Está en la página 1de 66

IV CONGRESO NACIONAL Y III CONGRESO IBEROAMERICANO DE RIEGO Y DRENAJE Y AFINES

ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL DEL PROBLEMA DEL MAL DRENAJE Y SALINIDAD EN EL VALLE CHANCAY LAMBAYEQUE

Ing. Elmer Garca Rico grensac@gmail.com


Lima, 08 de Setiembre de 2011

CONTENIDO
1.- Introduccin 2.- Antecedentes 2.1 A nivel nacional 2.2 En el Valle Chancay - Lambayeque 3.- Caractersticas Generales 4.- Origen de la salinidad de los suelos 4.1 Factores artificiales 4.2 Factores naturales 5.- Medidas para detener la salinidad 6.- Evaluacin 7.- Resultados 8.- Conclusiones y Recomendaciones

1.- INTRODUCCION
ES CAUSANTE DE LA REDUCCION DE CAPACIDAD PRODUCTIVA DE LOS SUELOS. LA LAS NACIONES UNIDAS INDICAN 1.5 VECES MAS TIERRA IMPRODUCTIVA QUE BAJO RIEGO. DESDE TIEMPO MUY ANTIGUOS SE CONOCEN LOS EFECTOS DAINOS. SE LOCALIZAN PRINCIPALMENTE EN ZONAS ARIDAS Y SEMI ARIDAS EN DIFERENTES PARTES DE LOS VALLES. TAMBIEN SE ENCUENTRAN EN TIERRAS ALTAS: BOGOTA - COLOMBIA: 2,600 msnm Y EN EL TIBET A MAS DE 5,000 msnm.

SALINIDAD EN AMERICA
MEXICO: EL 30% DE 6.2 MILLONES DE Ha. COLOMBIA: EL 3% DEL AREA CULTIBABLE 3360,000 Ha. ARGENTINA: EN AREAS SEMIARIDAS DEL CENTROSUR: RIO COLORADO, PROV. DE MENDOZA Y SAN JUAN.

BRASIL: MAS DEL 30% DE AREAS IRRIGADAS (NORESTE) VENEZUELA: AL NORTE DEL LAGO DE MARACAIBO Y EL
NORTE DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL.

CHILE: AL NORTE DE SANTIAGO DONDE SE SIEMBRA VID. CUBA: EN PINAR DE RIO, GUANTAMO Y CAMAGUEY.

LA SALINIDAD EN PERU
FENOMENO TIPICO DE LA COSTA, COEXISTE CON LOS PROBLEMAS DE MAL DRENAJE. LA MAYOR OFERTA DE AGUA NO HA SIDO BIEN APROVECHADA: CONSUMO (85% DE RH) EF. (35%). SECTOR AGRICOLA. EN VALLES COMO EL BAJO PIURA, CHANCAY-LAM., JEQUETEPEQUE, SANTA, LACRAMARCA (IRCHIM), SE UTILIZA HASTA 30,000 O MAS M3/Ha. LOS GRANDES PROYECTOS HAN BENEFICIADO A AGRICULTORES POBRES. ESO NO SIGNIFICA DESARROLLAR PROYECTOS DONDE SE DESPERDICIA EL 50 %,60 % EL 70 % DE AGUA.

EL NUEVO ENFOQUE MUNDIAL SE CENTRA MENOS EN LA GENERACIN DE NUEVOS RECURSOS O GESTIN DE LA OFERTA Y MAS EN EL USO EFICIENTE DEL AGUA O GESTIN DE LA DEMANDA A LA MAYOR OFERTA DE AGUA LE FALTO PLANES Y MEDIDAS PARA UNA BUENA GESTION DE LA DEMANDA DE AGUA. SE GENERARON EFECTOS NEGATIVOS: SOBREUSO Y EL DESPERDICIO DEL AGUA QUE ORIGINO DEGRADACION DE LAS TIERRAS POR MAL DRENAJE Y SALINIDAD.

2.- ANTECEDENTES 2.1 A NIVEL DE LA COSTA


IMPORTANCIA A PARTIR DEL SIGLO XX AOS 20 A MEDIADOS DEL SIGLO XX LAS INVESTIGACIONES SOBRE EL TEMA SE LOCALIZAN EN LAS HACIENDAS. LA SOLUCION TENIA COMO BASE LOS RESULTADOS DEL EXTRANJERO : ESPECIALMENTE DE LOS EEUU. 1936 KLINGE ESTIMO EN 200,000 HA AFECTADAS 1959 1962 STUARD FOX REITERO ESTA ESTIMACION 1968 1975 LA ONERN EVALUA 40 VALLES 1968 1975 CENDRET SUDRET EVALUAN 13 VALLES

RESULTADOS DE LA ONERN Y DEL CENDRET SUDRET DETERMINAN QUE A 1975 SE TENIAN EN EL PERU : 306,421 HA AFECTADAS. AFECTADAS CENDRET: SE ESTABLECIO EL 07/03/68, FUE CONVENIO ENTRE GOBIERNO PERUANO (UNALM) Y EL GOBIERNO DE HOLANDA (ILRI WAGENINGEN) SUDRET: EL 30 /06/74, INCORPORA AL CENDRET. PLAN REHATIC: SE ESTABLECE CON AUTONOMIA ADMINISTRATIVA A MEDIADOS DE 1977 CON PRESTAMO DEL BANCO MUNDIAL. PRONADRET: EL PLAN REHATIC DIO LUGAR ESTABLECIMIENTO DEL PRONADRET 1985 - 1991

2.2 ANTECEDENTES VALLE CHANCAY LAMBAYEQUE


MEDIANTE CONVENIO DEL 20 11 1969 ENTRE EL CENDRET- CEPTI, CORLAM Y LA UNPRG SE INICIA A MEDIADOS DE 1970 EL DESARROLLO FISICO DEL AREA PILOTO DE DRENAJE CHACUPE: 36.7 HA EN AGOSTO DE 1971 CENDRET INICIA EL SUB PROYECTO DE DRENAJE LAMBAYEQUE PARA LOS ESTUDIOS DE DRENAJE Y SALINIDAD EN EL SECTOR TAYMI: 15,000 HA.

HASTA LA FECHA SE HA REALIZADO 05 ESTUDIOS:

1963, SALZGITTER INDUSTRIEBAU GMBH: 14,230 HA.

1968, SALZGITTER INDUSTRIEBAU GMBH: 23,662 HA. 1975, MINISTERIO DE AGRICULTURA: 1980, SALZGITTER CONSULT GMBH: 1990, SALZGITTER CONSULT GMBH: 42,022 HA. 31,898 HA. 40,258 HA.

* 1999 LA CONSULTORA GFA AGRARPROJEKTE MBH DETERMINACIN DE LAS EFICIENCIAS Y MDULOS DE RIEGO TRAT EL TEMA DE SALINIDAD PARCIALMENTE, NO DA VALORES A NIVEL DE VALLE.

3.- PRINCIPALES CARACTERISTICAS


UBICACIN: LAMBAYEQUE Y CAJAMARCA REA TOTAL DE LA CUENCA: 5,139 Km. 1. RIO CONCHANO: 2 Km 2. RIO CHOTANO: 390 Km 3. RIO CHANCAY LAMBAYEQUE: 4,747 Km T : 21C (VALLE BAJO) y 23C. (CABECERA) PRECIPITACIN ANUAL EN LA COSTA: 33.05 MM. LA EVAPORACIN PROMEDIO VARA DE 2 A 4 MM/DA. LA HUMEDAD RELATIVA PROMEDIO ANUAL ES 82%.

600000

610000

620000

630000

640000

650000

660000

670000

680000

690000

Q.

COLOMBIA

N
929000 0

ECUADOR

Ll o
m

MIRACOSTA
C Q.
is h un

# S

s ie ac

92 90000

Q. Lic u

pis

S.J.LICUPIS
# S

R i o E l Mol in o

CU
o ay aB

EN

M CA

BRASIL

Rio Chil ania

E - LA LECH OTUP E
e otup M
zo V Po Q.

n
C Q.

Q. San

ng un gu is

OC

C I F IC O PA EAN

eo Mat

uin ng Rio Llo

BO L I VI A

ua

erde
Q. C u pi n o

Q. P a ac

Rio

a Mot up e

Ni que

MAPA DE UBICACION Q.
na Mi

CHILE

9280000

a Inkawa si

va r
# S

9280000

an de

TUCUME
D-1522-0. 14

Pa v

Q. Cam pana

Q.

as

tangr

a Ba

# S

Q. C
Q. Hu
ta al
e Li mo n

a Br av

MORROPE
# S

MOCHUMI
D -1 5 00 -7
D -1 5 23

Q. del Giga nte

PITIPO
# S

D-1 522

Ce n sio

Cerd o

Q . Agua d

Qd . el

io R
l lon me Ca

ch ay M

il

m Cu

.C Q

hir

. Q

ipe qu

Q. Ce r ro

R io

A
l zu

la ya

S
a ec

an aR ios

D-1240

Q. M

Punto Cuatro
Q . Chapar r

in ag

9270000

aE l Ar enal

El Cumbil
%

bil

D- 15 00

D-1700

51 0 D-1

00 D-10

azo Qda. P alli n ic o de G

. Q

Ya

0 52 D-1

y pon

Q.

Ju

Pueblo Nuevo
% # S

FERREAFE
# S Y #

RESERVORIO TINAJONES
Mesones Muro
% # S

0 D-160
00 D-1 0

R io
C
an a

Q . Ca labozo

l ca

Ya Q.

n ypa
C an

P Q.

Q. P

lay

9270000

Q. Pla y

a Q. Pl ayi ta Sec

CHONGOYAPE
# S

al

ali

me

nta d o r

Carniche
%

El P

ap ay o

p Q. T u

C Q.
a

C han ca y
Q . Ca m

ala

ra aB

va

San Isi% ro d
00 D-14

D -1 40

D-1000

D-14 00-1 8

D-14 10

Q.
D-1 400

ato eG nd jo Mo

Huaca Blanca
%

l pa

Q. L

-1 D

0 00

Q.

LAMBAYEQUE
# S Y #
21 0

San Miguel
%

C an Ri al o Ta Ta ym ym i i
%

9 260000

Cuculi
%

a Nori a

D-1420

Luya

Q . Los Hu ac os

l de

desca r g a

ot Zap Q.
al

Q. L os Br av os

9260000

bes rum D er L os Q.

Tablazos
t er i a Q u e b r a d a Mo n
l Des aguader o Q . de

Las Juan a

s
Q. Ca a

D-1421

Capote
%

D -2

PICSI
# S

Bra va

Q. C

u Q. A l

925 0000

OC EA N

00 0 D-2

00 0 D-3

D-210 0

La Cria %
# S

TUMAN
RIO LA MBAYEQUE
io

Pampagrande
%

JOSE L. ORTIZ SAN JOSE


# S # S

Q. Lo s Barr a nte s

POMALCA
Saman %
# S

Ciudad de Dios

CHICLAYO
# S Y #
D-40 00 FA P

R
Calu%pe

PUCALA
# S

Pacherrez
%

Q. Hual tac al

Re

q ue

Q.

and e

Ca a

Conchucos

PATAPO
# S

Q . Hig

D-2000

mb ral

uero n

rado olo

nda Ho Q.

sq uef Gr

Br

a av

Co Q.

92500 00

LA VICTORIA

# S

LAGUNA BORO

Q. de Agua Sal ada

m Q. El A lu
Qda . Seca
(a

bra l
gu as

D-30 00

D-500 0

Gra

nd e

Q. e l Habr a

rrob o

# S

924000 0

MONSEFU SANTA ROSA


# S

REQUE

de l A lga

Q.

D-5000

D-600 0

SIGNOS CONVENCIONALES
HIDROGRAFIA Ro Principal Ro Secundario Quebrada Lagunas Reservorio
9230000

FIC CI PA
SECTOR URBANO Ciudad Capital de Provincia Capital de Distrito Centro Poblado CAMINOS Via Asfaltada Via afirmada DEMARCACION POLITICA Limite de Cuenca Limite Departamental Y #
S #
%

Saltur
00 D-40
%

Sipan
%

ala da)

PIMENTEL
# S

10 0 D-3

RESERVORIO COLLIQUE

io

qu

INFRAESTRUCTURA DE RIEGO Canal Principal Tnel INFRAESTRUCTURA DE DRENAJE Dren Principal Dren Secundario
610000 620000 630000 640000

# S

COLOR
aT ru jill o

AREAS (ha)
Areas fuertemente salinas AREAS (ha) 1968 1980

C 1968

C UEN

A A ZA
1980
14,527
2025
42,596 17,371 24,052

alti a Ca y

92 40000

AOS 1990 2000


5 0

ETEN
# S

D-71 00

2010
5
ESCALA 1:1,250 ZONA: 17 DATUM HORIZONTAL: WGS84

2025
10 15 Km

COLOR

AOS10,500 1990 2000 2010


22,891 17,367 67,989 85,356 108,251 28,521 34,151 13,162 19,277 57,923 77,200 21,187

22,891 17,367 67,989 85,356 108,251

28,521 19,277

34,151 21,187

42,596 24,052
DEPOLTI

Pto ETEN

# S

Areas fuertemente salinas 10,500 14,527 Areas ligeramente salinas Areas ligeramente salinas Areas normales Area sembrada 13,162 17,371 55,929 73,300 87,827

REPUBLICA DEL PERU


MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA

Areas normales46,838 Area sembrada 60,000


70,500

46,838 55,929 60,662 49,352


116,000 116,000 60,000 73,300 116,000 116,000

57,923 DEL CHANCAY - LAMBAYEQUE 60,662 49,352 CUENCA


9230000

Area agrcola Total del Valle


* Areas agrcolas proyectados al 2,000 y 2,025

105,721

* Areas salinas y normales proyectadas : 2,000 ; 2,010 y 2,025

Area agrcola Total del Valle


650000 660000

70,500

87,827
670000

A PROBADO:

ING OSCAR VALDIVIA AVALOS DIRECTOR EJECUTIVO

77,200 116,000 116,000 DRENAJE Y SALINIDAD 105,721 116,000 116,000


FECHA: ESCALA: FUENTE:

DIAGNOSTICO DE GESTION DE LA OFERTA DE AGUA

MAPA N:

MAYO 2001

1:250,000 690000

INRENA-IMAR

18

600000

680000

MBITO ADMINISTRATIVO: 02 SUB DISTRITOS 1. NO REGULADO, 480 - 3000 M.S.N.M (53% DEL A.T) 2. REGULADO, 0 A 480 M.S.N.M (48% DEL A.T). USUARIOS Y REAS: REA CON LICENCIA (HA.) REA CON PERMISO (HA.) REA BAJO RIEGO (HA) REA TOTAL (HA.) TOTAL USUARIOS TOTAL DE PREDIOS 95,845.78 23,986.32 119,832.10 132,641.16 28,530 35,759

RECURSOS HDRICOS: I ETAPA PROYECTO TINAJONES AGUAS SUPERFICIALES : 990 MMC. 1. CHANCAY: 1927/28 1958/59: 783 MMC. 2. CHANCAY + CHOTANO:1959/60 1982/83: 922 MMC. INCREMENTO PROMEDIO : 139 MMC 3. CHAN.. + CHOT.. + CONCHANO:1983/84-2009 /10: 990MMC. EL INCREMENTO PROMEDIO:68 MMC. AGUA DE RECUPERACIN: 65 MMC. AGUAS SUBTERRNEAS: 60 MMC. RESERVA POTENCIAL APROVECHABLE 273 MMC. RESUMEN DE LOS RECURSOS HIDRICOS DISPONIBLES: 990 + 65 + 60 = 1,115 MMC.

GRAFICO N 01

ESQUEMA DEL SISTEMA HIDRAULICO TINAJONES - NO REGULADO


RIO LLAUCANO

EMBALSE LLAUCANO SEGUNDA ETAPA TINAJONES POR EJECUTAR TUNEL

RIO CONCHANO

TUNEL
DIVORTIUM AQUARIUM RIO CHOTANO

TUNEL CHOTANO

RIO CHANCAY
RIO CUMBIL

TOMA DIRECTA LA RAMADA

RIO CHANCAY

SISTEMA NO REGULADO SISTEMA REGULADO


BOCATOMA RACARRUMI

GRAFICO N 02

ESQUEMA DEL SISTEMA HIDRAULICO TINAJONES - REGULADO

SISTEMA NO REGULADO SISTEMA REGULADO


BOCATOMA RACARRUMI
ESTACION DE AFORO CANAL MAJIN MAJIN HUANABAL CARNICHE INFORMALES

CANAL ALIMENTADOR Q = 70 m3/s

AGUA POTABLE CHONGOYAPE

TOMA DIRECTA HUACABLANCA

PALO BLANCO

QDA. JUANA RIOS

INFORMALES ESTACION DE AFORO

TOMA DIRECTA TABACAL

RIO CHANCAY
APORTES QUEBRADAS YAIPEN AREQUIPEA

RESERVORIO TINAJONES
Volmen : 320 MMC
PRESA PRINCIPAL ESTACION DE AFORO CANAL DE DESCARGA DIQUE 2 DIQUE 1 Q = 70 m3/s QDA. MONTERA

DIQUE 3

EL PALMO

PAMPAGRANDE

REPARTIDOR LA PUNTILLA
RIO TAYMI RIO REQUE CANAL PATAPO

4.- ORIGEN DE LA SALINIZACIN DE LOS SUELOS EN EL VALLE


CALIDAD DEL AGUA EN MICROMHOS/CM
TODAS LAS AGUAS PARA RIEGO INCLUSO LAS DE EXCELENTE CALIDAD TIENEN SALES SOLUBLES. AGUA PURA: <100 P. P. M. DE SALES SOLUBLES. AGUA BUENA PARA RIEGO: <=1,500 P. P. M. SALES SOLUB

ANLISIS DEL PROBLEMA


SE PUEDE ASEGURAR QUE EL AGUA DE RIEGO ES UNA DE LAS PRINCIPALES FUENTES INCLUSO CUANDO ES DE EXCELENTE CALIDAD. SI APLICAMOS AGUA DE BUENA CALIDAD: 750 MICROMHOS/CM., EN UNA HA. DE ARROZ POR CAMPAA SE ESTARA INCORPORANDO AL SUELO: 750 MICROMHOS/CM X 625 10^6 = 0.469 KG/m

14,000 m/ha. X 0.469 KG/m = 6,562.5 Kg. de sal.

4.1 FACTORES ARTIFICIALES


4.1.1 BAJA EFICIENCIA DE RIEGO A NIVEL DE VALLE: EFICIENCIA DE ALMACENAMIENTO EFICIENCIA DE CONDUCCION EFICIENCIA DE DISTRIBUCIN EFICIENCIA DE APLICACIN : 91.70 % : 90.33 % : 67.89 % : 65.00 % : 36.55%

T O T A L
FUENTE : IMAR COSTA NORTE (6) - 1997

4.1.2 AREAS CULTIVADAS: ARROZ Y CAA DE AZUCAR ANTES DE OPERACIN DE RESERVORIO: 62, 500 Ha. (1958/59 1968/69) ARROZ = 16,400 Ha (26.24 %), CAA DE AZCAR = 14,500 Ha. (23.2 %). LOS (02) CULTIVOS 49.44 % SALZGITTER RECOMEND 68,000 Ha CON RECURSOS HDRICOS DE I ETAPA. ( 5,500 Ha. MAS) ARROZ = 17,000 HA. (25 %), CAA DE AZCAR = 22,000 HA. (32.35 %), LOS (02) CULTIVOS 39,000 HA, QUE SIGNIFICAN EL 57.35 % DEL REA TOTAL. ESTO NO SE RESPETO Y SE QUEBR LA CONCEPCIN TCNICA DE LA I ETAPA DEL PROYECTO TINAJONES. US $ 400 MILLONES

DESDE LA PUESTA EN OPERACIN EL TNEL CONCHANO (1983) HASTA LA CAMPAA 2010/2011 SE CULTIVARON 83,235 Ha. (20,735 ha. Mas) ARROZ CAA TOTAL = 34,076 Ha (40.94 %) = 30,522 Ha (36.67 %) = 64,598 Ha (77.61 %)

EN EL PRIMER CONGRESO DE IRRIGACIN Y COLONIZACIN DEL NORTE (1929), SE RECOMEND DE MANERA ESPECIAL, QUE EN LOS TERRENOS A COLONIZAR QUEDE PROHIBIDO EL CULTIVO DEL ARROZ COMO CULTIVO PREDOMINANTE.

4.1.3. INSUFICIENTE SISTEMA TRONCAL DE DRENAJE


LONGITUD TOTAL: 488.20 KM, BENEFICIO: 58,000 Ha NO CUMPLE SU OBJETIVO, NO SON SUFICIENTES PARA DETENER EL AVANCE DE LA SALINIDAD. EL SISTEMA ES INSUFICIENTE, CONDUCE POCA AGUA DE PERCOLACIN. NO EXISTEN DRENES DE CAMPO.

DREN 1000. FERREAFE

CUADRO N 01 : LONGITUD DE DRENES Y AREA BENEFICIADA


Sistema / Sector Sistema D-1000 Ferreafe, Mochum, Muy Finca Sistema D-2000 Fala - Capote, Lambayeque Sistema D-3000 Chiclayo Pimentel Sistema D-4000 Chacupe - Santa Rosa Sistema D-5000, D-6000, D-7000 Monsef, Reque, Eten TOTAL EJECUTADO Muy Finca (Sistema D-1000) Tcume Sasape (Sistema D1000) Total Proyectado TOTAL GENERAL Longitud de Dren (km) rea Beneficiada (ha) 30,900 8,800 7,800 3,500 7,000 58,000 7,900 6,500 14,400 72,400

313.70 57.60 45.70 35.70 35.50 488.20 11.66 27.48 39.14 527.34

RED DE DRENAJE CHANCAY LAMBAYEQUE


T U UC ME
00 -2A
/#
#

PARTIDOR CACHINCHE
I M ITE D E
LA C U
L

MRO O R PE
MC I O HUM

D15

P ITIPO

.C Q

ie ns

CA EN

0 152 DD- 1 500


D12 40

00 10 DD-1700

RESERVORIO TINAJONES CAP:311MMC

Q . Rio Loc o

CA

00 D -1 6
D 0 - 14 0

F R A ER E FE

LT NA
M AY

C HONG Y PE OA
y ha V ic al
ua e sag Q. d

00 -1 D

LA MBAY Q E UE
P S IC I

Q.

0 - 20

0 30 D-

P. CHESCOPE

dero

D -3 30 0

/#
#

T AN UM

P TAPO A

D30 00

D -5000 D-6 00 0

M NS FU O E

D-7100

O
CE

/#

/#

S J E AN OS

C LA O HIC Y
D 0 10 -3

P MA A O LC

R I O LA M B A Y E Q UE
P A UC LA
PARTIDOR LA PUNTILLA PARTIDOR DES AGUA DERO

N
O
P

R. Bor
QU E
B. MONSEFU-REQUE

P EN L IM TE
00 -4 0
a %
#

a %

R IO
R QU E E
B. ETEN

RE

C
IF
IC

S TA R S AN O A

E N TE Pto E N TE

4.1.4 MANTENIMIENTO LIMITADO DEL SISTEMA TRONCAL DE DRENAJE EXISTENTE EL MANTENIMIENTO ES INSUFICIENTE. SE REQUIERE UN MANTENIMIENTO ANUAL DE 75% ETECOM: 1994 2002 L. 70.6 km. (14.5%) INV. (S/. 365,159) COPEMA: 2005 2010 L. 128.53 km. (26.3 %) INV. (S/. 449,638)

CUADRO N 02 : MANTENIMIENTO ANUAL SISTEMA DE DRENAJE EXISTENTE


AO 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 SUB-TOTAL 2005 2006 2007 2008 2009 2010 SUB-TOTAL TOTAL LONGITUD (Km) 23.66 76.00 126.42 76.15 117.83 36.49 55.80 52.54 564.89 125.91 147.27 104.53 67.62 201.25 124.61 771.18 1,336.07 VOLUMEN (m3) 46,580.95 137,267.37 142,000.00 229,515.10 106,280.08 118,000.00 150,921.00 87,781.00 1,018,345.50 226,973.02 265,486.60 188,430.60 121,902.57 362,801.70 224,640.29 1,390,234.77 2,408,580.27 INVERSION (S/.) 199,654.22 475,968.20 487,357.66 378,968.76 288,717.31 371,500.00 386,174.00 332,934.00 2,921,274.15 498,216.45 581,914.00 371,119.27 269,462.80 633,955.42 343,160.21 2,697,828.15 S/. 5,619,102

4.2. FACTORES NATURALES


PRINCIPAL FACTOR : PRESENCIA DE ESTRATOS IMPERMEABLES CERCANOS A LA SUPERFICIE DEL SUELO. DRENAJE PRODUCE ALTOS. INADECUADO QUE NIVELES FRETICOS

POR CAPILARIDAD EL AGUA LLEGA A LA SUPERFICIE DEL SUELO DE DONDE SE EVAPORA DEJANDO LAS SALES QUE LLEVA DISUELTAS.

CUADRO N 03: USO POTENCIAL DE LOS SUELOS


GRUPO DE SUELO TEXTURA AREA (Ha) % CULTIVOS APROPIADOS

Grueso

Arenosa

6,575

10.5

Alfalfa, Menestras Sorgo, Soya. Menestras, Tubrculos, Sorgo, Maz, Alfalfa.

Moderadamente Grueso Medio Fino Sin Cultivo TOTAL

Franco Arenosa

13,171

20.9

Franca Arcillosa -----------------

13,401 24,303 5,446 62,896

21.3 38.6 8.7 100.0

Maz, Algodn, Caa de Azcar, Hortalizas. Arroz, Soya, Sorgo, Garbanzo. -----------------------

SOLUM Y SUB SOLUM


CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES DEL GRUPO DE TRABAJO EVALUACIN Y CONTROL DE DEGRADACIN DE TIERRAS EN ZONAS RIDAS DE AMRICA LATINA, PROYECTO REGIONAL FAO/PNUD LIMA, 10 - 25 /1973. OBJETIVO: DESCRIBIR ZONA DE RACES PROPIEDADES DEL SOLUM Y SUB SOLUM RELACIONADAS CON EL PROCESO DE AFECTACIN (MAL DRENAJE Y/O SALINIDAD). EL SOLUM: 0.0 1.5 m (GRUPOS: A, B y C) EL SUB SOLUM: 1.5 - 3.00 m (GRUPOS I, II y III)

CUADRO N 04

AREAS CLASIFICADAS SEGN EL TIPO DE SOLUM Y SUB SOLUM EN EL AREA DE INVESTIGACION


CLASIFICACIN TIPO A (ha) SOLUM TIPO B (ha) TIPO C (ha) TOTAL AREA (ha) %
FUENTE: ESTUDIO SALZGITTER (1980)

SUB - SOLUM TOTAL GRUPO I GRUPO II GRUPO III AREA (ha) % 5,877 5,973 2,322 14,172 26.2 3,655 14,541 4,597 22,793 42.1 2,629 9,081 5,497 17,207 31.7 12,161 29,595 12,416 54,172 -22.4 54.7 22.9 0 100

5.- MEDIDAS PARA DETENER EL AVANCE DE LA SALINIDAD


5.1.- PLANIFICACIN AGRCOLA UN FACTOR ADVERSO : FALTA DE PLANIFICACIN AGRCOLA. LOS PLANES DE CULTIVO Y RIEGO (PCR) SE HAN DESVIRTUADO CON EL TIEMPO. NO CORRESPONDEN A LOS PRECEPTOS POLTICOS, SOCIALES, TCNICOS Y ECONMICOS, CON QUE FUERON PREVISTOS ORIGINALMENTE.

5.2. ZONIFICACIN DE CULTIVOS


PRIMERA MEDIDA: RESTRINGIR PROGRESIVAMENTE REAS DE ARROZ, SIN EMBARGO ESTO SOLO HA SIDO TRATADO ACADEMICAMENTE. ESTUDIAR EL IMPACTO DEL CAMBIO EN LOS AGRICULTORES, YA QUE ES UN PROBLEMA SOCIAL MUY COMPLEJO. LA SOLUCIN NO RADICA EN REDUCIR EL REA DE ARROZ MEDIANTE DECRETOS, SEMINARIOS, FORUM O INFORMES TCNICOS, ESTO NO ES SUFICIENTE PARA QUE SE CUMPLA EN LA PRCTICA. LA SOLUCIN TIENE QUE TRATARSE DESDE EL PUNTO DE VISTA TCNICO, SOCIO ECONMICO Y DE COMERCIALIZACIN.

5.3.- MANTENIMIENTO ADECUADO DEL SISTEMA DE DRENAJE EXISTENTE PARA CONTRARRESTAR EL DEFICIENTE DRENAJE NATURAL DE LOS SUELOS Y FACILITAR UN DRENAJE FUNCIONAL SE REQUIERE REALIZAR TODOS LOS TRABAJOS DE MANTENIMIENTO NECESARIOS EN LA RED DE DRENAJE EXISTENTE QUE GARANTICE SU CORRECTA OPERACIN. POR LO MENOS UN 75% AL AO.

5.4 DISMINUCIN DE LAS PERDIDAS DE AGUA SE REQUIERE CONTAR CON INFRAESTRUCTURA.

UNA

BUENA

5.4.1 REORDENAMIENTO DE SISTEMAS DE RIEGO EN TODO EL VALLE LA RED DE RIEGO CRECIDO Y SIGUE EXTENDIENDOSE PLANIFICACIN. PREDOMINA EL MINIFUNDIO. EN ALGUNOS CASOS NO EXISTE UNA LGICA HIDRULICA: LA CAPACIDAD DEL CANAL Y EL REA DE RIEGO . ALGUNOS USUARIOS RIEGAN SEGN CONVENIENCIA POR MAS DE UN CANAL. SU HA SIN

5.4.2

MEJORAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE RIEGO.

REVESTIMIENTO DE CANALES DONDE EL CASO LO JUSTIFIQUE CON ESTRUCTURAS DE CONTROL Y MEDICIN QUE HAGAN POSIBLE LA DISTRIBUCIN Y CONTROL DEL AGUA EN FORMA TRANSPARENTE. DEBE HACERSE EN FORMA PLANIFICADA. DE MUTUO ACUERDO CON LOS BENEFICIARIOS, DEBE PREVALECER EL CONCENSO PARA EVITAR LA IMPROVISACIN PORQUE STA TIENE UN EFECTO MULTIPLICADOR MUY DAINO.

5.5 CAPACITACIN A USUARIOS


QUE LES PERMITA PROBLEMAS: SUPERAR LOS SIGUIENTES

LIMITACIONES EN EL MANEJO DE AGUA A NIVEL DE PARCELA MAYORES PERDIDAS. DESCONOCE LOS CONCEPTOS BSICOS DEL RIEGO Y EL CONTROL DEL AGUA EN LA PRODUCCIN. SUS MTODOS DE RIEGO DERIVAN DE COSTUMBRES Y USOS ANCESTRALES. CONOCER LAS BONDADES DE OTROS SISTEMAS DE RIEGO (GOTEO, ASPERSIN).

5.6.

INVESTIGACIONES SOBRE RIEGO


MEJORAR SU EXPERIENCIA TECNOLGICA PARA EL CALCULO DE SUS DEMANDAS HIDRICAS.

5.7.

PROMOVER LA EXPLOTACIN DE AGUAS SUBTERRNEAS


PROPICIAR SISTEMAS DE RIEGO PRESURIZADO. LA EXPLOTACIN EN LA PARTE ALTA Y MEDIA DEL VALLE CONSTITUIRA UN DRENAJE VERTICAL PARA DETENER EL AVANCE DE LA SALINIZACIN EN LOS SUELOS DE LA PARTE BAJA.

6.- EVALUACION
6.1 DRENAJE 6.1.1 SISTEMA DE DRENAJE ANTIGUO
1959 - 1963, FUERON CONSTRUIDOS 06 SISTEMAS DE DRENAJE EN UNA LONGITUD DE 203.6 KM. EL TRAZO DE EJECUCIN DE ESTOS DRENES OBEDECI MS A CRITERIOS TOPOGRFICOS QUE TCNICOS, POR LO QUE PRESENTABAN SERIAS DEFICIENCIAS QUE DIFICULTABAN LA NORMAL EVACUACIN DE LAS AGUAS.

6.1.2 SISTEM DE DRENAJE REMODELADO FUERON CONSTRUIDOS ENTRE DICIEMBRE DE 1979 - DCADA 1980. SEGN SALZGITTER SE TUVIERON EN CUENTA NO SOLO CRITERIOS TOPOGRFICOS SINO TAMBIN DE GEOMETRA DE LA SECCIN TRANSVERSAL, PENDIENTE LONGITUDINAL VELOCIDAD MXIMA PERMISIBLE, COEFICIENTE DE RUGOSIDAD, ESTABILIDAD DE LOS TALUDES Y ASPECTOS DE MANTENIMIENTO (488.2 Km.) NO CUMPLEN SU OBJETIVO , NO ESTAN CONECTADOS A ELLOS DRENES DE CAMPO

6.2 SALINIDAD DE LOS SUELOS CUADRO N 05 ASCENSO CAPILAR


SUELO ASCENSO CAPILAR Altura (cm.) Velocidad

Arena gruesa Arena moderadamente gruesa Arena fina "zavel" (franco) Clay (arcilla)

20 40 - 60 70 - 100 100 - 200 0

Rpida Rpida Moderadamente rpida Muy lenta Extremadamente lenta

FUENTE: ILRI - INSTITUTO INTERNACIONAL PARA LA RECUPERACION Y MEJORAMIENTO DE TIERRAS

CUADRO N 06 ASCENSO CAPILAR EN RELACIN AL % DE ARCILLA (SEGN EL U.S.B.R.)


CONTENIDO DE ARCILLA % 0.0 4.2 10.1 39.4 52.1 55.0 64.2 68.0
FUENTE: ESTUDIO SALZGITTER

ALTURA DE ASCENSO CAPILAR EN cm. 12.8 25.6 52.6 50.0 83.3 50.0 7.4 2.7

CUADRO N 07 CLASES DE LA SALINIDAD SEGN LA CONDUCTIVIDAD ELECTRICA DEL EXTRACTO SATURADO


CLASE DE SALINIDAD CONDUCTIVIDAD EN mmhos/cm; 25 C 0-4 EFECTOS DE LA SALINIZACIN En general ningn dao; a partir de 2 - 4 mmhos ciertos efectos dainos solamente en cultivos muy sensibles a salinidad Influencia de salinidad en forma de una reduccin en la produccin Prdida considerable en la produccin hasta completar improductividad para la mayora de los cultivos

II III IV
FUENTE: ESTUDIO SALZGITTER

4-8 8 - 16 > 16

CUADRO N 08 FORMAS DE CLASIFICACIN DE LA SALINIDAD


(C.E.) EN EFECTOS SOBRE EXTRACTO RENDIMIENTOS; SATURADO 25 C LAB. RIVERSIDE mmhos/cm 0-2 2-4 4-8 8 - 16 16 y ms Ninguno Solo cultivos muy sensibles Restricciones en muchos cultivos Son cultivos tolerantes Poqusimos cultivos tolerantes 1 Sin salinidad Suelos con salinidad incipiente Suelos con salinidad evidente CLASIFICACIN SEGN C.E. CLASIFICACIN SEGN ONERN

2 3 4

FUENTE: ESTUDIO SALZGITTER

CUADRO N 09 CLASIFICACIN DEL PROBLEMA DE DRENAJE SEGN GRADO DE AFECTACIN

GRADO

PROFUNDIDAD DEL NIVEL FRETICO EN LA POCA DE BARBECHO (m.) ONERN SUDRET Ms de 1.5 a 2.0

Drenaje bueno Drenaje moderado Drenaje imperfecto Drenaje pobre Drenaje muy pobre

Ms de 1.8 1.3 a 1.8 0.75 a 1.3 0.3 a 0.75 Menos de 0.3

0.8 a 1.5 0.3 a 0.8 Menos de 0.3

CUADRO N 10 TOLERANCIA DE ALGUNOS CULTIVOS A LA SALINIDAD GRADO DE TOLERANCIA TOLERANTE POCO TOLERANTE MEDIANAMENTE TOLERANTE MUY SENSIBLE CULTIVOS ARROZ, TRIGO, SORGO, GIRASOL, ALGODN ARVEJA, GARBANZO, FRIJOL MAZ, CAMOTE, ALFALFA, HORTALIZAS CAA DE AZCAR

6.2. EVALUACION SALINIDAD 6.2.1. EVALUACION : SUDRET 1974 EVALUO MEDIANTE FOTOINTERPRETACIN. 6.2.2. EVALUACION : CENDRET 1973 CENDRET EVALUO EL PROBLEMA EN EL SECTOR TAYMI (FERREAFE) 15,000 Ha. , UTILIZO EL METODO DE APRECIACION DE SALES SUPERFICIALES . Clase I Clase II Clase III Clase IV : C. salina menor a 10 mmhos/cm a 25 c. : C. salina entre 10 y 25 mmhos/ a 25 C. : C. salina entre 25 y 40 mmhos/cm a 25 c : C. salina mayor a 40 mmhos/cm a 25 C.

Clase I

: C. salina menor a 10 mmhos/cm a 25 c.

Clase II : C. salina entre 10 y 25 mmhos/ a 25 C.

Clase III C. salina entre 25 y 40 mmhos/cm a 25 c

Clase IV : C. salina mayor a 40 mmhos/cm a 25 C.

6.2.3 Proyecto Tinajones Salzgitter 1980 y 1990,realiza los Estudios de Salinidad del valle Chancay Lambayeque emplea el Mtodo de Apreciacin de Sales Superficiales y seala: Clase I : No presentan sntomas visibles de sales. Clase II : Concentracin Salina rara vez mayor a 15mmhos/cm. Los rendimientos son a veces normales en dependencia al cultivo, presentan un grado de salinidad disimulada que resulta del anlisis de laboratorio, estos suelos no se consideran problemticos respecto a la salinidad y drenaje en condiciones normales. Clase III y IV : Suelos de salinidad evidente. Muestran superficialmente costras o manchas salinas, ya no se cultivan.

7.- RESULTADOS
CUADRO N 11
EVOLUCIN DE AREAS AFECTADAS POR LA SALINIDAD EN EL PERODO 1963 1990 EVOLUCI PER

1963 SECTOR DE DRENAJE AREA TOTAL Ha.


I. LAMBAYEQUE

1968

1975

1980

1963 1980

1990

AREA AFECT. %

AREA AVANCE AREA AVANCE AREA AVANCE AVANCE AREA (*) AFECT. POR AO AFECT. POR AO AFECT. POR AO POR AO AFECT. Ha. % Ha. % Ha. % Ha. % Ha. % Ha. % Ha.
614

% Ha.

%
2.2

Ha.

28424 27

4264 15

10233 36

1194 4.2

13643 48

487 1.7

14699 52

211 0.7

24652 55.4

II. VALLE NUEVO

25548 24

3577 14

4088 16

102 0.4

10730 42

949 3.7

3832 15

-1380 -5.4

15

0.06

7765 21.4

III. FERREAFE IV. CAPS. AZUCARERAS TOTAL I a IV

21297 20

4259 20

6602 31

469 2.2

8519 40

274 1.3

6815 32

-341 -1.6

150

0.7

5677 26.7

30432 29

2130

7 56

2739 23662

9 92

122 0.4 1887

9130 30

913 3.0 2623

6552 22

-516 -1.7

260

0.9

2164

5.3

105701 100 14230

7.2 42022 160

9.7 31898 121 -2026 -8.0

1039 3.86 40258 108.8

FUENTE: IMAR , Estudio de Evaluacin Salzgitter 1980 Y 1990 * Referida a un rea total evaluada de 142,792 ha.

GRAFICO N 03 CARACTERIZACION DE AREAS EN UN VALLE AREA BRUTA


TOTAL

Area Bruta de Riego

Areas elevadas y pobladas

Zonas Eriazas

Zonas Arbreas

Area Neta de Riego

rea de Centros Poblados y Expansin Urbana

Area Desnuda con potencial agrcola

Area de Reservas Forestales

Area de la infraestructura

rea de Huacas (zonas arqueolgicas)

Area Arbrea con potencial Agricola

FUENTE: Ing. Elmer Garca Rico

Terrenos Desnudos, cerros y otros

PRONOSTICO DEL NIVEL FREATICO Y LA SALINIDAD VALLE CHANCAY - LAMBAYEQUE


O R O M E D I C O P A T I E F R E L

IV

VARIACION DE LA PROFUNDIDAD DEL NIVEL FREATICO (Maximos y minimos anuales)


n y s o m i x a M ( T U F P L E D N O C I R A V ) s e lN a u n O C I D A E V
S O A

PROFUNDIDAD DE NIVEL FREATICO PROMEDIO DE EQUILIBRIO

F C D N I L E

R D H M O A C N E I

D I P S O L R T N E 5 6 A 7 . 1

3 7 6 Y 9

AOS
TIERRAS PERDIDAS

47

GRAFICO N 04

CUADRO 12.
CONSUMO HDRICO DEL ARROZ Y MAZ POR KG DE PRODUCCIN
REND. (Kg./ha) 9,000 DOTACIN (m3/ha) 14,000 CONSUMO HDRICO (lts/Kg) 1,556 CILINDROS/ KG DE PRODUCCIN 7.00

CULTIVO

ARROZ MAZ AMARILLO DURO

8,500

7,800

918

4.1

CUADRO N 13 AREAS VULNERABLES A LA SALINIDAD

FUENTE: ESTUDIO SALZGITTER (11) - 1980

8.- CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES


1. REAS VULNERABLES A LA SALINIDAD SON 31,748 HA, 14,541 HA CORRESPONDIENTES A LA COMBINACIN B II Y 17,207 HA AL SUBSOLUM III, SOBRE UN REA ESTUDIADA DE 54,172 HA. 2. EN LAS REAS QUE SE CULTIVAN ANUALMENTE, EL ARROZ DEBE LIMITARSE A 40% Y LA CAA DE AZCAR A 20%. 3. LA EFICIENCIA DE RIEGO PROMEDIO A NIVEL DE VALLE ES DEL 36.55 %. 4. SEGN EL LTIMO ESTUDIO DE SALINIDAD (1991), EXISTA EN EL VALLE 22,891 HA PERDIDAS PARA LA AGRICULTURA Y 17,367 HA AFECTADAS LIGERAMENTE. 5. ENTRE LAS CAMPAAS 1983/84 2010/11, SE SEMBRARON EN PROMEDIO 83,235 HA., ARROZ 34,076 HA (40.94%), CAA DE AZCAR 30,522 HA (36.67%). ARROZ + CAA = 77.61%

6. EL SISTEMA DE DRENAJE EXISTENTE ES INSUFICIENTE NO SOLAMENTE POR EL LIMITADO MANTENIMIENTO, SINO PORQUE NO EXISTEN DRENES DE CAMPO. 7. EN PROMEDIO EL MANTENIMIENTO ANUAL (1994 2010) DE LOS DRENES ES DE 95.4 KM (19.5 %) CON UNA INVERSIN PROMEDIO DE S/. 401,364.43. 8. LA RESERVA POTENCIALMENTE APROVECHABLE DE AGUAS SUBTERRNEAS ES DEL ORDEN DE LOS 273 MMC, Y SOLAMENTE SE EXPLOTA 100 MMC QUE REPRESENTA EL 36 %. 9. EN EL VALLE CHANCAY LAMBAYEQUE NO EXISTE UNA INSTITUCIN DEDICADA ESPECFICAMENTE A ESTUDIAR Y PLANTEAR SOLUCIONES RESPECTO AL MAL DRENAJE Y SALINIDAD, SE HACEN ESTUDIOS ESPORDICOS POR EL PROYECTO OLMOS TINAJONES.

grensac@gmail.com Chiclayo - Per

GRACIAS POR SU ATENCIN