Cuerpos aliados y lucha politicaPaIDOS BASICA
‘timoe aos pices:
hue (com), Tlmpe de subd |
NGodebor lena don
Besant Peete mead
{EMabernan bn natn del oo
Ie Fouculy Baflbcfey lratre. Obras ese ol.
Mi Focal Ene elo herent Obrarsrncias, sl 3
KR Popper man de Parnes
1 umaer La iia dl mando
-Pejeraben Za conus dea ands
Moore Purece moray persecution ov liso
Arend red espin
I ain inate acta y dentine
A Kuper, Car
AO Guin, Deda pure devs co
H Biron, Taboo see of to |
SE, las de mnt
EF Sn Es enlace
Ne Nut: a terpdeldece
Wave, La aon aaa |
Rutan dspiome dea doom echo ores ensayos
McC, Nossban, Bleue dee uma
1S Vy tno de one
Cos magia sciaes modenas
Suse: rte natal y ie
NsGrur comp) sg de Hoa Aone
Aone esponsabiady juto i
Hen a romana de police
ilsbeneae far dela sain man
{Ravi aint hr dl ein
‘Poppa, sad birt ene
Sita Costes soe todo as fe Slr mien
Roe, Pina como polis cual
ST Habermas, Fundam de Sociol sein ora del longa Esritos
floss Volumen |
Mi Augey 1. Coley, Quées a crop
Avene, Conroe sels pain de Kant |
LG Gadamers ey ead da pale \
1 Rec, fart tota
Avec, tn onde eho day senses
SL Nitin Cima cer coze con plas |
M, Foucault, Enfermedad mental ypsicologla |
Baler Cryer hades lacks pce |
Judith Butler
Cuerpos aliados
y lucha politica
Hacia una teoria performativa
dela asamblea
‘Traduceién de Marfa José Viejoaa
‘rig sats tat yea eee
FakcSonearene sips uon Ps
snr Ree
San pt ere i
Eisen ‘Sumario
+ cma So 2 Pn as Pes Mr a a
‘He et i 07 j Inereduccién Se)
‘Soanatguene sone? :
i 1. Politica de género y el derecho a apareeer 3
2. Cuerpos en alianza yla politica de la ealle 10.20.0002 TL
3. Vida precaria y la ica de la cohabitacion 103
| 4 Vulnerabilidad del cuerpo yla politica de coaliciones 125
| 5. «Nosotros, el pueblos: ideas sobre la libertad
1 de reunion 187
i 6. ¢Se puede levar una buena vida en medio
| ‘de una mala vida? 195,
| Notas fos - 221
| Agradecimientos 23
| Fuentes. 235
fndice analtico y de nombres... : 237
aor fe cen aera
Dette dn ne my 72
omens gus. Prac ae
oatINTRODUCCION
Desde la masiva ocupacién dela plaza Tariren el invierno de
2010, nvestigadores y actvistas se han interesado cada vez mis
por la forma y lo efectos de las asambleas y reuniones publicas
Se trata de un asunto antiguo y que se repite alo largo de ls his
toria. Multitd de personas se concentran inesperadamente en.
tun logar piblico, y tales congregaciones masivas dan a veces pa
bbuloa la esperanza pero también al miedo, pues si bien es verdad
{guc tenemos buenos motivos para temer los riesgos inherentes a
la muletud en accign, no es menos cierto que tenemos también
‘buenas razones para valorar el potencial politic de esta impre=
decibles reuniones. En clerto modo, los teéricos de la democra-
cia siempre han temido a «la multitude, aunque al mismo tiempo
‘estaquen la importancia de a voluntad popular, ue hace expres
‘arse siempre, inchso en sus formas mds rebels. Son muchos
los libros sobre Ia materia, y en ellos se suelerecurri a pensado-
1s tan distintos como Edmund Burke y Alexis de Tocqueville,
«que se plantean explicitamente si las estructuras estatales de un
Sistema demecritico podrian mantenerse cuando la soberanta
‘popular se expresa sin freno alguno, 0 si el gobiemo de! pueblo
‘puede llegar a degenerar en la tanta dela mayoria. En este vo-
Tumen no vamos a analizar ni valorar estos importantes debates
de las teoris de la democracia, tan solo queremos plantear que
las discusiones acerca de ls manifestaciones populares tienden
‘estar dominadas por el temor al caos 0 por una esperanza ab
Soluta en ef futuro, sunque el miedo yla esperanza mantengan &
‘veces relaciones bastante compleas.
Si seflalo estas tensiones recurrentes en toda teria de la de10 cevenres attanos + tena rottrca
‘mocracia es para subrayar desde el comfenza que hay una cierta
disyuntiva entre [a forma politica de la democreciay el principio
de la soberania popular, ya que no son lo mismo. De hecho es
‘importante mantenerlos separados cuando tratemos de entender
‘como las expresiones de la voluntad popular pueden poner en
‘cuestin una forma politica determinads, en concreto la que se
presenta como democritica, aunque sus erticos ls pongan en