Elkin R. Guerrero Cera ABOGADO ESPECIALISTA Soluciones Juridicas htegral Sefior: Juez Primero Civil Municipal Yopal - Casanare 3 BE oS D 4 Referencia: Contestacién de demanda Ejecutiva de ANDRES MAURICIO ROA REYES contra DIANA LUCIA OCHOA, JONNY SMITH y ESPERANZA DIAZ. RADICADO: 2017 - 699. ELKIN RAFAEL GUERRERO CERA, persona mayor de edad, con domicilio en la ciudad de Yopal - Casanare, identificado con la cedula de ciudadania 73.201.901 de Cartagena y portador de la tarjeta profesional de abogado No. 158.287 del Consejo Superior de la Judicatura, en mi calidad de apoderado especial conferido por JONNY SMITH, me permito dentro del término legal contestar la demanda de la referencia, en los siguientes términos: Frente a los hechos me pronuncio ast: El primero: No es cierto, mi mandante, aunque aparece su firma impresa en el documento, no reconoce el valor de ochenta millones de pesos ($80.000.000) como lo pretende establecer la parte actora, debido a que esta suma nunca fue acordada de manera consensual entre los sujetos negociales. En ese orden de ideas, ni la fecha de creacién ni la de exigibilidad del titulo fueron acordadas por los suscriptores del titulo valor objeto de recaudo. El Segundo: No es cierto, debido a que mi mandante no adeuda la suma que fraudulentamente incorporé el demandante en el titulo valor objeto de recaudo, tal como se comprobaré més adelante. El negocio causal no se llev6 a cabo por la i suma pretendida lo que genera un vicio en el consentimiento del negocio causal que dio origen al titulo valor. El tercero: Es falso, debido a que el demandante adulter6 el titulo valor consignando una fecha de creaci6n, de exigibilidad y suma adeudada contraria a lo acordado al momento de la suscripci6n del titulo valor, ello se evidencia en el titulo valor con las distintas letras que se pueden observar y las distintas clases de tintas que se evidencian en el titulo. Al quarto: Es falso, debido a que el demandante adulteré el titulo valor consignando una fecha de exigibilidad y suma adeudada contraria a lo acordado al momento de la suscripcién del titulo valor, ello se evidencia en el titulo valor con las distintas letras que se pueden observar y las distintas clases de tintas que se evidencian en el titulo, por lo que mi mandante procederé a realizar la denuncia respectiva. Al Quinto: Es falso, debido a que no me obligué en las condiciones que de manera fraudulenta fueron establecidas en el titulo valor, pues el demandante adulteré el titulo valor consignando una fecha de exigibilidad y suma adeudada contraria a lo acordado al momento de la suscripcién del titulo, ello se evidencia Bario Ceniro, Carrera 20 No. 8— 53 oficina 105. Tel. 311 - 6806495 E-mail: ekkingcera@hotmail.com; abogadoelkinguerrero@hotmall.com Aer Yopal- Casanare - Colombia ogggannsElkin R. Guerrere Cera ABOGADO ESPECIALISTA Soluciones Juridica Integrales en el titulo valor con las distintas letras que se pueden observar y las distintas clases de tintas que se evidencian en el titulo. Frente a las Pretensiones de la Demanda me Pronuncio asf: La pretensién primera no esté llamada a prosperar debido a que mi mandante no adquirié la obligacién de pagar la suma de OCHENTA MILLONES DE PESOS ($80.000.000) pretendida por el demandante, pues al diligenciar de manera fraudulenta el titulo valor pretende el reconocimiento y pago que una suma de dinero contraria a la acordada en el negocio causal. La pretension a no esté llamada a prosperar debido a que mi mandante al no adquirir obligacién de pagar la suma que de manera fraudulenta pretende el demandante mucho menos debe reconocer el pago de intereses corrientes. La pretension b no esté llamada a prosperar debido a que mi mandante al no adquirir obligacion de pagar la suma que de manera fraudulenta pretende el demandante mucho menos debe reconocer el pago de intereses moratorios. La pretension segunda no esté llamada a prosperar, y en consecuencia solicito que sea al accionante a quien se condene en costas y agencias en derecho. La pretension cuarta es un tema de resorte procesal y que esté a la libertad del Sefior Juez. TACHA DE FALSEDAD Conforme a lo normado en los articulos 269 y siguientes del C. G. P., sobre el documento correspondiente a letra de cambio objeto de recaudo y anexo a la demanda como Gnico elemento probatorio, se tacha de falso, toda vez que: PRIMERO: Mi mandante no ha suscrito letra de cambio por valor de OCHENTA MILLONES DE PESOS (§80.000.000), ni mucho menos con la fecha de exigibilidad que de manera fraudulenta incorporé el demandante. SEGUNDO: En Ia letra cambiaria objeto de recaudo se observan distintos tipos de tintas y adiciones, que no corresponde a la letra de mi mandante y que demuestra la adulteracién de la misma. YA QUE NO EXISTE CARTA DE INSTRUCCIONES PARA EL LLANADO DE LOS ESPACIOS EN BLANCO. Como consecuencia de lo anterior, y en aras de demostrar la falsedad en el documento aqut aludido, se solicita prueba pericial de GRAFOLOGIA y de DEGRADACION DE TINTAS, para qué acorde al articulo 273 del C. G. P., realice el cotejo de las distintas letras manuscritas que se evidencian en el titulo valor. EXCEPCIONES DE MERITO COBRO DE LO NO DEBIDO La presente excepcién esté llamada a prosperar debido a que se esta pretendido en cobro de una suma de dinero que mi mandante no adeuda, ya que el negocio Barrio Centro, Carrera 20 No. 8 53 oficina 105. Tel. 311 - 6606495 mall: elkngcera@hotmal.com; abogadoskinguerero@hotmalicom an aaa an Yopal - Casanare - Colombia ooogant2Elkin R. Guerrere Cera ABOGADO ESPECIALISTA Soluciones Jurichoae ntegrales causal no fue acordado por dicha suma, pues es un acto fraudulento del demandante del cual quiere sacar provecho con la presente demanda. FALSEDAD MATERIAL Como se ha venido haciendo mencion, el titulo valor se encuentra adulterado, ya que se evidencia su diligenciamiento con varias caligrafias y diferentes tipos de tinta, donde se desconoce ademas el negocio causal que dio origen a la letra de cambio. AUSENCIA DE CARTA DE INSTRUCCIONES EI demandante alega que invoca como fundamentos de derecho las disposiciones del articulo 619 a 690 del cédigo de comercio, siendo asi, entonces, es necesario revisar lo establecido en el articulo 622 del Cédigo de Comercio: Mi poderdante no reconoce haber negociado, acordado o pactado, ni de manera formal ni espontanea, con el sefior Andrés Mauricio Roa Reyes, el pago de la suma dineraria por valor de ochenta millones de pesos M/cte. ($80.000.000), ni mucho menos los términos temporales sefialados en el documento que reclama como pagadero la parte demandante. De lo anterior se extrae la necesidad que el tenedor del tftulo valor para llenar los espacios en blanco deba contar con la respectiva carta de instrucciones como lo sefiala el articulo 622 del cédigo de comercio. MALA FE El demandante ha incorporado en el documento una suma dineratia que no se acompasa con ninguna realidad juridica ni féctica, ha viciado el consentimiento de mi poderdante, por lo que el titulo debe tener como consecuencia su declaratoria de fraudulento y posterior nulidad por alteracin del derecho a incorporar en el mismo por parte del accionante. GENERICA Se declare cualquier otra excepci6n que se pruebe en el curso del proceso y que no haya sido solicitada de forma directa. FUNDAMENTOS JURISPRUDENCIALES Al respecto véase lo que sefala la superintendencia Financlera de Colombia: Concepto No. 2000085581-2. Enero 24 de 2001. Sintesis: Con espacios en blanco. Instructivos de la Superintendencia Bancaria. If 124] w(..) desde hace cuénto y en qué sentido se ha ordenado 2 los bancos que las Instrucctones para llenar los pagarés © titulos valores con espacios en blanco, deben ser por escrito yel alcance de las mismas. Sobre el particular, me permito manitestarle que el artieulo 622 del Céalgo de Comercio esteblece, al regular los ttulos valores, que Barto Centro, Carrera 20 No. 8 = 53 oficina 105. Tel. 311 - 6606495 Emall: elkngcera@hotmal.com: dbogadoekkinguerero@hoimalicom NANT ‘Yopal - Casanare - Colombia 9Elkin R. Guerrere Cera ABOGADO ESPECIALISTA Soluciones Jureicat Integrales "Go) ST en el thulo se dejan espacios en blanco cualquier tenedor leghimo podré lenarios, conforme a las instrucciones de! suscriptor que los haya dejado, antes de presentar el titulo para el efercicio del derecho que en él se incorpora. Una firma puesta sobre un papel en blanco, entregado por el firmante para convertirio en un titulo valor, dard al tenedor el derecho de llenarlo. Para que el titulo, una vez completado, pueda hacerse valer contra cualquiera de los que en é1 han intervenido antes de completarse, deberd ser Mlenado estrictamente de acuerdo con la autorizacion dada para ello. Sun titulo de esta clase es negociado, después de Nenado, a favor de un tenedor de buena fe ‘exenta de culpa, serd vildo y efectivo para dicho tenedor y este podrd hacerlo valer como si se ‘hubiera llenado de acuerdo con las autorizaciones dads". Con fundamento en la norma indicade, esta Superintendencia expidié el 3 de octubre de 1978 la Gireutar 075, (..), donde establecié que las instrucciones del suscriptor del titulo valor girado en blanco "(..) deberén constar siempre por escrito cuando se expidan pagarés que revistan esta ) modalidad Posteriormente, el 31 de enero de 1985, a través de la Circular Externa D8-010 este Organismo, a que se anexa en copia, dando alcance a la Circular antes mencionada ratificd la instruccion y seffal6 los requisitos mfnimos que debfa contener el escrito que debla entregar el suscriptor del ¢tttulo valor en blanco. La Cireular Externa DB-10 de 1985 fue incorporada en el numeral 7 del Capitulo Primero del Titulo It de la Circular Bésica Juridica (Circular Externa 007 de 1996 de esta Superintendencia), norma que se encuentra vigente, en el sigutente sentido: "los) 7. OPERACIONES CON TITULOS VALORES EN BLANCO Este Despacho se permite Impartir las siguientes instrucciones a efectos de que los establecimientos de crédito efectiten una correcta utilizacién de los pagarés firmados en blanco por sus deudores: 7.1 Condiciones Fl articulo 622 del Estatuto Mercantil establece la posibilided de crear titulos valores con espacios fi en blanco, pero al propio tiempo prevé que en fas instrucciones dadas por el suscriptor no pueden existir vactos, toda vez que el tmulo sélo puede ser dlligenciado de acuerdo con las instrucciones expresas de su creador y no a criterio del tenedor del mismo, en este caso de las instituciones financieras. Nuestra Ley Mercantil otorga protecci6n a quien entrega un titulo valor en blanco, al consagrar que el tenedor legtimo tnicamente estard fecultado para llenario si sigue estrictemente las instructions de quien lo entregé, las cuales no se podrén plasmar en el documento escrito en forma imprecisa 0 indeterminada y deberdn contener fos requisitos minimos y las caractertticas ‘propias del titulo valor de que se trate. En consecuencia, ademés de las que los ellentes consideren ‘necesario introdueir, el escrito de instrucciones deberd contener: : - Clase de titulo valor; + Identificaci6n plena del titulo sobre el cual recaen las instrucciones - Elementos generales y particulares del titulo, que no consten en éste, y para el cual se dan las instrucciones: Eventos y cireunstancias que facultan al tenedor legitimo para llenar el titulo valor. Copia de las instrucciones debe quedar en poder de quien las otorge.. En virtud de lo expuesto este Despacho considera, al tenor del literal a), numeral 50. del articulo 326 del Estatuto Orgénico del Sistema Financiero, como prédtica insegura y no autorizada le inobservancia de las instracciones impartidas anteriormente. lgualmente, se permite recorder a las entidades que ef lenar el tftulo contrariando las instrucciones contenides en la ley puede dar lugar 2 responsebilidedes tanto aiviles como penales ()"- Barrio Centro, Carrera 20 No. 8 - 53 oficina 105. Tel. 311 - 6606495 Emalt elkngcera@hoimal.com; abogodoekinguerrero@hoimalicom — ana nga Yopal - Casanare - Colombia 5Elkin R. Guerrere Cera ABOGADO £SPECIALISTS Soluciones _urickeat Integralar De conformidad con lo anterior y en respuesta @ su consulta, le informamos que esta Superintendencia desde el afto de 1978 con la expedicion de la Cireuler O75 habla impartido Instrucciones a los establecimientos bancarios en esta materia, instrucciones que en la actualidad constan en la Circular Externa O07 de 1995, Bésica Juridica, en el aparte antes indicado y con el alcance seflalado, en especial, el que su inobservancia, puede dar lugar ademés de las sanciones administrativas por incurrir en préctica no autorizada e Insegura, a las civiles y penales correspondiente. SOLICITUD DE PAGO DE CAUCION Respetuosamente solicito al sefior Juez Ordenar al ejecutante que presente caucién del diez por ciento (10%) del valor de la ejecucién, tal como lo contempla el articulo 599 del C. G. P., ello con la finalidad de garantizar el pago de los eventuales perjuicios que se produzcan con la practica de las medidas cautelares. PRUEBAS INTERROGATORIO DE PARTE. Citese a los demandados DIANA LUCIA OCHOA y ESPERANZA DIAZ con la finalidad de que absuelvan interrogatorio que formularé en la fecha y hora indicada por su despacho. PRUEBA PERICIAL GRAFOLOGICA, En aras de demostrar la falsedad del documento aqui aludido, se solicita se ordene la préctica de prueba grafolégica con un perito para que se lleve a cabo el cotejo de tintas y letras incorporados en el titulo valor. De igual forma, se realice el examen de degradaci6n de tintas, con el fin de determinar que la impresin de las incorporadas en el documento obedecen a Dos (2) épocas de tiempo distintas. ANEXOS Me permito anexar poder a mi favor para actuar. NOTIFICACIONES El demandante y demandados en las direcciones indicadas en la demanda. EI suscrito en la secretaria de su despacho o en la direcci6n Calle 14 No. 172.01 0 en la carrera 20 No. 8 ~ 53 oficina 105 de la ciudad de Yopal Casanare. Correo Electronico: Fundapazconsultores@gmail.com; elkingcera@hotmail.com EIKIN RAFAEY GUE €. 7320190] de ¢ 3 Concepio No. 2000085581-2. Enero 24 de 2001, Superintendencia finenciera de Colombia, Bamio Centro, Carrera 20 No. 8~ 53 oficina 105. Tel. 311 - 6606495 E-mail: elkingcera@hotmail.com; abogadoekkinauerrero@hotmallicom Yopal - Casanare - Colombia oogsanns