MEMORIA DE CÁLCULO

NOVENO SEMESTRE
FEBRERO , 2021

Memoria de cálculo Grupo 2

 2

1 PARÁMETROS INICIALES

Materia: DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO I

Paralelo: A
Componente: PAE (TRABAJO GRUPAL)
Tema: PREDISEÑO Y MODELACIÓN
Fecha de entrega: 15/02/2021
Integrantes (en orden alfabético): Cayambe Carlos
Noboa Doménica
Quizhpilema Julio
Villafuerte Darío
Yunga Santiago

Nombre del archivo: G2_PREDISEÑO Y MODELACION_3.2PAE

1.1 DATOS DEL PROYECTO

1.1.1 GENERALES

Propietario: Villafuerte, Darío

Ubicación: Riobamba
1.1.2 ARQUITECTÓNICOS

COS PB: 80%

COS Total: 80%
Área de construcción: 150 m2
Uso: Residencial mixto

1.1.3 ESTRUCTURALES
Tipología estructural: Nave industrial con pórticos con
vigas en celosía
Material: Estructura de acero estructural A36
Perfil de suelo según NEC: D

1.1.4 RESUMEN DEL PROYECTO

Estructura: Nave industrial con pórticos de vigas en celosía de 5
vamos con una altura de y una luz de 10 metros diseñada
para un garaje, la altura de la columna es de
5.5 metros con una separación entre pórticos de con
una profundidad de cubierta de 28 metros.

Memoria de cálculo Grupo 2

 3

1.2 OBJETIVO PRINCIP AL

Evalúa el diseño y los planos estructurales sobre una estructura, con los
componentes necesarios para ser aprobado en el municipio de Riobamba.
1.3 OBJETIVOS SECUNDARIOS

Analiza el modelo estructural

Predice su comportamiento
Propone alternativas

1.4 DIRECTRICES

Archivo PDF, conservando el formato enviado, sin hoja inicial en blanco.

Se tomará en cuenta la buena presentación del trabajo
La memoria de cálculo debe ser uniforme, mostrando las capturas de pantalla
de las modelaciones si existen.
Los cálculos a mano en hojas en blanco deben mostrar todo en la menor
cantidad de hojas posible.
Planos estructurales en negro, formato A1. Plantas tipo, con sus vigas,
columnas, conexiones y detalles. Anadir especificaciones.
Las conclusiones deben estar acompañadas de tablas que muestren
claramente los resultados obtenidos y que permitan observar lo concluido.
No se aceptan trabajos atrasados fuera de la hora establecida.
1.5 ARTICULACIÓN DEL PERFIL DE EGRESO

Comunica de forma efectiva a través de los medios oral, escrito, visual y

electrónico
Trabaja en equipo como parte de un grupo de profesionales de diferentes
áreas encargadas de la consecución de un proyecto, desarrollando valores de
responsabilidad, veracidad, justicia, solidaridad y bien común
Forma los conocimientos y destrezas necesarias de la profesión, mediante el
uso y aplicación de tecnologías modernas e innovadoras
Conoce de matemática, la física, basada en el cálculo y por lo menos un área
adicional de la ciencia, consistente con los objetivos del programa educativo
Utiliza técnicas, habilidades y herramientas de ingeniería necesarias para su
práctica, analizando e interpretando los datos resultantes
Observa, formula y categoriza problemas de ingeniería, analizando e
interpretando los datos resultantes
Aplica los conocimientos en el área de las estructuras, sanitaria, hidráulica y
vías, diseñando un sistema, componente o proceso en el contexto de
ingeniería civil
Estudia los aspectos relacionados al diseño y construcción de obras civiles.
Conociendo las técnicas y procedimientos necesarios para el diseño y obras
civiles, aplicando programas computarizados y manejo de equipos topográficos
Conoce las leyes, normas y especificaciones técnicas. Revisando las Normas
Ecuatorianas de la Construcción
Diseña, construye y supervisa obras civiles. Utilizando las técnicas y
procedimientos necesarios para el diseño y aplicando tecnologías modernas e
innovadoras.

Memoria de cálculo Grupo 2

 4

1.6 PROCEDIMIENTO

1.6.1. CÁLCULO DE CARGAS SEGÚN LA NORMATIVA

1.6.1.1. Cargas Verticales
• Carga Viva

𝐾𝑁 𝑘𝑔
𝐶𝑣 = 0.70 2
≌ 70 2
𝑚 𝑚
• Carga de Granizo
𝐾𝑁 𝑘𝑔
Carga de granizo recomendado por la norma. 𝑺 = 𝟎. 𝟓𝟎 𝑚2
→ 50 𝑚2.

• Carga de Ceniza
La carga de ceniza es calculada en función del peso específico del mismo y el espesor que puede
a llegar a tener.

Fuente: (Ossa, Jorqueza, 2014)

𝑘𝑔
Pe: ceniza se asumió para nuestra zona un valor de 2212 3
𝑚
𝑷𝒄 = 𝑷𝒆 ∗ 𝒆
Siendo:
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑷𝒄 = 𝑷𝒆 ∗ 𝒆 = 2212 3 ∗ 0.05 𝑚 = 110.60 2
𝑚 𝑚

Cargas vivas totales, tomando en cuenta el peor escenario con respecto a las cargas de granizo
y ceniza.
Datos:
Carga Viva 𝑘𝑔
70
𝑚2
Carga de Ceniza 𝑘𝑔
110.60
𝑚2
Carga de granizo para cubierta 𝑘𝑔
50
𝑚2
Carga de granizo para alero 𝑘𝑔
150
𝑚2
Carga Viva Total para Correas Centrales 𝒌𝒈
180.60
𝒎𝟐
Carga Viva Total para Correas de Lindero 𝒌𝒈
220.00
𝒎𝟐

Datos:
Cubierta; Catálogos 𝑘𝑔
5.58
𝑚2
Instalaciones 𝑘𝑔
30
𝑚2
Carga Muerta Total 𝒌𝒈
35.58
𝒎𝟐

Memoria de cálculo Grupo 2

 5
Cargas distribuidas en las correas

• Correas (Cálculo Tipo)

Carga Puntual en Correas

𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑃𝑢𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = 620.8125 𝑘𝑔

Carga Distribuida en Correas

𝐶𝑎𝑟𝑔𝑎 𝐷𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑖𝑑𝑎 = 165.55 𝑘𝑔/𝑚

De esta forma se obtienen las siguientes cargas para distintos tipos de correas:

CARGAS VIVAS
Cargas sobre Correas Centrales 165.55 𝑘𝑔/𝑚
Cargas sobre Correas de Borde 82.775 𝑘𝑔/𝑚
Cargas sobre Correas de Lindero 100.83 𝑘𝑔/𝑚
CARGAS MUERTAS
Correas sobre Correas centrales 32.615 𝑘𝑔/𝑚
Cargas sobre Correas de Borde y Lindero 16.3075 k𝑔/𝑚

1.6.1.2. Cargas horizontales

• Carga Sísmica
Para el cálculo de cargas nos basamos en la norma NEC-SE-DS Diseño Sísmico Resistente,
tomando en cuenta que nuestra estructura es de ocupación normal, porque es para un garaje de
buses.
• Período

Parámetro Valor Unidades

Coeficiente Ct 0,072 -
Altura Nominal del edificio Hn 6.33 m
Coeficiente para el cálculo del periodo 0,8 -
Periodo de Vibración (T) 0.315 seg

• Factor de Importancia

𝑭𝒂𝒄𝒕𝒐𝒓 𝒅𝒆 𝒊𝒏𝒑𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒄𝒊𝒂 (𝑰) = 𝟏

• Criterios de Definición de R

Parámetro Valor Unidades Referencias

Factor de Importancia (I) 1 - Tabla 6, Sec. 4.1

Factor de Reducción (R) 3 - Tabla 16/18, Sec. 6.3.4

• 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑧𝑜𝑛𝑎 𝑠í𝑠𝑚𝑖𝑐𝑎 (𝑍) = 0.4 𝑦 𝑍𝑜𝑛𝑎 𝑆í𝑠𝑚𝑖𝑐𝑎 (𝑉)

𝐶𝑜𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 (𝑓𝑠) = 1.28
CUADRO DE RESUMEN
Región Sierra
Zona sísmica V
Tipo de suelo D
Memoria de cálculo Grupo 2
 6
Fa 1,2
Fd 1,19
Fs 1,28
Z 0,4
η 2,48
To 0,13
Tc 0,70
TL 2,86
r 1

• Espectro
RESULTADO FINAL DEL ESPECTRO
1.4
1.2
1
Espectro Elástico e Inelástico
Sa (g)

0.8
0.6
0.4 Espectro Elástico
0.2 Espectro Inelástico
0
2.92
0.001
0.418
0.835
1.252
1.669
2.086
2.503

3.337
3.754
4.171
4.588
Tiempo (seg)

Ilustración 12.- Espectro Elástico e Inelástico

Fuente: Grupo 2
• Aceleración Espectral
Parámetro Valor Unidades

Periodo de Vibración (T) 0,315 seg

Aceleración Espectral 1,19 Sa(g)

• Factores de configuración en planta y elevación

Factor de importancia I 1
Factor de reducción R 3
ØP 1
ØE 1
V 0,3968

1.6.1.3. Cargas de viento

𝑷 = 𝟏𝟑𝟐. 𝟗𝟎𝟒 𝑷𝒂
𝒌𝒈
𝑷 = 𝟏𝟑. 𝟓𝟓𝟐
𝒎𝟐

Memoria de cálculo Grupo 2

 7
• Cálculo de cargas verticales de viento

Nuestras cargas de viento sobre parte vertical del pórtico son:

Centrales= 50.82 kg/m
Borde= 25.41 kg/m
• Superficies inclinadas:
𝑷 = 𝟒𝟗. 𝟖𝟑𝟗 𝑷𝒂
𝒌𝒈
𝑷 = 𝟓. 𝟎𝟖𝟐
𝒎𝟐

Nuestras cargas de viento sobre parte inclinada del pórtico barlovento son:
Centrales= 19.058 kg/m
Borde= 9.529 kg/m
Para sotavento:

𝑷 = −𝟗𝟗. 𝟔𝟕𝟖 𝑷𝒂
𝒌𝒈
𝑷 = −𝟏𝟎. 𝟏𝟔𝟒 𝟐
𝒎

Nuestras cargas de viento sobre parte inclinada del pórtico sotavento son:
Centrales= -38.115 kg/m
Borde= -19.058 kg/m

Memoria de cálculo Grupo 2

 8
1.6.2.1 RIGIDIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA

1.6.2.1.1 Estructura sin rigidizar

Previo a la rigidización de la nave industrial por medio de tensores se realizó el análisis modal de la
misma sin ridigizar. Para lo cual obtuvimos en el modo 1 un período de vibración 𝑇 = 4.77602 el mismo
que es superior al establecido cómo límite por lo que la nave industrial se considera muy flexible.
Modelo Rigidizado Modo 1; T=4.77602, f=0.20938

Ilustración 13.- Modo 1

Modelo Rigidizado Modo 2; T=2.60281, f=0.3842

Ilustración 14.- Modos 2

Modelo Rigidizado Modo 3; T=1.68986, f=0.59176

Memoria de cálculo Grupo 2

 9

Tabla 1 Análisis modal de la estructura

Cómo se observa en la participación modal en XYZ, 𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑍 = 0.3209, 𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑌 = 0.8916,

𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑋 = 0.6880, se denota que la estructura presenta el fenómeno de torsión en planta, razón
por la cual la estructura debe ser rigidizada para mejorar su comportamiento.

1.6.2.1.2 Tensores en la parte superior

Para rigidizar de la estructura se utilizó tensores diagonales en la parte superior, donde se
debe realizar lo siguiente:

Tabla 2 Parámetros de diseño

Tipo de material ASTM A706 Gr60 (material soldable.)

Sección D12

Ilustración 15.- Modos 3

Memoria de cálculo Grupo 2
 10

Ilustración 16.- Para rigidizar se creó una nueva sección soldable A706Gr60 D12

Se realizó el análisis modal en la nave industrial donde se puede notar en el modo 1 el período
de vibración es de 𝑇 = 3.80361 es muy superior a lo establecido como límite, quiere decir que
la nave industrial sigue siendo bastante flexible.

Modelo Rigidizado Modo 1; T=3.80361, f=0.26261

Ilustración 16.1. Modo fundamental

EL periodo de vibración sigue siendo superior al establecido como límite.

Modelo Rigidizado Modo 2 T=1.12193, f=0.89132

Memoria de cálculo Grupo 2

 11

Ilustración 16.2. Modo 2

Modelo Rigidizado Modo 3 T=0.42551, f=2.35014

Ilustración 17.- Modo 3

Ilustración 18.- Tabla de análisis modal de la estructura

Debido a la participación modal en XYZ, 𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑍 = 0.2027, 𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑌 = 0.9798, 𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑋 =
0.9807, se puede observar que la estructura todavía presenta una torsión en planta, razón por
la cual la estructura debe seguir rigidizando la estructura nuevamente.

1.6.2.1.3 Tensores laterales

Para rigidizar de la estructura se utilizó tensores en las partes laterales de la estructura. Los
rigidizadores se ubicaron en la primera y última luz libre.

Tabla 3 Parámetros de diseño

Tipo de material ASTM A706 Gr60 (material soldable.)

Memoria de cálculo Grupo 2
 12
Sección D18

Se realizó el análisis modal en la nave industrial donde se puede notar en el modo 1 el período
fundamental es de 𝑇 = 0.8156 sigue siendo ligeramente superior al establecido cómo límite,
es decir, se considera que la nave industrial sigue siendo flexible.

Modelo Rigidizado Modo 1; T=0.8156, f=1.22609

Ilustración 19.- Modo fundamental

EL periodo de vibración es ligeramente superior a lo establecido como límite.
Modelo Rigidizado Modo 2 T=0.54848, f=1.82322

Ilustración 20.- Modo 2

Modelo Rigidizado Modo 3 T=0.38548, f=2.59416

Memoria de cálculo Grupo 2

 13
Ilustración 21.- Modo 3
Tabla 4 Análisis modal de la estructura

Ilustración 22.- Tabla de análisis modal de la estructura

Debido a los modos en XYZ, 𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑍 = 0.0447, 𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑌 = 0.56, 𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑋 = 0.9808, se puede
observar que la estructura todavía presenta una torsión en planta, razón por la cual la
estructura debe ser rigidizada nuevamente.

1.6.3. CHEQUEO DISEÑO

1.6.3.1. Chequeo diseño en los pórticos 1 y 5

Se procede a correr el programa y a chequear las secciones del pórtico las vigas IPN y las
HEB los cuales se observan que en algunas partes de la cercha está fallando tanto en la parte
superior e inferior.

Ilustración 26.- Problema en las vigas superiores e inferiores.

Para corregir este problema se debe modificar dichas secciones, donde se estableció nuevas
secciones.
Memoria de cálculo Grupo 2
 14

Tabla 5 Parámetros de diseño

Sección inicial IPN 100x50

Sección final IPN 180x82x10.4x6.9

Una vez modificado las secciones los problemas que tenía deben desaparecer tanto del pórtico
1 como del 5 ya que tiene similitudes en las fallas.

Ilustración 27.- Modificación de las secciones donde se presentaba el problema.

1.6.3.2. Chequeo del diseño en los pórticos 2, 3 y 4

Se corrió el programa y se realizó el chequeo de las secciones laminados en caliente los cuales
tienes fallas con mismas similitudes en los 3 pórticos.
Pórtico 2

Memoria de cálculo Grupo 2

 15

Pórtico 3

Pórtico 4

Ilustración 28.- Modificar con las nuevas secciones

Como se observa las imágenes se ve las fallas que se encuentran los cuales se cambiarán a
otra sección las cuales cumplan

Sección inicial IPN 100x50

Sección final IPN 180x82x10.4x6.9

Memoria de cálculo Grupo 2

 16

Ilustración 29.- Modificar con las nuevas secciones

Cuando se realiza las modificaciones de secciones se observa que todas las secciones ya no
fallan.

1.6.3.3. Chequeo diseño en el pórtico 1 y 5

Se realizó un chequeo de las secciones laminados en frio los cuales tienes fallas similares en
los pórticos 1 y 5.
Pórtico 1

Pórtico 5

Ilustración 30.- En una visualización 3d los pórticos todavía existen problemas cerca del nudo.

Debido a estas fallas se procede al cambio de sección de los perfiles conformado en frio. En
las columnas fallan cierta parte, pero se procede a cambiar toda la columna.
Memoria de cálculo Grupo 2
 17
Tabla 6 Parámetros de diseño

Sección inicial CG80x40x15x2 diagonal

CG80x40x15x2 Columna
Sección final CG100x50x15x3 diagonal
CG250x100x30x6 columna

Pórtico 1

Pórtico 5

Ilustración 31.- Nuevos elementos del tejido en la estructura.

1.6.3.4. Chequeo diseño en el pórtico 2, 3 y 4

Se realizó un chequeo de las secciones laminados en frio los cuales tienes fallas similares en
los pórticos 2, 3 y 4
Pórtico 2

Memoria de cálculo Grupo 2

 18

Pórtico 3

Pórtico 4

Ilustración 32.- En una visualización 3d los pórticos todavía existen problemas cerca del nudo.

Debido a estas fallas se procede al cambio de sección de los perfiles conformado en frio. En
las columnas fallan cierta parte, pero se procede a cambiar toda la columna.

Tabla 7 Parámetros de diseño

Sección inicial CG80x40x15x2 diagonal

CG80x40x15x2 Columna
Sección final CG100x50x15x3 diagonal
CG250x100x30x6 columna
Memoria de cálculo Grupo 2
 19

Pórtico 2

Pórtico 3

Pórtico 4

Memoria de cálculo Grupo 2

 20

Ilustración 33.- Nuevos elementos en la estructura.

Se colocó unas diagonales adicionales para que cumplan los requisitos necesarios.

1.6.3.5. SECCIONES FINALES OPTIMAS

La nave industrial finalmente quedó rigidizada por medio de tensores laterales ubicados en la
primera y última luz libre y en la parte superior se colocaron un mayor número de rigidizadores
diagonales.
Se realizó el análisis modal en la nave industrial donde se puede notar en el modo 1 el período
fundamental es de 𝑇 = 0.27439 es menor a lo establecido como límite, quiere decir que se ha
logrado rigidizar la nave industrial y que son relativamente baratos.

Ilustración 34.- Diseño de la nave industrial sin fallas

En los rigidizadores se colocado de forma más estrecha para poder así reducir el periodo en
el primer modo a 0.27.

Memoria de cálculo Ilustración 35.- Diseño de los rigidizadores sin falla. Grupo 2
 21

Se observa que en el segundo modo cumple con 0.20

Ilustración 36.- Diseño de los rigidizadores sin falla

Se observa que en el tercer modo llega a un periodo de 0.179

Ilustración 37.- Diseño de los rigidizadores sin falla

En los dos primeros modos de vibración en los sentidos XY, 𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑋 = 0.9312, 𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑌 =
0.8469 se logró que sean traslacionales, mientras que el tercer modo 𝑀𝑜𝑑𝑜 𝑍 = 0.8574 sea
rotacional, participa el 93 % de la masa en el sentido X y el 85% de la masa en sentido Y, se
puede observar que el modelado de la nave industrial está completo para poder realizar el
diseño.

Ilustración 38.- Tabla de participación modal

También se chequea los tensores de diámetros 18 y 12 para observar que cumple con lo
requerido.
Tensor D18

Memoria de cálculo Grupo 2

 22

Tensor D12

1.7 CONCLUSIONES

Al realizar el prediseño se obtuvo unas secciones las cuales al modelar se apreció que
estas no cumplían la demanda de las cargas. Es por esto que se cambió a otras
Memoria de cálculo Grupo 2
 23
secciones que cumplan con el periodo de vibración dentro del rango obtenidos y pasen
todos los chequeos de las secciones.
Durante la modelación se pudo apreciar que nuestro modelo era demasiado flexible con
un periodo inicial en el modo 1 (T=4.77602), modo 2 (T=2.60281), modo 3 (T=1.68986)
por lo que se procede a realizar la rigidización mediante tensores colocados en el
techo. El modelo continuaba siendo muy flexible con un periodo en el modo 1 (T=
3.80361), modo 2 (T= 1.12193), modo 3 (T= 0.42551) de lo que nos lleva a colocar
tensores en la parte lateral del modelo haciendo que se redujera de manera
considerable dando un periodo en el modo 1 (T= 0.8156), modo 2 (T= 0.54848), modo
3 (T= 0.38548). Se comprobó las secciones y se hizo un cambio de las mismas para
que no fallarán y se obtuvo un periodo en el modo 1 (T= 0.4655), modo 2 (T= 0.3253),
modo 3 (T= 0.2230).
Dado que el periodo seguía por encima se procedió a cambiar los tensores dando así un
periodo final en el modo 1 (T= 0.2743), modo 2 (T= 0.2069), modo 3 (T= 0.1791) dando
unos valores que cumplen con el periodo calculado en el prediseño.
Los tensores son muy buenos rigidizadores ya que aportan gran rigidez y además son
más económicos que otros elementos que se puedan colocar.

1.8 BIBLIOGRAFÍA

AISI, N. A. (s.f.). Acero ASTM A36, Acero A36 Propiedades, Ficha Tecnica, Dureza,
Densidad Estructural PDF.
AISC. (2018). DISEÑO SISMORRESISTENTE DE CONSTRUCCIONES DE ACERO.
Argentina: ALACERO. 5TA EDICIÓN.
Dipac. (2016). Dipac productos de Aceros . Manta.
IPAC. (2020). Catálogo IPAC pag. 56.
McCormac, J. C. (2012). Diseño de Estructuras de Acero. Quinta Edición. Mexico:
Alfaomega Grupo Editor, S.A. de C. V.
NEC. (2015). CARGAS (NO SÍSMICA). ECUADOR: Ministerio de desarrollo urbano y
vivienda.
Norma Ecuatoriana de la Construcción; Ministerio de Desarrollo Urbano y Vivienda.
(2015). NEC-SE-DS PELIGRO SÍSMICO DISEÑO SISMO RESISTENTE. Quito-Ecuador.
NOVACERO. (2020). ARTE FOLLETO LAMINADOS TUBOS Y PERFILES.
Rivillas, S. (2015). DISEÑO Y CÁLCULO DE UNA ESTRUCTURA METÁLICA DE LA
PISTA POLIDEPORTIVA CUBIERTA. Catalunya: Universidad Politecnica de
Catalunya.
Samaniego, P. (2005). Los Peligros Volcanicos asociados con el Tungurahua. Los
Pelogros Volcanicos en el Ecuador, 122.

Memoria de cálculo Grupo 2

 24

1.10 REACTIVOS ETAPA 1

Componente Contenido Pondera Califica

Objetivo 1 Evalúa por lo menos tres tipologías estructurales

con sus componentes de manera clara y 2
ordenada.

Objetivo 2 Decide la alternativa que se va a manejar y el

2
procedimiento a realizar.

Objetivo 3 Juzga el estado del arte de la tipología, el

procedimiento constructivo y el material
2
seleccionado, mostrando nuevas tendencias y
futuras aplicaciones.

Cierre Conclusiones claras y concisas 2

Memoria Contenido interesante, ordenado y resumido

técnica Contiene Datos, Criterios y condicionantes de 2
estructural diseño, Cálculos y comprobaciones, Capturas
de modelaciones, Resultados y observaciones

Final 10

2 TABLA DE CONTENIDOS

1 PARÁMETROS INICIALES 5

1.1 DATOS DEL PROYECTO 2

1.2 OBJETIVO PRINCIP AL 3
1.3 OBJETIVOS SECUND ARIOS 3
1.4 DIRECTRICES 3
1.5 ARTI CUL ACIÓ N DEL PERFIL DE EG RESO 3
1.6 PROCEDIMIENTO 4
1.7 CONCLUSIONES 24
1.8 BIBLIOGRAFÍA 24
1.10 REACTIVOS ETAP A 1 25
2 TABLA DE CONTENIDOS 25
2 TABLA DE CONTENIDOS
25

Memoria de cálculo Grupo 2

 26

A B C D E
1 00

3.75 3.75 3.75 3.75

2 1
1 10.00

0.5 5.00 5.00 .50

3.33
10.00

3.33

6.70
3.33

3.33 3.33 3.33

2 11.00

VISTA EN PLANTA VISTA LATERAL DERECHA

A B C D E

3.75 3.75 3.75 3.75

Memoria de cálculo Grupo 2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS DE ACERO I

DISEÑO ESTRUCTURAL
15.00
Cayambe Carlos
Noboa Domenica
Quishpilema Julio
PLANOS ARQUITECTONICOS
Villafuerte Dario
VISTA EN PLATA
Yunga Santiago
VISTA FRONTAL VISTA EN ELEVACION

PLANO ARQUITECTÓNICO

GRUPO 2

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)