UNIVERSIDA PRIVADA DEL NORTE

Facultad de ingeniería
Estimación de reservas: métodos clásicos
CURSO: PROYECTO Y PLANEAMIENTO DE MINAS
DOCENTE: SALCEDO

Integrantes:
- AGUSTÍN REYES SANDY
- CHILON AYAY FERNANDO
- CUEVA CHUQUILIN BREIDY
- HERRERA SALDAÑA LILIA
- MENDO ESCALANTE DIEGO
- MONCADA ARRIBASPLATA DENIS
EVALUACIÓN DE LAS RESERVA
MÉTODOS CLÁSICOS
 INTRODUCCIÓN

Sin duda alguna la ubicación de las reservas, es decir, definir

cuándo, dónde y cómo están, es la labor que adquiere un
carácter más crítico, pues va a permitir avanzar las
características del yacimiento en cuanto a las toneladas del
mineral/metal útil presentes, así como la morfología de los
cuerpos mineralizados, lo que incidirá, posteriormente, en el
método minero a elegir.
 TIPOS DE RESERVAS
Reserva Minera : es aquella porción del Recurso medido o indicado, económicamente
extraíble de acuerdo a un escenario productivo, medioambiental, económico y financiero
derivado de un plan minero

Para la evaluación de reservas se considera dos tipos:

Reservas geológicas o in situ: que pueden ser medidos, indicados e

inferidos- son concentraciones minerales que se identifican y estiman a través de
exploraciones, reconocimientos y muestreos

Reservas mineras: se sub-categorizan en Reservas Probadas y Reservas

Probables.
RESUMEN
 OBJETIVOS
 Conocer sobre evaluación de las reservas utilizando métodos clásicos.

Objetivo específicos:
- Conocer las ventajas y los inconvenientes que tienen los métodos clásicos.
- Descripción y análisis de cada método clásico
 SELECCIÓN DEL METODO DE EVALUACION

Los métodos clásicos

- métodos clásicos o
geométricos ofrecen una información
más variada y completa.

SELECCIÓN DEL MÉTODO

DE EVALUACIÓN
Son métodos más
complejos.
métodos geoestadísticos
Los datos suelen ser
escasos en los
primeros estudios de
viabilidad
MÉTODOS CLÁSICOS MÉTODOS GEOESTADÍSTICOS

Ventajas: Ventajas:
- Facilidad de aplicación, comunicación y - Teóricamente se obtienen resultados
entendimiento. matemáticamente óptimos.
- Facilidad de adaptación a todo tipo de
mineralizaciones.
Inconvenientes: Inconvenientes:
- Se produce una sobreestimación de las - Son métodos más complejos.
reservas cuando se asignan altos valores - Los datos suelen ser escasos en los
de la ley a grandes volúmenes. primeros estudios de viabilidad, por
- El error puede ser grande si se aplican lo que es casi imposible obtener
arbitrariamente. semivariogramas que permitan
- La ponderación por áreas o volúmenes llevar a cabo una interpretación
es arbitraria y no óptima lógica.
matemáticamente.
- Se aplican leyes constantes a zonas - El suavizado puede ser incorrecto,
determinadas, lo que puede no ser especialmente si existen zonas con
adecuado geológicamente si los sondeos baja o alta ley y/o los contactos
están muy dispersos. geológicos juegan un papel
 METODOS CLASICOS O GEOMETRICOS
Fórmulas básicas de estimación:
A la hora de llevar a cabo la evaluación de un yacimiento por cualquier de los métodos clásicos es importante saber que,
se va a construir una o varias figuras geométricas en las que se va a estimar qué cantidad de mineralización existe dentro
de ellas.
Por ello se desarrolla un proceso que lleva consigo los siguientes pasos:

• El primer paso a seguir
es la definición de la
superficie que ocupa el
yacimiento, se obtiene
el volumen del cuerpo
mineral.
Obtención de la
superficie del
yacimiento
• Permite calcular, en tres • Conocer el volumen de • Se realiza a partir de la
dimensiones, cantidad (m3, de
mineralización). Para ello, y a depósito que permitirá ley media. Se utiliza la
partir de la superficie obtenida y conocer cuántas toneladas de siguiente fórmulaT = Q * g
con un valor estimado de la mineralización existen en el • Dónde
potencia media del yacimiento, se yacimiento.
aplicará la siguiente fórmula. • T: Reservas de un
•Q=V*d
• V=S*e componente (t).
• Dónde:
• Dónde: • G: Ley media (tanto por
• Q: Reservas del mineral (t).
• V: Volumen del yacimiento (m3) uno).
• S: Área del yacimiento (m2) • d: Densidad aparente media
• e: Espesor del yacimiento (m) del mineral (t/m3)
Determinación Reservas de un
Volumen del de las reservas componente del
yacimiento
del mineral: mineral:
Los métodos clásicos más
utilizados son:
Método de
Método de
los perfiles o
los polígonos
cortes

Método de
los contornos Método del
Método de
inverso a la
los triángulos
distancia

Método de
las matrices
o bloques
 MÉTODOS DE LOS PERFILES O CORTES:
Este método es uno de los más utilizados dentro del grupo de los métodos clásicos, se suele aplicar a
cuerpos mineralizados más o menos irregulares, cuyas direcciones permitan establecer cortes,
perfiles o secciones. Estas direcciones determinadas es, a la vez, una de las restricciones del método.

La distancia entre cortes nos va a definir la exactitud del cálculo, pues secciones muy separadas
pueden generar importantes errores debido a la existencia de cambios en la mineralización no
controlados por los sucesivos perfiles.
 Cálculo del área mineralizada para cada sección:
• El área de cada corte se puede calcular de diversas maneras:
- El método de papel milimetrado, es bastante exacto y consiste en superponer un papel milimetrado
a la sección y calcular cuantas unidades milimetradas existen en el perfil, para después llevar a
cabo la adecuada corrección en función del área que corresponde a la citada unidad milimetrada.
Determinación de los volúmenes de los bloques
Existen dos métodos:
2.1. Cada bloque viene definido por una sección y la distancia media entre esa sección y las dos
sucesivas, una a cada lado. El volumen se obtendría multiplicando el área de cada sección por la
suma de las distancias medias a cada lado, es decir, el área de la sección 2 por la distancia b.
Cada dos secciones determinan un bloque, el volumen vendría definido por la semisuma de
las dos áreas * la distancia entre ambas. En esta última situación quedarían siempre bloques
restantes, constituidos por las últimas secciones obtenidas, y que no han sido considerados en
la evaluación

Obtención de las reservas por bloques:

- Es necesario estimar los valores de las densidades aparentes y de las leyes medias.
Para la obtención de la ley media en cada sección existen también diversos métodos, el mas utilizado es:
El método estadístico: la ley media se calcula como la media aritmética de todas las leyes obtenidas en la
sección
Para determinar la densidad aparente de la mineralización presente en cada bloque existen de nuevo varias
posibilidades:

- de forma semejante a como se hace con la ley media

- a partir del valor obtenido con la ley media y considerado una adecuada correlación ley-
densidad aparente.
 El segundo método se basa en el hecho de que muy frecuentemente existe una relación entre ambas
variables, de tal forma que, por ejemplo, al aumentar la ley se produce un incremento de la densidad
aparente
• Para cada bloque se podrán calcular las reservas de mineralización total y del componente útil a través de las correspondientes
formulas:

Tonelaje de mineralización por bloques: Tonelaje del componente útil por

bloques:
Qi = Vi x di
Ti = Qi x gi
Dónde:
Qi = Reservas de mineralización para Dónde:
el bloque i. Ti = Reservas del componente
Vi = volumen del bloque i. útil para cada bloque i.
di = densidad aparente del bloque i. gi = ley media del bloque i.

DETERMINACIÓN DE LAS RESERVAS TOTALES:

Qtotal = Q1 + Q2 +….+ Qn

Ttotal = T1 + T2 +…+ Tn
 METODO DE POLIGONOS
• Usos: en depósitos con poca variaciones de Ley y potencia. El método no delimita el depósito.
- consiste en construir una serie de polígonos en cuyos centros se encuentra un sondeo.
- Se asigna a cada polígono la ley y espesor del sondeo correspondiente, se asume que el espesor y ley
permanece constante a través de todo el polígono.

A la hora de construir los polígonos:

Bisectrices
Mediatrices
angulares
• los vértices del • Los polígonos se
polígono quedan obtienen a través de
definidos por los las bisectrices de
puntos de corte de los ángulos que
las mediatrices de unen los sondeos.
los segmentos que
unen los sondeos
 Existe otra posibilidad de asignar una ley al polígono definido. Consiste en
ponderar un 50 % el sondeo central y el 50% restante a los sondeos circundantes.
Por ejemplo, en la figura N°2 a la ley del polígono se obtendría de la siguiente
forma:
Donde G1 es la ley del
GABCDE = G1* 0.5 + G2* 0.1 + G3*0.1+…+G8*0.1 sondeo central y G2 y G8
las leyes de los sondeos
periféricos.

Ejemplo: en una campaña de prospección de un posible yacimiento de cobre, se han realizado 21 sondeos para
poder estimar las reservas de dicho yacimiento. Se muestra la posición de los sondeos. Los resultados
obtenidos, de acuerdo con una ley mínima de explotación del 2% en cobre, se pueden catalogar en positivos
(círculos negros). En la tabla se indica la testificación, en cuanto a potencia del nivel mineralizado y ley media
de dio nivel, de los sondeos de carácter positivo. Se quiere calcular, según el método de los polígonos, las
toneladas de mineralización y de metal existentes en el yacimiento. Se considera, como densidad aparente
media, e valor de 3.5 g/cm3.
Datos
Tabla N°1: Resultado de la testificación de los sondeos
Numero de sondeo 5 6 8 9 10 11 12 13 16 17 19

Potencia (m) 5 5.2 6.1 7.2 7.8 8.1 7.6 7.7 8.9 7.3 8.8

Ley media (%) 4.3 3.8 3.6 6.5 2.7 8.4 3.1 5.6 2.7 2.5 2.4

Solución
En la figura N° 3 se muestra el diseño de los polígonos y en la tabla N° 2 los resultados
obtenidos en la evaluación del yacimiento. El método utilizado es el comentado
anteriormente, es decir:

Imagen N°3 diseño de los polígonos para el yacimiento

• Cálculo de las áreas de cada polígono

-. Tabla N° 2 estimación de las reservas para el yacimiento

volumen mineralización cobre metal
polígono área (m2) (m3) (t) (t) Volumen = área * potencia
5 42.54 212.7 744.45 32011
6 33.125 172.25 602.875 22909 Mineralización = volumen *
densidad aparente media
8 36.25 221.125 773.9375 27862
9 29.375 211.5 740.25 48116 Metal = tn de mineralización *
10 51.25 399.75 1399.125 37776 ley del sondeo

11 31.25 253.125 885.9375 74419

12 42.51 323.076 1130.766 35054
13 34.375 264.6875 926.40625 51879
16 50.08 445.712 1559.992 4212
17 43.125 314.8125 1101.84375 27546
19 59.375 522.5 1828.75 4389
sumatori
o 453.255 3341.238 11694.333 443582

- toneladas totales de mineralización como el sumatorio de las parciales de cada polígono

 MÉTODO DE LOS TRIÁNGULOS
Este método requiere de la proyección, en un plano horizontal o vertical, de todas las intersecciones
del cuerpo mineralizado, que debe tener una morfología más o menos tabular.
Es muy útil en fases de exploración, es rápido y permite añadir nuevos valores a la estimación
general sin que esto suponga rehacer todo lo anterior calculado.
Evita los errores de sobrestimación comentado en el método de los polígonos.
Consiste en unir los sondeos, formando un mallado triangular.
A la hora de generar los triángulos, se debe asegurar que los ángulos sean los más cercanos a 60° y
en cualquier caso evitar los ángulos agudos.
•  el primer caso, considere la siguiente figura, con dos triángulos A y B que han cortado
En
mineralización con las potencias y leyes que se indican, y supóngase que se obvia, por el momento, las
variaciones en la potencia. La ley media para los dos triángulos se puede obtener por dos caminos:
• Como la media aritmética de los tres valores de las leyes
• Por la ponderación respecto a los ángulos.
para el caso (a)
Triangulo A: =1,53%
Triangulo B: =1,53%

 Para el caso (b) el cálculo seria:

Triangulo A: =1,55%
Triangulo B: =1,36%

Influencia de diseño de triángulos

en el cálculo dela ley media para
cada triangulo
La sistemática de trabajo en el método de los triángulos es semejante a la mostrada en los métodos
anteriores, es decir:

Reservas de la
Área de los Volúmenes de los
mineralización por
volúmenes triángulos
triángulos

Reservas totales de Reservas totales del

Reservas del
mineralización componente útil
componente útil por
como sumatoria de como sumatorio de
triangulo
todos los triángulos todos los triángulos
Cuando existen cuerpos mineralizados que buzan más de 20 °, no es adecuado utilizar métodos de
estimación como el de los polígonos o triángulos, pues se produce una infraestimación de las
reservas. Esta infraestimación de del 6% para 20°, del 9% para 25° de del 23% para 40°.

• Area de R= ((t1+t2)/2)*y
• Area de A= ((x1+x2)/2)*y

• T1 =x1cosӨ t2=x2cosӨ
• d=ycosӨ

• R= ((x1+x2)/2)*2*y cosӨ
• A=((x1+x2)/2)*2*y cosӨ
• R=A
 MÉTODOS DE LAS MATRICES DE BLOQUES
Este método es similar a los de los polígonos y se aplica a las fases de explotación donde se
necesita resultados rápidos, especialmente cada vez que se tiene un nuevo sondeo, y que no
exige una gran exactitud.
Cuando las redes de sondeo están distribuidas a lo largo de direcciones lineales, se puede
establecer bloques por ajustes entre los sondeos:
 MÉTODO DE LOS CONTORNOS
• Es muy útil cuando se pueden observar tendencias en la distribución de los datos, lo que permite realizar los
contornos. Se puede aplicar con buenos resultados en mineralizaciones que tienen cambios suaves en la potencia
y en la ley, de tal forma que es factible la obtención, con exactitud, de las isolíneas de espesores y leyes. Existen
a la vez tres sub métodos:

a) Método de la sobreimposición b) Método de la ventana móvil c)Método del reticulado

de una malla
• A partir de la localización de los
sondeos con los correspondientes
valores de la ley y espesor o
acumulación de metal para cada
sondeo, se lleva a cabo el contorno
para las variables consideradas.
• Una vez establecidos los límites del
yacimiento (p.e. por el valor de una
ley mínima de explotación), se
coloca encima una malla de
bloques cuya dimensión puede
venir dada por: el propio espaciado
de los sondeos, el tamaño de los
potenciales bloques de explotación,
niveles mineros, etc.
•Se aplica especialmente cuando se tiene Cuando no existe una
una malla de sondeos irregularmente relación entre el
distribuidos en un banco perteneciente a una espesor y la ley, se
explotación a cielo abierto y la ley presenta puede utilizar el sub
método del reticulado.
una distribución errática.
Consiste en sobre
•Primero se dibuja una cuadricula de tamaño imponer los mapas de
doble la de los bloques considerados y variación de leyes y de
dentro de ella, otra al tamaño de los bloques. espesores obtenidos
por el método del
Luego, se coloca la cuadricula encima de
contorno, de tal forma
cada bloque y se controla el número de
que el espesor y la ley
sondeos.
de cada retícula
•Luego se halla la ley media como la media formada viene definida
aritmética y el valor obtenido se asigna al por la media entre los
dos valores que
centro del bloque y se hace lo mismo para
definen dicha retícula
cada uno de los bloques.
 MÉTODO DEL INVERSO A LA DISTANCIA.
Este método aplica un factor de ponderación a cada muestra que rodea el punto central
de un bloque mineralizado. Dicho factor de ponderación es el inverso de la distancia
entre cada muestra y el centro del bloque, elevado a una potencia n, que suele tomar un
valor entre 1y3.
El inverso de la distancia es una técnica de suavizado y, por tanto, no es aconsejable en
yacimientos con límites de la mineralización muy definidos y con caídas de leyes
importantes (paso mineralización—estéril muy neto)
CONSIDERACIONES DEL
MÉTODO

Fácil implementación y
simplicidad|
Los pesos de cada muestra son
determinados por un criterio
geométrico.
No considera el agrupamiento
de los datos
no es aconsejable en
yacimientos. con límites muy
definidos (paso de
mineralizaciones a estériles
neto)

Definición de los bloques de
evaluación
Se determina el tamaño y forma
de los bloques sobre las cuales se
va a llevar a cabo el proceso de
evaluación
ASPECTOS ESPECÍFICOS
A CONSIDERAR
Establecimiento del factor de
operación
El establecer el valor del índice de
ponderación que va a afectar al
inverso de la distancia es uno de los
factores claves del proceso(n)
Los valores oscilan entre 1 y3 ,el
valor 2 es el más adecuado, pues
genera resultados con un nivel de
suavizado aceptable
Definición del área de
búsqueda
Son dos factores que inciden:
- el tamaño : si el área de búsqueda e
s de gran tamaño puede tener un
número exagerado de datos y si es de
tamaño reducido puede producir un
número de datos insuficientes.
- la forma. variabilidad más o menos
semejante en todas las direcciones
Efecto que se produce al cambiar el valor de n en el método del
inverso de la distancia (A); valores obtenidos con el método de
los polígonos; (B): n=8; (C): n=0,5;(D): n=2 (Philip y Watson,
1987)
 Ejemplo
• Ejemplo. Dados los tres puntos de la figura 5.22 con sus correspondientes valores de la
ley y distancia al punto X, calcular el valor de la ley en X A través del método del inverso
de la distancia para valores de n=1,2 y 3.

Solución. De acuerdo con la fórmula del inverso de la distancia, para

n =2 se tendrá:

Zx= [2,4. (1/252) + 3,7. (1/452) + 2,8. (1/282)]/ [(1/252) + (1/452)+

(1/282)]= 2,74%

Este valor, para n =1 es de 2,84 % y para n=3 es de 2,67%.

Conclusiones
Se conoció acerca de evaluación de las reservas utilizando métodos
clásicos. Así mismo las ventajas y los inconvenientes que presentan los
métodos y se detalló cada uno de ellos
Gracias