Observación

Observación
respecto a la
N° Datos del Caso Partes procesales Delitos Estado final respecto al
reincidencia/
modus operandi
habitualidad
De manera
No se puede general, puede
Exp. 06116-1999-0- determinar la razón del ser tomado en
1801-JR-PE-11 Imputado: Mario Aníbal Archivo.
archivo, en todo caso cuenta para
1 Bustillos Guerreo. ---------- No se encuentran el año del expediente agravar el modus
[Imputado]
datos en el es de 1999, siendo operandi para
10° Juzgado Penal – SINOE
Reos Libres una data muy alejada agravar los
a los hechos. términos de la
denuncia.
De manera
No se puede general, puede
Exp. 02224-2001-0- determinar la razón del ser tomado en
Imputado: Mario Aníbal archivo, en todo caso cuenta para
1801-JR-PE-15
2 Bustillos Guerreo. --------------- Archivo. el año del expediente agravar el modus
26° Juzgado Penal –
es de 1999, siendo operandi para
Reos Libres una data muy alejada agravar los
a los hechos. términos de la
denuncia.
Exp. 18643-2004-0- De manera
1801-JR.PE-10 No se puede general, puede
10° Juzgado Penal – determinar la razón del ser tomado en
Imputado: Mario Aníbal archivo, en todo caso cuenta para
Reos Libres
3 Bustillos Guerreo. -------- Archivo el año del expediente agravar el modus
es de 1999, siendo operandi para
una data muy alejada agravar los
a los hechos. términos de la
denuncia.
Exp. 21595-2004-0- Imputado:
1801-JR-PE-07 BUSTILLOS GUERRERO
MARIO ANÍBAL.
7° Juzgado Penal – Gómez Mengoa Oscar
Reos Libres Luis. De manera
(desactivado) Maravi Delgado de Gallo No se puede general, puede
Inicio el 04.11.04.
[Sede Alimar] determinar la ser tomado en
María Rosario.
existencia de una cuenta para
4 García Garrido Javier ------------ En Calificación condena por lo que, no agravar el modus
Juez: Guerra (condenado). puede alegarse operandi para
Bonifacio Mario reincidencia o agravar los
Ernesto. habitualidad. términos de la
Agraviado: denuncia.
Banco de Crédito del Perú
Secretario: Marisol Emp. MINSUR S.A.
Cachay Silva

Exp. 35457-2006-0- Demandante: A pedido de la

1801-JR-PE-32 Bustillos Guerrero Mario abogada Julia
Aníbal. Figueroa, solicito
32° Juzgado Penal – la acumulación
No es un caso penal No informa de un
Reos en Cárcel procesal de este en contra de Bustillos modus operandi
Demandados:
(desactivado) expediente al Guerrero, por lo que delictivo en tanto
5 Salgado Saldana Juan Habeas corpus expediente no puede ser tomado el señor Bustillo
Juez: Neira Huamán Sotero. 72802010 (en su como base para una Guerrero no es
Marlene.
Gamboa Yllaconza momento era el reincidencia o parte denunciada
Secretario: Centeno Simeón Néstor. habitualidad. en dicho proceso.
8vo juzgado)
Acosta, Eduardo
Yasmani
El 12 de agosto
del 2011, se
 declara
procedente el
pedido de
acumulación al
8vo.

Ubicación
Archivo General
Exp. 22820-2008-0- Demandante:
1801-JR-PE-31 Bustillos Guerrero Mario
Aníbal.
31° Juzgado Penal –
Reos Libres Demandado: Ingreso el No es un caso penal No informa de un
(desactivado) Juez Titular de 26° 19.05.08 en contra de Bustillos modus operandi
[Sede Progreso] Guerrero, por lo que delictivo en tanto
Juzgado Penal de Lima.
6 Habeas corpus no puede ser tomado el señor Bustillo
En SINOE figura como base para una Guerrero no es
Juez: Neira Huamán, como estado: En reincidencia o parte denunciada
Marlene. calificación. habitualidad. en dicho proceso.

Secretario: Injante
Aguado, Felicita
Carmen
Exp. 39456-2008-0- No es un caso penal No informa de un
1801-JR-PE-34 Demandante: Ingreso el en contra de Bustillos modus operandi
25.08.08. Guerrero, por lo que delictivo en tanto
Bustillos Guerrero Mario
7 -------- no puede ser tomado el señor Bustillo
34° Juzgado Penal – Aníbal. como base para una Guerrero no es
No figura en
reos en Cárcel SINOE reincidencia o parte denunciada
(desactivado) habitualidad. en dicho proceso.
Exp. 44490-2008-0-
1801-JR-PE-55

Demandante:
40° Juzgado Penal
Bustillos Guerrero Mario No es un caso penal No informa de un
Liquidador – Sede
Aníbal. Ingreso el en contra de Bustillos modus operandi
Anselmo Barreto Guerrero, por lo que delictivo en tanto
23.06.21
8 Habeas Corpus no puede ser tomado el señor Bustillo
Demandado: Estado: resuelto.
Juez: Urquizo Lévano como base para una Guerrero no es
Lorena. 25° Juzgado Penal – Dra. reincidencia o parte denunciada
Lastra Ramírez. habitualidad. en dicho proceso.

Secretario: Aguilar
Pérez Alejandra
Rebeca
Exp. 02734-2010-0-
1801-JR-PE-38 No es un caso penal No informa de un
Demandante: Ingreso el en contra de Bustillos modus operandi
[Beneficiario] 18.01.10. Guerrero, por lo que delictivo en tanto
Bustillos Guerrero Mario
9 no puede ser tomado el señor Bustillo
Aníbal. como base para una Guerrero no es
38° Juzgado Penal – No aparece en
sistema SINOE reincidencia o parte denunciada
Reos en Cárcel
habitualidad. en dicho proceso.
(desactivado)
Exp. 07280-2010-0- Caso inició el Si bien no se ha
La sentencia no tiene
1801-JR-PE-08 23.02.10 condición de firme; por confirmado la
Falsificación De sentencia, vemos
Imputado: lo que, no podría ser
10 Documento que existe una
Con fecha tomado como base
Figueroa Reynoso, Raúl Público identidad del bien
para una reincidencia
Eduardo. 04.05.23, el jurídico protegido
y/o habitualidad.
Juzgado tiene en este
 2° Sala Penal Bustillos Guerrero, Mario presente recurso antecedente con
Liquidadora – Sede Aníbal. de apelación de el caso actual,
Anselmo Barreto los sentenciados pues versan sobre
Ramírez Tovar Luis
el contenido falso
(conocerá la causa) Antonio. Raúl Eduardo
de determinados
Arenas Vilcas, Rocío Figueroa documentos; la
Relator: Cervantes Julieta. Reynoso, Mario condena es
Torres Víctor Armando Aníbal Bustillos reciente (aunque
Guerrero y Rocío ya ha transcurrido
Agraviado: MTC Julieta Arenas más de diez años
Vilcas, del inicio del
proceso; aun así,
concediendo la
puede ser tomado
apelación. [4 en cuenta para
años de PPL] agravar el modus
operandi para
agravar los
Con fecha
términos de la
09.05.23, el
denuncia.
expediente se
encuentra en
bandeja de
elevación.

Con fecha
20.07.23 se
encuentra en la
Sala Superior.
Exp. 03425-2011-0- Imputado: Mario Aníbal Delito contra la El proceso inicio Si bien no existe
1801-JR-PE-42 bustillos guerrero. fe pública el 15.02.11 sentencia, vemos
Figueroa Reynoso, Raúl Ingreso el que existe una
24.06.21. identidad del bien
32° Juzgado Penal Eduardo.
Liquidador – Sede Ramírez Tovar, Luis jurídico protegido
En trámite. en este
Anselmo Barreto Antonio.
antecedente con
el caso actual,
Juez: Lozano Agraviado: pues versan sobre
Vásquez, Cesar Procurador público del el contenido falso
Augusto. ministerio de transportes y de determinados
Secretario: Velásquez comunicaciones. documentos;
No existe sentencia
Arana Sol María asimismo se
Firme, por lo que no es
11 Arenas Vilcas, Roció de aplicación la puede observar
Julieta. reincidencia y/o que los de se
habitualidad. repiten los
imputados que se
consignan en el
Exp. 07280-2010-
0-1801-JR-PE-
08; lo cual
refuerza la tesis
de un patrón en
el actuar.
[no existe ni un
año entre un
proceso y otro].
Exp. 05659-2011-0- Beneficiario: Bustillos El Caso inició el No es un caso penal No informa de un
1801-JR-PE-00 Guerrero, Mario Aníbal. 15.03.11 en contra de Bustillos modus operandi
Guerrero, por lo que delictivo en tanto
[Beneficiario]
12 Habeas Corpus no puede ser tomado el señor Bustillo
Demandado: 48 Fiscalía como base para una Guerrero no es
Penal de Lima – Ministerio Ingreso 24.06.21 reincidencia o parte denunciada
Público habitualidad. en dicho proceso.
 33° Juzgado Penal Se archivó por
Liquidador – Sede abandono.
Progreso
Juez: Pacheco Díez,
Jesús Germán.

Especialista: Rubio
Tafur Robinson.
Exp. 09253-2018-0- Solicitante: El Caso Inició el
1801-JR-PE-47 Bustillos Guerrero, Mario 05.12.18.
[Solicitante] Aníbal.
Quispe Rojas, Manuel Ingreso al
Juzgado actual el
1° Juzgado Penal
Beneficiario: 23.06.21.
Liquidador – Sede
Pena Rueda, Juan
Anselmo Barreto
Genciano En trámite. No es un caso penal No informa de un
en contra de Bustillos modus operandi
Juez: Castillo Soltero Demandados: Guerrero, por lo que delictivo en tanto
13 María del Pilar. Habeas Corpus no puede ser tomado el señor Bustillo
Jefe De División en Tacna
como base para una Guerrero no es
Gladys Llungo Llungo.
reincidencia o parte denunciada
Especialista: Zapata Presidente Ctp. Oscar habitualidad. en dicho proceso.
Noreña Jesús Juan. Castillo Calderón.
Jefe Administradora
Rosario C. Marcelo
Hermoza.
Jefe De La División De
Seguridad Del Penal
Pocollay Rubén Villanueva
Montoya.
Exp. 05599-2019-0- Imputados: Ingreso el
1801-JR-PE-55 Alberto Cabeza Sáenz. 14.12.21
Laura del Pilar
40° JUZGADO Alburquerque Chávez. Con fecha
PENAL LIQUIDADOR Bustillos Guerrero Mario 16.08.21 se
- SEDE ANSELMO Aníbal. confirma
BARRETO Cabeza Saénz Carlos sentencia de No se accedió a la Si bien no se tiene
fecha 22.10.20, sentencia de primera acceso a la
Alberto. sentencia de
Juez: Urquizo Lévano que condena a instancia, por lo que
Chau Traverso José no es posible primera instancia,
Lorna. Carlos Alberto
Alberto. determinar si Bustillos el proceso en si,
Usurpación Cabeza Sáenz y muestra datos
Núñez Del Arco Williams Guerrero Mario fue
Agravada. Laura del Pilar relevantes en post
Especialista: Micalaly José Antonio. condenado o no; pero
Alburquerque en el sistema el caso de verificar un
Navarrete Nadia. Falsedad
14 Chávez como figura como resuelto, posible modus
Ideológica. operandi, en
Agraviado: autores de con ejecución
Falsedad Usurpación concluida. específico, que
Fausto Antonio Pazos Genérica. versa sobre
Cisneros. agravada.
hechos de
Podemos referir que falsedad, como
en todo caso Bustillo los hechos
Echevarría Arellano NOTA: MARIO
Guerrero Mario Aníbal actualmente
Hugo Oswaldo. ANIBAL
no apeló. analizados.
BUSTILLOS
Bazán Navera Cesar GUERRERO no
Humberto. aparece como
parte procesal
condenada y
apelante, pero si
aparece como
denunciado.
 Exp. 04420-2020-0- Demandante:
1801-JR-PE-50 Bustillos Guerrero, Mario Ingreso el
10° Juzgado Penal Aníbal. 02.08.21. No es un caso penal No informa de un
Liquidador – Sede Sánchez Tarrillo, Percy. en contra de Bustillos modus operandi
Anselmo Barreto. Guerrero, por lo que delictivo en tanto
15 Beneficiario: Pena Rueda, Habeas Corpus no puede ser tomado el señor Bustillo
Juan Genciano. como base para una Guerrero no es
Juez: Ibarra Guzmán reincidencia o parte denunciada
Ricardo. habitualidad. en dicho proceso.
Emplazado: Sala Penal
Liquidadora y Transitoria
de la Corte de Tacna.
Exp. 43656-2008-0- Con fecha
1801-JR-PE-00 15.01.18,
Sentencia
31° Juzgado Penal absolutoria de
Liquidador – Sede Mario Aníbal
Anselmo Barreto. Bustillos
Guerrero.
Juez: Trinidad Huanec
Víctor Raúl. Al terminar el caso
Al terminar el caso en
Imputado: Bustillos Con fecha en una sentencia
una sentencia
Guerrero, Mario Aníbal. 14.05.18; se absolutoria, sin
52° Fiscalía Provincial absolutoria, sin
16 Violación sexual ordena el archivo apelación, no
apelación, no aporta
Penal de Lima. aporta nada
Agraviada: Clave 2462008 la causa por nada respecto a la
respecto al modus
consentimiento reincidencia.
operandi.
Juez: Trinidad Huañec de la Sentencia.
Víctor Raúl.
Con fecha
Secretario Custodio 26.07.22, se
Limachi Miguel. archivó, está en el
grupo 252 del 31°
Juzgado Penal
Liquidador.