Capitulo Il ABORTO SUMARIO: suscartTuLo t: Consideraciones generales: |. Preliminares. 2. Posiciones aoctinarias.3.El sistema de lasindicaciones. 4. La solucion de plazo, Suscartu.o El autoaborte: |. Tipo penal. 2. Tipicidad objetiva. 21 Bien jurdico protegido, 3 sujet activo. 2:3 Sujeto pasivo 3, Tipicidad subjetiva. 4. Antijuridicidad. 5 Cuipsbilded: 6. Consumacion, 7 Tentativa. 8. Penalidad. Suscartruto 3: Aborto consentdo: 1. Tipo penal: 2 Tipicidad objetiva 2 Aborto seguido de muerte. 22 Bien uridico protegido. 2.3 Sujeto activo. 2.4 Sujeto pasivo. 3 Tipicidad subjetiva. a Antjuriicidad. 5. Culpabilidad. 6 Consumacién. 7. Participacin. 8, Tentativa 9, Penalidad. SuacapiTuLo 4: Aborto no consentido: 1. Tipo penal. 2. Tipici-~ dad objetiva. 2.1 Aborto no consentido seguido de muerte. 2.2 Bien juridico protegido. 2.3 Sujeto activo. 2.4 Sujeto pasive 3. Tipicidad subjetiva. 4. Anti- jutdcidad, 5. Culpabilidad. 6 ‘Consumacién. 7. Tentativa. 8. Participacion. 9 penalidad. SuscariTuLo 5: Aborto abusivo 0 causado por profesional: 1. Tipo penal 2, Hermenéutica juridica. 3 Penalidad. SuscariTuLo 6: Aborto preter- tntencional: 1. Tipo penal. 2, Tipicidad objetiva. 2 Bien juridico protegido. 225ujeto activo. 2.3 Sujeto pasivo. 3 Tipicidad subjetiva. 4. Antijuriicidad 5, Culpabilidad. 6. Consumaci6n. 7. Tentativa, 8. Penalidad. SuacariTuLo 7: Aborto terapéutico: 1. Tipo penal. 2 Tipicidad objetiva. 3. Fundamento del aborto terapéutico 0 necesario. 4. Conflicto de intereses. SuscariTuLo 8: ‘Aborto sentimental o ético: 1. Tipo penal. 2 Tipicidad objetiva. 2.1 Bien juri- dico protegido. 2.2 Sujeto activo. 2.3 Sujeto pasivo. 3. Tipicidad subjetiva. 4 Consumacion, 5, Penalidad. Suscarituto 9: Aborto ‘eugenésico: 1. Tipo penal. 2 Tipicidad objetiva, 21 Bien juridico protegido. 2; 2 Sujeto activo. 2.3 Sujet pasivo. 3. Tipicidad subjetiva, 4. Consumacion. 5. Penalidad. subcapitulo 1 Consideraciones generales ~~ PRELIMINARES [ee iva a festa existe consenso en sefialar que la acim tun abortus, la cual se entiende como “Ab”, lento”, es decir, mal nacimiento © nacimiento expresion aborto de- Ss y “Orms”,RAMIRO SALINAS SICCHA, ridicamente hablando, el delito de oy piologica Y : vida humana en formacion, No Ja Vida Ht Py, . jo vida en formacién 0, lo que afirman al, “Deny vida |, Atecta a" 4 pera de vida que puede llegar a sep Peg ds, lesions” {| aniquilamiento del producto de jg Besta ce jido entre la anidacién hasta antes gue oH % periodo c¢ wvocando su expulsién violenta © Por sy ae aa Sracta del legislador nacional, constituye hecho punible: rbitr abonoen ina Nuestro sistema juridico se ha previsto a" cilmente diferenciables. pasibles d¢ ; - ee uedDerecho Penal « Parte Especial : yopia gestante se ocasiona el aby ya ye ~{nombre de aborto activo, Ap, ge aia de prefiez se practica la interrupe) wier diversas razones y valiéndose de ¢ rl? ie de ser por accion U omisidn, Se duct i indo la mujer que ha decidido inte sg medicamentos prescritos por el rt. Bn doer rina se areCE cual eae ando la Propia 10n de su em, al }wWler medio, La veri ca una conducta TruMpir su embarazg | profesional médico yisi¥ oma lo pedi el AbOTtO. sno la gestae presta su consentimiento para ae otro {e proctique Cm. Fn doctrina, Se le conoce como aborto pasivo, Se verifi sift ia mug embarazada consciente que un tercero le ray n ), o cuando la propia gestante instiga a un tercero a ea | aniquilamiento del producto de su embarazo, syra iMPes estaciOl g provoque Lamyjer no interviene directamente en la practica abortiva; ella se jinicamente, a dar su consentimiento © a cooperar para que un haga abortar@#9), De ningtin modo puede entenderse que su ages meramente pasiva, de puro consentimiento, sino de interven- din directa y activa en la ejecucién del aborto. La mujer desea abortar, pest su consentimiento, paga al abortador y sobre todo cede su cuerpo po que el aborto pueda ser ejecutado, demostrando con ello una ac- ‘ay un comportamiento activo ¢ importante(@#”), No obstante, por ‘forma de redaccién del tipo penal en examen, se evidencia que seguin ‘ustro sistema penal vigente, la mujer en estado de prefiez se convierte Ssyyto activo del hecho punible por la circunstancia fundamental de sei que un tercero le practique cee pat Asie, na al ser en formaci6n. EI tercero tamD1 A ‘0 activo del delito de aborto, pero su conducta s¢ 2 lecua al tipo al del arti A larticulo 1 15, como veremos mds adelante. Hconsenitinnt ne tient puede ser expreso ( Wien one > Pero no presunto. También se exige (Ue Juridie. a \ icamente valido, esto es, de + icog. S tata NACA 1985p. 95. sent "40, BaMONT ARIAS, 1990, p.26.pawino SALINAS SICCHA tema 7 Amente debe gery je esta edad estaremos ante yp, h ~ Esto es asi en nuestro sistema ‘ene relevant anto mujeres COMO Varones, aq” we alos 183 Jo 30 de la Constitucin de 1993 dad (articulo ° me ie ee ependientes de nuestros P: Y pasamog 3ct0s ante el Bree Desde esta 7 ae 7 tenemos capacidad para responc ante s vanbl (articulos 20 y 22 del Cédigo bas modalidades alternativas de aborto propio, | principal y protagdnico. No solo debe ten aeticarse el aborto, sino también el dom ; mita dirigir su propia voluntad, 0 encaminar | . Jograr su objetivo, vale decir, interrun a o. En suma, la embarazada siempre tendré I: de la accién delictiva. meterse a practicas abortivas, no afectan la tipici , se sobrentiende que aquellas serdn observa caso concreto al momento de individualizar ‘ también ocurte con el tipo de medios empleados vi cmbarazo. El legislador, al no referirse a la clase de n omnes clautoaborto, ha dejado establecido in , ie ‘er tanto fisicos (introduccién de sondas en men, et.), quimicos como psiquicos (sustos 21 gan’ i Iiico Protegido oottbien lo consti hyDerecho Penal « Parte Especial ,umana cuenta con todos los elemento: esarrollarse, Antes de sineces 9 su viabi arios © de aque 08 para Wuel Momento histéricc > uta segura at ad. Ello constituye ef ptar el uso de anticonceptivos ve el motivo ne es th ples P yes ne ‘ y para ace juve proveccion penal de la vida dependiente, segtin nu (oy en el momento que comienzan las contracciones tials erin: al, sae J inminente nacimiento del nuevo ser, gine as jet activo go activo de ambos supuestos delictivos previstos en el artfculo PN Cadig Penal puede ser cualquier mujer en estado de gestacién Sf p1Safos. La mujer en estado de prefiez.al ocasionarse su propio a consentir que wn tercero le practique el aborto, se convierte Sort directa del delito. En consecuencia, al identificarse que solo la - embarazada puede ser agente o autora del delito en hermenéuti- concluye que estamos ante una figura delictiva especial, propia o Jadie que no esté gestando o en estado de embarazo puede 2s plsuyet if mu as exclusiva. ser sujet. Eltercero que coopera O interviene en el aborto propio, también se contituye en sujeto activo, pero su conducta se subsume al tipo penal del atalo 115 del cédigo sustantivo. No hay duda de que tanto Ja abor- tant como el tercero tienen el dominio del hecho, por Jo que se trata de una fgura de coautorfa con la diferencia de que mientras la conducta de ‘gelase subsume al tipo penal del articulo 114, la accién del tercero se ‘nuadra en la figura sancionada en el tipo penal del articulo 115, siendo Lapenalidad mds grave en este Ultimo supuesto. ctivo de este delito. 41 Seto pasivo lavictima sol i ‘on vida. / solo puede ser el producto del ens endramiento Con \ : a : material del injusto Mi coing * ee tanto sujeto pasivo como el objeto fe na © debe estar con vida en el momento.en dis preden Erni s bortivas, sin que importen sus condiciones de viabilidad. - Trable =e diferencia entre fetos viables © inviables, pues Por mi We sea el feto tiene proteccién penal.E amino SALINAS SICCHA WN ampo de vida que tenga el] embrig, | rie f que las maniobr; bortivas an Si, ioalido desde la anidacidn def bray M eracciones uterinas. EI aniquil iene de las o constituira cualquier otro ilcito Od, iwris de aborto, Peto 0 aloeroo con el nomen i TIPICIDAD SUBJETIVA te se requiere la presencia del dolo en |g aad a xplicadas, conocidas con el nomen inpis aa e La gestante debe tener conciencia at vinta ue a conseguir la muerte del feto(#48), Sicomo consecuencia de las maniobras abortivas no se cons at formacién deje de existir y, por el contrario, este es es viable, se cometerd homicidio al ser aniquilado despuis «quel elemento subjetivo no aparece en la conducta de Ia abo ante, los iicitos del autoaborto o el dar el consentimiento para qu: “ss practique maniobras abortivas, no se perfeccionan. Si lig: inarse que el aborto se produjo por un actuar culposo de ts 0 del tercero, la conducta serd atipica € impune al no et to en nuestro sistema penal alguna figura de aborto culpoxo 4 ANTURIDICIDAD Una vez que i . “nl oa dda Ponders Verific "Plcidad de} autoaborto, al operador del On MOEs cit, en es Sila Conducta Upica es antijuridica 0 0! dag 82 causg oe “apa se determinaré si en Ja conduct et lene o un mite aio como puede ser el estado de qe? ie de abory StPerable. $i llegaa determina Fo NO concurre alguna causa de ju "Plea y antijuridica,perecho Penal « Parte Especial yps8t080 ¢ ynducta abortiva tipica y antijuridica, el operade act Oe UE ado He gi OS pasible de ser atribuida personalmente ane asu s posible que el aborto tipico y antijurid ia idico sea ala autora de las maniobras abortiy rari si & rerificard si la gestante que se cats6 st rte i un tercero S© lo practique, es imputable, es decir, ma ip je edad y 10 sufre alguna anomalia psiquica, Una ver ne "fa gurora del delito es imputable, corresponderi seal ‘i ro de des: arrollar la conducta abortiva conocia que su acto era derecho (conocia la antijuridicidad de su conducta). Aqui sede presentarse la figura del error de prohibicién, Estaremos error de prohibicion cuando, por ejemplo, la gestante se causa orto en la creencia que en. el pais tal conducta no es punible. erificarse que la autora de las maniobras abortivas, o la que 6 para que le practiquen el aborto, es imputable y conocfa per- feeamente la antijuridicidad de su conducta, correspondera analizar sien de cometer el aborto le era exigible otra conducta, es decir, le era no cometer el aborto y respetar al producto de su embarazo. Si ina que a la autora del aborto no Je era exigible otra conducta so concreto por concurrir un estado de necesidad exculpante, la ducta no serd culpable. En efecto, estaremos ante un aborto donde i” d estado de necesidad exculpante previsto en elinciso 5, articu- *Udel Cédigo Penal cuando la gestante que hha tomado conocimiento Bt con su embarazo puede morit, por estrechez econdmica, gar de recurrir a los especialistas para someterse al procedimiento labor i to terapéutico, se causa SU propio aborto. almente que 6 CONSUMACION Siac nie ‘amos la premisa de que la mujer en. e {mbar Practicas abortivas tiene como objetivo primo! m delto *raccons mg su producto, debemos sepals si i Ag i jetivO- irrelevant Wan, momento que se verifica tal Le ay lente | “que la muerte del embridn se haya P de estacional al estado ge aE RAMIRO SALINAS SICCHA su violenta expulsion al mundo ex jetamad 07 el foto como consecuencia de Jag ha we inte al delito consumado, ya sea que i el scno materno O como consecueneia , la participacion es posible. No obstante, cl tere - aniobas abortivas COM elconsentimiento de la autora d : «solo participe, sino aparece como autor del “sncionado oon la figura delictiva que regula el participe, por ejemplo, seria el causante del er que decidio someterse practicas abortivas, gue! determind a aquella a que proceda de tal mar dc deshacerse del nuevo ser en formacion. O tambi¢ gue contribuy® econdmicamente para que ef terete 2 la gestante, quien accedié voluntariamente, ~~ 7. TENTATIVA Taam fran gn Etamont Arias (49)