EXPEDIENTE _: N° 00170-2015-0-1213-JM-CI-01
ESPECIALISTA: PARDAVE DAVILA ASTRID CAROL.
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO ‘CORRELATIVO
SUMILLA _: SUBROGA ABOGADO, APERSONAMIENTO. OTRO.
SENOR 3UEZ DEL 3UZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE
‘AUCAYACU, DISTRITO JOSE CRESPO Y CASTILLO.
NERY ROJAS SANCHEZ, identificado con DNI_N° 80132830, en los
seguidos por COFOPRI, ‘sobre NULIDAD DE RESOLUCION 0 ACTO
ADMINISTRATIVO, a usted con el debido respeto me presento y digo:
L- ABOGADO, SEFIALA CASILLA EI INICA:
‘Que, por convenir a mi derecho SUBROGO a mi anterior abogado nombrado en
‘autos y al amparo del Art. 14 inc. 23 y art.139 de la Constitucién Poitica del
Estado, concordante con el Art. 230 del TUO de la Ley Orgénica del Poder
3udicial recurro a su honorable Despacho a efectos de nombrar como mi
abogado defensor a los letrados que suscribe y autoriza el presente escrito,
totorgéndole las facuitades generales de representacién a que se refiere los
articles 74, 75 y 80 del Cédigo Procesal Civil, declarendo estar instruida de la
presente representacién que otorgo asi como su alcance, quien a partir de la
fecha asumiré mi defensa,
Que, cumplo con sefalar como domiciio procesal electrénico la casila
electrénica N° 86713 de la Corte Superior de Justicia de Huénuco,
‘dicionelmente el domicilo procesal en la AV. Huaraz N® 400 Aucayacu, Distrito
de José Crespo y Castillo, de la Provincia de Leoncio Prado en el Departamento
de Hudnuco,
.: OTROSI_DIGO, TENGASE PRESENTE Al_MOMENTO DE
‘SENTENCIAR:
2.1.-DEBERA EVALUARSE SI LA RESOLUCION DIRECTORAL N° 145-
2015-COFOPRI/DE DEL 10 DE DICIEMBRE DE 2015, QUE DECLARA LA
LESIVIDAD DE LOS 50 TITULOS CUMPLE CON EL REQUISITO DE
ESTAR DEBIDAMENTE MOTIVADO QUE _CONTENDRA: A)
IDENTIFICACION DEL AGRAVIO A LA LEGALIDAD ADMINISTRATIVA;
B) IDENTIFICACION DEL AGRAVIO AL INTERES PUBLICO. PARA
INICIAR LA DENOMINADA ACCION DE LESIVIDAD. CASACION N°
12188-2014 LIMA EL PERUANO MIERCOLES 3 DE MAYO DE 2017,
Que, la procuradora de COFOPRI argumenta en la demanda que el agravio a la
legaldad y al debido procedimiento adipiMistrativo se acrecita por cuanto se ha
incurrido en la causal de nulidad sefajéda eh el numeral 1) y 2) del articulo 10
de la Ley N° 27444, al haber inobserfancia dn los articulos 7 y 45 del Decreto‘Supremo N° 039-2000-MTC, ademés, de haber afectado el requisito de validez