INFORME SOBRE FRACTALES

LUIS ALEJANDRO AMADO LÓPEZ

COD. 11162115203

UNIVERSIDAD ANTONIO NARIÑO

TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS

ROBERTO VELÁSQUEZ PARRA

FACULTAD DE INGENIERIA

BOGOTÁ D.C

2022

1
Contenido

TABLA DE FIGURAS................................................................................................................2

1. Introducción..........................................................................................................................3

2.Definición de fractal.................................................................................................................3

2.1 fractal según Mandelbrot...................................................................................................3

5. Un pequeño ejemplo de un fractal en sistemas empresariales.................................................6

5. Conclusión...............................................................................................................................7

Bibliografía..................................................................................................................................7

TABLA DE FIGURAS
Fractal con autosimilitud exacta..................................................................................................4

Fractal con autosimilitud estadística............................................................................................4

2
 1. Introducción.

Así como la palabra sistemas se ve como una palabra ubicua y transversal a todos los campos
del saber se llega a la conclusión de que en la misma medida llegamos a la definición y
asociación de esta a otros términos que en su descripción terminan compartiendo este funcionar,
un claro ejemplo es el propuesto aquí, para ser más específico la teoría de fractales, y como tal,
este merece ser explicado de manera que se tenga en cuenta no solo su concepción a través de un
diccionario con un reduccionismo sino que también tenga bases y ejemplos para desarrollar de
mejor manera la idea a través de palabras y conceptos de personas como el Dr. Rubens
Arizmendi de la  Tecana American University.

2.Definición de fractal

Un fractal es una figura, que puede verse desde distintos planos “de manera espacial o plana”,

que está conformada por partes infinitas. Su apariencia y la manera en que se distribuye

estadísticamente no tiene cambios sin importar que se modifique la escala empleada en la

observación, estos terminan siendo elementos calificados como semi geométricos que disponen

de una estructura base que se repite en distintas escalas.

2.1 fractal según Mandelbrot

Recordando que a manera de honor se le reconoce a Benoît Mandelbrot como el padre de los

fractales y el desarrollador del concepto la mejor manera de dar inicio a la comprensión de estos

requiere el avance a través de sus palabras llevándolas como base, según él, “es un objeto de

tamaño y orientación variables y que en cada instante tiene un aspecto similar al anterior”

(Mandelbrot, Les objets fractals: forme, hasard et dimension, 1975). Se completa definiéndole

3
como un objeto que exhibe recursividad, o autosimilitud, a cualquier escala, es decir una porción

cualquiera seccionada de un fractal cuyo atractor lo amplía, los fractales pueden presentar 3

clases diferentes de autosimilitud, lo que significa que las partes tienen la misma estructura que el

conjunto total, en las figuras 1 y 2 se pueden observar ejemplos de estas:

- autosimilitud exacta, el fractal resulta idéntico a cualquier escala.

- cuasi autosimilitud, con el cambio de escala, las copias del conjunto son muy semejantes, pero

no idénticas.

-autosimilitud estadística, el fractal debe tener dimensiones estadísticas o de número que se

conserven con la variación de la escala.

Fractal con autosimilitud exacta

Fractal con autosimilitud estadística

Figura 1

4
 Figura 2

En el desarrollo de estos a veces aparecen rasgos o patrones nuevos, dependiendo del tipo de
fractal examinado y de la función matemática utilizada para producirlo.

Al referirse al cambio que esta disciplina ofreció en la concepción e interpretación de los

objetos que se encuentran en la naturaleza o el entorno. La geometría referente al fractal se
distingue por una aproximación más abstracta a la dimensión de la que caracteriza a la geometría
convencional. Tuvo en cuenta como los patrones por los que se rigen la rugosidad o las grietas y
fracturas en la naturaleza, y sostiene que los fractales, en muchos aspectos, son más comunes, y
por tanto mejor aceptados de manera intuitiva por el hombre, que los objetos basados en la
geometría euclidiana, que han sido suavizados artificialmente:

“Las nubes no son esferas, las montañas no son conos, los litorales no son circulares, y los
ladridos no son suaves, lo mismo que los relámpagos no viajan en línea recta” (Mandelbrot,
1983)

En cuanto a los sistemas se observan en la propia dinámica evolutiva de estos siendo

complejos. Su dinámica que consta de ciclos (en los que con su nacimiento de una realidad
predeterminada simple desencadenan en la creación de una nueva realidad más compleja) que de
esta misma manera forman parte de ciclos más complejos los cuales forman parte del desarrollo
de la dinámica de otro ciclo. Las evoluciones resolutivas o dinámicas de todos estos ciclos
presentan las igualdades asociadas a los sistemas caóticos.

5
 5. Un pequeño ejemplo de un fractal en sistemas empresariales

Recordando que los fractales se ven de distintas maneras condicionados por su forma es de

importancia recordar que para observarlos en sistemas son con recurrencia usados por su

capacidad de modelar situaciones que terminan de una u otra forma impredecibles, como tal no se

puede generar una “imagen” de fractal como las anteriormente vistas al analizar un sistema,

termina siendo su uso mas conceptual, puesto que es más fácil observar los cambios con

conceptos como la variabilidad estadística donde con ciertos números que “enlazan” las partes

del fractal se permite la conservación de su estructura a pesar del cambio de su escala, un ejemplo

de lo dicho anteriormente podría ser un sistema de BIG DATA, donde se inicia con el estudio de

grandes porcentuales de información que conforma un sistema que permite el análisis para

distintos usos, en este caso el comercial, y a medida que se “hace zoom” o un acercamiento a la

información se observa que las bases de estos provienen de tendencias rastreables que por tanto

permiten asociar este a un fractal, ya que dando lugar a el concepto se puede tener en cuenta

como la información y el como trabaja entre si tiene la posibilidad de ser seccionada para usos

aparte, recordando que por definición una modificación a esta estructura base puede generar

cambios a gran escala.

5. Conclusión

6
 En conclusión, es de alta relevancia el concepto de fractal dentro de la usabilidad de la palabra

sistemas y sus conceptos cercanos, esto se debe a que sin este concepto se haría de mayor

dificultad la modelación de sistemas, ya que este permite de manera sencilla divisar el cómo los

sistemas dinámicos terminan de una u otra manera conservando sus bases sin importar el cambio

del tamaño de este.

Bibliografía

Mandelbrot, B. B. (1975). Les objets fractals: forme, hasard et dimension. Paris : Flammarion.

Mandelbrot, B. B. (1983). The Fractal Geometry of Nature. Nueva York: Henry Holt and

Company.

7
8