Trabajo Práctico 4:

Mediciones con Corriente Continua

Fecha:​ ​26/04/2018
Materia:​ Física II
Grupo 3
● Terpolile Buonano, Sofía - 101852
● Blanco, Camila - 98663
● Sánchez Ré, Agustina - 100738
● Petrillo, Juan - 95957
● Chamorro, Nicolás - 96578

8202 Física II – TP Nº4: Mediciones con Corriente Continua Página 1

 Índice

1. Introducción ​3
2. Experiencias
2.1 Parte A: Medición de Resistencias con Téster 3
2.2 Parte B: Medición de resistencias con un Puente de Wheatstone 4
2.3 Parte C: Mediciones de tensión con Téster 5
2.4 Parte D: Curvas Tensión-Corriente de una lamparita 6

8202 Física II – TP Nº4: Mediciones con Corriente Continua Página 2

 1. Introducción
En este trabajo práctico se realizarán varias experiencias. Las primeras constarán en medir
resistencias a través de dos métodos diferentes; de manera directa con un multímetro
digital (tester) primero y con un circuito llamado puente de Wheatstone después. La
segunda en medir tensiones con el tester y la tercera en determinar las curvas de
tensión-corriente para una lamparita.

2. Experiencias
2.1 Parte A: Medición de Resistencias con Téster
2.1.1 Objetivo
Determinar el valor de las tres resistencias dadas con su incerteza y comparar lo
obtenido con el valor nominal de las mismas.

2.1.2 Datos Obtenidos

Valor Nominal Valor Medido Incerteza (según Tabla

provista por Tester)

5.6 kΩ 5.55 kΩ 0.05 kΩ

560 kΩ 545 kΩ 7 kΩ

5.6 MΩ 5.56 MΩ 0.1 MΩ

Tabla utilizada para el cálculo de incertezas:

2.1.3 Conclusión
Las resistencias medidas se encuentran dentro del rango previsto por el fabricante,
aun así teniendo en cuenta el error generado por el multímetro. Según los datos
obtenidos podemos concluir que hemos logrado una medición precisa y exacta.

8202 Física II – TP Nº4: Mediciones con Corriente Continua Página 3

 2.2 Parte B: Medición de resistencias con un Puente de Wheatstone
2.2.1 Objetivo

Determinar el valor de las mismas tres resistencias que fueron medidas con
el tester en la parte A de esta experiencia, pero ahora empleando un circuito
para medir resistencias de manera precisa, llamado Puente de Wheatstone, el
cual fue armado de esta manera:

El siguiente esquema fue utilizado como referencia:

8202 Física II – TP Nº4: Mediciones con Corriente Continua Página 4

 Siendo ​A ​un amperímetro muy sensible (capaz de detectar el paso de
corrientes muy pequeñas en la rama), ​V ​la fuente de alimentación y ​r ​una
resistencia limitadora de corriente

Para calcular la resistencia incógnita (R), se debió llevar el puente al equilibrio

haciendo variar el valor de R3 de manera que por la rama en la que se
encuentra el amperímetro no circule corriente (razón por la que éste método se
denomina “método cero”). Una vez alcanzado el equilibrio se cumple la
relación:

​R1 R3 = R2 R

2.2.2 Datos Obtenidos

Medición R con puente de Wheatstone

R incógnita
R1 [ohm] R2 [ohm] R3(variable)[ohm]
[ohm]
4050 89 21 956
4050 89 2 91

2.2.3 Conclusión

Como conclusión de esta experiencia podemos remarcar que nos resultó un

método útil para hacer una comparación entre las resistencias pero no para
saber exactamente su valor ya que debido a varios inconvenientes que nos
surgieron durante el armado del circuito, obtuvimos errores porcentuales altos.

Además de los errores que se puedan cometer al armar el circuito hay que tener
en cuenta también las fallas que pueda haber en los instrumentos como el
voltímetro o la fuente.

2.3 Parte C: Mediciones de tensión con Téster

2.3.1 Objetivo
Aprender a medir tensiones con un téster y observar la influencia del voltímetro en
un circuito. Por otro lado se pretende verificar si se cumple la segunda ley de Kirchhoff.

8202 Física II – TP Nº4: Mediciones con Corriente Continua Página 5

 2.3.2 Datos Obtenidos

R1 = R2 = 5.6k
Medición Vo (V) VR1(V) VR2(V) Vo - VR1 - VR2
1 9.93 4.96 4.95 0.02
2 9.92 4.97 4.94 0.01
3 9.93 4.96 4.94 0.03
4 9.94 4.96 4.95 0.03
5 9.93 4.97 4.95 0.01
Promedio 9.93 4.964 4.946 0.02

R1 = R2 = 560k
Medición Vo(V) VR1(V) VR2(V) Vo - VR1 - VR2
1 9.96 4.77 4.88 0.31
2 9.94 4.78 4.88 0.28
3 9.95 4.77 4.87 0.31
4 9.93 4.77 4.87 0.29
5 9.93 4.78 4.88 0.27
Promedio 9.942 4.774 4.876 0.292

R1 = R2 = 5.6M
Medición Vo(V) VR1(V) VR2(V) Vo - VR1 - VR2
1 9.92 3.93 3.83 2.16
2 9.92 3.94 3.83 2.15
3 9.93 3.93 3.83 2.17
4 9.91 3.94 3.82 2.15
5 9.92 3.93 3.83 2.16
Promedio 9.92 3.934 3.828 2.158

2.3.3 Conclusión
Podemos observar que a medida que la resistencia toma un valor más cercano al de
la resistencia interna del tester (aprox. 10 MΩ), la ley de Kirchhoff pareciera no
cumplirse, pero en realidad lo que ocurre es que parte de la corriente circula por la
resistencia interna y se nota la diferencia al medir la diferencia de potencial en solo dos

8202 Física II – TP Nº4: Mediciones con Corriente Continua Página 6

 resistencias del circuito sin tener en cuenta la del tester. La diferencia obtenida en la
tensión es la caída en la resistencia interna. El resultado que se esperaba era que la
suma total de tensiones de cero, pero a medida que nos acercabamos a la resistencia
del tester, ésta empieza a cumplir un rol importante.

Por lo tanto concluímos que, al momento de medir las diferencias de potenciales

con el tester, tenemos que tener presente el rango de las resistencias involucradas y
compararlas previamente con la resistencia interna del multímetro, para saber si
debemos considerarla en el momento de los cálculos o si la misma es despreciable.

2.4 Parte D: Curvas Tensión-Corriente de una lamparita.

2.4.1 Objetivos
Determinar la curva Tensión- Corriente de una lamparita de 12 V de 25W de
potencia. Comprobar que las lamparitas no tienen polaridad.

2.4.2 Datos Obtenidos y Gráficos

Medición resistencia en frío: 1.1 Ω .

Tensión-corriente lámpara con

polaridad normal
Corriente I
Tensión V (V)
(mA)
200 0
400 0.2
600 0.7
800 1.8
1000 3
1200 4.5
1400 6.1
1600 10.1

8202 Física II – TP Nº4: Mediciones con Corriente Continua Página 7

 Tensión-corriente lámpara con
polaridad invertida
Corriente I
Tensión V (V)
(mA)
200 0.1
400 0.3
600 0.7
800 1.8
1000 3.1
1200 4.5
1400 6.1
1600 8.1

8202 Física II – TP Nº4: Mediciones con Corriente Continua Página 8

Como la pendiente de la recta que mejor aproxima a todos los puntos es la inversa de la
resistencia equivalente para los valores de tensión y corriente, ya que por Ley de Ohm:

I = R1 V

8202 Física II – TP Nº4: Mediciones con Corriente Continua Página 9

Para determinar el alfa medio utilizamos la aproximación:
1
α≃ R

Por lo que:
1
α(medio) = 162,16
≃ 0, 006

T estimada
Corriente R 300K
Tensión (V) R=V/I [ohm] R/R300k según tabla α *
(mA) [ohm]
(K)
200 0.1 0.5 1.1 0.45 300 -
400 0.2 0.5 1.1 0.45 300 -
600 0.7 1.2 1.1 1.06 300 -
800 1.8 2.3 1.1 2.05 500 0.005
1000 3 3.0 1.1 2.73 700 0.004
1200 4.5 3.8 1.1 3.41 800 0.005
1400 6.1 4.4 1.1 3.96 900 0.005
1600 10.1 6.3 1.1 5.74 1200 0.005
R
*α≃ ( R 300 K − 1) / (T − T o), T o = 300 K

2.4.3 Conclusión

Como conclusión de esta experiencia podemos mencionar:

En primer lugar que al invertir la polaridad no se ven reflejados cambios en los
valores de la tensión medida.
En segundo lugar, la resistencia va calentándose con el aumento de la corriente
y podemos comprobar que al aumentar la temperatura, la resistencia del
filamento aumenta también. Por esta razón la dependencia de la corriente con
la tensión no resulta ser tan lineal como plantea la ley de Ohm, ya que la
resistencia termina dependiendo en cierto modo de la corriente.

8202 Física II – TP Nº4: Mediciones con Corriente Continua Página 10