Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Medidas de Asociación de Enfermedades
Medidas de Asociación de Enfermedades
ENFERMEDADES
RIESGO ABSOLUTO
El riesgo absoluto mide la incidencia de enfermedad u otro evento de interés en la población o grupo
poblacional, dicho en otras palabras, es la probabilidad que �ene un sujeto de sufrir un evento a lo largo
de cierto �empo.
Para calcular el riesgo absoluto, u�lizamos las fórmulas para el cálculo de los indicadores de la tasa de
incidencia acumulada, de la siguiente manera:
Número de casos K Donde K puede ser 10, 100, 1000, 10000, etc.
IA = x 10
Población expuesta
Uno de los obje�vos centrales de la medicina y la salud pública es la iden�ficación de los factores o
agentes que causan las enfermedades, la cual es importante para establecer tratamientos y para aplicar
medidas preven�vas. Existen diferentes criterios y enfoques para evaluar causalidad, uno de los más
conocidos son los criterios de Doll y Bradford-Hill, entre los cuales está el determinar la fuerza de
asociación es uno de ellos.
Medidas de Asociación
en epidemiología, aplicar el término “asociación” siempre implica la intención de establecer una relación
de causa a efecto entre una exposición y una enfermedad o evento en salud.
Sin embargo, una asociación puede ser fortuita o “espuria” o ser producida por varias circunstancias, por
tanto, la presencia de una asociación estadís�ca no necesariamente implica una relación causal.
Por lo tanto, las medidas de asociación son indicadores epidemiológicos que evalúan la fuerza con la que
una determinada enfermedad o evento de salud -que se presume como efecto- se asocia con un
determinado factor -que se presume como su causa-, y se calculan u�lizando la incidencia, porque
permite establecer, sin ninguna duda, que el efecto -el evento o enfermedad- es posterior a la causa -la
exposición-. En estos casos, se dice, existe una correcta relación temporal entre la causa y el efecto.
¿Y qué pasa si no es posible calcular la incidencia?, como se da en las encuestas transversales y la mayoría
de los estudios de casos y controles; aquí puede es�marse la asociación entre el evento y la exposición al
comparar las prevalencias a par�r de la razón de prevalencias (RP) o de productos cruzados (OR).
RIESGO RELATIVO
La comparación de dos riesgos absolutos mediante pruebas estadís�cas permite detectar un posible
exceso de riesgo en un grupo con relación a otro ; y en epidemiología es de par�cular interés comparar la
ocurrencia de enfermedad entre un grupo expuesto a un factor considerado de riesgo, respecto a otro no
expuesto.
El riesgo rela�vo (RR), denominado también índice de riesgo o razón de riesgos, como medida de fuerza
de asociación, se ob�ene a par�r de los estudios de cohortes, ya que su diseño nos permite calcular la
incidencia de la enfermedad en ambos grupos; y es el cociente entre la incidencia de enfermedad en los
expuestos y la incidencia en los no expuestos al supuesto factor de riesgo.
Observa aquí cómo se presentan los estudios de cohorte en la tabla tetracórica o tabla 2 x 2 y cómo se
calcula el Riesgo Rela�vo.
Inc. expuestos
Temporalidad Comparación
Inc. No expuestos
Interpretación
Las mujeres fumadoras �enen 12,3 veces más riesgo de sufrir de ACV respecto a las mujeres no fumadoras.
Cuando no se puede calcular el riesgo rela�vo –como en los estudios de casos y controles-, se es�ma a
través del Odds Ra�o o Razón de Posibilidades, que es el cociente entre dos odds, y cuya definición
dependerá de la situación de que se trate.
Observa aquí cómo se presentan los estudios de casos y controles en la tabla tetracórica o tabla 2 x 2:
En un estudio caso-control, la razón de posibilidades (OR de exposición) es el cociente entre las ventajas
a favor de la exposición en los casos (a/c) y los controles (b/d).
En un estudio de cohortes o un estudio transversal, el OR (de enfermedad) es el cociente entre las
ventajas a favor de la enfermedad en los expuestos (a/b) y los no expuestos (c/d).
En ambos casos el cálculo queda reducido a ad/bc.
Interpretación
Las mujeres fumadoras �enen 14,54 veces más chance de sufrir de ECV respecto a las mujeres no
fumadores.
Cuando la duración del evento que se estudia es igual para expuestos y no expuestos, la velocidad con la
que se pasa del estado sano al de enfermo se puede es�mar mediante la razón de prevalencias (RP).
Observa cómo se presentan los estudios transversales en la tabla tetracórica o tabla 2 x 2:
Interpretación
Existe asociación entre la mayor prevalencia de enfermedad cerebrovascular en mujeres y el hábito de
fumar.
Interpretación de Resultados
Si se repi�era el estudio múl�ples veces, u�lizando diferentes muestras, 95% de las muestras presentaría
un OR entre 8.7 y 24.3.
Ello nos conduce a concluir que el valor “real” (poblacional) del OR se encuentra entre dichos valores, con
95% de probabilidad.
Para efectos prác�cos si el intervalo de confianza calculado incluye la unidad, independientemente del
valor de la medida de asociación (RR u OR), la interpretación es que ese factor no se relaciona
significa�vamente con la enfermedad (o evento) analizado.
CONCLUSIONES
El riesgo implica que la presencia de una caracterís�ca o factor aumenta la probabilidad de
1 consecuencias adversas (enfermar o morir).
Riesgo Rela�vo: Compara la frecuencia con que ocurre el daño entre los que �enen el factor de
3 riesgo y los que no lo �enen.
Las medidas de asociación son indicadores epidemiológicos que evalúan la fuerza con la que una
4 determinada enfermedad (Efecto) se asocia con un determinado factor (Causa).
Las medidas que se u�lizan para medir el exceso de riesgo son: riesgo rela�vo, Odds ra�o y la razón
5 de prevalencia.
BIBLIOGRAFÍA
Moreno-Altamirano A y col. Principales Medidas en Epidemiología. salud
pública de México / vol.42, no.4, julio-agosto de 2000.