TP°1

Mediciones y errores
experimentales

Integrantes
 ACOSTA ENZO DAVID, 56941
 DIAZ LUIS NICOLAS, 58606
 QUERCI LUIS MARIANO, 53933

Comisión 1S1
Objetivos:
 Reconocer y utilizar los distintos tipos de instrumentos de medición.
 Medir una magnitud fisica de un cuerpo provisto por el instructor y expresar correctamente los resultados
obtenidos a partir de medidas directas e indirectas, y propagar la incertidumbre en el caso de la medición
indirecta
 Aplicar la teoría de errores y su propagación

Introducción teórica:

En el caso de las mediciones directas, la incertidumbre involucrada se determinará mediante la mínima

división del instrumento (franja de indeterminación).

Por otro lado, las mediciones indirectas se basan en la propagación de errores: involucrando mediciones
directas, que luego por medio de ecuaciones matemáticas se llega a la cantidad deseada

Materiales:

Experimentación:
Orden de magnitud:

Dimensión Cantidad (mm) Estimación Orden de Magnitud Cifras Significativas

Ancho 30,1 3.101 3,01.101 = 10 = 101 3
Largo 40,15 4.101 4,015.101 = 10.101 = 102 4

Características de los instrumentos utilizados:

INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN

Características Micrómetro Nº Calibre Nº

Alcance 25 mm 150 mm
Apreciación 0, 01 mm 0,02 mm
Exactitud No especificada No especificada

2
 Mediciones Directas y proceso estadístico:

Determinación del largo:

Lecturas Errores de cada medición

Mediciones 2
Xi (mm) ∆𝑋𝑖𝑒 = 𝑥𝑖𝑒 − x̄ (mm) ∆xie = (𝑥𝑖𝑒 − 𝑥)2 mm2
Largo
Xa1 40 -0,07 0,0049
Xa2 40,1 0,03 0,0009
Xa3 40,1 0,03 0.0009
Xa4 40,15 0,08 0.0064
Xa5 40 -0,07 0,0049
∑𝒏 𝒙𝒊 = 200.35 ∑(∆𝑿𝒊)𝟐 = 0,017
𝒊=𝟏

El valor más probable será: 𝑥= ∑

𝑛
X
𝑖=1 i
𝑛 = 40,07mm

Cálculo del error nominal para la medición del largo

2 2 2 2 2
σ nom=e ap+ e¿ =0,02 mm+ 0,075 mm=0,006025 mm

El error de definición del largo es:

e ¿ =( 40,15 mm+ 40 mm )=0,075 mm

Por lo tanto, el error cuadrático medio del promiedo:

√
2
( x i− x) (40−40,07)2+(40,1−40,07)2 +(40,1−40,07)2+(40,15−40,07)2 +( 40−40,07)2 0,018
5

∑ n(n−1) = 5(5−1)
=
20
=0,0009
i=1
mm

El error mínimo es:

e min =e ap+ e ex + e (40,15 mm−40 mm)
∫ ¿+e¿=0,02 mm+0,002 mm+0 + 2
=0,022 mm+0,075 mm=0,097 mm ¿

Dado que, el error mínimo es mayor al error cuadrático medio del promiedo, el número de mediciones (5) es el
número optimo de mediciones. Por lo tanto N op =5 .

El error relativo es:

∆ x (e min +e cm ) 0,097 mm+0,0009 mm
e rel = = = =0,00244 mm
x x 40,07 mm
El error porcentual es:
∆x ( e min + ecm ) 0,097 mm+ 0,0009 mm
e por = ∗100= ∗100= ∗100=0,244 %
x x 40,07 mm
3
 Por lo tanto, el largo acotado será:
x a=( x ± ∆ x ) =( 40,07 mm ± 0,09 mm )=40,16 mm ;39,98 mm

Determinación del ancho:

Lecturas Errores de cada medición

Mediciones 2
Xi (mm) ∆𝑋𝑖𝑒 = 𝑥𝑖𝑒 − 𝑥 (mm) ∆xie = (𝑥𝑖𝑒 − 𝑥)2 mm2
Ancho
Xa1 30,1 0,05 0,025
Xa2 30 -0,05 0,025
Xa3 30 -0,05 0,025
Xa4 30,05 0 0
Xa5 30,1 0,05 0,025
∑𝒏 𝒙𝒊 = 150,25 ∑(∆𝑿𝒊)𝟐 = 0,1
𝒊=𝟏

El valor más probable será: 𝑥= ∑

𝑛
X
𝑖=1 i
𝑛 = 30,05mm

Cálculo del error nominal para la medición del ancho

2 2 2 2 2
σ nom=e ap+ e¿ =0,02 mm+ 0,075 mm=0,006025 mm

El error de definición del ancho es:

e ¿ =( 30,1mm+ 30 mm )=0,1 mm

Por lo tanto, el error cuadrático medio del promiedo:

√ ( x i− x)2 (30,1−30,1)2 +( 30−30,1)2+(30−30,1)2 +(30,05−30,1)2 +(30,1−30,1)2 0,0225

5

∑ n(n−1) = 5(5−1)
=
20
=0,00125
i=1
mm

El error mínimo es:

e min =e ap+ e ex + e (30,1 mm−30 mm)
∫ ¿+e¿=0,02 mm+0,002 mm+0 + 2
=0,022 mm+0,05 mm=0,027 mm ¿

Dado que, el error mínimo es mayor al error cuadrático medio del promiedo, el número de mediciones (5) es el
número optimo de mediciones. Por lo tanto N op =5 .

El error relativo es:

∆ x (e min +e cm ) 0,027 mm+0,00125
e rel = = = =0,00094 mm
x x 30,05 mm

4
El error porcentual es:
∆x ( e min + ecm ) 0,027 mm+ 0,00125
e por = ∗100= ∗100= ∗100=0,094 %
x x 30,05 mm
Por lo tanto, el largo acotado será:
x a=( x ± ∆ x ) =( 30,05 mm± 0,028 mm ) =30,07 mm ;30,02mm

5
6.- Conclusiones

Podemos concluir que a medida que disminuye la apreciación del instrumento,

mayor será la exactitud del valor medido. Aunque nunca se podrá lograr una
medición perfecta, ya que siempre contendrá errores ya sea por el operador, el
instrumento o las condiciones en las que se realice la medición.
Teniendo en cuenta las mediciones de los tres instrumentos diferentes,
podemos observar que se produjo una superposición de los valores en cuanto al
volumen del objeto medido. El calibre parece ser el instrumento mas preciso, ya
que es el que tiene menor porcentaje de error.