a) Una proposición condicional P →Q es falsa si el antecedente es verdadero y el consecuente es falso, en cualquier otro caso la proposición condicional es verdadera. 2. Tablas de certeza constituyen un método muy conveniente para analizar los valores de certeza de cualquier proposición molecular. 3. Una bicondicional es verdadera si y solo si sus dos miembros son ambos verdaderos o ambos falsos a la vez. 4. La disyunción exclusiva de dos proposiciones P y Q es verdadero si y solo si ambas tienen diferentes valores de certeza, es decir, si uno es verdadero y el otro es falso. 5. Premisa es un pensamiento enunciado o proposición que expresa una verdad ya conocida, un juicio cierto. 6. ……………………. Es el paso de una o varias premisas, a la verdad de otra proposición. Se basa en principios lógicos, es la función distintiva del razonamiento. 7. ……………………… es el proceso mental por el cual se hace una deducción lógica o inferencia. Es el tránsito lógico de un conocimiento ya poseído a otro nuevo, antes ignorado, pero contenido implícitamente en el primero. 8. ……………………… es el método o procedimiento que nos conduce a una forma de razonamiento válida o ley lógica 9. En toda proposición condicional verdadera, si es verdadero el antecedente, es verdadero el consecuente , dice la regla de inferencia Ponendo ponens 10. En una proposición condicional, negando el consecuente se niega el antecedente es la regla de inferencia Tollendo Tolens 11. Simplificación esta regla nos permite introducir el conectivo lógico de conjunción entre dos premisas, debido a que una conjunción es cierta si ambas proposiciones son ciertas. 12. Tollendo Ponens en una disyunción, negando una de las proposiciones, se afirma la otra. 13. Silogismo Hipotético dadas dos proposiciones condicionales, donde el antecedente de una es el consecuente de la otra, se concluye con otra condicional formada por el antecedente y el consecuente de las dos primeras, respectivamente. CONSTRUYE LA TABLA DE LA VERDAD DE LAS SIGUIENTES PROPOSICIONES Y DETERMINA SI ES UNA TAUTOLOGÍA, CONTRADICCIÓN O INDETERMINACIÓN 1) ( P ↔Q ) v R 2) P W −P 3) −(−(P v Q) ) ↔−P .−Q 4) ( P →Q ) ↔(Q↔ P) 5) P w−( P v Q )
APLICA LAS REGLAS DE INFERENCIAS ESTUDIADAS PARA DEMOSTRAR
QUE LAS SIGUIENTES CONCLUSIONES SON VÁLIDAS O NO Conclusión: N . P → S 1. N →Q p 2. Q→N . M p 3. N p 4. N . M →( N . P → S) p 5. 6. 7. Conclusión: y ≠ 0 1. z=1 p 2. x ≠ 1→ z ≠ 1 p 3. x=1→ y ≠ 0 p 4. 5. Conclusión: ( F → E ¿ . D 1. N →Q p 2. Q→N . M p 3. N p 4. N . M →( N . P → S) p 5. 6. 7.