Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Diagnostic o
Diagnostic o
CORPOBOYACÁ
CONTRATO CCC 2016- 175
C175-IDIAG-02 VF
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 40
1.1 OBJETO ................................................................................................... 42
1.2 LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO ............................................. 42
1.3 ÁREA DE INFLUENCIA DIRECTA........................................................... 43
Área de influencia directa (AID). ........................................................ 43
1.4 ANTECEDENTES .................................................................................... 45
1.5 ANÁLISIS Y REVISIÓN DE INFORMACIÓN EXISTENTE ...................... 47
Introducción. ...................................................................................... 47
Plan de Manejo de la Cuenca Hidrográfica del Río Chicamocha
(POMCA)........................................................................................................ 48
Plan de Ordenamiento del Recurso Hídrico para corriente principal de
la Cuenca Alta y la Cuenca Media del Río Chicamocha en jurisdicción del
departamento de Boyacá. .............................................................................. 51
2. CARACTERÍSTICAS CLIMATOLÓGICAS Y FÍSICAS DE LA CUENCA DEL
RÍO LA VEGA Y JORDÁN..................................................................................... 52
2.1 CARACTERIZACIÓN CLIMATOLÓGICA Y FÍSICA DE LA CUENCA. .... 52
Caracterización Morfométrica de la Cuenca ...................................... 59
Caracterización Física y Definición de las Cuencas Hidrográficas en la
Zona de Estudio. ............................................................................................ 60
2.2 INTERACCIÓN DEL FLUJO Y EL CAUCE (N.M. LELIAVSKI, 1883) ...... 71
3. SELECCIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LOS MODELOS MATEMÁTICOS
EMPLEADOS. ....................................................................................................... 87
3.1 SELECCIÓN Y JUSTIFICACIÓN DEL MODELO HIDROLÓGICO
EMPLEADO PARA EL ESTUDIO ...................................................................... 87
Introducción. ...................................................................................... 87
Aplicación de los Modelos Hidrológicos. ............................................ 88
Descripción de los Modelos Evaluados. ............................................ 88
Evaluación de Modelos Hidrológicos. ................................................ 91
Ecuaciones Gobernantes usadas en los modelos hidrológicos. ........ 93
Información base mínima requerida. ................................................. 95
Escala Temporal y Espacial. ............................................................. 96
Elección del modelo a usar para la modelación hidrológica continua y
de eventos...................................................................................................... 98
Página 2 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 3 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 4 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 5 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 6 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 7 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 8 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 9 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 10 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 11 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 12 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 13 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 14 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
INDICE DE FIGURAS
Página 15 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 16 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 17 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 18 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 19 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 20 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 21 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 22 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Figura 222. Caudales de Escorrentía Calibrados para el Año 2011 en el Río Surba
............................................................................................................................ 637
Figura 223. Caudales de Escorrentía Calibrados para el Año 2011 en la Quebrada
Chiticuy ............................................................................................................... 638
Figura 224. Caudales de Escorrentía Calibrados para el Año 2011 en el Río Pesca
............................................................................................................................ 639
Figura 225. Modelo Digiral de Elevaciones. (Coordenadas: Latitud = 5°48´24.03”N
Longitud = 72°59´50.89”O) .................................................................................. 652
Figura 226. Modelo Digital de Elevaciones con Edificaciones. (Coordenadas: Latitud
= 5°48´24.03”N Longitud = 72°59´50.89”O) ....................................................... 653
Figura 227. Vista en sección transversal de la estructura de paso en el software
HEC-RAS. ........................................................................................................... 658
Figura 228. Vista en 3D de la estructura de paso en el software HEC-RAS. ...... 658
Figura 229. Vista en Perfil de la Estructura de Pasa en el Software HEC-RAS. . 659
Figura 230. Subdivisión del cauce principal, en el cálculo de rugosidad compuesto
n_c ...................................................................................................................... 670
Figura 231. Distribución espacial del Coeficiente de Manning (n) ....................... 681
Figura 232. Mancha de Inundación para un Tramo Específico para un Periodo de
Retorno de 100 años. .......................................................................................... 684
Figura 233. Mancha de Inundación para un Tramo Específico para un Periodo de
Retorno de 2,33 años. ......................................................................................... 685
Figura 234. Mancha de Inundación para el Río Chicamocha para un Periodo de
Retorno de 100 años. .......................................................................................... 685
Figura 235. Mancha de Inundación para todo el Río Chicamocha para un Periodo
de Retorno de 2,33 años. .................................................................................... 686
Figura 236. Esquematización general de puente con flujo bajo presión ............. 691
Figura 237. Gráfica de estimación del coeficiente de descarga .......................... 692
Figura 238. Ejemplo de un puente con flujo presurizado .................................... 693
Figura 239. Ejemplo de un puente a presión y con flujo de vertedero ................. 695
Figura 240. Vista en Perfil de una estructura. ..................................................... 698
Figura 241. Malla fina y malla computacional...................................................... 701
Figura 242. Tabla de propiedades hidráulicas de una cara ................................. 702
Figura 243. Mallas duales en el esquema de solución HEC-RAS. ...................... 710
Figura 244. Asignación del sistema coordenado MAGNA SIRGAS Colombia Bogotá
Zone .................................................................................................................... 713
Figura 245. Herramienta New Terrain dentro del RAS Mapper ........................... 714
Figura 246. Ventana de creación de una nueva capa de terreno ........................ 714
Figura 247. Superficie de terreno creada y visualizada en RAS Mapper. ........... 715
Página 23 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 24 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 25 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Figura 299. Mapa de velocidades máximas, sector río Tuta y río Jordán Tramo 3.
X= 1094334.20 Y= 1122809.83, MAGNA SIRGAS. ............................................ 763
Figura 300. Comportamiento de las estructuras de paso, X= 1117881.82 Y=
1134225.84, MAGNA SIRGAS. ........................................................................... 765
Figura 301.mancha de inundación para el sector 1............................................. 766
Figura 302. Mancha de inundación para el sector 2............................................ 767
Figura 303. Mancha de inundación para el sector 3............................................ 768
Figura 304. Mancha de inundación para el sector 4............................................ 769
Figura 305. Mancha de inundación para el sector 5............................................ 770
Figura 306. Mancha de inundación para el sector 6............................................ 771
Figura 307. Mancha de inundación para el sector 7............................................ 772
Figura 308. Mancha de inundación para el sector 8............................................ 773
Figura 309. Selección de consulta de las tablas de propiedades hidráulicas
computadas para la malla, X= 1115574.38 Y= 1132231.70, MAGNA SIRGAS. . 774
Figura 310. Ventana de visualización de las tablas de propiedades hidráulicas. 775
Figura 311. Ventana de trabajo de HEC-DSSVue............................................... 776
Figura 312.Herramienta Copy in time DSS Vue .................................................. 777
Figura 313.Resultados herramienta copy in time ................................................ 778
Figura 314. Herramienta Shift in time DSS Vue .................................................. 778
Figura 315.Resultados herramienta Shift in time................................................. 779
Figura 316.Asignación de hidrogramas por medio de la plataforma DSS. .......... 781
Figura 317. Levantamiento topo-batimétricos-vuelo LIDAR ................................ 784
Figura 318. Reconocimiento en campo en zonas susceptibles a inundación durante
el año 2010-2011. ............................................................................................... 785
Figura 319. Comparación de manchas de inundación entre los resultados de la
modelación hidráulica y los fenómenos críticos 2010 – 2011 en el sector 1. ...... 786
Figura 320. Zonas propensas a inundaciones, río Jordán – rió tuta.................... 786
Figura 321. Comparación de manchas de inundación entre los resultados de la
modelación hidráulica y los fenómenos críticos 2010 – 2011 en el sector 2. ...... 787
Figura 322. Zonas propensas a inundaciones, río Chicamocha-Canal Vargas. .. 788
Figura 323. Comparación de manchas de inundación entre los resultados de la
modelación hidráulica y los fenómenos críticos 2010 – 2011 en el sector 3. ...... 789
Figura 324. Zonas propensas a inundaciones, río Chicamocha sector puente
Chameza. ............................................................................................................ 789
Figura 325. Comparación de manchas de inundación entre los resultados de la
modelación hidráulica y huellas de inundación FRP (Corpoboyacá) en el sector 1.
............................................................................................................................ 791
Página 26 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 27 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 28 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
INDICE DE IMÁGENES
Página 29 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Imagen 34. LLanuras de Inundacíon Anegadas en las Cercanías de Nobsa. ..... 646
Imagen 35. Inundación en las Inmediaciones de la Carretera en las Cercanías de
Nobsa. ................................................................................................................. 646
Imagen 36. Flujo de la estructura de conexión del circuito de enfriamiento. ....... 687
Imagen 37. Vertedero de descarga sobre el río Chicamocha. ............................ 688
Página 30 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
INDICE DE TABLAS
Página 31 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 32 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 33 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 34 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 35 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Tabla 153. Coeficientes de rugosidad n_1 asociado a las irregularidades por relieve
de la zona de estudio sector................................................................................ 674
Tabla 154. Coeficientes de rugosidad n_2 asociado a las irregularidades por relieve
de la zona de estudio sector................................................................................ 675
Tabla 155. Coeficientes de rugosidad n_3 asociado a las irregularidades por relieve
de la zona de estudio sector................................................................................ 676
Tabla 156. Coeficientes de rugosidad n_4 asociado a las irregularidades por relieve
de la zona de estudio sector................................................................................ 677
Tabla 157. Factor de corrección por la presencia de meandros m_2 ................. 679
Tabla 158. Coeficiente de rugosidad de Manning (n) calculado por el método de
Cowan ................................................................................................................. 680
Tabla 159. Condiciones de frontera para el Modelo Hidráulico. .......................... 682
Tabla 160. Coeficiente K de Yarnell modelo Hec-Ras ........................................ 690
Tabla 161. Resumen de los tipos de flujos presentes para cada periodo de Retorno.
............................................................................................................................ 698
Tabla 162. Coeficientes de mezclado D en función de la geometría................... 706
Tabla 163. Estabilidad del modelo de acuerdo al a condición de Courant .......... 743
Tabla 164. Clasificación de la Calidad del Dato en los Registros del IDEAM. .... 749
Tabla 165. Cauce tipo A ...................................................................................... 798
Tabla 166. Cauce tipo B ...................................................................................... 799
Tabla 167. Cauce tipo C ...................................................................................... 799
Tabla 168.Cauce tipo D ....................................................................................... 799
Tabla 169.Cauce tipo E ....................................................................................... 800
Tabla 170.Cauce tipo F ....................................................................................... 800
Tabla 171. Cuenca tipo G.................................................................................... 800
Tabla 172. Resumen de las características típicas de cada tipo de cauce ......... 801
Tabla 173. Clasificación del Río Jordán Bajo ...................................................... 803
Tabla 174. Parámetros Del río Jordan Bajo. ....................................................... 803
Tabla 175. Clasificación del río Tuta. .................................................................. 803
Tabla 176. Parámetros del río Tuta ..................................................................... 804
Tabla 177. Clasificación del río Chicamocha....................................................... 804
Tabla 178. Parámetros del río Chicamocha ........................................................ 804
Tabla 179. Inventario de actores principales cuenca alta río Chicamocha. ......... 844
Tabla 180. Georreferenciación por tramos. ......................................................... 853
Tabla 181. Calificación de la calidad del agua según los valores que tome, el Índice
de Calidad del Agua (ICA). .................................................................................. 893
Tabla 182. Índice de Calidad de Aguas – ICA, Estaciones Río Chicamocha. ..... 894
Página 36 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Tabla 183. Puntos de Captación Tramo 1 identificados por la gestión social del
proyecto............................................................................................................... 902
Tabla 184. Puntos de Captación Tramo 2, identificados por la gestión social del
proyecto............................................................................................................... 905
Tabla 185. Puntos investigados en los archivos y documentos de CORPOBOYACA.
............................................................................................................................ 910
Tabla 186. Expedientes de vertimientos investigados. ........................................ 926
Tabla 187. Usuarios identificados en la cuenca alta del Río Chicamocha, que
presentan vertimientos. ....................................................................................... 931
Tabla 188. Mapa de Infraestructura. ................................................................... 936
Tabla 189. Puntos ANI Cuenca Alta del Río Chicamocha. .................................. 937
Tabla 190. Empresas de servicios Públicos por Municipios. ............................... 943
Tabla 191. Estaciones de riego y drenaje Usochicamocha. ................................ 946
Tabla 192. Pasos Subfluviales del canal de Vargas y el Río Chicamocha. ......... 950
Tabla 193. Espacio geográfico y contextual de los actores identificados. ......... 1000
Tabla 194. Actores caracterizados en la cuenca alta del río Chicamocha y sus
afluentes. ........................................................................................................... 1001
Tabla 195. Relación de Municipios con sus respectivos barrios, veredas y Centros
poblados – Aplicación de encuesta a la comunidad. ......................................... 1003
Tabla 196. Descripcion del perfil de los actores caracterizados en la cuenca alta del
río Chicamocha y sus afluentes. ....................................................................... 1004
Tabla 197. Consolidado predial en zona rural y urbana por cruce con el cauce del
río Chicamocha en su cuenca Alta. ................................................................... 1006
Tabla 198. Competencias y funciones de los actores identificados. ................. 1019
Tabla 199. Mecanismos de participación ronda. ............................................... 1030
Página 37 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
INDICE DE GRÁFICAS
Página 38 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
INDICE DE FOTOGRAFÍA
Página 39 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
1. INTRODUCCIÓN
La cuenca alta del río Chicamocha es un sistema hídrico cuyos principales ríos son
La Vega y Jordán. El río La Vega confluye con el río Jordán en el casco urbano del
municipio de Tunja y este último discurre hacia el nororiente del departamento de
Boyacá hasta entregar sus aguas en el embalse La Playa. Posterior a la descarga
de este embalse, el río Jordán confluye con el río Tuta formando el río Chicamocha.
El presente informe de diagnóstico hidrológico e hidráulico se encuentra enfocado
en el análisis del denominado Tramo 1, conformado por los ríos La Vega y Jordán
desde su nacimiento hasta el embalse La Playa, al cual entrega sus aguas el río
Jordán. Dentro de este informe de diagnóstico se presenta el procedimiento y
resultados del proceso de cálculo de los caudales de creciente en el río La Vega y
Jordán. Se parte de información base de estaciones operadas por el IDEAM y de
ese punto se extrapolan componentes esenciales para el desarrollo de esta
actividad, estos componentes serán tratados de acuerdo a procedimientos definidos
obteniendo los resultados necesarios para llevar a cabo la modelación hidrológica
de la zona en estudio y de esta forma determinar los valores de caudales de
crecientes los cuales permitirán en un segundo momento llevar a cabo el análisis
hidráulico correspondiente.
Página 40 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
La cuenca del río Chicamocha, en su parte alta resulta ser un sistema de alta
complejidad debido a la presencia de cascos urbanos y planicies de inundación
vulnerables a fenómenos de crecientes y desbordamientos. Por otro lado, los
Página 41 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
1.1 OBJETO
Los análisis hidráulicos comprenden los estudios y modelaciones de los cauces río
Jordán y río La Vega desde su nacimiento, en una longitud de 10.2 Km y hasta su
confluencia con el río Jordán, para el río La Vega y de 10.4 Km, desde su nacimiento
hasta el embalse La Playa, donde entrega sus aguas.
El área de análisis del contrato 175 de 2016 comprende las cuencas del río Jordán,
río La Vega, río Tuta y río Chicamocha. El presente documento se centra en el
análisis de los ríos La Vega y Jordán, en la cuenca alta del río Chicamocha dentro
de los municipios de Tunja, Motavita, Cómbita, Oicatá, Tuta, Chivatá y Soracá hasta
el embalse la Playa. Esta cuenca no se encuentra regulada por embalses, por lo
tanto, la respuesta hídrica de las corrientes responde a los impulsos de lluvias
Página 42 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
El área de influencia directa (AID) es aquella donde se prevé la afectación por las
actividades del proyecto sobre los diferentes sistemas que comprenden un territorio:
abiótico, biótico y socioeconómico, así como las interrelaciones entre ellos. Para la
delimitación del AID del proyecto, se adoptaron como referencia física las unidades
de cauces principales, esto debido a que se el objeto del proyecto obedece a la
Página 43 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 44 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
1.4 ANTECEDENTES
Página 45 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Esta temporada trajo consigo eventos atípicos que fueron agravados por
determinadas situaciones:
Página 46 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Imagen 1. Panorámica de la mancha de inundación del río Jordán a su paso por el municipio
de Tunja para el año 2011.
Fuente: (www.uniboyaca.edu.co)
Introducción.
Página 47 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
1.5.2.1 Introducción
Como parte fundamental para desarrollar los distintos estudios técnicos se requiere
la recolección y caracterización de registros de estaciones hidrométricas de las
principales entidades que posean una red de monitoreo dentro del área de interés,
se pueden utilizar registros de estaciones meteorológicas aferentes a la cuenca, con
el motivo de estimar los volúmenes de agua. Debido a que dentro de lo que
corresponde a la cuenca alta del río Chicamocha no existen estaciones
hidrométricas y a que se generó un único modelo hidrológico integrado para la
cuenca del río Chicamocha, que incluye tanto el Tramo 1, como el Tramo 2, se
muestran las estaciones hidrométricas para su calibración siendo representativas
para el Tramo 2.
Página 48 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
La cuenca alta del río Chicamocha conformada por las subcuencas de los ríos
Jordán y La Vega no presenta construcciones recientes de cuerpos de agua
reguladores, como lo es el embalse La Copa cuya operación comenzó a partir del
año 1990 y afectó el régimen hídrico de la cuenca de los ríos Chicamocha y Tuta.
Por otro lado, esta cuenca hasta el embalse La Playa no presenta estaciones
medidoras de caudal con un periodo de registro significativo por lo cual se descarta
cualquier tipo de calibración tanto de los modelos hidrológicos en simulación
continua, como modelos de máximos.
Página 49 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Para el contrato 175 del 2016 es realizado mediante el software HEC HMS,
mediante el componente “Soil Moisture Accounting (SMA)”, el cual es un método
que fue desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica para el Sistema de
Modelado Hidrológico (HEC-HMS) en 1998. Como dato de entrada al algoritmo
modelo SMA es requerida la precipitación y Evapotranspiración. Este método se
basa en volúmenes de almacenamiento que representan las diferentes etapas del
ciclo hidrológico, recreando el comportamiento y movimiento del flujo a través de las
capas subsuperficiales presentes en la cuenca. Los volúmenes que se representan
son: intercepción de la vegetación (canopy storage), depresiones de la superficie
(surface storage), el almacenamiento de la primera capa de suelo (soil storage) y
dos capas de agua subterráneas que representan los flujos subterráneos
intermedios y los flujos base (groundwater storage 1 y groundwater storage 2).
Debido a la cantidad y a la alta incertidumbre en la calibración de parámetros, este
modelo debe ser aplicado en cuencas instrumentadas y con largos periodos de
registros. Debido a que la cuenca alta del río Chicamocha, en lo que comprende las
subcuencas de los ríos Jordán y La Vega, no presenta estaciones medidoras de
caudales con periodos de registro significativos, o en su defecto de las temporadas
invernales críticas 2010 – 2011, no se puede realizar una calibración del modelo
hidrológico y por lo tanto el modelo de simulación continua no puede ser aplicado
con un buen nivel de confiabilidad a esta cuenca.
Página 50 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Debido al objeto de este estudio, el cual está enfocado directamente a los objetivos
de calidad de los cuerpos hídricos y en el cual no se analizaron eventos máximos
de crecientes, se concluye que la información desarrollada no es pertinente para la
comparación de datos y resultados de la presente consultoría, cuyo objeto es la
elaboración de estudios técnicos necesarios para definir la ronda de protección
ambiental, la cota máxima de inundación y las alternativas de adecuación hidráulica
en el cauce principal de la cuenca alta del rio Chicamocha.
Página 51 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
©
SIERRA LA CERINZA
"
) "
)
GAMBITA
Convenciones "
)
"
) Estaciones Climatológicas ANDALUCIA
BETEITIVA
PALERMO
" "
) *TASCO
#
*
# )
*
# Estaciones Pluviométricas. #ANTENA TV RUSIA LA
*
PALMA LA
1140000
1140000
*
# *
#
DUITAMA
*
# NIMICIA ESC RURAL
SURBATA BONZA *
#
"
)
NOBSA BELENCITO
ARCABUCO *
# "
) MONGUA
SENA
*
# SOTAQUIRA TUNGUAVITA TIBASOSA *
# *
#
*
# "
) *
# MONGUI
*
#
CEREZO EL
*
#
1120000
1120000
SAN ANTONIO
*
# APTO A LLERAS C
"
)
FIRAVITOBA
VILLA DE LEIVA AZULEJOS LOS *
#
"
) SAN PEDRO IGUAQUEPANELAS *
#
*
# *
# COMBITA GARROCHO EL
#
* *
# IZA CINTAS LAS
ENCANTO EL *
# *
#
*
# SAN CRISTOBAL
"
) LA
COPA
" TUNEL EL
)
COL DPTAL AGROP "
)
UPTC
"
) *
#
CASA AMARILLA
PILA LA FCA *
# PESCA
VILLA CARMEN *
# *
#
1100000
1100000
SIACHOQUE
"
) *
#
POTRERITO
*
#
TEATINOSVILLA LUISA
* "
# ) CORINTO
RAMIRIQUI "
)
*
#
GUAMO DE SISBACA
RONDON *
#
0 3.25 6.5 13 19.5 26 "
)
Kilometers
Página 52 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Brillo Solar
Figura 4. Espacialización del brillo solar para la cuenca del río Jordán y La Vega.
1065000 1070000 1075000 1080000 1085000 1090000 1095000 1100000
Convenciones
©
1120000
1120000
Cuenca Río La Vega. W2390_2
W5650
Cuenca Río Jordán.
1115000
108.89 - 115.11
115.12 - 121.34
W5670
121.35 - 127.56
1110000
1110000
W5730
127.57 - 133.79
W5740 W5690
133.8 - 140.01
W5710
W5700
140.02 - 146.24
1105000
1105000
146.25 - 152.46
W5750
152.47 - 158.69
W5760 W5720
1100000
1100000
158.7 - 164.91
164.92 - 171.14
Evaporación
Página 53 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
©
Convenciones
Cuenca Río La Vega.
Cuenca Río Jordán.
1120000
1120000
Evaporación (mm) W2390_2
76.68 - 81.19
81.2 - 85.71
W5660
85.72 - 90.23
W5680
90.24 - 94.75
94.76 - 99.27
99.28 - 103.79
103.8 - 108.31 W5670
108.32 - 112.83
1110000
1110000
112.84 - 117.35
W5730
W5740 W5690
W5710
W5700
W5750
W5760
W5720
1100000
1100000
0 1.25 2.5 5 7.5 10
Kilometers
Humedad Relativa
Página 54 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Figura 6. Espacialización de la humedad relativa para la cuenca del río Jodrán y La Vega.
1070000 1080000 1090000 1100000
©
Convenciones
Cuenca Río La Vega.
Cuenca Río Jordán.
1120000
1120000
Humedad Relativa (%) W2390_2
76.44 - 77.53
77.54 - 78.64
W5660
78.65 - 79.75
W5680
79.76 - 80.85
80.86 - 81.96
81.97 - 83.06
83.07 - 84.17 W5670
84.18 - 85.28
1110000
1110000
85.29 - 86.38
W5730
W5740 W5690
W5710
W5700
W5750
W5760
W5720
1100000
1100000
0 1.25 2.5 5 7.5 10
Kilometers
Página 55 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Convenciones
©
1120000
1120000
Precipitación Máxima 24 Horas. [mm]
30.29 - 36.2 W5650
36.21 - 42.1
42.11 - 48.01
48.02 - 53.91 W5660
53.92 - 59.82 W5680
1115000
1115000
59.83 - 65.72
65.73 - 71.62
71.63 - 77.53
77.54 - 83.43
W5670
1110000
1110000
W5730
W5740 W5690
W5710
W5700
1105000
1105000
W5750
W5760
W5720
1100000
1100000
0 1 2 4 6 8
Kilometers
Precipitación Total
Página 56 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Figura 8.Espacialización de las precipitaciones totales para la cuenca del Jordán y La Vega.
1065000 1070000 1075000 1080000 1085000 1090000 1095000 1100000
©
1120000
1120000
Convenciones
W5650
Precipitación Total
mm
646.9 - 865.2
W5660
865.3 - 1,045.6 W5680
1115000
1115000
1,045.7 - 1,244.9
1,245 - 1,463.3
1,463.4 - 1,681.6
1,681.7 - 1,890.4 W5670
1,890.5 - 2,089.8
1110000
1110000
2,089.9 - 2,308.1
W5730
2,308.2 - 2,602.4 W5740 W5690
2,602.5 - 3,067.5
W5710
W5700
1105000
1105000
W5750
W5760
W5720
1100000
1100000
0 1 2 4 6 8
Kilometers
Temperatura máxima
La temperatura máxima en la cuenca del río Jordán y La Vega oscila entre los 20.68
y los 22.81 °C. Prevaleciendo un régimen de temperaturas uniformes para la
cuenca. En la Figura 9 se muestra la espacialización de la temperatura máxima
para las cuencas en análisis.
Página 57 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Figura 9. Espacialización de la temperatura máxima para la cuenca del río Jordán y La Vega.
1070000 1080000 1090000 1100000
Convenciones
©
Cuenca Río La Vega.
Cuenca Río Jordán.
1120000
1120000
Temperatura Máxima. W2390_2
°C W5650
18.1 - 18.99
19 - 19.87
19.88 - 20.67 W5660
W5680
20.68 - 21.43
21.44 - 22.11
22.12 - 22.81
22.82 - 23.61 W5670
23.62 - 24.31
1110000
1110000
24.32 - 25.04
W5730
25.05 - 25.9
W5740 W5690
W5710
W5700
W5750
W5760
W5720
1100000
1100000
0 1.25 2.5 5 7.5 10
Kilometers
Temperatura Media
La temperatura media presente en las cuencas de los ríos Jordán y la Vega oscila
entre un rango de 13.6 y 15.1°C siendo esta una zona con las características de un
clima templado. El análisis y espacialización de este parámetro tiene gran
importancia debido a que partiendo de este dato es posible determinar la
evapotranspiración potencial a través de la metodología de Hargreaves, el cual es
usado en la asignación de parámetros como los almacenamientos por intercepción,
almacenamiento en la superficie y del suelo en el modelo continuos y de eventos
SMA. Por otro lado, este parámetro está ligado al comportamiento de las lluvias en
la cuenca dado que en épocas de lluvias la temperatura del aire desciende. En la
Figura 10 se muestra la espacialización de la temperatura media para la cuenca del
río Jordán y La Vega.
Página 58 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Figura 10. Espacialización de la temperatura media para la cuenca del río La Vega y Jordán.
1070000 1080000 1090000 1100000
Convenciones
©
Cuenca Río La Vega.
Cuenca Río Jordán.
1120000
1120000
Temperatura Media. W2390_2
°C W5650
12.4 - 13.1
13.2 - 13.5
13.6 - 13.9 W5660
W5680
14 - 14.3
14.4 - 14.7
14.8 - 15.1
15.2 - 15.4 W5670
15.5 - 15.8
1110000
1110000
15.9 - 16.3
W5730
16.4 - 17
W5740 W5690
W5710
W5700
W5750
W5760
W5720
1100000
1100000
0 1.25 2.5 5 7.5 10
Kilometers
Página 59 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
ÁREA DE DRENAJE
Para el proyecto del tramo se identifican dos cuencas, una de ellas corresponde a
la cuenca del río Jordán y la segunda corresponde a la cuenca del río La Vega.
Para el río Jordán se tiene que la cuenca en toda su extensión tiene un área de
241,04 km2, esta cuenca se subdividió en 13 subcuencas afluentes de las cuales
12 de ellas se encuentran ubicadas antes de la descarga en el embalse La Playa.
Por otro lado, se tiene que la cuenca del río La Vega tiene un área de drenaje de
77,81 km2 En la Figura 11 se muestra la ubicación, división de las subcuencas
correspondientes al tramo 1. En la Tabla 2 se hace referencia a las principales
características físicas de la cuenca del río Jordán en su totalidad.
Página 60 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Convenciones
Drenajes. ©
1120000
1120000
Cuenca Río La Vega
Cuenca Río Jordan
1115000
1115000
1110000
1110000
1105000
1105000
1100000
1100000
0 1.25 2.5 5 7.5 10
Kilometers
Página 61 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
PERÍMETRO DE LA CUENCA
Se evidencia que el perímetro para la cuenca del río Jordán hasta el sitio de proyecto
en el embalse la Playa tiene un valor de 124 km y para la cuenca del río La Vega el
valor del perímetro es de 58.86 km.
0.28𝑃
𝐾𝑐 =
√𝐴
Donde:
En este caso para la cuenca del río Jordán se tiene un índice de compacidad igual
a 2.236 indicando que la cuenca tiene una forma alargada, finalmente se tiene que
el valor del coeficiente de Gravelius para la cuenca del río La Vega es de 1.868,
valor que también indica que esta hoya tiene una forma alargada.
Página 62 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
FACTOR FORMA
𝐵 𝐴
𝑘𝑓 = = 2
𝐿𝑐 𝐿𝑐
Donde:
𝐴 : Área de la cuenca
𝐿𝑐 : Longitud del cauce más largo
Teniendo que la longitud del cauce del río Jordán es de 37,25 km, se calcula el
factor forma y se obtiene un valor correspondiente a 0,17. Adicionalmente la cuenca
del río La Vega cuenta con un valor de 0.84.
Página 63 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 64 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Los ríos de montaña, característicos de cotas elevadas sobre el nivel del mar, tienen
grandes pendientes y pocas curvas y sus cauces están generalmente formados por
bloques, cantos rodados con un poco de grava y casi nada de finos. Esta
configuración se presenta en las regiones montañosas en el comienzo del sistema
donde el río tiende a crecer. (Ochoa 2012).
Los ríos de vejez corren en valles bastantes profundos y anchos con laderas suaves.
El fondo del cauce generalmente es aluvial y en los aluviones labra su propio canal.
El cauce es parte del valle a lo largo del cual se transporta el flujo y la mayor parte
de los sedimentos en los periodos de aguas bajas. La parte del valle que se inunda
solo durante crecientes se llama banca. Las bancas pueden ser biliterales o
unilaterales… Los ríos de llanura poseen cauces relativamente profundos y bancas
poco altas. El lecho está compuesto de suelos erosionables como las arenas. El
relieve de la cuenca en estos casos es más suave. Las pendientes longitudinales
de estos ríos son pequeñas e inferiores a 0,0005. Durante las crecientes las
velocidades del agua en el cauce esta entre 2 y 3 m/s y en las bancas entre 0,2 y
0,5 m/s. En planta representan curvaturas y meandros y se observa una sucesión
de fosas y crestas que siguen una cierta ley en su ubicación. (Ochoa_2012).
Página 65 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Se procede ahora a determinar la etapa de los ríos para cada una de las sub-
cuencas en las cuales se dividió la Cuenca alta del río Chicamocha.
El río La Vega nace a una altura de 3250 m.s.n.m, a lo largo de su recorrido de 9,62
km este cauce recibe las corrientes del río Farfaca como también de las quebradas
Florencia, Piedra colgante, Fusacha, El Cangrejo, el Infierno y la quebrada Seca.
Finalmente, el cauce descarga sus aguas al río Jordán en la confluencia a una altura
promedio de 2780 m.s.n.m en la ciudad de Tunja.
Convenciones
©
1115000
1115000
Río La Vega
1110000
18.2 - 23.01
23.02 - 27.84
27.85 - 33.03
33.04 - 38.97
38.98 - 47.13
47.14 - 59.38
59.39 - 94.64
1105000
1105000
0 0.5 1 2 3 4
Kilometers
Página 66 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
etapa de juventud coinciden, por lo tanto, se puede concluir que el río La Vega es
un río de montaña y/o se encuentra en su etapa de juventud.
Página 67 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
©
Convenciones
1120000
1120000
Río Jordán.
1115000
11.36 - 16.63
16.64 - 21.9
21.91 - 27.17
27.18 - 33.25
33.26 - 40.15
40.16 - 48.66
48.67 - 62.04
1110000
1110000
62.05 - 103.4
1105000
1105000
1100000
1100000
0 1 2 4 6 8
Kilometers
Página 68 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
©
1115000
1115000
1114500
1114500
1114000
1114000
1113500
1113500
0 0.0750.15 0.3 0.45 0.6
Kilometers
Página 69 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
A) Sí, la primera componente del proceso, la corteza terrestre, es muy irregular tanto
en el espacio como en el tiempo. Este último factor posibilita los procesos de
metamorfismo y denudación bajo el efecto del agua. La segunda componente del
proceso, la atmósfera, también es muy variable en el espacio y en el tiempo y
participa activamente en la transformación del relieve por medio del modelado. El
agua se encuentra tanto en la corteza terrestre como en la atmósfera, y su influencia
es preponderante. Lo anterior hace que el proceso natural de formación del relieve
sea un proceso histórico, lo cual permite relacionar las formas actuales con sus
antecedentes y, además, predecir los caminos de desarrollo futuro de esos
procesos. Si en este contexto se quiere entender y explicar el papel de las corrientes
naturales y, en particular, de la escorrentía superficial como agente modelador del
relieve original, es necesario analizarlo históricamente. De esta manera se podrán
comprender las unidades morfológicas actuales, los sistemas hidrográficos, sus
procesos formativos y su desarrollo.
B) Las variaciones del relieve durante su evolución producen rupturas del equilibrio
de manera permanente, reagrupan las fuerzas actuantes y cambian las condiciones
bajo las cuales se produce su mismo desarrollo. En consecuencia, el efecto de un
proceso es también su causa de evolución. El proceso de formación de relieve y su
modelado, la aparición de las redes hidrográficas y de los cauces naturales posee
una dinámica propia que en cada etapa de desarrollo exhibe sus propias
características y, además, es permanente.
Página 70 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 71 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Dado que el cauce natural se crea durante la permanente interacción entre el flujo
y los materiales del lecho, las formas generales del cauce deben reflejar, en primer
lugar, las propiedades más importantes de la corriente y de los sedimentos. Debido
a la interrelación de estos factores, las formas del cauce no pueden poseer
configuraciones arbitrarias; ellas siguen unas determinadas condiciones que limitan
el número de las formas posibles del cauce. Se obtienen unas relaciones
morfológicas que, en conjunto con las relaciones hidráulicas conocidas, forman un
grupo de condiciones que limitan el número de combinaciones posibles de
elementos, Velikanov (1958). La veracidad de esta aseveración es evidente y dio
origen a una rama de la investigación en la hidráulica fluvial que estudia las formas
y dimensiones de los cauces aluviales correspondientes a las condiciones reales de
los ríos (en este tratamiento se hace alusión a las formas del cauce). Sin embargo,
existe fundamento para extender este concepto a todos los procesos naturales^ en
cuyo desarrollo interviene el agua en movimiento. Así, esta concepción caracteriza
el proceso de formación y desarrollo de la red hidrográfica. Es claro que la estructura
de la red hidrográfica y su configuración en planta es bastante diferente en regiones
desérticas, semidesérticas y en zonas montañosas. Aun en los límites de una misma
región las diferencias en los Sistemas fluviales están condicionadas por la influencia
de factores complementarios como los bosques, los pantanos, etc.
Página 72 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Las deformaciones de las formas del cauce en todos los niveles están íntima-mente
ligadas al transporte de sedimentos, pero su organización es diferente en todas
ellas. En las formaciones del cauce (microformas y mesoformas) la carga de
sedimentos refleja el movimiento del material de fondo y en las macroformas
participan todos los sedimentos; la formación de las bancas está influenciada por el
depósito de sedimento en suspensión.
Página 73 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 74 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
territorio. Las corrientes naturales que hacen parte de una red hidrográfica no son
uniformes en sus dimensiones, por sus caudales y por las demás características.
Todas estas características varían de manera escalonada a lo largo del río, dado
que en la confluencia de dos corrientes aparece un nuevo río con nuevas
características y a cada tramo del río le corresponde un conjunto de características
que lo determinan. Este conjunto de propiedades para cada tramo depende, no
solamente de las dimensiones, sino de las condiciones físico- geográficas bajo las
cuales se forma el sistema y gracias a las cuales aparecen algunas particularidades
en el régimen de las corrientes y de sus cauces. La compleja interrelación de las
características del cauce con sus dimensiones, con las particularidades de su
régimen y su conexión con la morfología del relieve y del cauce, crea la necesidad
de adelantar su estudio en dos direcciones:
Página 75 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
• Formas del cauce del valle cuya formación y desarrollo están condicio-nados
por un proceso de profundización.
• Formas del cauce y del valle cuyo proceso de formación y desarrollo están
condicionados por su ensanchamiento.
• Formas del cauce condicionadas por un proceso de acumulación.
3) Los procesos en las laderas se deben tomar en cuenta, dado que ellos son
fuentes de suministro de sedimentos e influyen en la formación del régimen
hídrico y en la autorregulación del sistema general.
4) Se debe considerar el mecanismo de transporte de los sedimentos de fondo,
es decir, las microformas. Ellas están ligadas activamente al movimiento
permanente de los sedimentos. Además, en los ríos también aparecen
mesoformas y macroformas que transportan sedimentos en el sentido del
flujo, las cuales se mantienen en invierno y durante crecientes y que
sobresalen parcialmente en los veranos. De esta manera se presentan dos
tipos de transporte: 1. Un transporte permanente ligado a las microformas y,
2. Un transporte periódico o intermitente, ligado a las mesoformas y a las
macroformas.
Consiste en estudiar conjuntamente las formas del relieve del terreno y de los
cauces, considerados como parte de un todo y ligados genéticamente entre sí. Por
lo tanto, se usan métodos propios de la hidrología, de la geomorfologíá y de la
hidráulica, considerando las particularidades del medio circundante. En este
contexto apareció, hace mucho tiempo, el método de análisis multitemporal para
establecer “tendencias” de comportamiento de un determinado río. Se utiliza el
concepto de sistema como un conjunto de componentes con una función común,
los cuales poseen una estructura concreta y particular con determinadas relaciones
con su medio.
Los sistemas son diversos, pero poseen una serie de rasgos comunes: el sistema
es un conjunto único de elementos entrelazados, forma una unidad especial con su
medio, es un elemento de otro sistema de orden superior, y sus elementos obran
Página 76 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 77 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 78 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 79 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 80 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 81 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Justificación
Página 82 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
escorrentía que integra los cauces de las corrientes, alimenta los diferentes
almacenamientos y dan lugar a toda una red hidrográfica que drena sus aguas
finalmente hacia el mar (HIMAT, 1985).
Río principal es aquel curso más largo, desde la desembocadura de sus aguas a un
área, zona hidrográfica o unidad de menor jerarquía hasta el punto más alto
(cabecera) donde se presenta escorrentía superficial. Para efectos de delimitar,
clasificar, jerarquizar y numerar cuencas (código), se debe comenzar con un
inventario de cuencas que permite iniciar con una numeración u ordenación desde
el punto donde las aguas confluyen y son entregadas a un afluente mayor. A las
corrientes se les asocia un orden que permite reconocer el grado de ramificación de
la red. Los afluentes que desembocan directamente al río principal se consideran
afluentes de segundo orden y los que tributan sus aguas a estos se llamarán de
tercer orden y así sucesivamente, formándose los de cuarto y quinto orden
siguiendo la tendencia principal del río más largo (Gravellius, 1914 en Heras, 1983).
Página 83 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Fuente: IDEAM
Codificación de la cuenca, subcuencas y microcuencas de la cuenca del río Alto
Chicamocha.
La cuenca alta del río Chicamocha corresponde a una unidad hidrográfica de Nivel
I, la cual se enmarca dentro de la Subzona Hidrográfica del río Chicamocha y a su
vez en la Zona Hidrográfica del río Sogamoso tributario del Área Hidrográfica de
Magdalena-Cauca. Bajo este orden jerárquico el código que le corresponde a la
cuenca alta del río Chicamocha se presenta a continuación.
2 4 0 3 0 1
Página 84 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 85 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Para las cabeceras de las cuencas, donde se desarrollan los ríos en vertiente se
cumplen los siguientes procesos:
Página 86 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Introducción.
Página 87 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 88 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 89 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Por otro lado, el modelo incluye cálculos de pérdidas, transformación y flujo base a
través de diferentes aproximaciones para determinar el flujo de escorrentía. El
modelo meteorológico contiene los datos de precipitación, evapotranspiración y
derretimiento de nieves. Las especificaciones de control contienen los intervalos de
cálculos para la ejecución del modelo. El modelo es de uso público.
Página 90 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
WetSpa (Water and Energy Transfer between Soil, Plants and Atmosphere) en
un modelo distribuido basado en grillas para la predicción de la transferencia de
energía y agua suelo, plantas y atmósfera a escala regional o de cuencas a nivel
diario. La cuenca es conceptualizada como un sistema hidrológico compuesto por
la atmósfera, hidrografía, zona de raíces, zona de transmisión y zona de saturación.
La cuenca es discretizada en un número de celdas y cada celda es dividida en una
parte de vegetación y de suelo, para la cual el balance de energía y agua es
mantenido. El modelo combina topografía, uso de suelo y mapas de suelo, así como
por otra parte datos observados para la predicción de hidrogramas de descarga y la
distribución espacial de parámetros hidrológicos en la cuenca. El modelo simula
procesos hidrológicos de precipitación, derretimiento de nieves, intercepción,
depresión, escorrentía directa, infiltración, evapotranspiración, percolación, flujo
intermedio, flujo subterráneo, etc. continuamente en tiempo y espacio. Se ha
desarrollado una extensión para ArcGIS 10 con el módulo del modelo hidrológico
para el procesamiento de los datos espaciales.
Página 91 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 92 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 93 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Página 94 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
DEM, uso de suelo, tipo de suelo, precipitación diaria, temperatura diaria del aire,
HYPE Información física y de operación de lagos, calidad del agua, prácticas de
agricultura, cargas de nutrientes en la cuenca principalmente de vertimientos de
aguas residuales tanto industriales como urbanas.
Página 95 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
DEM, uso de suelo, tipo de suelo, suelos, precipitación diaria máxima y mínima,
SWAT temperatura, radiación solar, humedad relativa, velocidad del viento, descargas
diarias, sedimentos, transporte de nutrientes, información de aplicación de
fertilizantes y pesticidas, fuentes de contaminantes y prácticas de agricultura.
WetSpa DEM, usos de suelo, tipos de suelo, información topográfica, precipitación y flujo
de cauces, evapotranspiración diaria, temperatura media diaria.
Las cuencas pueden tener áreas desde una hectárea hasta miles de kilómetros
cuadrados, como lo es la cuenca del río Chicamocha. Este parámetro es de gran
importancia debido al rol que juegan los procesos específicos que se estiman en el
Página 96 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
La escala temporal es de gran importancia debido a los procesos que pueden ocurrir
a diferentes escalas. Se deben por lo tanto clasificar los modelos que operan tanto
a escala diaria, como a escala de eventos. Los modelos de eventos simulan
fenómenos puntuales de corta duración, mientras que los modelos continuos
simulan procesos hidrológicos a largo tiempo, teniendo en cuenta la estacionalidad
de la cuenca.
Página 97 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Todos los modelos tienen escala de tiempo continua y son del tipo distribuido.
GSSHA, HEC-HMS, MIKE-SHE, PRMS y WetSpa pueden simular eventos y
simulación continúa basado en procesos hidrológicos, mientras que AnnAGNPS,
HYPE, SWAT y WinSRM son modelos únicamente de simulación en tiempo
continuo. A excepción de AnnAGNPS y WetSpa, todos los modelos presentan una
escala espacial flexible aplicable a cualquier tamaño de cuencas. El modelo HYPE
es recomendado para simulaciones continentales o de multicuencas.
Página 98 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
oficiales es del tipo diario, como lo son los caudales y precipitaciones totales
medidos en las estaciones hidrométricas y climatológicas es del tipo diario, deben
descartarse los modelo que manejan una escala de tiempo menor, por lo tanto, se
descarta el modelo GSSHA. Por último, se decide utilizar el modelo que menos
variables requiera para su ejecución debido a la información disponible y a su
aplicabilidad en general, se descarta el modelo PRMS debido a la gran cantidad de
variables necesarias para su ejecución, por otro lado, este modelo presenta
limitaciones respecto al tránsito de canales debido a que utiliza únicamente el
método de tránsito en reservorios para la simulación del paso de crecientes en el
cauce.
Modelos comparados.
IBER
Página 99 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
IBER trabaja tanto con mallas estructuradas, como con mallas no estructuradas,
formadas por elementos que pueden tener 3 o 4 lados. Se pueden combinar
elementos irregulares de 3 y 4 lados dentro de la misma malla. La principal ventaja
de trabajar con mallas no estructuradas es la facilidad con que se adaptan a
cualquier geometría.
HEC-RAS 5.0.3
Beneficios
En la interfaz del usuario de HEC-RAS es posible variar entre utilizar las ecuaciones
de aguas someras para cantidad de movimiento completas o utilizar la simplificación
de la ecuación de onda difusiva en donde predominan los términos de gravedad y
MIKE21 (DHI)
Beneficios:
Aplicaciones típicas:
La siguiente es una pequeña lista que resume las aplicaciones del Mike 21:
Ecuaciones:
Capacidades de HEC-RAS:
“… los resultados del reporte original tienen un amplio rango de dispersión en los
resultados de los modelos 2D. Si se comparan los resultados del HEC-RAS con
diferentes time steps, se puede ver que estos están dentro de la dispersión obtenida
con los resultados de los modelos de comparación. Para el caso EA test case 5, los
resultados de HEC-RAS en el resto de las locaciones son mucho más consistentes
y ajustados que en la locación 5.”
“De este modo si el usuario sigue la guía y elige un intervalo de tiempo que produzca
un número de Courant alrededor de 1 para las zonas de alta contracción y
expansión en esta data set, encontrará muy bueno resultados. La guía para la
selección de del intervalo de tiempo en HEC-RAS es encontrar las locaciones con
las velocidades más altas, luego computar un con un intervalo de tiempo que
produzca un Courant de 1 en esa locación.”
una línea recta con dos elevaciones. Esta es una diferencia enrome en
comparación con lo que se plantea en HEC-RAS.”
“Lo que HEC-RAS hace al pre-procesar las celdas y caras en curvas detalladas,
permite al usuario usar celdas más grandes y aun así retener el detalle del
terreno subyacente. Celdas más grandes significa menos celdas, y por lo tanto
tiempos de simulación más rápidos.”
Otras afirmaciones:
2. “Hay muchos factores que causan resultados distintos con los diferentes
modelos, tales como:
celdas planas. Esto debido a que no pierde información entre cada par de puntos
de una malla convencional; sino que al utilizar una submalla batimétrica, obtiene
información del terreno en toda la celda y la convierte en curvas detalladas.
Expuestas las virtudes, se adopta el modelo HEC-RAS 5.0.3 siendo ésta la versión
más reciente del mismo para la simulación hidrológica en 2D del proyecto.
Introducción.
Uno de los parámetros que se busca generar es el caudal de los cauces principales
en estudio como de sus afluentes ya sean máximos, medios y/o mínimos asociados
a diferentes espacios de tiempo generalmente años. Estos valores pueden ser
La gran diferencia que existe entre un aplicativo SIG y otros paquetes de software
gráfico radica en que el aplicativo SIG es esencialmente una base de datos espacial,
lo que otorga una cualidad incomparable en el desarrollo de análisis enfocados a
resolver problemas reales que afectan el espacio geográfico estudiado. (Centro de
Estudios Hidráulicos, 2008)
Este programa posee una gran variedad de opciones para la simulación de modelos
lluvia – escorrentía y tránsito de caudales, implementados en la estimación de
hidrogramas de escorrentía directa, generados por las precipitaciones en una
cuenca durante un periodo especificado.
ZU (Áreas Urbanas)
CU (Cuerpos de agua)
AHVd – AHVe- AHVe1- AHVf1 (Asociación: Pachic Melanudands 30%,
Humic Dystrudepts 30%, Typic Hapludands 30 %). Dentro de un clima muy
frío, húmedo, caracterizado por presentar una temperatura media anual de
10ºC y una precipitación promedio anual de 500 a 1000 mm, ocupan la
posición de Lomas y Glacis dentro del paisaje altiplanicie estructural. El
relieve moderado a fuertemente quebrado y fuertemente inclinada a
ligeramente empinada, con pendientes 12-25% y 25-50%; presentan
movimientos en masa, pata de vaca, escurrimiento difuso y erosión hídrica,
laminar en grado ligero; suelos superficiales, limitados por contenidos tóxicos
de aluminio. (Sal >80%), bien drenados, pH fuerte a moderadamente ácido y
la fertilidad es baja.
Los suelos Humic Dystrudepts son suelos muy superficiales limitados por niveles
muy altos de aluminio, bien drenados, alta capacidad catiónica de cambio, reacción
muy fuerte a extremadamente ácida, baja saturación de bases, saturación de
aluminio de cambio mayor de 80% entre 18 y 150 cm de profundidad.
Los suelos Typic Hapludands son suelos muy superficiales limitados por niveles
tóxicos de aluminio, bien drenados, de reacción química fuertemente ácida,
capacidad de intercambio catiónico muy alta y saturación de aluminio de cambio
mayor del 70% entre los 20 y 80 cm de profundidad. La fertilidad natural es
moderada.
.
MHVd – MHVe - MHVf (Asociación: Typic Hapludands 50%, Humic Pachic
Dystrudepts 20 %, Typic Dystrudepts 20%). Dentro de un clima muy frío húmedo
(páramo bajo), caracterizado por tener una temperatura media anual de 10ºC y
una precipitación promedio anual de 500 mm, estos suelos se han originado
principalmente de Ceniza volcánica que recubre rocas sedimentarias. Se
localizan en tipos de relieve de Vigas, Lomas y Glacis, dentro del paisaje
montañas estructurales erosionables. El relieve moderado a fuertemente
quebrado y moderadamente escarpado, con pendientes 12-25%, 25-50% y 50-
75%, hay evidencia de movimientos en masa (pata de vaca) afectados en
sectores por fragmentos de roca en superficie; suelos muy superficiales por
saturación de aluminio mayor del 70%, bien drenados, texturas medias, reacción
muy fuertemente ácida, y fertilidad baja.
Los suelos Typic Hapludands son suelos muy superficiales, por contenidos tóxicos
de aluminio, y bien drenados. La reacción es muy fuertemente ácida; la capacidad
de intercambio catiónico es moderada y los contenidos de calcio, magnesio, potasio
y fósforos son bajos; la saturación de aluminio de cambio es mayor del 70%. La
fertilidad natural es baja.
Los suelos Humic Pachic Dystrudepts sus suelos son muy superficiales debido a
niveles tóxicos de aluminio, bien drenados, de reacción extremada a muy
fuertemente ácida, capacidad de intercambio catiónico baja y contenidos de calcio,
magnesio, potasio y fósforos muy bajos; la saturación de aluminio de cambio es
mayor del 90% y la fertilidad natural es baja.
Los suelos Typic Dystrudepts estos suelos son muy superficiales y bien drenados;
la reacción es extremadamente ácida, la capacidad de intercambio catiónico es alta
y la saturación de aluminio de cambio es mayor del 60% a partir de los 15 cm de
profundidad. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Oxic Dystrudepts son suelos muy superficiales por contenidos tóxicos
de aluminio, de reacción fuertemente ácida, con muy bajos contenidos de calcio,
magnesio, potasio y fósforo; la saturación de bases es baja y también la fertilidad
natural.
Los suelos Andic Dystrudepts Son suelos muy superficiales, bien drenados; tienen
reacción química fuertemente ácida, capacidad de intercambio catiónico alta a muy
alta antes de los 70 cm de profundidad y saturación de aluminio intercambiable
mayor de 70% en el horizonte A. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Humic Dystrudepts Son suelos muy superficiales limitados por
contenidos de aluminio altos, bien drenados, de reacción química fuertemente
Los suelos Typic Placudands Son suelos moderadamente profundos limitados por
horizonte cementado, bien drenados, alta capacidad de intercambio de cationes,
baja saturación de bases, reacción fuertemente ácida y alto contenido de materia
orgánica.
Los suelos Lithic Haplustepts son suelos superficiales, limitados por roca de lutitas
y excesivamente drenados; su reacción química es ligera a moderadamente ácida
y la fertilidad natural es moderada.
son inferiores a los 1000 milímetros, los tipos de relieve donde se sitúan los
suelos corresponden principalmente a Crestas, Homoclinales y Abruptas
dentro de paisaje de montañas estructurales erosionables. El Relieve
moderada a fuertemente escarpado, con pendientes superiores al 12 a 75%,
localmente mayores, afectados por escurrimiento difuso en grado ligero y
pedregosidad superficial; suelos moderadamente profundos a superficiales,
bien drenados, de texturas medias, reacción muy fuertemente ácida,
saturación de aluminio mayor del 75% y fertilidad muy baja.
Los suelos Lithic Ustorthents son suelos superficiales, bien drenados y de reacción
moderadamente ácida a fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónico
es baja y la saturación de bases es alta. La fertilidad natural es moderada.
Los suelos Fluventic Haplustolls Son suelos profundos, bien drenados, baja a
mediana capacidad catiónica de cambio, alta saturación de bases, reacción
moderadamente ácida.
Los suelos Vertic Haplustalfs son suelos superficiales, limitados por horizonte
argílico, bien drenados, de reacción química muy fuerte a moderadamente ácida,
capacidad de intercambio catiónico moderada a alta y saturación de bases
moderada a alta. La fertilidad natural es moderada.
Los suelos Andic Dystrustepts Son suelos profundos y bien drenados; tienen
reacción química fuertemente ácida, capacidad de intercambio catiónico alta a muy
alta, saturación de bases baja a muy baja y fertilidad natural moderada.
Su uso actual es en ganadería con pastos kikuyo, ray grass, carretón y cultivos de
Subsistencia
Los suelos Fluventic Dystrudepts son suelos muy profundos, moderadamente bien
drenado, tienen moderados contenidos de carbón orgánico, la reacción química es
muy fuertemente ácida, su capacidad de intercambio catiónico es alta y la saturación
de aluminio de cambio es mayor del 60%. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Vertic Dystrudepts Son suelos moderadamente profundos, limitados por
fluctuaciones del nivel freático e imperfectamente drenados; tienen contenidos muy
altos de carbón orgánico, la reacción química es moderada a fuertemente ácida, su
capacidad de intercambio catiónico es moderada a alta y la saturación de bases es
alta a baja. La fertilidad natural es alta.
En la (Figura 14) se presentan para la cuenca del río Jordán y La Vega hasta el
embalse La Playa los tipos de suelos existentes en esta zona.
CLASIFICACIÓN HIDROLÓGICA.
"A". (Potencial de escorrentía mínimo). Suelos que tienen alta tasa de infiltración
aun cuando estén muy húmedos. Consistentes en arenas o gravas profundas bien
drenadas o excesivamente drenadas con poco limo y arcilla, lo mismo que loess
muy permeables. Esos suelos tienen una alta rata de transmisión de agua.
"D". (Potencial de escorrentía máximo). Suelos con infiltración muy lenta cuando
están muy húmedos. Son suelos arcillosos con alto potencial de expansión; suelos
con nivel freático alto permanente; suelos con "claypan" o estrato arcilloso
superficial; suelos con infiltración muy lenta debido a sales o alkali y suelos poco
profundos ubicados sobre materiales casi impermeables. Estos suelos tienen una
tasa de transmisión de agua muy lenta.
Para la zona de estudio se adoptaron los grupos de suelos del Estudio General de
Suelos y clasificación de Tierras para el Departamento de Boyacá desarrollado por
IGAC. Se muestran únicamente una parte de la tabla en este informe debido a su
extensión y su consolidado estará en el Anexo 3. En la Tabla 16 se muestran los
tipos de suelos de la cuenca en estudio, de acuerdo con las propiedades propias de
cada tipo de suelo y las condiciones de infiltración que se obtuvieron para el tipo de
suelo, el suelo hidrológico característico para la zona en análisis se muestra en
(Figura 15).
©
1120000
1120000
Convenciones W5650
Clasificación Hidrológica.
C
D W5660
B W5680
1115000
1115000
A
W5670
1110000
1110000
W5730
W5740 W5690
W5710
W5700
1105000
1105000
W5750
W5760 W5720
1100000
1100000
0 1 2 4 6 8
Kilometers
En la (Tabla 17) se hace mención a una parte del contenido final de la combinación
hidrológica del suelo y vegetación, ya que, debido a la extensión de datos es mas
práctico presentar todo el consolidado en el Anexo 4. se procede a combinar los
grupos de suelos y coberturas, formando complejos hidrológicos del suelo y la
vegetación. Esta tabla se asocia con la plancha de coberturas del IGAC, la cual
establece el tipo de cobertura que se presenta en la zona de estudio (tierras
agrícolas, bosque natural, suelo desnudo, herbáceas, etc.) y será utilizada para
seleccionar el número de curva CN en función de los parámetros anteriores (suelos
y coberturas) y considerando una determinada humedad antecedente, como se
mostrará adelante, Los números muestran el valor relativo de los complejos como
productores directos de escurrimiento. Cuanto más elevado es el número, mayor es
el volumen de escurrimiento directo que puede esperarse de un aguacero.
Para seleccionar el valor CN más apropiado en cada caso, se estableció como referencia el
manual del HEC-HMS,(SCS TR -55 Table 2-2ª – Runoff curve numbers for urban areas), este
valor se determinó individualmente para cada una de ellas. En la (
Tabla 18) se muestra una parte de la asignación del CN. El contendido total se
puede consultar en el Anexo 5.
Número de
Tipo de cobertura
Cobertura en la Zona de estudio Condición Shapefile Asignado Curva
( HEC -HMS)
A B C D
Bare soil 86
Fallow TIERRAS AGROPECUARIAS
©
Convenciones
1120000
1120000
COBERTURA
Arbustal abierto W5650
Arbustal denso
Areas abiertas sin vegetacion
Cuerpo de agua artificial
Cultivos transitorios W5660
Herbazal denso W5680
1115000
1115000
Mosaico de cultivos y pastos
Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales
Mosaico de pastos y espacios naturales
Nubes
W5670
Pastos
Territorios artificializados
1110000
1110000
W5730
W5740 W5690
W5710
W5700
1105000
1105000
W5750
W5760
W5720
1100000
1100000
0 1 2 4 6 8
Kilometers
NOMBRE CN
SUBCUENCA PONDERADO
W5650 80.877
W5660 82.595
W5670 86.659
W5680 84.242
W5690 87.433
W5700 86.193
W5710 92.25
W5720 84.232
W5730 80.821
W5740 85.061
W5750 84.636
W5760 88.187
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018.
Figura 17. Estadística Zonal de CN para las Sub-Cuencas del Río Jordán.
1065000 1070000 1075000 1080000 1085000 1090000 1095000 1100000
©
1120000
1120000
Convenciones
W5650
CN Tramo 1
80.164
80.821
W5660
80.877 W5680
1115000
1115000
82.173
82.595
83.598
84.232 W5670
84.242
1110000
1110000
84.63
W5730
85.061
W5740 W5690
85.776
86.193
W5710
86.659 W5700
1105000
1105000
87.190
87.433
W5750
88.187
92.250
W5760
W5720
1100000
1100000
0 1 2 4 6 8
Kilometers
Por tanto, la distribución temporal del hietograma de lluvia efectiva que causa
escorrentía superficial, y la magnitud de las abstracciones de una tormenta, se
pueden, a partir de las siguientes relaciones empíricas:
(𝑃 − 𝐼𝑎 )2
𝑃𝑒 =
𝑃 − 𝐼𝑎 + 𝑆
En donde
𝐼𝑎 = 0.2𝑆
(𝑃 − 0.2𝑆)2
𝑃𝑒 =
𝑃 + 0.8𝑆
25400 − 254𝐶𝑁
𝑆=
𝐶𝑁
El valor de CN para una cuenca puede ser estimado como una función de uso de
suelo, tipo se suelo y condiciones antecedentes de humedad usando tablas
publicadas por el SCS. Para cuencas compuestas por una gran cantidad de tipos
de suelo y usos del suelo es posible calcular un CN ponderado como:
∑ 𝐴𝑖 𝐶𝑁𝑖
𝐶𝑁𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =
∑ 𝐴𝑖
Para ello, fue necesario contar con las coberturas vegetales de toda la zona de
estudio y de los tipos de suelo.
©
1120000
1120000
Convenciones
Pendiente del Terreno
%
0 - 5.68
5.69 - 10.95
1115000
1115000
10.96 - 16.22
16.23 - 21.49
21.5 - 26.76
26.77 - 32.85
32.86 - 39.74
1110000
1110000
39.75 - 48.26
48.27 - 61.64
61.65 - 103.4
1105000
1105000
1100000
1100000
0 1 2 4 6 8
Kilometers
TIEMPOS DE CONENTRACIÓN.
Con el fin de seguir la metodología del Soil Conservation Service, SCS, para la
estimación del caudal máximo instantáneo para los diferentes periodos de retorno y
los hidrogramas hasta el sitio de proyecto correspondiente al tramo 1 (Embalse La
Playa), mediante el modelo lluvia escorrentía realizado en Hec-GeoHms, extensión
de ArcGis, se debe conocer el tiempo de concentración para cada subcuenca y
corriente que la conforma.
Los tiempos de concentración determinados para cada subcuenca que hace parte
de la zona de estudio, serán ingresados al modelo hidrológico mediante ArcGis.
El tiempo de concentración mide el tiempo que se necesita para que toda la hoya
contribuya con escorrentía superficial en una sección considerada. Se mide en
minutos u horas.
Formula de Bransby-Williams
En donde:
0.385
0.87075 𝐿3
𝑇𝑐 = 60 ( )
𝐻
En donde:
Fórmula de Clark
𝐴 0.593
𝑇𝑐 = 0.335 ( 0.5 )
𝑆
En donde:
0.7
1000
100 𝐿0.8 [( 𝐶𝑁 ) − 9]
𝑇𝑐 =
1900 (𝑆 100)0.5
En donde:
Fórmula de Giandotti
4 √𝐴 + 1.5 𝐿
Tc =
25.3 √𝑆 𝐿
En donde:
0.467
0.67 𝑛 𝐿
Tc = [ ]
√𝑆
En donde:
60 𝑛 𝐿 0.467
Tc = [ 0.3 ]
𝐻
En donde:
Fórmula de Kirpich
En donde:
Fórmula de Temez
𝐿 0.76
Tc = 0.30 ( 0.25 )
𝑆
En donde:
0.64
L
Tc 0.273 0.5
S
En donde:
Fórmula de Ventura-Heras
𝐴0.5
𝑇𝑐 = ∝ 0.04 ≤∝≤ 0.13
𝑆
En donde:
Una práctica común en hidrología aplicada es utilizar el valor medio eliminando los
valores extremos, teniendo en cuenta la desviación estándar (Chow, 1988).
Teniendo las características de las subcuencas, área, longitud cauce, pendiente; los
tiempos de concentración y los valores de CN ponderados, e ingresados al modelo
hidrológico realizado hasta ahora en la plataforma ArcGis, extensión Hec-GeoHms,
es necesario conocer los elementos que hacen parte de la esquematización del
software Hec-Hms, para su importación al programa.
Subcuencas (subbasins)
Tramos de tránsito (routing reach)
Uniones (junctions)
Embalses (reservoirs)
Fuentes (Sources)
Sumideros (sinks)
Derivaciones (diversions)
Los datos que se requieren para la cuenca, además del área (en Km 2) son tres (3):
c. Inicial / Constante.
d. Inicial / Déficit.
e. No hay pérdida.
Para el presente trabajo, se utiliza en todas las modelaciones, el método del SCS
para las pérdidas.
a. SCS.
b. Snyder.
c. Clark.
d. Clark Modificado.
e. Onda Cinemática.
f. Definido por el Usuario
Para el presente trabajo, se utilizará la función del hidrograma unitario para SCS.
i = P/t
Dónde:
Para determinar estas curvas IDF es necesario contar con registros pluviográficos
de lluvia en el sitio de interés y seleccionar la lluvia más intensa de diferentes
duraciones en cada año, con el fin de realizar un estudio de frecuencia con cada
una de las series así formadas. Es decir, se deben examinar los hietogramas de
cada una de las tormentas ocurridas en un año y de estos hietogramas elegir la
lluvia correspondiente a la hora más lluviosa, a las dos horas más lluviosas, a las
tres horas y así sucesivamente.
𝑏 𝑑
𝑎 ∗ 𝑇𝑟 ∗ 𝑀
𝑖(𝑚𝑚⁄ℎ𝑟 ) = 𝑐 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑉𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑎𝑧 𝐺𝑟𝑎𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠
(𝑡𝑐⁄60)
Donde
Para la generación del valor de precipitación promedio anual multianual para las
subcuencas se parte de la información de las estaciones hidroclimatológicas a las
cuales se les determinó este valor promediando los valores máximos anuales para
todo el periodo de registro. La información de estos valores se presenta en la (Tabla
22).
Una vez se han determinado los valores de precipitación máximas medias anuales
en 24 horas para cada estación, se procede a especializar esta información y
posteriormente crear una estadística de precipitación para cada una de las sub -
cuencas en estudio utilizando el software ArcGis.
Para ello, se creó una Geodatabase, cuyas entidades son puntos y mediante la
herramienta ArcCatalog se insertaron las entidades, es decir, la estaciones para
cada punto con su respectivo dato de precipitación. Mediante la herramienta
ArcCatalog se hace uso del método de interpolación IDW para generar un raster de
precipitaciones especializadas como se muestra en la (Figura 19).
Convenciones
©
1120000
1120000
Precipitación Máxima 24 Horas. [mm]
30.29 - 36.2 W5650
36.21 - 42.1
42.11 - 48.01
48.02 - 53.91 W5660
53.92 - 59.82 W5680
1115000
1115000
59.83 - 65.72
65.73 - 71.62
71.63 - 77.53
77.54 - 83.43
W5670
1110000
1110000
W5730
W5740 W5690
W5710
W5700
1105000
1105000
W5750
W5760
W5720
1100000
1100000
0 1 2 4 6 8
Kilometers
Teniendo en cuenta las precipitaciones máximas promedio anual para cada sub -
cuenca, se procede a realizar las curvas intensidad, duración y frecuencia, IDF, para
cada una, con base a la ecuación (Vargas, 1998):
𝑎 ∗ 𝑇𝑟𝑏 ∗ 𝑀𝑑
𝑖(𝑚𝑚⁄ℎ𝑟) = 𝑐
(𝑡𝑐⁄60)
Para la zona de proyecto los valores de los factores a, b, c y d son 0.94, 0.18, 0.66
y 0.83 respectivamente. De esta manera la ecuación anterior toma la forma.
Hietrogramas de Diseño.
Los métodos hidrológicos más modernos requieren no sólo del valor de lluvia o
intensidad de diseño, sino de una distribución temporal (tormenta), es decir, el
método estudia la distribución en el tiempo, de las tormentas observadas.
Una de las maneras de obtenerlo es a partir de las curvas IDF, dentro de ellas el
Método del Bloque Alterno, es una manera sencilla. (alternating block method).
El método del bloque alterno es una forma simple para desarrollar un hietograma
de diseño utilizando una curva-duración-frecuencia. El hietograma de diseño
producido por este método, especifica la profundidad de precipitación en n
intervalos de tiempo sucesivos de duración Δt, sobre una duración total de Td igual
a n por Δt.Fuente especificada no válida. (Chow, 1988)
En la (Tabla 25) se presenta el resultado para la cuenca W5710 una vez aplicados
los incrementos arreglados de precipitación mediante el método del bloque alterno.
Ecuación de Fhrüñing.
𝐢𝐦 = 𝐢𝟎 𝐟(𝐚)
4
im = i0 (1 − 0.0054 √A )
Dónde:
Donde
Datos de NorteAmerica.
Donde,
Debido a que estos tres métodos de cálculo del factor de reducción espacial nacen
para cuencas con determinadas características se decide entonces escoger trabajar
con un factor de reducción promedio. Este valor se muestra en la (Tabla 29).
Los datos de HEC-DSS se pueden graficar, tabular, editar y manipular con HEC-
DSSVue, un programa de interfaz gráfica de usuario basado en Java. HEC-DSSVue
es compatible con Microsoft Windows 98 / ME / NT / 2000 / XP / Vista / 7, Sun Solaris
SPARC y Linux. (U.S. Army Corps of Engineers, 2008).
Con base en la revisión de un gran número de HU, el SCS sugiere que los valores
de qp y Tp, pueden estimarse utilizando un modelo simplificado de un hidrograma
unitario triangular, en donde el tiempo está dado en horas y el caudal en m3/s-cm.
𝑡𝑟 = 1.67 𝑇𝑝
Como el área bajo el hidrograma unitario debe ser igual a una escorrentía directa
de 1 cm, puede demostrase que:
2.08 𝐴
𝑞𝑝 =
𝑇𝑝
Dónde:
A: Es el área de drenaje, en Km2
Tp: Tiempo al pico del hidrograma, en horas.
Además, un estudio de muchas cuencas rurales, grandes y pequeñas, han
demostrado que:
𝑡𝑝 = 0.6 𝑡𝑐
Dónde:
tp: Tiempo de retardo (entre el centroide del hidrograma y el pico de caudal), en
horas. También llamado (Tlag).
tc: Tiempo de concentración de la cuenca.
𝑡𝑟
𝑇𝑝 = + 𝑡𝑝
2
Método de Muskingum
Al aplicar el método de Muskingum, a los tramos de cauces que cuenta con dos o
más cuencas aportantes, se han transitado mediante este método, el cual tiene en
cuenta la atenuación del hidrograma de entrada a la salida. Para el presente estudio,
se ha definido el valor de K, igual a la longitud del tramo en metros, sobre la
celeridad (c) de la onda igual a 2 m/s, por 3600 para obtener dicho dato en horas.
Con base en el valor de CN, la longitud del cauce principal, la pendiente de la cuenca
y el tiempo de concentración tc en minutos, se han calculado los tiempos de desfase
Tlag de la hoya hidrográfica en estudio, para cada una de las subcuencas que la
conforman. Estos resultados, se han presentado en la (Tabla 17) y la (Tabla 18).
Una vez el modelo cuenta con cada parámetro definido se procede a correr el
modelo y verificar los resultados obtenidos del mismo para la generación de
caudales para los distintos periodos de retorno. En la Gráfica 2, se presenta el
hidrograma de salida para los diferentes periodos de retorno analizados, en un sitio
anterior a la entrada al embalse LA PLAYA.
Introducción.
Se variaron los CN en tasas de 1 número de curva con el fin de establecer las tasas
de cambio en los caudales pico de salida del modelo para la estación Puente
Chámeza, al final del modelo.
𝑂 = 𝑓(𝐹1 , 𝐹2 , … , 𝐹𝑛 )
𝜕𝑂0 1 𝜕 2 𝑂0 2
𝑓(𝐹𝑖 + ∆𝐹𝑖 , 𝐹𝑗|𝑗≠𝑖 ) = 𝑂0 + ∆𝐹𝑖 + ∆𝐹 𝑖 + ⋯
𝜕𝐹𝑖 2! 𝜕𝐹 2 𝑖
𝜕𝑂0
𝑓(𝐹𝑖 + ∆𝐹𝑖 , 𝐹𝑗|𝑗≠𝑖 ) = 𝑂0 + ∆𝐹
𝜕𝐹𝑖 𝑖
Así entonces
𝜕𝑂0
∆𝑂0 = 𝑓(𝐹𝑖 + ∆𝐹𝑖 , 𝐹𝑗|𝑗≠𝑖 ) − 𝑂0 = ( ) ∆𝐹𝑖
𝜕𝐹𝑖
𝑑𝑃⁄
𝑑𝑥𝑖
𝑆𝐼𝑖 =
𝑥𝑖
∆𝑊𝑆
𝐼=
∆𝑁 ∗ 𝑁
Dónde
∆𝑊𝑆 = 𝑆𝐼 ∗ ∆𝑁 ∗ 𝑁
En general, los análisis de sensibilidad son útiles para todas las fases de
modelamiento, como lo son la formulación, calibración y verificación. Así mismo
resultan ser útiles para los análisis de error y toma de decisiones a la hora de
modelar. Sin embargo, existen limitaciones para los análisis de sensibilidad. En
primer lugar y tal como en el caso en estudio, los análisis de sensibilidad se
realizaron utilizando la ecuación de sensibilidad lineal. Esto resulta ser válido sólo
en un rango limitado del parámetro. En el caso de los modelos hidrológicos no
lineales, la sensibilidad presenta cambios en determinados rangos de dicho
parámetro, es decir, puede variar en mayor o menor proporción dependiendo de los
rangos dentro de los que se encuentra el parámetro de estudio. En el caso en
En tercer lugar, la sensibilidad provee una única valoración del efecto en el criterio
en la variable dependiente. Idealmente se quisiera tener idea de la distribución de
la variable de diseño, para lo cual se puede aproximar a esto usando la ecuación de
sensibilidad linearizada con la distribución del error o variación de la variable
independiente o, de entrada, sin embargo, esto resulta tener una eficiencia limitada,
debido a las dos limitaciones anteriores (linearidad e univariado). Un método que
eluda las limitaciones de los análisis de sensibilidad debe ser una mejora de los
análisis para los métodos de diseño. Esto no implica que la sensibilidad no sea un
valor, sino que son necesarias formas más avanzadas de los análisis de
sensibilidad. Sin embargo, los análisis de sensibilidad lineares y univariados
permanecen aún como los métodos aceptados para los estudios de sensibilidad de
los modelos en general.
puede variar desde un rango muy bajo a uno excesivamente alto. La incertidumbre
es usualmente debida a la combinación de factores incluyendo información
meteorológica inadecuada, incongruencias en la representación de los procesos
físicos en el modelo, y errores identificando los valores de los parámetros del
modelo. En un menor grado, los errores en la observación de la respuesta de la
cuenca pueden también contribuir en la incertidumbre. Una evaluación cuantitativa
de la incertidumbre del modelo es una clave en la determinación de la confiabilidad
en las predicciones del modelo y necesaria para las predicciones ingenieriles
basadas en metodologías del riesgo.
Análisis de Incertidumbre.
Los modelos de cuencas, como lo es la cuenca del río Chicamocha son muy
complejos y puede no ser posible de atribuir el error total a componentes
individuales. Un error en los datos de precipitación puede ser compensado con un
error correspondiente en los valores asignados a los parámetros de infiltración. Un
error en la formulación matemática de los procesos de infiltración o transpiración
puede ser compensada con un correspondiente error en los valores de los
parámetros. Una asunción acerca de los procesos a escala puede dirigir a
parámetros medios de área efectivos que no coinciden y que pueden ser medidos
en el campo. Usualmente no es posible determinar el valor exacto del error en cada
componente o como los errores se encuentran interactuando y cumulándose a
través del modelo de cuenca.
El error en un parámetro individual del modelo puede ser descrito con una función
de densidad de probabilidades (PDF) durante la evaluación de incertidumbre. En
determinado caso los procesos seleccionados del modelo son adecuados a la
cuenca, la entrada al modelo es exacta y los parámetros pueden ser estimados de
las observaciones en campo. En este primer caso hay una pequeña incertidumbre
en el valor del parámetro. En otro caso el modelo se encuentra perdiendo
importantes sutilezas de los procesos físicos, los datos de entrada son pobres, y la
estimación de parámetros es compleja. En este segundo caso hay un alto grado de
incertidumbre el valor del parámetro. En ambos casos un (PDF) puede ser
parametrizado para reflejar la incertidumbre en el parámetro, ya sea pequeña o
grande. Diferentes parámetros del modelo requieren diferentes formulaciones del
(PDF) y pueden cambiar desde una cuenca a otra o desde un periodo histórico de
tiempo a otro.
Todas las opciones de (PDF) incluyen un valor máximo y mínimo. Estos límites son
impuestos como limitantes en el proceso de muestreo. Si el valor calculado para
una muestra cae bajo el mínimo o sobre el máximo, entonces un nuevo valor es
muestreado. Este proceso es repetido hasta que el parámetro muestreado es
generado hasta que se encuentre entre el mínimo y el máximo. Los límites son útiles
para imponer las limitaciones a los posibles procesos.
Este método puede ser usado para definir la incertidumbre en un parámetro que
tiene dependencia ligada a otro parámetro en el análisis. El proceso de muestreo
es definido mediante la selección de un parámetro independiente que se convierte
en la base para la generación de un valor muestreado en este parámetro. Una
relación de regresión es definida entre los dos parámetros. El proceso de cálculo
procede para una muestra accediendo primero al valor calculado para el parámetro
independiente. La regresión es entonces aplicada para calcular el valor del
parámetro preliminar para este parámetro. Un término de error épsilon es entonces
calculado usando una de las ocho opciones de distribución probabilística
seleccionada. El error épsilon muestreado es agregado al valor del parámetro
preliminar para producir el valor usado para la muestra.
En este caso para la Subcuenca W5720 Se encuentra que para este parámetro
existe una alta variabilidad en los hidrogramas de resultados a partir de la
modificación de su valor medio siguiendo una distribución del tipo normal. Se
presentan entonces valores pico extremos de 34.6 m3/s y 89.9 m3/s siendo el valor
medio de 55.4 m3/s. Los valores extremos dentro de la desviación estándar se
encuentran entre 45.7 m3/s y 66.2 m3/s siendo una amplia variabilidad aun para
parámetros de alta probabilidad de ocurrencia.
La alta variabilidad de los números de curva para cada subcuenca del modelo
hidrológico hace que la incertidumbre se propague hacia aguas abajo una vez
aumenta su área de drenaje. Es necesario por lo tanto la validación y calibración del
modelo hidrológico con el fin de conocer el comportamiento de los caudales
máximos en las subcuencas del río Jordán y La Vega.
El Clima.
Es un conjunto de condiciones meteorológicas que se determinan en un lugar para
periodos de tiempo extensos.
Precipitación.
La precipitación es un factor determinante para la cuantificación del recurso hídrico,
debido a que constituyen la única entrada a la cuenca y resulta ser uno de los
factores de mayor trascendencia en la recarga de acuíferos, debido a que contribuye
a la presencia de caudales en los principales cauces en las temporadas secas. La
disminución o ausencia de la precipitación provoca periodos de aguas bajas.
Evaporación.
La información sobre evaporación y transpiración resultan ser importantes en el
análisis de caudales mínimos, ya que estos describen la cantidad de agua que se
pierde, por consecuencia, que vuelve a la atmósfera, lo cual influye en el caudal del
río.
Temperatura.
Las altas temperaturas provocan bajos caudales, siendo las largas horas de
radiación solar y los vientos los que producen un incremento en la evaporación y
transpiración; por el contrario, en elevadas altitudes se presentan zonas de
congelación, las cuales no permiten el deshielo de los glaciares.
Factores Fisco-Geográficos.
La topografía, tipos de suelo, vegetación presente en la cuenca, área de drenaje,
forma de la cuenca, densidad de drenaje, rendimientos hídricos, así como los
factores de altitud, latitud, pendiente media de la cuenca, pendiente del cauce
principal, son factores influyentes en el almacenamiento y descarga de la cuenca.
Influencia Antrópica.
Las intervenciones antrópicas, como lo son la regulación aguas arriba, la
transferencia entre cuencas, los flujos de retorno de sistemas de agua residuales
domésticas que utilizan agua subterránea como fuente de agua y los cambios en el
uso de suelos tales como deforestación, la reforestación y la urbanización, puede
alterar en gran medida el régimen natural de los flujos bajos. En las épocas críticas,
donde se presenta un aumento de la extracción del agua superficial, puede generar
una gran disminución en los flujos del cauce.
Cambio Climático.
El cambio climático se produce debido a las emisiones naturales (erupciones
naturales, procesos biológicos) y antrópicas (quemas de combustibles) es decir
producción de CO2. Las altas emisiones producen cambios en parámetros como
El periodo de estiaje, el cual se determina como el más seco del año, está
relacionado al verano, en donde los caudales mantienen mínimos y constantes en
largos periodos de tiempo. En esta época es cuando se presenta el caudal de
estiaje, en el cual, a diferencia del caudal mínimo, las corrientes de agua son
alimentadas exclusivamente por aguas subterráneas.
Se utiliza para el estudio de caudales mínimos para la cuenca del río Chicamocha
las curvas de duración general para las estaciones: LG La Reforma, LG La Siberia,
LG San Rafael y LG Pte Chameza, operadas por el IDEAM las cuales se encuentran
en el cauce del río Chicamocha. Las probabilidades de excedencia se hallarán
utilizando la siguiente fórmula.
𝑚
𝑃= ∗ 100
𝑛
Donde:
El año más seco se determinó a partir del análisis bajo el cual se buscan las lluvias
con intensidades menores, las temperaturas más altas, y los caudales con las
magnitudes más bajas con base en los registros de las estaciones de lluvia y de
caudales presentes en la totalidad de la cuenca (tramo 1 y tramo 2). De esta manera,
se encontró que el año más seco corresponde al año 1997.
El modelo utilizado para la obtención del periodo de registros diario para el año 1997
es el modelo hidrológico de simulación continua SMA (Soil Moisture Accounting)
implementado en el software HEC-HMS. La construcción del mismo, el desarrollo y
obtención de sus parámetros, calibración y resultados de éste se presentan en el
capítulo correspondiente en el informe del Tramo 2.
Con base en los resultados se hizo posible obtener una serie con 365 registros
diarios para las condiciones mínimas, de esta manera se aplica el procedimiento
mencionado previamente para el cálculo de las probabilidades de excedencia
mediante la fórmula de California:
𝑚
Probabilidad según fórmula de california: 𝑃 = ∗ 100
𝑛
Donde:
𝑚
Probabilidad según fórmula de Weibull: 𝑃 = ∗ 100
𝑛−1
Donde:
2𝑚 − 1
Probabilidad según fórmula de Hazen: 𝑃 = ∗ 100
2𝑛
Donde:
Lo expresado en la (Tabla 34) muestra que, para los periodos de estiaje, se pueden
esperar caudales de menos de medio metro cúbico por segundo con una
probabilidad de excedencia del 95% para un evento mínimo. En otras palabras, se
infiere que el 95% del tiempo el caudal mínimo esperado será mayor para el caso
de la corriente del río Jordán a 0.28 m3/s.
A diferencia de los caudales mínimos encontrados en los sitios en los que se tienen
registros de estaciones, los caudales encontrados a partir de un modelo hidrológico
no poseen la exactitud que deriva de una estación de registros. Esto debido a que
para el modelo hidrológico los caudales encontrados corresponden netamente a los
rendimientos de cada una de las subcuencas del mismo; mientras que, en el caso
de las cuencas instrumentadas, los caudales tienen implícitamente la influencia de
los almacenamientos, represamientos, concesiones y distintos aprovechamientos
que cobran vital importancia en los periodos de estiaje.
Figura 24. Curvas de duración de Caudales mínimos, construida a partir del SMA.
14
12
10
Q mínimo
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Probabilidad excedencia (%)
2𝑚 − 1
𝑃= ∗ 100
2𝑛
En donde:
La forma de la curva de descenso en función del tiempo, tiende a ser propia para
cada cuenca dependiendo de la cobertura vegetal, del tipo y la profundidad del suelo
y de las características hidrogeológicas de su acuífero. Se han encontrado que la
curva puede ser representada matemáticamente por una ecuación del tipo:
En donde:
Esto llevo a una estimación inicial para los tiempos de viaje de los tramos (K), la
cual se presenta en la (Tabla 35).
Tabla 35. Estimación Inicial para los tiempos de Viaje en los tramos.
Tramo (HMS) K (Hr)
R5490 0.24
R5510 0.48
R5530 1.41
R5540 0.32
R5580 0.53
R5590 0.42
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018.
Entre los dos modelos (el modelo hidráulico 2D y el modelo hidrológico), aquel que
tiene una mayor precisión en el cálculo de tiempos de viaje es el modelo hidráulico
bidimensional. Esto se debe a que el tiempo de viaje para los tramos en el método
de Muskingum (modelo hidrológico) es un valor de entrada y por lo tanto requiere
calibración; mientras que, en el modelo bidimensional, este parámetro se obtiene
como respuesta al comparar el tiempo de caudal pico en el hidrograma de entrada
y en el de salida.
Sin embargo, el observar el esquema del modelo hidráulico de esta zona (Figura
27) se puede notar que la cuenca W5760 no entra directamente al punto en donde
se ubica el Junction J595, sino que entra en un extremo del modelo de terreno y por
consiguiente toma un tiempo determinado en llegar a la ubicación del Junction. Esto
se observa en la Figura 27. Dicho tiempo en que el hidrograma de la cuenca tarda
en llegar al punto del Junction se calcula de la misma manera en que se calculó el
tiempo de tránsito para calibrar el método de Muskingum.
Junction J595
Cuenca W5760
Figura 28. Inclusión de tramos adicionales para representar el tránsito de la cuenca hasta la
confluencia.
Es importante aclarar que esta variación no se llevó a cabo para todas las cuencas,
pues la necesidad de ésta responde a la condición particular del modelo del terreno
en cada cuenca y la ubicación de la entrada de la misma respecto a la unión
(Junction) al cual se conecta.
Tabla 36. Tiempos de viaje en los tramos calibrados con el modelo HEC-RAS 2D.
Tramo (HMS) K (Hr)
R5490 0.5
R5510 0.33
R5530 1.67
R5540 0.17
R5580 0.67
R5590 0.83
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018.
Haciendo una comparación entre los tiempos de viaje estimados inicialmente y los
encontrados a partir de los resultados del modelo HEC-RAS en 2D, se puede
observar que algunos de las estimaciones iniciales no tienen un cambio sustancial
con respecto al valor ajustado, mientras que otras estimaciones iniciales tienen un
cambio significativo en el tiempo de viaje que puede ser hasta de horas. Lo anterior,
se debe a dos factores principalmente; uno de ellos es la estimación de la celeridad
base para el tramo y el otro corresponde a la estimación inicial de la longitud a
recorrer por el frente de onda. De los dos parámetros anteriores, aquel en el cual se
puede incurrir en un margen de error más grande es la celeridad base del tramo. El
alto margen de error que se puede obtener en la celeridad se debe a que la
velocidad del tramo es difícilmente estimable antes de hacer una simulación en un
modelo hidráulico.
En este informe se tratará la modelación hidráulica del río La Vega y el río Jordán,
cuyos nacimientos se generan en la parte alta de la cuenca del río Chicamocha,
aguas arriba de la cuidad de Tunja. De esta manera se generan segmentos de
modelación sucesivos cuyo objetivo es representar el comportamiento de los cauces
mencionados.
Se sabe que, en sectores aledaños al río Jordán y río La Vega, y en otros cauces
del sector en estudio, se han producido inundaciones en épocas de lluvias. Debido
a la alta vulnerabilidad que presentan las zonas adyacentes al cauce afectando
barrios como El Remanso, Pozo De Donato, Fuente Higueras Capitolio, Caminos
de Oikata, Tejares de Norte, Manzanares, La Pradera, Bachue, Las Quintas,
Alameda del Bosque, El Recreo, El Comercio, Altamira, Prados de Alcalá, Los
Muiscas, Florida, San Francisco, Los cojines, El Consuelo, Canapro, Jordán, Las
Nieves, Los Patriotas y el Carmen. Se realizan los modelos hidrológico e hidráulico
para generar el diagnóstico de la condición actual de los cauces bajo la presencia
de eventos extremos.
Fuente: www.boyaca7dias.com.co
Fuente: www.boyaca7dias.com.co
Flujo permanente
El cálculo para flujo permanente se hace para caudales que deben permanecer
varios días en el río, sin que se produzcan variaciones horarias de las diferentes
condiciones; en este caso, a diferentes tramos del río se le asignan caudales
constantes (permanentes), y el modelo HEC-RAS se ejecuta en situación de flujo
permanente, lo cual representa una buena aproximación al flujo real de naturaleza,
el cual es no permanente. La diferencia entre los flujos se obvia al ingresar el caudal
pico del hidrograma resultante del modelo hidrológico como flujo permanente, de
esta manera se expresa la condición de inundación máxima en el cauce sin
presentar cambios en el tiempo. Esta condición representa el caso extremo en el
que una lluvia permanece por un periodo extendido de tiempo, de manera que el
hidrograma resultante se mantiene en su punto máximo (punto en el cual la totalidad
de la o las cuencas se encuentran aportando) durante un periodo de tiempo
prolongado. Este análisis permite establecer el comportamiento que presentaría el
cauce en la condición actual en presencia de eventos hidrológicos extremos.
𝛼2 𝑉22 𝛼1 𝑉12
𝑦2 + 𝑧2 + = 𝑦1 + 𝑧1 + + ℎ𝑒
2𝑔 2𝑔
Donde:
Donde:
Donde,
𝐿𝑖𝑧𝑞 , 𝐿𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 , 𝐿𝑑𝑒𝑟 ∶ Longitud entre cada sección especificada para la ribera
izquierda, cauce principal y ribera derecha.
𝑄𝑖𝑧𝑞 , 𝑄𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 , 𝑄𝑑𝑒𝑟 ∶ Caudal medio aritmético entre los flujos a través de la ribera
izquierda, cauce principal y ribera derecha.
De esta manera para cada sección se aplica la fórmula de Manning:
2 1
𝐴𝑅 3 𝑆 2
𝑄=
𝑛
Donde,
𝑛2 𝑉 2
𝑆=( 4 )
𝑅3
En donde:
Cada perfil batimétrico se debe dividir en ribera izquierda, cauce principal y ribera
derecha, en cada una de estas subsecciones se puede evaluar la ecuación de
Manning, usando los respectivos coeficientes de rugosidad de Manning para cada
sección.
Por otro lado, las pérdidas localizadas en un punto del canal se expresan mediante
la ecuación:
𝑣12 𝑣22
ℎ𝑙 = 𝑘 ∗ |( ) − ( )|
2𝑔 2𝑔
En donde:
Por su parte la (Figura 30) muestra, para el mismo sector, el modelo digital de
elevaciones en formato (.tiff) obtenido a partir de la consolidación del DEM
consolidado previamente y de la información de las edificaciones presentes en la
zona.
Información hidrológica
Se seleccionaron los elementos del modelo HEC-HMS que representan una entrada
directa al sistema al modelo HEC-RAS; es decir que se eligieron las cuencas
(subbasins), tramos (reaches) o uniones (Junctions) del HMS que entregan
directamente al modelo HEC-RAS debido a que se conectan directamente con el
cauce principal. Los elementos seleccionados se asociaron a una de las secciones
transversales del modelo HEC-RAS como condición de entrada.
Tabla 39. Caudales Máximos del Modelo Hidrológico para los Periodos de Retorno.
Sección
Item Segmento HEC-RAS Elem. HMS TR2.33 TR5 TR10 TR20 TR50 TR100 TR500
tranversal
1 Rio la Vega 10182.77 W5730 3.1 6.2 10.4 16.2 27.1 38.3 77.4
2 Rio la Vega 5005.208 J598 5.5 10.1 16 24 38.7 53.7 104.7
3 Rio la Vega 3000.1 R5580 5.4 9.7 15.4 23.2 37.3 51.8 101.2
4 Jordan_2 23107.29 J595 16.5 26.8 39.5 56.4 86.2 115.5 213.6
5 Jodan_2 22002.5 R5590 16 26 38.5 54.8 83.8 112.5 207.6
6 Jodan_2 20477.53 J605 21.7 35.3 52.1 74.2 113.2 151.7 279.6
7 Jordan_2 19002.44 R5540 21.3 34.6 51.1 72.7 110.9 148.5 273.6
8 Jodan_2 17854.17 J610 21.5 35.7 53.6 77.3 120.2 162.8 305.5
9 Jodan_2 10430.73 R5530 20.6 34 51.1 73.8 114.4 154.8 291.1
10 Jordan_2 5263.743 J615 20.7 34.6 52.8 77.1 121.4 165.9 317.7
11 Jodan_2 3664.025 R5510 20.3 33.9 51.7 75.6 119.1 162.8 311.9
12 Jodan_2 1549.247 J620 20.3 34.1 52.3 77 122.2 168.1 325.3
13 Jordan_2 324.98 R5490 20.1 33.8 51.8 76.3 121.2 166.6 323
14 Jordan_1 7415.334 W5760 8.4 12.5 17.5 23.7 34.3 44.5 77.2
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Las imágenes producto de los vuelos LIDAR complementan la superficie con la cual
se generan las secciones transversales para incluir en mayor medida las llanuras
de inundación junto a los cauces contemplados. De esta manera la sección
transversal no requiere extenderse para representar la inundación debida al caudal
que transita para cada periodo de retorno. Sin embargo, debido a que el proceso de
cálculo implementado en el flujo permanente unidimensional en HEC-RAS computa
una profundidad de lámina de agua resultante. Un flujo alto tendrá una lámina de
agua igualmente alta que puede rebosar la altura de las bancas y acceder a las
llanuras de inundación; cuando esto sucede, la representación de la inundación a
través de las llanuras no se representa de manera adecuada bajo el esquema
La sección transversal se compone de cuatro zonas: el fondo del cauce, las paredes
del cauce, las bancas y la llanura de inundación. Estas zonas se agruparán en dos.
El fondo del cauce y las paredes como el primer grupo, esta agrupación se hace
debido a que tienen el mismo material. Como segundo grupo se tiene la planicie de
inundación y las bancas: estas dos zonas de la sección transversal de acuerdo a
información de campo poseen características muy similares. Por lo anterior se
obtuvieron dos valores de rugosidad para cada sección uno que corresponde a la
zona de cauce, y otro que corresponde a las bancas y planicies de inundación.
El valor del coeficiente de rugosidad de Manning adoptado para el cauce y para las
bancas fue el obtenido mediante la metodología de Cowan la cual se explica y se
muestra en el numeral 5.10
Comprende las áreas de las ciudades y las poblaciones y, aquellas áreas periféricas
que están siendo incorporadas a las zonas urbanas mediante un proceso gradual
de urbanización o de cambio del uso del suelo hacia fines comerciales, industriales,
de servicios y recreativos.
ZONAS URBANIZADAS
Las zonas urbanizadas incluyen los territorios cubiertos por infraestructura urbana
y todos aquellos espacios verdes y redes de comunicación asociados con ellas, que
configuran un tejido urbano.
Son espacios conformados por edificaciones y zonas verdes. Las edificaciones, vías
e infraestructura construida cubren la superficie del terreno de manera dispersa y
discontinua, ya que el resto del área está cubierta por vegetación dispersa.
ZONAS INDUSTRIALES
Son las áreas cubiertas por infraestructura artificial, sin presencia de áreas verdes
dominantes, las cuales se utilizan también para actividades industriales.
CULTIVOS TRANSITORIOS
Comprende las áreas ocupadas con cultivos cuyo ciclo vegetativo es menor a un
año, llegando incluso a ser de sólo unos pocos meses. Tienen como característica
fundamental, que después de la cosecha es necesario volver a sembrar o plantar
para seguir produciendo.
CULTIVOS CONFINADOS
5.9.1.6 Pastos
PASTOS LIMPIOS
Esta cobertura comprende las tierras ocupadas por pastos limpios con un porcentaje
de cubrimiento mayor a 70%; la realización de prácticas de manejo (limpieza,
encalamiento y/o fertilización, etc.) y el nivel tecnológico utilizados impiden la
presencia o el desarrollo de otras coberturas.
PASTOS ENMALEZADOS
Son las coberturas representadas por tierras con pastos y malezas conformando
asociaciones de vegetación secundaria, debido principalmente a la realización de
escasas prácticas de manejo o la ocurrencia de procesos de abandono.
BOSQUES
BOSQUE RIPARIO
ARBUSTAL DENSO
ARBUSTAL ABIERTO
RÍOS
Un río es una corriente natural de agua que fluye con continuidad, posee un caudal
considerable y desemboca en otro río. Relacionando principalmente con el caice
principal del rio Chicamocha.
LAGUNAS
Esta cobertura comprende los cuerpos de agua de carácter artificial, que fueron
creados por el hombre para almacenar agua, riego y con fines turísticos y
recreativos.
EMBALSES
Cuerpo de agua de carácter artificial, que fue creado por el hombre para almacenar
agua con fines industriales principalmente.
En resumen, se presentan las unidades que se tiene para la franja del rio
Cichamocha. (Ver Tabla 41)
3.3 Áreas abiertas sin o con poca vegetación 3.3.3 Tierras desnudas y degradadas 333
4. AREAS HUMEDAS 4.1 Áreas húmedas continentales 4.1.1 Zonas pantanosas 411
* Coberturas obtenidas de mapificación de la cobertura vegetal a partir de imágenes satelitales: CORINE LAND COVER (CLC) Colombia
** Codificación “Memoria del Mapa de Uso Actual y Cobertura Vegetal de los Suelos Departamento de Cundinamarca, Escala 1:25.000”.
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Para la medición directa del coeficiente de rugosidad “n” en ríos, se debe recurrir a
la calibración con mediciones directas en campo, en donde la determinación se
realiza a partir de la fórmula de Chézy-Manning, para lo cual se conoce el caudal,
el área de la sección transversal, el radio hidráulico y la pendiente longitudinal de la
línea de energía, que se supone igual a la de la superficie del agua. Estos valores
a excepción del último se obtienen de la curva de calibración de una estación en el
sitio en estudio. El cálculo de la pendiente longitudinal de la superficie se efectúa la
𝑛 = (𝑛0 + 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 + 𝑛4 )𝑚1 𝑚2
En donde:
𝑛3 : Valor de n que se asocia a las obstrucciones del flujo, para lo que exceptúan la
vegetación y microformas.
Así entonces, la pendiente lateral del cauce usada por el programa HEC-RAS es
definida como la distancia horizontal entre los valores adyacentes de n de las
abscisas dentro del canal principal sobre la diferencia de elevación de esos dos
puntos en esas abscisas, valores SL y SR, como se muestra en la (Figura 34).
Figura 34. Subdivisión del cauce principal, en el cálculo de rugosidad compuesto n_c
Para esto, es necesario aplicar la metodología completa de Cowan para cada uno
de esos tres elementos del cauce principal y se obtienen tres coeficientes de
rugosidad de Manning. El coeficiente de rugosidad compuesto 𝑛𝑐 , que representa a
todo el cauce principal se calcula con la ecuación anterior.
El uso del coeficiente de rugosidad independiente para las paredes del cauce y el
lecho del mismo resulta ser más aplicable para ríos de alta montaña y caudal
relativamente alto, donde las paredes representen una gran resistencia para el flujo
del cauce en condiciones críticas, así como el cauce sea relativamente grande y las
paredes sean de grandes dimensiones. Para el caso en estudio, el río se encuentra
en alta montaña y las paredes del cauce resultan ser de menor tamaño, por lo que
son tenidas en cuenta dentro de lo que se considera el lecho del río para una
condición extrema. Después del cauce principal, los valores de rugosidad para el
cauce se asignan espacialmente según el tipo de coberturas presentes en la zona
de estudio, esto mediante la utilización de imágenes producto del vuelo LIDAR
realizado para la zona.
La rugosidad del lecho del cauce viene dada por la acción de la rugosidad debida a
la textura del lecho y la rugosidad debida al ordenamiento de las partículas en el
lecho, es decir, por relieve. Por lo tanto, la acción conjunta de estos dos elementos
conforma la resistencia del lecho n_L, los cuales corresponden a naturalezas
distintas. (Ochoa Rubio, 2014).
En la (Tabla 42) se muestran los valores recomendados por Cowan para determinar
el coeficiente de rugosidad de Manning. (Ochoa Rubio, 2014)
Tabla 42. Valores recomendados de Cowan para determinar el coeficiente de rugosidad “n”
CONDICIONES DEL CANAL VALOR DESCRIPCIÓN
Se realizaron inspecciones de campo en la zona de estudio, con el fin de determinar el comportamiento hidráulico del
cauce debido al relieve, y así zonificar los tramos según su rugosidad.
Estas inspecciones se realizan para los tramos Jordán 1 (Abscisa K10+481.95 a K0+014), Jordán 2 (Abscisa K23+107
a K0+525) y la vega (Abscisa K10+182 a K0+024).
Tabla 43. Coeficientes de rugosidad no asociado a las irregularidades por relieve de la zona
de estudio sector.
Condición MANINNG
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN
Cauce ESTIMADO (n)
Cauces en arcilla
1 Coordenada n = 0.02
Latitud: 5°33'26.95"N
Tierra Longitud: 73°23'25.61"O
Tabla 44. Coeficientes de rugosidad n_1 asociado a las irregularidades por relieve de la zona
de estudio sector.
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Cana liso
Coordenada
Liso Latitud:
5°31'31.98"N
1 n = 0.001
Longitud:
73°21'29.72"O
Canales
Excavados en
buenas
condiciones.
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Cauces naturales,
fosas y rizos,
raíces expuestas,
bloques y/u orrilas
Muy deformes. n=0.011
4
irregular n=0.020
Coordenada
Latitud:
5°32'59.84"N
Longitud:
73°21'20.97"O
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Tabla 45. Coeficientes de rugosidad n_2 asociado a las irregularidades por relieve
de la zona de estudio sector. resume los valores de coeficiente de rugosidad n2
para la zona en estudio.
Tabla 45. Coeficientes de rugosidad n_2 asociado a las irregularidades por relieve de la zona
de estudio sector.
MANINNG
No Condición
FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
. Cauce
(n)
Sección Transversal
cercana a la
uniforme alternación
esporádica de
secciones pequeñas
y grandes. n = 0.001
Uniforme
n=0.005
1 Coordenada
Latitud:
5°30'10.41"N
Longitud:
73°22'3.29"O
MANINNG
No Condición
FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
. Cauce
(n)
Alteración frecuente
de secciones
pequeñas y
grandes.
Graduales
Coordenada
severas n =0.01
2 Latitud:
5°33'39.31"N n=0.015
Longitud:
73°23'6.94"O
Tabla 46. Coeficientes de rugosidad n_3 asociado a las irregularidades por relieve de la zona
de estudio sector.
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Obstrucciones un
poco dispersas
(Bloques, arboles
troncos) en menos
del 5 % del cauce.
Despreciable n = 0.004
1 Coordenada
Latitud:
5°31'21.56"N
Longitud:
73°21'36.53"O
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Obstrucciones
entre 15% y el 50
% del cauce.
n =0.02
Apreciable Coordenada
n=0.03
2 Latitud:
5°35'18.34"N
Longitud:
73°19'6.85"O
Tabla 47. Coeficientes de rugosidad n_4 asociado a las irregularidades por relieve de la zona
de estudio sector.
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Yerba o maleza
con altura igual a
1/3 la
profundidad del
flujo.
Vegetación n = 0.002
Baja n=0.010
1 Coordenada
Latitud:
5°33'0.26"N
Longitud:
73°21'23.18"O
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Yerba o maleza
con altura igual a
1/2 la
profundidad del
flujo.
n =0.01
Vegetación Coordenada n=0.025
2 media
Latitud:
5°37'31.72"N
Longitud:
73°16'58.86"O
Yerba o maleza
con altura igual a
2 veces o mas la
profundidad del
flujo o troncos
Vegetación gruesos. n =0.025
3
alta n= 0.1
Coordenada
Latitud:
5°34'20.07"N
Longitud:
73°19'54.61"O
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Sinuosidad del
cauce de 1 a 1.2
Cantidad de
meandros Coordenada
𝑚2 = 1
pocos Latitud:
1
5°33'29.57"N
Longitud:
73°23'22.38"O
Sinuosidad del
cauce 1.2 a 1.5
Cantidad de Coordenada
meandros Latitud:
2 moderados 𝑚2 = 1.15
5°34'24.23"N
Longitud
73°19'51.07"O
Por su parte, en el área que comprende las llanuras de inundación se realizó una
asignación de coeficientes de rugosidad de Manning de acuerdo al tipo de
coberturas que se presenta en ellas.
En la (Tabla 49) se muestran los resultados del Manning para las secciones
transversales del modelo hidráulico. Por otro lado, en la Figura 35 se muestra la
distribución espacial del coeficiente de rugosidad.
Tabla 49. Coeficiente de rugosidad de Manning (n) calculado por el método de Cowan.
1120000
©
Convenciones
n_Final_tr
0.057500 - 0.065000
0.052325 - 0.056350
0.049450 - 0.051865
0.046500 - 0.049000
1110000
1110000
0.043700 - 0.046000
0.041000 - 0.043500
0.036300 - 0.040500
0.029500 - 0.035500
0.023500 - 0.028500
1100000
1100000
0.010000 - 0.018500
Cuenca Tramo 1
Cuerpos_de_Agua
El modelo en HEC-RAS para el caso del río Chicamocha se generó con condición
de flujo mixto debido a las fuertes pendientes y zonas con baja tracción que se
presentan, y que pueden llegar a generar condiciones de cambio de régimen
hidráulico entre subcrítico y supercrítico.
Los análisis se llevaron a cabo con base en mil setecientos veinte (1720) secciones
transversales de los segmentos catalogados como tramo 1 (río La Vega, río Jordán
1 y río Jordán 2).
Con la modelación se presentan los resultados para el área del proyecto para
periodos de retorno entre 2.33, 5, 10, 20, 50 y 100 años. Los resultados de la
modelación incluyen los siguientes aspectos para cada sección transversal
considerada:
A partir del modelo hidráulico realizado para el río Chicamocha en sus tramos de
estudio y los resultados obtenidos, se generaron las manchas de inundación a partir
del mismo modelo hidráulico HEC-RAS, en el módulo de RAS Mapper.
El RAS Mapper genera las manchas de inundación a partir de modelo digital del
terreno MDT, y los resultados hidráulicos obtenidos generando las manchas de
inundación en cada uno de los puntos, por medio de restas aritméticas entre el nivel
del terreno y los niveles de la lámina de agua.
Los resultados de esto se presentan en la figura para toda la longitud en estudio del
río Jordán y La Vega.
En los resultados se observan las zonas inundadas por los cauces modelados para
los caudales de los periodos de retorno considerados (Ver Tabla 39), lo cual genera
una situación muy similar a lo sucedido durante el periodo invernal de La Niña de
los años 2010-2011.
CAUDALES BAJOS.
Para los dos primeros métodos se realiza el cálculo normal del flujo a superficie libre
en un río, sin embargo, en el segundo caso es necesario introducir el coeficiente de
arrastre del flujo del agua alrededor de las pilas (drag coefficient) cuyo valor para
pilas circulares es de 1.20. (U.S. Army Corps of Engineers, 2008)
𝑉2
𝐻3−2 = 2𝐾(𝑘 + 10𝜔 − 0.6)(𝛼 + 15𝛼 4 )
2𝑔
En donde:
CAUDALES ALTOS.
HEC-RAS, se encuentra programado para el análisis del flujo para caudales altos,
en los cuales el nivel del agua es lo suficientemente alto como para alcanzar la cota
del tablero.
1/2
𝑍 𝑎3 𝑉3 2
𝑄 = 𝐶𝑑 𝐴𝐵𝑈 √2𝑔 [𝑌3 − + ]
2 2𝑔
Dónde:
𝑌
En la (Figura 37), el valor límite de 3⁄𝑍 es 1.1. Hay una zona de transición entre
𝑌3⁄
𝑍 = 1.0 y 1.1 en donde la descarga libre cambia a flujo en orificio. El tipo de flujo
se encuentra en un rango impredecible, y no se puede aplicar la ecuación anterior.
Para el segundo caso, cuando las caras aguas arriba y aguas abajo del puente se
encuentran sumergidas, se habla de un flujo anegado. Para este caso se utiliza la
ecuación estándar de flujo a través de un orificio:
𝑄 = 𝐶𝐴√2𝑔𝐻
Dónde:
2𝑔𝐻
𝑄 = 𝐴√
𝐾
Dónde:
1
𝐶=√
𝐾
vez calculada, el flujo a presión es comparado con el flujo bajo calculado, el más
alto de los dos es el utilizado.
3⁄
𝑄 = 𝐶𝐿𝐻 2
Dónde:
Existen diferentes opciones para la selección de los métodos de cálculo del perfil de
la superficie de agua a través del puente. Para flujo bajo, en Hec-Ras se puede
seleccionar alguno o todos los métodos disponibles. Para flujos altos se debe
escoger entre el método basado en la energía o el presurizado y el flujo sobre
vertedero. Esta elección sebe ser tomada cuidadosamente.
Para condiciones de flujo bajo, los métodos de energía y momento son los más
basados físicamente y en general son los más aplicados para el amplio rango de
casos de flujo en puentes. Los dos métodos cuentan con el cálculo de las pérdidas
por fricción y los cambios en la geometría a través del puente. El método de energía
cuenta con el cálculo de las pérdidas de energía adicionales debidas a las
transiciones y turbulencia a través del uso de pérdidas de expansión y contracción.
Sin embargo, el método de energía no cuenta con las pérdidas asociadas con la
forma de las pilas y pilares. El método de los momentos puede contar con las
pérdidas adicionales debido al muelle de arrastre. Una desventaja del método de
momentos es que la fuerza del peso es calculada con una pendiente media a través
del puente. El cálculo de esta pendiente de fondo puede ser muy compleja para
secciones naturales.
Los siguientes ejemplos son algunos casos típicos donde los diferentes métodos de
flujo bajo pueden ser usados.
1) En casos donde las pilas del puente son una pequeña obstrucción al flujo, y las
pérdidas por fricción la consideración predominante, el método de energía, el
método de momento y el método WSPRO pueden dar los mejores resultados.
2) En casos donde las pérdidas por pilas y las pérdidas por fricción son ambas
predominantes, el método de momentos debe ser el más aplicable. Sin
embargo, el método de energía y WSPRO pueden ser usados.
5) Para puentes en los cuales las pilas son las principales contribuyentes a las
pérdidas de energía y el cambio en la superficie del agua, también el método de
los momentos y la ecuación de Yarnell son las más aplicables. Sin embargo, la
ecuación de Yarnell sólo es aplicable en flujos bajos clase A.
Para flujos altos, el programa HEC RAS tiene dos métodos disponibles para la
modelación: el método presurizado y el método del flujo sobre vertederos y el
método de energía. Algunos de los casos típicos donde se pueden encontrar estos
flujos se resumen a continuación:
2) Cuando el tablero del puente y el terraplén de la vía son una grande obstrucción
para el flujo, y el remanso es creado debido a la constricción del flujo, el método
del flujo a presión y el método del vertedero pueden ser usados.
Tabla 52. Resumen de los tipos de flujos presentes para cada periodo de Retorno (Tr).
PERIODO DE RETORNO (Tr)
Tipo de Flujo
2.33 5 10 20 50 100
Libre 45 36 28 16 13 11
Bajo Presión 0 0 1 4 1 1
Presurizado 5 10 13 18 14 11
Anegado 0 4 8 12 22 27
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Se asume que la elevación de la superficie del terreno está dada por z (x, y); la
profundidad del agua es h (x, y, t); y la elevación de la lámina de agua es:
Conservación de Masa.
𝜕𝐻 𝜕(ℎ𝑢) 𝜕(ℎ𝑣)
+ + +𝑞 =0
𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑦
𝜕𝐻
+ ∇ • ℎ𝑉 + 𝑞 = 0 (3)
𝜕𝑡
𝜕
∭ 𝑑Ω + ∬ 𝑉 • 𝑛𝑑𝑆 + 𝑄 = 0
𝜕𝑡
representará una celda de volumen finito y las integrales serán computadas usando
información de la topografía subyacente.
Sub-malla batimétrica.
En la (Figura 41), la malla fina está representada por la malla cartesiana en gris y la
malla computacional se muestra en azul.
𝝏 Ω(𝑯𝒏+𝟏 ) − Ω(𝑯𝒏 )
∭ 𝒅Ω =
𝝏𝒕 ∆𝒕
Donde los superíndices son usados para indexar los pasos de tiempo y la diferencia
entre dos pasos consecutivos de tiempo es: ∆t.
Si las celdas se asumen para tener una forma poligonal, la integral doble de
contorno de la ecuación (4) puede ser escrita como una suma sobre las caras
verticales de la región volumétrica.
∬ 𝑉 • 𝑛𝑑𝑆 = ∑ 𝑉𝑘 • 𝑛𝑘 𝐴𝑘 (𝐻)
𝑘
Las ecuaciones (5) y (6) pueden ser substituidas en la ecuación (4) para obtener la
ecuación de la sub-malla batimétrica de conservación de masa.
Ω(𝑯𝒏+𝟏 ) − Ω(𝑯𝒏 )
+ ∑ 𝑽𝒌 • 𝒏𝒌 𝑨𝒌 (𝑯) = 𝟎
∆𝒕
𝒌
Algunas consideraciones especiales serán necesarias para celdas secas. Note que
en el caso en donde la celda de volumen Ω sea cero, las celdas secas permanecen
secas hasta que tengan una ganancia de volumen al equilibrar una entrada de una
de sus caras o desde punto fuente. Si la cara k de una celda está seca, el área 𝐴𝑘
es cero y en el sistema de ecuaciones desaparecerá el término 𝑉𝑘 , entonces este
esta indefinido. La ecuación de momento para celdas secas conducirá a una
velocidad cero en el límite. Consecuentemente el proceso de mojado y secado es
continuo y consistente con las ecuaciones, aunque computacionalmente las celdas
secas deben ser manejadas como un caso especial.
Conservación de Momento.
𝝏𝒖 𝝏𝒖 𝝏𝒖 𝝏𝑯 𝝏𝟐 𝒖 𝝏𝟐 𝒖
+𝒖 +𝒗 = −𝒈 + 𝒗𝒕 ( + ) − 𝒄𝒇 𝒖 + 𝒇𝒗
𝝏𝒕 𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝝏𝒙 𝝏𝒙𝟐 𝝏𝒚𝟐
𝝏𝒗 𝝏𝒗 𝝏𝒗 𝝏𝑯 𝝏𝟐 𝒗 𝝏𝟐 𝒗
+𝒖 +𝒗 = −𝒈 + 𝒗𝒕 ( 𝟐 + 𝟐 ) − 𝒄𝒇 𝒗 + 𝒇𝒗
𝝏𝒕 𝝏𝒙 𝝏𝒚 𝝏𝒙 𝝏𝒙 𝝏𝒚
𝝏𝑽
+ 𝐕 • 𝛁𝐕 = −𝐠𝛁𝐇 + 𝐯𝐭 𝛁𝟐 𝑽 − 𝒄𝒇 𝑽 + 𝒇𝒌 × 𝑽
𝝏𝒕
Aceleración
𝐷𝑉 𝜕𝑉
= + V • ∇V (11)
𝐷𝑡 𝜕𝑡
Otros nombres dados usualmente a este término son derivada substancial, material
y total. (HEC, 2016)
Gravedad.
1+𝑘 sin2 𝜑
𝑔 = 𝑔𝑜 ( ) (12)
√1−𝑒 2 sin2 𝜑
Viscosidad Turbulenta.
𝑣𝑡 = 𝐷ℎ𝑢∗ (13)
𝑔 𝑛 𝑔
𝑢∗ = √𝑔𝑅𝑆 = √𝐶 |𝑉| = 𝑅1/6
√
|𝑉| (14)
Fricción de fondo.
𝑛 𝑔
√
𝑐𝑓 = 𝑅4/3 |𝑉| (15)
Efecto Coriolis
𝑓 = 2𝜔 sin 𝜑 (16)
𝑛|𝑉|𝑉
= −∇H (17)
(𝑅(𝐻))4/3
−(𝑅(𝐻))2/3 ∇H
𝑉= |∇H|1/2
(18)
𝑛
𝜕𝐻
− ∇ • 𝛽∇V + q = 0 (19)
𝜕𝑡
(𝑅(𝐻))5/3
Donde 𝛽 = 𝑛|∇H|1/2
2
(𝑅(𝐻))3 𝐴𝑘 (𝐻)
Donde 𝛼 = 𝛼(𝐻) = y como lo visto en la ecuación (7) Ω(𝐻 𝑛 ) es la celda
𝑛|∇H|1/2
de volumen al tiempo n y 𝐴𝑘 (𝐻) es el área de la cara k, como función de la elevación
del agua. Una vez la ecuación de onda difusiva ha sido resuelta, las velocidades
Condiciones de Frontera.
En cualquier paso de tiempo dado, las condiciones de frontera deben ser dadas en
todos los bordes del dominio. Dentro de HEC-RAS puede haber tres tipos:
∇𝐻 • 𝑛 = 𝑆𝑏 (21)
∬ 𝑉 • 𝑛𝑑𝑆 = 𝑄𝑏
𝑏
𝑉𝑏 • 𝑛𝑏 𝐴𝑏 (𝐻) = 𝑄𝑏
Las mallas duales son truncadas agregando nodos duales en el centro de los ejes
del contorno y los ejes duales a lo largo del contorno uniendo los nodos duales del
contorno. La correspondencia uno a uno del modelo infinito (no truncado) no importa
sobre el modelo truncado, pero una ligera y más compleja relación puede obtenerse.
Por ejemplo, los nodos duales se encuentran en correspondencia uno a uno con el
set de celdas de la malla y los ejes de contorno de la misma. Se consideran por esta
razón los ejes del contorno celdas topológicas artificiales sin área, lo cual es
extremadamente útil cuando se establecen las condiciones de frontera. Es
conveniente por lo tanto para el cálculo numérico de la elevación de la superficie de
agua H en los centros de la malla, incluyendo celdas artificiales, la velocidad
perpendicular a las caras, determinando la transferencia de flujo a través de las
caras y el vector velocidad V en los puntos de las caras. (HEC, 2016).
- Influencia de mareas
- Eventos muy dinámicos (rotura de presa; inundaciones repentinas; i.e. caudales
pico que suben de manera muy rápida, duran poco y caen fuertemente)
- Flujos a contra flujo (caudales y velocidades negativas) Flow reversals
- Desbordamiento o fallo de diques
- Ríos extremadamente planos, donde la gravedad no es necesariamente la única
fuerza significante para el flujo.
En las siguientes situaciones es posible que 2D genere mejores resultados que 1D:
Figura 44. Asignación del sistema de coordenadas MAGNA SIRGAS Colombia Bogotá Zone.
La creación del modelo en HEC-RAS se realizó dentro del RAS Mapper, por medio
del menú Tools y la herramienta New Terrain.
A partir del área de flujo en 2D se creó la malla, que comprende las celdas a las
cuales se les calculan las tablas de propiedades hidráulicas y que actúan en
conjunto con las demás celdas adyacentes a estas para realizar las transferencias
de flujo y llevar a cabo la simulación de flujo no permanente. La malla se genera
utilizando información de los espaciamientos en X y Y para las celdas y las
breaklines o líneas de quiebre que se explicarán más adelante.
con el espaciado definido, para la malla del tramo 1 se obtuvo un total de 42899
celdas como se observa en la (Figura 51).
Figura 52. Malla generada usando breaklines sin definir (X = 1090577.80; Y = 1120337.72)
MAGNA SIRGAS.
PUNTOS.
Las celdas con más de 8 caras se muestran cuando la malla se ha creado y con
seguridad tiene que ver con los vértices del boundary de la malla o con la disposición
y proximidad de las breaklines.
BreakLines: Definen en donde la malla debe ajustar sus celdas para que queden
planas en la cara que da hacia el breakline. Es ideal ponerlas en las bancas de los
canales o en obstrucciones en donde se requiera que el agua desborde únicamente
cuando el nivel sobrepase el nivel de la barrera. Es decir que el efecto de las
breaklines es únicamente refinar la malla en esa zona.
Este proceso se hace fuera de HEC RAS y consistió en organizar uno o varios layer
que tengan polígonos o celdas con tipo de cobertura y el valor de Manning
correspondiente.
Figura 57. Cómputo de las tablas de propiedades hidráulicas para un área 2D.
Adicional a las conexiones, para las áreas de flujo 2D del modelo existen:
en la cual la línea de la condición Boundary condition line (BC Line) tiene una
extensión mayor a la parte interna del cauce (en la parte de arriba) y la misma
condición de frontera ubicada correctamente. Esto no sucede en cauces que están
encañonados puestos que la lámina se distribuye a lo largo de toda la BC Line de
acuerdo a la pendiente de energía; sin embargo, en cauces que presentan una
sección transversal con jarillones se debe tener precaución de no ingresar parte del
flujo por fuera del cauce.
En la (Figura 58), se observa que en la parte superior la celda abarca una parte que
se encuentra fuera del cauce, debido a que se extiende hasta la sombra inferior
(círculo rojo) que denota que el terreno está descendiendo y se trata de la parte
exterior del jarillón.
Figura 59. Selección de hidrograma de flujo para una línea de condición de frontera.
Donde cada uno de los hidrogramas en las condiciones de entrada están asignados
de la siguiente manera:
Figura 62. Hidrograma de comprobación a la entrada con valor del pico incorrecto.
Con base en la (Figura 62) y (Figura 63), se observa que el hidrograma computado
no corresponde con la entrada asignada en el editor de flujo no permanente. Por
esta razón, a través de distintas pruebas sobre el modelo, se descubrió que
pendientes muy pequeñas de flujo alteran la condición de entrada de caudal y por
lo tanto atentan contra la correcta construcción del modelo. Por estos motivos, se
realizó una corrida del modelo modificando la pendiente de energía de las
condiciones de frontera de 2%. Los resultados de incluir están pendientes se reflejan
en la (Figura 64).
Completamente secas
En una elevación de lámina establecida
Utilizar un archivo Restart File de una corrida anterior
Establecidas usando la opción 2D Initial Conditions Ramp Up Time
Con respecto a las opciones disponibles para las condiciones iniciales o en otras
palabras, la cantidad de agua con que inicia cada una de las celdas se realizaron
los siguientes análisis:
Las perturbaciones generadas obedecen a flujos de aguas abajo hacia aguas arriba
producto de las celdas secas. En otras palabras, al estar las celdas vacías, el flujo
de un afluente al río la Vega se bifurca generando un flujo hacia aguas abajo y otro
hacia aguas arriba como se muestra en la (Figura 65).
Utilizar un archivo Restart File de una corrida anterior: Esta condición es la ideal
para el presente caso y por lo tanto es la escogida. En esta condición se realiza
una corrida del modelo con un caudal “base”. El tiempo de la modelación se
mantuvo acorde con el modelo para los eventos extremos fijado en 1 día para el
tramo 1. El caudal “base” escogido para generar el archivo Restart File fueron
los hidrogramas de periodo de retorno 2.33 años multiplicados por un factor igual
a 0.2; este caudal se escogió teniendo en cuenta los registros de las estaciones
hidrométricas en el cauce principal, siendo este menor al caudal medio mensual
multianual para condiciones antecedentes de drenaje normales. Este caudal
tiene como objetivo único calentar el modelo, por lo cual no tiene influencia en el
resultado de las simulaciones.
Figura 66. Estabilidad del modelo en función del modelo de ecuaciones manejado.
Se observa que se presenta un pico en el flujo que no obedece al tránsito del caudal
aguas arriba, sino que se debe a un error en la convergencia iteraciones en un
número de intervalos de tiempo.
Otro tipo de inestabilidades se observa al plotear una sección transversal del cauce,
en la (Figura 68) se observa un comportamiento anormal y poco realista de la
lámina. Esto se debe principalmente a la selección de un tiempo de modelación muy
alto.
𝑉∆𝑇
𝐶= ≤1
∆𝑋
o
∆X
∆𝑇 ≤ ∗𝐶
𝑉
C 2 Número de Courant
X (m) 8 Tamaño promedio de la celda
V (m/s) 5 Velocidad de propagación de la onda
Computation Settings:
Hydrograph Output interval: duración de los intervalos de tiempo bajo los cuales se
obtiene el Hidrograma de salida. Puede coincidir con el intervalo del Hidrograma de
entrada.
Este error se verificó una vez se ha ejecutado la corrida a través del Computation
Log File.
Mapa de Velocidades.
Figura 75. Mapa de velocidades máximas, sector río Tuta y río Jordán Tramo 3. X=
1094334.20 Y= 1122809.83, MAGNA SIRGAS.e velocidades máximas, sector río Tuta y río
Jordán Tramo 3. X= 1094334.20 Y= 1122809.83, MAGNA SIRGAS.
La mayoría de los resultados en el RAS Mapper son dinámicos, lo que quiere decir
que es posible visualizarlos en cualquier instante de tiempo.
Gráficas tipo Plot del terreno y de las variables disponibles como resultados en
RAS Mapper (profundidad, elevación de lámina de agua, velocidad …). Estas
gráficas tienen como eje x el abscisado de la línea y en el eje y el valor de la
elevación del terreno o la variable seleccionada.
Series de tiempo para caudal (Flow, calculado como el área mojada de la cara
por la velocidad perpendicular a ésta) y acumulación de volumen (Volume
accumulation, representa el volumen total de agua que cruza la línea de perfil en
toda la simulación)
Así mismo, se crearon líneas de perfil para mostrar los hidrogramas de respuesta
en diferentes locaciones del modelo. En el capítulo correspondiente al análisis de
resultados, y con el objetivo de llevar éste a cabo, se consultan, se muestra y se
analizan algunas de estas locaciones.
RAS Mapper permite visualizar las tablas de propiedades hidráulicas que fueron
pre-computadas para cada celda con el fin solucionar el modelo hidráulico
bidimensional, lo cual permitió la verificar la buena ejecución del modelo. Se
encuentran en las tablas de propiedades hidráulicas de las celdas: volumen vs
elevación de la celda, área vs elevación de la cara, perímetro mojado vs elevación
de la cara, n de Manning vs elevación para la cara y el perfil de la cara.
Figura 76. Selección de consulta de las tablas de propiedades hidráulicas computadas para
la malla, X= 1074614.37 Y= 1106910.91, MAGNA SIRGAS.
Las virtudes de la plataforma DSS, se consiguen a través del HEC-DSS Vue, el cual
es un programa desarrollado por HEC (Hydrologic engineering Center) que permite
plotear, tabular, editar y manipular datos en un archivo de base de datos HEC-DSS.
Los gráficos producidos por el HEC-DSS Vue son altamente personalizables y
pueden ser salvados en varios formatos de imagen o copiados al portapapeles.
HEC-DSS Vue incopora alrededor de 60 funciones matemáticas, por medio de las
cuales se proveen diversas funciones de utilidad para ingresar data sets en la base
de datos DSS, renombrarlos o copiarlos a otras bases de datos DSS y borrarlos.
El uso que se realizó para cada una de estas herramientas se especifica en cada
uno de los procesos de transformación de datos del resto de los numerales del
informe, en esta sección se muestran únicamente ejemplos de la utilidad de las
herramientas usadas para su mejor comprensión.
Copy in time: esta herramienta toma una serie de datos y la duplica en un tiempo
posterior a partir del tiempo en que inicia la serie de datos.
Shift in time: esta herramienta toma una serie de datos y la desplaza en el tiempo
hacia un horario posterior a partir del tiempo en que inicia la serie de datos. De
la misma manera que la herramienta Copy in time, se puede mover la serie de
datos una cantidad fija de tiempo o a una fecha específica.
En general, el DSS del cual se leen los datos corresponde al archivo donde se
almacenan los resultados de las corridas del modelo hidrológico HEC-HMS.
Amenaza de inundación
La generación de mapas permite conocer aquellas áreas con mayor riesgo a sufrir
los estragos de y precisa fenómenos climáticos, así prevenir e identificar amenazas
y brindar herramientas, con información fiable para una gestión adecuada del riesgo,
lo que permite tener una mejor compresión del territorio.
©
Convenciones
VegaJordanEcw.ecw
RGB
Red: Band_1
1106000
1106000
Green: Band_2
Blue: Band_3
1105000
1105000
1104000
Kilometers
Fuente: CORPOBOYACÁ-UPTC.
©
Convenciones
EJE DEL CAUCE
Mancha 2010-2011
1105000
1105000
1100000
1100000
0 0.5 1 2 3 4
Kilometers
Sector 2 – Llanura inundable del río Jordán aguas abajo del casco urbano del
municipio de Tunja.
Para este sector en el cual predominan las bajas pendientes, la baja capacidad de
transporte del cauce natural y los altos caudales de drenaje, se presentan grandes
desbordamientos para los cuales resultan ser muy similares las dos estimaciones.
En el caso de la simulación realizada, en los bordes de la malla se presentan unos
niveles medios de lámina de agua, por lo que se estima que la lámina se extiende
mucho más allá de esta zona, principalmente en las zonas conformadas por
llanuras. En la (Figura 87) se muestra la comparación de manchas de inundación
entre los resultados de la modelación hidráulica y los fenómenos críticos 2010 –
2011 en el sector 1.
1115000
©
Convenciones
EJE DEL CAUCE
Mancha 2010-2011
1110000
1110000
1105000
1105000
0 0.5 1 2 3 4
Kilometers
Para este sector predominan las bajas pendientes de drenaje y las llanuras de
inundación. Las manchas en este sector son muy similares en estos casos, siendo
una limitante la topografía del modelo para la estimación de la extensión real de la
mancha de inundación. Por otro lado, se observa una extensión similar de la lámina
en el embalse La Playa lo cual es una evidencia de la baja capacidad de
almacenamiento de este cuerpo de agua, ya que el volumen producido por un
evento sintético de lluvias subió vertiginosamente los niveles de este cuerpo de
agua. En la Figura 88 se muestra la comparación de manchas de inundación entre
los resultados de la modelación hidráulica y los fenómenos críticos 2010 – 2011 en
el sector 3.
©
Convenciones
EJE DEL CAUCE
1120000
Mancha 2010-2011
1115000
1115000
0 0.5 1 2 3 4
Kilometers
tienen un tiempo de tránsito rápido y por lo tanto las aguas tienen poca tendencia a
estancarse y generar afectaciones a largo plazo.
Por otro lado, luego del paso del flujo por el box culvert, las pendientes tienden a
disminuir, presentando una alta susceptibilidad a desbordamientos de intensidad
media a alta. En (Imagen 9) se muestra la zona inundable luego de la salida del box
culvert de la variante del municipio de Tunja.
Cuenca alta del río Jordán en la que predominan bajas pendientes, en esta zona el
río Jordán ingresa al casco urbano del municipio de Tunja. Se evidencia una mayor
mancha de inundación e ingreso al sector urbano, generando afectaciones a
construcciones y viviendas. En la (Figura 91) se muestra la mancha de inundación
en el Sector 2.
A partir de los resultados del modelo hidráulico bidimensional se establece una alta
vulnerabilidad frente a inundaciones a lo largo del todo el casco urbano del
municipio, principalmente para las edificaciones en zona de ronda localizadas en el
valle inundable. Debido al ancho de la franja topográfica de modelación, no es
posible conocer con mayor precisión la extensión de la mancha de inundación. En
la (Figura 93), se muestra la mancha de inundación en el Sector 3.
Cuenca alta del río La Vega, en cercanías a su nacimiento. Para la zona de altas
pendientes predominan las altas velocidades, aunque las zonas aledañas al cauce
son propensas a desbordamientos de menor intensidad, estos tienen un tiempo de
tránsito rápido y por lo tanto las aguas tienen poca tendencia a estancarse y generar
afectaciones a largo plazo. En la (Figura 94), se muestra la mancha de inundación
en el Sector 4.
Fuente: Consultoría.
Figura 97. Condiciones de mancha máxima y después del paso de la creciente máxima.
Dentro de este sector se encuentra una zona de alto encauzamiento del flujo la cual
genera un aceleramiento de las velocidades de flujo. Posterior a este tramo de altas
pendientes, se presenta una disminución súbita de las mismas, en cercanías a
planta de tratamiento de aguas residuales, la cual presenta una alta susceptibilidad
respecto a este tipo de fenómenos. En la (Figura 98), se muestra la mancha de
inundación en el Sector 7.
Cuerpo de agua en el cual entrega sus aguas el río Jordán. Para el caso del modelo
hidráulico se tomaron unas condiciones de drenaje tipo secas, con el fin de conocer
el tiempo en el cual este cuerpo de agua alcanza un volumen significativo. Para la
llegada del hidrograma de crecientes el cuerpo de agua alcanza un volumen de un
millón de metros cúbicos. Se evidencia entonces una elevada colmatación y baja
capacidad de amortiguación de este cuerpo de agua debido a la sedimentación,
reduciéndose su curva profundidad – almacenamiento. En la (Figura 102) se
muestran las curvas de volumen vs tiempo para la simulación en 2D en el embalse
La Playa.
8. CLASIFICACIÓN DE ROSGEN
8.1 INTRODUCCIÓN
Fuente: www.extension.umass.edu
Fuente: www.articles.extension.org
Figura 106. Pendiente longitudinal y aspecto en sección y planta de diferentes tipos de ríos.
Fuente: www.cfpub.epa.gov
Ríos tipo A
Son cauces con pendientes superiores al diez por ciento (>10%) y bien encajados
se presentan en largos tramos de forma convexa en los que el agua se mueve a
gran velocidad, al tener una gran pendiente su energía es alta, la sección transversal
se presenta estrecha y profunda. El orden puede variar de 1 hasta 5. Las presencias
de troncos de árbol pueden jugar un papel importante en la forma del lecho. En la
(Tabla 55) se muestra las características de cauces tipo A según la clasificación
hecha por Rosgen.
Tipo B
Tipo C
Tipo D
Tipo E
Tipo F
Tipo G
Cabe aclarar que en la selección de secciones deben evitarse las zonas de ríos
donde existan deflectores de corriente, como pueden ser grandes rocas, troncos de
árbol o construcciones inusuales que hagan especialmente estrecho el cauce.
Parámetros
- Número de canales
- Grado de estrechamiento
𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐𝑻=𝟏𝟎𝟎
𝒓𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒓𝒆𝒄𝒉𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 =
𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐𝑻=𝟐
- Relación ancho/profundidad
𝑨 𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐𝑻=𝟐
𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏 =
𝑷 𝑷𝒓𝒐𝒇𝒖𝒏𝒅𝒊𝒅𝒂𝒅𝑻=𝟐
- Sinuosidad
̅̅̅̅
𝑨𝑩𝑻𝒓𝒂𝒎𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒓í𝒐
𝒊𝒏𝒖𝒐𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 =
̅̅̅̅
𝑨𝑩𝑴á𝒔 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒐
- Gradiente
El gradiente se calculó para todas las secciones utilizando la diferencia en altura del
fondo del canal de dos secciones contiguas y la distancia entre ellas.
𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂𝑭𝒐𝒏𝒅𝒐𝑪𝒂𝒏𝒂𝒍𝒊 − 𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂𝑭𝒐𝒏𝒅𝒐𝑪𝒂𝒏𝒂𝒍𝒊+𝟏
𝑮𝒓𝒂𝒅𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆𝒊 =
𝑨𝒃𝒄𝒊𝒔𝒂𝒊 − 𝑨𝒃𝒄𝒊𝒔𝒂𝒊+𝟏
Resultados
Se elabora una tipología de los cauces y valles a los sistemas fluviales de la cuenca
del río Jordan y río La Vega, los parámetros numéricos fueron obtenidos a partir de
la simulación del modelo Hec-Ras, para un periodo de retorno de 2.33 años. Estos
parámetros obtenidos por este programa fueron: Relación ancho/ profundidad,
grado de estrechamiento y gradiente. La sinuosidad fue calculada con el eje del
cauce con el programa Autocad civil 3D. En el Anexo 13 se presenta las memorias
de cálculo de la clasificación de Rosgen para los cauces en análisis (Río Jordán y
Río La Vega).
Rio Chulo.
Ancho máximo Área de flujo Línea energía Altura canal Lámina de agua
Abscisa Froude Q (m3/s)
(m) (m2/s) (msnm) (msnm) (msnm)
1 0.87 25.85 16.98 8.40 2747.87 2746.48 2747.48
2 0.65 11.74 6.45 8.40 2733.25 2731.87 2733.07
3 1.13 5.48 4.24 8.40 2711.52 2709.92 2711.04
4 1.26 5.12 3.70 8.40 2690.10 2688.66 2689.57
5 0.35 7.67 8.49 8.40 2685.13 2683.41 2685.07
6 0.45 6.07 6.49 8.40 2682.99 2681.19 2682.88
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Rio La Vega.
Rio Jordán
9. CONCLUSIONES HIDROLÓGICAS.
Los análisis en las estructuras de paso resultaron ser más precisos a través del
modelo unidimensional debido a las ecuaciones de resolución implementadas
Tabla 69. Tipos de flujo presentes en estructuras de paso para diferentes periodos de
retorno.
Periodo de retorno
Tramo Municipio Tipo de flujo
Tr 2.33 Tr 5 Tr 10 Tr 20 Tr 50 Tr 100
Libre 10 9 8 8 7 6
Bajo Presión 0 1 1 0 1 1
La Vega TUNJA
Presurizado 0 0 0 0 0 1
Anegado 0 0 1 2 2 2
Periodo de retorno
Tramo Municipio Tipo de flujo
Tr 2.33 Tr 5 Tr 10 Tr 20 Tr 50 Tr 100
Libre 20 15 10 5 5 4
Bajo Presión 0 0 0 3 0 0
Jordan TUNJA
Presurizado 1 6 11 11 10 9
Anegado 0 0 0 2 6 8
Periodo de retorno
Tramo Municipio Tipo de flujo
Tr 2.33 Tr 5 Tr 10 Tr 20 Tr 50 Tr 100
Libre 5 5 5 0 0 0
Bajo Presión 0 0 0 1 0 0
Jordan 2 TUNJA
Presurizado 0 0 0 4 0 0
Anegado 0 0 0 0 5 5
Periodo de retorno
Tramo Municipio Tipo de flujo
Tr 2.33 Tr 5 Tr 10 Tr 20 Tr 50 Tr 100
Libre 9 7 5 3 1 1
Bajo Presión 2 3 0 0 0 0
Jordan 2 OICATA
Presurizado 3 0 5 6 6 1
Anegado 0 4 4 5 7 12
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
11. BIBLIOGRAFÍA.
Bennett, Todd and Peters, John. (2004). Continuous Soil Moisture Accounting in
the Hydrologic Engineering Center Hydrologic Modeling System (HEC-HMS).
ASCE.
Chow Ven Te, Maidment David, Mays Larry. HIDROLOGIA APLICADA, McGraw-
Hill, Bogotá, 2000
Fleming, Matt. (2004). Continuous Hydrologic Modeling Study with the Hydrologic
Modeling System, Journal of Hydrologic Engineering
Hasan, M. M. (2013). Filling Gaps in Daily Rainfall Data: Statistical Approach, 20th
International Congress on Modelling and Simulation. Australia.
Horrit, M., & Bates, P. (2002). Evaluation of 1D and 2D numerical models for
prediting river flood inundation. Journal of Hydrology, 87-99.
IGAC. (1985). Examen y descripción de los suelos en el campo. (L. Mosquera, Ed.)
Bogotá D.E., Colombia: Subdirección de Agrología, Instituto Geográfico Agustín
Codazzi IGAC.
IGAC. (1990). Métodos analíticos del laboratorio de suelos (V ed.). Bogotá D.E.,
Colombia: Subdirección Agrológica, Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC.
Jamalidin Suhaila et. Al. (2008). Revised Spatial Weighting Methods for Estimation
of Missing Rainfall Data. Journal of Atmospheric Sciences, Malaysia.
Koch, Robert. Continuous hydrologic modeling with HMS in the Aggtelek Karst
región, Hungary, 2013,
Reed, Seann et. Al. (2002). Distributed Modeling For Improved NWS River
Forecasts. NOAA.
Vargas M., R., & Diaz Granados, M. (2008). Curvas sintéticas regionalizadas de
IntensidadDuración-Frecuencia para Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes.
Xuefeng Chu (2009). Event and Continuous Hydrologic Modeling with Hec-Hms.
Journal of Irrigation and Drainage Engineering. ASCE
Para el caso del cauce del río Chicamocha, el cual se encuentra en un valle y en
donde se presentan frecuentemente fenómenos de inundaciones, los fenómenos
hidráulicos son un poco más complejos y las hipótesis de flujo unidimensional
resultan no ser tan apropiadas, alejándose así del comportamiento hidráulico real
del sitio en estudio, pues las componentes transversales de la velocidad empiezan
a ser importantes. La necesidad de la comprensión de este tipo de casos llevó al
análisis mediante esquemas bidimensionales del cauce del río Chicamocha, para lo
cual se utilizó el modelo Hec-Ras 2D para su análisis, debido a su alta eficiencia
computacional respecto a otros modelos bidimensionales para el tránsito de
crecientes en ríos y llanuras de inundación.
La cuenca del río Chicamocha resulta ser un sistema de alta complejidad debido a
la presencia de embalses que regulan su flujo, planicies de inundación, presencia
de infraestructura energética y la operación de un distrito de riego a lo largo de su
tramo. Por otro lado, los recientes fenómenos de crecientes que han mostrado la
deficiencia del sistema en el tránsito de caudales altos. El adecuado diagnóstico de
las condiciones de drenaje de la cuenca mediante modelos hidráulicos matemáticos
avanzados es un factor determinante para la propuesta de obras de adecuación y
restauración del cauce del río Chicamocha y sus afluentes.
12.1 OBJETO
Los análisis hidráulicos comprenden los estudios y modelaciones de los cauces río
Jordán desde la descarga del embalse La Playa hasta la confluencia con el río Tuta,
en una longitud de 8.2 Km, río Tuta desde la descarga del embalse La Copa hasta
la confluencia con el río Jordán, en una longitud de 20.6 Km, y río Chicamocha
partiendo desde su nacimiento, desde la confluencia entre el río Tuta y Río Jordán
hasta el Vado Castro en el municipio de Tópaga, Boyacá, en una longitud de 75 Km.
Los análisis de caudales máximos asociados a diferentes periodos de retorno se
estimarán a partir de softwares de sistemas de información geográfica, SIG
(ArcGis), de modelación hidrológica (Hec-Hms) y modelación hidráulica en 1D y 2D
(Hec-Ras), los cuales serán justificados más adelante.
El área de análisis del contrato 175 de 2016 comprende las cuencas del río Jordán,
río La Vega, río Tuta y río Chicamocha. El análisis del presente documento se centra
en el análisis del río Chicamocha, río Tuta y río Jordán. Esta cuenca se encuentra
regulada por la presencia de tres embalses (La Playa, La Copa, Sochagota), los
cuales afectan la respuesta natural del río tanto en épocas de crecientes como en
épocas de estiajes. Este cauce es uno de los ríos de mayor importancia a nivel
departamental debido a que satisface las necesidades hídricas de diferentes
sectores agrícolas e industriales, en lo que corresponde al distrito de riego y drenaje
USOCHICAMOCHA. En la Figura 107, se muestra la ubicación del sitio de proyecto
el cual abarca municipios como Tunja, Motavita, Oicata, Cómbita, Sotaquira, Tuta,
Paipa, Duitama, Tibasosa, Nobsa, Sogamoso, Tópaga, Toca.
©
Convenciones
Zona_Influencia_Proyecto
1140000
1140000
Cuerpos_de_Agua DUITAMA
Cuenca_Chicamocha NOBSA
SOTAQUIRA
TIBASOSA TOPAGA
Municipos
SOGAMOSO
PAIPA
MONGUI
1120000
1120000
TUTA SOGAMOSO
FIRAVITOBA
COMBITA
IZA
OICATA
MOTAVITA CUITIVA
SORA TOCA
CHIVATA PESCA
TUNJA
SORACA
1100000
1100000
TOTA
SIACHOQUE
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
Fuente: Consultoría.
El área de influencia directa (AID) es aquella donde se prevé la afectación por las
actividades del proyecto sobre los diferentes sistemas que comprenden un territorio:
abiótico, biótico y socioeconómico, así como las interrelaciones entre ellos. Para la
delimitación del AID del proyecto, se adoptaron como referencia física las unidades
de cauces principales, esto debido a que se el objeto del proyecto obedece a la
CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS NECESARIOS
PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA MÁXIMA
Fuente: Consultoría.
12.4 ANTECEDENTES
El caso más reciente fue el de las temporadas invernales 2010 -2012, en las cuales
el territorio nacional sufrió los embates de una temporada invernal de alta magnitud,
la cual causó pérdidas tanto materiales como humanas al sobrepasar la capacidad
de transportes de los cauces generando desbordamientos y colapso de estructuras.
Esta temporada trajo consigo eventos atípicos que fueron agravados por
determinadas situaciones:
Fuente: (www.uniboyaca.edu.co)
Introducción
12.5.2.1 Introducción
Como parte fundamental para desarrollar los distintos estudios técnicos se requiere
la recolección y caracterización de registros de estaciones hidrométricas de las
principales entidades que posean una red de monitoreo dentro del área de interés,
se pueden utilizar registros de estaciones meteorológicas aferentes a la cuenca, con
el motivo de estimar los volúmenes de agua.
24037020 LM COPA LA BOYACÁ TOCA 5.62475 73.207944 1990 X X 25 1992 2016 Completo
24037070 LM MAGUNCIA BOYACÁ SOTAQUIRÁ 5.740556 73.200278 1964 X X 51 1964 2015 Faltan 1 Años
24037090 LM SAN RAFAEL BOYACÁ TUTA 5.708389 73.242167 1964 X X 50 1964 2015 Faltan 2 Años
24037100 LM LAS VEGAS BOYACÁ DUITAMA 5.855611 73.075 1990 X X 20 1996 2015 Completo
24037120 LM LA VEGA BOYACÁ CUÍTIVA 5.588611 72.983583 1964 X X 47 1965 2012 Faltan 1 Años
24037270 LM CHITICUY BOYACÁ DUITAMA 5.845444 73.013611 1991 X X 23 1992 2015 Faltan 1 Años
24037450 LM MOLINO EL BOYACÁ PAIPA 5.722639 73.120806 1964 X X 48 1964 2014 Faltan 3 Años
24037480 LM TRINIDAD LA BOYACÁ DUITAMA 5.840028 73.08225 1978 X X 33 1982 2015 Faltan 1 Años
24037580 LM SAN FRANCISCO BOYACÁ TOCA 5.579639 73.213222 1991 X X 25 1991 2015 Completo
24037590 LM CHORRERA LA BOYACÁ TOCA 5.623028 73.166583 1991 X X 24 1992 2015 Completo
24037030 LG PALO EL BOYACÁ TUTA 5.668083 73.218083 1955 X X 61 1955 2015 Completo
24037080 LG GRUTA LA BOYACÁ PESCA 5.567111 73.046833 1979 X X 43 1968 2015 Faltan 5 Años
24037130 LG REFORMA LA BOYACÁ SOTAQUIRÁ 5.748611 73.189722 1966 X X 50 1966 2015 Completo
24037190 LG SAN RAFAEL BOYACÁ DUITAMA 5.807667 73.013583 1972 X X 50 1964 2015 Faltan 2 Años
24037290 LG PTE CHAMEZA BOYACÁ NOBSA 5.759889 72.906528 1971 X X 45 1971 2015 Completo
24037320 LG SIBERIA LA BOYACÁ PAIPA 5.768167 73.107972 1971 X X 26 1972 2015 Faltan 18 Años
Debido al cambio hidro sedimentológico que se presentó en la cuenca alta del río
Chicamocha luego de puesta en operación del embalse la Copa (IRH 1994), las
series históricas se debieron analizar desde el año 1991 hasta el presente, debido
a la alteración en el comportamiento de los registros de caudales en las estaciones
ubicadas aguas abajo del embalse. Este mismo análisis se llevó acabo en el
POMCA y el Contrato 175 del 2016, concluyendo un análisis homogéneo en los
resultados de series en los estudios mencionados.
Para los caudales máximos si se observa un régimen, donde es notar que para
algunas estaciones con régimen bimodal hay influencia del régimen monomodal de
precipitaciones.
estaciones fuera de la cuenca, al igual que en el Contrato 175 de 2016, sin embargo,
se encuentran que en algunos casos algunas se encuentran localizadas en cuencas
lejanas a la cuenca de estudio. Dentro de las estaciones que se usaron en el
POMCA se encuentra a manera de ejemplo la estación CO San Miguel de Sema, la
cual se encuentra en el municipio de San Miguel de Sema, en la cuenca del río
Suarez, en cercanías a la laguna de Fúquene y la estación CO Granja Vélez, la cual
se encuentra en el municipio de Vélez en Santander, en la cuenca del río Suárez y
prácticamente sin representatividad para la cuenca de estudio. Debido a la baja
probabilidad de estaciones en los límites de la cuenca, se usaron estaciones que se
encuentran fuera de la cuenca, las cuales resultan ser importantes para la
caracterización del comportamiento principalmente en los límites de la cuenca,
logrando una distribución espacial para toda la cuenca.
Las estaciones usadas para el estudio realizado en el contrato 175 de 2016 fueron
seleccionadas teniendo en cuenta características de localización y
representatividad de parámetros para su espacialización y periodo de registro. Las
estaciones seleccionadas suministradas por el IDEAM cumplieron estas
condiciones para el presente estudio. En la (Tabla 72) se muestran las estaciones
hidro climatológicas usadas tanto en el POMCA, como en el contrato 175 de 2016.
24010830 PG SAN PEDRO IGUAQUE BOYACÁ CHÍQUIZA 5.64 73.450444 1980 X X 37 1980 2016 Completo
24030120 PG PESCA BOYACÁ PESCA 5.523833 73.076472 1957 X X 60 1957 2016 Completo
24030350 PG DUITAMA BOYACÁ DUITAMA 5.834306 73.035694 1959 X X 58 1959 2016 Completo
24030820 PG AZULEJOS BOYACÁ TUTA 5.651361 73.201 1976 - X 40 1976 2016 Faltan 1 Años
24030940 PG SENA BOYACÁ SOGAMOSO 5.756056 72.907889 1981 X X 38 1978 2016 Faltan 1 Años
35070010 PG RAMIRIQUI BOYACÁ RAMIRIQUÍ 5.399333 73.332583 1957 - X 60 1957 2016 Completo
35070310 PG TEATINOS BOYACÁ SAMACÁ 5.422833 73.373167 1990 X X 27 1990 2016 Completo
35090010 PG POTRERITO BOYACÁ AQUITANIA 5.477583 72.948611 1964 - X 51 1964 2016 Faltan 2 Años
35190010 PG CINTAS LAS BOYACÁ SOGAMOSO 5.614389 72.869528 1971 - X 46 1971 2016 Completo
24010630 PM ARCABUCO BOYACÁ ARCABUCO 5.760583 73.444139 1974 X X 43 1974 2016 Completo
24010840 PM PANELAS BOYACÁ MOTAVITA 5.634611 73.385806 1980 X X 37 1980 2016 Completo
24010850 PM LA PALMA SANTANDER GÁMBITA 5.870861 73.388889 1980 - X 37 1980 2016 Completo
24010870 PM PALERMO BOYACÁ PAIPA 5.899528 73.196194 1970 X X 47 1970 2016 Completo
24030140 PM SIACHOQUE BOYACÁ SIACHOQUE 5.507333 73.250278 1957 - X 60 1957 2016 Completo
24030160 PM TASCO BOYACÁ TASCO 5.907722 72.783472 1957 - X 60 1957 2016 Completo
24030190 PM MONGUI BOYACÁ MONGUÍ 5.724556 72.849806 1958 X X 59 1958 2016 Completo
24030230 PM IZA BOYACÁ IZA 5.616167 72.976083 1958 X X 59 1958 2016 Completo
24030310 PM COMBITA BOYACÁ CÓMBITA 5.628917 73.324 1958 X X 59 1958 2016 Completo
24030380 PM SOTAQUIRA BOYACÁ SOTAQUIRÁ 5.751583 73.234722 1960 X X 57 1960 2016 Completo
SANTA ROSA DE
24030400 PM STA ROSA D VITERBO BOYACÁ 5.868722 72.985778 1964 X X 53 1964 2016 Completo
VITERBO
24030410 PM TIBASOSA BOYACÁ TIBASOSA 5.743833 73.004917 1964 X X 53 1964 2016 Completo
24030420 PM PILA LA FCA BOYACÁ SORACÁ 5.518917 73.310722 1992 - X 25 1992 2016 Completo
24030450 PM ENCANTO EL BOYACÁ OICATÁ 5.606333 73.323361 1992 X X 25 1992 2016 Completo
24030500 PM COL DPTAL AGROP BOYACÁ CHIVATÁ 5.558833 73.281667 1992 X X 25 1992 2016 Completo
24030510 PM CEREZO EL BOYACÁ PAIPA 5.699306 73.07175 1970 X X 47 1970 2016 Completo
24030530 PM SAN ANTONIO BOYACÁ TUTA 5.684861 73.233444 1971 X X 46 1971 2016 Completo
Contrato Número
Fecha Año Año
Codigo Tipo Nombre_Estación Departamento Municipio Norte Este POMCA 175 de de años Resumen
Instalación inicial final
2016 registro
24030540 PM FIRAVITOBA BOYACÁ FIRAVITOBA 5.665444 72.978444 1971 X X 46 1971 2016 Completo
24030560 PM MONGUA BOYACÁ MONGUA 5.759944 72.792472 1971 X X 46 1971 2016 Completo
24030640 PM NIMICIA ESC RURAL BOYACÁ GÁMEZA 5.815694 72.769806 1974 X X 42 1974 2015 Completo
24030650 PM TUTASA BOYACÁ TUTAZÁ 6.033611 72.855611 1974 - X 42 1974 2015 Completo
24030770 PM GARROCHO EL BOYACÁ TOCA 5.623472 73.126306 1974 X X 40 1974 2013 Completo
24030790 PM NOBSA BOYACÁ NOBSA 5.773417 72.94025 1964 X X 53 1964 2016 Completo
24030800 PM CASA AMARILLA BOYACÁ TOCA 5.533806 73.1635 1974 X X 42 1974 2015 Completo
24030840 PM ANTENA TV RUSIA LA BOYACÁ DUITAMA 5.891639 73.082389 1980 X X 37 1980 2016 Completo
35090070 PM GUAMO DE SISBACA BOYACÁ AQUITANIA 5.366667 72.916667 1981 - X 32 1984 2016 Faltan 1 Años
24035120 AM SURBATA BONZA BOYACÁ DUITAMA 5.802444 73.074472 1944 X X 72 1944 2016 Faltan 1 Años
24035170 AM TUNGUAVITA BOYACÁ PAIPA 5.745917 73.116361 1968 X X 49 1968 2016 Completo
24015090 CO INST AGR STA SOFÍA BOYACÁ SANTA SOFÍA 5.42486 73.362053 1986 X - - - - -
CAPITANEJO
24035502 CP BOYACÁ COVARACHÍA 6.311435 72.414791 1990 X - - - - -
COLTABACO
SAN MIGUEL DE
24015310 CO SAN MIGUEL DE SEMA BOYACÁ 5.311021 73.431232 1984 X - - - - -
SEMA
24015280 CO GAMBITA SANTANDER GÁMBITA 5.944722 73.343611 1974 X X 43 1973 2016 Faltan 1 Años
24035020 CO BETEITIVA BOYACÁ BETÉITIVA 5.907278 72.810611 1981 X X 26 1991 2016 Completo
24035040 CO COPA LA BOYACÁ TOCA 5.579444 73.207944 1991 X X 25 1992 2016 Completo
35075030 CO VILLA LUISA BOYACÁ RAMIRIQUÍ 5.422222 73.349417 1981 X X 34 1982 2016 Faltan 1 Años
35085020 CO RONDON BOYACÁ RONDÓN 5.358417 73.203611 1970 - X 45 1971 2016 Faltan 1 Años
35095030 CO TUNEL EL BOYACÁ CUÍTIVA 5.572111 72.943944 1971 X X 44 1971 2015 Faltan 1 Años
35195050 CO CORINTO BOYACÁ PAJARITO 5.407278 72.717222 1984 - X 32 1984 2016 Faltan 1 Años
Contrato Número
Fecha Año Año
Codigo Tipo Nombre_Estación Departamento Municipio Norte Este POMCA 175 de de años Resumen
Instalación inicial final
2016 registro
24035420 CO CERINZA BOYACÁ CERINZA 5.96225 72.9385 2009 X X 8 2009 2016 Completo
24015220 CP VILLA CARMEN BOYACÁ SAMACÁ 5.511694 73.495778 1968 X X 49 1968 2016 Completo
24015300 CP VILLA DE LEIVA BOYACÁ VILLA DE LEIVA 5.655833 73.543944 1979 X X 38 1978 2016 Faltan 1 Años
24025030 CP SIERRA LA BOYACÁ DUITAMA 5.967028 73.162111 1967 X X 50 1967 2016 Completo
24035130 CP UPTC BOYACÁ TUNJA 5.553556 73.355278 1962 X X 55 1962 2016 Completo
24035150 CP BELENCITO BOYACÁ NOBSA 5.778694 72.89075 1967 X X 50 1967 2016 Completo
24035340 CP APTO A LLERAS C BOYACÁ SOGAMOSO 5.676944 72.967917 1974 X X 34 1982 2015 Completo
24035350 CP ANDALUCIA BOYACÁ DUITAMA 5.901139 73.058333 1996 X X 21 1996 2016 Completo
24035300 ME SAN CRISTOBAL BOYACÁ TOCA 5.596917 73.187722 1971 - X 43 1971 2013 Completo
Para el contrato 175 del 2016 es realizado mediante el software HEC HMS,
mediante el componente “Soil Moisture Accounting (SMA)”, el cual es un método
que fue desarrollado por el Centro de Ingeniería Hidrológica para el Sistema de
Modelado Hidrológico (HEC-HMS) en 1998.como dato de entrada al algoritmo
modelo SMA es requerida la precipitación y Evapotranspiración. Este método se
basa en volúmenes de almacenamiento que representan las diferentes etapas del
ciclo hidrológico, recreando el comportamiento y movimiento del flujo a través de las
capas subsuperficiales presentes en la cuenca. Los volúmenes que se representan
son: intercepción de la vegetación (canopy storage), depresiones de la superficie
(surface storage), el almacenamiento de la primera capa de suelo (soil storage) y
dos capas de agua subterráneas que representan los flujos subterráneos
intermedios y los flujos base (groundwater storage 1 y groundwater storage 2).
Debido al objeto de este estudio, el cual está enfocado directamente a los objetivos
de calidad de los cuerpos hídricos y en el cual no se analizaron eventos máximos
de crecientes, se concluye que la información desarrollada no es pertinente para la
comparación de datos y resultados de la presente consultoría, cuyo objeto es la
elaboración de estudios técnicos necesarios para definir la ronda de protección
ambiental, la cota máxima de inundación y las alternativas de adecuación hidráulica
en el cauce principal de la cuenca alta del rio Chicamocha.
Una vez se ha organizado la información se extraen los datos necesarios para llevar
a cabo los análisis correspondientes de los parámetros climatológicos los cuales
generalmente corresponden a la media mensual multianual. Finalmente, mediante
estos valores se lleva a cabo la caracterización climatológica de la cuenca alta del
río Chicamocha presentada en el anexo 14.
Brillo Solar
municipio de Tunja. Por lo tanto, esta zona presenta menor pluviosidad al resto de
la cuenca. En la (Figura 110) se muestra la espacialización del brillo solar para la
cuenca del río Chicamocha.
Figura 110.Espacialización del brillo solar para la cuenca del río Chicamocha.
Evaporación
Humedad Relativa
Precipitación Total
Figura 114.Espacialización de las precipitaciones totales para la cuenca del río Chicamocha.
Temperatura máxima
La temperatura máxima en la cuenca del río Chicamocha oscila entre los 18 y los
22 °C. prevaleciendo un régimen de temperaturas uniforma para la cuenca. En la
Figura 115 se muestra la espacialización de la temperatura máxima para la cuenca
del río Chicamocha.
Temperatura Media
patrones drenaje, estos parámetros nos permiten tener una mejor eficiencia en el
modelo de lluvia-escorrentía, es cual es aplicado para determinar las cotas de
inundación sobre el río Jordán, río La Vega, río Tuta y río Chicamocha.
El perímetro para la cuenca alta del río Chicamocha hasta el sitio de proyecto tiene
un valor de 370.52 km. El valor de los perímetros para las subcuencas se presenta
en la siguiente tabla.
0.28𝑃
𝐾𝑐 =
√𝐴
Donde:
En este caso para la cuenca alta del río Chicamocha se tiene un índice de
compacidad igual a 2.14 indicando que la cuenca tiene una forma alargada. Por otro
lado, para las cuencas en las que se dividió la zona de estudio se tiene:
𝐵 𝐴
𝑘𝑓 = =
𝐿𝑐 𝐿𝑐 2
Donde:
𝐴 : Área de la cuenca
𝐿𝑐 : Longitud del cauce más largo
Teniendo que la longitud del cauce más largo es de 92.117 km, el factor forma es
de 0.27, adicionalmente se muestra el valor del factor para las subcuencas.
llevado a cabo por el río a su entorno se puede clasificar el cauce en tres tipos: De
montaña (Juventud), de pie de monte (Madurez) y de llanura (Vejez).
Los ríos de montaña, característicos de cotas elevadas sobre el nivel del mar, tienen
grandes pendientes y pocas curvas y sus cauces están generalmente formados por
bloques, cantos rodados con un poco de grava y casi nada de finos. Esta
configuración se presenta en las regiones montañosas en el comienzo del sistema
donde el río tiende a crecer. (Ochoa 2012).
Los ríos de vejez corren en valles bastantes profundos y anchos con laderas suaves.
El fondo del cauce generalmente es aluvial y en los aluviones labra su propio canal.
El cauce es parte del valle a lo largo del cual se transporta el flujo y la mayor parte
de los sedimentos en los periodos de aguas bajas. La parte del valle que se inunda
solo durante crecientes se llama banca. Las bancas pueden ser biliterales o
unilaterales… Los ríos de llanura poseen cauces relativamente profundos y bancas
poco altas. El lecho está compuesto de suelos erosionables como las arenas. El
relieve de la cuenca en estos casos es más suave. Las pendientes longitudinales
de estos ríos son pequeñas e inferiores a 0,0005. Durante las crecientes las
velocidades del agua en el cauce esta entre 2 y 3 m/s y en las bancas entre 0,2 y
0,5 m/s. En planta representan curvaturas y meandros y se observa una sucesión
de fosas y crestas que siguen una cierta ley en su ubicación. (Ochoa_2012).
Se procede ahora a determinar la etapa de los ríos para cada una de las sub -
cuencas en las cuales se dividió la Cuenca alta del río Chicamocha.
La cuenca del río Jordán tiene como cauces principales el río La Vega y el río
Jordán. Inicialmente el río La Vega tiene su nacimiento en el municipio de Motavita
a una altura de aproximadamente de 3.100 m.s.n.m al occidente de Tunja. Este río
cruza al municipio de Tunja para confluir con el río Jordán.
La cuenca del río Tuta que abarca los municipios de Toca y Tuta y de la misma
manera que el río Jordán es uno de los afluentes del río Chicamocha el cual pasa
por el Municipio de Tuta naciendo a una altura aproximada de 3041 m.s.n.m. Este
cauce recibe la corriente del río Chorrera regulado por el embalse La Copa además
de las quebradas Carbonera y Piedra Candela y en total drena un área de 134,43
km2.
Como se observa en la Imagen 13 en el origen del origen del río este se encuentra
en su etapa juvenil, se tiene pendientes elevadas en donde se ve el característico
valle en V en zona montañosa que caracteriza un río en esta etapa.
Una vez que el cauce alcanza la vereda la Trinidad se puede decir que el río entra
en su etapa de madurez, pues se tiene terreno con una menor pendiente y en
algunos tramos se logra ver la formación de meandros (Imagen 14 , Imagen 15)
formados debido a que el cauce ya no conserva altas velocidades.
La cuenca del río pesca tiene un área de influencia de 178.45 km2 en la cual la
longitud del cauce principal tiene un valor de 25.7 km pasando por las áreas urbanas
de El Guachal, Pesca y las Monjas. Principalmente los recursos de este cauce son
usados para el consumo urbano en el municipio de Pesca. Este río confluye con el
río Tota y de allí nace el río Chiquito.
Los recursos hídricos del cauce son captados para el consumo de los municipios de
Iza y Tota
Como se puede ver en el mapa de pendientes se observa que la cuenca del río Tota
es montañoso debido a las altas pendientes que se presentan. Solamente al final
de la cuenca por el municipio de Iza se ve que el terreno es más llano.
Luego de los 2,5 km desde el inicio del río, este entra en un terreno más llano con
presencia de algunas laderas, pero no de gran pendiente como en su origen. Se
originan patrones más sinuosos característicos de un río en etapa de madurez (Ver
Imagen 20)
Ya en los últimos dos kilómetros el río entra en un terreno aún más llano, sin
presencia de laderas cercanas confirmando que hasta el final del cauce este está
en una etapa de madurez.
La cuenca del río Sotaquirá es la más grande del municipio de Sotaquirá con un
área aproximada de 140.09 km2. El cauce Sotaquirá nace a una altura de 3400
m.s.n.m, en su recorrido de 10.29 km recibe las aguas de las quebradas los Cedros,
Negra y Guaní, de los ríos Ocusa y Vargas para entregar estas aguas a la corriente
del río Chicamocha. El caudal de este río es utilizado para abastecer el sistema de
acueducto del casco urbano del departamento además de otras veredas
circunvecinas como Guaguaní, Chonquirá y Soconsuca.
Desde el nacimiento este río cruza un sistema de montañas hasta llegar al valle de
Sotaquirá indicando que el cauce tiene dos etapas, una juvenil desde su nacimiento
hasta que llega al valle en donde inicia su etapa de madurez, siendo un cauce con
una menor velocidad el cual transporta sedimentos provenientes de la erosión en
su nacimiento. En la Imagen 22 se evidencia el valle por el cual cruza y el sistema
montañoso se puede ver en el fondo de la misma.
Esta cuenca cuenta con un área de 60.76 km2 y se ubica al sur del municipio de
Paipa, el cauce principal de la cuenca nace a una altura de 3417 m.s.n.m y cuenta
con una longitud de 20.92 km en la cual le llegan los caudales de varias quebradas
como: Quebrada del Palacio, El Tunal, Calderitas, La Toma entre otras. Finalmente,
todo este recurso hídrico es entregado al lago Sochagota, posteriormente es
entregado al río Chicamocha.
En la (Imagen 24) se evidencia que el nacimiento del río ocurre en un valle con
laderas de altas pendientes clasificando la etapa de río como juvenil.
La cuenca del embalse la Copa posee un área de drenaje de 311 km2 y su cauce
principal es el río Toca el cual posee una longitud de 12.43 km entregando su caudal
al embalse la copa a una altura de 2664 m.s.n.m, el embalse fue construido con el
propósito de regular y garantizar el volumen de agua necesario para el
abastecimiento de sistema de riego y drenaje USOCHICAMOCHA. El río Toca nace
a una altura de 3006 m.s.n.m y en su recorrido pasa por el municipio del mismo
nombre.
La cuenca del río el Morro tiene un área de 101.3 km2 y su cauce principal tiene
una longitud de 9.63 km atravesando al municipio de Monguí. A lo largo de su
recorrido el afluente más importante que tiene el cauce es la Quebrada El Morro.
Este río nace a una altura de 3751 m.s.n.m y entrega sus aguas a la quebrada
Penagos y esta a su vez al Rio Monguí.
El nacimiento del río Chicamocha se encuentra en la confluencia del río Tuta que
nace en la población del mismo nombre y del río Jordán que nace en el occidente
de Tunja pasando por Combita y Oicatá. El sitio de estudio se encuentra
influenciado por la presencia de tres embalses (La Copa, La Playa Y Sochagota)
hacia aguas arriba. La entidad USOCHICAMOCHA es la entidad encargada del
Fuente: Consultoría.
La cuenca alta del río Chicamocha se encuentra altamente influenciada por la forma
del relieve y los cauces, considerando sistema de drenajes compuestos por cuerpos
de agua loticos y lenticos predominado un patrón de drenaje del tipo dendrítico y
paralelo. La estructura de la red hidrográfica de montaña según la longitud de los
cauces y la estructura de ríos de praderas son aproximadamente iguales. Las
fuertes intersecciones del relieve en regiones montañas no ejercen mucha influencia
en la relación de las longitudes de las corrientes de órdenes adyacentes. La
diferencia en las fuentes de alimentación tampoco ejerce influencia notable. Su
composición geológica tiende a ser homogénea para la zona. La pendiente de las
laderas de la zona resulta ser moderada, con una baja permeabilidad debido a la
alta presencia de roca a bajas profundidades, con presencia de regímenes
predominantemente bimodales. Las coberturas vegetales en algunas zonas son
bajas.
W5660
En el proceso de escorrentía influye
W5670
decisivamente el relieve de la cuenca del río
W5680 jordan, incluyendo la pendiente del cauce
principal, de sus afluentes y de las laderas,
W5690 establecido como tipo de montaña, corriendo en
valles angostos y pocos desarrollados que
W5700 frecuentemente se encañonan, así mismo con
pendientes muy fuertes, presentando un cauce
Rio Jordán W5710 318.85 37.25 140.04 0.018
rocoso y resistente a la erosión o erosionable. El
W5720 flujo en esta zona posee pocas profundidades, se
compara con pequeñas hebras o hilos. Son
W5730 cursos pequeños, cortos e irregulares, que se
desplazan en diferentes direcciones, se
W5740 caracteriza por mostrar una ramificación
arborescente en la que los tributarios se unen a
W5750 Coordenadas Coordenadas
la corriente principal formando ángulos agudos
W5760 Latitud Longitud Latitud Longitud
ÁREA
LONGITUD PENDIENTE
SUBCUEN Perímetro
NOMBRE NOMBRE DEL CAUCE DEL CAUCE Descripción del Patrón de
CA TIPO DE DRENAJE
CORRIENTE SUBCUENCA drenaje
[km2] [m] [km] [m/m]
Coordenadas Coordenadas
LONGITUD
ÁREA PENDIENTE
DEL Perímetro
NOMBRE NOMBRE SUBCUENCA DEL CAUCE
CAUCE TIPO DE DRENAJE Descripción del Patrón de drenaje
CORRIENTE SUBCUENCA
[km2] [m] [km] [m/m]
W2460_2
Coordenadas Coordenadas
LONGITUD
ÁREA PENDIENTE
DEL Perímetro
NOMBRE NOMBRE SUBCUENCA DEL CAUCE
CAUCE TIPO DE DRENAJE Descripción del Patrón de drenaje
CORRIENTE SUBCUENCA
[km2] [m] [km] [m/m]
Meándrico Paralelo
Los meandros fluyen formando
curvas u ondulaciones más o menos
regulares. La longitud de onda de los
meandros varía entre 7 y 11 veces
del ancho de cauce, su consideración
W2440 helicoidal como el factor más
importante en el proceso de
sedimentación que ocurre en ellos,
Rio Tuta 134.43 21.45 102.12 0.009 este caso el río posee una extensión
apreciable como llanura de
inundación, el material erosionado
del lado cóncavo tiende a ser
depositado en las barras de punta.
Este patrón presenta los atributos
paralelos con características de
control topográfico o estructural,
W2430 por sus fuertes pendientes.
W2410
Coordenadas Coordenadas
ÁREA LONGITU
PENDIENTE
NOMBRE SUBCUENC D DEL Perímetro
NOMBRE DEL CAUCE Descripción del Patrón de
SUBCUENC A CAUCE TIPO DE DRENAJE
CORRIENTE drenaje
A
[km2] [m] [km] [m/m]
Coordenadas Coordenadas
ÁREA LONGITU
PENDIENTE
NOMBRE SUBCUENC D DEL Perímetro
NOMBRE DEL CAUCE
SUBCUENC A CAUCE TIPO DE DRENAJE Descripción del Patrón de drenaje
CORRIENTE
A
[km2] [m] [km] [m/m]
Rectangular
Esta configuración se presenta en
una zona de montaña, en el
comienzo del sistema el río
Sotaquirá tiende a crecer al unirse
varios atributos, es común que se
W2250
presente la condición de régimen
torrecial, aspecto relacionado por
tener cuenca reducida, valles
estrechos, con perfil irregular, así
mismo con pendientes muy fuertes
presentando un cauce rocoso y
Río resistente a la erosión o
140.09 14.53 82.14 0.03
Sotaquirá erosionable. El flujo en esta zona
posee pocas profundidades, se
compara con pequeñas hebras o
hilos. Son cursos pequeños, cortos
e irregulares, que se desplazan en
diferentes direcciones, se
W2350 caracteriza por mostrar una
ramificación arborescente en la
que los tributarios suelen unirse
con corrientes principales en
ángulos casi rectos. Se pasa a tener
un patrón angular, en el cual son
ÁREA
LONGITUD PENDIENTE
NOMBRE SUBCUE Perímetro
NOMBRE DEL CAUCE DEL CAUCE Descripción del Patrón de
SUBCUENC NCA TIPO DE DRENAJE
CORRIENTE drenaje
A
[km2] [m] [km] [m/m]
Coordenadas Coordenadas
PENDIENT
ÁREA LONGITUD Perím
NOMBRE E DEL
NOMBRE SUBCUENCA DEL CAUCE etro Descripción del Patrón de
CORRIENT CAUCE TIPO DE DRENAJE
SUBCUENCA drenaje
E
[km2] [m] [km] [m/m]
Paralelo Dentrítico
En el proceso de escorrentía
influye decisivamente el
relieve de la cuenca del río
Chiticuy, incluyendo la
pendiente del cauce principal,
de sus afluentes y de las
laderas, establecido como tipo
de montaña, corriendo en
W2200_1
valles angostos y pocos
desarrollados que
frecuentemente se
encañonan, así mismo con
pendientes muy fuertes,
Río
77.79 14.78 67.08 0.11 presentando un cauce rocoso
Chiticuy
y resistente a la erosión o
erosionable. El flujo en esta
zona posee pocas
profundidades, se compara
con pequeñas hebras o hilos.
Son cursos pequeños, cortos e
irregulares, que se desplazan
en diferentes direcciones, se
caracteriza por mostrar una
ramificación arborescente en
W2200_2
la que los tributarios se unen a
la corriente principal formando
ángulos agudos
Coordenadas Coordenadas
Perí PENDIENT
ÁREA LONGITUD
NOMBRE metr E DEL
NOMBRE SUBCUENCA DEL CAUCE Descripción del Patrón de
CORRIENT o CAUCE TIPO DE DRENAJE
SUBCUENCA drenaje
E
[km2] [m] [km] [m/m]
Dendrítico Paralelo
En el proceso de
escorrentía influye
decisivamente el relieve de la
cuenca de la Quebrada Honda,
incluyendo la pendiente del
cauce principal, de sus
afluentes y de las laderas,
establecido como tipo de
montaña, corriendo en valles
angostos y pocos desarrollados
que frecuentemente se
encañonan, así mismo con
pendientes muy fuertes,
64.8
Q. Honda W2300 60.76 20.92 0.05 presentando un cauce rocoso
6
y resistente a la erosión o
erosionable. El flujo en esta
zona posee pocas
profundidades, se compara
con pequeñas hebras o hilos.
Son cursos pequeños, cortos e
irregulares, que se desplazan
en diferentes direcciones, se
caracteriza por mostrar una
ramificación arborescente en
la que los tributarios se unen a
la corriente principal formando
ángulos agudos
Coordenadas Coordenadas
Perí PENDIENT
ÁREA LONGITUD
NOMBRE metr E DEL
NOMBRE SUBCUENCA DEL CAUCE Descripción del Patrón de
CORRIENT o CAUCE TIPO DE DRENAJE
SUBCUENCA drenaje
E
[km2] [m] [km] [m/m]
Dendrítico Paralelo
En el proceso de
escorrentía influye
decisivamente el relieve de la
cuenca de la quebrada Honda,
incluyendo la pendiente del
cauce principal, de sus
afluentes y de las laderas,
establecido como tipo de
montaña, corriendo en valles
angostos y pocos desarrollados
que frecuentemente se
encañonan, así mismo con
pendientes muy fuertes,
64.8
Q. Honda W2300 60.76 20.92 0.05 presentando un cauce rocoso
6
y resistente a la erosión o
erosionable. El flujo en esta
zona posee pocas
profundidades, se compara
con pequeñas hebras o hilos.
Son cursos pequeños, cortos e
irregulares, que se desplazan
en diferentes direcciones, se
caracteriza por mostrar una
ramificación arborescente en
la que los tributarios se unen a
la corriente principal formando
ángulos agudos
Coordenadas Coordenadas
ÁREA PENDIENT
LONGITUD Perím
SUBCUEN E DEL
NOMBRE NOMBRE DEL CAUCE etro Descripción del Patrón de
CA CAUCE TIPO DE DRENAJE
CORRIENTE SUBCUENCA drenaje
[km2] [m] [km] [m/m]
Dendrítico Paralelo
En el proceso de
escorrentía influye
W2470 decisivamente el relieve de la
cuenca del Embalse la Copa,
incluyendo la pendiente del
cauce principal, de sus
afluentes y de las laderas,
establecido como tipo de
montaña, corriendo en valles
angostos y pocos desarrollados
que frecuentemente se
encañonan, así mismo con
pendientes muy fuertes,
Embalse La
311.19 7.99 108.6 0.12 presentando un cauce rocoso y
Copa
W2480 resistente a la erosión o
erosionable. El flujo en esta
zona posee pocas
profundidades, se compara
con pequeñas hebras o hilos.
Son cursos pequeños, cortos e
irregulares, que se desplazan
en diferentes direcciones, se
caracteriza por mostrar una
ramificación arborescente en
la que los tributarios se unen a
W2510 la corriente principal formando
ángulos agudos
Coordenadas Coordenadas
ÁREA PENDIENT
LONGITUD Perím
SUBCU E DEL
NOMBRE NOMBRE DEL CAUCE etro Descripción del Patrón de
ENCA CAUCE TIPO DE DRENAJE
CORRIENTE SUBCUENCA drenaje
[km2] [m] [km] [m/m]
Dendrítico Paralelo
En el proceso de
escorrentía influye
decisivamente el relieve de la
cuenca del río Chiquito,
incluyendo la pendiente del
cauce principal, de sus
afluentes y de las laderas,
establecido como tipo de
W2370
montaña, corriendo en valles
angostos y pocos desarrollados
que frecuentemente se
encañonan, así mismo con
pendientes muy fuertes,
Río Chiquito 207.46 14.87 90 0.008 presentando un cauce rocoso
y resistente a la erosión o
erosionable. El flujo en esta
zona posee pocas
profundidades, se compara
con pequeñas hebras o hilos.
Son cursos pequeños, cortos e
irregulares, que se desplazan
en diferentes direcciones, se
caracteriza por mostrar una
ramificación arborescente en
la que los tributarios se unen a
W2380 la corriente principal formando
ángulos agudos
Coordenadas Coordenadas
Dendrítico Paralelo
En el proceso de
escorrentía influye
decisivamente el relieve de la
cuenca de la quebrada Morro,
incluyendo la pendiente del
cauce principal, de sus
afluentes y de las laderas,
establecido como tipo de
montaña, corriendo en valles
angostos y pocos
desarrollados que
frecuentemente se
encañonan, así mismo con
Río El pendientes muy fuertes,
W2270 101.3 9.63 66.9 0.07843256
Morro presentando un cauce rocoso
y resistente a la erosión o
erosionable. El flujo en esta
zona posee pocas
profundidades, se compara
con pequeñas hebras o hilos.
Son cursos pequeños, cortos e
irregulares, que se desplazan
en diferentes direcciones, se
caracteriza por mostrar una
ramificación arborescente en
la que los tributarios se unen a
la corriente principal
formando ángulos agudos
Coordenadas Coordenadas
PENDIENT
ÁREA LONGITUD Perímet
E DEL
NOMBRE NOMBRE SUBCUENCA DEL CAUCE ro Descripción del Patrón de
CAUCE TIPO DE DRENAJE
CORRIENTE SUBCUENCA drenaje
[km2] [m] [km] [m/m]
Meándrico Dendrítico
W2220
W2360
W2320
W2330
W2260
Coordenadas Coordenadas
Justificación
Río principal es aquel curso más largo, desde la desembocadura de sus aguas a un
área, zona hidrográfica o unidad de menor jerarquía hasta el punto más alto
(cabecera) donde se presenta escorrentía superficial. Para efectos de delimitar,
clasificar, jerarquizar y numerar cuencas (código), se debe comenzar con un
inventario de cuencas que permite iniciar con una numeración u ordenación desde
el punto donde las aguas confluyen y son entregadas a un afluente mayor. A las
corrientes se les asocia un orden que permite reconocer el grado de ramificación de
la red. Los afluentes que desembocan directamente al río principal se consideran
afluentes de segundo orden y los que tributan sus aguas a estos se llamarán de
tercer orden y así sucesivamente, formándose los de cuarto y quinto orden
siguiendo la tendencia principal del río más largo (Gravellius, 1914 en Heras, 1983).
Fuente: IDEAM
La cuenca de: río Alto Chicamocha corresponde a une unidad hidrográfica de Nivel
I, la cual se enmarca dentro de la Subzona Hidrográfica del río Chicamocha y a su
vez en la Zona Hidrográfica del río Sogamoso tributario del Área Hidrográfica de
Magdalena-Cauca. Bajo este orden jerárquico el código que le corresponde a la
cuenca alta del río Chicamocha se presenta a continuación.
2 4 0 3 0 1
Para las cabeceras de las cuencas, donde se desarrollan los ríos en vertiente se
cumplen los siguientes procesos:
Para llevar a cabo el estudio hidrológico de una buena manera se realiza una
distribución espacial de los valores de la precipitación máxima anual multianual
representándolos en rasters con el fin de poder generar una estadística zonal y
caracterizar de esta manera cada una de las sub - cuencas. La espacialización de
este parámetro se muestra en la Figura 113.
Introducción.
Para ello se cuentan con las estaciones La Reforma, La Siberia, San Rafael y
Puente Chameza las cuales cuentan con un amplio registro de datos,
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
adicionalmente todas ellas son estaciones del tipo limnigráficas las cuales cuentan
con una mayor confiabilidad respecto a las limnimétricas, debido a que registra con
mayor precisión los caudales máximos. Estas estaciones se encuentran ubicadas
en el río Chicamocha.
Con base en los resultados de los análisis de frecuencia de caudales máximos, los
cuales serán los caudales pico asociados a diferentes periodos de retorno, se
podrán realizar los modelos hidráulicos en el sitio de proyecto.
𝑋𝑇 = 𝜇 + 𝐾𝑇 𝜎
𝑋𝑇 = 𝑋̅ + 𝐾𝑇 𝜎
𝑦 = log 𝑥
Se aplica el mismo método a las estadísticas para los logaritmos de los datos,
utilizando:
𝑌𝑇 = 𝑦̅ + 𝐾𝑇 𝜎𝑦
La ecuación del factor de frecuencia (1), fue propuesta por Chow en 1951, y se
aplica a muchas distribuciones de probabilidad utilizadas en el análisis de frecuencia
hidrológica.
Es utilizada para determinar si una muestra proviene de una población con una
distribución específica, y se define como:
𝑘
2
(𝑂𝑖 − 𝐸𝑖 )2
𝑋 =∑
𝐸𝑖
𝑖=1
Dónde:
𝐸𝑖 = 𝐹(𝑋2 ) − 𝐹(𝑋1 )
Dónde:
Aunque no existe una elección óptima para el número (k), hay varias fórmulas que
se pueden utilizar para calcular este número basado en el tamaño de la muestra
(N). Para el estudio se emplea la siguiente fórmula:
𝑘 = 1 + 𝑙𝑜𝑔2 𝑁
𝑋 2 1−𝛼,𝑘−1
Los valores fijos de 𝛼 (0.01, 0.05, etc.) se utilizan generalmente para evaluar la
hipótesis nula (Ho) en varios niveles de significancia. Un valor de 0.05 es usado
comúnmente para la mayoría de las aplicaciones, sin embargo, en algunos sectores
críticos, un menor valor de 𝛼 se puede aplicar.
Los valores fijos de 𝛼 (0.01, 0.05, etc.) se utilizan generalmente para evaluar la
hipótesis nula (Ho) en varios niveles de significancia. Un valor de 0.05 es usado
comúnmente para la mayoría de las aplicaciones, sin embargo, en algunos sectores
críticos, un menor valor de 𝛼 se puede aplicar.
2,33 26.1
5 35.1
10 41.9
LA SIBERIA 20 47.9 LOG-PEARSON
50 55
100 59.9
500 70.09
2,33 33.6
5 43.1
10 49.5
SAN RAFAEL 20 54.7 EV3
50 60.4
100 64.2
500 71.78
2,33 46.9
5 66.5
10 83.3
PTE CHAMEZA 20 100 LOG-PEARSON
50 122.4
100 139.7
500 181.54
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Fuente: Consultorìa.
La gran diferencia que existe entre un aplicativo SIG y otros paquetes de software
gráfico radica en que el aplicativo SIG es esencialmente una base de datos espacial,
©
Convenciones
Límite Cuenca Chicamocha
1140000
Value
High : 4119
Low : 1370
1120000
1120000
1100000
1100000
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
En muchos casos, celdas con mayor elevación rodean una celda con un menor valor
ocasionando que el agua quede atrapada y en consecuencia esta no pueda fluir.
Por esta razón es necesario rellenar estos “huecos” del DEM modificando el valor
de elevación hasta el nivel del terreno que lo rodea. Las depresiones son
consideradas como errores en el DEM debidas al remuestreo y a la interpolación de
la grilla.
©
Convenciones
Límite Cuenca Chicamocha
1140000
Value
High : 4119
Low : 1370
1120000
1120000
1100000
1100000
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
Se define la dirección del flujo más empinada para cada celda del terreno, es decir
la máxima pendiente. Similar a una brújula, los ocho puntos dentro del algoritmo
especifican las ocho posibles direcciones de flujo. La esquematización de las
direcciones de flujo y el ráster de direcciones de flujo se muestran en
Figura 133 y la Figura 134.
©
Convenciones
Cuenca Río Chicamocha
Value
1140000
1140000
1
2
4
8
16
32
64
128
1120000
1120000
1100000
1100000
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
©
Convenciones
Cuenca Río Chicamocha
Acumulación de Flujo
1140000
1140000
Value
High : 3.22366e+006
Low : 0
1120000
1120000
1100000
1100000
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
Mediante este procedimiento se clasifican todas las celdas con una acumulación de
flujo mayor a la que el usuario ha determinado como área para la definición del
cauce. A partir de la grilla de celdas de acumulación de flujo se pueden identificar
cuáles de ellas pertenecen a una corriente. Para ello se ha especificado como área
de aportación el valor equivalente en suma de celdas a 40 kilómetros cuadrados,
para lo cual la acumulación de flujo para una celda en particular debe exceder este
valor para generar un sistema de drenaje. A las celdas de drenaje se les asigna 1
como valor de pixel.
de crecientes para cada afluente, cuyos tiempos de recorrido de onda pueden ser
calibrados a partir del modelo hidráulico teniendo una buena precisión y partiendo
de la posibilidad de calibración múltiple para las diferentes subcuencas
instrumentadas dentro del modelo. Se establecen tolerancias en la determinación
de subcuencas de 40 Km2 debido a necesidad de una mayor precisión de resultados
sin incurrir en mayores costes computacionales y conservando resultados óptimos
para el análisis. Aunque es posible discretizar en menores tamaños de subcuenca,
el procesamiento de datos puede volverse engorroso, teniendo en cuenta que la
discretización de subcuencas no sólo será utilizada para el modelo de eventos, sino
también para el modelo continuo, cuyos parámetros de entrada para cada
subcuenca excede los 20. Como resultado de la discretización se obtienen 47
subcuencas de entrada para el modelo hidrológico, siendo esta cantidad suficiente
para lograr resultados aceptables.
©
Convenciones
Cuenca Río Chicamocha
1
1140000
1140000
1120000
1120000
1100000
1100000
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
Se divide la grilla del cauce en segmentos los cuales pueden ser principal o defini.
Esta función da la posibilidad de crear un grid de segmentos de ríos los cuales tienen
una identificación A los pixeles de cada tramo se les asigna un único valor numérico
de identificación para su posterior vectorización. En la Figura 137 se muestra la
segmentación de los tramos de drenaje.
©
Convenciones
Cuenca Río Chicamocha
Tramos de Drenaje
1140000
1140000
Value
High : 108
Low : 1
1120000
1120000
1100000
1100000
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
©
Convenciones
Cuenca Río Chicamocha
Delimitación Cuencas.
1140000
1140000
Value
High : 108
Low : 1
1120000
1120000
1100000
1100000
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
Generación de una capa vectorial desde la grilla raster Cat a polígono para cada
cuenca. En la Figura 139, se muestra el shape de polígonos para las cuencas.
Convenciones
©
1140000
1140000
Polígonos Generados
Cuenca Río Chicamocha
1120000
1120000
1100000
1100000
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
Generación vectorial desde la grilla raster Flow Direction (Fdr) a polilíneas, teniendo
como resultado la generación de los cauces en la cuenca. En la (Figura 140) se
muestra el shape de polilíneas de drenaje de los cauces.
©
Convenciones
Líneas de Drenaje
Cuenca Río Chicamocha
1140000
1140000
1120000
1120000
1100000
1100000
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
©
Convenciones
Cuencas Adjuntas.
Cuenca Río Chicamocha
1140000
1140000
1120000
1120000
1100000
1100000
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
Este programa posee una gran variedad de opciones para la simulación de modelos
lluvia – escorrentía y tránsito de caudales, implementados en la estimación de
hidrogramas de escorrentía directa, generados por las precipitaciones en una
cuenca durante un periodo especificado. Estos hidrogramas los hace circular por
los cauces sumándolos en los puntos de confluencias.
Los suelos Humic Dystrudepts son suelos muy superficiales limitados por niveles
muy altos de aluminio, bien drenados, alta capacidad catiónica de cambio, reacción
muy fuerte a extremadamente ácida, baja saturación de bases, saturación de
aluminio de cambio mayor de 80% entre 18 y 150 cm de profundidad.
Los suelos Typic Hapludands son suelos muy superficiales limitados por niveles
tóxicos de aluminio, bien drenados, de reacción química fuertemente ácida,
capacidad de intercambio catiónico muy alta y saturación de aluminio de cambio
mayor del 70% entre los 20 y 80 cm de profundidad. La fertilidad natural es
moderada.
Los suelos Typic Hapludands son suelos son muy superficiales, limitados por
contenidos tóxicos de aluminio, y bien drenados; químicamente tienen una reacción
muy fuerte a muy fuertemente ácida, muy alta capacidad de intercambio catiónico,
bajos contenidos de calcio, magnesio y fósforo; saturación de aluminio mayor del
60%. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Humic Dystrudepts son suelos son muy superficiales, debido a niveles
tóxicos de aluminio, y bien drenados; químicamente tienen reacción muy
fuertemente ácida, muy alta capacidad de intercambio catiónico, bajos contenidos
de calcio, magnesio potasio y fósforo; presentan una saturación de aluminio mayor
del 75%. La fertilidad natural es baja. permite ubicar las tierras de pendiente mayor
del 50% en la clase VII; en la clase VI las tierras de pendiente 25 a 50% y en la
clase IV las tierras de pendiente menor del 25%. Se deben reforestar los suelos de
la clase VII con especies nativas y permitir el adecuado crecimiento de la vegetación
existente con la finalidad de conservar los recursos hídricos.
Los suelos Humic Lithic Dystrudepts son suelos muy superficiales y excesivamente
drenados; la reacción es extremadamente ácida, tienen alta capacidad de
intercambio catiónico y bajos contenidos de calcio, magnesio y fósforo; la saturación
de aluminio es mayor del 80% y su fertilidad natural es baja.
Los suelos Typic Hapludands son suelos muy superficiales, limitados por
fluctuaciones del nivel freático y altos contenidos de aluminio; químicamente tienen
reacción muy fuertemente ácida, muy alta capacidad de intercambio catiónico y
bajos contenidos de calcio, magnesio y fósforo; presenta una saturación de aluminio
mayor del 90%. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Typic Hapludands son suelos muy superficiales, por contenidos tóxicos
de aluminio, y bien drenados. La reacción es muy fuertemente ácida; la capacidad
de intercambio catiónico es moderada y los contenidos de calcio, magnesio, potasio
Los suelos Humic Pachic Dystrudepts sus suelos son muy superficiales debido a
niveles tóxicos de aluminio, bien drenados, de reacción extremada a muy
fuertemente ácida, capacidad de intercambio catiónico baja y contenidos de calcio,
magnesio, potasio y fósforos muy bajos; la saturación de aluminio de cambio es
mayor del 90% y la fertilidad natural es baja.
Los suelos Typic Dystrudepts estos suelos son muy superficiales y bien drenados;
la reacción es extremadamente ácida, la capacidad de intercambio catiónico es alta
y la saturación de aluminio de cambio es mayor del 60% a partir de los 15 cm de
profundidad. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Humic Endoaquepts son suelos superficiales, limitados por fluctuaciones
del nivel freático y niveles tóxicos de aluminio, pobremente drenados; químicamente
tienen reacción fuertemente ácida, contenidos muy altos de carbón orgánico y bajos
contenidos de calcio, magnesio, potasio y fósforo; la saturación de aluminio es
mayor del 75% y la fertilidad natural es muy baja.
Los suelos Aeric Endoaquepts son suelos moderadamente profundos, limitados por
fluctuaciones del nivel freático e imperfectamente drenados; químicamente tienen
reacción fuerte a muy fuertemente ácida y saturación de aluminio a partir de los 25
cm de profundidad inferior al 52%. La fertilidad natural es alta.
Los suelos Oxic Dystrudepts son suelos muy superficiales por contenidos tóxicos
de aluminio, de reacción fuertemente ácida, con muy bajos contenidos de calcio,
magnesio, potasio y fósforo; la saturación de bases es baja y también la fertilidad
natural.
Los suelos Andic Dystrudepts Son suelos muy superficiales, bien drenados; tienen
reacción química fuertemente ácida, capacidad de intercambio catiónico alta a muy
alta antes de los 70 cm de profundidad y saturación de aluminio intercambiable
mayor de 70% en el horizonte A. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Humic Dystrudepts Son suelos muy superficiales limitados por
contenidos de aluminio altos, bien drenados, de reacción química fuertemente
ácida, capacidad de intercambio catiónico moderada a alta y saturación de aluminio
intercambiable mayor del 90% en el horizonte A y B. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Typic Placudands Son suelos moderadamente profundos limitados por
horizonte cementado, bien drenados, alta capacidad de intercambio de cationes,
baja saturación de bases, reacción fuertemente ácida y alto contenido de materia
orgánica.
coberturas de pastos; también hay cultivos de maíz, papa, trigo, cebada, haba y
hortalizas
Los suelos Typic Hapludands Son suelos muy superficiales y bien drenados;
químicamente tienen reacción muy fuerte a fuertemente ácida, una muy alta
capacidad de intercambio catiónico y saturación de aluminio mayor del 60%. La
fertilidad natural es baja.
Los suelos Andic Dystrudepts son suelos muy superficiales y bien drenados;
químicamente tienen reacción ácida muy fuerte, una muy alta capacidad de
intercambio catiónico y una saturación de aluminio de cambio mayor del 90%. La
fertilidad natural es baja.
Los suelos Typic Dystrudepts son suelos muy superficiales, limitados por material
saprolítico de lutitas y niveles tóxicos de aluminio, bien drenados; su reacción es
muy fuertemente ácida; presentan alta capacidad de intercambio catiónico en los
primeros 35 cm de profundidad y moderada a mayor profundidad, una saturación
de aluminio de cambio mayor del 75%. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Lithic Haplustepts son suelos superficiales, limitados por roca de lutitas
y excesivamente drenados; su reacción química es ligera a moderadamente ácida
y la fertilidad natural es moderada.
Los suelos Typic Haplohemists Son suelos muy superficiales con un drenaje de tipo
pantanoso; químicamente tienen reacción extremadamente ácida a muy
fuertemente ácida, unas muy alta capacidad de intercambio catiónico, bajos
contenidos de calcio, magnesio y fósforo; presentan una baja saturación de bases
y su fertilidad natural es baja.
Los suelos Lithic Ustorthents son suelos muy superficiales, bien drenados, con
mediano contenido de materia orgánica, mediana capacidad de intercambio de
cationes, mediana saturación de bases, reacción fuertemente ácida y fertilidad
natural baja.
Los suelos Typic Ustifl uvents Son suelos profundos y bien drenados. La reacción
química es ligera a extremadamente ácida, su capacidad de intercambio catiónico
es moderada, lo mismo que los contenidos de calcio. La fertilidad natural es
moderada.
Los suelos Lithic Ustorthents son suelos superficiales, bien drenados y de reacción
moderadamente ácida a fuertemente ácida; la capacidad de intercambio catiónico
es baja y la saturación de bases es alta. La fertilidad natural es moderada.
Los suelos Humic Dystrustepts Son suelos profundos, bien drenados, de reacción
química fuertemente ácida, capacidad de intercambio catiónico moderada a alta y
saturación de bases baja. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Typic Haplustalfs son suelos superficiales limitados por niveles tóxicos
de aluminio, bien drenados; la reacción es muy fuerte a fuertemente ácida; la
capacidad de intercambio catiónico es baja; la saturación de aluminio de cambio es
mayor de 60% a una profundidad entre los 40 y los 70 cm. La fertilidad natural es
baja.
Los suelos Typic Haplustands Son suelos superficiales limitados por niveles tóxicos
de aluminio, bien drenados. La reacción química es fuerte a muy fuertemente ácida,
su capacidad de intercambio catiónico es muy alta y la saturación de aluminio de
cambio es mayor de 60% en el segundo horizonte. La fertilidad natural es alta.
Los suelos Typic Haplustepts Son suelos moderadamente profundos, limitados por
arcillolitas y lutitas, bien drenados; la reacción química es fuertemente ácida, la
capacidad de intercambio catiónico y la saturación de bases es muy alta. La
fertilidad natural es moderada.
Los suelos Lithic Haplustolls Son suelos superficiales y bien drenados; su reacción
química es moderadamente ácida a neutra, la capacidad de intercambio catiónico y
la saturación de bases son muy altas. La fertilidad natural es alta.
Los suelos Lithic Dystrustepts Son suelos superficiales y bien drenados; la reacción
química es fuertemente ácida, su capacidad de intercambio catiónico es alta a
moderada y la saturación de aluminio de cambio es mayor de 88%. La fertilidad
natural es moderada.
Los suelos Typic Dystrustepts son suelos moderadamente profundos, limitados por
capa de cascajo y gravilla e imperfectamente drenados; tienen muy altos contenidos
de carbón orgánico hasta una profundidad de 10 cms, la reacción química es muy
fuertemente ácida, capacidad de intercambio catiónico muy alta a alta, saturación
de aluminio de cambio mayor del 90% a partir de los 10 cm de profundidad y una
fertilidad natural baja.
Los suelos Vertic Endoaquepts Son suelos superficiales, limitados por arcillas muy
finas y nivel freático alto, pobremente drenados, reacción química extremadamente
ácida, capacidad de intercambio catiónico alta y saturación de aluminio de cambio
mayor del 60%, a partir de los 25 cm de profundidad. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Hydric Haplohemists Son suelos muy superficiales, limitados por nivel
freático alto, muy pobremente drenados, de reacción química moderadamente
alcalina, capacidad de intercambio catiónico muy alta y contenidos muy altos de
calcio, magnesio y potasio. La Fertilidad natural es baja.
Los suelos Humic Lithic Dystrudepts son suelos muy superficiales y excesivamente
drenados; la reacción es extremadamente ácida, tienen alta capacidad de
intercambio catiónico y bajos contenidos de calcio, magnesio y fósforo; la saturación
de aluminio es mayor del 80% y su fertilidad natural es baja.
Los suelos Typic Hapludands son suelos muy superficiales, limitados por
fluctuaciones del nivel freático y altos contenidos de aluminio; químicamente tienen
reacción muy fuertemente ácida, muy alta capacidad de intercambio catiónico y
bajos contenidos de calcio, magnesio y fósforo; presenta una saturación de aluminio
mayor del 90%. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Hydric Haplohemists son suelos muy superficiales, limitados por un nivel
freático alto y muy pobremente drenados; químicamente tienen reacción
moderadamente ácida y la fertilidad natural es baja.
Los suelos Lithic Udorthents Son suelos superficiales, limitados por roca y bien
drenados; químicamente tienen reacción extremadamente ácida, capacidad de
intercambio catiónico muy alta en el primer horizonte y muy baja en el horizonte C;
presenta una saturación de aluminio mayor del 60%. La fertilidad natural es muy
baja.
Los suelos Typic Dystrudepts suelos son superficiales, debido a contenidos altos de
aluminio, y bien drenados; químicamente manifiestan una reacción ácida extremada
a muy fuerte ácida, tienen contenidos de carbón orgánico, muy alta capacidad de
intercambio catiónico y una saturación de aluminio de cambio mayor del 90%. La
fertilidad natural es baja.
Los suelos Lithic Udorthents son suelos superficiales limitados por roca y niveles
tóxicos de aluminio, bien drenados; tienen reacción muy fuertemente ácida, baja
capacidad de intercambio catiónico y saturación de aluminio de cambio mayor del
75%. La fertilidad natural es muy baja.
Los suelos Typic Dystrudepts son suelos muy superficiales limitados por niveles
tóxicos de aluminio, bien drenados; tienen reacción ligeramente ácida a muy
fuertemente ácida, capacidad de intercambio catiónico alta, la relación
magnesio/potasio es invertida y la saturación de aluminio intercambiable es mayor
del 60% a partir de 40 cm de profundidad. La fertilidad natural es moderada.
Los suelos Typic Dystrustepts Son suelos profundos y bien drenados; químicamente
presentan capacidad catiónica de cambio media, saturación de bases baja hasta
alta y tienen reacción muy fuertemente ácida. Fertilidad natural baja.
Los suelos Fluventic Haplustolls Son suelos profundos, bien drenados, baja a
mediana capacidad catiónica de cambio, alta saturación de bases, reacción
moderadamente ácida.
Los suelos Andic Dystrustepts Son suelos profundos y bien drenados; tienen
reacción química fuertemente ácida, capacidad de intercambio catiónico alta a muy
alta, saturación de bases baja a muy baja y fertilidad natural moderada.
Su uso actual es en ganadería con pastos kikuyo, ray grass, carretón y cultivos de
Subsistencia
Los suelos Fluventic Dystrudepts son suelos muy profundos, moderadamente bien
drenado, tienen moderados contenidos de carbón orgánico, la reacción química es
muy fuertemente ácida, su capacidad de intercambio catiónico es alta y la saturación
de aluminio de cambio es mayor del 60%. La fertilidad natural es baja.
Los suelos Vertic Dystrudepts Son suelos moderadamente profundos, limitados por
fluctuaciones del nivel freático e imperfectamente drenados; tienen contenidos muy
altos de carbón orgánico, la reacción química es moderada a fuertemente ácida, su
capacidad de intercambio catiónico es moderada a alta y la saturación de bases es
alta a baja. La fertilidad natural es alta.
En la (Figura 142) se presenta para la cuenca del río Chicamocha los tipos de suelos
existentes en la zona de análisis.
"A". (Potencial de escorrentía mínimo). Suelos que tienen alta tasa de infiltración
aun cuando estén muy húmedos. Consistentes en arenas o gravas profundas bien
drenadas o excesivamente drenadas con poco limo y arcilla, lo mismo que loess
muy permeables. Esos suelos tienen una alta rata de transmisión de agua.
"D". (Potencial de escorrentía máximo). Suelos con infiltración muy lenta cuando
están muy húmedos. Son suelos arcillosos con alto potencial de expansión; suelos
con nivel freático alto permanente; suelos con "claypan" o estrato arcilloso
superficial; suelos con infiltración muy lenta debido a sales o alkali y suelos poco
profundos ubicados sobre materiales casi impermeables. Estos suelos tienen una
tasa de transmisión de agua muy lenta.
una misma cuenca se reportan diferentes tipos de suelos. En ese caso se pueden
considerar por separado, indicando el área ocupada por cada uno de ellos y
determinar el valor CN individualmente para luego ponderarlos y obtener un CN
representativo.
La clasificación anterior utiliza la premisa de que los suelos con perfiles semejantes
en lo que se refiere a su espesor, textura, estructura, contenido de materia orgánica
y expansividad por saturación, producen una respuesta semejante ante un
aguacero de duración considerable. En la comparación se supone que los suelos
han presentado el máximo cambio de volumen por humedad y que la lluvia es
superior a la infiltración potencial.
Para la zona de estudio se adoptaron los grupos de suelos del Estudio General de
Suelos y clasificación de Tierras para el Departamento de Boyacá desarrollado por
IGAC. Se muestran únicamente una parte de la tabla en este informe debido a su
extensión y su consolidado estará en el Anexo 16. En la (Tabla 85) se muestran los
tipos de suelos de Cuenca Alta del Chicamocha, de acuerdo con las propiedades
propias de cada tipo de suelo y las condiciones de infiltración se obtuvo para el tipo
de suelo, el suelo hidrológico característico se muestra en la (Figura 143).
En la (Tabla 86) se hace mención a una parte del contenido final de la combinación
hidrológica del suelo y vegetación, ya que, debido a la extensión de datos es mas
práctico presentar todo el consolidado en el Anexo 17. Se procede a combinar los
grupos de suelos y coberturas, formando complejos hidrológicos del suelo y la
vegetación. Esta tabla se asocia con la plancha de coberturas del IGAC, la cual
establece el tipo de cobertura que se presenta en la zona de estudio (tierras
agrícolas, bosque natural, suelo desnudo, herbáceas, etc.) y será utilizada para
seleccionar el número de curva CN en función de los parámetros anteriores (suelos
y coberturas) y considerando una determinada humedad antecedente, como se
mostrará adelante, Los números muestran el valor relativo de los complejos como
productores directos de escurrimiento. Cuanto más elevado es el número, mayor es
el volumen de escurrimiento directo que puede esperarse de un aguacero.
Fuente HEC-HMS, (SCS TR -55 Table 2-2 – Runoff curve numbers for urban areas)
Fuente HEC-HMS, (SCS TR -55 Table 2-2 – Runoff curve numbers for urban areas)
W2210_1
W2200_1 ©
1140000
1140000
W2210_2 W2200_2
W2250 W2310
W2220 W2240
W2280
W2340 W2290 W2260
W2230
W2350 W2320
W2330
W2420 W2400 W2360
W2270
1120000
1120000
W2390_2W2410 W2300
W5650 W2430 W2370
W2380
W5660
W5680
W2440
W5670 W2450_2
W2470 W2460_2
W5750
W2450_1
1100000
W5760
1100000
W5720 W2460_1
W2520
W2510
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
NOMBRE CN NOMBRE CN
SUBCUENCA PONDERADO SUBCUENCA PONDERADO
W2200_1 83.22 W2420 80.16
W2200_2 85.70 W2430 80.36
W2210_1 83.08 W2440 85.78
W2210_2 79.92 W2450_1 80.90
W2220 75.71 W2450_2 81.61
W2230 82.07 W2460_1 85.69
W2240 77.12 W2460_2 84.87
W2250 78.35 W2470 84.59
W2260 74.84 W2480 87.19
W2270 75.85 W2510 89.14
W2280 85.56 W2520 86.91
W2290 80.98 W5650 80.88
W2300 80.57 W5660 82.60
W2310 72.03 W5670 86.66
W2320 77.59 W5680 84.24
W2330 78.72 W5690 87.43
W2340 79.28 W5700 86.19
W2350 83.00 W5710 92.25
W2360 83.25 W5720 84.23
W2370 82.46 W5730 80.82
W2380 80.79 W5740 85.06
W2390_2 82.17 W5750 84.64
W2400 84.56 W5760 88.19
W2410 83.60
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
©
Convenciones
92.25 84.56 80.82
89.14 84.24 80.79 W2210_1
88.19 84.23 80.57
W2200_1
87.43 83.60 80.36
1140000
1140000
87.19 83.25 80.16
86.913 83.22 79.92
86.66 83.08 79.28
W2210_2 W2200_2
86.19 82.99 78.72
W2250 W2310
85.78 82.60 78.34
85.70 82.46 77.59 W2220 W2240
85.69 82.17 77.12 W2280
85.56 82.07 75.85 W2340 W2290 W2260
W2230
85.06 81.61 75.71 W2350 W2320
84.87 80.98 74.84 W2330
84.64 80.90 72.03
W2420 W2400W2360
84.59 80.88 W2270
1120000
1120000
W2390_2 W2410 W2300
W5650 W2430 W2370
W2380
W5660
W5680
W2440
W5670 W2450_2
W2470 W2460_2
W5730 W5740W5690
W5710 W5700 W2480
W5750
W5760 W2450_1
1100000
1100000
W5720 W2460_1
W2510 W2520
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
Por tanto, la distribución temporal del hietograma de lluvia efectiva que causa
escorrentía superficial, y la magnitud de las abstracciones de una tormenta, se
pueden, a partir de las siguientes relaciones empíricas:
(𝑃 − 𝐼𝑎 )2
𝑃𝑒 =
𝑃 − 𝐼𝑎 + 𝑆
En donde
𝐼𝑎 = 0.2𝑆
(𝑃 − 0.2𝑆)2
𝑃𝑒 =
𝑃 + 0.8𝑆
25400 − 254𝐶𝑁
𝑆=
𝐶𝑁
El valor de CN para una cuenca puede ser estimado como una función de uso de
suelo, tipo se suelo y condiciones antecedentes de humedad usando tablas publicadas
por el SCS. Para cuencas compuestas por una gran cantidad de tipos de suelo y usos
del suelo es posible calcular un CN ponderado como:
∑ 𝐴𝑖 𝐶𝑁𝑖
𝐶𝑁𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 =
∑ 𝐴𝑖
©
Convenciones
Pendientes del Terreno
W2210_1
% W2200_1
1140000
1140000
0 - 7.4
7.5 - 17.3
17.4 - 27.2
W2210_2 W2200_2
27.3 - 37.1 W2250 W2310
37.2 - 48.3
W2220 W2240
48.4 - 60.6
60.7 - 76.7
W2280
W2340 W2290 W2230 W2260
76.8 - 105.2 W2350 W2320
105.3 - 170.8
W2360 W2330
170.9 - 315.6
W2420 W2400
W2270
1120000
1120000
W2390_2W2410 W2300
W5650 W2430 W2370 W2380
W5660
W5680
W2440
W5670 W2450_2 W2460_2
W2470
W5730W5740W5690
W5710 W5700 W2480
W5750
W5760 W5720 W2450_1
1100000
1100000
W2520 W2460_1
W2510
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
Con el fin de seguir la metodología del Soil Conservation Service, SCS, para la
estimación del caudal máximo instantáneo para los diferentes periodos de retorno y
los hidrogramas hasta el sitio de proyecto, mediante el modelo lluvia escorrentía
realizado en Hec-GeoHms, extensión de ArcGis, se debe conocer el tiempo de
concentración para cada subcuenca y corriente que la conforma.
Los tiempos de concentración determinados para cada subcuenca que hace parte
de la zona de estudio, serán ingresados al modelo hidrológico mediante ArcGis.
El tiempo de concentración, es el tiempo que toma la gota de agua que cae en el
punto más distante de la corriente de agua de una hoya para llegar a una sección
determinada de salida de dicha corriente.
El tiempo de concentración mide el tiempo que se necesita para que toda la hoya
contribuya con escorrentía superficial en una sección considerada. Se mide en
minutos u horas.
Formula de Bransby-Williams
En donde:
0.385
0.87075 𝐿3
𝑇𝑐 = 60 ( )
𝐻
En donde:
Fórmula de Clark
𝐴 0.593
𝑇𝑐 = 0.335 ( 0.5 )
𝑆
En donde:
0.7
1000
100 𝐿0.8 [( 𝐶𝑁 ) − 9]
𝑇𝑐 =
1900 (𝑆 100)0.5
En donde:
Fórmula de Giandotti
4 √𝐴 + 1.5 𝐿
Tc =
25.3 √𝑆 𝐿
En donde:
0.467
0.67 𝑛 𝐿
Tc = [ ]
√𝑆
En donde:
60 𝑛 𝐿 0.467
Tc = [ ]
𝐻 0.3
En donde:
Fórmula de Kirpich
En donde:
Fórmula de Temez
0.76
𝐿
Tc = 0.30 ( 0.25 )
𝑆
En donde:
0.64
L
Tc 0.273 0.5
S
En donde:
S: Pendiente total del cauce principal, igual a la caída total entre la longitud del
cauce principal, en m/m.
Fórmula de Ventura-Heras
𝐴0.5
𝑇𝑐 = ∝ 0.04 ≤∝≤ 0.13
𝑆
En donde:
Una práctica común en hidrología aplicada es utilizar el valor medio eliminando los
valores extremos, teniendo en cuenta la desviación estándar (Chow, 1988).
Teniendo las características de las subcuencas, área, longitud cauce, pendiente; los
tiempos de concentración y los valores de CN ponderados, e ingresados al modelo
hidrológico realizado hasta ahora en la plataforma ArcGis, extensión Hec-GeoHms,
es necesario conocer los elementos que hacen parte de la esquematización del
software Hec-Hms, para su importación al programa.
Subcuencas (subbasins)
Tramos de tránsito (routing reach)
Uniones (junctions)
Embalses (reservoirs)
Fuentes (Sources)
Sumideros (sinks)
Derivaciones (diversions)
Los datos que se requieren para la cuenca, además del área (en Km 2) son tres (3):
Para el presente trabajo, se utiliza en todas las modelaciones, el método del SCS
para las pérdidas.
a. SCS.
b. Snyder.
c. Clark.
d. Clark Modificado.
e. Onda Cinemática.
f. Definido por el Usuario
Para el presente trabajo, se utilizará la función del hidrograma unitario para SCS.
i = P/t
Dónde:
Para determinar estas curvas IDF es necesario contar con registros pluviográficos
de lluvia en el sitio de interés y seleccionar la lluvia más intensa de diferentes
duraciones en cada año, con el fin de realizar un estudio de frecuencia con cada
una de las series así formadas. Es decir, se deben examinar los hietogramas de
cada una de las tormentas ocurridas en un año y de estos hietogramas elegir la
lluvia correspondiente a la hora más lluviosa, a las dos horas más lluviosas, a las
tres horas y así sucesivamente. (Granados, 1998)
𝑎 ∗ 𝑇𝑟𝑏 ∗ 𝑀𝑑
𝑖(𝑚𝑚⁄ℎ𝑟 ) = 𝑐 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑉𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝐷𝑖𝑎𝑧 𝐺𝑟𝑎𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠
(𝑡𝑐⁄60)
Donde
Para la generación del valor de precipitación promedio anual multianual para las
subcuencas se parte de la información de las estaciones hidroclimatológicas a las
cuales se les determinó este valor promediando los valores máximos anuales para
Una vez se han determinado los valores de precipitación máximas medias anuales
en 24 horas para cada estación, se procede a especializar esta información y
posteriormente crear una estadística de precipitación para cada una de las sub-
cuencas en estudio utilizando el software ArcGis.
Para ello, se creó una Geodatabase, cuyas entidades son puntos y mediante la
herramienta ArcCatalog se insertaron las entidades, es decir, la estaciones para
cada punto con su respectivo dato de precipitación. Mediante la herramienta
ArcCatalog se hace uso del método de interpolación IDW para generar un raster de
precipitaciones especializadas como se muestra en la (Figura 147).
Convenciones
©
Precipitación Máxima en 24 Horas. [mm]
30.29 - 36.2 W2210_1
36.21 - 42.1
W2200_1
42.11 - 48.01
1140000
1140000
48.02 - 53.91
53.92 - 59.82
59.83 - 65.72 W2210_2 W2200_2
65.73 - 71.62 W2250 W2310
71.63 - 77.53 W2220 W2240
77.54 - 83.43 W2280
W2340 W2290 W2260
W2230
W2350 W2320
W2330
W2420 W2400W2360
W2270
1120000
1120000
W2390_2W2410 W2300
W5650 W2430 W2370
W2380
W5660
W5680
W2440
W5670 W2450_2
W2470 W2460_2
W5730 W5740W5690
W5710 W5700 W2480
W5750
W2450_1
1100000
W5760
1100000
W5720 W2460_1
W2510 W2520
0 2.5 5 10 15 20
Kilometers
Teniendo en cuenta las precipitaciones máximas promedio anual para cada sub-
cuenca, se procede a realizar las curvas intensidad, duración y frecuencia, IDF, para
cada una, con base a la ecuación (Vargas, 1998):
𝑎 ∗ 𝑇𝑟𝑏 ∗ 𝑀𝑑
𝑖(𝑚𝑚⁄ℎ𝑟) = 𝑐
(𝑡𝑐⁄60)
Para la zona de proyecto los valores de los factores a, b, c y d son 0.94, 0.18, 0.66
y 0.83 respectivamente. De esta manera la ecuación anterior toma la forma.
0.18 0.66
0.94 ∗ 𝑇𝑟 ∗ 𝑀
𝑖(𝑚𝑚⁄ℎ𝑟) = 0.83
(𝑡𝑐⁄60)
Hietogramas de Diseño.
Los métodos hidrológicos más modernos requieren no sólo del valor de lluvia o
intensidad de diseño, sino de una distribución temporal (tormenta), es decir, el
método estudia la distribución en el tiempo, de las tormentas observadas.
Una de las maneras de obtenerlo es a partir de las curvas IDF, dentro de ellas el
Método del Bloque Alterno, es una manera sencilla. (alternating block method).
El método del bloque alterno es una forma simple para desarrollar un hietograma
de diseño utilizando una curva-duración-frecuencia. El hietograma de diseño
producido por este método especifica la profundidad de precipitación en n intervalos
de tiempo sucesivos de duración Δt, sobre una duración total de Td igual a n por
Δt. (Chow, 1988).
En la (Tabla 94) se presenta el resultado para la cuenca W2260 una vez aplicados
los incrementos arreglados de precipitación mediante el método del bloque alterno.
Ecuación de Fhrüñing.
im = i0 f(a)
Dónde:
Donde
A: área de Drenaje de la hoya, en metros cuadrados.
En la Tabla 96, se presentan los factores de reducción calculados por el método del
INSTITUTION OF CIVIL ENGINEERS de la precipitación para cada una de las
subcuencas en la zona de estudio.
Datos de Norteamérica.
En la Tabla 97, se presentan los factores de reducción calculados por el según los
DATOS DE NORTEAMERICA de la precipitación para cada una de las subcuencas
en la zona de estudio.
Debido a que estos tres métodos de cálculo del factor de reducción espacial nacen
para cuencas con determinadas características se decide entonces escoger trabajar
con un factor de reducción promedio. Este valor se muestra en la Tabla 98.
Los datos de HEC-DSS se pueden graficar, tabular, editar y manipular con HEC-
DSSVue, un programa de interfaz gráfica de usuario basado en Java. HEC-DSSVue
es compatible con Microsoft Windows 98 / ME / NT / 2000 / XP / Vista / 7, Sun Solaris
SPARC y Linux. (U.S. Army Corps of Engineers, 2008).
Con base en la revisión de un gran número de HU, el SCS sugiere que los valores
de qp y Tp, pueden estimarse utilizando un modelo simplificado de un hidrograma
unitario triangular, en donde el tiempo está dado en horas y el caudal en m 3/s-cm.
𝑡𝑟 = 1.67 𝑇𝑝
Como el área bajo el hidrograma unitario debe ser igual a una escorrentía directa
de 1 cm, puede demostrase que:
2.08 𝐴
𝑞𝑝 =
𝑇𝑝
Dónde:
𝑡𝑝 = 0.6 𝑡𝑐
Dónde:
𝑡𝑟
𝑇𝑝 = + 𝑡𝑝
2
Método de Muskingum
Al aplicar el método de Muskingum, a los tramos de cauces que cuenta con dos o
más cuencas aportantes, se han transitado mediante éste método, el cual tiene en
cuenta la atenuación del hidrograma de entrada a la salida. Para el presente estudio,
se ha definido el valor de K, igual a la longitud del tramo en metros, sobre la
celeridad (c) de la onda igual a 2 m/s, por 3600 para obtener dicho dato en horas.
El valor de X, se tomó como 0.1, teniendo en cuenta la alta capacidad de
almacenamiento de las planicies de inundación.
El sistema está formado por una red de drenaje principal y secundario de 240
kilómetros de canales y ríos que vierten sus aguas a un canal principal y
posteriormente al río Chicamocha en el sector de puente Reyes en la entrada a
Sogamoso. Se cuenta con estructuras de control de nivel por bombeo fijo en los
sectores de Cuche, El Chorrito y Ayalas y dos embalses que permiten la regulación
parcial del caudal del rio en las dos épocas climáticas. El sistema de drenaje
principal cuenta con dos pasos subfluviales bajo el rio Chicamocha en los sitios de
puente la Balsa y puerto arepas en el caso del canal Vargas o principal y en el sector
de Punta Larga en el caso del canal Cuche, estas obras permiten evacuar aguas de
los sectores más bajos del distrito los cuales se encuentran ubicados en Cuche,
Pantano de Vargas, el Cebadero.
Debido a que la operación de este cuerpo de agua está ligada a la operación de las
compuertas y a la descarga sobre el vertedero de excesos y a que no se tiene datos
de las curvas de descarga ni aforos en de estas estructuras, se realizó la modelación
hidráulica de esta estructura mediante el modelo hidráulico bidimensional Hec-Ras.
Para esto se generó una superficie computacional de cálculo partiendo de las
batimetrías existentes y la información levantada de la estructura. El resultado de la
superficie de cálculo de la estructura de descarga se muestra en la (Figura 150).
Figura 152.Perfil longitudinal de la estructura de vertedero junto con la compuerta para las
condiciones iniciales de lámina de agua.
Elevacion Vs Descarga
50
Caudal (m3/s)
40
30
20
10
0
2490 2490.5 2491 2491.5 2492 2492.5 2493
Cota (msnm)
Adicionalmente a las estructuras de salida, el modelo debe contar con las curvas de
operación de los embalses, las cuales representan el comportamiento en la altura
de la lámina de agua respecto al volumen y el área del embalse. Debido a que se
realizará una modelación integral de la cuenca, las subcuencas aguas arriba del
embalse se encuentran ajustadas para los hietogramas de diseño, esto se traduce
en un volumen de escorrentía afluente al embalse que generará un cambio en el
En la (Figura 154 Y Figura 155) se identifican los modelos utilizados para el cálculo
de los volúmenes de almacenamiento.
1120900
Convenciones
Tin LA PLAYA
Elevation (m)
©
1120600
1120600
2581.283 - 2581.84
2580.727 - 2581.283
2580.17 - 2580.727
1120300
1120300
2579.613 - 2580.17
2579.057 - 2579.613
2578.5 - 2579.057
1120000
1120000
2577.943 - 2578.5
2577.387 - 2577.943
2576.83 - 2577.387
1119700
1119700
0 0.05 0.1 0.2 0.3 0.4
Kilometers
Fuente: Consultoría
Como se mencionó al inicio del capítulo, el desarrollo de los cálculos del volumen
del almacenamiento se lleva a cabo por métodos indirectos en los cuales se hace
necesario crear nuevas entidades de tipo polígono las cuales mediante las
herramientas de la extensión 3D Analyst del software ArcGIS permitirán el cálculo
de volúmenes.
Para calcular el volumen de agua retenida y la superficie (sea para el nivel de agua
máximo, o para cada cota) se usa la herramienta Polygon Volume. Esta función
permite determinar el volumen comprendido entre la intersección de dos elementos,
para este caso estos dos elementos son el TIN y el polígono con su respectiva
elevación.
ArcToolbox > 3D Analyst Tools > Triangulated Surface > Polygon Volume.
Una vez se habilita la ventana se procede a seleccionar los archivos y las opciones
necesarias para el cálculo del volumen. En el campo Input Surface se coloca el TIN
del embalse en estudio, en el campo Input Feature Class se selecciona el polígono
creado anteriormente, en el campo Height Field se escoge el valor del campo de
“Cota” el cual es el campo que contiene el atributo de elevación y finalmente en el
campo Reference Plane se selecciona BELOW El resto de campos se dejan por
defecto como se muestra en la (Figura 157).
Este procedimiento se repite tantas veces como se crea necesario dependiendo del
número de parejas (Cota-Almacenamiento) se requieran para la construcción de las
curvas de almacenamiento.
Para el caso del embalse la Copa se realiza el cálculo para un número total de 17
polígonos iniciando en la cota 2641 y finalizando en 2671 m.s.n.m
Con base en el valor de CN, la longitud del cauce principal, la pendiente de la cuenca
y el tiempo de concentración tc en minutos, se han calculado los tiempos de desfase
Tlag de la hoya hidrográfica en estudio, para cada una de las subcuencas que la
conforman. Estos resultados, se han presentado en la (Tabla 101).
Gráfica 7.Hidrograma de Creciente para todos los Periodos de Retorno (PTE CHAMEZA)
Fuente: Consultoría.
A partir de los resultados obtenidos del modelo hidrológico se pueden analizar las
respuestas de las crecientes en las principales subcuencas del río Chicamocha,
para así determinar la influencia de los tiempos de concentración en la magnitud de
los caudales pico.
Las cuencas de los ríos Surba y quebrada Chiticuy resultan ser cuencas hermanas
al encontrarse adyacentes, presentar áreas similares al igual que sus pendientes y
encontrarse a altitudes y regímenes climatológicos homogéneos. Estas cuencas
presentan picos significativos y de poca duración respondiendo directamente a los
impulsos de lluvias.
En general los afluentes del río Chicamocha presentan altas pendientes de drenaje,
a excepción del río Chiquito y las cuencas reguladas, siendo susceptibles a
crecientes de gran intensidad. Estas crecientes entregan sus aguas al río
Chicamocha, el cual tiene bajas pendientes y moderada capacidad de drenaje,
causando desbordamientos principalmente en la zona de valle. En la se muestra la
relación entre los tiempos entre picos y la magnitud de los caudales pico para las
subcuencas del río Chicamocha.
Tabla 103.Relación entre Tiempos de Concentración y Caudales Pico para las Principales
Subcuencas
Subcuenca Área (Km2) Hora Hietograma Pico Hora Caudal Pico Caudal Pico (m3/s) Duración Picos (Tc)
El Clima.
Precipitación.
Evaporación.
Temperatura.
Las altas temperaturas provocan bajos caudales, siendo las largas horas de
radiación solar y los vientos los que producen un incremento en la evaporación y
transpiración; por el contrario, en elevadas altitudes se presentan zonas de
congelación, las cuales no permiten el deshielo de los glaciares.
Factores Fisco-Geográficos.
Influencia Antrópica.
Cambio Climático.
El periodo de estiaje, el cual se determina como el más seco del año, está
relacionado al verano, en donde los caudales mantienen mínimos y constantes en
largos periodos de tiempo. En esta época es cuando se presenta el caudal de
estiaje, el cual, a diferencia del caudal mínimo, las corrientes de agua son
alimentadas exclusivamente por aguas subterráneas.
Se utiliza para el estudio de caudales mínimos para la cuenca del río Chicamocha
las curvas de duración general para las estaciones: LG La Reforma, LG La Siberia,
LG San Rafael y LG Pte Chameza, operadas por el IDEAM las cuales se encuentran
en el cauce del río Chicamocha. Las probabilidades de excedencia se hallarán
utilizando la siguiente fórmula.
𝑚
𝑃= ∗ 100
𝑛
Donde:
Como se observa en la tabla, los valores de los caudales para las estaciones La
Siberia y San Rafael son inferiores al resultado obtenido para la estación la
Reforma. Se esperaría que ocurriera un efecto contrario debido a que esta estación
(La Reforma) se encuentra aguas arriba de las demás y existen afluentes al río entre
estaciones. Este efecto puede tener su explicación en la presencia de las
captaciones hechas por parte de las compañías Gensa, Termopaipa para
generación eléctrica y de Usochicamocha para su sistema de riego, las cuales
históricamente han captado el recurso afectando sus regímenes principalmente en
épocas secas en las cuales el recurso empieza a escasear. Por otro lado, hay que
tener en cuenta que el periodo de tiempo en análisis fue desde el año 1990, fecha
en la cual ya estaba en funcionamiento las captaciones mencionadas.
A partir de la tabla anterior se concluye que el 95% del tiempo el caudal mínimo
esperado será mayor para el caso de la estación Puente Chámeza a 1.77 m 3/s.Para
todo el periodo de registro (1990-2015) se esperan 468 días con un caudal inferior
al determinado Deben resaltarse los inconvenientes anteriormente descritos al
determinar caudales mínimos a partir de esta metodología, sin embargo, resulta ser
una base para el posterior análisis estadístico de valores consecutivos, metodología
que es más precisa y realista.
2𝑚 − 1
𝑃= ∗ 100
2𝑛
En donde:
n: Número de Valores.
𝑍1,3 = min(𝑋1,1 + 𝑋1,2 + 𝑋1,3 , 𝑋1,2 + 𝑋1,3 + 𝑋1,4 , … , 𝑋1,10 + 𝑋1,11 + 𝑋1,12 )
𝑍1,4 = min(𝑋1,1 + 𝑋1,2 + 𝑋1,3 + 𝑋1,4 , 𝑋1,2 + 𝑋1,3 + 𝑋1,4 + 𝑋1,5 , … , 𝑋1,9 + 𝑋1,10 + 𝑋1,11
+ 𝑋1,12 )
𝑍1,4 = min(𝑋1,1 + 𝑋1,2 + 𝑋1,3 + 𝑋1,4 + 𝑋1,5 , 𝑋1,2 + 𝑋1,3 + 𝑋1,4 + 𝑋1,5 + 𝑋1,6 , … , 𝑋1,8 + 𝑋1,9
+ 𝑋1,10 + 𝑋1,11 + 𝑋1,12 )
𝑍1,4 = min(𝑋1,1 + 𝑋1,2 + 𝑋1,3 + 𝑋1,4 + 𝑋1,5 + 𝑋1,6 , 𝑋1,2 + 𝑋1,3 + 𝑋1,4 + 𝑋1,5 + 𝑋1,6
+ 𝑋1,7 , … , 𝑋1,7 + 𝑋1,8 + 𝑋1,9 + 𝑋1,10 + 𝑋1,11 𝑋1,12 )
Donde
i: Año de registro.
j: Mes de registro
𝑋𝑖,𝑗 : Registro meteorológico perteneciente al año i, mes j.
5 2.06 Enero
10 2.31 Enero
15 2.47 Enero
La Reforma
30 2.76 Enero-Febrero
60 3.09 Enero-Marzo
90 3.60 Enero-Abril
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
A partir del estudio de estiajes, se encuentra que las épocas con mayor presencia
de caudales mínimos se encuentran en el primer trimestre del año ENERO – ABRIL,
para el cual se encuentran caudales mínimos esperados entre 1.57 y 4.39 m3/s en
promedio, según la duración esperada de la época de estiaje.
La forma de la curva de descenso en función del tiempo tiende a ser propia para
cada cuenca dependiendo de la cobertura vegetal, del tipo y la profundidad del suelo
y de las características hidrogeológicas de su acuífero. Se han encontrado que la
curva puede ser representada matemáticamente por una ecuación del tipo:
𝑞(𝑡) = 𝑞0 𝑒 (−𝑘𝑡)
En donde:
Embalse LA PLAYA.
Debido al contenido de nutrientes del agua del río Jordan, que llega al embalse, éste
se encuentra en un estado eutrófico y en él ha proliferado la vegetación acuática,
en particular el buchón de agua, circunstancia que conlleva a problemas en la
calidad del agua. Este embalse regula los caudales del río Chulo por lo cual se
disminuye el impacto de las aguas residuales provenientes de la cuidad de Tunja
hacia el río Chicamocha.
El efecto regulador del embalse se puede ver de una mejor manera en el elemento
aguas abajo en el cual se puede determinar que el hidrograma de salida del embalse
no tiene un efecto significativo comparado con hidrogramas generados por otras
sub-cuencas aguas abajo. El valor del caudal de descarga es de 1.8 m3/s para un
área de drenaje de 302.37 km2 y un periodo de 100 años de retorno.
Embalse LA COPA.
Figura 163. Amortiguamiento del Embalse LA COPA con el hidrograma de entrada de TR100
años.
Lago SOCHAGOTA.
Este lago se encuentra formado por un dique construido sobre el río Salitre al frente
del municipio de Paipa y fue construido mediante el proceso de dragado y formación
de terraplenes en sus costados norte y occidental para el año 1956 convirtiéndose
en un atractivo para la realización de deportes acuáticos potencializando de esta
manera a Paipa como un lugar turístico. El lago Sochagota cumplió con la función
de almacenar durante algunos periodos de verano el caudal proveniente de fuentes
salinas de Paipa para que en los periodos de altos caudales del río Chicamocha
fueran descargados y de esta manera conservar la calidad del agua del río en esas
épocas de sequía. Cuenta con un área de 1,63 km2 y un volumen de
almacenamiento de 4.557 millones de metros cúbicos. El lago tiene una condición
lentica lo cual provoca que sus aguas estén en reposo facilitando el proceso de
precipitación de sólidos.
Figura 166. Amortiguamiento del lago SOCHAGOTA- con el hidrograma de entrada de TR100
años.
El valor del caudal de descarga es de 1.5 m3/s para un área de drenaje de 60.76
km2 y un periodo de 100 años de retorno. Claramente se puede ver que el lago
regula los caudales provenientes de las cuencas aguas arriba del mismo pues a
este lago ingresan 10.2 m3/s. Debido a que el drenaje afluente del río Salitre no es
significativo respecto al volumen del embalse para la condición de eventos, la
elevación del embalse no cambia significativamente, pasando de 2496.5 a 2496.55
msnm.
Introducción
Se variaron los CN en tasas de 1 número de curva con el fin de establecer las tasas
de cambio en los caudales pico de salida del modelo para la estación Puente
Chámeza, al final del modelo.
𝑂 = 𝑓(𝐹1 , 𝐹2 , … , 𝐹𝑛 )
𝜕𝑂0 1 𝜕 2 𝑂0 2
𝑓(𝐹𝑖 + ∆𝐹𝑖 , 𝐹𝑗|𝑗≠𝑖 ) = 𝑂0 + ∆𝐹𝑖 + ∆𝐹 𝑖 + ⋯
𝜕𝐹𝑖 2! 𝜕𝐹 2 𝑖
𝜕𝑂0
𝑓(𝐹𝑖 + ∆𝐹𝑖 , 𝐹𝑗|𝑗≠𝑖 ) = 𝑂0 + ∆𝐹
𝜕𝐹𝑖 𝑖
Así entonces
𝜕𝑂0
∆𝑂0 = 𝑓(𝐹𝑖 + ∆𝐹𝑖 , 𝐹𝑗|𝑗≠𝑖 ) − 𝑂0 = ( ) ∆𝐹𝑖
𝜕𝐹𝑖
𝑑𝑃⁄
𝑑𝑥𝑖
𝑆𝐼𝑖 =
𝑥𝑖
∆𝑊𝑆
𝐼=
∆𝑁 ∗ 𝑁
Dónde
∆𝑊𝑆 = 𝑆𝐼 ∗ ∆𝑁 ∗ 𝑁
En general, los análisis de sensibilidad son útiles para todas las fases de
modelamiento, como lo son la formulación, calibración y verificación. Así mismo
resultan ser útiles para los análisis de error y toma de decisiones a la hora de
modelar. Sin embargo, existen limitaciones para los análisis de sensibilidad. En
primer lugar y tal como en el caso en estudio, los análisis de sensibilidad se
realizaron utilizando la ecuación de sensibilidad lineal. Esto resulta ser válido sólo
en un rango limitado del parámetro. En el caso de los modelos hidrológicos no
lineales, la sensibilidad presenta cambios en determinados rangos de dicho
parámetro, es decir, puede variar en mayor o menor proporción dependiendo de los
rangos dentro de los que se encuentra el parámetro de estudio. En el caso en
estudio y en general, los coeficientes de sensibilidad son calculados utilizando el
valor medio de las variables como un punto base. Para el caso de los modelos
hidrológicos, y al igual que en los modelos hidráulicos, la sensibilidad en los valores
extremos de las condiciones físicas es de gran interés al momento de modelar y
diseñar.
En tercer lugar, la sensibilidad provee una única valoración del efecto en el criterio
en la variable dependiente. Idealmente se quisiera tener idea de la distribución de
la variable de diseño, para lo cual se puede aproximar a esto usando la ecuación de
Análisis de Incertidumbre
Los modelos de cuencas, como lo es la cuenca del río Chicamocha son muy
complejos y puede no ser posible de atribuir el error total a componentes
individuales. Un error en los datos de precipitación puede ser compensado con un
El error en un parámetro individual del modelo puede ser descrito con una función
de densidad de probabilidades (PDF) durante la evaluación de incertidumbre. En
determinado caso los procesos seleccionados del modelo son adecuados a la
cuenca, la entrada al modelo es exacta y los parámetros pueden ser estimados de
las observaciones en campo. En este primer caso hay una pequeña incertidumbre
en el valor del parámetro. En otro caso el modelo se encuentra perdiendo
importantes sutilezas de los procesos físicos, los datos de entrada son pobres, y la
estimación de parámetros es compleja. En este segundo caso hay un alto grado de
incertidumbre el valor del parámetro. En ambos casos un (PDF) puede ser
parametrizado para reflejar la incertidumbre en el parámetro, ya sea pequeña o
grande. Diferentes parámetros del modelo requieren diferentes formulaciones del
(PDF) y pueden cambiar desde una cuenca a otra o desde un periodo histórico de
tiempo a otro.
una muestra cae bajo el mínimo o sobre el máximo, entonces un nuevo valor es
muestreado. Este proceso es repetido hasta que el parámetro muestreado es
generado hasta que se encuentre entre el mínimo y el máximo. Los límites son útiles
para imponer las limitaciones a los posibles procesos.
Este método puede ser usado para definir la incertidumbre en un parámetro que
tiene dependencia ligada a otro parámetro en el análisis. El proceso de muestreo
es definido mediante la selección de un parámetro independiente que se convierte
en la base para la generación de un valor muestreado en este parámetro. Una
relación de regresión es definida entre los dos parámetros. El proceso de cálculo
procede para una muestra accediendo primero al valor calculado para el parámetro
En este caso para la Subcuenca W2200_1 Se encuentra que para este parámetro
existe una alta variabilidad en los hidrogramas de resultados a partir de la
modificación de su valor medio siguiendo una distribución del tipo normal. Se
presentan entonces valores pico extremos de 24.66 m3/s y 45.52 m3/s siendo el
valor medio de 33.25 m3/s. Los valores extremos dentro de la desviación estándar
se encuentran entre 29.26 m3/s y 37.15 m3/s siendo una amplia variabilidad aun
para parámetros de alta probabilidad de ocurrencia.
La alta variabilidad de los números de curva para cada subcuenca del modelo
hidrológico hace que la incertidumbre se propague hacia aguas abajo una vez
aumenta su área de drenaje. Es necesario por lo tanto la validación y calibración del
modelo hidrológico con el fin de conocer el comportamiento de los caudales
máximos en todas las subcuencas del río Chicamocha, principalmente de las no
instrumentadas.
La búsqueda sistemática del valor óptimo del parámetro sigue el procedimiento que
se muestra en la (Figura 169). Este procedimiento comienza con la recolección de
datos. Posteriormente se selecciona la estimación inicial del parámetro, el cual es
punto inicial de la búsqueda con el cual se buscará una solución. Una vez incluido
el parámetro inicial junto con las condiciones de frontera de entrada (precipitación),
se calcula el valor de salida, el cual es el hidrograma de crecientes. En este punto
el programa compara el hidrograma calculado con el observado. El objeto de esta
por lo tanto, todas las ordenadas calculadas son exactamente las mismas a
las observadas.
𝑁𝑄
𝑁𝑄
𝑞𝑠 (𝑝𝑖𝑐𝑜) − 𝑞𝑜 (𝑝𝑖𝑐𝑜)
𝒁 = 100 | |
𝑞𝑜 (𝑝𝑖𝑐𝑜)
Raíz del error medio cuadrado del pico: Esta función compara todas las
ordenadas, diferencias cuadradas y sus pesos de las diferencias al cuadrado.
El peso asignado a cada ordenada es proporcional a la magnitud de la
ordenada. Las ordenadas mayores que el valor medio del hidrograma
observado se les asigna un peso mayor a 1, mientras que las menores un
peso menor a 1. A la ordenada del pico observado se le asigna el máximo
peso. La suma de los pesos de las diferencias al cuadrado es dividida por el
número de hidrogramas calculados, con el fin de alcanzar el error cuadrado
medio. Esta función implícitamente es una medida de ajuste de las
magnitudes de los picos, volúmenes, y tiempos al pico de los dos
hidrogramas.
𝑁𝑄 1/2
1 𝑞0 (𝑖) + 𝑞0 (𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜)
𝒁={ [∑(𝑞0 (𝑖) − 𝑞𝑠 (𝑖))2 ( )]}
𝑁𝑄 2𝑞0 (𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜)
𝑖=1
El algoritmo de Nelder-Mead el cual busca el valor óptimo del parámetro sin usar
derivadas de la función objetivo para guiar la búsqueda, por lo tanto, este algoritmo
relaciona en una simple búsqueda directa.
Para el proyecto en estudio sobre la cuenca del río Chicamocha, se utilizó para el
modelo de eventos el método del porcentaje de error en el pico, el cual calibra
únicamente para el pico estimado a partir de ajustes probabilísticos para diferentes
periodos de retorno. El parámetro calibrado es el que se tiene más incertidumbre
espacial, siendo este el número de curva CN. La calibración inicial fue realizada
tomando como referentes las cuatro principales estaciones presentes en la cuenca
del río Chicamocha. El objeto de la calibración es tener un referente de los valores
iniciales a partir de los cuales se reajustarán tanto los Números de Curva como las
abstracciones iniciales. Por otro lado, como método de búsqueda se utilizó el
método del Algoritmo de gradiente invariado siendo este el más eficiente para la
determinación del factor de ajuste para la calibración. En la (Tabla 115) se muestran
los números de curva CN calibrados para las subciencas de estudio.
TR 100 50 20 10 5 2.33
Factor 0.83 1.041 1.053 1.029 1.025 1.018
Sub-Cuenca NÚMEROS DE CURVA
W2200_2 66.58 69.31 72.99 75.10 76.98 78.37
W2210_1 64.82 67.48 71.05 73.11 74.94 76.29
W2210_2 62.10 64.64 68.07 70.04 71.79 73.09
W2220 58.82 61.23 64.47 66.34 68.00 69.23
W2230 66.82 69.55 73.24 75.37 77.25 78.64
W2240 75.30 78.39 82.55 84.94 87.06 88.63
W2250 59.05 61.47 64.73 66.61 68.27 69.50
W2260 58.09 60.48 63.68 65.53 67.17 68.38
W2270 74.26 77.31 81.40 83.76 85.86 87.40
W2280 68.06 70.85 74.61 76.77 78.69 80.11
W2290 62.91 65.49 68.96 70.96 72.74 74.05
W2300 62.59 65.16 68.61 70.60 72.37 73.67
W2310 64.74 67.39 70.97 73.02 74.85 76.20
W2320 60.28 62.75 66.08 68.00 69.70 70.95
W2330 61.16 63.67 67.05 68.99 70.71 71.99
W2340 59.90 62.35 65.66 67.56 69.25 70.50
W2350 68.83 71.65 75.45 77.64 79.58 81.01
W2360 65.65 68.34 71.96 74.05 75.90 77.26
W2370 64.06 66.69 70.23 72.26 74.07 75.40
W2380 62.78 65.35 68.81 70.81 72.58 73.89
W2390_2 65.47 68.15 71.77 73.85 75.69 77.06
W2400 66.69 69.42 73.10 75.22 77.10 78.49
W2410 68.41 71.22 74.99 77.17 79.10 80.52
W2420 63.01 65.59 69.07 71.07 72.85 74.16
W2430 65.86 68.56 72.20 74.29 76.15 77.52
W2440 67.64 70.41 74.15 76.30 78.20 79.61
W2450_1 70.98 73.89 77.81 80.06 82.06 83.54
W2450_2 63.41 66.01 69.51 71.52 73.31 74.63
TR 100 50 20 10 5 2.33
Factor 0.83 1.041 1.053 1.029 1.025 1.018
Sub-Cuenca NÚMEROS DE CURVA
W2460_1 70.14 73.01 76.88 79.11 81.09 82.55
W2460_2 65.94 68.64 72.28 74.37 76.23 77.61
W2470 66.70 69.44 73.12 75.24 77.12 78.51
W2480 68.76 71.58 75.37 77.56 79.49 80.92
W2510 70.30 73.18 77.06 79.29 81.27 82.74
W2520 68.54 71.35 75.13 77.31 79.24 80.67
W5650 64.50 64.50 64.50 64.50 64.50 64.50
W5660 65.95 65.96 65.96 65.96 65.96 65.96
W5670 69.41 69.41 69.41 69.41 69.41 69.41
W5680 67.36 67.36 67.36 67.36 67.36 67.36
W5690 70.07 70.07 70.07 70.07 70.07 70.07
W5700 69.01 69.01 69.01 69.01 69.01 69.01
W5710 87.25 87.25 87.25 87.25 87.25 87.25
W5720 79.23 79.23 79.23 79.23 79.23 79.23
W5730 75.82 75.82 75.82 75.82 75.82 75.82
W5740 80.06 80.06 80.06 80.06 80.06 80.06
W5750 79.63 79.63 79.63 79.63 79.63 79.63
W5760 83.19 83.19 83.19 83.19 83.19 83.19
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
La abstracción inicial depende del número de curva para el método del SCS, y debe
ser reestimada una vez se determine el nuevo valor de CN para cada proceso
iterativo. Habiendo calculado y reestimado estos valores, se ejecuta el modelo para
verficar los caudales pico de salida en cada punto de control, posteriormente cuando
la diferencia entre el valor observado y calculado es baja para todos los puntos de
control, se valida el factor multiplicativo a los Números de Curva para cada periodo
de retorno. Este segundo reproceso se realizó de manera manual ya que el módulo
de calibración del modelo Hec-Hms no tiene en cuenta la reestimación de la
abstracción inicial a causa del cambio en el CN.
Esto llevo a una estimación inicial para los tiempos de viaje de los tramos (K), la
cual se presenta en la Tabla 116.
Tabla 116. Estimación inicial para los tiempos de viaje en los tramos.
Tramo
K (hr)
HMS
RCV1 1.00
RCV2 1.00
RCV3 0.83
R1880 0.46
R1900 1.50
R1910 0.46
R1920 1.49
R1940 1.37
R1970 0.88
R1980 0.39
R1990 1.92
R2010 0.53
Tramo
K (hr)
HMS
R2020 0.32
R2030 0.76
R2070 0.79
R2090 1.96
R2100 1.47
R2110 1.69
R2150 1.77
R2160 0.62
R2180 0.83
R2190 1.90
R2195 1.20
R5490 0.24
R5510 0.48
R5530 1.41
R5540 0.32
R5580 0.53
R5590 0.42
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
del software HEC-RAS 5.0.3, este proceso se explica con más detalle en el capítulo
dedicado a la modelación de flujo en 2D. Con base en los resultados arrojados por
el modelo bidimensional, se encontraron diferencias en los tiempos que toman los
hidrogramas en viajar desde un extremo del tramo hasta el otro.
Entre los dos modelos (el modelo hidráulico 2D y el modelo hidrológico), aquel que
tiene una mayor precisión en el cálculo de tiempos de viaje es el modelo hidráulico
bidimensional. Esto se debe a que el tiempo de viaje para los tramos en el método
de Muskingum (modelo hidrológico) es un valor de entrada y por lo tanto requiere
calibración; mientras que, en el modelo bidimensional, este parámetro se obtiene
como respuesta al comparar el tiempo de caudal pico en el hidrograma de entrada
y en el de salida.
Figura 171. Ubicación de los hidrogramas de entrada y salida del tramo R1990 (HMS)
Figura 172. Hidrograma de entrada (arriba) para el tramo R1990 e hidrograma de salida
(abajo) del mismo tramo.
De acuerdo con las gráficas anteriores, y los datos que construyen dichas gráficas,
obtenidos a partir de los resultados del modelo 2D, se observa que para el
hidrograma de entrada se tiene un caudal pico de 101.36 m3/s y se presenta a las
02:10 horas y que para el hidrograma de salida se tiene un caudal pico de 100 m3/s
Sin embargo, el observar el esquema del modelo hidráulico de esta zona (Figura
174) se puede notar que la cuenca W5760 no entra directamente al punto en donde
se ubica el Junction J595, sino que entra en un extremo del modelo de terreno y por
consiguiente toma un tiempo determinado en llegar a la ubicación del Junction. Esto
se observa en la (Figura 174). Dicho tiempo en que el hidrograma de la cuenca tarda
en llegar al punto del Junction se calcula de la misma manera en que se calculó el
tiempo de tránsito para calibrar el método de Muskingum.
Junction J595
Cuenca W5760
Figura 175. Inclusión de tramos adicionales para representar el tránsito de la cuenca hasta
la confluencia.
Es importante aclarar que esta variación no se llevó a cabo para todas las cuencas,
pues la necesidad de ésta responde a la condición particular del modelo del terreno
en cada cuenca y la ubicación de la entrada de la misma respecto a la unión
(Junction) al cual se conecta.
Tabla 117. Tiempos de viaje en los tramos calibrados con el modelo HEC-RAS 2D.
Tramo
K (hr)
HMS
RCV1 1.00
RCV2 1.00
RCV3 0.83
R1880 0.46
R1900 4.33
R1910 2.67
R1920 2.00
R1940 1.00
R1970 5.67
R1980 0.39
R1990 2.17
R2010 0.53
R2020 1.32
R2030 3.00
R2070 2.34
R2090 1.96
R2100 1.47
R2110 1.69
R2150 1.77
R2160 0.62
R2180 0.83
R2190 1.90
R2195 1.20
R5490 0.50
R5510 0.33
R5530 1.67
R5540 0.17
R5580 0.67
R5590 0.83
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Haciendo una comparación entre los tiempos de viaje estimados inicialmente y los
encontrados a partir de los resultados del modelo HEC-RAS en 2D, se puede
observar que algunos de las estimaciones iniciales no tienen un cambio sustancial
con respecto al valor ajustado, mientras que otras estimaciones iniciales tienen un
cambio significativo en el tiempo de viaje que puede ser hasta de horas. Lo anterior,
se debe a dos factores principalmente; uno de ellos es la estimación de la celeridad
base para el tramo y el otro corresponde a la estimación inicial de la longitud a
recorrer por el frente de onda. De los dos parámetros anteriores, aquel en el cual se
puede incurrir en un margen de error más grande es la celeridad base del tramo. El
alto margen de error que se puede obtener en la celeridad se debe a que la
velocidad del tramo es difícilmente estimable antes de hacer una simulación en un
modelo hidráulico.
El algoritmo del método SMA (Soil Moisture Accounting fue desarrollado por el
Hydrologic Engineering Center para el modelo hidrológico (Hec-Hms). El origen de
este modelo data del año 1998, y fue basado únicamente en la simulación de
eventos con la excepción de una función simple de pérdidas del tipo
déficit/constante. El método SMA fue implementado como un método de tasa de
perdidas in la versión oficial lanzada en el año 2000 y permite simulaciones
continuas a largo término de procesos que ocurren y cambian a través del tiempo
en una cuenca. Esto se logra simulando el movimiento de la precipitación a través
de volúmenes de almacenamiento que representan la intercepción, depresiones de
la superficie, perfil del suelo y dos capas subsuperficiales. Los componentes
16.2 INTRODUCCIÓN
Marco conceptual
Categoría Descripción
Los modelos determinísticos, se caracterizan por que todas sus entradas, parámetros
Determinístico o y procesos en un modelo están libres de variación aleatoria y se conocen con certeza.
Estocástico Los modelos estocásticos por otro lado, describen variaciones aleatorias e incorporan
la descripción en las predicciones de la salida.
Los modelos de parámetros medidos se basan son aquellos que sus parámetros
pueden determinarse por medio de propiedades del sistema, ya sea por medidas
directas o de forma indirecta a partir de mediciones en campo.
Parámetros medidos Los modelos de parámetros ajustados son aquellos que no pueden ser medidos, si no
o Parámetros que por medio de valores observadas en este caso caudales son ajustados para el
ajustados modelo.
Conocer qué tipo de información tiene cada proyecto es fundamental para la selección
de estos modelos, tomando en consideración que si no se tienen valores observados
no se debe considerar un modelo de parámetros ajustados.
Fuente: (Ford & Hamilton, 1996)
Modelo Categorización
Clark´s UH evento, puntual, empírico, parámetro ajustado
Snyder´s UH evento, puntual, empírico, parámetro ajustado
SCS UH evento, puntual, empírico, parámetro ajustado
ModClark evento, distribuido, empírico, parámetro ajustado
Onda cinemática (Kinematic wave) evento, puntual, conceptual, parámetro medido
Hidrograma unitario especificado por el usuario
evento, puntual, empírico, parámetro ajustado
UH (User-specified unit hydrograph (UH))
Fuente: (U. S. Army Corps of Engineers, 2015)
Para la modelación hidrológica del tipo continua en la cuenca del río Chicamocha,
se usaron los siguientes modelos disponibles del modelo Hec-Hms.
Figura 177. Orden de los Cálculos del Modelo Durante Periodos de Precipitación o
Evapotranspiración.
Periodos de Precipitación Periodos de Evapotranspiración
Periodos de Precipitación
Periodos de Evapotranspiración
Las tasas de flujo entre los volúmenes de almacenamiento son estimadas mediante
el algoritmo de cálculo del modelo. Para cada volumen de almacenamiento se
calcula la tasa de flujo en unidades de distancia/tiempo y luego es convertida a
volumen multiplicando por el intervalo de tiempo de la simulación.
Infiltración
𝐶𝑢𝑟𝑆𝑜𝑖𝑙𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒
𝑃𝑜𝑡𝑆𝑜𝑖𝑙𝐼𝑛𝑓𝑖𝑙 = 𝑀𝑎𝑥𝑆𝑜𝑖𝑙𝐼𝑛𝑓𝑖𝑙 − ∗ 𝑀𝑎𝑥𝑆𝑜𝑖𝑙𝐼𝑛𝑓𝑖𝑙
𝑀𝑎𝑥𝑆𝑜𝑖𝑙𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒
En donde:
Un ejemplo en el cual se puede observar la relación lineal que existe entre la tasa
de la infiltración potencial y el almacenamiento del suelo, se presenta en la Figura
178.
Figura 178. Relación de la Infiltración Potencial como una Función del Almacenamiento
Actual en el Perfil del Suelo.
Cuando el almacenamiento del perfil del suelo está vacío, la infiltración potencial es
igual a la tasa máxima de infiltración. Cuando el almacenamiento del perfil del suelo
está lleno, la infiltración potencial es igual a cero.
Percolación
En donde:
Figura 179. Tasa de Percolación Potencial como una Función del porcentaje total de
volúmenes de almacenamiento superior e inferior.
Por otro lado, en la Figura 180 se presentan las curvas de igual tasa de percolación
mientras varía la fracción llena del volumen de almacenamiento superior e inferior
(referencia bibliográfica (McFadden & Dudley, 1994)). En esta figura, la percolación
máxima ocurrirá cuando el almacenamiento menor es igual a cero y el
almacenamiento superior es igual a uno.
𝐶𝑢𝑟𝑆𝑜𝑖𝑙𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒 𝐶𝑢𝑟𝐺𝑤1𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒
𝑃𝑜𝑡𝑆𝑜𝑖𝑙𝑃𝑒𝑟𝑐 = 𝑀𝑎𝑥𝑆𝑜𝑖𝑙𝑃𝑒𝑟𝑐 ∗ ∗ (1 − )
𝑀𝑎𝑥𝑆𝑜𝑖𝑙𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑀𝑎𝑥𝐺𝑤1𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒
𝐶𝑢𝑟𝐺𝑤1𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒 𝐶𝑢𝑟𝐺𝑤2𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒
𝑃𝑜𝑡𝐺𝑤1𝑃𝑒𝑟𝑐 = 𝑀𝑎𝑥𝐺𝑤1𝑃𝑒𝑟𝑐 ∗ ∗ (1 − )
𝑀𝑎𝑥𝐺𝑤1𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒 𝑀𝑎𝑥𝐺𝑤2𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒
𝐶𝑢𝑟𝐺𝑤2𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒
𝑃𝑜𝑡𝐺𝑤2𝑃𝑒𝑟𝑐 = 𝑀𝑎𝑥𝑃𝑒𝑟𝑐𝐺𝑤2 ∗
𝑀𝑎𝑥𝐺𝑤2𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒
Cuando el almacenamiento del suelo está lleno y el agua disponible para agua de
infiltración excede la tasa de infiltración potencial, el exceso de precipitación es
transformado a un hidrograma de escorrentía. El flujo de agua subterránea es
transformado en caudal de salida de la cuenca utilizando una serie de depósitos
lineales. El flujo de agua subterránea para cada capa de agua subterránea al final
de un intervalo de tiempo es igual a:
En donde:
𝑇𝑖𝑚𝑒𝑆𝑡𝑒𝑝
= (𝐺𝑟𝑜𝑢𝑛𝑑𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑜𝑤 𝑎𝑡 𝑡 + 𝐺𝑟𝑜𝑢𝑛𝑑𝑤𝑎𝑡𝑒𝑟 𝑓𝑙𝑜𝑤 𝑎𝑡 𝑡 + 1) ∗
2
Evapotranspiración
𝐴𝑐𝑡𝐸𝑣𝑎𝑝𝑆𝑜𝑖𝑙 𝐶𝑢𝑟𝑆𝑜𝑖𝑙𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒
= 𝑓( )
𝑃𝑜𝑡𝐸𝑣𝑎𝑝𝑆𝑜𝑖𝑙 𝑀𝑎𝑥𝑇𝑒𝑛𝑆𝑡𝑜𝑟𝑒
En donde:
El método para caudales base de los reservorios lineales, usa uno o dos reservorios
lineales para modelar el flujo del caudal base después de un evento de tormenta.
La generación del modelo hidrológico para la cuenca del río Chicamocha, tanto para
eventos como para simulación continua requirió la subdivisión en subcuencas con
el fin de generar una mayor discretización para determinación de parámetros del
tipo morfométrico, así como para posteriormente realizar la calibración del modelo.
La discretización se manejó tomando una tolerancia en la determinación de las
subcuencas siendo los tamaños máximos de subcuencas cercanos a los 130 Km2.
Río Chiquito: Este cauce nace a partir de la confluencia de los ríos Tota y
Pesca, descargando sus aguas al canal Vargas, en inmediaciones del
municipio de Sogamoso. La cuenca de este cauce es de 156.55 Km 2, siendo
la longitud del cauce principal de 13.9 Km.
Río Salitre: Localizada al sur del municipio de Paipa, esta cuenca tiene una
extensión de 69.12 Km2, naciendo en el extremo norte del páramo Cortadera
a una altura de 3414 m.s.n.m. Este cauce tiene una longitud de 14.7 Km y
entrega sus aguas al lago Sochagota, para posteriormente entregar al río
Chicamocha.
Río Pesca: Esta cuenca tiene una extensión aproximada de 218.69 Km2,
teniendo una longitud de corriente principal de 30.9 Km. Este río confluye con
el río Tota dando origen al río Chiquito. Esta cuenca nace a una altura
promedio de 3140 m.s.n.m.
Río Sotaquirá: La cuenca de este cauce tiene una extensión de 139.61 Km2,
con una longitud aproximada de 11.1 Km y entrega sus aguas al río
Chicamocha. Esta cuenca nace a una altura aproximada de 3100 m.s.n.m.
Río Surba: Este cauce nace en el páramo La Rusia, a una altura aproximada
de 3800 m.s.n.m, tiene un área de 86.63 Km2 y la longitud de su cauce
principal es de 19.26 Km. Este cauce descarga al río Chicamocha a una altura
aproximada de 2500 m.s.n.m.
Río Tota: Con una longitud de 19.3 Km, esta cuenca tiene un área de 164.4
Km2 y se encuentra localizada dentro del municipio de Tota, entregando sus
aguas al río Pesca.
Limnigráfica La Reforma.
Limnigráfica Siberia.
Limnigráfica San Rafael 2.
Limnigráfica Puente Chámeza.
Limnigráfica La Gruta.
Limnigráfica La Vega.
Limnigráfica Las Vegas
Limnigráfica La Chiticuy
Limnigráfica El Palo.
Por otro lado, en la cuenca alta del río Chicamocha, comprendida por los ríos Jordán
y La Vega, no existen estaciones medidoras de caudales con registros significativos,
por lo tanto, para esta cuenca no es posible calibrar directamente el modelo SMA,
recurriendo a cuencas ya calibradas como lo es la cuenca del río Sotaquirá, que se
encuentra instrumentada por la estación limnigráfica Maguncia. Se utilizó esta
cuenca ya que no está regulada, siendo una condición similar a la de la cuenta de
los ríos Jordán y La Vega. Por otro lado, la cuenca del rio Sotaquirá es la más
cercana a los cauces mencionados siendo los parámetros calibrados
representativos para las cuencas no instrumentadas para llevar los parámetros
representativos a la cuenca no instrumentada.
16.3.3.2 Embalses
Dentro de la cuenca existen grandes cuerpos de agua, los cuales han sido creados
con fines de regulación y drenajes a continuación se muestran los principales
cuerpos de agua presentes en la cuenca del río Chicamocha.
Embalse La Playa: Este cuerpo de agua hace parte de la cuenca del río Chulo, y
su estructura de salida se encuentra sobre la vía que comunica la doble calzada
Tunja – Sogamoso, con el municipio de Tuta, en el departamento de Boyacá.
Embalse La Copa: Este embalse ubicado en la cuenca alta del río Chicamocha, es
creado por la presa la copa. Tiene como afluentes principales los ríos Toca y
Cormechoque. Este embalse presenta un área de afluencia de 326 km2 y tiene una
afluencia media anual de 2.62 m3/s, cuyo máximo puede alcanzar los 7 m 3/s. El
volumen del embalse a los 2672 msnm alcanza los 70 hm3. Por otro lado, el embalse
no ha podido funcionar hasta la fecha.
Tabla 123. Distribución del Uso del Almacenamiento del Embalse La Copa.
Función Capacidad (Hm3)
Regulación de caudales para riego en zona 34.5
plana del valle
Regulación de caudales para riego alrededor 5.0
del embalse
Regulación de caudales para suministro de 16.0
agua para uso municipal y otros.
Pérdidas por infiltración 0.5
Embalse muerto 3.0
Volumen para control de crecientes 11.0
Fuente: Usochicamocha
Lago Sochagota: Este cuerpo de agua artificial está formado por un dique sobre el
río Salitre, frente al municipio de Paipa y por algún tiempo tuvo la función de
almacenar durante períodos de verano aguas provenientes de las fuentes salinas
de Paipa, para luego, durante épocas de caudales altos en el río Chicamocha,
descargarlas a este último, preservando así la calidad del agua del río en estiaje.
Con el fin de colocar los valores iniciales se revisó el tipo de vegetación y cantidad
de esta a través de imágenes satelitales y se asignó un valor tomando como
referencia la Tabla 125.
©
River185
Sub_cuencas
Grilla Pendientes
1140000
1140000
(%)
0 - 11.1
11.2 - 24.7
24.8 - 40.8
40.9 - 64.3
64.4 - 315.6
1120000
1120000
1100000
1100000
CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS
TÉCNICOS NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE
PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA MÁXIMA DE
INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN
HIDRÁULICA EN EL CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA
DEL RÍO CHICAMOCHA
Con base en el Pomca realizado para la cuenca del río Chicamocha, el cual fue
enfocado hacia la identificación regional de posibles formaciones geológicas
productoras de agua, y en donde se hizo una caracterización de las rocas, de
acuerdo con su capacidad para almacenar y permitir el flujo de agua subterránea.
Como resultado se obtuvo el mapa hidrogeológico para la cuenca del río
Chicamocha que se muestra en la (Figura 183).
LEYENDA HIDROGEOLOGICA
F
R ACUEDUCTO
1150000
1150000
F
R AGROPECUARIO
F
R SIN INFORMACIÓN
©
F
R USO HUMANO
M
ACUIFEROS
De gran importancia
hidrogeológica
M M
POROSIDAD PRIMARIA De poca importancia
hidrogeológica
hidrogeológica F
R
FF
RR
1140000
1140000
POROSIDAD SECUNDARIA De poca importancia F
R
F
R F F F
hidrogeológica R R
F
R
R
F
RR
F
RF
F
F
FR FF
R RR F
R
ACUITARDOS FF
F
FFFR
FR
RR
F
R
F
R
RR
F R
R F F
R R
FF F
ACUIFUGAS FF F
FF
R
R R
FFR
RR
FR
R
R
FRFR F
F
F RR R F
FR R
R
DUITAMA F
R F
F
FF
R F F F
RF R R FF
RF RR FR R
R
R FR
FFF R F
FR
F
F
RR
R F R
F FR
R
F RRFF
F
M
R R RFR
F F R
F
F
FR
F R R F
F
R R R R
F F F
F R R R F
R R
M
M
F
M
F F
R R
F
R
F
M
F F
R
F
M
PAIPA F
R
F
R
1130000
NOBSA
1130000
FF
RR
F
R
F FF
R RR
SOTAQUIRA FF
F FR
M
F
R R RFR
F F
M
RF FF R R F
FF M
F R R
R RF
R R
F F F
F
R RF
F R R R F
R R
F F
R FR
MF
F F
R
R R F
F
R
F FF
R
F
F
F R RR R
TIBASOSA F
R R
R
F
R
F
RF
F
RR
F F
RF R FF FF
RR RR
R F
F FFFFF RFF
R R
R R
R F RR
F RR
R F
R
F
R
M
F
SOGAMOSO
F
R
M
F FF F
R RR
F F
M R R
F
F
M
TUTA
M
1120000
1120000
FIRAVITOBA
M
M
M
F
F
F
F
F
R
M
F
R F
COMBITA
M
F
M
M
M
F
IZA
R
F
M
M
FF
F
RR
F
F
R
OICATA
1110000
1110000
F F
R R
F
F
R
F F
R R
CUITIVA
F
R F
MOTAVITA R
F F
R R
M
F
R
TOCA
M F
TOTA
M
F PESCA
R CHIVATA
F
M
M
F F
R R F
F
R
F FM
F
M
R
F
TUNJA
F
R
R
F
F FF
R RR
M
F
F
R F F
F R R
R
F
F R
F R
F F F
R R R
R
F
F F
RR
F F F
M F
M
R R R
F
R F
SIACHOQUE
R
F F
F
F R
R F F
R R
F
F F R
R R
1100000
1100000
F
F
R
SORACA R
F
R
F
R
M
F
R
F
R F
F F R
RF R
R
M
M M
1090000
LEYENDA BASE TOPOGRAFICA
1.1.5-1 MAPA HIDROGEOLÓGICO
UNIDADES DE TRABAJO CUERPOS_DE_AGUA
PERIMETRO DE LA CUENCA CABECERAS MUNICIPALES FUENTE: EDICIÓN: ESCALA:
BASE GEOLOGICA IDEA
DRENAJES
INGEOMINAS Universidad Nacional
1:100,000
Acuíferos con porosidad primaria: La porosidad fue formada al mismo tiempo que
la roca
Desde que exista evaporación dentro del algoritmo del modelo SMA, la profundidad
de las raíces es determinada como la máxima profundidad del perfil del suelo
(Flemming, 2002). Thomas (2000) establece que algunas raíces de árboles se
profundizan en el suelo hasta que encuentran una obstrucción como lo es la tabla
de agua. La profundidad máxima de las raíces para suelos templados y tropicales
se encuentra entre 1 y 2 metros, y para suelos bien drenados, se encuentran de 3
a 5 metros.
Tasas de Percolación
𝑞𝑡 = 𝑞0 𝐾𝑟 𝑡
Donde:
𝑞𝑡
𝑆𝑡 =
ln(𝐾𝑟 )
Donde:
Figura 184. Parámetros estimables a partir de las curvas de recesión del cauce.
Para la determinación de los parámetros de las curvas de recesión del modelo SMA,
se usó información a nivel diaria para los años 2010 – 2011 en la estación Puente
Chámeza. En la (Figura 185) se muestran las curvas determinadas a partir de las
curvas de recesión de la estación Puente Chámeza.
Figura 185. Curvas determinadas a partir de las curvas de recesión de la estación Puente
Chámeza.
Para la definición de los valores iniciales de cada hoya hidrográfica se tomó el valor
promedio de la conductividad de la hoya hidrográfica; debido a los hidrogramas en
la cuenca, para el análisis se utilizó la estación puente Chameza, los parámetros
estimados fueron asignados a cada subcuenca del modelo y fueron calibrados,
siguiendo la metodología mencionada en el capítulo 4.10.1.1. Se utilizaron valores
de referencias bibliográficas para la asignación a las demás subcuencas. Dado que
estos parámetros corresponden a valores de referencia, posteriormente deben ser
calibrados para la determinación de la escorrentía del modelo hidrológico. En la
Tabla 129 se presentan los valores tomados para estos estudios.
Percolación Almacenamiento
Subterráneo 2 0.5
Coeficiente Almacenamiento
Subterráneo 2 500
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Por lo anterior, se tomaron al igual que en el modelo SMA valores referencia para
todas las hoyas, los cuales serán posteriormente calibrados. En la Tabla 130 se
presentan los valores tomados como iniciales para el modelo de reservorios
lineales.
Para poder determinar los valores que se van a utilizar en la modelación hidrológica,
se realizó un análisis del periodo de registro con el fin de verificar las estaciones
que presentan mejores registros. La información de periodo de registro para cada
una de las estaciones se presenta la (Tabla 131).
Los polígonos trazados para determinar el área de influencia para las estaciones
medidoras de precipitación se presentan en la Figura 186.
"
)
#
*
"
)
PluviometricasSel #
*
#
*
"
)
W2210_1
W2200_1
©
"
) #
*
1140000
1140000
Climatologicas_seleccionadas
#
* #
*
River185
Sub_cuencas
W2210_2 #
*W2200_2
Poligonos_Thiessen
W2250 W2310
#
*
"
)
W2220
W2240
W2280 #
* "
)
W2260
#
* W2340 W2290 W2230
#
* #
*
#
* "
)
W2350
#
*W2320
W2330
W2420
W2400
W2360 #
*
#
* W2270
1120000
1120000
W2300
W2390_2
#
*
W2410
W5650 W2430 W2370
"
) W2380
#
*
"
) W5660 #
*
W5680
#
* #
* #
* #
*
W5670 #
* #
*
#
* W2440
W2470
W2450_2 W2460_2
W5730
"
)
W5740 W5690
"
) "
W5710 )
"
)
W5700 #
* W2480
W5750 #
*
#
* W2450_1#
*
1100000
1100000
W5760
"
) W5720
#
*
W2460_1
W2520
W2510
CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS
#
* TÉCNICOS NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE
PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA MÁXIMA DE
INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN
HIDRÁULICA EN EL CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA
DEL RÍO CHICAMOCHA
0 2.5 5 10 15 #
* 20"
) CCC 2016- 175
Kilometers
"
)
#
*
1060000 1080000 1100000 1120000 1140000
El uso del método de los polígonos de Thiessen en el modelo HMS se realizó por
medio de la herramienta “Gage Weigts” del programa HMS con el fin de que el área
de influencia de las estaciones se calcule de manera automática.
Gage Weigts
Los pesos de las estaciones son asignados como porcentajes de interacción de los
polígonos en las subcuencas. Los pesos de ponderación para cada estación se
deben calcular externamente al programa y ser introducidos a este. Los métodos
de cálculo para estos factores de ponderación que se sugieren son los polígonos
de Thiessen, el inverso de la distancia, el inverso de la distancia al cuadrado, mapas
de isoyetas, entre otros. Como se ha mencionado anteriormente para este modelo
se tomaron los polígonos de Thiessen.
Para cada uno de los embalses, se solicitó la información requerida para llevar a
cabo el modelo hidrológico como lo es: las curvas de capacidad, las características
de las estructuras de descarga, los datos de descarga y los niveles de cada embalse
a nivel diario. Los parámetros de entrada para los embalses fueron explicados
previamente en el Capítulo 16.3.3.2
Estructuras de Descarga
Descargas y Niveles
Por otro lado, para el año 2011 presentan amplios periodos de tiempo sin registros
de descargas, siendo nulas para el embalse La Playa, por lo tanto, para el año 2011
no se pudieron revisar las descargas en este cuerpo de agua.
Los caudales medios diarios fueron suministrados por el IDEAM, por lo cual se
utilizaron para 16 estaciones ubicadas dentro de la hoya hidrográfica del río
Chicamocha. La información inicial o información base es presentada en el Anexo
14 Para poder determinar los valores que se van a utilizar en la modelación
hidrológica, se realizó un análisis del periodo de registro con el fin de verificar las
estaciones que presentan mejores registros. La información de periodo de registro
para cada una de las estaciones se presenta la Tabla 132.
1910
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Código Nombre
24010870 COPA LA 12 12 12 12 12 12 12 11 11 12 12 12 12 11 12 4 12 12 12 12 12
24030140 MAGUNCIA 11 7 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 9 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
24030160 SAN RAFAEL 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 8 12 12 12 12 12 12 12 8 11 12
24030190 VEGAS LAS 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
24030230 VEGA LA 5 1 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 7
24030310 CHITICUY 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
24030380 MOLINO EL 7 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 6 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 1 9 2 11 9
24030400 TRINIDAD LA 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 1 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 11 1 1 11 9 11 12 12
24030410 SAN FRANCISCO 1 6 12 12 1 12 12 12 12 12 12 11 12 12 8 12 12 12 12 12 1 12 12 12 12
24030420 CHORRERA LA 1 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11
24030450 PALO EL 8 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
24030500 GRUTA LA 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
24030510 REFORMA LA 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 11 12 12 12 12 12 12 12 12
24030530 SAN RAFAEL 8 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 7 12 12 12 12 11 11 12 12 12 12 12 12
24030540 PTE CHAMEZA 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 12 12 9 12 1 12 12 12
24030560 SIBERIA LA 11 6 12 12 12 12 12 11 12 12 12 12 8 12 12 8 12 12 12 12 12 12 12 12 12 12
10𝑡𝑗 𝑎
𝐸𝑇𝑃𝑚 = ( ) ∗ 16
𝐼
Donde:
12
𝐼 = ∑ 𝑖𝑗
𝑖=1
4.49
𝑖𝑗 = (𝑡𝑗 ⁄5)
Donde:
Tabla 133. Estaciones Medidoras De Temperatura. (Temperatura Media a Nivel Mensual Año
2010)
Estación TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES AÑO 2010 (°C)
Climatológica ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
SURBATA BONZA 15.7 16.8 16.7 16.6 16.3 15.4 14.9 14.6 14.9 15.1 15.2 15
TUNGUAVITA 15.6 16.3 16.6 16.5 16.6 15.9 15.4 15 15.6 15.6 15.7 15.6
GAMBITA 19.2 19.5 19.2 18.6 18.9 18.4 17.8 18 17.9 17.8 17.3 17.5
BETEITIVA 15.3 17.1 16.9 15.9 15.4 15.5 14.5 14.4 14.1 14.6 14 14.8
COPA LA 13.5 14.7 15 15.6 15.4 14.6 14 13.4 13.6 13.5 14.1 12.9
VILLA LUISA 16.6 17.8 17.5 17.7 17.5 16.6 16.1 15.6 16.5 16.6 16.4 16.4
RONDON 17.9 19.2 17.9 17.5 17.2 16.1 15.9 15.6 16.4 16.6 16.1 16.2
EL TUNEL 12.5 13.2 12.7 12.6 12.9 12.8 12.4 12.2 12.3 12.4 12.0 13.5
CORINTO 20.8 21.8 20.4 19.8 19.5 19.1 18.7 18.6 19.6 19.6 19.7 19.8
CERINZA 13.3 15 14.8 14.3 14.5 13.8 13.1 13.5 13.5 13.5 13.4 12.9
VILLA CARMEN 14.4 15 14.9 14.8 14.8 14.3 14.1 14 14.2 14.2 14 14
VILLA DE LEIVA 17.8 18.9 18.5 18.3 18.4 17.6 17.1 17.3 16.9 16.7 16.3 16.2
SIERRA LA 13 13.3 13.1 12.5 12.5 11.9 11.7 12 11.5 11.9 11.3 11.1
UPTC 13.7 14.9 14.8 14.7 14.4 13.4 13.1 12.5 13.2 13.4 13.4 12.9
BELENCITO 17.2 17.9 17.9 17.3 17 16.4 16.3 16 16.4 16.5 16.7 16.1
APTO A LLERAS C 14.2 15.7 16.2 15.9 15.5 15.1 14.9 15 15.2 14.5 15.4 14.8
ANDALUCIA 10.9 11.7 11.4 10.8 10.5 10 9.7 8.9 9.5 9.7 9.4 9.9
Tabla 134. Estaciones Medidoras De Temperatura. (Temperatura Media a Nivel Mensual Año
2011)
TEMPERATURAS MEDIAS MENSUALES AÑO 2011 (°C)
Estación
ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
SURBATA BONZA 15.2 14.8 14.7 15.3 15.4 15.3 15.1 14.6 14.2 14.6 14.9 15.1
TUNGUAVITA 15.8 15.2 15 15.6 16 15.7 15.2 15.1 14.6 15.4 15.7 15.8
GAMBITA 17.8 17.7 17.5 17.4 17.8 18.2 18.1 18.2 17.8 17.3 17.5 17.8
BETEITIVA 15.4 15.5 13.9 13.4 14.6 14.3 14.6 14.7 14.2 14 14.2 14.1
COPA LA 13 13.2 12.9 13.9 14.1 13.6 12 11.5 11 12 12.8 12.5
VILLA LUISA 16.3 16.3 16.5 16.4 16.5 16.3 15.4 15.7 15.5 16.3 16.5 16.7
RONDON 16.9 16.8 16.4 16.7 16.2 16.2 15.1 15.8 15.5 16.3 16.5 16.4
TUNEL EL 12.7 12.5 11.4 11.5 11.8 11.9 11.8 11.9 11.6 11.6 11.3 11.8
CORINTO 19.9 19.2 19.4 19.4 19.1 19.2 18.8 18.7 18.9 19.1 19.1 19.6
CERINZA 12.6 12.7 12.7 14 14.1 14 13.6 13.7 12.5 13.6 13.5 13.4
VILLA CARMEN 13.7 14 14 14.3 14.3 14.4 13.6 13.8 13.9 13.8 14.1 14.3
VILLA DE LEIVA 16.9 16.6 16.4 16.9 17.4 17.5 17.1 17 16.8 16.1 16.6 16.7
SIERRA LA 11.4 11.5 10.9 11.3 11.8 12.1 12 12.1 12.1 11.2 11.5 11.8
UPTC 13.2 13 13.1 13.6 13.5 13.3 12.3 12.5 12.3 13 13.4 13.4
BELENCITO 16.9 16.8 16.6 16.2 17.1 16.6 16.2 16.2 16.1 16.8 17.4 17.9
APTO A LLERAS C 14.1 14.7 14.4 15.8 16.1 15.7 15.2 15.2 14.7 15.7 15.8 15.7
ANDALUCIA 10.4 9.6 9.4 9.6 10.1 10 9.6 9.4 9.1 9.3 9.7 9.5
LATITUD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
5° N 1.2 0.93 1.03 1.02 1.06 1.03 1.06 1.05 1.01 1.03 0.99 1.02
Por otro lado, en la (Tabla 138 y Tabla 139) (Anexo 27) se presenta la
evapotranspiración potencial para cada hoya hidrográfica y los periodos 2010 y
2011.
Tabla 138. Evapotranspiración Potencial Corregida Método de Thorntwaite Para Cada una de
las Subcuencas de Estudio Año 2010
SUBCUE EVAPOTRANSPIRACIÓN MEDIA MENSUAL AÑO 2010 (mm)
NCA
NOMBRE ENE FEBRE MAR ABR MAY JUNI JULI AGOS SEPTIEM OCTUB NOVIEM DICIEMB
RO RO ZO IL O O O TO BRE RE BRE RE
W2220 59.16 60.06 64.95 62.0 64.3 58.2 57.6 55.67 55.56 56.82 55.30 56.16
W2230 58.63 59.10 64.60 8
62.2 5
64.7 4
58.3 3
57.6 55.47 55.43 56.76 55.14 56.50
6 1 4 3
W2240 65.14 65.21 68.07 63.5 65.6 60.4 59.6 57.92 57.84 60.15 57.30 59.59
6 5 3 2
W2250 61.58 59.50 65.28 62.9 65.6 59.3 58.3 56.51 55.75 57.51 54.39 55.79
6 5 1 9
W2270 63.79 63.76 67.80 63.8 64.5 60.7 60.3 58.46 59.01 60.34 58.37 60.97
6 6 8 2
W2280 60.03 59.48 64.86 62.7 65.9 58.8 58.1 55.70 56.12 57.89 55.69 57.92
8 4 8 2
W2290 59.76 58.42 64.89 63.0 66.2 59.2 58.4 55.96 56.16 57.80 55.50 57.10
5 8 4 0
W2300 56.83 56.80 64.35 62.9 66.1 59.1 58.4 55.84 56.41 57.30 56.15 57.26
7 6 4 9
W2340 62.54 60.97 66.30 64.2 67.6 60.7 59.7 57.73 57.11 58.56 55.46 56.04
7 4 1 3
W2350 60.40 59.05 65.56 63.8 67.2 60.0 59.0 56.78 56.46 57.92 55.45 56.20
5 1 4 5
W2360 59.16 58.29 65.38 63.9 67.1 60.0 59.0 56.60 56.33 57.59 55.60 55.43
8 1 4 1
W2370 55.29 57.05 64.73 62.5 64.2 59.1 58.8 56.80 57.08 56.77 56.65 57.43
9 4 1 1
W2400 60.14 59.33 65.65 64.1 67.1 60.3 59.3 57.01 56.65 57.94 55.73 55.06
3 3 4 5
W2410 58.19 57.92 65.20 64.1 66.8 60.0 59.0 56.53 56.14 57.22 55.70 54.05
2 5 8 6
W2420 61.58 60.64 66.52 64.8 67.6 61.0 60.0 57.99 57.14 58.36 55.57 55.23
0 8 2 1
W2430 56.49 56.31 64.68 63.6 66.6 59.5 58.6 55.89 55.94 56.86 55.80 55.10
7 3 4 0
W2440 55.34 56.19 64.81 64.3 66.0 59.5 58.5 55.78 55.22 56.00 55.38 51.93
5 6 8 5
W2470 54.80 55.70 63.94 63.3 65.3 59.0 58.2 55.47 55.34 55.83 55.38 53.89
5 6 5 5
W2480 55.09 56.45 64.49 64.2 65.8 59.3 58.3 55.48 55.08 55.74 55.28 51.91
6 9 0 3
W2510 58.88 60.61 65.46 64.8 66.5 59.3 58.5 55.71 56.38 57.78 55.78 54.43
8 1 6 8
W2520 58.22 59.76 64.94 64.4 66.1 59.2 58.4 55.60 55.99 57.09 55.51 54.10
0 4 0 4
W2310 59.51 60.24 65.16 61.9 64.0 58.1 57.4 55.72 55.36 56.78 55.00 55.70
2 0 7 9
W2320 58.44 59.66 65.15 62.4 65.1 58.8 58.4 56.41 56.82 57.47 56.57 57.28
8 4 2 5
W2380 58.52 59.29 66.15 63.1 63.6 59.9 59.6 57.88 58.00 58.12 57.42 59.01
4 5 1 2
W2260 63.11 62.67 66.90 63.1 65.4 59.6 59.2 57.37 57.73 59.28 57.42 58.38
5 0 1 8
W2330 58.17 59.54 65.53 62.7 64.9 59.1 58.8 56.89 57.29 57.59 57.01 57.42
2 0 2 5
W2210_1 54.76 54.03 62.83 59.9 58.4 55.7 54.5 53.47 50.47 51.73 49.62 49.41
0 7 5 7
W2210_2 59.25 58.75 64.27 61.7 63.2 57.6 56.7 54.91 53.89 55.65 53.34 54.56
8 0 9 9
W2200_1 55.67 56.55 63.74 60.4 60.5 56.5 55.3 54.22 52.11 53.54 51.33 51.40
4 0 6 0
W2200_2 58.54 59.21 64.48 61.5 62.9 57.5 56.6 54.92 54.04 55.54 53.69 54.49
7 5 4 9
Tabla 139. Evapotranspiración Potencial Corregida Método de Thorntwaite Para Cada una de
las Subcuencas de Estudio Año 2011
SUBCUENCA EVAPOTRANSPIRACIÓN MEDIA MENSUAL AÑO 2011 (mm)
NOMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
W2220 58.26 52.00 56.56 58.29 62.29 59.85 59.63 59.14 53.61 57.28 56.28 58.87
W2230 58.48 51.66 56.25 58.61 62.28 59.92 59.37 58.38 53.05 56.88 56.08 58.49
W2240 63.12 56.28 60.09 58.14 63.67 61.00 61.78 61.58 57.72 59.68 58.12 61.53
W2250 59.34 52.15 56.78 58.60 62.56 60.91 60.17 59.39 54.71 56.42 56.05 58.39
W2270 62.72 56.34 60.04 59.44 63.98 61.64 61.86 60.44 58.02 60.39 58.50 62.15
W2280 59.83 51.98 57.04 59.28 62.44 60.54 59.92 59.07 53.59 56.86 56.13 58.58
W2290 59.71 52.16 56.99 59.32 62.61 60.71 59.46 58.60 53.42 56.70 56.19 58.52
W2300 58.86 52.37 56.59 59.74 62.65 60.42 58.52 57.86 52.34 57.03 56.37 58.62
W2340 60.39 53.36 58.34 60.07 63.33 62.25 60.82 60.06 55.32 56.96 56.65 59.06
W2350 59.77 52.71 57.48 59.77 63.20 61.39 59.68 58.68 53.79 56.70 56.47 58.71
W2360 59.36 52.66 57.29 60.00 63.22 61.25 59.01 57.34 52.84 56.75 56.57 58.75
W2370 57.07 52.76 56.04 59.53 62.95 60.51 59.60 59.67 54.13 58.31 56.97 59.67
W2400 59.70 53.01 57.90 60.26 63.11 61.68 59.38 57.10 53.41 56.69 56.37 58.67
W2410 58.98 52.77 57.44 60.28 63.12 61.18 58.11 55.06 51.87 56.53 56.36 58.47
W2420 60.08 53.51 58.48 60.43 63.67 62.41 60.41 58.85 54.90 57.17 57.04 59.32
W2430 58.54 52.44 56.65 59.99 62.96 60.55 57.66 55.61 51.13 56.81 56.63 58.61
W2440 57.68 52.65 56.89 60.34 63.23 60.31 55.76 51.77 49.59 56.57 56.69 58.40
NOMBRE ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
W2470 57.74 52.67 56.10 59.88 62.65 59.82 56.01 53.05 49.68 56.61 56.41 58.21
W2480 57.68 53.02 56.84 60.42 63.21 59.90 54.80 50.96 48.79 56.63 56.78 58.33
W2510 59.35 54.14 59.02 61.11 63.30 60.27 55.22 54.17 51.23 57.72 57.37 59.24
W2520 59.16 54.06 58.10 60.81 63.14 60.01 55.07 53.23 50.40 57.40 57.13 58.87
W2310 58.27 52.18 56.54 57.74 62.30 59.62 59.50 59.04 53.69 57.40 56.40 59.00
W2320 58.15 52.64 57.08 59.15 62.79 60.47 60.06 60.60 54.46 58.00 56.77 59.56
W2380 59.18 54.45 57.50 59.30 63.68 60.93 60.65 60.14 56.14 59.71 58.02 61.28
W2260 60.85 54.69 59.31 58.67 63.54 60.87 60.91 61.23 56.45 59.33 57.92 61.24
W2330 57.97 53.08 57.23 59.33 63.16 60.74 60.34 60.95 55.03 58.61 57.24 60.20
W2210_1 54.47 48.67 51.18 54.27 60.89 56.82 56.11 51.25 49.90 54.85 54.83 56.46
W2210_2 57.96 50.81 55.12 57.40 61.83 59.24 58.88 56.52 52.62 56.06 55.63 57.82
W2200_1 55.29 49.76 52.86 55.46 61.30 57.72 57.35 54.51 50.82 55.78 55.31 57.18
W2200_2 57.59 51.07 55.30 57.25 61.89 59.02 58.78 56.99 52.42 56.55 55.86 58.15
W2450_2 57.50 52.85 55.28 59.11 62.81 59.69 57.58 56.42 52.06 57.65 56.78 59.04
W2450_1 59.51 54.34 56.99 60.33 63.48 60.15 56.56 53.98 51.63 58.34 57.65 59.80
W2460_1 60.14 54.75 56.70 59.85 63.62 60.16 57.66 54.85 53.29 59.10 57.93 60.52
W2460_2 57.44 53.34 54.39 58.20 63.24 59.42 58.29 56.67 53.40 58.65 57.37 60.04
W2390_2 59.07 52.95 57.61 60.33 63.56 61.49 58.51 55.62 52.53 56.88 56.91 58.92
W5650 59.02 53.12 57.86 60.39 63.78 61.72 58.77 55.90 53.45 57.14 57.23 59.28
W5660 58.39 52.83 57.29 60.43 63.64 61.08 57.33 53.48 51.24 56.85 57.00 58.83
W5680 58.46 52.89 57.51 60.31 63.73 61.25 57.78 54.38 52.51 57.06 57.22 59.17
W5670 57.81 52.70 57.22 60.31 63.60 60.68 56.52 52.81 51.27 56.98 57.12 58.99
W5730 57.99 52.95 57.89 60.22 63.77 61.25 57.95 56.55 54.35 57.55 57.52 59.72
W5740 57.47 52.55 57.34 60.00 63.58 60.50 56.63 54.73 52.81 57.35 57.39 59.45
W5750 57.44 52.87 58.05 60.09 63.55 60.49 56.62 55.83 53.72 57.74 57.58 59.78
W5760 57.72 53.01 58.35 60.22 63.46 60.18 55.92 55.26 52.98 57.82 57.58 59.72
W5710 57.03 52.30 56.99 59.83 63.40 59.82 55.43 53.39 51.62 57.25 57.30 59.24
W5690 57.34 52.47 57.11 60.03 63.49 60.18 55.87 53.20 51.55 57.17 57.25 59.18
W5700 57.55 52.77 57.41 60.31 63.42 60.05 55.26 52.25 50.66 57.14 57.18 59.00
W5720 58.16 53.26 58.54 60.50 63.42 60.12 55.49 54.41 52.08 57.76 57.50 59.54
Con el fin de calibrar los parámetros de una forma eficiente y lo mejor posible se
procedió a emplear la herramienta que tiene le HEC-HMS para tal fin, de la cual se
realiza una breve descripción a continuación.
Para la calibración del modelo se procedió a comenzar desde aguas arriba hacia
aguas abajo, e ir avanzando por todas las estaciones con datos hasta llegar a la
estación Puente Chámeza, localizada al final de la cuenca. En el caso de las hoyas
hidrográficas de los embalses se calibraron por aparte tomando los niveles de los
embalses como los datos de calibración.
Sin embargo, la calibración de los parámetros del modelo debe ser única y efectiva
para todos los periodos de registro; es decir que los parámetros que resulten de la
calibración deben modelar correctamente tanto los registros en años húmedos
como en años secos. De esta manera, se realizó la construcción ejecución y
calibración para el año más húmedo y el año más seco del periodo de registros de
todas las estaciones, esto con el fin de tener una calibración óptima del modelo que
permita su predicción tanto en escenarios con lluvias fuertes como en años con
periodos de estiaje.
cual se decidió tomar el año 2010 como año para generar la calibración, luego se
tomó el periodo 2010-2011 para realizar una recalibración y mejora al modelo.
De manera similar, se encontró que los registros de lluvias y caudales más bajos
(año seco) se presentan en el año 1997, por lo cual se decidió tomar este año para
efectuar la calibración de los parámetros contemplando los periodos de estiaje.
Al principio del año en estudio y una vez comienza la época de lluvias, se observan
discrepancias respecto a los dos caudales, siendo mayores los modelados. Esto se
debe principalmente al efecto regulatorio del embalse La Copa en la cuenca del río
Tuta. La respuesta del modelo tiende a ser consistente respecto a los registros
después En algunas zonas la respuesta de la hoya es un poco mayor a los caudales
observados. Estos errores se pueden presentar debido a que en la en la totalidad
de la hoya se pueden presentar lluvias menores o mayores a las registradas en las
estaciones representativas seleccionadas. Lo anteriormente descrito representa
una debilidad del modelo ya que no se tiene un real conocimiento de la lluvia
espacial, sino solo datos puntuales que pueden no llegar a representar
adecuadamente lo sucedido en eventos de precipitación espacialmente.
18
16
14
12
Caudal (m³/s)
10
0
Jan Mar May Jul Sep Nov
2010
Caudales Medios Diarios Año 2010
Caudal Modelado
Caudal Observado
12
10
8
Caudal (m³/s)
0
Jan Mar May Jul Sep Nov
2010
Caudales Medios Diarios Año 2010
Caudal Modelado
Caudal Observado
La estación Las Vegas mide caudales sobre el río Surba y es del tipo Limnimétrica.
Esta estación no tiene regulación de caudales aguas arriba. Los resultados para
esta estación se presentan la ( Figura 190). Se observa un comportamiento similar
de los caudales observados a los calculados esto se debe al tamaño de la cuenca,
ya que presenta menor influencia antrópica en la regulación de caudales. Debido a
que se encuentra en la parte alta de la cuenca del río Surba donde predomina la
vegetación nativa y no se observa presencia de cascos urbanos o población que
represente algún efecto antrópico en los caudales de escorrentía.
5
Caudal (m³/s)
0
Jan Mar May Jul Sep Nov
2010
Caudales Medios Diarios Año 2010
Caudal Modelado
Caudal Observado
18
16
14
12
Caudal (m³/s)
10
0
Jan Mar May Jul Sep Nov
2010
Caudales Medios Diarios Año 2010
Caudal Modelado
Caudal Observado
14
12
10
Caudal (m³/s)
0
Jan Mar May Jul Sep Nov
2010
Caudales Medios Diarios Año 2010
Caudal Modelado
Caudal Observado
La estación La Vega registra caudales sobre el río Iza y es del tipo Limnimétrica.
Los resultados modelados y los datos observados se presentan en la (Figura 193).
Para estación observa un comportamiento muy similar a lo largo del año
presentando incrementos y decaimientos en los mismos periodos, sin embargo,
existen picos del modelo que no responden a las mediciones de la estación. Las
magnitudes no son similares en épocas secas, evidenciándose principalmente para
los meses de septiembre y octubre, siendo las diferencias variables para estos
meses.
10
8
Caudal (m³/s)
0
Jan Mar May Jul Sep Nov
2010
Caudales Medios Diarios Año 2010
Caudal Modelado
Caudal Observado
45
40
35
30
Caudal (m³/s)
25
20
15
10
0
Jan Mar May Jul Sep Nov
2010
Caudales Medios Diarios Año 2010
Caudal Modelado
Caudal Observado
40
35
30
25
Caudal (m³/s)
20
15
10
0
Jan Mar May Jul Sep Nov
2010
Caudales Medios Diarios Año 2010
Caudal Modelado
Caudal Observado
50
40
Caudal (m³/s)
30
20
10
0
Jan Mar May Jul Sep Nov
2010
Caudales Medios Diarios Año 2010
Caudal Modelado
Caudal Observado
90
80
70
60
Caudal (m³/s)
50
40
30
20
10
0
Jan Mar May Jul Sep Nov
2010
Caudales Medios Diarios Año 2010
Caudal Modelado
Caudal Observado
Por otro lado, posterior a esto se procedió a realizar una recalibración de los
parámetros para los años 2011 y 1997, los cuales representa las condiciones más
húmedas y secas, respectivamente, presentadas en el periodo de registros
disponible.
16.3.6.2 Calibración del Modelo para el Periodo húmedo (2011) y el periodo seco
(1997)
Una vez calibrado el modelo para el año 2010 (Anexo 28), el cual presentó eventos
extremos de lluvias, se procede a realizar la recalibración para los años húmedo y
seco, 2011 y 1997 respectivamente. A diferencia de la calibración inicial para el año
2010, el proceso de recalibración para años húmedo y seco se realiza de manera
Página 610 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
simultánea, es decir que se ajustan los parámetros del método de pérdidas SMA de
modo que un solo valor (único) de cada variable, y para cada elemento, en conjunto
con el resto de los parámetros, reproduzcan los caudales registrados para los años
2011 y 1997.
Si una estación hidrométrica no presenta registros para uno de los dos años
seleccionados para la calibración (2011 o 1997), los parámetros de
calibración del grupo de cuencas asociado a esa estación serán calibrados
con el año que sí posee registros de caudal, y no de manera simultánea como
es el caso en que se poseen registros para ambos años.
Si una estación hidrométrica no posee registros para ninguno de los dos años
seleccionados, los valores de parámetros de calibración para el grupo de
cuencas asociado a la estación se adoptarán de acuerdo a las cuencas
vecinas y similares que hayan tenido el proceso de calibración con estación
hidrométrica.
Los parámetros producto de la calibración deben reflejar las condiciones de
caudal medidas en los años húmedo y seco. Los valores encontrados bajo la
calibración simultánea de condiciones húmedas y secas priman sobre los
La modelación en HEC-HMS con el método SMA no contempla los caudales
que salen del sistema debido a los desbordamientos y a la configuración con
jarillones a cada lado del cauce. Esto genera diferencias que pueden ser
acumulativas entre las mediciones y los caudales modelados; en general, los
caudales medidos serán siempre menores debido a este tipo de pérdidas no
consideradas por el modelo, siendo estas diferencias más grandes hacia
aguas debajo de la cuenca.
San Rafael 1
La estación San Rafael está ubicada sobre el río Piedras afluente del río
Chicamocha, para la estación San Rafael 1 se presentan los resultados para
máximos y mínimos en la (Figura 198 y Figura 199) respectivamente.
Esta estación es de gran importancia puesto que es la más cercana a las sub-
cuencas que se encuentran aguas arriba del embalse La Playa. Debido a que no
hay instrumentación en la cuenca del embalse La Playa, la estación San Rafael 1
sirve para extender los parámetros encontrados con esta estación de calibración a
las cuencas aguas arriba de La Playa.
Para el año húmedo (2011) en la estación San Rafael 1 no tuvo registros. En el año
seco (1997) la estación tuvo resultados de caudales modelados con un nivel de
precisión muy bueno. Los caudales pico se presentan en fechas coincidentes con
los registros de la estación. Las magnitudes de los caudales picos modelados son
muy similares a los registrados, mostrando una correcta calibración de la capacidad
de infiltración de las cuencas aguas arriba de esta estación. Los flujos base
mantienen una buena similitud con respecto al patrón generado por los caudales
medidos. En general la estación presenta un buen ajuste y permite la extensión de
sus parámetros a las sub-cuencas del embalse La Playa.
Maguncia
La estación Maguncia está ubicada sobre la corriente Sotaquirá afluente del río
Chicamocha, para la estación Maguncia se presentan los resultados para máximos
y mínimos en la (Figura 200 y Figura 201) respectivamente.
una correcta calibración. Los flujos base mantienen una buena similitud con
respecto al patrón generado por los caudales medidos.
El Palo
Las Vegas
De acuerdo a la (Figura 204 y Figura 205) se observa que los resultados del modelo
de máximos presentan un mejor ajuste que el de mínimos. Las diferencias en
caudales pico entre los valores modelados y observados para el año seco no son
substanciales en su magnitud, pero sí en su ubicación. Aunque la condición ideal
de calibración es que los picos de caudal coincidan, en este caso los picos del
hidrograma modelado corresponden con los picos del hietograma registrado por las
estaciones medidoras de lluvia. Aunque la coincidencia en picos es mejor en la
modelación del año húmedo, en el año seco se presentan diferencias significativas
cuya causa se atribuye a variaciones inducidas por las mediciones de las estaciones
de lluvia la metodología de distribución de las lluvias utilizada.
La cuenca del río Surba, sobre la cual se encuentra localizada la estación Las
Vegas, presentó caudales máximos en los meses de abril y mayo, los cuales
obedecen a la respuesta general de la cuenca del río Chicamocha; sin embargo,
estos caudales no fueron de gran magnitud. La escorrentía conjunta de las
subcuencas conjuntas provocó el aumento en los caudales del cauce principal del
río Chicamocha, teniendo esta respuesta una duración significativa a lo largo de
toda la cuenca y respondiendo a eventos críticos de lluvias continuos, con una
saturación del suelo cada vez mayor para los meses húmedos.
La Vega
resultados se observa que la calibración para el año húmedo tiene un muy buen
comportamiento, los caudales pico se reproducen con buena precisión y
corresponden a los tiempos en los cuales las lluvias fueron más intensas. En cuanto
a flujos base, los comportamientos son de la misma manera adecuados
presentando curvas de recesión y magnitudes coincidentes.
En cuanto a la modelación del año seco, los caudales están mayormente dominados
por el flujo base; las magnitudes del mismo y las curvas de recesión son adecuadas.
Sin embargo, se presenta un ajuste menos acertado de los picos y las respuestas
inmediatas, esta condición es recurrente en la modelación de años seco para
algunas de las estaciones del sistema y se genera debido a que en las épocas de
estiaje entran en juego un gran número de pequeñas variables tales como
aprovechamientos del recurso hídrico, pequeños represamientos, concesiones y
otras variables que no en años húmedos no tienen ninguna influencia debido a la
magnitud de los caudales.
La Reforma
Una vez revisadas las estaciones presentes en los afluentes principales del río
Chicamocha, se revisan las estaciones medidoras del cauce principal.
En cuanto a la modelación del año seco, se observa una disparidad importante entre
los caudales modelados y observados. Esto sucede debido a las regulaciones de
tamaño pequeño o medio que cobran importancia en los periodos secos y que no
se tienen en cuenta en el modelo hidrológico. Como se observará en la siguiente
estación sobre el cauce del Chicamocha (La Siberia), los caudales modelados se
encuentran por encima de los registrados (contrario a los resultados de la reforma).
Página 621 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
La Siberia
San Rafael 2
En la (Figura 212 y Figura 213) se presentan los resultados, para las condiciones
húmedas y secas respectivamente, en la estación San Rafael 2. La estación San
Rafael 2 presenta, al igual que en las dos estaciones previas sobre el río
Chicamocha, un buen ajuste para la modelación del año. De acuerdo a los
resultados, se observa que a al igual que en la estación Siberia, el comportamiento
de los datos de caudales observados y modelados es similar, pero se presentan
diferencias de magnitud y una diferencia casi constante en el flujo base; las razones
por las cuales esto sucede son las mismas que las explicadas en La Reforma y La
Siberia.
En cuanto a los caudales obtenidos para el año seco (1997), estos se encuentran
por encima de los registrados, estos vienen acumulados desde la estación La
Siberia y obtiene los caudales provenientes de la cuenca de Chiticuy, esta diferencia
se mantiene hacia aguas abajo debido a que los aportes de las cuencas en épocas
de estiaje son muy bajos.
Puente Chámeza
Por último, se revisa la estación Puente Chámeza, la cual presenta mejores ajustes
respecto a los valores observados. Para la estación Puente Chámeza, los
resultados para los años 2011 y 1997 se presentan la (Figura 214 y Figura 215)
respectivamente.
En cuanto al año con condiciones húmedas (2011), los caudales pico se presentan
en general en una ubicación concordante con la correspondiente con caudales
registrados. Adicionalmente la tendencia general de los flujos base presentados es
acertada presentado curvas de recesión adecuadas y magnitudes concordantes
con un error que se mantienen a lo largo de todo el año. Estos dos aspectos que
demuestran un buen ajuste son destacables puesto que muestra una muy buena
calibración considerando que la cuenca supera los 2000 Km2.
Los picos más altos presentan diferencias de hasta 40 m3/s con respecto a los
caudales registrados, esto se debe al efecto acumulado de la omisión del modelo
en la cuantificación de las pérdidas de masa.
Los valores calibrados para las diferentes hoyas y todos los parámetros de las
diferentes metodologías se presentan en la (Tabla 140).
Tabla 140. Valores de Parámetros Ajustados Modelo HEC-HMS – Canopy, Surface Storage
Método
Simple Canopy Simple surface
/parámetros
Initial Storage Max Storage Crop Uptake Initial Storage
Estación Cuenca Max Storage (mm)3
(%) (mm) Coefficient Method (%)2
W5730 0 1.295 1 Simple 0 5
W5750 0 1.295 1 Simple 0 5
W5760 0 1.295 1 Simple 0 5
W5740 0 1.295 1 Simple 0 5
W5720 0 1.346 1 Simple 0 5
W5710 0 1.295 1 Simple 0 5
W5700 0 1.532 1 Simple 0 5
W5690 0 1.532 1 Simple 0 5
W5670 0 1.532 1 Simple 0 5
W5680 0 1.532 1 Simple 0 5
W5660 0 1.532 1 Simple 0 5
La Playa W5650 0 1.532 1 Simple 0 5
W2420 0 1.44 1 Simple 0 10
San Rafael 1 W2390_2 0 1.53 1 Simple 0 10
W2470 0 1.46 1 Simple 0 10
W2520 0 1.48 1 Simple 0 10
W2510 0 1.36 1 Simple 0 10
La Copa W2480 0 1.37 1 Simple 0 10
W2440 0 1.43 1 Simple 0 10
El Palo W2430 0 1.37 1 Simple 0 10
W2410 0 1.35 1 Simple 0 10
La Reforma
(Maguncia: W2400 0 1.27 1 Simple 0 10
blanco) W2250 0 1.71 1 Simple 0 10
San W2420 0 0 0 3.90 0 150 80 0.45 30 3.90 73.53 260 0.5 500
Rafael 1 W2390_2 0 0 0 1.94 0 150 80 0.43 30 1.94 73.53 260 0.5 500
W2470 50 50 50 13.24 5 100 70 0.45 30 13.24 73.53 300 0.5 300
W2520 50 50 50 13.13 0 100 70 0.45 30 13.13 73.53 300 0.5 300
W2510 50 50 50 4.77 0 100 70 0.47 30 4.77 73.53 300 0.5 300
La Copa W2480 50 50 50 7.25 5 100 70 0.46 30 7.25 73.53 300 0.5 300
W2440 0 0 0 2.77 0 100 70 0.30 30 2.77 73.53 300 0.5 500
El Palo W2430 0 0 0 2.77 0 100 70 0.30 30 2.77 73.53 300 0.5 500
Para el año 2011 se recalibraron las descargas del cauce. Se obtiene un ajuste
relativamente aceptable, aunque presenta errores máximos en los niveles
observados y modelados de 0.60 m. Estos resultados se presentan en la (Figura
127).
2.662
2.660
2.658
2.656
2.654
2.652
20
Caudal (m³/s)
15
10
40.000
35.000
30.000
Almac (1000 m3)
25.000
20.000
15.000
10.000
5.000
0
Jan Mar May Jul Sep Nov
2011
Nivel Modelado Caudal Modelado Caudal Observado Almacenamiento Modelado
Figura 218. Caudales de Escorrentía Calibrados para el año 2011 en el Río Jordán.
Página 634 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Figura 219. Caudales de Escorrentía Calibrados para el Año 2011 en el Río Tuta.
La cuenca tanto del río Piedras como del río Sotaquirá no presentan regulaciones
de cuerpos de agua y responden a impulsos directos de precipitación. La cuenca
del río Piedras tiene un área aproximada de 70 Km2, mientras que la cuenca del río
Sotaquirá tiene un área de 140 Km2; sin embargo, la respuesta de estos dos cauces,
aunque similares en volumen, difieren en magnitud producto de la diferente
capacidad de asimilación e infiltración. Los rendimientos hídricos de la subcuenca
del río Piedras son mayores a los del río Sotaquirá y por lo tanto se esperan aportes
significativos de este cauce a la llegada de crecientes máximas. El río Sotaquirá
presentó desbordamientos en cercanías a su confluencia con el río Chicamocha,
siendo una de las principales cuencas aportantes al cauce principal. En la Figura
220) muestran los caudales de escorrentía calibrados para el año 2011 en el río
Piedras antes de su confluencia con el río Jordán. En la Figura 221) se muestran
los caudales de escorrentía calibrados para el año 2011 en el río Sotaquirá antes
de su confluencia con el río Chicamocha.
Figura 220. Caudales de Escorrentía Calibrados para el Año 2011 en el Río Piedras
Figura 221. Caudales de Escorrentía Calibrados para el año 2011 en el Río Sotaquirá
Figura 222. Caudales de Escorrentía Calibrados para el Año 2011 en el Río Surba
Página 637 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Figura 223. Caudales de Escorrentía Calibrados para el Año 2011 en la Quebrada Chiticuy
Río Pesca
Figura 224. Caudales de Escorrentía Calibrados para el Año 2011 en el Río Pesca
Fuente
En el caso de este modelo se trabajó con información a nivel diario, debido a que
fue la información que se pudo recolectar, de poder mejorar esta escala y que sea
una escala horaria o sub-horaria se mejoraría la resolución del modelo y sería
posible el cálculo de un tránsito hidrológico de mejor detalle.
Página 639 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
En caso de realizar este modelo a una escala de tiempo menor se sugiere que se
recalibren los parámetros de encontrarse insuficientes los resultados obtenidos, en
especial se debería revisar los tiempos de desfase empleados.
Para este periodo de lluvias, el cual comenzó tardío y posterior a un fuerte periodo
de sequía antecesor, ocurrido en el año 2009 y que se extendió hasta mediados de
2010, se presentaron elevados caudales para la segunda mitad de este año. En la
(Tabla 143), se presenta un resumen de los caudales máximos registrados y su mes
de ocurrencia.
Los cauces tributarios en la parte alta presentan forma de árbol con alto grado
Río Chiquito de bifurcación generando un patrón de drenaje de tipo dendrítico, dichos
cauces entran de forma perpendicular al cauce central generando un patrón
de drenaje de tipo enrejado.
Los cauces que llegan al cauce principal muestran que este posee un patrón
Río Piedras de drenaje de tipo enrejado, aun así, algunos cauces de la parte alta
tributarios del cauce principal muestran alto grado de ramificación,
estableciéndose para estos un patrón de drenaje de tipo dendrítico.
Se sabe que, en sectores del Río Chicamocha, y en otros cauces del sector en
estudio, se han producido inundaciones en épocas de lluvias. Debido a la alta
vulnerabilidad que presentan las zonas adyacentes al cauce, se realizan los
modelos hidrológico e hidráulico para generar el diagnóstico de la condición actual
de los cauces bajo la presencia de eventos extremos.
Para la obtención de los resultados, el programa estima las pérdidas de carga que
se producen entre secciones transversales y en el paso bajo las estructuras
mediante la realización de balances de energía.
El cálculo para flujo permanente se hace para caudales que deben permanecer
varios días en el río, sin que se produzcan variaciones horarias de las diferentes
condiciones; en este caso, a diferentes tramos del río se le asignan caudales
constantes (permanentes), y el modelo HEC-RAS se ejecuta en situación de flujo
permanente, lo cual representa una buena aproximación al flujo real de naturaleza,
el cual es no permanente. La diferencia entre los flujos se obvia al ingresar el caudal
pico del hidrograma resultante del modelo hidrológico como flujo permanente, de
esta manera se expresa la condición de inundación máxima en el cauce sin
presentar cambios en el tiempo. Esta condición representa el caso extremo en el
que una lluvia permanece por un periodo extendido de tiempo, de manera que el
hidrograma resultante se mantiene en su punto máximo (punto en el cual la totalidad
de la o las cuencas se encuentran aportando) durante un periodo de tiempo
prolongado. Este análisis permite establecer el comportamiento que presentaría el
cauce en la condición actual en presencia de eventos hidrológicos extremos.
𝛼2 𝑉22 𝛼1 𝑉12
𝑦2 + 𝑧2 + = 𝑦1 + 𝑧1 + + ℎ𝑒
2𝑔 2𝑔
Donde,
𝛼2 𝑉22 𝛼1 𝑉12
ℎ𝑒 = 𝐿𝑆̅𝑓 + 𝐶 | + |
2𝑔 2𝑔
Donde,
Donde,
𝐿𝑖𝑧𝑞 , 𝐿𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 , 𝐿𝑑𝑒𝑟 ∶ Longitud entre cada sección especificada para la ribera
izquierda, cauce principal y ribera derecha.
𝑄𝑖𝑧𝑞 , 𝑄𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑙 , 𝑄𝑑𝑒𝑟 ∶ Caudal medio aritmético entre los flujos a través de la ribera
izquierda, cauce principal y ribera derecha.
2 1
𝐴𝑅 3 𝑆 2
𝑄=
𝑛
Donde,
𝑛2 𝑉 2
𝑆=( 4 )
𝑅3
En donde:
Cada perfil batimétrico se debe dividir en ribera izquierda, cauce principal y ribera
derecha, en cada una de estas subsecciones se puede evaluar la ecuación de
Página 650 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Por otro lado, las pérdidas localizadas en un punto del canal se expresan mediante
la ecuación:
𝑣12 𝑣22
ℎ𝑙 = 𝑘 ∗ |( ) − ( )|
2𝑔 2𝑔
En donde:
La (Figura 225) muestra, para ejemplificar el proceso, un sector del modelo digital
de elevaciones en formato (.tiff) consolidado a partir de la información producto de
los vuelos LIDAR y de los levantamiento topo-batimétricos.
Por su parte la (Figura 226) muestra, para el mismo sector, el modelo digital de
elevaciones en formato (.tiff) obtenido a partir de la consolidación del DEM
consolidado previamente y de la información de las edificaciones presentes en la
zona.
Se seleccionaron los elementos del modelo HEC-HMS que representan una entrada
directa al sistema al modelo HEC-RAS; es decir que se eligieron las cuencas
(subbasins), tramos (reaches) o uniones (Junctions) del HMS que entregan
directamente al modelo HEC-RAS debido a que se conectan directamente con el
cauce principal. Los elementos seleccionados se asociaron a una de las secciones
transversales del modelo HEC-RAS como condición de entrada.
Chiticuy 832.7312 28 30
Honda_GR1 720 24 30
Pesca_1 800 16 50
No de No de
Segmento estructuras estructuras en
transversales línea
Rio_Chicamocha_1 4 -
Río Tuta_2 6 -
Sotaquira - -
Surba_1 - -
Vargas_2 - -
Vargas_1 - -
TOTAL 39 13
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Las imágenes producto de los vuelos LIDAR complementan la superficie con la cual
se generan las secciones transversales para incluir en mayor medida las llanuras
de inundación junto a los cauces contemplados. De esta manera la sección
transversal no requiere extenderse para representar la inundación debida al caudal
que transita para cada periodo de retorno. Sin embargo, debido a que el proceso de
cálculo implementado en el flujo permanente unidimensional en HEC-RAS computa
una profundidad de lámina de agua resultante. Un flujo alto tendrá una lámina de
agua igualmente alta que puede rebosar la altura de las bancas y acceder a las
llanuras de inundación; cuando esto sucede, la representación de la inundación a
través de las llanuras no se representa de manera adecuada bajo el esquema
permanente unidimensional. En estos casos es necesario implementar un esquema
de modelación bidimensional.
La sección transversal se compone de cuatro zonas: el fondo del cauce, las paredes
del cauce, las bancas y la llanura de inundación. Estas zonas se agruparán en dos.
El fondo del cauce y las paredes como el primer grupo, esta agrupación se hace
debido a que tienen el mismo material. Como segundo grupo se tiene la planicie de
inundación y las bancas: estas dos zonas de la sección transversal de acuerdo a
información de campo poseen características muy similares. Por lo anterior se
obtuvieron dos valores de rugosidad para cada sección uno que corresponde a la
zona de cauce, y otro que corresponde a las bancas y planicies de inundación.
El valor del coeficiente de rugosidad de Manning adoptado para el cauce y para las
bancas fue el obtenido mediante la metodología de Cowan la cual se explica y se
muestra en el numeral 17.11.2.
Comprende las áreas de las ciudades y las poblaciones y, aquellas áreas periféricas
que están siendo incorporadas a las zonas urbanas mediante un proceso gradual
de urbanización o de cambio del uso del suelo hacia fines comerciales, industriales,
de servicios y recreativos.
ZONAS URBANIZADAS.
Página 660 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
Las zonas urbanizadas incluyen los territorios cubiertos por infraestructura urbana
y todos aquellos espacios verdes y redes de comunicación asociados con ellas, que
configuran un tejido urbano.
Son espacios conformados por edificaciones y zonas verdes. Las edificaciones, vías
e infraestructura construida cubren la superficie del terreno de manera dispersa y
discontinua, ya que el resto del área está cubierta por vegetación dispersa.
Zonas Industriales
Son las áreas cubiertas por infraestructura artificial, sin presencia de áreas verdes
dominantes, las cuales se utilizan también para actividades industriales.
CULTIVOS TRANSITORIOS
Comprende las áreas ocupadas con cultivos cuyo ciclo vegetativo es menor a un
año, llegando incluso a ser de sólo unos pocos meses. Tienen como característica
fundamental, que después de la cosecha es necesario volver a sembrar o plantar
para seguir produciendo.
CULTIVOS PERMANENTES
PASTOS
Pastos limpios
Esta cobertura comprende las tierras ocupadas por pastos limpios con un
porcentaje de cubrimiento mayor a 70%; la realización de prácticas de manejo
(limpieza, encalamiento y/o fertilización, etc.) y el nivel tecnológico utilizados
impiden la presencia o el desarrollo de otras coberturas.
Pastos enmalezados
Son las coberturas representadas por tierras con pastos y malezas conformando
asociaciones de vegetación secundaria, debido principalmente a la realización de
escasas prácticas de manejo o la ocurrencia de procesos de abandono.
Bosques
Plantaciones Forestales
Arbustal Denso
Arbustal Abierto
Ríos
Un río es una corriente natural de agua que fluye con continuidad, posee un caudal
considerable y desemboca en otro río. Relacionando principalmente con el cauce
principal del rio Chicamocha.
Lagunas
Esta cobertura comprende los cuerpos de agua de carácter artificial, que fueron
creados por el hombre para almacenar agua, riego y con fines turísticos y
recreativos.
Embalses
Cuerpo de agua de carácter artificial, que fue creado por el hombre para almacenar
agua con fines industriales principalmente.
En resumen, se presentan las unidades que se tiene para la franja del rio
Chicamocha. (Ver Tabla 150).
4. AREAS HUMEDAS 4.1 Áreas húmedas continentales 4.1.1 Zonas pantanosas 411
Para la medición directa del coeficiente de rugosidad “n” en ríos, se debe recurrir a
la calibración con mediciones directas en campo, en donde la determinación se
realiza a partir de la fórmula de Chézy-Manning, para lo cual se conoce el caudal,
el área de la sección transversal, el radio hidráulico y la pendiente longitudinal de la
línea de energía, que se supone igual a la de la superficie del agua. Estos valores
Página 667 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
𝑛 = (𝑛0 + 𝑛1 + 𝑛2 + 𝑛3 + 𝑛4 )𝑚1 𝑚2
En donde:
Así entonces, la pendiente lateral del cauce usada por el programa HEC-RAS es
definida como la distancia horizontal entre los valores adyacentes de n de las
abscisas dentro del canal principal sobre la diferencia de elevación de esos dos
puntos en esas abscisas, valores SL y SR, como se muestra en la (Figura 230).
Figura 230. Subdivisión del cauce principal, en el cálculo de rugosidad compuesto n_c
Para esto, es necesario aplicar la metodología completa de Cowan para cada uno
de esos tres elementos del cauce principal y se obtienen tres coeficientes de
rugosidad de Manning. El coeficiente de rugosidad compuesto 𝑛𝑐 , que representa a
todo el cauce principal se calcula con la ecuación anterior.
El uso del coeficiente de rugosidad independiente para las paredes del cauce y el
lecho del mismo resulta ser más aplicable para ríos de alta montaña y caudal
relativamente alto, donde las paredes representen una gran resistencia para el flujo
del cauce en condiciones críticas, así como el cauce sea relativamente grande y las
paredes sean de grandes dimensiones. Para el caso en estudio, el río se encuentra
en alta montaña y las paredes del cauce resultan ser de menor tamaño, por lo que
Página 670 de 1047
CCC 2016- 175: CONSULTORÍA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS TÉCNICOS
NECESARIOS PARA DEFINIR LA RONDA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL, LA COTA
MÁXIMA DE INUNDACIÓN Y LAS ALTERNATIVAS DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA EN EL
CAUCE PRINCIPAL DE LA CUENCA ALTA DEL RÍO CHICAMOCHA
son tenidas en cuenta dentro de lo que se considera el lecho del río para una
condición extrema. Después del cauce principal, los valores de rugosidad para el
cauce se asignan espacialmente según el tipo de coberturas presentes en la zona
de estudio, esto mediante la utilización de imágenes producto del vuelo LIDAR
realizado para la zona.
La rugosidad del lecho del cauce viene dada por la acción de la rugosidad debida a
la textura del lecho y la rugosidad debida al ordenamiento de las partículas en el
lecho, es decir, por relieve. Por lo tanto, la acción conjunta de estos dos elementos
conforma la resistencia del lecho 𝑛𝐿 , los cuales corresponden a naturalezas
distintas. (Ochoa Rubio, 2014)
Tabla 151. Valores recomendados de Cowan para determinar el coeficiente de rugosidad “n”
CONDICIONES DEL CANAL VALOR DESCRIPCIÓN
Tierra 0,020 Cauces en arcilla.
Tabla 152. Coeficientes de rugosidad n_0 asociado a las irregularidades por relieve de la
zona de estudio sector
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Coordenada
Latitud: 5°33'30.67"N
Longitud:
73°23'21.51"O
Lecho en
2 roca Cauces ladrados en
Arena y roca n = 0.025
grava Cauces en gravas. n=0.026
fina
Coordenada
Latitud: 5°47'13.62"N
Longitud: 72°50'13.55"O
Tabla 153. Coeficientes de rugosidad n_1 asociado a las irregularidades por relieve de la
zona de estudio sector
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Coordenada
Latitud: 5°31'30.66"
Longitud:
73°21'30.35"O
2 Poco
irregular Canales Excavados n =0.002
en buenas n=0.005
condiciones
Coordenada
Latitud: 5°31'9.86"N
Longitud:
73°21'48.74"O
3
Cauces con alta
rugosidad del lecho y
erosión de orillas
Moderado n=0.006
n=0.01
Coordenada
Latitud:
5°44'39.86"N
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Longitud:
73°10'27.97"
4
Cauces naturales,
Muy fosas y rizos, raíces
irregular expuestas, bloques
n=0.011
y/u orrilas deformes
n=0.020
Coordenada
Latitud: 5°43'46.63"N
Longitud:
73°12'23.76"O
Tabla 154. Coeficientes de rugosidad n_2 asociado a las irregularidades por relieve de la
zona de estudio sector
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Sección
1 Uniforme Transversal n = 0.001
cercana a la
n=0.005
uniforme
alternación
esporádica de
secciones
pequeñas y
grandes.
Coordenada
Latitud:
5°31'22.17"N
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Longitud:
73°21'35.49"O
2 Alteración
Graduales frecuente de n =0.01
secciones
severas n=0.015
pequeñas y
grandes.
Coordenada
Latitud:
5°46'33.63"N
Longitud: 73°
3'39.78"O
Tabla 155. Coeficientes de rugosidad n_3 asociado a las irregularidades por relieve de la
zona de estudio sector
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Obstrucciones un
1 Despreciable poco dispersas n = 0.004
(Bloques, arboles
troncos) en menos
del 5 % del cauce.
Coordenada
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Latitud: 5°46'33.63"N
Longitud: 73° 3'39.78"O
Coordenada
Latitud:
5°38'48.44"N
Longitud:
73°13'35.64"O
Tabla 156. Coeficientes de rugosidad n_4 asociado a las irregularidades por relieve de la
zona de estudio sector
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
Coordenada
Latitud:5°45'29.10"N
Longitud: 72°55'5.61"O
MANINNG
Condición
No. FOTOGRAFÍA DESCRIPCIÓN ESTIMADO
Cauce
(n)
2 Vegetación
media Yerba o maleza con altura n =0.01
igual a 1/2 la profundidad n=0.025
del flujo.
Coordenada
Latitud: 5°44'50.21"N
Longitud: 72°57'31.59"O
3
Vegetación Yerba o maleza con
alta altura igual a 2 veces o n =0.025
mas la profundidad del
n= 0.1
flujo o troncos grueso.
Coordenada
Latitud: 5°42'14.26"N
Longitud: 73°14'38.39"O
1 Sinuosidad del 𝑚2 = 1
Cantidad cauce de 1 a 1.2.
de
meandros
pocos Coordenada
Latitud: 5°45'4.32"N
Longitud:
72°56'26.86"O
3
Vegetación Yerba o maleza con
alta altura igual a 2 veces 𝑚2 = 1.3
o mas la profundidad
del flujo o troncos
gruesos
Coordenada
Latitud: 5°46'9.92"N
Longitud 73°
5'37.16"O
Por su parte, en el área que comprende las llanuras de inundación se realizó una
asignación de coeficientes de rugosidad de Manning de acuerdo al tipo de
coberturas que se presenta en ellas.
En la Tabla 158 se muestran los resultados del Manning para las secciones
transversales del modelo hidráulico. En la Figura 231) se muestra la distribución
espacial del coeficiente de rugosidad (n)
Tabla 158. Coeficiente de rugosidad de Manning (n) calculado por el método de Cowan
El modelo en HEC-RAS para el caso del río Chicamocha se generó con condición
de flujo mixto debido a las fuertes pendientes y zonas con baja tracción que se
presentan, y que pueden llegar a generar condiciones de cambio de régimen
hidráulico entre subcrítico y supercrítico.
Debido a que el régimen de flujo del modelo es mixto, se requiere entonces, asignar
condiciones de frontera correspondientes a la condición de la superficie del agua en
el extremo aguas abajo y aguas arriba. La condición aguas arriba definida para las
entradas en cada uno de los segmentos iniciales fue la condición de flujo con
profundidad de lámina normal; de la misma manera la condición en la sección al
final del segmento río Chicamocha 1 hacia aguas abajo fue el nivel de agua normal
computado para una pendiente de energía calculada. Debido a que se generan
uniones o Junctions en el modelo HEC-RAS, se generan condiciónes de fronteras
adicionalesl que corresponde a los empalmes y confluencias. Las pendientes de
energía utilizadas se presentan en la tabla a continuación.
Los análisis se llevaron a cabo con base en cuatro mil setecientos cincuenta y tres
(4753) secciones transversales de los segmentos a modelar.
Con la modelación se presentan los resultados para el área del proyecto para
periodos de retorno entre 2.33, 5, 10, 20, 50 y 100 años. Los resultados de la
modelación incluyen los siguientes aspectos para cada sección transversal
considerada:
A partir del modelo hidráulico realizado para el río Chicamocha en sus tramos de
estudio y los resultados obtenidos, se generaron las manchas de inundación a partir
del mismo modelo hidráulico HEC-RAS, en el módulo de RAS Mapper.
El RAS Mapper genera las manchas de inundación a partir de modelo digital del
terreno MDT, y los resultados hidráulicos obtenidos generando las manchas de
inundación en cada uno de los puntos, por medio de restas aritméticas entre el nivel
del terreno y los niveles de la lámina de agua.
Figura 232. Mancha de Inundación para un Tramo Específico para un Periodo de Retorno de
100 años.
Figura 233. Mancha de Inundación para un Tramo Específico para un Periodo de Retorno de
2,33 años.
Figura 234. Mancha de Inundación para el Río Chicamocha para un Periodo de Retorno de
100 años.
Figura 235. Mancha de Inundación para todo el Río Chicamocha para un Periodo de Retorno
de 2,33 años.
En los resultados se observan las zonas inundadas por los cauces modelados para
los caudales de los periodos de retorno considerados, lo cual genera una situación
muy similar a lo sucedido durante el periodo invernal de La Niña de los años 2010-
2011.
Debido a que esta estructura presenta influencia significativa en el drenaje del cauce
del río Chicamocha, se debe asignar al modelo hidráulico teniendo en cuenta sus
condiciones críticas de drenaje. Se debe entonces revisar su funcionalidad respecto
Caudales Bajos
Para los dos primeros métodos se realiza el cálculo normal del flujo a superficie libre
en un río, sin embargo, en el segundo caso es necesario introducir el coeficiente de
arrastre del flujo del agua alrededor de las pilas (drag coefficient) cuyo valor para
pilas circulares es de 1.20. (U.S. Army Corps of Engineers, 2008)
𝑉2
𝐻3−2 = 2𝐾(𝑘 + 10𝜔 − 0.6)(𝛼 + 15𝛼 4 )
2𝑔
En donde:
Caudales Altos.
HEC-RAS, se encuentra programado para el análisis del flujo para caudales altos,
en los cuales el nivel del agua es lo suficientemente alto como para alcanzar la cota
del tablero.
Existen dos metodologías distintas para realizar la modelización:
Al entrar en contacto con la cara aguas arriba del puente, se presenta un remanso
y se establece un flujo de orificio o compuerta. El programa Hec-Ras tiene dos casos
de flujo de orificio. El primero se produce cuando únicamente la cara aguas arriba
del puente se encuentra en contacto con el agua. El segundo ocurre cuando la
apertura del puente se encuentra fluyendo completamente llena. HEC RAS
seleccionará automáticamente la ecuación apropiada según la situación dada.
1/2
𝑍 𝑎3 𝑉3 2
𝑄 = 𝐶𝑑 𝐴𝐵𝑈 √2𝑔 [𝑌3 − + ]
2 2𝑔
Dónde:
𝑄 = Descarga total a través de la apertura del puente.
𝐶𝑑 = Coeficiente de descarga para el flujo a presión.
𝐴𝐵𝑈 = Área neta de la sección de la apertura del puente, en la sección BU.
𝑌3 = Profundidad hidráulica en la sección 3.
𝑍 = Distancia vertical desde la máxima coordenada baja del puente a la elevación
media del lecho del río en la sección BU.
𝑌
En la (Figura 237), el valor límite de 3⁄𝑍 es 1.1. Hay una zona de transición entre
𝑌3⁄
𝑍 = 1.0 y 1.1 en donde la descarga libre cambia a flujo en orificio. El tipo de flujo
se encuentra en un rango impredecible, y no se puede aplicar la ecuación anterior.
Para el segundo caso, cuando las caras aguas arriba y aguas abajo del puente se
encuentran sumergidas, se habla de un flujo anegado. Para este caso se utiliza la
ecuación estándar de flujo a través de un orificio:
𝑄 = 𝐶𝐴√2𝑔𝐻
Dónde:
2𝑔𝐻
𝑄 = 𝐴√
𝐾
Dónde:
1
𝐶=√
𝐾
3⁄
𝑄 = 𝐶𝐿𝐻 2
Dónde:
Existen diferentes opciones para la selección de los métodos de cálculo del perfil
de la superficie de agua a través del puente. Para flujo bajo, en Hec-Ras se puede
seleccionar alguno o todos los métodos disponibles. Para flujos altos se debe
escoger entre el método basado en la energía o el presurizado y el flujo sobre
vertedero. Esta elección sebe ser tomada cuidadosamente.
Para condiciones de flujo bajo, los métodos de energía y momento son los más
basados físicamente y en general son los más aplicados para el amplio rango de
casos de flujo en puentes. Los dos métodos cuentan con el cálculo de las pérdidas
por fricción y los cambios en la geometría a través del puente. El método de energía
Sin embargo, el método de energía no cuenta con las pérdidas asociadas con la
forma de las pilas y pilares. El método de los momentos puede contar con las
pérdidas adicionales debido al muelle de arrastre. Una desventaja del método de
momentos es que la fuerza del peso es calculada con una pendiente media a través
del puente. El cálculo de esta pendiente de fondo puede ser muy compleja para
secciones naturales.
Los siguientes ejemplos son algunos casos típicos donde los diferentes métodos de
flujo bajo pueden ser usados.
1. En casos donde las pilas del puente son una pequeña obstrucción al flujo, y
las pérdidas por fricción la consideración predominante, el método de
energía, el método de momento y el método WSPRO pueden dar los mejores
resultados.
2. En casos donde las pérdidas por pilas y las pérdidas por fricción son ambas
predominantes, el método de momentos debe ser el más aplicable. Sin
embargo, el método de energía y WSPRO pueden ser usados.
3. Siempre que el flujo pase a través de la profundidad crítica dentro de la
vecindad del puente, los métodos de energía y momentos son capaces de
modelar este tipo de transición de flujo. Los métodos de Yarnell y WSPRO
son para flujos sub críticos únicamente.
4. Para flujo supercrítico, se pueden usar los métodos de energía y momentos.
El método de los momentos puede ser mejor en locaciones donde existe una
cantidad sustancial de impacto de pilas y pérdidas por arrastre. La ecuación
de Yarnell y el método WSPRO sólo son aplicables para flujos subcríticos.
5. Para puentes en los cuales las pilas son las principales contribuyentes a las
pérdidas de energía y el cambio en la superficie del agua, también el método
de los momentos y la ecuación de Yarnell son las más aplicables. Sin
embargo, la ecuación de Yarnell sólo es aplicable en flujos bajos clase A.
6. Para culverts largos bajo condiciones de flujo bajo, la energía basada en el
método del paso estándar es el acercamiento más adecuado. Se pueden
tomar varias secciones a través del culvert para modelar los cambios en la
forma o para la modelación de un culvert muy largo.
Para flujos altos, el programa HEC RAS tiene dos métodos disponibles para la
modelación: el método presurizado y el método del flujo sobre vertederos y el
método de energía. Algunos de los casos típicos donde se pueden encontrar estos
flujos se resumen a continuación:
Tabla 161. Resumen de los tipos de flujos presentes para cada periodo de Retorno.
Periodo de Retorno (Tr)
TIPO DE FLUJO 2,33 5 10 20 50 100
Libre 41 34 26 16 13 11
Bajo Presión 0 0 0 3 1 1
Presurizado 5 10 13 17 14 11
Anegado 0 4 8 11 19 24
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Se asume que la elevación de la superficie del terreno está dada por z (x, y); la
profundidad del agua es h (x, y, t); y la elevación de la lámina de agua es:
Conservación de Masa.
𝜕𝐻 𝜕(ℎ𝑢) 𝜕(ℎ𝑣)
+ + +𝑞 =0 (2)
𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑦
𝜕𝐻
+ ∇ • ℎ𝑉 + 𝑞 = 0 (3)
𝜕𝑡
𝜕
𝜕𝑡
∭ 𝑑Ω + ∬ 𝑉 • 𝑛𝑑𝑆 + 𝑄 = 0 (4)
Sub-malla batimétrica.
En la figura de arriba, la malla fina está representada por la malla cartesiana en gris
y la malla computacional se muestra en azul.
Donde los superíndices son usados para indexar los pasos de tiempo y la diferencia
entre dos pasos consecutivos de tiempo es: ∆t.
Si las celdas se asumen para tener una forma poligonal, la integral doble de
contorno de la ecuación (4) puede ser escrita como una suma sobre las caras
verticales de la región volumétrica.
Las ecuaciones (5) y (6) pueden ser substituidas en la ecuación (4) para obtener la
ecuación de la sub-malla batimétrica de conservación de masa.
Algunas consideraciones especiales serán necesarias para celdas secas. Note que
en el caso en donde la celda de volumen Ω sea cero, las celdas secas permanecen
secas hasta que tengan una ganancia de volumen al equilibrar una entrada de una
de sus caras o desde punto fuente. Si la cara k de una celda está seca, el área 𝐴𝑘
es cero y en el sistema de ecuaciones desaparecerá el término 𝑉𝑘 , entonces este
esta indefinido. La ecuación de momento para celdas secas conducirá a una
velocidad cero en el límite. Consecuentemente el proceso de mojado y secado es
continuo y consistente con las ecuaciones, aunque computacionalmente las celdas
secas deben ser manejadas como un caso especial.
Conservación de Momento.
𝜕𝑢 𝜕𝑢 𝜕𝑢 𝜕𝐻 𝜕2 𝑢 𝜕2 𝑢
+ 𝑢 𝜕𝑥 + 𝑣 𝜕𝑦 = −𝑔 𝜕𝑥 + 𝑣𝑡 (𝜕𝑥 2 + 𝜕𝑦 2 ) − 𝑐𝑓 𝑢 + 𝑓𝑣 (8)
𝜕𝑡
𝜕𝑣 𝜕𝑣 𝜕𝑣 𝜕𝐻 𝜕2 𝑣 𝜕2 𝑣
𝜕𝑡
+ 𝑢 𝜕𝑥 + 𝑣 𝜕𝑦 = −𝑔 𝜕𝑥 + 𝑣𝑡 (𝜕𝑥 2 + 𝜕𝑦 2 ) − 𝑐𝑓 𝑣 + 𝑓𝑣 (9)
(HEC, 2016)
𝜕𝑉
+ V • ∇V = −g∇H + vt ∇2 𝑉 − 𝑐𝑓 𝑉 + 𝑓𝑘 × 𝑉 (10)
𝜕𝑡
Aceleración
𝐷𝑉 𝜕𝑉
= + V • ∇V (11)
𝐷𝑡 𝜕𝑡
Otros nombres dados usualmente a este término son derivada substancial, material
y total. (HEC, 2016)
Gravedad.
1+𝑘 sin2 𝜑
𝑔 = 𝑔𝑜 ( ) (12)
√1−𝑒 2 sin2 𝜑
Viscosidad Turbulenta.
𝑣𝑡 = 𝐷ℎ𝑢∗ (13)
𝑔 𝑛 𝑔
𝑢∗ = √𝑔𝑅𝑆 = √𝐶 |𝑉| = 𝑅1/6
√
|𝑉| (14)
Fricción de fondo.
𝑛 𝑔
√
𝑐𝑓 = 𝑅4/3 |𝑉| (15)
Efecto Coriolis
𝑓 = 2𝜔 sin 𝜑 (16)
𝑛|𝑉|𝑉
= −∇H (17)
(𝑅(𝐻))4/3
−(𝑅(𝐻))2/3 ∇H
𝑉= |∇H|1/2
(18)
𝑛
𝜕𝐻
− ∇ • 𝛽∇V + q = 0 (19)
𝜕𝑡
(𝑅(𝐻))5/3
Donde 𝛽 = 𝑛|∇H|1/2
2
(𝑅(𝐻))3 𝐴𝑘 (𝐻)
Donde 𝛼 = 𝛼(𝐻) = y como lo visto en la ecuación (7) Ω(𝐻 𝑛 ) es la celda
𝑛|∇H|1/2
de volumen al tiempo n y 𝐴𝑘 (𝐻) es el área de la cara k, como función de la elevación
del agua. Una vez la ecuación de onda difusiva ha sido resuelta, las velocidades
pueden ser recuperadas sustituyendo la elevación del agua en la ecuación de
difusión de onda (19). (HEC, 2016)
Condiciones de Frontera.
En cualquier paso de tiempo dado, las condiciones de frontera deben ser dadas en
todos los bordes del dominio. Dentro de HEC-RAS puede haber tres tipos:
∇𝐻 • 𝑛 = 𝑆𝑏 (21)
∬ 𝑉 • 𝑛𝑑𝑆 = 𝑄𝑏
𝑏
𝑉𝑏 • 𝑛𝑏 𝐴𝑏 (𝐻) = 𝑄𝑏
Las mallas duales son truncadas agregando nodos duales en el centro de los ejes
del contorno y los ejes duales a lo largo del contorno uniendo los nodos duales del
contorno. La correspondencia uno a uno del modelo infinito (no truncado) no importa
sobre el modelo truncado, pero una ligera y más compleja relación puede obtenerse.
Por ejemplo, los nodos duales se encuentran en correspondencia uno a uno con el
set de celdas de la malla y los ejes de contorno de la misma. Se consideran por esta
razón los ejes del contorno celdas topológicas artificiales sin área, lo cual es
extremadamente útil cuando se establecen las condiciones de frontera. Es
conveniente por lo tanto para el cálculo numérico de la elevación de la superficie de
Descripción física del sistema: canales, áreas de planicie, puentes, culverts, diques,
vías y otras estructuras.
Tamaño típico, longitud y complejidad del sistema: 1, 10, 50, 100, 500 o 1000 km.
Fuente y nivel de precisión del modelo de terreno, secciones transversales y
estructuras hidráulicas.
Nivel de precisión de la hidrología (hidrogramas)
Objetivo de Planning type studies o Real time modeling and mapping (tiempo
computacional)
Tipo de evento: Rotura de presas (Dambreak), inundaciones repentinas, eventos
normales de lluvia escorrentía, flujos permanentes.
Resultados esperados: elevaciones de lámina, profundidades, tiempos de arribo,
velocidades promedio, velocidades detalladas en dos dimensiones, caudal
máximo transitado.
Tiempo y dinero ($): tiempo de simulación, desarrollo del modelo y calibración
- Influencia de mareas
- Eventos muy dinámicos (rotura de presa; inundaciones repentinas; i.e.
caudales pico que suben de manera muy rápida, duran poco y caen
fuertemente)
- Flujos a contra flujo (caudales y velocidades negativas) Flow reversals
En las siguientes situaciones es posible que 2D genere mejores resultados que 1D:
En los afluentes del río Chicamocha de la parte más alta de la cuenca (río Jordán
y río Tuta) y en el tramo del río Chicamocha que se desprende a partir de la
confluencia de estos, las áreas de inmediación al cauce principal presentan
zonas con poca pendiente que propicia la existencia de velocidades en dos
direcciones. El modelo bidimensional es capaz de representar el movimiento del
flujo sobre estas superficies cuando el río sobrepasa el cauce principal.
La propagación del flujo en las llanuras de inundación es un proceso de flujo que
no corresponde a un fenómeno predominantemente unidimensional como
sucede en el cauce principal. El modelo bidimensional representa
adecuadamente este movimiento y, por lo tanto, las manchas generadas a partir
del modelo bidimensional representan la extensión adecuada de la inundación.
Figura 244. Asignación del sistema coordenado MAGNA SIRGAS Colombia Bogotá Zone
La creación del modelo en HEC-RAS se realizó dentro del RAS Mapper, por medio
del menú Tools y la herramienta New Terrain.
A partir del área de flujo en 2D se creó la malla, que comprende las celdas a las
cuales se les calculan las tablas de propiedades hidráulicas y que actúan en
conjunto con las demás celdas adyacentes a estas para realizar las transferencias
de flujo y llevar a cabo la simulación de flujo no permanente. La malla se genera
utilizando información de los espaciamientos en X y Y para las celdas y las
breaklines o líneas de quiebre que se explicarán más adelante.
con el espaciado definido, para la malla del tramo 2 se obtuvo un total de 167270
celdas como se observa en la (Figura 251)
Figura 252. Malla generada usando breaklines sin definir, X= 1123224.03, Y=1127327.10
MAGNA SIRGAS
Fuente: Consultoría.
18.4.3.3 Puntos
Las celdas con más de 8 caras se muestran cuando la malla se ha creado y con
seguridad tiene que ver con los vértices del boundary de la malla o con la disposición
y proximidad de las breaklines.
BreakLines: Definen en donde la malla debe ajustar sus celdas para que queden
planas en la cara que da hacia el breakline. Es ideal ponerlas en las bancas de los
canales o en obstrucciones en donde se requiera que el agua desborde únicamente
cuando el nivel sobrepase el nivel de la barrera. Es decir que el efecto de las
breaklines es únicamente refinar la malla en esa zona.
Figura 255. Uso de las breaklines para la definición de la malla X=111.179.77, Y=1129928.28
MAGNA SIRGAS.
Figura 257. Detalle de la acomodación de las celdas de acuerdo a las líneas de quiebre.
En algunos sectores de la malla, debido a que las breaklines pueden estar muy
cercanas unas de otras o pueden tener quiebres importantes, el tamaño de la celda
general para la red puede ser muy grande para adaptarse correctamente. Por lo
anterior, se editó el espaciamiento de las celdas cercanas a las breaklines.
El programa obliga a las celdas adyacentes a las breaklines a tomar el valor mínimo
definido e irse ampliando hasta empalmar con las celdas alejadas de las breaklines.
El tamaño del resto de las celdas (las que no están cerca de breaklines) es el que
se define para toda la malla (ver numeral 18.4.3.1).
El método de los agujeros de gusano usa una presa a nivel de terreno con culverts
dentro de una conexión SA/2D (área de almacenamiento – malla 2d) con la entrada
y salida separadas a lo largo del abscisado del modelo. En la (Figura 260) se
muestra la configuración esquemática de los agujeros de gusano dentro de los
modelos 2D.
Inlet
Outlet
El método del agujero de gusano funciona también con puentes donde la elevación
de la rasante se encuentra incluida en el terreno, con un alineamiento en forma de
Z que se extiende diagonalmente sobre la losa del puente. Los resultados obtenidos
utilizando esta metodología pueden ser calibrados usando un modelo 1D o
mediciones de campo en las estructuras. Dado que los análisis del presente estudio
se centran, en el caso de las estructuras de paso, en el estudio del comportamiento
de estas frente a fenómenos de crecientes y a las zonas aledañas afectadas es
posible usar esta técnica para la transportación instantánea del flujo a través de
terraplenes conformados por la modificación del terreno hasta la altura del tablero
del puente o estructura de paso.
Este proceso se hace fuera de HEC RAS y consistió en organizar uno o varios layer
que tengan polígonos o celdas con tipo de cobertura y el valor de Manning
correspondiente
Figura 264. Cómputo de las tablas de propiedades hidráulicas para un área 2D.
Adicional a las conexiones, para las áreas de flujo 2D del modelo existen:
En la (Figura 265), se observa que en la parte superior la celda abarca una parte
que se encuentra fuera del cauce, debido a que se extiende hasta la sombra inferior
(círculo rojo) que denota que el terreno está descendiendo y se trata de la parte
exterior del jarillón.
Figura 266. Selección de hidrograma de flujo para una línea de condición de frontera.
Donde cada uno de los hidrogramas en las condiciones de entrada están asignados
de la siguiente manera:
Con respecto a las opciones disponibles para las condiciones iniciales o, en otras
palabras, la cantidad de agua con que inicia cada una de las celdas se realizaron
los siguientes análisis:
Las perturbaciones generadas obedecen a flujos de aguas abajo hacia aguas arriba
producto de las celdas secas. En otras palabras, al estar las celdas vacías, el flujo
de un afluente al río Chicamocha se bifurca generando un flujo hacia aguas abajo y
otro hacia aguas arriba como se muestra en la Figura 271.
fija para la malla puesto que un valor inicial para el río en un punto inundaría
una gran cantidad de celda que se encuentran kilómetros aguas debajo de
ese punto.
- Establecidas usando la opción 2D Initial Conditions Ramp Up Time: aunque
esta opción es viable para el proyecto, un calentamiento adecuado para que
todos los cauces presenten una condición en la cual tengan agua a través de
todo su cauce necesitaría un tiempo de calentamiento muy elevado.
Alrededor de 1 día de simulación. Por lo anterior no se consideró esta
condición como la condición ideal.
- Utilizar un archivo Restart File de una corrida anterior: Esta condición es la
ideal para el presente caso y por lo tanto es la escogida. En esta condición
se realiza una corrida del modelo con un caudal “base”. El tiempo de la
modelación se mantuvo acorde con el modelo para los eventos extremos
fijado en 3 días para el tramo 2. El caudal “base” escogido para generar el
archivo Restart File fueron los hidrogramas de periodo de retorno 2.33 años
multiplicados por un factor igual a 0.2; este caudal se escogió teniendo en
cuenta los registros de las estaciones hidrométricas en el cauce principal,
siendo este menor al caudal medio mensual multianual para condiciones
antecedentes de drenaje normales. Este caudal tiene como objetivo único
calentar el modelo, por lo cual no tiene influencia en el resultado de las
simulaciones.
Figura 273. Estabilidad del modelo en función del modelo de ecuaciones manejado
Otro tipo de inestabilidades se observa al plotear una sección transversal del cauce,
en la Figura 275) se observa un comportamiento anormal y poco realista de la
lámina. Esto se debe principalmente a la selección de un tiempo de modelación muy
alto.
Se observa que se presenta un pico en el flujo que no obedece al tránsito del caudal
aguas arriba, sino que se debe a un error en la convergencia iteraciones en un
número de intervalos de tiempo.
𝑉∆𝑇
𝐶= ≤1
∆𝑋
o
∆X
∆𝑇 ≤ ∗𝐶
𝑉
C 2 Número de Courant
X (m) 5 Tamaño promedio de la celda
Velocidad de propagación de la
V (m/s) 2.3 onda
Computation Settings:
Hydrograph Output Interval: duración de los intervalos de tiempo bajo los cuales se
obtiene el Hidrograma de salida. Puede coincidir con el intervalo del Hidrograma de
entrada.
Metodología Empleada
Como premisa inicial se seleccionaron los valores de las crecientes de los años
2011 y 2012 en los meses de caudales máximos por ser estos unos de los eventos
más críticos presentados en el periodo de registro de las estaciones disponibles.
Sin embargo, esta no fue una regla general para la selección del evento de lluvia,
debido a la calidad de los datos registrados por el IDEAM. Para clarificar, de acuerdo
al IDEAM, y como se encuentra expresado en el archivo de texto en el cual se
recibió la información los datos obtienen la siguiente clasificación:
Tabla 164. Clasificación de la Calidad del Dato en los Registros del IDEAM.
Fuente: IDEAM
Otro aspecto a notar es que a pesar de que la calibración de los modelos hidráulicos
se lleva a cabo de manera particular, el nivel de calibración no es perfecto en todas
las estaciones. Esto se debe a que el interés de la calibración es tener un modelo
predictivo calibrado en su generalidad y por lo tanto prima funcionalidad general del
modelo sobre la particular de una locación específica.
CHÁMEZA
Figura 282. Tabla de resultados para la sección transversal en el modelo 1D – Pte Chámeza
LA REFORMA
LA SIBERIA
SAN RAFAEL 2
Figura 291. Tabla de resultados para la sección transversal en el modelo 1D – San Rafael 2
SAN RAFAEL
Figura 294. Tabla de resultados para la sección transversal en el modelo 1D – San Rafael
EL PALO
Entre las estaciones que obtuvieron una mejor calibración se encuentra la estación
Puente Chámeza, la cual obtuvo 498 cm y 468 cm para los modelos 1D y 2D
respectivamente para el evento que registró la estación en abril 2011 midiendo una
profundidad de 498 cm.
En líneas generales, los resultados del modelo bidimensional son más consistentes
con los valores de niveles registrados por las estaciones. Esto debido a las
Mapa de velocidades
Figura 299. Mapa de velocidades máximas, sector río Tuta y río Jordán Tramo 3. X=
1094334.20 Y= 1122809.83, MAGNA SIRGAS.
La mayoría de los resultados en el RAS Mapper son dinámicos, lo que quiere decir
que es posible visualizarlos en cualquier instante de tiempo.
Resultados y clasificación
Para visualizar el paso del caudal sobre las estructuras de paso modeladas se
utilizaron las herramientas de visualización disponibles en HEC-RAS.
El flujo presurizado, tiene lugar cuando la lámina de flujo dentro del puente se eleva
de manera que alcanza la cota inferior del tablero y por lo tanto entra a presión en
esta sección de flujo; pero no sube lo suficiente como para fluir por encima de este.
Flujo anegado:
Nacimiento del río Tuta, aguas abajo del embalse La Copa. En este sector el cauce
se encuentra regulado y las crecientes máximas no exceden los 15 m 3/s. En épocas
antecedentes a la construcción y puesta en marcha de este resorvorio, los caudales
máximos excedían los 50 m3/s y las velocidades de flujo mucho mayores. Para este
sector, debido a las altas pendientes y a la regulación del embalse, la extensión de
la lámina de inundación resulta no ser muy alta. Se esperan por otro lado altas
velocidades de flujo y procesos erosivos, para el tránsito de crecientes máximas.
En la (Figura 301) se muestra la mancha de inundación para el sector 1.
En este sector se encuentra la confluencia entre los ríos Tuta y Jordán aguas debajo
de la descarga del embalse La Playa. Se observa que aguas abajo de la descarga
del embalse La Playa no se presentan problemas significativos de desbordamientos
debido a que aún prevalecen pendientes motrices significativas. Sin embargo, una
vez estos dos cauces llegan a su confluencia en una zona de llanura y debido a las
bajas pendientres de estos cauces, se generan problemas de desbordamientos que
afectan los terrenos aledaños dedicados principalmente a pastoreo. Estos
desbordamientos, aunque significativos, no logran llegar al casco urbano del
municipio de Tuta, el cual se encuentra en cercanías del río Tuta. En la (Figura 302)
muestra la mancha de inundación para el sector 1.
Debido a que los lagos artificiales construidos por las centrales de generación
termoeléctrica (TermoPaipa) tienen fines directamente de regulación, estos no
presentan capacidad de amortiguación significativa a la llegada de crecientes y por
lo tanto su capacidad de almacenamiento es fácilmente excedible. Esta condición
se presentó en las temporadas invernales 2010 – 2011, en las cuales se
presentaron reboses sobre los jarillones perimetrales a estos lagos. Debido al
tamaño del DEM no es posible determinar la extensión de la mancha, sin embargo,
debido a que la mancha se confina en la frontera del modelo, se estima que esta
cubre toda la zona de bajas pendientes de modo que presenta una alta similaridad
con la mancha determinada para los fenómenos de 2010 – 2011. Por otro lado, el
canal Vargas presenta una muy baja capacidad de transporte de crecientes y
presenta desbordamientos desde su inicio. En la (Figura 304) se muestra la mancha
de inundación para el sector 4.
En esta zona las pendientes tienden a aumentar después de Acerías Paz del Río,
dismuniyendo por lo tanto la lámina de agua del cauce, aumentando sus
velocidades y su capacidad de arrastre de partículas, en esta zona se encuentran
cantos rodados de tamaños medios, lo cual es un indicio del aumento en la potencia
hidráulica de la corriente. A partir de este sector comienzan a predominar las
pendientes moderadas a altas y las altas velocidades en el cauce.
Gráficas tipo Plot del terreno y de las variables disponibles como resultados
en RAS Mapper (profundidad, elevación de lámina de agua, velocidad …).
Estas gráficas tienen como eje x el abscisado de la línea y en el eje y el valor
de la elevación del terreno o la variable seleccionada.
Series de tiempo para caudal (Flow, calculado como el área mojada de la cara
por la velocidad perpendicular a ésta) y acumulación de volumen (Volume
accumulation, representa el volumen total de agua que cruza la línea de perfil
en toda la simulación)
Así mismo, se crearon líneas de perfil para mostrar los hidrogramas de respuesta
en diferentes locaciones del modelo. En el capítulo correspondiente al análisis de
resultados, y con el objetivo de llevar éste a cabo, se consultan, se muestra y se
analizan algunas de estas locaciones.
RAS Mapper permite visualizar las tablas de propiedades hidráulicas que fueron
pre-computadas para cada celda con el fin solucionar el modelo hidráulico
bidimensional, lo cual permitió la verificar la buena ejecución del modelo. Se
encuentran en las tablas de propiedades hidráulicas de las celdas: volumen vs
elevación de la celda, área vs elevación de la cara, perímetro mojado vs elevación
de la cara, n de Manning vs elevación para la cara y el perfil de la cara.
Figura 309. Selección de consulta de las tablas de propiedades hidráulicas computadas para
la malla, X= 1115574.38 Y= 1132231.70, MAGNA SIRGAS.
Las virtudes de la plataforma DSS, se consiguen a través del HEC-DSS Vue, el cual
es un programa desarrollado por HEC (Hydrologic engineering Center) que permite
plotear, tabular, editar y manipular datos en un archivo de base de datos HEC-DSS.
El uso que se realizó para cada una de estas herramientas se especifica en cada
uno de los procesos de transformación de datos del resto de los numerales del
informe, en esta sección se muestran únicamente ejemplos de la utilidad de las
herramientas usadas para su mejor comprensión.
En general, el DSS del cual se leen los datos corresponde al archivo donde se
almacenan los resultados de las corridas del modelo hidrológico HEC-HMS.
Amenaza de inundación
La generación de mapas permite conocer aquellas áreas con mayor riesgo a sufrir
los estragos de y precisa fenómenos climáticos, así prevenir e identificar amenazas
y brindar herramientas, con información fiable para una gestión adecuada del
riesgo, lo que permite tener una mejor compresión del territorio.
©
Convenciones
Ortofoto_T2.ecw
1124000
1124000
RGB
Red: Band_1
Green: Band_2
1123500
1123500
Blue: Band_3
1123000
1123000
1122500
1122500
1122000
1122000
0 0.125 0.25 0.5 0.75 1
Kilometers
Fuente: CORPOBOYACÁ-UPTC
Convenciones
EJE DEL CAUCE
©
1125000
1125000
Mancha Modelo Hidráulico 2D
Mancha 2010-2011
1120000
1120000
1115000
1115000
0 0.75 1.5 3 4.5 6
1110000
1110000
Kilometers
Por otro lado, en la Figura 320) se muestra un detalle comparativo de las manchas
de inundación de la temporada 2010 – 2011 con la estimada mediante modelo
hidráulico 2D.
©
Convenciones
EJE DEL CAUCE
1124000
1124000
Mancha Consultoría
1123000
1122000
1122000
1121000
1121000
Convenciones
EJE DEL CAUCE
©
1135000
1135000
Mancha Modelo Hidráulico 2D
Mancha 2010-2011
1130000
1130000
1125000
1125000
Por otro lado, en la Figura 322) se muestra un detalle comparativo de las manchas
de inundación de la temporada 2010 – 2011 con la estimada mediante modelo
hidráulico 2D.
©
Convenciones
1131500
1131500
EJE DEL CAUCE
Mancha Consultoría
1131000
1131000
Mancha Corpoboyá- UPTC
1130500
1130500
1130000
1130000
1129500
1129500
1129000
1129000
0 0.125 0.25 0.5 0.75 1
Kilometers
Se evidencia para esta zona una gran llanura de inundación, la cual se extiende por
gran parte de la zona de valle, de los municipios de Duitama, Tibasosa, Nobsa y
Sogamoso, presentando grandes afectaciones por el estancamiento y
empozamiento del flujo. Esta zona se caracteriza por bajas pendientes. En el caso
de la simulación realizada, en los bordes de la malla se presentan unos niveles
medios de lámina de agua, por lo que se estima que la lámina se extiende mucho
más allá de esta zona, princpalmente en la zona rural del municipio de los
municipios anteriormente mencionados. En la (Figura 323) se muestra la
comparación de manchas de inundación entre los resultados de la modelación
hidráulica y los fenómenos críticos 2010 – 2011 en el sector 3.
1140000
1110000 1115000 1120000 1125000 1130000 1135000
Convenciones
EJE DEL CAUCE
©
Mancha Modelo Hidráulico 2D
1135000
1135000
Mancha 2010-2011
1130000
1130000
1125000
1125000
0 0.75 1.5 3 4.5 6
Kilometers
Por otro lado, en la (Figura 324) se muestra un detalle comparativo de las manchas
de inundación de la temporada 2010 – 2011 con la estimada mediante modelo
hidráulico 2D.
Figura 324. Zonas propensas a inundaciones, río Chicamocha sector puente Chameza.
1112000 1113000 1114000 1115000 1116000 1117000 1118000 1119000
©
Convenciones
1134000
1134000
EJE DEL CAUCE
Mancha Consultoría
1133000
1132000
1132000
1131000
1131000
1130000
1130000
©
Convenciones
1124000
1124000
Mancha Consultoría 2D
Huella_inundación_FRM
1123000
1123000
1122000
1122000
1121000
1121000
1120000
1120000
0 0.25 0.5 1 1.5 2
1119000
Kilometers
©
Convenciones
1126000
1126000
Mancha Consultoría 2D
Huella_inundación_FRM
1125000
1125000
1124000
1124000
1123000
1123000
Se encuentra una alta similaridad en las manchas de inundación para los dos casos,
esto debido principalmente a la extensión del dominio de cálculo del modelo
hidráulico y a la presencia de zonas de empozamiento en este sector.
Se evidencia para esta zona una gran llanura de inundación, la cual se extiende por
gran parte de la zona de valle, de los municipios de Paipa, presentando grandes
afectaciones por el estancamiento y empozamiento del flujo. Se evidencia en esta
zona el colapso de los lagos de la central termoeléctrica Termopaipa debido a los
altos caudales de drenaje y la baja o nula capacidad de regulación de estos cuerpos
de agua. Esta zona se caracteriza por bajas pendientes. En el caso de la simulación
realizada, en los bordes de la malla se presentan unos niveles medios de lámina de
agua, por lo que se estima que la lámina se extiende mucho más allá de esta zona,
princpalmente en la zona rural del municipio de Paipa. En la se muestra la
comparación de manchas de inundación entre los resultados de la modelación
hidráulica y los fenómenos críticos documentados en el sector 2.
©
Convenciones
1129000
1129000
Mancha Consultoría 2D
Huella_inundación_FRM
1128000
1128000
1127000
1127000
1126000
1126000
1125000
1125000
©
Convenciones
1131000
1131000
Mancha Consultoría 2D
Huella_inundación_FRM
1130000
1130000
1129000
1129000
1128000
1128000
0 0.2 0.4 0.8 1.2 1.6
Kilometers
1133000
©
Convenciones
Mancha Consultoría 2D
1132000
1132000
Huella_inundación_FRM
1131000
1131000
1130000
1130000
1129000
1129000
1128000
1128000
1127000
1127000
1126000
1126000
0 0.325 0.65 1.3 1.95 2.6
Kilometers
1107000 1108000 1109000 1110000 1111000 1112000 1113000 1114000 1115000 1116000 1117000 1118000
©
Convenciones
1135000
1135000
Mancha Consultoría 2D
1134000
1134000
Huella_inundación_FRM
1133000
1133000
1132000
1132000
1131000
1131000
1130000
1130000
1129000
1129000
Kilometers
1114000 1115000 1116000 1117000 1118000 1119000 1120000 1121000 1122000 1123000 1124000 1125000
Este sector, que se encuentra en zona rural del municipio de Sogamoso sufrió
fuertes afectaciones a causa de los desbordamientos del río Chicamocha y canal
Vargas luego de la confluencia con el río Pesca, aunque las principales afectaciones
se presentaron dentro de estos dos cauces, se presentaron también hacia la
margen derecha del canal Vargas causando pérdidas económicas principalmente
por daños en los cutivos a causa de la anegación del flujo. El modelo Hec-Ras 2D
representa con gran fidelidad este fenómeno, sin embargo, debido a la extensión
del DEM no es posible estimar la extensión de la mancha para su comparación con
la mancha registrada. Se encuentra una alta similitud para los dos casos de
manchas de inundación. En la (Figura 331) se muestra la comparación entre
manchas de inundación para el modelo hidráulico 2D y la mancha estimada por
CorpoBoyacá (FRP).
1133000
Convenciones
Mancha Consultoría 2D
1132000
1132000
Huella_inundación_FRM
1131000
1131000
1130000
1130000
1129000
1129000
1128000
1128000
1127000
1127000
1126000
1126000
1125000
1125000
Kilometers
1117000 1118000 1119000 1120000 1121000 1122000 1123000 1124000 1125000 1126000 1127000 1128000 1129000 1130000 1131000
19.1 INTRODUCCIÓN
Fuente: www.extension.umass.edu
Fuente: www.articles.extension.org
Fuente: www.cfpub.epa.gov
Ríos tipo A
Son cauces con pendientes superiores al diez por ciento (>10%) y bien
encajados.se presentan en largos tramos de forma convexa en los que el agua se
mueve a gran velocidad, al tener una gran pendiente su energía es alta, la sección
transversal se presenta estrecha y profunda. El orden puede variar de 1 hasta 5.
Las presencias de troncos de árbol pueden jugar un papel importante en la forma
del lecho. En la (Tabla 165. Cauce tipo A se muestra la clasificación de Rosgen.
Tipo B
Tipo C
Tipo D
Tipo E
Tipo F
Tipo G
19.4 PARÁMETROS
- Número de canales
- Grado de estrechamiento
𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐𝑻=𝟏𝟎𝟎
𝒓𝒂𝒅𝒐 𝒅𝒆 𝒆𝒔𝒕𝒓𝒆𝒄𝒉𝒂𝒎𝒊𝒆𝒏𝒕𝒐 =
𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐𝑻=𝟐
- Relación ancho/profundidad
𝑨𝒏𝒄𝒉𝒐𝑻=𝟐
𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏 𝑨/𝑷 =
𝑷𝒓𝒐𝒇𝒖𝒏𝒅𝒊𝒅𝒂𝒅𝑻=𝟐
- Sinuosidad
̅̅̅̅
𝑨𝑩𝑻𝒓𝒂𝒎𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒓í𝒐
𝑺𝒊𝒏𝒖𝒐𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 =
̅̅̅̅
𝑨𝑩𝑴á𝒔 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒐
- Gradiente
El gradiente se calculó para todas las secciones utilizando la diferencia en altura del
fondo del canal de dos secciones contiguas y la distancia entre ellas.
𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂𝑭𝒐𝒏𝒅𝒐𝑪𝒂𝒏𝒂𝒍𝒊 − 𝑨𝒍𝒕𝒖𝒓𝒂𝑭𝒐𝒏𝒅𝒐𝑪𝒂𝒏𝒂𝒍𝒊+𝟏
𝑮𝒓𝒂𝒅𝒊𝒆𝒏𝒕𝒆𝒊 =
𝑨𝒃𝒄𝒊𝒔𝒂𝒊 − 𝑨𝒃𝒄𝒊𝒔𝒂𝒊+𝟏
- Resultados
Se elabora una tipología de los cauces y valles a los sistemas fluviales de la cuenca
del Chicamocha, el análisis se llevó acabo en el río Jordan y río Chicamocha, los
parámetros numéricos fueron obtenidos a partir de la simulación del modelo Hec-
Ras, para un periodo de retorno de 2.33 años. Los parámetros obtenidos por este
programa fueron: Relación ancho/ profundidad, grado de estrechamiento y
gradiente. La sinuosidad fue calculada con el eje del cauce con el programa
AutoCAD civil 3D. En el Anexo 33 se encuentran las memorias de cálculo para la
clasificación de Rosgen en los cauces de estudio del Tramo 2
Rio Tuta
Tabla 175. Clasificación del río Tuta.
Grado Relación
Abscisa Clasificación Pendiente Sinuosidad
Estrechamiento ancho/profundidad
6 F 1.2 11.7 0.0056 1.645890
5 F 1.2 14.4 0.0129 1.5
4 F 1.5 6.4 0.0049 1.4
3 E 2.5 5.9 0.0013 1.6
2 E 2.3 6.5 0.0012 2.6
1 E 4.0 5.5 0.0011 3.1
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E 2018
Río Chicamocha
20. CONCLUSIONES
A partir de los estudios hidrológicos e hidráulicos realizados para la cuenca del río
Chicamocha, para los cuales se estimaron tanto los caudales máximos de
crecientes, como los niveles máximos y manchas de inundación asociadas a un
Periodo de Retorno de 100 años, se establecieron las condiciones de diagnóstico
para el río Chicamocha desde su nacimiento, para el río Tuta desde la descarga del
embalse La Copa, y para el río Jordán desde la descarga del embalse La Playa. A
partir del análisis de diagnóstico para estos cauces se llegó a las siguientes
conclusiones.
Para un periodo de retorno de 100 años se esperan picos de 56.6 m3/s hasta
la estación la reforma, 59.9 m3/s hasta la estación Siberia, 64.2 m3/s hasta
la estación San Rafael y 139.7 m3/s hasta la estación Puente Chámeza.
Aunque estas estaciones hidrométricas presentes tanto en el cauce principal
del río Chicamocha, como las que se encuentran en sus afluentes han sido
usadas para la calibración del modelo hidrológico de eventos, es de aclarar
que los máximos registrados ocurrieron en épocas distintas y no
necesariamente ocurrieron para un mismo evento. Por lo que los caudales
de diseño del modelo hidráulico obedecen a una condición crítica en la cual
las crecientes críticas ocurren al mismo tiempo en todas las subcuencas
afluentes al cauce principal.
Los análisis en las estructuras de paso resultaron ser más precisos a través
del modelo unidimensional debido a las ecuaciones de resolución
implementadas en el modelo. De 37 estructuras de paso rígidas, se
determinó que 7 presentan problemas de flujo anegado y posible formación
de remansos, 6 estructuras con flujo presurizado, 6 estructura con flujo a
presión tipo compuerta y 18 estructuras con flujo libre y sin problemas de
drenaje.
Existen estructuras que se encuentran directamente dentro del cauce del río
Chicamocha y río Jordán, las cuales generan obstrucción al flujo natural del
cauce. Un ejemplo es la estructura 98 sobre el río Jordán, compuesta por
cuatro tuberías de 36” por las cuales pasa este cauce y cuya capacidad
máxima no excede los 5 m3/s y que representa un riesgo respecto a
crecientes en este cuerpo de agua debido a su baja capacidad de drenaje.
Sin embargo, las manchas de inundación generadas para los años 2011 y 2012
generadas por parte de las entidades CORPOBOYACÁ, IGAC y UPTC muestran
zonas de inundación de gran tamaño que parecen estar asociadas a periodos
de retorno mayores. Esto se debe a que las inundaciones de los años 2011 y
2012 obedecen a eventos múltiples de lluvia, lo cual genera acumulación en el
volumen de agua superficial y subsuperficial. El efecto descrito provoca que la
cuenca esté en un nivel alto de saturación y que los cauces presenten un caudal
que utiliza un porcentaje alto de la capacidad total de su sección transversal, y
por lo tanto los eventos posteriores generan desbordamientos con mayor
facilidad incrementando progresivamente la extensión de las manchas de
inundación.
21. BIBLIOGRAFÍA
Bennett, Todd and Peters, John. (2004). Continuous Soil Moisture Accounting in
the Hydrologic Engineering Center Hydrologic Modeling System (HEC-HMS).
ASCE.
Chow Ven Te, Maidment David, Mays Larry. HIDROLOGIA APLICADA, McGraw-
Hill, Bogotá, 2000
Fleming, Matt. (2004). Continuous Hydrologic Modeling Study with the Hydrologic
Modeling System, Journal of Hydrologic Engineering
Hasan, M. M. (2013). Filling Gaps in Daily Rainfall Data: Statistical Approach, 20th
International Congress on Modelling and Simulation. Australia.
Horrit, M., & Bates, P. (2002). Evaluation of 1D and 2D numerical models for
prediting river flood inundation. Journal of Hydrology, 87-99.
IGAC. (1985). Examen y descripción de los suelos en el campo. (L. Mosquera, Ed.)
Bogotá D.E., Colombia: Subdirección de Agrología, Instituto Geográfico Agustín
Codazzi IGAC.
IGAC. (1990). Métodos analíticos del laboratorio de suelos (V ed.). Bogotá D.E.,
Colombia: Subdirección Agrológica, Instituto Geográfico Agustín Codazzi - IGAC.
Jamalidin Suhaila et. Al. (2008). Revised Spatial Weighting Methods for Estimation
of Missing Rainfall Data. Journal of Atmospheric Sciences, Malaysia.
Koch, Robert. Continuous hydrologic modeling with HMS in the Aggtelek Karst
región, Hungary, 2013,
Reed, Seann et. Al. (2002). Distributed Modeling For Improved NWS River
Forecasts. NOAA.
Vargas M., R., & Diaz Granados, M. (2008). Curvas sintéticas regionalizadas de
IntensidadDuración-Frecuencia para Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes.
Xuefeng Chu (2009). Event and Continuous Hydrologic Modeling with Hec-Hms.
Journal of Irrigation and Drainage Engineering. ASCE
22.1 GLOSARIO
1 http://www.sagarpa.gob.mx/desarrolloRural/Documents/fichasaapt/Sistema%20agropastoril.pdf.
2 http://etimologias.dechile.net/?alfalfa.
una vez cada cien años durante la vida útil del dique, hasta ese nivel, (probabilidad
de ocurrencia < 10%).
se entrecrucen entre sí. “DECRETO 1076 DE 2015. Por medio del cual se expide el
Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible”.
ARRAYAN: Muy probablemente el siempre verde mirto, que tiene flores blancas
con bordes violáceos y una fruta aromática de la cual se extrae perfume. En suelos
pobres puede ser sólo un arbusto, pero suele alcanzar alturas de 6 a 9 m en
condiciones ideales. Diccionario Bíblico Adventista5.
CAUCE NATURAL: Faja de terreno que ocupan las aguas de una corriente al
alcanzar sus niveles máximos por efecto de las crecientes ordinarias. “DECRETO
1076 DE 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del
Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible”.
3 https://maepichincha.files.wordpress.com/2015/09/cap-4-aa-tanlahua.pdf
4 https://maepichincha.files.wordpress.com/2015/09/cap-4-aa-tanlahua.pdf
5 https://www.bibliatodo.com/Diccionario-biblico/arrayan.
6 http://ambientebogota.gov.co/documents/10157/126778/Arbolado5.pdf.
actividad. “DECRETO 1076 DE 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único
Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible”.
7.http://www2.montes.upm.es/Dptos/Dsrn/SanMiguel/PUBLICACIONES/2006
2010/2007_DICCIONARIO_DE_PASTOS.pdf
cuales se ejecutan los procesos de conocimiento del riesgo, reducción del riesgo y
de manejo de desastres, en el marco de la planificación del desarrollo.
23. INTRODUCCIÓN
El artículo 206 de la Ley 1450 de 2011 (rondas hídricas), estableció que "corresponde a las
Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible, los Grandes Centros
Urbanos y los Establecimientos Públicos Ambientales efectuar, en el área de su jurisdicción y
en el marco de sus competencias, el acotamiento de la faja paralela a los cuerpos de agua a
que se refiere el literal d) del artículo 83, del Decreto-Ley 2811 de 1974 y el área de protección
o conservación aferente, para lo cual deberán realizar los estudios correspondientes,
conforme a los criterios que defina el Gobierno Nacional”.
24. OBJETIVOS
25. ALCANCES
26. METODOLOGÍA
A través del análisis de la información primaria y secundaria; así como los hallazgos
evidenciados, mediante observación directa en campo, sobre la cuenca alta del río
Chicamocha, se evidencio que los Municipios de Sotaquirá, Santa Rosa de Viterbo
y Tibasosa hacen parte del área de influencia del estudio, sin embargo estos
Municipios no se encontraban dentro del área de dominio planteados
contractualmente, por lo tanto se tuvieron en cuenta para una caracterización inicial:
Motavita, Tunja, Oicatá, Cómbita, Tuta, Sotaquirá, Paipa, Toca, Santa Rosa de
Viterbo, Duitama, Nobsa, Tibasosa, Sora, Sogamoso, Tópaga y Corrales.
Con el fin de poder realizar una objetiva caracterización social, se realizó un primer
acercamiento a los grupos de interés en donde se solicitaron los listados de los
presidentes de las juntas de acción comunal; además los listados de las unidades
territoriales, con el fin de determinar con el apoyo del SIG, las veredas que tenían
incidencia directa con el río y de los eventos de inundación;
22%
49% Vereda
Sector
29%
Barrio
A. Información operacional
B. Datos del encuestado
C. Identificación de la unidad territorial
D. Forma de organización comunitaria
E. Caracterización socio económica, cultural y ambiental
F. Impactos sobre el proyecto
PUNTOS CRITICOS * M
12 11
10
8
8 7
6
6 5 5
4 4
4 3
2 1 1
Fuente: Contratista.
Del mismo modo se aplicó una muestra de cuarenta y ocho (48) entidades del área
de influencia directa de la encuesta “FORMATO DE IDENTIFIACION DE
INUNDACIONES EN LA CUENCA ALTA DEL RIO CHICAMOCHA Y AREAS
AFERENTES - FORMATO PARA ENTIDADES”, la cual contenía 20 preguntas.
Fuente: Contratista.
Tramo 1.
Municipio de Tunja:
Municipio de Oicatá:
Municipio de Tuta:
1. Secretaría de planeación
2. Empresa de servicios públicos.
3. Parmalat
4. Diaco S.A
5. Ladrillera Maguncia
Municipio de Toca:
1. Secretaria de Planeación.
Municipio de Sora:
1. Secretaria de Planeación.
Municipio de Motavita:
1. Secretaría de planeación.
2. Empresa de servicios públicos.
Municipio de Cómbita:
1. Secretaría de planeación.
2. Empresa de servicios públicos.
Tramo 2:
Municipio de Sotaquirá:
1. Secretaría de planeación.
2. Empresa de servicios públicos.
Municipio de Paipa:
1. Red vital.
2. Secretaría de planeación de Paipa.
3. Gensa.
4. Electrosochagota.
Municipio de Duitama:
Municipio de Tibasosa:
1. Bavaria.
2. Secretaría de planeación.
3. Empresa de servicios públicos.
Municipio de Nobsa:
1. Secretaría de planeación.
2. Cambio climático.
3. Empresa de servicios públicos.
4. Cementos Holcim.
Municipio de Sogamoso:
1. Cementos Argos.
2. Secretaría de planeación.
3. Compañía de servicios públicos de Sogamoso S.A - E.S.P.
Municipio de Tópaga:
1. Secretaría de planeación.
2. Empresa de servicios públicos
Municipio de Corrales:
1. Secretaría de planeación.
2. Empresa de servicios públicos
La ocupación de los territorios que rodean al río en la cuenca alta varía según la
ubicación, se evidenció que hay tres tipos de ocupaciones principales: vivienda
urbana, rural de carácter productivo y centro poblado e industrial. Vale la pena
mencionar que, por el alto nivel de contaminación del río, fueron pocos los
asentamientos encontrados a sus alrededores.
OCUPACIÓN URBANA
La cuenca alta del río Chicamocha y sus dos nacimientos en el río La Vega y el río
Jordán, atraviesan las principales ciudades del departamento de Boyacá; Tunja,
Paipa, Duitama y Sogamoso, siendo impactadas por el paso del río. El río Jordán,
atraviesa algunos barrios de la ciudad de Tunja, barrios que constantemente se ven
amenazados por la posibilidad de una nueva inundación (como ocurrida en 2010 y
2011). Gran parte de estos barrios están contemplados dentro del POT, compuestos
por viviendas unifamiliares, de las cuales algunas han pasado a ser bifamiliares y
de servicios de uso mixto.
Por otro lado, el río Chicamocha atraviesa el casco urbano del municipio de Paipa,
por una pequeña porción del costado sur, a pesar de eso, el río ejerce una gran
influencia sobre el desarrollo y la economía de la ciudad, debido a que este recibe
el agua del Lago Sochagota, el cual es usado para las piscinas de enfriamiento de
Gensa y se encuentra en un área contemplada para expansión urbana. Es
importante resaltar el gran interés que hay en la zona, por el posible desarrollo de
proyectos urbanos de vivienda local o vacacional, como condominios u hoteles. Sin
embargo, estas zonas se vieron afectadas por las inundaciones de los años 2010 y
2011.
Por otro lado, El casco urbano del municipio de Sogamoso, se encuentra más
alejado del rio por el costado sur y norte, y sirve como división entre el municipio de
Nobsa y el municipio de Sogamoso. Sin embargo, cerca al río se encuentran
estructuras importantes como el colegio Gustavo Jiménez, la iglesia Getsemaní y el
Estadio Olímpico.
Es importante resaltar el paso del río por esta ciudad, pues uno de los usos
principales que se le da al río Chicamocha, es el de vertimientos de las redes aguas
domésticas. También es de anotar que las inundaciones afectan un mayor número
de personas debido a la densidad de la población y al uso como vivienda familiar
en zonas rivereñas al rio.
Varios municipios no han implementado las PTAR, por eso vierten sus aguas
directamente al canal de Vargas. En otros municipios las plantas no tienen un
correcto funcionamiento y en otros no existe.
OCUPACIÓN RURAL
OCUPACIÓN INDUSTRIAL
Como conclusión es pertinente decir que los dos mayores usos que se le dan al río
Chicamocha son el del vertimiento de desechos y aguas residuales, y el uso para
actividades agrícolas y agropecuarias, pero no son los únicos usos a pesar de ser
los que mayor intervención antrópica ejercen. Existe una pequeña actividad minera
en la que se extrae arena del río, además de algunos usos artesanales como la
pesca. Estas actividades no tienen mayor influencia sobre el flujo, el caudal o la
actividad normal del río.
Esta caracterización del territorio es importante para efectos del manejo de las
rondas hídricas, siendo necesario analizar los niveles de ocupación y uso de los
recursos localizados en el límite funcional. Así como se referencia en la Guía técnica
de criterios para el acotamiento de las rondas hídricas, siendo la finalidad de esta
caracterización, permitir una mejor comprensión de la realidad social que oriente el
manejo ambiental y de ocupación o aprovechamiento para las comunidades. Con
base en lo anterior a continuación se presenta el mapa de usos del suelo.
Según la ley 388 de 1997 los POT, EOT Y EBOT, el ordenamiento territorial de los
municipios está clasificado como suelo rural, urbano y de expansión, siendo estas
las determinantes claves básicas para darles una mejor comprensión a las
características de uso del suelo, las actividades económicas y la dinámica actual en
las zonas del área de influencia directa de la cuenca alta del río Chicamocha.
1 5°34'1.05"N 73°24'44.02"O 5°33'28.85"N 73°21'49.20"O Inicio en límites entre Sora, RURAL RIO
Motavita y Tunja finaliza en LA VEGA
Doña Limbania
2 5°33'28.85"N 3°21'49.20"O 5°33'14.27"N 73°21'1.97"O Inicio urb. Doña Limbania URBANO RIO
finaliza confluencia río la Vega LA VEGA
y río Jordán
T
3 5°28'49.73"N 73°23'6.31"O 5°30'6.39"N 3°22'10.31"O Inicio nacimiento río Jordán, RURAL RIO
finaliza intercambiador doble JORDÁN TUNJA SORA R
Y MOTAVITA
calzada vía Soracá
A
4 5°30'6.39"N 3°22'10.31"O 5°33'14.27"N 73°21'1.97"O Inicio intercambiador vial vía URBANO RIO
JORDAN M
Soracá finaliza confluencia de
ríos Jordán y la Vega barrio O
Santa Inés
1
5 5°33'14.27"N 73°21'1.97"O 5°34'43.63"N 73°19'41.12"O Inicio confluencia de ríos barrio URBANO RIO
Santa Inés, finaliza viaducto JORDÁN
doble calzada sobre río Jordán
límites Tunja Oicatá y Cómbita
9 5°44'23.23"N 73°11'55.97"O 5°45'26.02"N 73° 9'46.98"O Inicio confluencia río Sotaquirá RURAL SOTAQUIRÁ
con río Chicamocha finaliza
límites Sotaquirá y Paipa
1 5°45'26.02"N 73° 9'46.98"O 5°46'24.45"N 73° 7'50.17"O Inicio límites Sotaquirá y Paipa RURAL PAIPA
0 finaliza lagos de enfriamiento (CORREDOR
INDUSTRIAL)
de Gensa donde finaliza la
zona de expansión urbana de T
Paipa.
R
1 5°46'24.45"N 73° 7'50.17"O 5°46'10.90"N 73° 6'9.90"O Inicio en finalización de los URBANO Y PAIPA
1 lagos de enfriamiento vereda EN A
Mirabal finaliza límites con EXPANSION
vereda Romita. M
1 5°46'10.90"N 73° 6'9.90"O 5°46'29.51"N 73° 3'7.84"O Inicio límites zona expansión RURAL PAIPA O
2 urbana con vereda Romita
finaliza sector puente la Balsa 2
1 5°46'29.51"N 73° 3'7.84"O 5°47'21.48"N 72°59'11.67"O Inicia sector puente la Balsa RURAL DUITAMA
3 finaliza sector puente arepas TIBASOSA
Duitama
1 5°48'31.89"N 73° 0'47.71"O 5°47'34.80"N 72°59'22.85"O Inicia puente vehicular sobre RURAL TIBASOSA
4 río Chicamocha sector puente (CORREDOR
INDUSTRIAL
arepas Duitama finaliza en
YDE
sector Santa Teresa de SERVICIOS)
Tibasosa
1 5°48'36.11"N 73° 0'44.62"O 5°47'21.48"N 72°59'11.67"O Inicia sector puente arepas RURAL DUITAMA
5 Duitama y finaliza límites SANTA ROSA
Duitama con Santa Rosa de
Viterbo
1 5°47'21.48"N 72°59'11.67"O 5°45'26.70"N 72°58'15.35"O Inicia límites Santa Rosa con CENTRO NOBSA
6 Nobsa incluye sector Punta POBLADO Y TIBASOSA
Larga hasta límite con vereda RURAL
caleras
1 5°45'27.34"N 72°54'43.39"O 5°46'8.32"N 72°51'57.64"O Inicia en la confluencia del río URBANO, NOBSA
9 Chicamocha y el Canal de CENTRO SOGAMOSO
POBLADO Y TÓPAGA
Vargas y finaliza en Vado
CORREDOR CORRALES
Castro
INDUSTRIAL
Sub tramo 1.
Inicia en los límites entre el municipio de Sora, Motavita y Tunja finaliza en la zona
urbano de Doña Limbania.
Coordenadas:
Fotografía 5. Río la Vega. Límites entre los municipios de: Sora, Motavita y Tunja. Sector
nacimiento del río la Vega.
Al analizar el acuerdo 0016 de 2014 del POT del municipio de Tunja, se encontró
que hay zonas aledañas al río, las cuales están clasificadas como de importancia
ecosistémica, categorizadas como zona de bosque protector, ubicadas en: Latitud
5° 33’ 22.52’’ N y Longitud 73° 23’ 28’’ O y Latitud 5° 33’ 32’’ N y Longitud 73° 23’
41.37’’ O. La franja paralela a todo el río la Vega desde su nacimiento hasta el sector
de Doña Limbania está clasificada como área forestal protectora.
Sub tramo 2.
Coordenadas:
Inicio: Latitud 5°33'28.85"N, Longitud 73°21'49.20"O.
Finalización: Latitud 5°33'14.27"N, Longitud 73°21'1.97"O.
En el sector del barrio los Rosales que limita con el río, pero que se encuentra a un
nivel de terreno más alto, no sufrió afectación por desborde a pesar de su cercanía
al río, sino por la movilidad a causa del colapso del puente vehicular y peatonal, que
finalmente fue remplazado por un puente peatonal.
río, hace que sea proclive a nuevos eventos de inundación como los sucedidos en
el año 2010 a 2012 llegando a niveles de 1.50 metros o más.
Sub tramo 3.
Coordenadas:
El tramo rural del río Jordán, está comprendido desde su nacimiento en la vereda
Runta, hasta el intercambiador vial de la doble calzada, salida a Soracá:
Sub tramo 4.
Coordenadas:
El tramo urbano del río Jordán, comprende desde el intercambiador vial de la doble
calzada salida al municipio de Soracá, se encuentra una zona clasificada según el
POT, como de protección ambiental o humedal, que recoge agua de escorrentía de
este sector de la ciudad, pasando por el humedal el Cobre, que se encuentra dentro
del inventario del suelo de protección urbano y rural, y se extiende linealmente
hasta el barrio Ciudadela Sol de Oriente, esta zona debe mantener su vocación para
la protección de especies de flora y fauna; ya que tiende a ser sujeta de relleno por
parte de urbanizadores o propietarios privados. Igualmente, en la zona entre el río
Jordán y la doble calzada se encuentra el humedal La Cabaña, que a pesar de no
estar dentro de la ronda del río se encuentra muy cercano a este.
La dinámica de desarrollo urbano de esta zona ha hecho que el uso del suelo haya
cambiado de acuerdo a la necesidad de los habitantes, es decir que en las viviendas
han surgido servicios comerciales menores como: tiendas, panaderías,
supermercados, droguerías, ocupando las primeras plantas de las viviendas y
dejando los segundos pisos para uso específico de vivienda.
La canalización del río Jordán, inicia en el sector del barrio que lleva el mismo
nombre y a lo largo de 2,5 km hasta el sector de la glorieta de la casa del
Gobernador, ahí se encontró una zona que se está densificando urbanísticamente
con predios que en su gran mayoría son licenciados para proyectos de vivienda
unifamiliar y multifamiliar.
A partir de la vía que conduce al batallón, se observó que la ronda del río fue
intervenida para la implementación de una vía de doble sentido, dejando
únicamente una franja de 15 metros, a partir de la orilla, en la que según la oficina
de planeación municipal y la Alcaldía de Tunja se pretende concertar con
CORPOBOYACÁ, para la continuación de dicha vía, y así darle mayor movilidad a
la ciudad hacia el sur. El proyecto a implementar incluiría espacio público y
arborización además de la continuación de las calzadas vehiculares.
Sub tramo 5.
Este sub - tramo inicia en la confluencia de los ríos Jordán y la Vega en el barrio
Santa Inés, y finaliza en el viaducto doble calzada sobre río Jordán, en los límites
con los municipios de Tunja, Oicatá y Cómbita.
Coordenadas:
El tramo comprendido desde la confluencia del río la Vega con el río Jordán, sobre
el costado de la avenida norte va paralelo a la vía férrea, que sirve como limitante
de dichos predios hacia el río. Según el POT, presenta una franja de uso múltiple
que comprende servicios comerciales y de industria.
Sobre el costado oriental del río en este tramo, se encuentra una zona de vivienda,
que, según el POT está clasificada como residencial de uso exclusivo unifamiliar,
verificada con el recorrido de campo.
Este sub tramo finaliza en una zona sub urbana que está poco densificada.
Sub tramo 6.
Inicia desde el viaducto de la doble calzada sobre río Jordán, en los límites de los
municipios de Tunja, Oicatá y Cómbita; finalizando en la compuerta de la represa
de La Playa.
Coordenadas:
El EOT, del municipio de Oicatá, refiere la zonificación del suelo como rural, para el
área de influencia directa en las veredas Poravita, Güintivá y parte de la vereda
Centro.
Predominan los pastos naturales en una zona delimitada por la línea férrea.
También, algunos cultivos de avena, papa, maíz, fresa, cebolla y arveja, en
donde algunos de estos se encontraron dentro de la ronda de protección, lo que
requiere control ambiental, debido a la utilización de las aguas contaminadas del
río para el riego.
Hay baja densificación de construcciones en los predios de esta zona y casi nula en
predios dentro de la ronda, igualmente se observa y se confirma con el mapa de
ocupaciones que no se evidencian zonas de protección, ni de reserva cercanas al
río.
Sub tramo 7.
Este sub tramo inicia en la compuerta de la Playa, en donde se incluye el río Tuta
hasta la confluencia con el río Jordán, donde inicia el río Chicamocha.
Coordenadas:
Las veredas que se vieron afectadas por las inundaciones y que se encuentran
dentro del área de influencia son: Resguardo y San Nicolás, clasificadas como suelo
rural, entendiéndose así:
En la vereda Resguardo, esta zona se vio afectada por el desborde de los ríos
Jordán y Tuta, en el sector de la confluencia de los ríos. Se evidenció que hay un
bajo índice de construcciones y la zona cuenta con:
Sub tramo 8.
Inicia en la confluencia de los ríos Jordán y Tuta, o inicio del río Chicamocha y
finaliza en la unión con el río Sotaquirá.
Coordenadas:
Iniciando con el municipio de Tuta, en la vereda San Nicolás, que se vio afectada
por el desborde del río Chicamocha, en la ola invernal de los años 2010, 2012 y
2017. De acuerdo al EOT del municipio de Tuta, se obtienen los siguientes datos
relevantes en dicha zona:
Sub tramo 9.
Inicia en la confluencia del río Sotaquirá con el río Chicamocha, y finaliza en los
límites del municipio de Sotaquirá y Paipa.
Coordenadas:
Las áreas para los cultivos transitorios y de ganadería semi-intensiva, son las que
soportan mecanización, aptas para cultivos limpios y de explotación pecuaria semi-
intensiva, perteneciendo a las veredas Toma y Carreño.
Inicio en los límites del municipio de Sotaquirá y Paipa y finaliza en los lagos de
enfriamiento de Gensa, en donde finaliza la zona de expansión urbana del municipio
de Paipa.
Coordenadas:
Por otro lado, al revisar el POT del municipio de Paipa del acuerdo No 030 de 2000,
se clasifica el territorio del municipio, en suelo urbano, rural y de expansión urbana,
en las que se establecen categorías de sub - urbano y de protección, de
conformidad con los criterios generales establecidos.
Según el mapa de tipos de uso de la tierra del municipio de Paipa, existe una zona
de recuperación hacia la parte alta de la vereda Río Arriba, entre Electrosochagota
y Gensa, por medio de la observación en campo, está reforestada debido a su
tendencia a la erosión.
El área de influencia del río de este sector se encuentra limitada en un costado por
la doble calzada, y en el otro costado por el cambio en las características
topográficas. En el sector perteneciente a la vereda Río Arriba, se encuentra una
franja de predios aptos para el pastoreo, seguida por una zona altamente arborizada
sobre el costado sur del río.
El sector comprendido entre el inicio de este tramo, entre la doble calzada y el río
ha sido delimitado por la construcción de infraestructura necesaria para el desarrollo
de la actividad industrial, anteriormente mencionada. La zona presenta una alta
incidencia ambiental debido a la existencia de acopios de mineral de carbón para la
generación de energía termoeléctrica, así como de la utilización de las aguas del
río Chicamocha para dicho proceso.
Siguiendo con la vereda Mirabal del municipio de Paipa, el tipo de uso del suelo es
de agricultura tradicional y recuperación, encontrando varios predios para este
propósito cercanos a los lagos de enfriamiento de Gensa, en donde se retienen las
aguas del río, pero sin incidencia directa en beneficio de los cultivos.
Por medio del trabajo en campo, se observó que las actividades económicas
corresponden a la siembra de cebolla, papa, tomate y huertas caceras. Así mismo,
hay una connotación de explotación ganadera vacuna, a mediana escala.
Coordenadas:
En el sector que comprende el límite del lago Sochagota con el río Chicamocha, en
el mapa de zonificación de usos del suelo según lo encontrado en el POT, el área
está definida como zona turística y de servicios complementarios. En el recorrido
de campo, se evidenció que la densificación es baja, tanto en el tramo paralelo al
río Chicamocha, como en el tramo paralelo al Lago Sochagota, debido a que los
dos están delimitados por una vía veredal. Esta zona se vio afectada por inundación
de los dos cuerpos de agua, perjudicando lotes que para la época eran utilizados
como lotes de engorde para ganado, y las pocas construcciones ubicadas en estos
predios se vieron afectadas por el desbordamiento.
En el sector de la vereda Mirabal que limita con la zona de expansión urbana del
municipio de Paipa con coordenadas latitud 5° 46’ 22.24’’ N y longitud 73° 7’ 37.53’’
O, se encontró un antiguo recorrido del río Chicamocha.
El sector central de la vereda Mirabal, dentro del POT es una zona agropecuaria
entendida como marginal 2, es decir, con áreas de relieve montañoso con la
existencia de minas de explotación (carbón, materiales de construcción), pero con
técnicas de extracción artesanal sin mayor incidencia sobre el río.
Inicia en los límites de la zona de expansión urbana del municipio de Paipa, con
vereda Romita y finaliza sector puente la balsa
Coordenadas:
Para estas veredas el uso del suelo hacia el área de influencia del río, mantiene la
dinámica expuesta en el POT, donde fueron afectadas en alto grado por los niveles
de inundación presentados en las pasadas olas invernales, además de la afectación
periódica por efectos de la descarga de aguas Termominerales al cauce del río
Chicamocha cuando el Lago Sochagota presenta niveles máximos, requiriendo la
apertura de compuertas, ocasionando limitación al uso de las captaciones para el
distrito de riego del alto Chicamocha aguas abajo de estas veredas.
Inicia en el sector puente la balsa en límites entre los municipios de Paipa, Duitama
y Tibasosa.
Coordenadas:
Las veredas que se vieron afectadas a causa de inundaciones como: Tocogua, San
Lorenzo e Higueras, según el Acuerdo 013 de 2016, POT del municipio de Duitama,
se clasifican en suelo rural, estás no están aptas para el desarrollo de uso urbano y
están destinadas a usos agrícolas, pecuarios, forestales, mineros y actividades
análogas, igualmente forman parte de este suelo, los pequeños poblados rurales,
que completen las actividades para el desarrollo de los usos rurales.
En la zona rural sur de Duitama, que limita con el río Chicamocha se encontraron
dos antiguos recorridos del río, en donde los habitantes manifiestan que el cauce
fue modificado por el HIMAT, “Instituto de hidrología, meteorología y adecuación de
tierras” en su curso natural, así mismo, dichos puntos fueron causantes del
desbordamiento presentado durante la ola invernal, con coordenadas: latitud 5° 46’
43.91’’ N y longitud 73° 2’ 10.4’’ O y latitud 5° 46’ 52.24’’ N y longitud 73° 1’ 58.11’’
O.
En cuanto a los servicios que se evidenciaron con el trabajo de campo, por medio
de la observación realizada, la actividad de industria y alimentos cuenta con dos
granjas avícolas de Pollos el Dorado. Así mismo, se observó actividad de servicios
como la bocatoma y planta de bombeo de Usochicamocha y sub - estación eléctrica
en el sector Puente Arepas.
Una de las veredas del área de influencia es Ayalas, en donde el uso y clasificación
del suelo según el EOT, y la comparación con el trabajo en campo, se entienden
así:
En el sector Puente la Balsa, en límites con los municipios de Paipa y Duitama, por
medio de la observación, se concluye un mayor asentamiento de viviendas en esta
vereda, respecto a los otros sectores.
En la zona plana de la vereda Ayalas, que limita al norte con el río Chicamocha,
según el mapa de ecosistemas estratégicos del EOT, se identificó una zona de
humedal que igualmente fue mencionada por los habitantes del sector y evidenciada
en la observación de campo durante la aplicación de encuestas sociales.
Coordenadas: latitud 5° 45’ 49.27’’ N y longitud 73° 2’ 21.32’’ O, donde la zona
presenta un nivel freático alto y muchos de los predios evacuan las aguas mediante
canales de desecación.
También fue posible identificar en esta zona, un antiguo recorrido del río que bordea
un predio utilizado para labores agrícolas con coordenadas: latitud 5° 46’ 17.50’’ N
y longitud 73° 2’ 49.57’’ O.
Inicia desde el puente vehicular sobre río Chicamocha, en el sector puente arepas
del municipio de Duitama y finaliza en el sector Santa Teresa, en el municipio de
Tibasosa.
Coordenadas:
Continuando este tramo, entre el Canal de Vargas y la vía de doble calzada, hay
una franja de asentamiento de vivienda campestre, comercio y servicios sobre la
vía. Según el mapa de ecosistemas estratégicos del EOT de Tibasosa y el recorrido
de campo no se evidenciaron zonas de protección como humedales o bosques, ni
antiguos recorridos del río en el área de influencia.
Inicia en el sector de puente arepas del municipio de Duitama y finaliza en los límites
del municipio de Duitama con el municipio de Santa Rosa de Viterbo.
Coordenadas:
En la vereda Tocogua del municipio de Duitama, con uso del suelo rural, en la
observación de campo se evidenció un humedal con coordenadas: latitud: 5°48’ 38’’
N y longitud: 72° 59’ 58.91’’ O, formado por escorrentía, de alto nivel freático y por
el taponamiento de los canales de desecación, pero en el análisis de los mapas del
EOT, no se evidenciaron zonas descritas como protección o humedales.
La vereda Salitre del municipio de Santa Rosa de Viterbo, en el EOT del acuerdo
2000 – 2001 se determina como uso rural y se identificaron las siguientes
actividades desarrolladas en el sector:
Los cultivos transitorios que predominan son de: ajo, arveja, cebada, cebolla
cabezona, papa, remolacha, repollo, trigo, zanahoria y maíz; estos van adquiriendo
importancia en la economía.
Por medio del trabajo en campo, se pudo verificar que, en la producción agrícola y
ganadera, priman los cultivos de cebolla, hortalizas, papa y repollo; en donde
algunos de los predios y cultivos se encuentran sobre la ronda del río Chicamocha.
Inicia en los límites del municipio de Santa Rosa de Viterbo, con el municipio de
Nobsa, en donde se incluye el sector de Punta Larga, hasta el límite con la vereda
Caleras.
Coordenadas:
Continuando con el acuerdo del 2001 – 2011, del PBOT del municipio de Nobsa, el
uso del suelo que prevalece en la mayor parte de esta extensión es el desarrollo de
actividades múltiples representadas en agricultura, minería, industrias, comercio, de
prestación de servicios, funciones institucionales y residenciales.
En cuanto al uso del suelo de las veredas que se vieron afectadas por la ola invernal,
en el PBOT y con la observación en campo, se determinó como rural en el que se
establecen áreas territoriales de uso agrícola, ganadero y forestal de explotación de
recursos naturales renovables y no renovables.
En relación con el uso del suelo, en el área rural, es minero y se concentra en las
veredas Caleras y Chameza.
Minería; 12.90%
Agropecuario: 25.10%
Artesanal: 2.53%
Forestal vegetación activa: 48.97%
La vereda Punta Larga del municipio de Nobsa, en el PBOT, se define como: la más
pequeña, de este municipio. Un 70% del territorio es suelo suburbano, así mismo,
la vereda Caleras con el sector la Capilla, sin embargo, se observó por medio del
trabajo en campo que es un centro poblado puesto que hay una concentración de
viviendas vecinas, ubicadas en el área rural del municipio, pero sobre la vía
nacional.
Para esta vereda, los bienes inmuebles de estilo neocolonial son contemporáneos
y de diseños urbanísticos y arquitectónico, hay conjunto de fábricas de
comercialización de muebles rústicos y se centra en el manejo de madera y forja de
metales.
Fotografía 15. Zona de asentamiento en el sector del comercio en Punta Larga, municipio de
Nobsa.
Agricultura: con siembra de cebolla, tomate, hortalizas, papa, maíz, frijol, repollo
y perejil.
Ganadería: con vacuno y lechero.
Inicia en los límites de la vereda Ucuengá y vereda Caleras del municipio de Nobsa
y finaliza en los límites entre los municipios de Sogamoso, Nobsa y Tibasosa.
Coordenadas:
Iniciando con la vereda Caleras de municipio de Nobsa, la cual limita por el norte y
oeste con la vereda Guáquira, por el sur con los municipios de Tibasosa y
Sogamoso y por el Occidente con la vereda Ucuengá.
repollo, lechuga y arveja, información que fue corroborada con la aplicación de las
encuestas, en campo.
latitud 5° 45’ 22.53’’ N y longitud 72° 58’ 18.82’’ O y latitud 5° 44’ 41.01’’ N y longitud
72° 57’ 38.89’’ O. Además, se observó al final del tramo, una cercanía al canal de
Vargas, con una distancia de 380 metros.
Coordenadas:
Por otro lado, el POT 2016 de este municipio, manifiesta que: el suelo rural y urbano
se tendrá una franja forestal protectora con un ancho de treinta (30) metros,
contados a partir del borde oriental del rio y se define como suelo de protección con
tratamiento de preservación.
Coordenadas:
Represa la Copa.
Coordenadas:
Según el mapa de uso actual del suelo del municipio de Toca se encuentra dos tipos
de uso cercamos a la ribera del río Tuta luego de la compuerta de la represa la Copa
destinado a cultivos misceláneos como papa, maíz, haba, cebolla y trigo y la
ganadería semi intensiva, comprendido en la franja del río entre las veredas
En la franja del río Tuta que sirve de límite natural entre los municipios de Toca y
Tuta, comprendida entre las coordenadas latitud 5° 38’ 12.86’’ N y longitud 73° 13’
43.36’’ O y latitud 5° 40’ 31.15’’ N y longitud 73° 13’ 43.05’’ O. Se encuentran franjas
de arborización en la ribera del río y a sus alrededores actividad agrícola y ganadera
semi intensiva. En su recorrido el río mantiene su cauce natural obedeciendo a la
misma topografía del lugar.
Teniendo en cuenta el mapa de reglamentación de uso del suelo, la cuenca alta del
río Tuta está rodeada por una franja de rehabilitación y recuperación que debe ser
tenida en cuenta para evitar la erosión en las partes altas y la invasión de cultivos
cercanos a la ronda por las características del terreno hasta las coordenadas: latitud
5° 40’ 31.53’’ N y longitud 73° 13’ 43.15’’ O, lugar a partir de donde la topografía del
río varia transitando por terrenos casi planos hasta la confluencia con el río Jordán
convirtiéndose en zona propensa a inundaciones como las ocurridas en los años
2010 a 2012.
En cuanto a las zonas de conservación de esta franja plana del río Tuta se
encuentra un antiguo recorrido del río en coordenadas: latitud 5° 42’ 1.37’’ N y
longitud 73° 13’ 48.45’’ O.
Igualmente, para realizar los ajustes adecuados y restringir aquellas tendencias que
puedan afectar la dinámica propia y natural del río Chicamocha, con el fin de que
haya un equilibrio en el desarrollo urbano y una protección ambiental. Dichas
políticas estarán destinadas a involucrar al ciudadano con el entorno físico del río,
y su interacción con el espacio público.
Para los centros poblados, se deberá limitar el área de crecimiento de los mismos,
ajustando los Planes de Ordenamiento Territorial, a la dinámica propia, de acuerdo
a sus necesidades teniendo en cuenta la autosuficiencia económica y de servicios
públicos para que estas actividades no terminen afectando el río físicamente por la
invasión y construcción en zonas de ronda y que los procesos generados por el
desarrollo de dichas actividades sociales y económicas no contaminen el río.
Para dar a conocer el análisis del recurso hídrico, fue necesario realizar actividades
de gestión social con profesionales del Consorcio Río Chicamocha IEH - H&E, en
campo, aplicando el formato de identificación de inundaciones, recopilación de
información importante para realizar un análisis detallado de los usos del agua para
consumo, riego, vertimientos y la infraestructura que se encuentra a lo largo de la
cuenca alta del río Chicamocha, destacando que este río, es la fuente hídrica más
importante del departamento de Boyacá. El río Chicamocha nace con el nombre de
río Jordán en la vereda de Runta, la cual corresponde a la ciudad de Tunja en las
coordenadas: Latitud: 5°29'41.04"N; Longitud: 73°22'23.75"O. El río Chicamocha
toma su nombre en la unión del río Jordán con el río Tuta, en las coordenadas:
Latitud 5°42'23.83"N; Longitud 73°13'27.89"O.
La cuenca alta del río Chicamocha, llega hasta el sector de Vado Castro, en las
coordenadas: Latitud 5°46'7.94"N; Longitud 72°51'58.50"O; donde limita al norte
con la vereda Modeca del Municipio de Corrales, y al sur con la vereda San Juan
de Nepomuceno correspondiente al municipio de Tópaga. La cuenca alta del río
Chicamocha a lo largo de su recorrido, se encuentra con varios afluentes
importantes, los cuales se evidenciaron en los recorridos de campo y son: río la
Vega, río Sotaquirá, río de piedras, río Tuta, río Surba, río Chiticuy, río Chiquito, río
Monguí, río Gámeza. El área total de la cuenca alta, en la jurisdicción de
CORPOBOYACÁ, es de aproximadamente 6.127 Km2, la cual va desde la ciudad
de Tunja, hasta el sector de Vado Castro, con una longitud aproximada de 104 km.
Dentro del proyecto se encuentran otras fuentes hídricas de vital importancia y que
se utilizan para la regulación de caudales en la cuenca alta, la cual se hace mediante
dos embalses: el de La Copa: localizado en las coordenadas de punto central
Latitud 5°36'31.71"N; Longitud 73°11'55.66"O; donde limita con las veredas
Leonera, Cunucá, Raiba, Centro, Tuaneca, y la vereda San Francisco del municipio
de Toca. El embalse la Playa: ubicado en las coordenadas punto central Latitud
5°40'51.40"N; Longitud 73°15'40.48"O; este limita al norte con la vereda río de
Piedras, al sur con la vereda Agua Blanca y al oriente con la vereda Resguardo del
municipio de Tuta, y al occidente con la vereda San Martin del municipio de Cómbita.
“El lago Sochagota, es un lago artificial creado para proporcionar potencial turístico,
ubicado en la zona hotelera del municipio de Paipa, en el departamento de Boyacá,
al nororiente de Colombia. Cuando en 1956 se hizo el lago artificial de Paipa, se le
bautizó con el nombre Sochagota. Otra posibilidad, aunque no fundamentada, es
que el nombre corresponde a un ingenioso juego de palabras relacionadas con el
anglicismo "Such-a-gota" para referirse a la considerable extensión del lago,
mezclándolo simultáneamente con palabras en castellano. La idea de construir el
lago fue de Emiro Fonseca Franky, en 1955 cuando era gobernador Olivo Torres y
con la ayuda de Gustavo Rojas Pinilla, el estado construyó la obra. Es un cuerpo de
agua artificial, construido en 1956 por el gobierno municipal como medio promotor
del turismo y fomentador del deporte náutico en la región. Tiene un área de 163 Ha,
un volumen de 4´557.000 metros cúbicos, una profundidad media de 2,80 metros,
De acuerdo con el Decreto 1594 de 1984 y el Decreto 3930 de 2010, los usos para
los cuales están destinadas las aguas de la cuenca Alta del río Chicamocha son:
Según el Decreto 3930 de 2010, Artículo 10. Uso para consumo humano y
doméstico. Se entiende el uso del agua, en actividades como:
8 http://www.corpoboyaca.gov.co/sochagota/
Con base en lo anterior, se encontró que en el área de influencia para este estudio
son pocas las fuentes hídricas idóneas para consumo humano y doméstico, debido
a la gran contaminación que se evidencia en los ríos desde el nacimiento del río
Jordán, hasta el sector de Vado Castro, pues las propiedades organolépticas del
agua no son aptas. El agua es pura cuando es incolora, inodora e insípida. No
obstante, en el medio natural el agua difiere mucho de ser pura y presenta unas
propiedades específicas que afectan a los sentidos, que no es el caso de las zonas
del proyecto. Estas propiedades se denominan propiedades organolépticas y
afectan al gusto, al olor, al aspecto y al tacto, distinguiéndose: temperatura, sabor,
olor, color y turbidez.
Por simple observación en las visitas de campo el agua presenta un color de gris a
negro, en varios sectores, y con un mal olor, lo cual evidenció que el agua está
contaminada principalmente por materia orgánica, generada por vertimientos de
aguas residuales domesticas de los diferentes municipios que se encuentran en el
área de influencia del proyecto. Además, de algunos vertimientos industriales a lo
largo de la cuenca alta del río Chicamocha, los cuales se explicarán en el
subcapítulo de vertimientos. 8.1.1.3.
Potencial por Afectación a la Calidad del Agua - IACAL e Índice de Calidad del Agua
- ICA).
El Índice de Calidad del Agua ICA, es un número (entre 0 y 1) que señala el grado
de calidad de un cuerpo de agua, en términos del bienestar humano independiente
de su uso. Este número es una agregación de las condiciones físicas, químicas y
en algunos casos microbiológicas del cuerpo de agua, el cual da indicios de los
problemas de contaminación, además toma en cuenta una gama de factores
ambientales a través de variables simples, que permiten el análisis de los
principales orígenes de la contaminación: oxígeno disponible, materia orgánica,
sólidos, mineralización, acidez, entre otros, y características claves de la columna
de agua como la temperatura. 9
Tabla 181. Calificación de la calidad del agua según los valores que tome, el Índice de
Calidad del Agua (ICA).
A su vez se realizó una investigación sobre el índice de calidad del agua, según el
documento PORH.10 , donde se encontró información vital para respaldar las visitas
de campo y que confirmaron que el agua de la cuenca alta del río Chicamocha, no
es apta para el consumo humano y doméstico extraída directamente del río, por lo
tanto, se tuvo en cuenta 6 variables como: oxígeno disuelto, SST (Solidos
suspendidos Totales), DQO (La Demanda Química de Oxígeno), Conductividad y
PH. Se encontraron 4 puntos, los cuales son de aceptable calidad como: La
Estación La Reforma, El Paraíso, San Rafael y Punta Larga, y dos de mala calidad
como: la estación Nazaret y la Turca que ya no corresponden a la cuenca alta del
río Chicamocha.
9 http://www.ideam.gov.co/web/agua/indicadores1
10 PLAN DE ORDENAMIENTO DEL RECURSO HÍDRICO DE LA CUENCA ALTA Y MEDIA DEL
RIO CHICAMOCHA. Contrato N.º CCC 2014006. Pag: 233.
0.58 Regular
Corrales
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E.
En la anterior fotografía, se puede observar que a pocos metros del nacimiento del
río Jordán, existe afectación en la ronda de protección ambiental del río, se
evidencia una casa, que se encuentra vertiendo sus aguas residuales directamente
al río, se observa al fondo el uso del suelo para ganadería, que está afectando al
río.
En la anterior fotografía se observa el agua del río Jordán, con un color negro y se
evidencia el mal olor de esta fuente hídrica, debido principalmente a contaminación
por materia orgánica de vertimientos de aguas residuales domésticas de la ciudad
de Tunja, actualmente la PTAR no se encuentra funcionando correctamente y vierte
las aguas al río nuevamente, sin ser tratadas.
Así mismo el municipio de Oicatá no tiene PTAR, por lo tanto, la contaminación del
agua en ese sector es crítica y genera gran problemática para la población que tiene
predios cercanos al río, los cuales no pueden utilizar el agua para riego, ni para
consumo, por la alta contaminación del río, la cual si se utilizará generaría gran
afectación a la salud de las personas y animales que consuman este tipo de agua.
Fotografía 19. Vereda Modecá y San Juan de Nepomuceno Río Chicamocha Vado Castro,
Municipio de Corrales.
Del mismo modo se logró identificar desde el nacimiento del Río Jordán, hasta el
sector de Vado Castro, en el municipio de Corrales, el agua no se puede utilizar
para realizar toda clase de actividades primordiales, los municipios cuentan con
acueductos veredales, pero el agua no es de buena calidad, ni tampoco existe una
buena cobertura para la población dentro del área de influencia del proyecto, por lo
tanto, las comunidades que viven cerca al río y que tienen cultivos se ven en la
necesidad de utilizar el agua contaminada para riego; en pocos casos la utilizan
para consumo generando alto riesgo a la salud de la población y la de sus
animales.
El agua utilizada para riego en la cuenca alta del río Chicamocha, no cumple con
las condiciones fisicoquímicas que se necesitan, debido a la gran cantidad de carga
contaminante, donde se encuentra: materia orgánica y químicos de los vertimientos
industriales; sin embargo, existe un alto riesgo a la salud, pues esta agua es
utilizada sin un tratamiento previo para el riego de cultivos de hortalizas, legumbres,
frutales, pastos y demás productos que se cultivan en los diferentes municipios.
Para poder satisfacer las necesidades de los agricultores es necesario una gran
inversión para construcción y mantenimiento de canales, aspersores, tuberías y
demás estructuras que se utilizan para este tipo de agricultura. El uso del agua para
la agricultura es con diferencia a otras actividades, la mayor consumidora de agua
y que tiene gran demanda a lo largo de la cuenca alta del río Chicamocha como se
pudo apreciar en los recorridos, desde el municipio de Oicatá, hasta el municipio de
Corrales, donde se utiliza principalmente agua para riego de pastos, al ser la
agricultura la ganadería, actividades económicas principales, en las zonas rurales.
En los municipios de Oicatá y Nobsa, tienen los puntos más críticos por la calidad
del agua la cual impacta de manera negativa este sector por lo visto en campo, la
población solicitó de manera urgente la adecuación de las PTAR de la ciudad de
Tunja y del municipio de Oicatá, con el fin de suplir las necesidades de la población
sin generar riesgos a la salud humana.
Fotografía 21. Vereda Siatame captación de agua con motobomba para riego del Río
Chicamocha. Municipio de Sogamoso – Boyacá.
La calidad del agua para riego con un manejo adecuado, es esencial para la
producción exitosa de los cultivos, sin generar riesgos a la salud de la población,
por lo tanto sin la calidad del agua, se afectan las condiciones físicas del suelo, es
importante realizar un análisis del agua de riego antes de seleccionar el sitio y los
cultivos a producir. En el área del proyecto de la cuenca alta del río Chicamocha,
no se evidenció que se realice un análisis y tratamiento previo al agua del río para
posteriormente disponerla para el riego de cultivos y actividades de ganadería. Los
parámetros que determinan la calidad del agua de riego se dividen en tres
categorías: químicos, físicos y biológicos. En esta revisión, se discuten las
propiedades químicas del agua que se utiliza para riego.
aspersión (El riego por aspersión es una modalidad de riego mediante el cual, el
agua llega a las plantas en forma de "lluvia" localizada) con aproximadamente 300
Km de tubería enterrada para conducción y distribución.
El sistema de drenaje principal cuenta con dos pasos subfluviales bajo el río
Chicamocha, en los sitios de puente la Balsa y Puerto Arepas en el caso del canal
Vargas o principal, y en el sector de Punta Larga, en el caso del canal Cuche. Estas
obras permiten evacuar aguas de los sectores más bajos del distrito, los cuales se
encuentran ubicados en Cuche, Pantano de Vargas y el Cebadero.
Durante las visitas de gestión social del consorcio río Chicamocha, logró identificar
las diferentes captaciones para riego, uso industrial y demás usos del agua que se
encuentran a lo largo de la cuenca alta del río Chicamocha, donde se realizó una
descripción y análisis, por los dos tramos principales para este estudio, los cuales
se presentan a continuación:
TRAMO NO. 1.
Se encontraron los siguientes puntos de captación de agua para los diferentes usos.
Tabla 183. Puntos de Captación Tramo 1 identificados por la gestión social del proyecto.
ID MUNICIPI VEREDA / TIPO DE COORDENADAS DESCRIPCIO MECANISMO
O BARRIO CAPTACION N DE
INVESTIGACIÓ
LATITUD LONGITUD N
1 TUNJA RUNTA RIEGO 73°22'22.13" Captación Observación
AGRICOLA 5°29'43.32" O de agua visitas de
N para uso campo Social
agrícola a (EVENTUALE
pocos SO
metros del TEMPORALE
nacimiento S)
del río
Jordán.
TRAMO NO. 2.
Tabla 184. Puntos de Captación Tramo 2, identificados por la gestión social del proyecto.
ID MUNICIPIO VEREDA / TIPO DE COORDENADAS DESCRIPCION MECANISMO
BARRIO CAPTACIO DE
N LATITUD LONGITUD INVESTIGACIÓ
N
12 SOTAQUI ESPINAL RIEGO Captación de Observación
RA AGRICOL 5°44'25.62 73°10'42.9 agua para uso visitas de
A "N 0"O agrícola de campo
cultivo de Social
fresas donde (EVENTUAL
la plantación ES O
queda en la TEMPORALE
vereda de S)
Carreño
Sotaquira.
13 SOTAQUI SOCONS USO 5°44'21.10 73°10'39.1 Captación de ARCHIVO
RA UCA DE INDUSTRI "N 4"O agua para uso OOCA-
BLANCO AL industrial 0045/08
S granja avícola
de pollos el
dorado.
14 PAIPA RIO USO 73° Captación de ARCHIVO
ARRIBA INDUSTRI 5°45'32.48 9'31.31"O agua del río OOCA-
AL "N Chicamocha 0025/96
para la
electrificadora
de
Electrosochag
ota.
15 PAIPA MIRABAL USO 5°46'1.04" 73° Captación de ARCHIVO
INDUSTRI N 8'55.82"O agua del rio OOCA-
AL Chicamocha 0218/02
para uso
industrial de
GENSA.
16 PAIPA LLANO RIEGO 5°46'34.52 73° Captación de Observación
GRANDE AGRICOL "N 7'51.32"O agua de las visitas de
A lagunas de campo
GENSA para Social
uso agrícola. (EVENTUAL
ES O
TEMPORALE
S)
17 PAIPA MIRABAL RIEGO 73° Captación de Observación
AGRICOL 5°46'21.97 7'45.14"O agua del río visitas de
A "N Chicamocha campo
para uso Social
agrícola. (EVENTUAL
ES O
ALCALDIA TOCA CENTRO 11029 11059 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA DOMEST
MUNICIPAL DE 79 61 0079/02 AL ICO
TOCA
ALCALDIA TOCA RAIBA 11024 11083 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA DOMEST
MUNICIPAL DE 15 00 0207/98 AL ICO
TOCA
ALCALDIA Tuta ZONA 10935 11208 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA PECUAR
MUNICIPAL DE URBANA 14 31 0009/16 AL IO
Tuta
ALFONSO TUNJA TRAS DEL 10730 11067 OOCA- SUPERFICI RÍO LA DOMEST
GONZALEZ ALTO 00 45 0319/03 AL VEGA ICO Y
SOLEDAD PECUAR
IO
ANA OFELIA TUTA REGENCIA 10945 11225 PORH SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
RODR-GUEZ DE - 72 52 AL LA Y
AARMADO RESGUAR PECUAR
OSCAR JAVIER DO IO
TORRES
Angel Maria Cano TUTA Resguardo 10935 11215 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
Tiboche 34 68 0043/15 AL LA Y
PECUAR
IO
ASOCIACION DE NOBSA CHAMEZA 11280 11290 OOCA- SUPERFICI RÍO AGRICO
USUARIOS DEL 00 00 0116/08 AL CHICAMO LA
DISTRITO DE CHA
RIEGO DE
PEQUENA
ESCALA DE
CHAMEZA
ASOCHAMEZA
JUAN CARLOS
CAMACHO
CAMACHO
ASOCIACION DE 11207 10938 PORH SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
USUARIOS DEL 59 37 AL O LA
MINIDISTRITO CHICAMO
DE RIEGO DE CHA
STA TERESA
TUTA
BEATRIZ TUTA RESGUAR 11195 10938 PORH SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
AMEZQUITA DO SANTA 14 46 AL LA
REYNALDO TERESA
RODRIGUEZ
JAIME SALAZAR TUTA RESGUAR 10938 11231 PORH SUPERFICI RÍO AGRICO
LUIS JAVIER DO 22 99 AL CHICAMO LA
AVENDAÑO CHA
JORGE EDISON TUNJA TRAS EL 10770 11065 OOCA- SUPERFICI RÍO LA AGRICO
TORRES ALTO 00 00 0316/03 AL VEGA Y LA Y
TORRES QUEBRAD PECUAR
A IO
CANGREJ
O
JOSE AGUSTIN TUTA RESGUAR 10950 11190 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
BECERRA DO 00 00 0061/99 AL LA
BOHORQUEZ
JOSE CEDIEL TOCA CENTRO 11030 11065 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA DOMEST
BARRAGAN S 00 00 0195/97 AL ICO Y
PECUAR
IO
JOSE DEL TOPAGA 11337 11298 OOCA- SUPERFICI RÍO INDUST
CARMEN 05 02 0147/07 AL CHICAMO RIAL
CARDOZO CHA
JOSE MARIA OICATA FORANTIV 10939 11141 PORH SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
MONTAÑA A 44 03 AL LA Y
GUSTAVO PECUAR
GOMEZ IO
JOSE MIGUEL TUTA LEONERA 10945 11163 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
ULLOA 81 75 0055/14 AL LA Y
CASTILLO PECUAR
IO
JOSE N CORRAL MODECA 11338 11299 OOCA- SUPERFICI RÍO INDUST
SANCHEZ R ES 46 34 0241/07 AL CHICAMO RIAL
CHA
JOSE TUTA RESGUAR 10945 11234 OOCA- SUPERFICI RÍO AGRICO
SALVADOR DO 60 67 0320/03 AL CHICAMO LA
MONTANES CHA
PEREZ
JUSTINIANO TUTA RESGUAR 10940 11216 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
DEL CARMEN DO 08 92 0223/15 AL LA Y
BAR╦N PECUAR
QUIJANO IO
LUIS RAMIRO TUTA RESGUAR 10929 11231 PORH SUPERFICI RÍO AGRICO
FONSECA JOSE DO 80 28 AL CHICAMO LA
PULIDO CHA
LUIS RAMIRO TUTA RESGUAR 10925 11230 PORH SUPERFICI RÍO AGRICO
FONSECA JOSE DO 22 35 AL CHICAMO LA
PULIDO CHA
MARIA TERESA TUNJA PIRGUA 10800 11032 OOCA- SUPERFICI RÍO AGRICO
CELY 39 73 0001/11 AL JORDAN LA
RODRIGUEZ
MARIO JAVIER SOGAM PATROCIN 11252 11275 OOCA- SUPERFICI RÍO INDUST
MEJIA PUENTES OSO IO 02 73 0084/14 AL CHICAMO RIAL
SECTOR CHA
PUENTE
RESTREP
O
MARTHA ELENA TUNJA PIRGUA 10803 11078 OOCA- SUPERFICI RÍO DOMEST
MACHADO 35 80 0184/04 AL CHULO ICO Y
AGRICO
LA Y
PECUAR
IO
MERCEDES TOCA CENTRO 10987 11092 CAPP- SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
MOLANO 83 06 0125/03 AL LA
RODRIGUEZ
MIGUEL TUTA ZONA 10935 11208 OOCA- SUPERFICI RIO TUTA AGRICO
SUAREZ URBANA 13 24 0005/16 AL LA Y
SUAREZ PECUAR
IO
MYRIAM GUIO PAIPA MARIBAL 11032 11295 OOCA- SUPERFICI RÍO AGRICO
DE SAENZ 64 45 0070/13 AL CHICAMO LA Y
CHA PECUAR
IO
PUBLIO SUAREZ TUTA RESGUAR 10948 11227 PORH SUPERFICI RÍO AGRICO
DO 03 25 AL CHICAMO LA
CHA
RAFAEL S- TUTA RESGUAR 10935 11213 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
NCHEZ DO 57 51 0051/14 AL LA Y
AM+ZQUITA PECUAR
IO
RAMIRO TUTA RESGUAR 10929 11229 PORH SUPERFICI RÍO AGRICO
FONSECA DO 24 84 AL CHICAMO LA
CHA
RAMON COMBIT SAN 10832 11192 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA DOMEST
HERNANDEZ A RAFAEL 60 96 0145/06 AL ICO Y
GARAVITO AGRICO
LA Y
PECUAR
IO
RITO SOTAQU ESPINAL 10996 11081 OOCA- RÍO
SALAMANCA IRA 63 05 0068/16 CHICAMO
TURGA CHA
ROSA ELVIRA TOCA RAIBA 10998 11091 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA DOMEST
GUERREO DE 90 00 0131/96 AL ICO
ALBA
SANDRA Tuta Resguardo 10937 11201 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
LILIANA 49 03 0003/16 AL LA Y
SANTISTEBAN PECUAR
AVELLA IO
SANDRA TUTA RESGUAR 10936 11202 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA DOMEST
LYSSETH DO 17 95 0103/11 AL ICO Y
RONCANCIO AGRICO
LA
SEGUNDO TOCA LA 11064 11122 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
DARÍO ALBA CHORRER 06 45 0083/16 AL LA Y
PRADA A PECUAR
IO
SEGUNDO TOCA LA 11064 11122 OOCA- SUPERFICI RÍO TUTA AGRICO
DARÍO ALBA CHORRER 06 45 0083/16 AL LA Y
PRADA A PECUAR
IO
SEGUNDO NOBSA BONZA 11272 11285 OOCA- SUPERFICI RÍO INDUST
ROQUE 63 38 0263/07 AL CHICAMO RIAL
TORRES CHA
TORRES
SILVINO PAIPA CANOCAS 11053 11293 OOCA- SUPERFICI RÍO AGRICO
BUITRAGO R 66 12 0327 AL CHICAMO LA
CHA
La afectación del medio ambiente está relacionada con las diferentes actividades
de los asentamientos poblacionales, que se encuentran cerca de las fuentes
hídricas.
Aguas Residuales Domésticas – ARD: Son las procedentes de los hogares, así
como las de las instalaciones en las cuales se desarrollan actividades industriales,
comerciales o de servicios y que correspondan a:
Las actividades que se encontraron, en toda el área de estudio (cuenca alta del río
Chicamocha) identificadas:
gracias a la acción de arrastre y soporte del movimiento del agua; los más pequeños
(menos de 0.01 mm) no se sedimentan rápidamente y se consideran sólidos no
sedimentables, los cuales son trasportados por los ríos a lo largo de la cuenca, y
los más grandes (mayores de 0.01 mm) son generalmente sedimentables que van
hacia el fondo de las fuentes hídricas. Además, el documento indica, que los sólidos
coloidales consisten en limo fino, bacterias, partículas causantes de color del agua,
virus, etc., los cuales no sedimentan sino después de periodos razonables, y su
efecto global se traduce en el color y la turbiedad de aguas sedimentadas sin
coagulación. Los sólidos disueltos son la materia orgánica e inorgánica que son
invisibles por separado, no son sedimentables y globalmente causan diferentes
problemas de olor en las aguas, sabor, color; como se evidenció por ejemplo en el
río Jordán en Tunja y Oicatá, donde el agua tiene un color negro, además generan
grandes problemas de salud a menos que sean precipitados y removidos mediante
métodos físicos y químicos en las plantas de tratamiento de aguas residuales PTAR.
Como se puede observar, las PTAR no están operando de forma adecuada, algunas
se encuentran en abandono y otras falta mantenimiento, como es el caso de la
PTAR del municipio de Nobsa, ubicada en la vereda Caleras con coordenadas
Latitud: 5°45'24.24"N; Longitud: 72°58'5.44"O, por lo anterior la comunidad del
sector ha manifestado, se están vertiendo aguas, sin un tratamiento adecuado. En
el caso de la PTAR de Tunja, se encuentra en adecuación y estabilización, por lo
cual las aguas residuales que ingresan a la planta de tratamiento no son tratadas
adecuadamente y se evidencia a unos cuantos metros más adelante aguas abajo,
donde la calidad del agua no es adecuada y la comunidad se encuentra afectada
por estado de contaminación, utilizando el agua para riego de pastos. La PTAR del
municipio de Sogamoso, también se encuentra en adecuación y no se está
funcionando en algunos lapsos de tiempo como se evidencio con la visita de campo.
Por otro lado, se hace referencia a los PSMVs, que son los (Planes de Saneamiento
y Manejo de Vertimientos), que se reglamentan mediante RESOLUCIÓN
NÚMERO1433 del 13 de diciembre de 2004 donde dice en el artículo N° 1.
4 108031 110586 OPO TUNJA BARRIO OPEGIN LTDA RIO LA VEGA INDUS
6 4 7 C- DONATO TRIAL
02- CALLE 43
12 ENTRE
CARRERA 7 Y
8
5 108055 110596 OPO TUNJA ZONA CONSORCIO DRACOL RIO LA VEGA INDUS
5 9,806 4,585 C- URBANA LINEAS FERREAS TRIAL
011- DIANA CAROLINA
14 GOMEZ
5 107955 110584 OPO TUNJA ZONA U.P.T.C. ALFONSO RIO LA VEGA INDUS
7 9,278 8,162 C- URBANA LOPEZ DIAZ TRIAL
13-
10
5 112682 112475 OPO TUNJA ZONA DRACOL LINEAS RIO JORDAN, INDUS
8 3,813 1,85 C- URBANA FERREAS ANTONIO RIO LA TRIAL
13- TOVAR SABIO VEGA, RIO
14 CHICAMOCH
A
6 107979 110560 OPO TUNJA ZONA U.P.T.C. ANGELA RIO LA VEGA INDUS
0 1,965 5,446 C- URBANA YOLIMA CAMARGO TRIAL
16- FONSECA
13
6 108254 110787 OPO TUNJA ZONA ALCALDIA MAYOR DE RIO JORDAN INDUS
1 2.67 2.67 C- URBANA TUNJA FERNANDO TRIAL
16- FLORES ESPINOSA
14
6 107916 110628 OPO TUNJA ZONA MUNICIPIO DE TUNJA RIO LA VEGA INDUS
3 3,217 9,749 C- URBANA FERNANDO FLORES TRIAL
19- ESPINOSA
13
6 107927 110154 OPO TUNJA ZONA CONSORCIO ORIENTE RIO JORDAN INDUS
9 9,736 9,739 C- URBANA PABLO JAVIER TRIAL
31- BARRERA RODRIGUEZ
13
Tabla 187. Usuarios identificados en la cuenca alta del Río Chicamocha, que presentan
vertimientos.
TRAMO USUARIO
1
1 MUNICIPIO DE COMBITA
MUNICIPIO DE MOTAVITA
MUNICIPIO DE OICATA
TRAMO USUARIO
1
PROACTIVA AGUAS DE TUNJA S.A. E.S.P.
ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE ALTA Y MEDIA SEGURIDAD DE
COMBITA (MEDIANA)
ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE ALTA Y MEDIA SEGURIDAD DE
COMBITA (MAXIMA)
ESTACION SE SERVICIOS LA CARDEÑOSA DE LENGUPA -TUNJA
MUNICIPIO DE TUTA
MUNICIPIO DE TOCA.
TRUCHAS NATURALES DE COLOMBIA (TOCA).
2 MUNICIPIO DE SOTAQUIRA.
MUNICIPIO SANTA ROSA DE VITERBO.
MUNICIPIO DE NOBSA.
TRAMO USUARIO
1
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DOMICILIARIOS DE DUITAMA S.A. E.S.P.
EMPODUITAMA
MUNICIPIO DE NOBSA (El Vertimiento de Nazareth)
EMPRESAS MUNICIPALES DE TIBASOSA
MUNICIPIO DE SOGAMOSO (Centro Poblado Morca)
COMPAÑIA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SOGAMOSO S.A. E.S.P + Planta de
beneficio
PLANTA DE BENEFICIO FRIGOCENTRO CACIQUE TUNDAMA
SIDERURGICA ACERIAS PAZ DEL RIO S.A.
INVERSIONES ELDORADO S.A.S.
BAVARIA S.A.
CEMENTOS ARGOS S.A.
MATERIALES INDUSTRIALES S.A.
INCODER - USOCHICAMOCHA (Vertimientos termominerales Paipa)
HOTEL TERMALES EL BATAN (TERMOMINERALES)
MUNICIPIO DE TOPAGA
MUNICIPIO DE CORRALES
Fuente: Consorcio río Chicamocha IEH – H&E.
28.3 INFRAESTRUCTURA
11 http://www.ani.gov.co/quienes-somos/funciones-generales
Este corredor corresponde a la línea férrea que cruza o pasa por cercanía a los
municipios de: Madrid, Mosquera, Funza, Bogotá, Chía, Cajicá, Zipaquirá,
Tocancipá, Gachancipá, Sesquilé, Chocontá, Villa Pinzón, Ventaquemada,
Tunja, Oicatá, Tuta, Paipa, Duitama, Sogamoso y Belencito. Tramo Facatativá
(PK 35+871) – Bogotá (PK 5) Belencito (PK 262). Longitud 297.9 Km. Este
corredor cruza por los municipios de: Facatativá, Madrid, Mosquera; atraviesa la
ciudad de Bogotá y continua por los municipios de Chía, Cajicá, Zipaquirá,
Tocancipá, Gachancipá, Sesquilé, Suesca, Chocontá y Villa Pinzón en el
departamento de Cundinamarca. Adicionalmente pasa por los municipios de
Servicios Públicos.
telefonía fija pública básica conmutada y la telefonía local móvil, en el sector rural;
a las actividades que realicen las personas prestadoras de servicios públicos de que
trata el artículo 15 de la presente Ley, y a las actividades complementarias definidas
en el Capítulo II del presente título y a los otros servicios previstos en normas
especiales de esta Ley.
En el Artículo 6o. Prestación directa de servicios por parte de los municipios. Los
municipios prestarán directamente los servicios públicos de su competencia,
cuando las características técnicas y económicas del servicio, y las conveniencias
generales lo permitan y aconsejen, lo cual se entenderá que ocurre en los siguientes
casos:
6.1. Cuando, habiendo hecho los municipios invitación pública a las empresas
de servicios públicos, no haya habido empresa alguna que se ofreciera a
prestarlo.
6.2. Cuando, no habiendo empresas que se ofrecieran a prestar el servicio, y
habiendo hecho los municipios invitación pública a otros municipios, al
departamento del cual hacen parte, a la Nación y a otras personas públicas o
privadas para organizar una empresa de servicios públicos que lo preste, no
haya habido una respuesta adecuada.
6.3. Cuando, aun habiendo empresas deseosas de prestar el servicio, haya
estudios aprobados por el Superintendente que demuestren que los costos de
prestación directa para el municipio serían inferiores a los de empresas
interesadas, y que la calidad y atención para el usuario serían, por lo menos,
iguales a las que tales empresas podrían ofrecer. Las Comisiones de Regulación
establecerán las metodologías que permitan hacer comparables diferentes
costos de prestación de servicios.
6.4. Cuando los municipios asuman la prestación directa de un servicio público,
la contabilidad general del municipio debe separarse de la que se lleve para la
prestación del servicio; y si presta más de un servicio, la de cada uno debe ser
independiente de la de los demás. Además, su contabilidad distinguirá entre los
ingresos y gastos relacionados con dicha actividad, y las rentas tributarias o no
tributarias que obtienen como autoridades políticas, de tal manera que la
prestación de los servicios quede sometida a las mismas reglas que serían
aplicables a otras entidades prestadoras de servicios públicos.
Servicios
N° Empresa
públicos
Municipio Dirección Teléfono Correo Electrónico
EMPRESA DE Acueducto, Calle 3
3112001 infraestructuraysp@combit
7 SERVICIOS Alcantarillad Combita No. 5-63
688 a-boyaca.gov.co
PÚBLICOS o – Piso 2
carrera
EMPRESAS DE Acueducto, emsotaquira@gmail.com
Sotaquir 7ma No 3106669
8 SERVICIOS Alcantarillad emsotaquiraesp@hotmail.c
á 6 – 64 153
PÚBLICOS o y Aseo om
piso 2
3143912
Calle 24
Acueducto, 642
REDVITAL PAIPA No. 22- contactenos@redvitalpaipa
9 Alcantarillad Paipa Fax: 57
S.A. E.S.P. 68 Paipa saesp.com
o (8)
-Boyacá
7853051
7604400
CALLE
Acueducto, –
EMPODUITAMA 16 NO. sistemas@empoduitama.c
10 Alcantarillad Duitama 7602711
S.A E.S. P 14-68 om
o –
PISO 1
7619700
Acueducto, Santa
Plaza de http://empoviterbosaesp.bl
11 EMPOVITERBO Alcantarillad Rosa de 7860031
Mercado ogspot.com/
S.A. E. S. P o y Aseo Viterbo
779 37
Empresas Acueducto,
Tibasos Calle 3 83 Fax: empservpublicos@tibasos
12 Municipales de Alcantarillad
a N°9-91 779 37 a-boyaca.gov.co
Tibasosa E.S. P o y Aseo
83
Cra 10
Acueducto, No. 6 -
313 800 serviciospublicosnobsa@h
13 SERVINOBSA Alcantarillad Nobsa 25
5661 otmail.es
o y Aseo Parque
Principal
Plaza 6
Acueducto, de
7702110
Alcantarillad septiem
Fax
o, Sogamo bre atencionalcliente@coservic
14 COSERVICIOS 7705833
alumbrado so Centro ios.com.co
EXT.
Público y Administ
210
Aseo rativo
Piso-3
LUGAR
EMPRESA DE MUNICI
SERVICIOS PIO DE
PUBLICOS Acueducto, TOPAG
3132966 serviciospublicos@topaga-
15 DOMICILIARIOS Alcantarillad Topaga A
561 boyaca.gov.co
DEL MUNICIPIO o y Aseo ALCALD
DE TOPAGA S A IA
ESP MUNICI
PAL
098-
EMPRESA DE Acueducto, 7777000
Cl 8# 30
16 SERVICIOS Alcantarillad Corrales / 098- emcorrales@hotmail.com
- 40
PÚBLICOS o y Aseo 7777168
/
Servicios
N° Empresa
públicos
Municipio Dirección Teléfono Correo Electrónico
3138174
434
Fuente: Consorcio rìo Chicamocha IEH – H&E
Infraestructura Usochicamocha.
La mayoría de las zonas del presente estudio, son rurales, las cuales tienen como
principales actividades económicas la agricultura y ganadería, por lo cual fue
necesario establecer los distritos de riego para optimizar estas actividades. En la
cuenca alta del río Chicamocha se encontran infraestructura de riego que es
administrada por Usochicamocha “Asociación de Usuarios del Distrito de Riego y
Drenaje del Alto Chicamocha y Firavitoba, que se rige conforme a la resolución 010
del 4 de agosto de 1998 expedida por el Consejo Superior de Adecuación de Tierras
“CONSUAT”, y demás disposiciones legales vigentes. La sigla de su razón social
“USOCHICAMOCHA”. Es una asociación sin ánimo de lucro que tiene por objeto
principal la prestación de los servicios de Riego Y Drenaje, así como la prestación
de servicios relacionados con el sector agropecuario y agroindustrial, en
general. Uno de los objetivos más importantes como ASOCIACIÓN, es proyectar a
los usuarios, para que lleguen a ser competitivos en el mercado internacional,
gestionando y presentando proyectos productivos, de infraestructura, equipos y
capacitación.12
12 http://www.usochicamocha.com.co/quienes_somos.php
El sistema de drenaje principal cuenta con dos pasos subfluviales bajo el río
Chicamocha, en los sitios de puente la Balsa y puerto arepas en el caso del canal
Vargas o principal, y en el sector de Punta Larga, en el caso del canal Cuche. Estas
obras permiten evacuar aguas de los sectores más bajos del distrito, los cuales se
encuentran ubicados en Cuche, Pantano de Vargas y el Cebadero.
Infraestructura General.
“Acerías Paz del Río La Zona Franca Acerías Paz del Río, se encuentra ubicada
en el municipio de Belencito, es un proyecto que se crea bajo la resolución No.
8732 el 16 de septiembre del 2008. Hace parte del sector Industrial de Acero.
Su actividad se basa en la explotación y transformación de los minerales de
hierro, caliza y carbón para la elaboración de productos de acero planos y no
planos y los derivados del procesamiento siderúrgico, que se comercializan en
la industria, la construcción, el sector metalmecánico y agrícola. Bajo el nombre
A través del análisis de los POT Y EBOT y del trabajo de campo efectuado, en los
municipios del área de influencia de los estudios se evidencio la existencia de
minería, extracción y acopio de recursos minerales, en los municipios de Nobsa,
Tópaga y Sogamoso. Nobsa. La concentración de minería de aluvión y materiales
pétreos se concentra en la zona sub - urbana de Caleras, Chameza, Bonza y
Corregimiento de Belencito. En el “EBOT del municipio de Nobsa, se identificó que
la explotación de piedra caliza es la actividad económica base de este municipio,
debido a que cuenta con 49 minas en explotación, 160 hornos de producción y 5
trituradoras con actividad del 48% minero y 87% de horno.
13 http://www.pazdelrio.com.co/es-es/Institucional/Paginas/default.aspx
A lo largo del corredor industrial desde el sector de Chameza hasta Vado Castro,
se observó que hay presencia de 5 acopios de carbón cercanos al río, 1 de
extracción de arena, 1 de mineral de hierro, 1 de Holcim que es de piedra caliza y
el otro pertenece a Cementos Argos, como se evidencia en los siguientes mapas:
Con el fin de realizar un análisis objetivo del límite funcional, cumpliendo los
lineamientos de la guía de criterios técnicos para el acotamiento de las rondas
hídricas en Colombia, al referir que para tener unos criterios acordes con la realidad
social en la que viven las comunidades, estas deben estar inmersas a las funciones:
geomorfológicas, hidrológicas y ecosistémicas, debido a que estas funciones son
relevantes para el presente estudio.
Función geomorfológica: está relacionada con los cambios que ha sufrido el río,
por eventos antrópicos y por la necesidad que han tenido las empresas públicas y
privadas en realizar proyectos; ejecutados desde años atrás, e influyeron en que se
modificaran las características del río, además estas obras han afectado positiva y
negativamente a la comunidad; como es el caso de la construcción de distritos de
riego y adecuaciones de la vía férrea, entre otros. Es importante mencionar que el
cauce del río se ha modificado por las labores de limpieza, generando que se
amplié, en algunos casos según manifestó la comunidad, el rio tenia un cauce de 3
metros de ancho y ahora es de 10 o más metros.
Función Hidrológica: Las acciones del hombre hacia el río han generado diversos
impactos que lo afectan, como el represamiento, las sedimentaciones, el aumento
o disminución en su cauce, así como la calidad de sus aguas.
debe tener un análisis especial para la manera como se intervendrá el río, con las
alternativas de adecuación hidráulica, combinadas con las obras de paisajismo y
urbanismo, en relación a los sectores ya urbanizados. Las zonas urbanizadas
aledañas al río deben tener un tratamiento especial en la manera como se aplicará
la ronda envolvente, lo cual hará que se generen zonas de protección y
conservación, junto con espacio público, que involucre a la población con el río.
Así mismo, se mencionan los municipios, especificando si los barrios o las veredas
fueron afectados por los eventos de inundación, además se describe la situación
presentada, la causa y los efectos que ocasionados según la información
suministrada en las encuestas de identificación de la línea base y luego se
corroboran los datos arrojados en las encuestas a la población del área de influencia
puntual.
Municipio de Corrales
En la vereda se afectaron doce (12) viviendas por la inundación del rio Chicamocha,
en el sector de Vado Castro. La causa fue la invasión de las viviendas en la ronda
de protección, pues no conservan los 30 metros, del mismo modo la localización de
cultivos y de ganadería y a la falta de mantenimiento en el cauce del rio. Los efectos
que produjo esta situación fueron: el desprendimiento del terreno, lo que ocasionó
inundación en cultivos y vivienda, presentándose contaminación del agua, el suelo
y el aire. El uso actual del suelo es: Agrícola, Ganadero y Actividades Terciarias por
parte de Petrolera Omega, Paz del Rio y de Viviendas.
Municipio de Tópaga
En la vereda se afectaron siente (7) predios. Las causas fueron: invasión de las
zonas de protección de la ronda del rio por viviendas, falta de mantenimiento del
cauce del rio, contaminación y taponamientos por residuos sólidos que son
arrojados al rio.
Los efectos que trajo estas situaciones fueron: inundaciones a viviendas y cultivos
que se encontraron en la zona, problemática con el puente que comunica Vado
Castro y la mina Omega, la cual se tapó a causa de las inundaciones, esto requirió
mantenimiento urgente, pues generó riesgo para la comunidad del sector, se
presentó contaminación del agua suelo y aire.
Municipio de Sogamoso
La temporada invernal afecto a cinco (5) predios. La causa que produjo esta
situación fue: falta de mantenimiento y limpieza del río Chicamocha y el Canal de
Vargas, captaciones ilegales, contaminación por residuos sólidos, mal manejo de
los embalses de La Copa y La Playa, además la utilización de la franja de ronda
protección para cultivos o ganadería.
En el barrio fueron afectadas diez (10) viviendas. La causa que produjo esta
situación fue: falta de mantenimiento y limpieza del Canal de Vargas y
contaminación por residuos sólidos. Los efectos que trajo esta situación fueron:
Municipio de Nobsa
Los efectos que produjo esta situación fueron: afectación de viviendas, zonas
verdes y comercio, además se produjeron malos olores y contaminación. El uso
actual del suelo es de viviendas, agricultura y minería.
uso actual del suelo es Industrial, agrícola (breva, cebolla y hortalizas), avícolas y
viviendas.
En la vereda se afectaron diez (10) predios entre los cuales hay cinco (5) viviendas.
Las causas de esta situación fueron: desbordamiento del río y mal funcionamiento
del alcantarillado, por el cual se devuelven las aguas residuales hacia la vereda,
además por la invasión de la ronda del cauce, falta de mantenimiento en el cauce
río y mal manejo de las compuertas de los embalses.
Los efectos que causó estas situaciones fueron: afectación en cultivos, de viviendas
y contaminación. El uso del suelo se caracteriza por ser agrícola, minero y de
vivienda.
En la vereda se afectaron doce (12) predios y tres (3) viviendas. La causa de esta
situación fue: la invasión de la ronda del cauce del rio, por cultivos y ganadería,
además por la falta de mantenimiento en el cauce del rio. Los efectos que causo
esta situación fueron: afectación de cultivos en su gran mayoría y viviendas, a su
vez, se presentaron problemáticas de contaminación del suelo y de cultivos. La
comunidad mencionó que se pagó un dinero a Usochicamocha para la limpieza y
mantenimiento, y no se han realizado acciones al respecto. Solicitan la construcción
de una PTAR. El uso actual del suelo es: minería de cal, agricultura y ganadería.
Municipio de Tibasosa
En la vereda se vieron afectadas, las viviendas y los cultivos. La causa fue la falta
de mantenimiento y limpieza del rio Chicamocha y el canal de Vargas, además por
captaciones ilegales y por el mal manejo de las compuertas de los embalses. Las
afectaciones se produjeron en los cultivos, en la contaminación del suelo y
problemas de salud. El uso actual del suelo es agrícola y ganadero.
En la vereda se afectaron quince (15) casas. La causa fue el mal manejo de las
compuertas de los embalses, lo cual aumenta el caudal del río, además la falta de
mantenimiento y limpieza del cauce del río, lo cual ocasiono inundaciones en
cultivos y afectaciones a viviendas que se encuentran cerca al rio. El uso actual del
suelo es agrícola e industrias de maderas.
En la vereda se afectaron catorce (14) predios. (seis (6) del sector providencia y
ocho (8) del sector Cartucho). La causa fue la falta de mantenimiento del cauce del
río y labores de limpieza, lo cual ocasiono inundaciones a cultivos y viviendas,
contaminación del suelo y cultivos. El uso actual del suelo es agrícola, ganadero y
vivienda.
Así mismo se manifiesta que los Jarillones se encuentran en mal estado y hay
captaciones ilegales, lo cual ocasiono afectaciones en cultivos y viviendas de la
vereda y contaminación en los predios. El uso actual del suelo es agrícola,
ganadero y vivienda.
Municipio de Duitama
En la vereda se vieron afectados trece (13) predios. Las causas fueron: la invasión
de la ronda de protección, la presencia de captaciones ilegales, la falta de
mantenimiento y limpieza del cauce del río. Los efectos que trajo esta situación
fueron: afectaciones en la finca Las Margaritas donde hubo taponamiento de la
quebrada, y de los nacimientos de agua; en el sector de las piscinas, a su vez, se
vieron afectados los cultivos. El uso actual del suelo es agrícola, comercial y de
vivienda.
trajo esta situación fueron: afectación a las viviendas y a los cultivos, deslizamientos
de tierra y pérdida de los jarillones. El uso actual del suelo es agrícola y ganadero.
Municipio de Sotaquirá
En la vereda se afectaron alrededor de seis (6) predios. Las causas fueron: invasión
de la ronda de protección, falta de mantenimiento y limpieza del rio. Los efectos que
se produjeron son: afectación de los predios, las viviendas, los cultivos, además hay
afectación en las estructuras de los puentes. El uso actual del suelo es agrícola,
ganadero y de vivienda.
En la vereda se afectaron veinte (20) predios. Las causas fueron la falta de limpieza
y mantenimiento en el cauce del río, además la invasión y contaminación del rio. A
su vez el sector de Parmalat se inunda constantemente provocando inundaciones
a predios los predios aledaños.
Los efectos que se produjeron son: afectación en los predios, daños a cultivos y
contaminación. El uso actual del suelo es agrícola, ganadero y de vivienda.
Municipio de Tuta
Hay predios en el área de influencia del embalse la Playa, de los cuales treinta y
cinco (35) cuentan con viviendas y cultivos, estos se vieron afectados por las
inundaciones, las causas que originaron esta situación fue la falta de limpieza y
mantenimiento del cauce y la invasión de la ronda de protección del embalse La
Playa, esta situación produjo contaminación, problemas de malos olores,
propagación de vectores como mosquitos y ratones, con lo cual se produjo una
alerta sanitaria, información suministrada por el presidente de la Junta de Acción
Comunal de la vereda. El uso actual del suelo es agrícola con minifundios, huertas,
ganadería y de vivienda.
Municipio de Paipa.
La comunidad que habita en la vereda menciono que tuvieron problemas con los
pozos sépticos, los cuales generaron contaminación, también se vio afectado el
barrio Villa Panorama y hubo restricción de las zonas de protección del rio y los
cuerpos de agua por parte de GENSA. A su vez, se presentaron incendios en la
parte alta por las torres de energía.
Las causas fueron: Privatización de las zonas de protección por parte de Gensa, al
utilizar la zona solo para su beneficio (tala de árboles e invadieron la zona del rio),
además falta de mantenimiento y limpieza del rio y el mal estado de las compuertas
de GENSA y mal manejo de los residuos sólidos, como escombros, que arroja la
comunidad.
Los efectos que trajo estas situaciones fueron: inundaciones en varios sectores
afectando viviendas y cultivos, contaminación, propagación de vectores (graves
problemas de mosquitos), contaminación auditiva por el ruido que emite la
Termoeléctrica y taponamiento de los nacimientos de agua.
El barrio presentó graves problemas por las inundaciones. Las causas fueron:
deficiencias en el sistema de alcantarillado, desbordamiento del río en temporadas
altas de lluvias, falta de mantenimiento, limpieza del cauce del rio lo cual genero
pérdidas materiales, debilitamiento de las estructuras, malos olores y emergencias
sanitarias. El uso actual del suelo es residencial de viviendas y pequeños
comercios.
Esta zona presentó inundaciones generadas por el río Surba, el cual inundó al río
Chicamocha. Las causas fueron: falta de adecuación, limpieza y mantenimiento de
los ríos; también por la presencia de captaciones ilegales. Los efectos que se
produjeron son: la fuerte corriente de agua se llevó partes del terreno, entre ellos,
el camino histórico, afectación de cultivos, zonas verdes y contaminación en los
cuerpos de agua. El uso actual del suelo es ganadería y suelo rural y agricultura.
Municipio de Sora.
Los efectos que traen estas situaciones son: perdida de cultivos y riesgo para la
población de aguas abajo del rio y la ciudad de Tunja, por la construcción de
reservorios. El uso actual del suelo es agrícola, ganadero y de vivienda.
Municipio de Toca
Las causas son la invasión de la ronda de protección del embalse la copa, falta de
mantenimiento al cauce de los ríos y el embalse, además se presenta mal manejo
de del embalse y de la apertura de las compuertas. Los efectos que traen estas
situaciones son: perdida de cultivos de cebada y se tapa la vía que comunica la
vereda con el municipio a causa de las inundaciones. El uso actual del suelo es
agrícola.
Municipio de Combita
Municipio de Tunja
El conjunto se inundó por el desbordamiento del rio la vega que viene de la parte
alta donde está su nacimiento. Las causas fueron, la falta de mantenimiento y
limpieza del cauce, el cual transporta gran caudal en temporadas de invierno,
además el extenso caudal que viene de los nacimientos de agua que están en Sora
y Motavita, que luego forman el rio La Vega. Los efectos que trajo estas situaciones
fueron: inundación en el conjunto, alerta roja en temporadas de invierno, afectación
a la salud, emergencia sanitaria y avalancha de piedra, roca y tierra. La comunidad
solicitó obras de limpieza y tala de árboles, los cuales pusieron en riesgo las
viviendas del conjunto. El uso actual del suelo es residencial de viviendas.
Se vieron afectadas varias viviendas del barrio, debido a que están en zonas de alto
riesgo de inundaciones junto al Pozo Donato, solicitaron verificar la viabilidad de
construir un puente vehicular, que comunique el barrio con los sectores aledaños.
La falta de labores de mantenimiento y limpieza al río, la invasión de la ronda hídrica
del rio la vega, obstrucciones del cauce normal del rio y mal manejo de residuos
sólidos, fueron la causa principal de que se presentaran estos eventos. Los efectos
que causo esta situación son: afectación a las viviendas, generando pérdidas
materiales y emergencia sanitaria. El uso actual del suelo es residencial, de
viviendas y comercial.
Las viviendas del barrio se vieron afectadas, debido a que se encuentran en zona
de alto riesgo por inundaciones, el sector está ubicado en la unión del río Jordán y
río la Vega, por donde circula un gran caudal. Las causas que produjo estas
situaciones fueron: la falta de limpieza y mantenimiento del cauce del río, ya que se
presentó obstrucción por caída de árboles dentro del río. Los efectos que
presentados fueron: pérdidas económicas y emergencias sanitarias. El uso actual
del suelo es, residencial de vivienda y pequeños comercios.
Varias viviendas del barrio se vieron gravemente afectadas. La causa fue la falta de
mantenimiento y labores de limpieza del rio, además se evidencio la presencia de
construcciones y edificaciones invadiendo la ronda de protección de la zona, a su
vez, se presentó obstrucción por caída de árboles en el cauce y problemas por los
residuos sólidos que son arrojados al río. Los efectos ocasionados son pérdidas
económicas y emergencia sanitaria. La comunidad sugiere que se realice más
protección a los humedales y solicitaron la construcción de uno, para evitar
inundaciones. El uso actual del suelo es residencial, de vivienda y comercial.
Muchas viviendas del barrio se vieron afectadas. Las causas de esta situación
fueron: la zona es de alto riesgo, debido a que el barrio está ubicado cerca de la
unión del río Jordán y el río la Vega, por donde circula un gran caudal. Las causas
son: falta de labores de limpieza y mantenimiento del río, falta control y regulación
de las construcciones que invaden la ronda de protección del rio, debido a que
ocasionaron pérdidas de terreno en varios sectores del río; a su vez, la presencia
de una vía férrea, la cual impide las labores de adecuación hidráulica sobre el rio.
Los efectos que produjo estas situaciones son: daños a las viviendas y al sector
comercial, generando pérdidas materiales, además, se generó una emergencia
sanitara, por los malos olores y la propagación de vectores. La comunidad propone
la construcción de un puente vehicular y peatonal, que comunique el barrio, con el
barrio Mesopotamia, como puente se utilizan tablas para poder cruzar, lo que
genera alto riesgo para la población y solicitaron la canalización del río. El uso
actual del suelo es residencial de vivienda y pequeños comercios.
En el barrio se vieron afectadas veinte (20) viviendas. Las causas fueron: la falta de
labores de limpieza y mantenimiento en el río, la falta de control y regulación de las
construcciones que se ubican dentro de la ronda de protección, inadecuado manejo
de los residuos sólidos que son arrojados al río y un sistema de alcantarillado
inapropiado. Las consecuencias a estas situaciones son: pérdidas materiales por
afectación a las viviendas y al sector comercial, emergencia sanitaria, por malos
olores y propagación de vectores. La comunidad propone la construcción de un
parque Biosaludable por la ribera del río, que ayude a proteger la ronda. Además,
la comunidad manifestó que tienen problemas por un puente caído frente al barrio
sobre el río Jordán, lo que genera inseguridad porque no cuentan con alumbrado
público. El uso actual del suelo es residencial, de vivienda y comercial.
Pregunta No.2. ¿Hace cuánto recuerda usted que se inundó la zona?, daba las
siguientes opciones de respuesta: Menores a 5 años, entre 5 y 15 años, entre 16 y
30 años, entre 31 y 50 años, entre 51 y 75 años y superiores a las anteriores.
Para la pregunta 2A, conoce la fecha exacta de la inundación, daba dos opciones
de respuesta Si___ y No_____,
Tramo 1:
Las fechas que hacen relevancia son de los años 2010, 2011 y 2012 y en cuanto a los
meses, mayo y junio son los que más han sufrido de afectaciones
Tramo 2:
Los años en los que se han ocasionado inundaciones son 2010, 2011 y 2012 y en
cuanto a los meses, está abril como el de mayor afectación, siendo la causa por
fenómenos naturales de una variabilidad climática.
Tanto el tramo 1 como el tramo 2, en algunos casos son bienes inmuebles ya sea
de propietarios, arrendatarios u otra condición de tendencia, pero con mayor énfasis
en los predios con agentes propios, situación que benefició las labores de geotecnia
en cuanto la ejecución del sondeo de apiques para la cuenca alta del río
Chicamocha.
Para dar respuesta a esta pregunta, se dividió en zona rural, urbana y centro
poblado, teniendo en cuenta los datos estadísticos que se recolectaron en cada una
de las encuestas sociales aplicadas
En la zona rural de los municipios de Duitama, Nobsa, Oicatá, Paipa, Santa Rosa
de Viterbo, Sogamoso, Sotaquirá, Tibasosa, Toca y Tuta, la afectación total es
de 587,53 fanegadas. Se da en esta unidad de medida puesto que la comunidad
del área rural la interpreta de una mejor manera, ya que mide especialmente
productos agrícolas.
La afectación en este municipio fue menor, debido a que el tramo que limita con el
río presenta un cambio de nivel un poco más alto, además de estar delimitado por
la doble calzada en el sector del peaje.
En el área urbana del municipio se vio afectado por desbordamiento del río,
perjudicando varios barrios cercanos al cauce, así como en las veredas Romita y
Caños.
Los sectores aledaños a las piscinas de enfriamiento como las veredas Mirabal y
Sativa, en el sector de los lagos, se vieron afectadas por el desbordamiento de este
cuerpo artificial de aguas, que al llegar a su límite máximo se desbordó afectando
los terrenos aledaños, así como la doble calzada. Igualmente, el lago Sochagota
llego a su nivel máximo, desbordándose y afectando la zona hotelera y comercial,
de la avenida al lago.
Siendo el río Chiticuy uno de los afluentes principales del río Chicamocha y cuyas
aguas provienen del municipio de Santa Rosa de Viterbo, pasando por una parte
del casco urbano de la ciudad de Duitama, presentó desbordamiento en el sector
de la vereda Tocogua, en cercanías a la confluencia con el río Chicamocha y el
canal de Vargas.
En primer lugar, encontramos un sifón invertido del paso subterráneo del canal de
Vargas por el río Chicamocha, que colapsó por efecto de la ola invernal en el año
2011, afectando las zonas aledañas y aumentando los niveles de inundación, ya
que mezcló sus aguas con las del río Chicamocha y el río Chiticuy, los cuales
recogen aguas desde el municipio de Santa Rosa de Viterbo, pasando por todo el
oriente del casco urbano del municipio de Duitama.
Si bien el punto donde convergen estos cuerpos de agua fue neurálgico por la
magnitud del evento, la zona más afectada por la inundación fue el área del sector
conocido como Germania, debido a la cantidad de canales de desecación existentes
que subieron súbitamente sus niveles, por el desbordamiento del río Chicamocha,
encontrando obstrucciones en sus recorridos por falta de mantenimiento y que
finalmente depositan sus aguas en el Canal de Vargas.
El centro poblado de Punta Larga que se ubica paralelo a la vía que conduce del
municipio de Duitama al municipio de Nobsa, se vio afectado por desbordamiento
del río Chicamocha, al haber superado los niveles normales rompiendo el jarillon
existente, afectando las viviendas que se encontraban a borde del río y algunos
establecimientos de comercio y fábricas de muebles. De igual manera, en el sector
se encuentra un sifón invertido del canal, el cual recoge las aguas de las veredas
Dicho y Cuche, pasando por debajo del río Chicamocha; a su paso por este sector
en la época invernal del año 2011, parte de la bancada aledaña a esta estructura
sucumbió, aumentando la afectación hacia los predios de la vereda Suescún, del
municipio de Tibasosa, al combinarse estos dos cuerpos de agua. En algunos
sectores la vía intermunicipal se vio afectada por encharcamiento.
los cultivadores, quienes han intervenido las orillas afectando la bancada, para
obtener más área de cultivo e instalar sistemas de captación de agua para riego en
algunos casos ilegales, el ejemplo más reciente de estas afectaciones se vió en el
mes de mayo de 2017, en el sector La Capilla de esta vereda, en cuanto a la
afectación a viviendas se evidenció que se afectaron las que se encontraban
paralelas al río y a la vía, en una zona de consolidación que está más baja que la
vía intermunicipal.
Estas dos veredas tuvieron afectación por desbordamiento del río Chicamocha y el
canal de Vargas, teniendo en cuenta que es en este sector, donde unen sus aguas,
se caracteriza por ser un área de expansión consignada dentro del plan de
ordenamiento del municipio, pero carece de infraestructura para la evacuación de
las aguas lluvias en época invernal, ya que la característica predominante del
territorio, son los lotes de engorde con presencia de algunos cultivos, facilitando
las inundaciones al desbordarse alguno de los dos cuerpos de agua.
Adicionalmente, se debe tener en cuenta que, al Canal de Vargas, llegan las aguas
de otros canales del valle de Sugamuxi como lo son del Canal Venecia y el río
Monquirá, que en su recorrido recoge aguas desde el municipio de Firavitoba
aumentando el caudal, al llegar al punto de confluencia del río Chicamocha con el
canal de Vargas.
afectó lotes de cultivo de cebolla aguas abajo del puente en mención, las viviendas
del centro poblado no se vieron afectadas por encontrarse a un nivel más alto.
Represa La Copa.
Máxima: 400 cm, en la vereda Leonera.
Mínima: 8 cm, en la vereda Leonera.
Tramo 1: Tramo 2:
Pesca.
Caminatas y montañismo. Actividades de juego y
esparcimiento para los jóvenes.
Parque infantil pero no se usa por falta
de mantenimiento y equipamiento. Presencia de parques infantiles
aledaños a la ronda.
Ciclo vía y parque bicentenario.
Cometas y recreación para
Concursos internacionales de
deporte extremo.
niños.
Los turistas traen lanchas para
Canotaje en las lagunas de
GENSA.
deportes y pesca.
Festividades en el Lago
Sochagota.
Ciclismos y caminatas.
Tramo 1: Tramo 2:
A la anterior pregunta los que A la anterior pregunta los que respondieron
respondieron afirmativamente, afirmativamente, mencionaron lo siguiente:
mencionaron lo siguiente:
Todos los domingos de ramos mueven la
El rio llamado teta de agua la compuerta de la represa baja y el pescado sale
vega, hace 70 años hacia a la orilla y la gente pesca. es una tradición
paseo de olla y el anual.
desenguayabe. Deportes y bici paseos.
En el pozo de la nutria había Domingos / paseo de olla en la ribera del rio.
fuente de agua caliente. Que hay avalanchas a causa del rio pero que
En diciembre y enero son los podría borrar los barrios.
meses donde más bajo esta el En la curva de las "flechas" dicen que sale un
nivel de la represa. animal que salta para comerse a la personas.
Arrojar basura al rio. Pesca desde épocas antiguas.
Cada 30 años hay una inundación.
Jóvenes nadan y pescan en el rio además han
ocurrido accidentes donde ellos pierden la vida
por la imprudencia.
Que pasa la llorona por las noches.
Se dice que hay una serpiente de gran tamaño
en la zona aledaña al río.
Tramo 1.
Tramo 2.
barrio Villa Panorama, mencionó que realizaban El Festival del Lago. Además, la
comunidad del barrio Alameda del Bosque, respondió que en ocasiones utilizaban
el Lago Sochagota para actividades recreativas.
A su vez, en el barrio el Bosque, los domingos hacían paseo de olla en la ribera del
río, así mismo en el barrio Villa Panorama, realizaban deporte y bicipaseos, también
los habitantes del barrio Alameda del Bosque, manifestaron que el Lago Sochagota
es un lugar de protección y turismo. En la vereda Puente de la Balza, en el municipio
de Duitama, los niños y jóvenes nadan en el río Chicamocha, pero muy poco, debido
a los remolinos existentes en esa fuente hídrica, además que en la curva de las
"flechas", tienen como creencia al indicar que sale un animal que salta para comerse
a las personas.
Dentro de los impactos generados por las inundaciones se identificó que los daños
ocasionados a las diferentes estructuras públicas como puentes y vías ocasionaron
traumatismo en las comunidades para su desplazamiento durante y después de las
emergencias.
Así mismo los impactos psicológicas sufridos por la comunidad que presenció y que
fue afectada por las inundaciones esto genero temor, angustia, ansiedad,
depresión y desespero en el momento del evento, por la fuerza con la que entró el
agua a sus viviendas o predios, así como por los animales que iban ingresando
como ratas, serpientes y posteriormente moscas y zancudos, generados por las
aguas estancadas y la presencia de malos olores así como el sentimiento de
frustración debido a que no fueron avisados con tiempo para tomar las medidas
necesarias y el sentir abandono por el estado, pues no realizó una labor de
prevención con las comunidades.
Por otra parte, en la matriz enviada por las entidades se pudieron identificar varios
impactos sociales que afectan directamente a la población que se encuentra en el
área directa del proyecto los cuales son:
El estudio de los patrones de asentamiento está concebido como una herramienta útil para
aproximar a los ambientes culturales (el paisaje) contenidos en el espacio físico, por ende,
la información que se desprende del análisis de los patrones de asentamiento proporciona
al investigador una clave sustancial para la reconstrucción de los sistemas ecológicos,
culturales y sociales imperantes en un determinado momento y lugar.
Figura 350. Patrón de asentamiento lineal por cercanía a la vía en el municipio de Nobsa.
Aquí es evidente como la vía actúa como eje estructurante del crecimiento paralelo
a la franja de rio aledaña.
Figura 351. Patrón de asentamiento lineal por cercanía a la vía en el municipio de Nobsa
sector punta larga.
ESPACIO CONTEXTUAL
Local Gubernamental/Estatal.
Público Empresarial/Comercial.
Comunitario.
Organización no gubernamental-
ONG, S.
Organización Ambiental.
Espacio geográfico:
Espacio contextual:
Gubernamental/Estatal:
Del mismo modo, se encuentran empresas y comercio del sector privado y público
y el sector comunitario, a su vez se discriminan los prestadores de servicios, las
ONGS y las organizaciones ambientales.
Tabla 194. Actores caracterizados en la cuenca alta del río Chicamocha y sus afluentes.
N. MUNICIPIO # DE # DE # DE # DE
PRESIDENTES ENCUESTA A ENCUESTA ENCUESTA
JAC COMUNIDAD EMPRESAS EMPRESAS
PÚBLICAS PRIVADAS
1 TUNJA 24 61 5 3
2 OICATA 3 14 2 0
3 CORRALES 2 1 2 0
4 DUITAMA 6 25 2 3
5 NOBSA 8 42 3 1
6 SOGAMOSO 6 10 2 1
7 PAIPA 15 93 2 2
8 TUTA 6 21 2 3
9 TOCA 6 6 1 0
10 TIBASOSA 7 45 1 2
11 TÓPAGA 2 3 2 0
12 SOTAQUIRÁ 6 11 2 0
13 SANTA ROSA 1 10 0 0
DE VITERBO
14 SORA 2 0 0 0
15 CÓMBITA 1 0 2 0
16 MOTAVITA 3 0 2 0
17 BOGOTÁ 0 0 2 0
TOTAL 98 342 32 15
TOTAL, ACTORES: 488
Los presidentes de las Juntas de Acción Comunal los cuales fueron encuestados
en cada uno de los municipios del área de influencia directa, la población
encuestada (comunidad rivereña), y las entidades y empresas públicas y privadas.
Tabla 195. Relación de Municipios con sus respectivos barrios, veredas y Centros poblados
– Aplicación de encuesta a la comunidad.
ENCUESTAS APLICADAS A LA COMUNIDAD
MUNICIPIO BARRIO VEREDA CENTRO POBLADO
Balcones San Luis, Mirabal, Caños y
PAIPA Alameda del Bosque, Villa Romita.
Panorama y Villa Jardín.
CORRALES Modeca.
Güintivá, Poravita y
OICATÁ vereda Centro.
Patrocinio, Suescún
TIBASOSA sector la Estación,
Ayalas, Peña Negra
sector la Germania.
TOCA Leonera, Raiba y San
Francisco.
Una vez identificados los actores del área de influencia, se realizó la caracterización,
en la que se describen los atributos, desde tres aspectos esenciales:
Tabla 196. Descripcion del perfil de los actores caracterizados en la cuenca alta del río
Chicamocha y sus afluentes.
Actores Poder Interés Posición
Las juntas de Acción Comunal es una organización comunitaria sin ánimo de lucro
de carácter privado que impulsa procesos comunitarios en barrios o veredas y con
el objetivo de solucionar problemas de su comunidad, sus integrantes en cabeza
del presidente son los encargados de propender por la participación ciudadana a
través de sus funciones administrativas.
Para este estudio, el rol que cumple es fundamental para desarrollo del mismo, por
su toma de decisiones en aras de hacer funcionar una organización y por el
conocimiento de su territorio.
Para poder entender el grado de participación, en relación con este estudio se hace
necesario tener conocimiento de la afectación predial en los municipios que hacen
parte del AID.
Tabla 197. Consolidado predial en zona rural y urbana por cruce con el cauce del río
Chicamocha en su cuenca Alta.
Municipio Predios Predios Totales
Urbanos Rurales
Combita 0 16 16
Corrales 0 3 3
Duitama 2 61 63
Motavita 0 24 24
Nobsa 27 116 143
Oicatá 0 112 112
Paipa 90 159 249
Santa Rosa de Viterbo 0 43 43
Sogamoso 0 41 41
Sora 0 6 6
Sotaquirá 0 54 54
Tibasosa 0 204 204
Toca 0 1 1
Topaga 0 53 53
Tunja 225 136 361
Tuta 4 270 274
TOTAL 348 1299 1647
Fuente: Consorcio rìo Chicamocha IEH – H&E 2018
Gensa
Electrosochagota.
Usochicamocha.
Planta beneficio frigocentro Tundama.
Empresa descentralizada:
Red Vital.
Empoduitama.
Compañía de servicios públicos de Sogamoso S.A. E.S.P.
Parmalat
Por otro lado, existen instituciones educativas que se encuentran en la cuenca alta
del río Chicamocha y sus afluentes y no se han visto impactados o afectados a
causa de eventos relacionados con el sistema hídrico, por lo tanto, no se les aplicó
encuestas, ni se realizó ningún tipo de acercamiento.
Municipio de Tunja:
o Municipio de Oicatá:
o Hogar de bienestar familiar ICBF.
Municipio De Paipa:
o Colegio el Rosario.
o Colegio Armando Solano.
Municipio De Sogamoso:
Municipio De Nobsa:
o Colegio Suazapawa.
Municipio De Paipa:
Hotel Panorama.
Hotel SPA.
Hotel Fanine Inn.
Hotel Casagrande Real.
Hotel Casa Blanca.
Hotel Lanceros Colsubsidio.
Hotel El Lago.
Hotel Cabañas Calandaima.
Municipio De Nobsa:
Municipio de Tunja:
Municipio de Toca:
Cultivos en invernadero.
Municipio de Cómbita:
Municipio de Sotaquirá:
Municipio de Paipa:
Coliseo Cubierto.
Polideportivo barrio el bosque.
Antigua pista atlética.
Nueva villa olímpica.
Municipio de Duitama:
Municipio De Tibasosa:
Municipio De Sogamoso:
PTAR Sogamoso.
Municipio De Nobsa:
Punta larga.
Planta de bombeo Usochicamocha.
Polideportivo vereda Caleras.
Técnicamente las ONG son entidades de derecho privado, sin ánimo de lucro, con
claros objetivos de beneficio social, tienen trabajo voluntario y reinvierten sus
excedentes en su objeto social. Las ONG son entidades autónomas, sin injerencia
estatal o gubernamental en sus decisiones, aunque sus trabajos siempre se
desarrollen en campos donde el Estado tiene responsabilidades”.14
14 http://www.faong.org/que-es-una-ong/
Plan de manejo del derecho a la vía para el mantenimiento del cauce del río
Chicamocha, en jurisdicción del municipio de Tibasosa.
Igualmente, enfocados en la determinación de las zonas de recarga hídrica
y formulación del plan de manejo ambiental para siete acueductos veredales
en la jurisdicción del municipio de Paipa y 20 acueductos en la jurisdicción
del municipio de Tibasosa.
Análisis del plan de manejo ambiental de las minas de Pusolana de Iza de la
minera Holcim Colombia.
Revisión del mapa de riesgos en el municipio de Tibasosa.
Otros actores.
A continuación, se dan a conocer otros actores importantes para este estudio, son
líderes que han trascendido en algunos de los municipios, los cuales son:
Con base en lo anterior, en el punto A, interés del actor, se hizo un análisis de los
actores, según sus competencias y funciones, las cuales están incorporadas como
elemento de categorización, el cual se presenta en la siguiente tabla:
15 Sector comercio industria y turismo. Manual estructura del estado tomado de:
http://www.funcionpublica.gov.co/documents/418537/7869206/11+Sector+Comercio+Industria+y+Turismo.pdf/
893b8093-a5b7-4491-9a0c-3794acdfe5ec
16 Funciones corporativas de CORPOBOYACA. Tomado de http://www.corpoboyaca.gov.co/la-
corporacion/funciones-corporativas/.
17 Funciones específicas por dependencia. Secretarias de gobierno. Tomado de http://sibate-
cundinamarca.gov.co/Transparencia/GestionHumana/Funciones%20Espec%C3%ADficas%20de%20Funciones.pdf
Para concluir este capítulo, se puede analizar que algunos de los actores sociales
encontrados para este estudio y que intervienen sobre el río Chicamocha y sus
afluentes, la mayoría se beneficia, pero además afecta directa o indirectamente este
recurso, la base de datos de estos actores se encuentra en el Anexo 46. Los
principales actores sociales son: la población urbana; debida al vertimiento que
arroja a través de las redes domésticas que descarga sobre el río. Las industrias;
debido al uso esencial del río para su actividad productiva y para el vertimiento de
desechos. Y los productores rurales: que se benefician del río para el riego de sus
cultivos y alimentar el ganado. Es importante mencionar que no hay grupos étnicos
minoritarios o protegidos que ejerzan una influencia sobre el río, debido a que en la
zona de estudio no existe este tipo de población.
Son varias las empresas que tienen influencia sobre el río como factor importante
de sistema de producción, por ejemplo, Bavaria y Pollos el Dorado, así mismo
Gensa, con el uso del agua del río en sus piscinas de enfriamiento, es un paso
necesario e intrínseco a su actividad productiva. Por otro lado, el vertimiento de
desechos y aguas residuales es una práctica común de las industrias, y de la
población en general.
De igual forma las ciudades y municipios del área de influencia de la cuenca alta
del río Chicamocha y sus áreas aferentes, fueron afectados debido a las
inundaciones ocasionadas en los últimos ocho años, en donde la comunidad tuvo
inconvenientes en el desplazamiento y transporte hacia el casco urbano u otras
zonas rurales aledañas a su zona, así como pérdidas en el sector del turismo,
especialmente en los municipios de Nobsa y Paipa, en el sector del comercio como
Tunja y pérdidas económicas en el corredor industrial y zona rural como en el
municipio de Tibasosa, información recolectada por medio de las encuestas
sociales, con registros fotográficos como se puede evidenciar en el Anexo 47.
Por otro lado, la comunidad hace parte de los actores importantes en este apartado,
pues son ellos quienes habitan en la zona aledaña al río Chicamocha y sus áreas
aferentes, y se benefician del río, pero también son los que causan la contaminación
de la fuente hídrica y donde se evidencia la falta educación y cultura ciudadana,
además la falta de control de las empresas de alcantarillado, con las personas que
arrojan basura al río, así como la vigilancia en los tramos del río, para evitar
vertimientos de materia o residuos contaminantes.
problema que los afectó y del cual no se han dado soluciones a todas sus
afectaciones.
Esta caracterización de actores claves, los cuales tienen relación con la ronda
hídrica, desde el inicio del estudio han participado (entrevistas a JAC y comunidad
del área de influencia, encuestas a entidades y empresas públicas y privadas y
talleres comunitarios), y son quienes influirán positiva o negativamente, para
implementar medidas o alternativas de protección y disminuir conflictos, también se
generan responsabilidades ante futuros riesgos asociados a inundaciones.
Cabe destacar que toda la información recopilada en las visitas de campo está
incluida a lo largo del documento, así como los intereses de los actores que han
sido elementos claves para el proyecto.
Otro mecanismo de participación comunitaria fueron las redes sociales, entre ellas
está Twitter y Facebook, las cuales se tuvieron en cuenta como estructuras sociales
en donde se presentaban los avances del estudio con soportes de registros
fotográficos que permiten compartir ideas entres sus usuarios e intercambio de
información al respecto.
29 http://revistaci.blogspot.com.co/2012/08/la-participacion-politica-del-campesino.html
30 file:///E:/Downloads/Plan_de_Participaci%C3%B3n_Ciudadana_MADS(1).pdf
33. CONCLUSIONES
Los usos del agua más destacados en la cuenca alta del río Chicamocha son
para riego de cultivos y para usos industriales, donde se encuentra la empresa
USOCHICAMOCHA, siendo una entidad importante que administra los distritos
de riego, la cual tiene 11 estaciones de bombeo y con la correspondiente
infraestructura a la cual se le debe realizar mantenimiento apropiado para
garantizar el servicio a los usuarios.
En los diferentes recorridos de campo se evidencio el deterioro de las diferentes
estructuras hidráulicas (Puentes, tuberías, jarillones, estructuras de captación,
canales, entre otras) encontradas en el área de influencia del estudio las cuales
generan riesgos de manera directa e indirecta para la población.
En el caso de los países desarrollados, existen plantas para el tratamiento de
aguas residuales, por lo que de cierta forma se estaría evitando el aumento de
la contaminación; en contraste con lo anterior, los países en vías de desarrollo
no cuentan con los recursos suficientes para la implementación de este tipo de
estrategias, dando lugar a otras problemáticas que inciden en la salud humana,
fauna, flora, pérdida de la biodiversidad y la extinción gradual de una fuente de
consumo para el ser humano.
De acuerdo al trabajo realizado en campo y lo manifestado por algunos
presidentes de JAC, donde refieren la necesidad de crear espacios para
capacitar y crear estrategias (recuperación y mantenimiento), con el fin de
disminuir la contaminación de los ecosistemas, mediante actividades de
educación ambiental para la comunidad y a su vez espacios para la participación
y vigilancia del recurso hídrico.
34. RECOMENDACIONES
El embalse de la Copa es una de las fuentes Hídricas más importantes para este
estudio, por la gran cantidad de agua que almacena y la menos contaminada,
por lo tanto, es importante generar espacios de educación ambiental con la
población y establecer políticas de protección de esta fuente hídrica la cual
podría servir para abastecer de agua potable a municipios aledaños.
Es conveniente realizar más control sobre los vertimientos de aguas residuales
efectuados y la implementación de las PTAR de los municipios en el área de
influencia para minimizar la contaminación y los riesgos asociados a la
contaminación de las fuentes hídricas mediante los PSMV y que además se
contemplen acciones concretas en los planes de ordenamiento territorial.
Realizar acompañamientos a la población ribereña de los ríos para minimizar los
riesgos y conflictos sociales que se evidencian alrededor de las rondas hídricas
generando más compromiso de protección de los ecosistemas además
entendimiento de las alternativas de adecuación Hidráulica que se generen en
la cuenca alta del río Chicamocha.
Se deben realizar más obras de mantenimiento y limpieza de manera más
regulares en los cauces de los ríos articulando las autoridades ambientales y
con los municipios para minimizar o mitigar los riesgos de inundaciones que
padece la población objeto de estudio.
El gobierno nacional debe implementar políticas de equilibrio entre la necesidad
de construcción de infraestructura y la protección de los recursos naturales ya
que en algunos casos la legislación actual protege más las áreas destinadas a
infraestructura que las áreas naturales como por ejemplo la vía férrea y la doble
calzada, corredor industrial que va en todo el recorrido del río Chicamocha, en
todo el tramo de este estudio en donde se hallaron puntos críticos que pueden
afectar directamente el río y la misma infraestructura pero sin permitir la
temprana intervención de la autoridad ambiental generando que estas zonas se
conviertan en áreas casi vedadas a la recuperación ambiental.
La comunidad requiere de manera urgente, un tratamiento al gua por el tipo de
contaminantes que presenta; debido a que estos generan alto riesgo para la
salud de la población que se beneficia de las fuentes hídricas.
Sensibilizar a la comunidad y a las entidades y empresas sobre la limpieza de
las fuentes hídricas, además se deben involucrar en su cuidado y protección,
por medio de una participación comunitaria con propuestas en procesos y
formulación de estrategias que contribuyan al cuidado del medio ambiente.
35. BIBLIOGRAFÍA
http://www.sagarpa.gob.mx/desarrolloRural/Documents/fichasaapt/Sistema
%20agropastoril.pdf
http://etimologias.dechile.net/?alfalfa
https://maepichincha.files.wordpress.com/2015/09/cap-4-aa-tanlahua.pdf
https://www.bibliatodo.com/Diccionario-biblico/arrayan.
http://ambientebogota.gov.co/documents/10157/126778/Arbolado5.pdf
http://revivirverde.org/floraandina.html
http://www2.montes.upm.es/Dptos/Dsrn/SanMiguel/PUBLICACIONES/2006
-2010/2007_DICCIONARIO_DE_PASTOS.pdf
http://www.corpoboyaca.gov.co/sochagota/
http://www.ideam.gov.co/web/agua/indicadores1
http://www.pazdelrio.com.co/es-es/Institucional/Paginas/default.aspx
http://www.funcionpublica.gov.co/documents/418537/7869206/11+Sector+C
omercio+Industria+y+Turismo.pdf/893b8093-a5b7-4491-9a0c-
3794acdfe5ec.
http://www.corpoboyaca.gov.co/la-corporacion/funciones-corporativas/
http://sibate-
cundinamarca.gov.co/Transparencia/GestionHumana/Funciones%20Espec
%C3%ADficas%20de%20Funciones.pdf
http://espb.gov.co/index.php?option=com_content&view=article&id=303&Ite
mid=485
http://pop.jccm.es/elige/ficha/popId/2120/popAct/showCuali/detalleCuali/INA
/9700/2403/97001056/
https://www.argos.co/Colombia
file:///C:/Users/Memo/Downloads/Manualcalidad(1).pdf
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=1526
https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-196477.html
http://www.plandecenal.edu.co/cms/index.php/glosario-pnde/educacion-
media.
http://www.ani.gov.co/quienes-somos/funciones-generales
http://www.upra.gov.co/web/guest/upra/funciones
http://mobius.net.co/que-es-una-ptar/.
http://www.ideam.gov.co/web/entidad/manual-funciones.
https://web.archive.org/web/20110101062742/http://bavaria.com.co/espanol
/queesbavaria/plantas_cerv_boyaca.php
http://www.diaco.com.co/CentrosDistribucion.aspx
https://web.archive.org/web/20090612053134/http://www.holcim.com:80/CO
/COL/id/71635/mod/2_3_1_0/page/editorial.html#
https://www.ilicoresboyaca.com/
http://ces.com.co/InformacionGeneral/Historia