Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SANCIONES
SANCIONES
GUASTATOYA, EL PROGRESO”
CARNET: 2354-20-13337
EJEMPLOS DE 5 ARTICULOS
ARTICULO 54. (Reformado por el Artículo 42 del Decreto Número 81-98 del
Congreso de la República). HURTO, ROBO Y TRÁFICO DE BIENES
CULTURALES:
Ciudad de Guatemala. El departamento de Prevención y Control de Tráfico Ilícito
de Bienes Culturales del Ministerio de Cultura y Deportes de Guatemala tiene un
registro de 10.681 bienes que han sido recuperados desde 1998; de ellos, 521 son
religiosos y el resto arqueológicos.
El subregistro de patrimonio arqueológico y religioso sustraído de templos y otros
lugares puede ser elevado, debido a que sólo 274 casos datan desde el 2004, sin
tomar en cuenta las denuncias que existen en el Ministerio Público.
Dentro de los artículos robados y los que han sido recuperados se encuentran
cuadros, imágenes, copones bañados en oro, coronas y joyas; muchos de estos
han sido ubicados por operativos o han sido abandonados por los delincuentes.
ARTICULO 47. (Reformado por el Artículo 35 del Decreto Número 81-98 del
Congreso de la República). COLOCACIÓN ILÍCITA DE RÓTULOS:
Elementos estructurales del delito:
• Sujeto Activo: Indeterminado.
• Sujeto Pasivo: La Nación, cuyo representante legal es el Estado.
• Objeto o Bien Jurídico: El Patrimonio Cultural de la Nación.
• Objeto Material: Cualquier bien inmueble que forme un área arqueológica o
monumento histórico y constituya patrimonio cultural de la nación.
• Conducta: Se consuma con la conjugación del verbo rector colocar.
• Regulación Legal: Artículo 47 Ley para la Protección del Patrimonio Cultural de la
Nación.
Elementos procesales del delito:
• Tipo de Delito: Delito de Peligro.
• Tipo de Acción: Denuncia de autoridad competente. Artículos 24 Bis. y 488 del
Código Procesal Penal.
• Tipo de Pena: Multa.
• Tipo de Proceso: Juicio de Faltas.
Esta figura delictiva, va en función de proteger un elemento valioso del patrimonio
cultural, como lo es su “imagen”, valor eminentemente intangible; y en este
sentido, dentro de la teoría de la protección del patrimonio cultural, se maneja el
concepto del “uso digno del patrimonio cultural”, razón por la cual cualquier acción
que tienda a lesionar la imagen del patrimonio cultural mediante un uso indigno del
mismo, menoscaba las funciones de dicho patrimonio.
Esta figura delictiva constituye un delito de peligro, ya que mediante la colocación
de cualquier clase de publicidad y otros objetos en áreas arqueológicas o
monumentos históricos, se estaría poniendo en riesgo el patrimonio cultural, más
podría no existir una lesión o menoscabo al bien material. De darse una lesión o
menoscabo al bien cultural material, nos encontraríamos ante la figura delictiva de
la “Depredación de Bienes Culturales”.