UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

Dpto. de Estadística e Informática Métodos Estadísticos para la Investigación I

DISEÑO COMPLETAMENTE AL AZAR

PRACTICA DIRIGIDA

1) Un ingeniero agrónomo está interesado en evaluar el rendimiento (en toneladas)

obtenido al utilizar distintas variedades de mandarina sembradas en un campo
experimental. El diseño empleado fue completamente al azar y utilizó parcelas
de 500 m2 con 3 surcos, de los cuáles sólo tomó el surco central para evitar
efectos de bordura.

Las variedades en estudio fueron las siguientes:

• Grupo Satsuma: Clausellina (V1), Okitsu (V2), Owari (V3)

• Grupo Tangores: Murcott (V4)

La información se presenta a continuación:

Cuadro N°1. Rendimiento (en t) según variedad

Total
V1 4.8 3.6 6 5.1 5.9 3.6 29
V2 2.8 3.9 2.7 3.6 1.2 14.2
V3 3.3 4.1 2.9 3.2 3.4 3.2 1.3 21.4
V4 4.5 6.1 5.2 4.2 5.5 3.2 28.7

t ni
 Y 2
ij = 402.99
i=1 j=1

Cuadro N°2. Supuestos básicos

Prueba de Normalidad: Prueba de Bartlett

Anderson-Darling normality test Bartlett test of homogeneity of

variances
data: residuals(mod)
A = 0.60169, p-value = 0.1049 data: rendimiento by variedad
Bartlett's K-squared = 0.29479, df = 3,
p-value = 0.961

1
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Dpto. de Estadística e Informática Métodos Estadísticos para la Investigación I

Para las siguientes preguntas utilice un nivel de significancia del 5%:

a) Realice la verificación de supuestos para el experimento.

b) Realice el análisis de varianza y de sus conclusiones.
c) El ingeniero agrónomo afirma que el rendimiento medio obtenido al aplicar la
variedad Murcott supera al rendimiento medio obtenido al aplicar la variedad
Owari en más de 1500 kg. Realice la prueba estadística más adecuada.
d) El ingeniero desea saber cuál(es) es(son) la(s) mejor(s) variedad(es) de
mandarina. Realice la prueba estadística más adecuada.
e) Suponga que la variedad Okitsu es considerada de uso tradicional. Si el
ingeniero está interesado en comparar dicha variedad con el resto de
variedades, realice la prueba estadística más adecuada.

2
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Dpto. de Estadística e Informática Métodos Estadísticos para la Investigación I

f) El ingeniero agrónomo afirma que el rendimiento medio obtenido al aplicar

las variedades del grupo Satsuma es inferior al rendimiento medio obtenido
al aplicar la variedad del grupo Tangores. ¿Es cierta la afirmación del
ingeniero? Realice la prueba estadística más adecuada.

Análisis de Varianza

Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)

variedad 3 20.50 6.832 6.904 0.00225 **
Residuals 20 19.79 0.990
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Comparaciones en parejas de Tukey

Comparaciones múltiples de Tuckey

Simultaneous Tests for General Linear Hypotheses

Multiple Comparisons of Means: Tukey Contrasts

Fit: aov(formula = lm(rendimiento ~ variedad))

Linear Hypotheses:
Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)
v2 - v1 == 0 -1.9933 0.6024 -3.309 0.0168 *
v3 - v1 == 0 -1.7762 0.5534 -3.209 0.0210 *
v4 - v1 == 0 -0.0500 0.5743 -0.087 0.9998
v3 - v2 == 0 0.2171 0.5825 0.373 0.9818
v4 - v2 == 0 1.9433 0.6024 3.226 0.0203 *
v4 - v3 == 0 1.7262 0.5534 3.119 0.0255 *
---
Signif. codes:
0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
(Adjusted p values reported -- single-step method)

Comparaciones múltiples de Dunnet con un control

Simultaneous Tests for General Linear Hypotheses

Multiple Comparisons of Means: Dunnett Contrasts

Fit: aov(formula = lm(rendimiento ~ variedad))

Linear Hypotheses:
3
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Dpto. de Estadística e Informática Métodos Estadísticos para la Investigación I

Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)

v2 - v1 == 0 -1.9933 0.6024 -3.309 0.00949 **
v3 - v1 == 0 -1.7762 0.5534 -3.209 0.01202 *
v4 - v1 == 0 -0.0500 0.5743 -0.087 0.99951
---
Signif. codes:
0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
(Adjusted p values reported -- single-step method)

2) Un ingeniero zootecnista desea analizar la efectividad de cuatro raciones de dieta

en la ganancia de peso (en Kg) en cerdos de raza Yorkshire. Para lo cual asignó
las raciones de manera aleatoria a los cerdos obteniendo los siguientes
resultados:

Raciones
A B C D
43 35 35 42
46 33 35 42
50 36 36 43
45 35 34 44
44 32 34 43
42 30 33 45
40 33 34 42
Suma 310 234 241 301
Promedio 44.29 33.429 34.429 43.000

t ni

 Y 2 =42892
i =1 j =1
ij

a) Establezca el modelo aditivo lineal y describa sus componentes en términos

del caso.

Asumiendo que se cumplen los supuestos necesarios:

b) Pruebe si al menos una de las raciones tiene efecto sobre la ganancia de

peso de los cerdos. Use α=0.05.
c) El ingeniero zootecnista afirma que existe diferencia significativa entre la
ración A y la ración D al analizar la ganancia promedio de peso (en Kg). ¿Es
cierta la afirmación del ingeniero? Realice una prueba estadística adecuada.
Use α=0.05.
d) Realice la prueba Tukey para comparar la ganancia promedio de peso. Use
α=0.05.
e) El ingeniero zootecnista afirma que la ganancia promedio obtenida de aplicar
las raciones A y B, en forma conjunta, supera a la obtenida de aplicar las
4
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Dpto. de Estadística e Informática Métodos Estadísticos para la Investigación I

raciones C y D, también en forma conjunta. ¿Es cierta la afirmación del

ingeniero? Realice la prueba estadística más adecuada. Use α=0.05.

5
 UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
Dpto. de Estadística e Informática Métodos Estadísticos para la Investigación I

Análisis de Varianza

Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F)

raciones 3 669.9 223.3 53.13 9.53e-11 ***
Residuals 24 100.9 4.2
---
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Comparaciones en parejas de Tukey

Simultaneous Tests for General Linear Hypotheses

Multiple Comparisons of Means: Tukey Contrasts

Fit: aov(formula = lm(peso ~ raciones))

Linear Hypotheses:

Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)

B - A == 0 -10.857 1.096 -9.908 <1e-04 ***

C - A == 0 -9.857 1.096 -8.996 <1e-04 ***
D - A == 0 -1.286 1.096 -1.173 0.649
C - B == 0 1.000 1.096 0.913 0.798
D - B == 0 9.571 1.096 8.735 <1e-04 ***
D - C == 0 8.571 1.096 7.822 <1e-04 ***
---
Signif. codes:
0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
(Adjusted p values reported -- single-step method)