Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERÍA MECÁNICA

Y ELÉCTRICA

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA ELÉCTRICA

ASIGNATURA DE MEDICIONES ELÉCTRICAS

TAREA 3.3 MIKI & MIKANO

TERCER DEPARTAMENTAL

Nombre del alumno(s):

No. Boleta Apellido Paterno Apellido Materno Nombre(s)

2019300008 Aparicio Suarez Ángel Eduardo

2020302775 Arriaga Escobar Mónica
2020301999 González González Jenny Jazmín

Profesor titular: M. en C. Manuel Aguila Muñoz

05/07/2023 1
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

INDICÉ DE CONTENIDO.
INDICÉ DE CONTENIDO. ................................................................................................................. 2
1. Objetivo. ......................................................................................................................................... 3
2. Contenido ....................................................................................................................................... 3
3. Tablas comparativas con los resultados relevantes. ....................................................................... 9
4. Observaciones. ............................................................................................................................. 10
5. Conclusiones. ............................................................................................................................... 10
6. Referencias y fuentes de información. ......................................................................................... 10
7. Apéndices o anexos. ..................................................................................................................... 10

05/07/2023 2
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

1. Objetivo.
Determinar el valor pico con el algoritmo de Miki & Mikano de una función en las diferentes
condiciones; desde la onda puramente senoidal (fundamental), con armónicos pares e impares,
con componentes de corriente directa (constante o decreciente) hasta la combinación de las
anteriores.

2. Contenido
Puramente senoidal (Fundamental).

Para la señal v(t)= 4.21 sen (w1t), se obtiene la gráfica que se muestra en la figura número 1 donde
se puede observar que el valor pico corresponde al propuesto de 4.21, el cual se mantiene constante
al ser una función puramente senoidal.

Figura 1. Valor pico para una onda puramente senoidal.

Fundamental con armónico par.

Para la señal v(t)= 4.21 sen (w1t) + 2.1 sen (2w1t), se obtiene la gráfica que se muestra en la figura
número 2 donde se puede observar que el valor pico de la función no es constante, por lo que el
algoritmo de Miki & Mikano no es el adecuado para obtener el valor pico para esta condición.

05/07/2023 3
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

Figura 2. Valor pico para una señal fundamental con armónico par.

Fundamental con armónico impar.

Para la señal v(t)= 4.21 sen (w1t) + 1.2 sen (3w1t), se obtiene la gráfica que se muestra en la figura
número 3 donde se puede observar que el valor pico de la función no es constante, por lo que el
algoritmo de Miki & Mikano no es el adecuado para obtener el valor pico para esta condición.

Figura 3. Valor pico para una señal fundamental con armónico impar.

05/07/2023 4
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

Fundamental con armónico par e impar.

Para la señal v(t)= 4.21 sen (w1t) + 2.1 sen (2w1t) + 1.2 sen (3w1t), se obtiene la gráfica que se muestra
en la figura número 4, donde el valor pico de la función no es constante, por lo que el algoritmo de
Miki & Mikano no es el adecuado para obtener el valor pico para esta condición.

Figura 4. Valor pico para una señal fundamental con armónico par e impar.

Fundamental con CD continua.

Para la señal v(t)= 4.21 sen (w1t) se le agregó una componente de corriente directa constante de -1;
obteniendo la gráfica que se muestra en la figura número 5, donde se puede observar que el valor
pico se encuentra variando con el tiempo, por lo que el algoritmo de Miki & Mikano no es el adecuado
para obtener el valor pico para esta condición.

05/07/2023 5
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

Figura 5. Valor pico para una señal fundamental con una componente de C.D. constante.

Fundamental con CD decreciente.

Para la señal v(t)= 4.21 sen (w1t) se le agregó una componente de corriente directa decreciente de
0.0015 a partir del valor de 10; obteniendo la gráfica que se muestra en la figura número 6, donde se
puede observar que el valor pico se encuentra variando con el tiempo, por lo que el algoritmo de Miki
& Mikano no es el adecuado para obtener el valor pico para esta condición.

Figura 6. Valor pico para una señal fundamental con una componente de C.D. decreciente.

Fundamental con fallas.

Para la señal v(t)= 4.21 sen (w1t) se le agregó una falla cuatro veces mayor entre el ciclo 2 y 3, y una
falla decreciente correspondiente a la mitad de onda senoidal entre el ciclo 6 y 7; como se muestra
en la figura número 7. La combinación de ambas fallas se muestra en la figura número 8, en las dos
imágenes se observa que el valor pico mostrado por el algoritmo de Miki & Mikano si es el correcto
a pesar de las fallas agregadas.

05/07/2023 6
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

Figura 7. Valor pico para una señal fundamental con una falla creciente y con una decreciente.

Figura 8. Valor pico para una señal fundamental con la combinación de una falla creciente y una
decreciente.

Fundamental más amónicos con fallas

Para la señal v(t)= 4.21 sen (w1t) + 2.1 sen (2w1t) se le agregó una falla cuatro veces mayor entre el
ciclo 2 y 3, y una falla decreciente correspondiente a la mitad de onda senoidal entre el ciclo 6 y 7;
como se muestra en la figura número 9. La combinación de ambas fallas observa que el valor pico
mostrado por el algoritmo de Miki & Mikano no es contante con las fallas agregadas, por lo tanto el
algoritmo no funciona para este caso.

05/07/2023 7
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

Figura 9. Valor pico para una señal fundamental más un armónico par, con la combinación de una
falla creciente y una decreciente.

Para la señal v(t)= 4.21 sen (w1t) + 1.2 sen (3w1t) se le agregó una falla cuatro veces mayor entre el
ciclo 2 y 3, y una falla decreciente correspondiente a la mitad de onda senoidal entre el ciclo 6 y 7;
como se muestra en la figura número 10. La combinación de ambas fallas observa que el valor pico
mostrado por el algoritmo de Miki & Mikano no es contante con las fallas agregadas, por lo tanto el
algoritmo no funciona para este caso.

Figura 10. Valor pico para una señal fundamental más un armónico impar, con la combinación de
una falla creciente y una decreciente.

05/07/2023 8
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

Para la señal v(t)= 4.21 sen (w1t) + 2.1 sen (2w1t) + 1.2 sen (3w1t) se le agregó una falla cuatro veces
mayor entre el ciclo 2 y 3, y una falla decreciente correspondiente a la mitad de onda senoidal entre
el ciclo 6 y 7; como se muestra en la figura número 11. La combinación de ambas fallas observa que
el valor pico mostrado por el algoritmo de Miki & Mikano no es contante con las fallas agregadas,
por lo tanto el algoritmo no funciona para este caso.

Figura 11. Valor pico para una señal fundamental más un armónico impar, con la combinación de
una falla creciente y una decreciente.

3. Tablas comparativas con los resultados relevantes.

A continuación, en la tabla se muestra un resumen de donde el algoritmo de Miki & Mikano cumple
con la función de regresar un valor pico correcto, es decir, que no tenga alteraciones como se mostró
en el desarrollo de la tarea.

Tabla. Resultados Relevantes.

CONDICIÓN CUMPLE
Fundamental SI
Fundamental con armónico par NO
Fundamental con armónico impar NO
Fundamental con armónico par e impar NO
Fundamental con CD continua NO
Fundamental con CD decreciente NO
Fundamental con fallas SI
Fundamental más amónicos con fallas NO

05/07/2023 9
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

4. Observaciones.
Con base en los resultados obtenidos por el algoritmo de Miki & Mikano, para obtener el valor pico de
una función se observó que se regresa el valor correcto siempre y cuando se trate de una señal puramente
senoidal, debido que ante la presencia de armónicos (ya sean, pares o impares) o de componentes de
corriente directa (ya sean, constantes o decrecientes) el valor pico obtenido por el algoritmo se encuentra
fluctuando demasiado, es decir, el valor pico es incorrecto.

Inclusive con la presencia de fallas (ya sean, crecientes o decrecientes), cuando la señal es puramente
senoidal el valor pico obtenido por el algoritmo de Miki & Mikano es el correcto, como se mostró en las
figuras 7 y 8.

5. Conclusiones.
Gracias a la realización de esta tarea se logró determinar el valor pico con el algoritmo de Miki &
Mikano de una función sus las diferentes condiciones; desde la onda puramente senoidal
(fundamental), con armónicos pares e impares, con componentes de corriente directa (constante o
decreciente) hasta la combinación de las anteriores; con ayuda del programa utilizado el cual se
muestra en los anexos.

Así mismo, se logró demostrar que este algoritmo no es exacto para determinar el valor pico cuando
la función presenta armónicos (ya sean pares o impares) o cuando presenta componentes de corriente
directa (ya sean, constantes o decrecientes).

6. Referencias y fuentes de información.

[1] Anónimo (2022, junio 20). “Los valores pico, pico a pico y RMS”. Dynamox [Online]. Available:
https://dynamox.net/es/blog/los-valores-pico-pico-a-pico-y-rms-en-el-analisis-de-vibraciones

7. Apéndices o anexos.
A. Script Fun de usuario para la ejec. del Alg. de Miki & Mikano.

clear all; clc;

% Ejemplo para procesamiento de señales de CA.
f1=60; w1=2*pi*f1;
nmpc=120; fm=f1*nmpc; Tm=1/fm;
nc=10;
mags=[ 10 0 0.0015 %componente CD, constante o decresiente
4.21 1 0 %magnitud pico de la señal, orden del armonico, angulo °
1.2 3 0
2.1 2 0]; %magnitud pico de la señal, orden del armonico, angulo °

[t,vt]=GenSenal(mags,nmpc,nc);
% [vt]=falla(vt,nmpc,2,3,4);
% [vt]=falla(vt,nmpc,6,7,0.5);
%
% plot(t,vt,'r*--')

05/07/2023 10
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

% grid on

%Determiación de los limites para la actualización de las ventanas

t_vent=2; %tamaño de la ventana
[m_tot,c]=size(vt); %muestras totales -filas del vetor de muestras-

%ejecución del algoritmo por ventanas

for k=1:m_tot
if k==1
vent=zeros(t_vent,1); %inicializa una ventana con ceros
end
[vent]=act_vent(vt,t_vent,k,vent);
%%%%%%%%%%%%%%
%[Val_rms(k,1)]=funcionRMS(vent);
[Vp(k,1)]=miki(vent,nmpc);
%%%%%%%%%%%%%%

% %%% Graf ventana actual %%%%%%%%%%%

% [Val_rms]=funcionRMS(vent);
%
% x=1:t_vent; x=x';
% plot(x,vent,'r*--
',x(t_vent,1),Val_rms,'d','MarkerFaceColor','blue','MarkerSize',10)
% text1=['Gráfica de las muestras para la ventana: ', num2str(k),',
Val_rms=',num2str(Val_rms), ' [V]'];
% title(text1),
% xlabel('tiempo [s]')
% ylabel('magnitud [V]')
% grid on
% pause(1.5)
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

end

%%% Graf todos rms %%%%%%%%%%%%%%%

% plot(t,vt,'r--',t,Val_rms,'--db')
% title('Grafica v(t) & rms(t)' )
% xlabel('tiempo [s]')
% ylabel('magnitud [V]')
% grid on
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%%% Graf todos Vp miki %%%%%%%%%%%%%%%

plot(t,vt,'r--',t,Vp,'--db')
title('Grafica v(t) & Vp_miki(t)' )
xlabel('tiempo [s]')
ylabel('magnitud [V]')
grid on
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

%Fun de usuario para la ejec. del Alg. de Miki & Mikano

function [Vp]=miki(vent,nmpc)

05/07/2023 11
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

w1=2*pi*60;
fm=nmpc*60;
Tm=1/fm;

%estrucura de las entrada:

%vent, es un arrelgo matricial de 2 filas, 1 columnas
%vent = [v-1 magnitud previa
% v0]; magnitud actual
%nmpc, número de muestras por ciclo.
%Salida:
%Vp, valor pico calculado

p_im=vent(2,1);
p_re=(vent(2,1)*cos(w1*Tm)-vent(1,1))/sin(w1*Tm);
Vp=sqrt(p_re^2+p_im^2);

end

05/07/2023 12
 Informe para las tareas de Mediciones Eléctricas.

05/07/2023 13