ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

1 PARAMETROS DE DISEÑO

DEL CONCRETO Y ACERO DEL SUELO A CONTENER

RESISTENCIA DEL CONCRETO f´c 210 kg/cm2 PESO ESPECIFICO DEL SUELO γs 1.8 ton/m3
FLUENCIA DEL ACERO fy 4200 kg/cm2 ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL TERRENO Ø 30 °
PESO ESPECIFICO DEL CONCRETO γc 2.4 ton/m3 ANGULO DE RELLENO DE TERRENO SOBRE CORONA β 15 °
RECUBRIMIENTO SIN CONTACTO CON TERRENO R.s/cont. 4 cm PROFUNDIDAD DE CIMENTACION Df 1.50 m
RECUBRIMIENTO EN CONTACTO CON TERRENO R.c/cont. 7.5 cm ANGULO DE FRICCION ENTRE TRASTO Y SUELO δ 20 °

SOBRECARGA DEL SUELO DE FUNDACION

SOBRECARGA Sc 1 ton/m2 CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO δ 3 kg/cm2
ANGULO DE FRICCION INTERNA DEL TERRENO Ø 30 °
FACTORES DE SEGURIDAD COEFICIENTE DE ROSAMIENTO u 0.57735 Entre 0.4 y 0.6
FS POR VOLTEO FSV 1.5
FS POR DESLIZAMIENTO FSD 1.25 EFECTO DINAMICO SI
FACTOR DE ZONA Z Z2
MAYORACION DE CARGAS COEFICIENTE DE ACELERACION HORIZONTAL Kh 0.125
EMPUJES LATERALES CE 1.7 COEFICIENTE DE ACELERACION VERTICAL Kv 0.1875
EMPUJES SISMICOS CS 1 COEFICIENTE θ θ 6.01 °

2 PREDIMENSIONAMIENTO

Sc = 1ton/m2

t1
0.65m β= 15°

Alzado/Pantalla/Cuerpo

Intrasto/Cara Externa

Hp =
5.35m
Trastos/Cara Interna H
6.15m

Df Puntera
1.5m
B1 t2
6.5m 0.65m
hz =
0.8m

B= 7.15m

ALTURA DE PANTALLA Hp 5.35 m min max

CORONA DE PANTALLA t1 0.65 m 0.1H<t1=t2 0.62
PERALTE DE ZAPATA hz 0.80 m hz=H/10, min 0.30m ó t2+.05 0.62
ALTURA DE MURO H 6.15 m Hp+hz
PUNTERA B1 6.50 m H/3<B1 2.05
BASE DE PANTALLA t2 0.65 m 0.1H<t2<0.12H 0.62 0.74
BASE DE ZAPATA B 7.15 m 0.4H<B<0.7H 2.46 4.31

3 CALCULO DE COEFICIENTES DE EMPUJES

COEFIENTE DE EMPUJE ESTATICO

 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO - ESTATICO

Metodo de Coulomb
2
cosec α ∗ 𝑠𝑒𝑛(α − 𝜙)
ka = kaE 0.367
𝑆𝑒𝑛 δ+𝜙 𝑆𝑒𝑛(𝜙 − β)
𝑆𝑒𝑛(α + δ) +
𝑆𝑒𝑛(α − β)

COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO - ESTATICO

Metodo de Coulomb
2
cosec α ∗ 𝑠𝑒𝑛(α + 𝜙)
kp = kpE 17.43
𝑆𝑒𝑛 δ+𝜙 𝑆𝑒𝑛(𝜙 + β)
𝑆𝑒𝑛(α − δ) −
𝑆𝑒𝑛(α − β)

COEFIENTE DE EMPUJE CON ACCION SISMICA

CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE ACTIVO - DINAMICO

Metodo de Mononobe - Okabe
𝑐𝑜𝑠 2 (𝜙 − α − θ)
kaD = 2 kaD 0.50
𝑆𝑒𝑛 𝜙 + δ 𝑆𝑒𝑛(𝜙 − β − θ)
𝐶𝑜𝑠 θ 𝐶𝑜𝑠 2 α2 𝐶𝑜𝑠(δ + α2 + θ) 1 +
𝐶𝑜𝑠 δ + α + θ 𝐶𝑜𝑠(β − α)

CALCULO DE COEFICIENTE DE EMPUJE PASIVO -DINAMICO

Metodo de Mononobe - Okabe
1 ± 𝑘𝑣 𝑐𝑜𝑠 2 (𝜙 + α2 − θ)
kpD = 2 kpD 2.81
𝑆𝑒𝑛 𝜙 + δ 𝑆𝑒𝑛(𝜙 + β − θ)
𝐶𝑜𝑠 θ 𝐶𝑜𝑠 2 α2 𝐶𝑜𝑠(δ − α2 + θ) 1 −
𝐶𝑜𝑠 δ − α + θ 𝐶𝑜𝑠(β − α)

4 CALCULO DE BASE DE PANTALLA t2

FUERZAS ACTUANTES EN LA PANTALLA DE MURO DE CONTENCION

LEYENDA
Fuerzas Actuantes
Fuerzas Resultantes
Distancia desde Punto de Interés
w1 Peso de pantalla (Seccion triangular)
w2 Peso de pantalla (Seccion rectangular)

∆𝑬𝑨𝑬 = 𝑬𝑨𝑬 -𝑬𝒂

𝑷𝒘𝟐 = 𝑾𝟐 ∗ 𝑲𝒉

Hp = 5.35m 𝐅𝐬𝐜 = 𝐤𝐚 ∗ 𝑺𝒄 ∗ 𝑯𝒑

w2

𝐄𝐚 = 𝐤𝐚 ∗ 𝛄𝐬 ∗ 𝑯𝒑𝟐 /𝟐*𝐂𝐨𝐬(β)
Hp*0.60
Hp/2

Hp/3 Hp*1/2

Ea = ka ∗ γs ∗ Hp ∗ Cos(β) 𝑆𝑐 ′ = 𝐾𝑎 ∗ 𝑆𝑐
Empuje Activo Sobrecarga Efecto sismico Fuerza de Inercia
sobre muro (w2)
Seccion rectangular
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

CALCULO DE LAS FUERZAS HORIZONTALES, ACTUANTES SOBRE PANTALLA DE MURO

Empuje Activo (Rankine)

Formula Datos Rpta

Ka ∗ γs ∗ 𝐻𝑝 2 ka 0.37 Ea 9.12 ton
Ea = ∗ 𝐶𝑜𝑠(β) γs 1.80 ton/m3
2
Hp 5.35 m
β 15.00 °

Empuje por Sobrecarga

Formula Datos Rpta
ka 0.37 Fsc 1.96 ton
Fsc = ka ∗ 𝑆𝑐 ∗ 𝐻𝑝
Sc 1.00 ton/m2
Hp 5.35 m

Empuje por Efecto Sismico

Formula Datos Rpta
∆𝐴E = 𝐸𝐴𝐸 − 𝐸𝑎 kaD 0.50 EAE 10.39 ton
𝐾𝑎𝐷 ∗ γs ∗ 𝐻𝑝 2 (1 − 𝑘𝑣) γs 1.80 ton/m3
𝐸𝐴𝐸 = Hp 5.35 m ΔAE 1.27 ton
2
Kv 0.19

Empuje por inercia de Muro (w2)

Formula Datos Rpta
W2 8.35 ton Pw2 1.04 ton
𝑃𝑤2 = 𝑊2 ∗ 𝐾ℎ
kh 0.13

Calculo de Momento maximo en la base de pantalla

Momento Sent.
Fuerza Tn Brazo (m)
(tn-m) Fuerza
Ea 9.12 1.78 16.27 ←
Fsc 1.96 2.68 5.25 ←
ΔAE 1.27 3.21 4.08 ←
Pw2 1.04 2.68 2.79 ←
Total 13.40 28.39
← Mmax Respecto a Base de pantalla
Vd

CALCULO DE ANCHO DE BASE DE PANTALLA (t2)

Calculo de Momento Ultimo (mayoracion)
Mu = 1.7CE + CS CE Empujes laterales
CS Cargas de Sismo
Mmax 28.39 tn-m
Mu 43.45 tn-m

Formula Datos Rpta

Mu = Ø𝑏𝑑 2 𝑓 ′ 𝑐 𝑤(1 − 0.59𝑤) Ø Factor de incertidumbre/seguridad 0.9 d 54.92 cm
Despejando d b Longitud a evaluar 100 cm
𝑑 2 = 𝑀𝑢/(Ø𝑏𝑓 ′ 𝑐 𝑤(1 − 0.59𝑤) f'c Resistencia a la compresion 210 kg/cm2
p Cuantia minima 0.004
w p*fy/f'c (Cuantia mecanica) 0.08

Teniendo d,Calculando t2 Calculado

Formula Datos t2 59.71 cm
𝑡2 = 𝑑 + 𝑟 + Ø𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜/2 r Recubrimiento sin contacto de terreno 4 cm
Asumimos diametro de acero de 5/8" 1.59 Tomamos
Pulg. Cent. t2 70 cm OK
t2 0.70 m
Colocar en el predimencionamiento
Entonces
d definitivo d 65.21 cm
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

VERIFICACION POR CORTANTE DE ANCHO DE BASE DE PANTALLA (t2)

Esfuerzo cortane Solicitado Esfuerzo cortane Resistente (Concreto)
Formula Formula
Vdu = (1.7CE + CS)/Ø CE Empujes laterales Vc = 0.53 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
CS Cargas de Sismo
Datos Vc 50.08 Tn
Ø Factor de seguridad por cortante 0.85 Si As se traslapa en la base:
Vce = Vc ∗ 2/3
Rpta Rpta
Vdu 24.89 Tn Vce 33.39 Tn

Verificamos
Vdu < Vce
24.89 < 33.39 OK, esfuerzo cortante solicitante es menor que esfuerzo cortante resistente

5 METRADOS DE CARGAS ACTUANTES EN TODO EL MURO EN VOLADIZO Y CALCULO DE FUERZAS VERTICALES Y HORIZONALES

METRADO DE CARGAS
LEYENDA
Fuerzas Actuantes
Sc = 1ton/m2
Fuerzas Resultantes
Distancia desde Punto de Interés
t1
w1 Pesos/Fuerza resultante de Sc
0.65m β= 15°
Angulo de Inclinacion β Wss Efecto de Sismo

Alzado/Pantalla/Cuerpo

Intrasto/Cara Externa

w4

w2 Hp =
𝑷𝒘𝟐 = 𝒘𝟐 ∗ 𝑲𝒉
5.35m
Trastos/Cara Interna H ∆𝑬𝑨𝑬 = 𝑬𝑨𝑬 -𝑬𝒂
6.15m
wss2 𝐅𝐬𝐜 = 𝐤𝐚 ∗ 𝑺𝒄 ∗ 𝑯

𝐄𝐚 = 𝐤𝐚 ∗ 𝛄𝐬 ∗ 𝑯𝟐 /𝟐
w7

Df Puntera
1.5m
B1 t2 H/3 H*0.60 Hp*1/2+hz 𝑷𝒘𝟑 = 𝒘𝟑 ∗ 𝑲𝒉
𝐄𝐩 = 𝐤𝐩 ∗ 𝛄𝐬 ∗ 𝑫𝒇𝟐 /𝟐 6.5m 0.65m

.
H/2
hz =
wss3 w3 0.8m
hz/2

Ep = kp ∗ γs ∗ DfC Ea = ka ∗ γs ∗ H 𝑆𝑐 ′ = 𝐾𝑎 ∗ 𝑆𝑐
B= 7.15m
Empuje Pasivo Empuje Activo Sobrecarga Efecto sismico Fuerza de Inercia Fuerza de Inercia
sobre muro (w2) zapata muro (w3)
Seccion rectangular Seccion rectangular
MOMENTO RESÉCTO A PUNTO C, DE FUERZAS VERTICALES (FUERZAS ESTABILIZANTES)
Analizados en 1 metro de largo Fuerza
Seccion Tn Momento Sent.
Zona Mat. γ (tn/m3) (m2) (Vol*γ) Brazo (m) (tn-m) Fuerza
W2 C°A° 2.40 3.48 8.35 6.83 56.96 ↓ Pantalla seccion rectangular
W3 C°A° 2.40 5.72 13.73 3.58 49.08 ↓ zapata
W7 Relleno 1.80 4.55 8.19 3.25 26.62 ↓ Suelo de relleno
Direccion Ea V Comp. V. 3.23 0.00 0.00 ↓ Componente vetical, empuje activo
Arriba Wss2 -1.56 6.83 -10.68 ↑ Efecto Sismico Peso Propio
Wss3 -2.57 3.58 -9.20 ↑ Efecto Sismico Peso Propio
Total 29.35 112.77
↓ Me Momento Estabilizante, respecto a C
N Resultante de fuerzas verticales
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

CALCULO DE LAS FUERZAS HORIZONTALES, Y MOMENTO RESPECTO A PUNTO C (FUERZAS DESESTABILIZANTES/VOLCAMIENTO)

Empuje Pasivo (Rankine)

Formula Datos Rpta

Ep = 𝑘𝑝 ∗ 𝛾𝑠 ∗ 𝐷𝑓 2/2 kp 17.43 Ep 35.30 ton
γs 1.80 ton/m3 →
Df 1.50 m

Empuje Activo (Rankine)

Formula Datos Rpta

Ka ∗ γs ∗ 𝐻 2 ka 0.37 Ea 12.05 ton
Ea = ∗ 𝐶𝑜𝑠(β) γs 1.80 ton/m3 ←
2
H 6.15 m
β 15.00 °
Empuje por Sobrecarga
Formula Datos Rpta
ka 0.37 Fsc 2.25 ton
Fsc = ka ∗ 𝑆𝑐 ∗ 𝐻
Sc 1.00 ton/m2 ←
H 6.15 m

Empuje por Efecto Sismico

Formula Datos Rpta
∆𝐴E = 𝐸𝐴𝐸 − 𝐸𝑎 kaD 0.50 EAE 13.73 ton
𝐾𝑎𝐷 ∗ γs ∗ 𝐻 2 (1 − 𝑘𝑣) γs 1.80 ton/m3
𝐸𝐴𝐸 = H 6.15 m ΔAE 1.68 ton
2
Kv 0.19 ←

Empuje Efecto sismico por inercia de Muro (w2)

Formula Datos Rpta
W2 8.35 ton Pw2 1.04 ton
𝑃𝑤2 = 𝑊2 ∗ 𝐾ℎ
kh 0.13 ←

Empuje Efecto sismico por inercia de Zapata (w3)

Formula Datos Rpta
W3 13.73 ton Pw2 1.72 ton
𝑃𝑤3 = 𝑊3 ∗ 𝐾ℎ
kh 0.13 ←

Analizados en 1 metro de largo

Momento Sent.
Fuerza Tn Brazo (m) (tn-m) Fuerza
Ea 12.05 2.05 24.71 ←
Fsc 2.25 3.08 6.93 ←
ΔAE 1.68 3.69 6.20 ←
Pw2 1.04 3.48 3.63 ←
Pw3 1.72 0.40 0.69 ←
Total 18.75 42.16
← Mv Momento de volcamiento, respecto a Punto C
Vd Resultate de Fuerzas Horizontales
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

6 VERIFICACION POR VOLTEO

E020 - Articulo 21- Volteo La edificación o cualquiera de sus partes, será diseñada para proveer un coeficiente de seguridad mínimo de 1,5 contra la falla por volteo.
Formula Datos Rpta
𝑀𝑒 Me 112.77 Tn-m FSV 2.68 Ok, Factor de seguridad por volteo es mayor que 1.5
FSV = > 1.5 Mv 42.16 Tn-m
𝑀𝑣

Estado de Carga Me Mv FSV FS Comprobacion

Es 132.66 24.71 5.37 1.5 ok
Es+Sc 132.66 31.64 4.19 1.5 ok
Es+S 112.77 35.22 3.20 1.5 ok

7 VERIFICACION POR DESLIZAMIENTO HORIZONTAL

J. Calabera, Muros de Contencion y Muros de Sotano, pag. 113. La inclusión de Ep, debe ser objeto de detenida conside ración, pues la movilización del empuje pasivo puede requerir corrimientos impor tantes del muro,
frecuentemente incompatibles con sus condiciones de servicio.
E020 - Articulo 22- Deslizamiento 22.1. La edificación o cualquiera de sus partes será diseñada para proveer un coeficiente de seguridad mínimo de 1,25 contra la falla por deslizamiento.
22.2. Los coeficientes de fricción serán establecidos por el proyectista a partir de valores usuales empleados en ingeniería
Seleccionar→ Considerar Empuje Pasivo, SIN dentellon
Formula Datos Rpta
𝐹𝑟 N 29.35 Tn Fr 49.07 Tn Fuerza de Rozamiento
FSD = > 1.25 u 0.58 Ph 18.75 Tn Fuerzas Horizontales
𝑃ℎ
kv 0.19 m
FSd 2.62 Ok, Factor de seguridad por deslizamientio es mayor que 1.25
Fr = 𝑁. 𝑢 1 − 𝐾𝑣 + Ep df + Ep dentellon

Estado de Carga Fr Ph FSD FS Comprobacion

Es 51.01 12.05 4.23 1.25 ok
Es+Sc 51.01 14.31 3.57 1.25 ok
Es+S 49.07 16.49 2.98 1.25 ok

DENTELLON/UÑA/DIENTE Y LA ESTABILIDAD DE DESLIZAMIENTO

Si no se cumple con la estabilidad al deslizamiento, debe modificarse el proyecto del muro, para ello hay varias alternativas:
1 Colocar dentellón o diente que se incruste en el suelo, de tal manera que la fricción suelo–muro cambie en parte por fricción suelo-suelo, generando empuje pasivo frente al dentellón
2 Aumentar el tamaño de la base, para de esta manera incrementar el peso del muro y la fricción suelo de fundación–muro
3 Hacer uso del empuje pasivo Ep, su utilización debe ser objeto de consideración, puesto que para que éste aparezca deben ocurrir desplazamientos importantes del muro que pueden ser incompatibles con las
condiciones de servicio, además se debe garantizar la permanencia del relleno colocado sobre la puntera del muro, de no poderse garantizar durante toda la vida útil del muro, solo se podrá considerar el empuje
pasivo correspondiente a la altura del dentellón.

Generalmente se considera más efectivo el uso del dentellón que el aumento del tamaño de la base. Para el mismo volumen de concreto, resulta la segunda alternativa más económica. La excavación para el dentellón, es
posible que se altere el subsuelo, originando en algunos casos más daño que provecho. (RAFAEL ANGEL TORRES BELANDRIA, ANÁLISIS Y DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO, pag.
16)
Ubicaciones posibles de dentellon (reconedable colocar la figura a o e)
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

Calculo de Empujes Pasivos

DETALLE DE DENTELLON (ZAPATA) Calculamos Ep1 y Ep2
PARA EL PRESENTE DISEÑO, NO SE CONSIDERA DENTELLON Ep1 47.06 Tn-m
Ep2 47.06 Tn-m
F
Empuje Pasio SIN dentellon Ep df 35.30 Tn-m
Empuje Pasivo INCLUIDO dentellon 35.30 Tn-m
Empuje Pasico SOLO del dentellon Ep dent 0.00 Tn-m

Df
1.5m
𝐄𝐩 𝐝𝐟 = 𝐤𝐩 ∗ 𝛄𝐬 ∗ 𝑫𝒇𝟐 /𝟐

Ep1 = kp ∗ γs ∗ Df

0
𝑬𝒑𝟏 + 𝑬𝒑𝟐
𝑬𝒑 𝒅𝒆𝒏𝒕 = ∗ 𝑯𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆𝒍𝒍𝒐𝒏 0.00 0.00 H dentellon = H/10 = Hz
𝟐

0.00
Ep2 = kp ∗ γs ∗ (Df + Hdentellon)

8 UBICACIÓN DE RESULTANTE
Carlos Ricardo Llopiz. Muros de Retencion, pag. 20. Otra condición a asegurar es que la presión bajo la zapata no exceda las tensiones admisibles para el suelo en particular
J. Calabera, Muros de Contencion y Muros de Sotano, pag. 116 La intención de una limitación de este tipo es evitar el hecho, realmente peligroso, de que si la resultante pasa muy cerca del borde del cimiento, un ligero aumento
del empuje y por tanto de la excentricidad, provoque un fuerte incremento de la tensión en el borde.

Formula Rpta Grafica

𝑀𝑒 − 𝑀𝑣 Xo 2.41 m Ok, Resultante cae en el tercio central
Xo = La resultante tiene que estar en la parte central 2.41 m
𝑁
B/3 2.38 m
B/3 = 2.38m B/3 = 2.38m B/3 = 2.38m
7.15 m
Estado de Carga Me Mv N Xo B/3 Comprobacion
Es 132.66 24.71 33.49 3.22 2.38 ok
Es+Sc 132.66 31.64 33.49 3.02 2.38 ok
Es+S 112.77 35.22 29.35 2.64 2.38 ok

9 EXCETRICIDAD
J. Calabera, Muros de Contencion y Muros de Sotano, pag. 116. Suele imponerse a veces algún límite a la excentricidad La intención de una limitación de este tipo es evitar el hecho, realmente peligroso, de que si la resultante
pasa muy cerca del borde del cimiento, un ligero aumento del empuje y por tanto de la excentricidad, provoque un fuerte incremento de la tensión en el borde
Roberto Morales Morales, Concreto Armado ICG, pag 149. Si la excentricidad es grande, puede resultar esfuerzo de tracción sobre un lado de la cimentación. Es recomendable dimensionar de manera que la carga está dentro
del tercio central de manera de evitar esfuerzos de tracción en el suelo que teóricamente puede ocurrir antes de la redistribución de esfuerzos
Roberto Morales Morales, Concreto Armado ICG, pag 183. Para evitar la inclinación del muro por asentarnientos diferenciales de la cimentación, es deseable que la resultante de las presiones en el suelo actúe en el núcleo central
de la superficie resistente

R
Formula Grafica B/6

𝐵 𝐵 Rpta
e< e= − 𝑋𝑜 e 1.17 m
6 2
La excentricidad debe ser menor a B/6 B/6 1.19 m
Ok, Excentricidad menor a lo permitido e

Estado de Carga B/2 Xo e B/6 Comprobacion B/2 = 3.575m B/2 = 3.575m

Es 3.58 3.22 0.35 1.19 ok 7.15 m
Es+Sc 3.58 3.02 0.56 1.19 ok
Es+S 3.58 2.64 0.93 1.19 ok
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

10 CALCULO DE LA PRESION ACTUANTE

Formula Rpta
𝑁 6𝑒 q1 (tn) 8.13 tn/m2 Grafica
q1 = (1 + )
𝐵 𝐵
𝑁 6𝑒 q2 (tn) 0.08 tn/m2
q2 = (1 − )
𝐵 𝐵
Cambiando de Unidades a la capacidad portante del suelo
CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO δ 3.00 kg/cm2 = 30.00 tn/m2

δ qmax
>
(tn/m2) (tn/m2)
30.00 > 8.13 q2= 0.08 tn/m2
Ok, Capacidad de Terreno es mayor a presion maxima q1= 8.13 tn/m2

Estado de Carga N B e q1 (tn) q2 (tn) δ (tn/m2) Comprobacion

Es 33.49 7.15 0.35 6.07 3.30 30.00 ok
Es+Sc 33.49 7.15 0.56 6.88 2.49 30.00 ok
Es+S 29.35 7.15 0.93 7.32 0.89 30.00 ok

11 DISEÑO DE PANTALLA

La pantalla estará sometida a flexión compuesta: flexión debida al empuje de tierras y compresión debida a los axiles de los pilares perimetrales de la torre central y al peso propio de la pantalla. No obstante, la compresión favorece la
resistencia a flexión, por lo que es más desfavorable considerar que la pantalla está sometida a flexión pura. (DISEÑO DE CIMENTACIONES Y ESTRUCTURAS DE CONTENCIÓN pag. 40)
11.1 CARA TRASTO (CARA INTERIOR)
REFUERZO VERTICAL CARA TRASTO (CARA INTERIOR) Cara en contacto con el terreno

Formula Datos
𝑀𝑢 Mu 43.45 tn-m Momento en la base de pantalla
As = 𝑎 Ø 0.90 Factor de Seguridad
Ø ∗ 𝑓𝑦(𝑑 − 2)
fy 4200 kg/cm2 Acero vertical
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 d 65.21 cm Peralte efectivo de la base de la pantalla
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓𝑐 ∗ 𝑏 f'c 210 kg/cm2

Nota: Para la primera iteracion, asumimos que a=d/5

a 13.04 cm

Calculo de Area de Acero, Iteramos (unidades en cm)

CALCULO DE AS CALCULO DE a
1era Iteracion As 19.59 cm2 a 4.61 cm
2do Iteracion As 18.27 cm2 a 4.30 cm
3era Iteracion As 18.23 cm2 a 4.29 cm
4ta Ietracion As 18.23 cm2 a 4.29 cm

Acero a Utilizar en CARA TRASTO (CARA INTERIOR)

Acero y Cuantia Minimo As = 𝑝𝑏𝑑
pmin 0.0018 Asmin 11.74 cm2
Acero a Utilizar
Acero y Cuantia balanceada As 18.23 cm2
pb 0.017 Ab 110.85 cm2 Ok, cumple acero minimo, y no sobrepasa acero maximo

Acero y Cuantia maxima Sismica

pmax 0.50*pb
pmax 0.0085 Asmax 55.42 cm2

Area de acero calculado

Ascal 18.23 cm2

Distribucion de Acero a Utilizar en CARA TRASTO (CARA INTERIOR)

Seleccionar Acero a Usar Numero de Varillas Separacion de Varillas
ACERO 5/8" " #𝑉𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 𝐴𝑠/𝐴Ø𝐵 𝑃𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
AØB 1.98 cm2 𝑆=
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
#varillas 9.21
S 10.86 cm Calculado
S 11.5 cm Asumido

ACERO VERTICAL EN PANTALLA (TRASTO)

Ø= 5/8" @ 11.5 cm
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

REFUERZO DE PANTALLA CON PUNTO DE CORTE (TRASTO) (CARA INTERIOR)

Solicitaciones Máximas, Corte Resistente y Acero de Refuerzo Hp 5.35 m
RAFAEL ANGEL TORRES BELANDRIA, ANÁLISIS Y DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO, pag 63
Acero Utilizado Ø= 5/8" @ 11 1/2 cm
y Vu Mu As min As Req a =d/5 Nuevo a
tn (m) dn (cm) Ф .Vc
(m) (tn) (tn-m) (cm2) (cm2) (cm) (cm) Area de Acero Utilizado 17.22 cm2
0.00 0.00 0.00 0.65 60.21 30.83 10.84 0.00 0.00 0.00 Intercalado Acero requerido al 50% 8.61 cm2
0.25 0.32 0.03 0.65 60.21 30.83 10.84 0.01 0.00 0.00 NO intercalado lc= 1.60 mts
0.50 0.73 0.15 0.65 60.21 30.83 10.84 0.06 0.01 0.02 NO intercalado Se debe prolongarse a d o 12db, el que resulte mayor
0.75 1.23 0.36 0.65 60.21 30.83 10.84 0.16 0.03 0.04 NO intercalado d= 60.21 cm 12db= 19.08 cm
1.00 1.81 0.68 0.65 60.21 30.83 10.84 0.30 0.07 0.07 NO intercalado Determinacion de Punto de Corte
1.25 2.48 1.15 0.65 60.21 30.83 10.84 0.51 0.12 0.12 NO intercalado hc = 2.20 mts
1.50 3.24 1.77 0.65 60.21 30.83 10.84 0.78 0.18 0.18 NO intercalado
A partir de este punto, donde el 50 % de la armadura deja de ser estrictamente
1.75 4.08 2.57 0.65 60.21 30.83 10.84 1.13 0.27 0.27 NO intercalado necesaria (J. Calavera, MUROS DE CONTENCION Y MUROS DE SOTANO 2.a
2.00 5.00 3.57 0.65 60.21 30.83 10.84 1.57 0.37 0.37 NO intercalado edición, pag. 131)
2.25 6.02 4.78 0.65 60.21 30.83 10.84 2.11 0.50 0.50 NO intercalado Distribucion de Acero FINAL a Utilizar en CARA TRASTO (CARA INTERIOR)
2.50 7.12 6.22 0.65 60.21 30.83 10.84 2.75 0.66 0.65 Intercalado Ø = 5/8" @ 23 cm
2.75 8.30 7.92 0.65 60.21 30.83 10.84 3.50 0.85 0.82 NO intercalado
3.00 9.58 9.89 0.65 60.21 30.83 10.84 4.39 1.07 1.03 NO intercalado
3.25 10.93 12.16 0.65 60.21 30.83 10.84 5.40 1.32 1.27 NO intercalado
3.50 12.38 14.73 0.65 60.21 30.83 10.84 6.56 1.61 1.54 Intercalado Ø = 5/8" @ 23 cm
3.75 13.91 17.64 0.65 60.21 30.83 10.84 7.88 1.95 1.85 NO intercalado
4.00 15.53 20.90 0.65 60.21 30.83 10.84 9.37 2.33 2.20 NO intercalado
4.25 17.23 24.53 0.65 60.21 30.83 10.84 11.03 2.75 2.60 NO intercalado
4.50 19.02 28.55 0.65 60.21 30.83 10.84 12.89 3.23 3.03 NO intercalado
4.75 20.90 32.98 0.65 60.21 30.83 10.84 14.96 3.76 3.52 NO intercalado hc =2.2mts
5.00 22.86 37.84 0.65 60.21 30.83 10.84 17.25 4.36 4.06 NO intercalado

Se puede observar en la tabla, que el corte resistente es superior al corte actuante en todas las secciones, de tal manera que el espesor de la pantalla propuesto es adecuado para resistir las fuerzas cortantes que resultan de los casos de
carga considerados

GRAFICA DE LOS ESFUERZOS ACTUANTES EN PANTALLA DE MURO DE CONTENCION

Cortante Ultima, actuantes en Pantalla de Momento Ultimo, actuante en Pantalla

Muro en voladizo de Muro en voladizo
Cortante Ultimo/Cortante Resistente (Vu) (tn) Momento Ultimo (Mu) (tn-m)
-5.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00

0.00 0.00 0.00 0.00

Leyenda 30.83
0.25 0.32 0.25 0.03 Leyenda
Cortnte 30.83
0.50 0.73 Ultimo (tn) 0.50 0.15 Momento Ultimo (tn-m)
30.83
0.75 1.23 Cortante 0.75 0.36
30.83
1.81 Resistente (tn) 1.00 0.68
1.00 30.83
1.25 2.48 1.25 1.15
30.83
1.50 3.24 1.50 1.77
30.83
4.08 1.75 2.57
Altura de Muro (y) (m)

1.75 30.83
Altura de Muro (y) (m)

2.00 5.00 2.00 3.57

30.83
2.25 6.02 2.25 4.78
30.83
2.50 7.12 2.50 6.22
30.83
2.75 8.30 2.75 7.92
30.83
3.00 9.58 3.00 9.89
30.83
3.25 10.93 3.25 12.16
30.83
3.50 12.38 3.50 14.73
30.83
3.75 13.91 3.75 17.64
30.83
4.00 15.53 4.00 20.90
30.83
4.25 17.23 4.25 24.53
30.83
4.50 19.02 4.50 28.55
30.83
4.75 20.90 4.75 32.98
30.83
5.00 22.86 5.00
30.83 37.84
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

11.2 CARA INTRASTO (CARA EXTERIOR)

REFUERZO VERTICAL CARA INTRASTO (CARA EXTERIOR) Cara sin contacto con el terreno
Se calculara con el acero minimo (Roberto Morales Morales, Concreto Armado ICG, pag 196)

En la pantalla (cara exterior): Se colocará vertical y horizontalmente el acero de retracción y

temperatura indicado por la norma AASHTO 2002, RAFAEL ANGEL TORRES BELANDRIA, Acero vertical
ANÁLISIS Y DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO, pag 60
Donde: (según CARLOS RICARDO LLOPIZ , MUROS DE RETENCIÓN, pag. 27)
p 1) 0.0012 Ø<= 5/8" y fy=4200 kg/cm2
2) 0.0015 otros casos
Calculo de d (peralte efectivo) de pantalla promedio
Formula
𝑡n = 𝑑 + 𝑟 + Ø𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜/2
despejando d
𝑑 = 𝑡𝑛 − 𝑟 − Ø𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜/2 d para t1 dt1= 60.365 cm dprom= 60.37 cm
d para t2 dt2= 60.365 cm

Acero y Cuantia Minimo As = 𝑝𝑏𝑑𝑝𝑟𝑜𝑚

pmin 0.0012 Asmin 7.24 cm2
Acero a Utilizar
As 7.24 cm2

Distribucion de Acero a Utilizar en CARA INTRASTO (CARA EXTERIOR)

Seleccionar Acero a Usar Numero de Varillas por metro Separacion de Varillas
ACERO 1/2" " #𝑉𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 𝐴𝑠/𝐴Ø𝐵 𝑃𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
AØB 1.27 cm2 𝑆=
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
#varillas 5.70
S 17.53 cm Calculado
S 17 cm Asumido

ACERO VERTICAL EN PANTALLA (INTRASTO)

Ø= 1/2" @ 17 cm
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

11.3 REFUERZO HORIZONTAL DE PANTALLA

Para refuerzo horizontal en pantalla de muros en voladizo, deben tener una armadura horizontal mínima , aplicable a la pantalla vertical (CARLOS RICARDO LLOPIZ , MUROS DE RETENCIÓN, pag. 27)

Donde: (según CARLOS RICARDO LLOPIZ , MUROS DE RETENCIÓN, pag. 27)

p 1) 0.0020 Ø<= 5/8" y fy=4200 kg/cm2
2) 0.0025 otros casos 1/3 Ast
2/3 Ast
Para t >= 25 cm, usar doble refuerzo horizontal (02 capas)

As = 𝑝𝑏𝑑
p 0.0020
d t1 60.37 cm As 12.07 cm2

Cara Intrasto (Cara externa)

2/3 Ast 8.05 cm2
Seleccionar Acero a Usar Numero de Varillas por metro Separacion de Varillas
ACERO 3/8" #𝑉𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 𝐴𝑠/𝐴Ø𝐵 𝑃𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
AØB 0.71 cm2 𝑆=
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
#varillas 11.34
S 8.82 cm Calculado
S 8.5 cm Asumido

ACERO HORIZONTAL EN PANTALLA (INTRASTO)

Ø= 3/8" @ 8.5 cm

Cara Trasto (Cara interna)

1/3 Ast 4.02 cm2
Seleccionar Acero a Usar Numero de Varillas por metro Separacion de Varillas
ACERO 3/8" #𝑉𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 𝐴𝑠/𝐴Ø𝐵 𝑃𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
AØB 0.71 cm2 𝑆=
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
#varillas 5.67
S 17.64 cm Calculado
S 20 cm Asumido

ACERO HORIZONTAL EN PANTALLA (TRASTO)

Ø= 3/8" @ 20 cm
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

12 DISEÑO DE ZAPATA/BASE
Sobre la Puntera: La puntera de la base del muro se comporta como un volado sometido a una presión o carga vertical hacia arriba correspondiente a la reacción del suelo y al peso propio que actúa hacia abajo, predominando en
este caso la reacción del suelo, los momentos flectores resultantes originan tracción en la fibra inferior
Sobre el talón: de la base del muro predomina la carga vertical hacia abajo correspondiente a la suma del peso del relleno y del peso propio del muro, actuando hacia arriba la reacción del suelo, los momentos flectores resultantes
originan tracción en la fibra superior. (RAFAEL ANGEL TORRES BELANDRIA, ANÁLISIS Y DISEÑO DE MUROS DE CONTENCIÓN DE CONCRETO ARMADO, pag. 48)
Puntera
12.1 DISEÑO DE PUNTERA

La sección crítica es la ac; sobre este voladizo actúa un relleno ., hacia abajo y la reacción del terreno hacia arriba, como ya
Wsspp a
se dijo antes está por otro lado de la seguridad despreciar el efecto del pequeño relleno y por consiguiente la flexión de este
voladizo será hacia arriba necesitando armadura de tracción abajo. (Dr. Alberto Ordoñez C., MUROS DE CONTENCION, Wpp. Puntera
pag. 28) 0.8m
Leyenda
Presion actuante en el punto ac y bd Wpp Peso Propio 6.50 m 0.65 m
Por relacion de triangulos, se tiene
qac = 0.81 tn/m2 ↑
q2= 0.08 tn/m2
Calculo de fuerzas verticales actuantes en la PUNTERA, y calculo de Momentos respecto a la seccion critica ac q1= 8.13 tn/m2
Analizados en 1 metro de largo
Momento Sent.
Fuerza Tn Brazo (m)
(tn-m) Fuerza c
Wpp 12.48 3.25 40.56 ↓ Puntera
q(Triang) 23.81 4.33 103.16 ↑ Seccion triangular qac = 0.81 tn/m2
Direccion de Sismo q(rect.) 5.26 3.25 17.10 ↑ Seccion rectangular
Arriba Wsspp 2.34 3.25 7.61 ↑ Efecto sismico por peso propio
Total 18.93 87.30
↑ Mmax Momento maximo en la seccion ac
Fr Fuerza Cortante resultante en puntera

VERIFICACION POR CORTANTE (PUNTERA)

Esfuerzo cortane Solicitado Esfuerzo cortane Resistente (Concreto) Peralte efectivo de zapata
Formula Formula Formula
Vdu = 1.7 ∗ Vd/Ø Vc = 0.53 ∗ 𝑓 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 𝑑 = ℎ𝑧 − 𝑟 − Ø𝑎𝑐𝑒𝑟𝑜/2

Datos Vc 55.07 Tn Datos

Ø Factor de seguridad por cortante 0.85 Si As se traslapa en la base: hz 0.80 m
Vce = Vc ∗ 2/3 r 7.50 cm
Rpta Rpta Diametro de acero 5/8" 1.59
Vdu 35.93 Tn Vce 36.72 Tn Asumimos acero Pulg. Cent.
Rpta
Verificamos d 0.717 m
Vdu < Vce
35.93 < 36.72 OK, esfuerzo cortante solicitante es menor que esfuerzo cortante resistente

REFUERZO PUNTERA (ACERO INFERIOR) Cara en contacto con el terreno

Formula Datos
𝑀𝑢 Mu 143.088 Tn-m Momento en la seccion critica ac (Mmax*1.7)
As = 𝑎 Ø 0.9 Factor de Seguridad
Ø ∗ 𝑓𝑦(𝑑 − 2)
fy 4200 kg/cm2
𝐴𝑠 ∗ 𝑓𝑦 d 71.7 cm Peralte efectivo de la base de la pantalla
𝑎=
0.85 ∗ 𝑓𝑐 ∗ 𝑏 f'c 210 kg/cm2

Nota: Para la primera iteracion, asumimos que a=d/5

a 14.34 cm

Calculo de Area de Acero, Iteramos (unidades en cm)

CALCULO DE AS CALCULO DE a
1era Iteracion As 58.66 cm2 a 13.80 cm
2do Iteracion As 58.41 cm2 a 13.74 cm
3era Iteracion As 58.39 cm2 a 13.74 cm
4ta Ietracion As 58.38 cm2 a 13.74 cm

Acero a Utilizar en PUNTERA (ACERO INFERIOR)

Acero y Cuantia Minimo As = 𝑝𝑏𝑡
pmin 0.0018 Asmin 14.40 cm2
Acero a Utilizar
Acero y Cuantia balanceada As 58.38 cm2
pb 0.017 Ab 136.00 cm2 Ok, cumple acero minimo, y no sobrepasa acero maximo

Acero y Cuantia maxima Sismica

pmax 0.50*pb
pmax 0.0085 Asmax 68.00 cm2

Area de acero calculado

Ascal 58.38 cm2
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

Distribucion de Acero a Utilizar en PUNTERA (ACERO INFERIOR)

Seleccionar Acero a Usar Numero de Varillas Separacion de Varillas
ACERO 3/4" " #𝑉𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 𝐴𝑠/𝐴Ø𝐵 𝑃𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
AØB 2.85 cm2 𝑆=
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
#varillas 20.49
S 4.88 cm Calculado
S 5 cm Asumido

ACERO VERTICAL EN PUNTERA (ACERO INFERIOR)

Ø= 3/4" @ 5 cm

12.3 REFUERZO TRASVERSAL (SUPERIOR E INFERIOR) Cara en contacto con el terreno

Acero a Utilizar en REFUERZO TRASVERSAL (SUPERIOR E INFERIOR)
Acero y Cuantia Minimo As = 𝑝𝑏𝑡 Acero a Utilizar
pmin 0.0018 Asmin 14.40 cm2 As 14.40 cm2

Distribucion de Acero a Utilizar en REFUERZO TRASVERSAL (SUPERIOR E INFERIOR)

Seleccionar Acero a Usar Numero de Varillas Separacion de Varillas
ACERO 5/8" #𝑉𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 = 𝐴𝑠/𝐴Ø𝐵 𝑃𝑜𝑟 𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜
AØB 1.98 cm2 𝑆=
# 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎
#varillas 7.27
S 13.75 cm Calculado
S 12.5 cm Asumido

ACERO VERTICAL EN REFUERZO TRASVERSAL (SUPERIOR E INFERIOR)

Ø= 5/8" @ 12.5 cm
 ANALISIS Y DISEÑO DE MURO DE CONTENCION SIN TALON SISMORESISTENTE

DATOS A INTRODUCIR RESULTADOS AUTOMATICOS

13 DISPOSICION DE ACERO
t1
0.65m
A. Hor.Ø =3/8"@8.5cm
A. Hor.Ø =3/8"@20cm

A. Vert.Ø =1/2"@17cm Alzado/Pantalla/Cuerpo @ 23 cm @ 23 cm

Intrasto/Cara Externa A. Vert.Ø =5/8" @ 23 cm

Hp = @11.5cm @11.5cm@11.5cm @11.5cm

5.35m
H
Trastos/Cara Interna 6.15m

Refuerzo
A. vert.Ø =5/8"@11.5cm

hp/3 = 1.78 m hc =2.2mts hc =2.2mts

Puntera B1 t2
6.5m 0.65m

hz =
29 cm 0.8m
A. Long.Ø =5/8"@12.5cm
25 cm 29 cm DETALLE DE PANTALLA CARA INTERNA (TRASTO)
ACERO PRINCIPAL/VERTICAL
B= 7.15m
A. Long.Ø =5/8"@12.5cm
A. Trasv.Ø =3/4"@5cm

PARA EL PRESENTE DISEÑO, NO SE CONSIDERA DENTELLON

DETALLE DE DENTELLON
El dentellon puede ser colocado en 2 arreglos, según se dellata en las siguientes graficas

A. Vert.Ø =1/2"@17cm A. Vert.Ø =1/2"@17cm

25cm

0 m

0.00 0 m 0.00 0.00 m

A. Long.Ø =5/8"@12.5cm A. Long.Ø =5/8"@12.5cm

0.00 m 0.00 m

PRIMER ARREGLO SEGUNDO ARREGLO