Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Gestión Estratégica Del Capital Humano II Parte Uno
Gestión Estratégica Del Capital Humano II Parte Uno
Capital Humano II
Licenciatura de Administración
1
Gestión Estratégica del Capital Humano II
TEMARIO
Unidad I. Valuación De Puestos
1.1. Concepto Y Utilidad De La Valuación De Puestos.
1.2. Necesidad Legal, Social Y Económica.
1.3. Métodos De Valuación De Puestos
1.3.1. Método De Gradación Previa O Clasificación
1.3.2. Método De Alineamiento.
1.3.3. Método De Comparación De Factores
1.3.4. Método De Valuación Por Puntos.
1.3.5. Método De Escalas, Guías Y Perfiles
1.4. Encuesta Salarial
1.5. Tabulador De La Gestión De La Retribución
Unidad 2. Evaluación De Desempeño
2.1. Concepto De La Evaluación Del Desempeño
2.1.1. Propósitos De La Evaluación Del Desempeño
2.2. Proceso De Evaluación De Desempeño
2.2.1. Métodos De Evaluación
2.2.2. Gestión Análisis Y Retroalimentación
2.3. Impacto De La Evaluación De Desempeño
2.3.1. Ascensos, Transferencias, Promociones, Despidos, Capacitación, Liquidaciones,
Reubicaciones (Cuidar Aspectos Legales)
Unidad 3. Relaciones Laborales
3.1. Conceptos Y Finalidad De Las Relaciones Laborales
3.2. Documentos Normativos De Las Relaciones Laborales
3.2.1. Ley Federal De Trabajo
3.2.2. Reglamento Interior De Trabajo
3.2.3. Contrato Individual Y Colectivo
3.3. Gestión De Conflictos Laborales
3.4. Medidas Disciplinarias
Unidad 4. Auditoria Del Capital Humano
4.1. La Auditoría Del Capital Humano Y La Toma De Decisiones.
4.2. Proceso De Auditoría Del Capital Humano
4.3. Informe De Auditoría Del Capital Humano
Unidad 5. La Gestión Estratégica Del Capital Humano Y El Entorno Global
5.1. La Función Estratégica Del Capital Humano
5.1.1. El Papel De La Gestión Del Capital Humano En La Creación De Una Ventaja
Competitiva
5.1.2. Administración Estratégica De La Gestión Del Capital Humano
5.1.3. Desafíos Estratégicos De La Gestión Del Capital Humano
5.1.4. Tendencias De La Gestión Estratégica Del Capital Humano En México
5.2. Creación Del Sistema De Gestión Del Capital Humano
5.3. El Sistema De Trabajo De Alto Desempeño
5.3.1. Traducción De La Estrategia En Políticas Y Prácticas De Capital Humano
2
Gestión Estratégica del Capital Humano II
Evaluación de desempeño
Desarrollo organizacional
4
Gestión Estratégica del Capital Humano II
5
Gestión Estratégica del Capital Humano II
A fin de lograr los propósitos y objetivos, los departamentos de capital humano proveen,
desarrollan, evalúan y mantienen la calidad y el número apropiado de trabajadores activos,
para aportar a la organización una fuerza laboral adecuada.
6
Gestión Estratégica del Capital Humano II
7
Gestión Estratégica del Capital Humano II
XIV. BANCO DE DATOS Y SISTEMAS: Establecer los registros y controles útiles como medios y vías de
información adecuados para las decisiones de recursos humanos.
XV. AUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS: Definir criterios de evaluación y de adecuación permanentes de
las políticas y de los procedimientos de recursos humanos
ELEMENTO DESCRIPCION
IV. REQUISITOS
a. INTELECTUALES: Conocimientos básicos
Experiencia
Iniciativa
b. RESPONSABILIDADES: De personal
De Material o equipo
Impacto en los resultados
8
Gestión Estratégica del Capital Humano II
DESCRIPCION DE PUESTO
REQUISITOS INTELECTUALES:
1.Conocimientos básicos: Es el nivel inicial de conocimientos teóricos que debe poseer una persona de
capacidad media para poder desempeñar satisfactoriamente las funciones del Puesto de Trabajo.
2.Experiencia: Es el período de tiempo requerido para que una persona de capacidad media y poseyendo
la formación especificada, adquiera la habilidad y práctica necesarias para desempeñar el Puesto de
Trabajo, obteniendo un rendimiento suficiente en calidad y cantidad.
3.Iniciativa: Es la capacidad requerida al ocupante de un Puesto de Trabajo para obrar con mayor o menor
independencia al tomar determinaciones, planear, analizar o escoger entre varias alternativas,
considerando el mayor o menor grado de dependencia a las directrices o normas para la ejecución del
trabajo.
RESPONSABILIDADES:
5. De personal: Es la responsabilidad de organizar, enseñar y dirigir el trabajo de un número de
subordinados o colaboradores del ocupante del Puesto de Trabajo, obteniendo con ello un buen
rendimiento global y un buen clima de trabajo.
6. De material y equipo: Es la responsabilidad del ocupante del Puesto sobre la manipulación de los
materiales y equipos con los que trabaja, teniendo en cuenta el cuidado requerido para evitar una
disminución cualitativa o cuantitativa de los resultados del trabajo
7. Impacto en los resultados: Es la responsabilidad por la toma de decisiones y/o formulación de
recomendaciones que el ocupante debe desarrollar para impactar en los resultados de una sección,
departamento o en la empresa.
COMPLEJIDAD
8. Esfuerzo físico: Es la cantidad e intensidad del esfuerzo físico necesario para la ejecución del trabajo.
9. Dificultad del trabajo: Es la capacidad requerida al ocupante de un Puesto de Trabajo para atender
simultáneamente un mayor o menor número de tareas, integradas entre sí en mayor o menor grado.
10. Condiciones de trabajo: Son las condiciones de riesgo y peligrosidad a que está expuesto el ocupante del
puesto en el desarrollo de su trabajo después de aplicadas las medidas de seguridad e higiene
reglamentarias.
9
Gestión Estratégica del Capital Humano II
Por ejemplo, las escalas utilizadas para medir las opiniones o las actitudes: Pésimo (1); Aceptable (2);
Bueno(2); Muy bueno(3); Excelente(4).
3. . Escalas de intervalo
Asignan valores numéricos que reflejan una magnitud y establecen que la distancia que hay entre
número y número de la escala son iguales, pero no tienen un origen absoluto (Cero que indique la
ausencia del atributo). Por ejemplo, las escalas de temperatura Centígrada y el Fahrenheit.
4. Escalas de razón o absolutas.
Asignan valores numéricos que tienen un orden y establecen la distancia que hay entre el origen (cero
absolutos o ausencia del atributo) y el valor de una medición cualquiera, siempre es un múltiplo o razón de la
unidad de medida. Por ejemplo, la mayoría de las escalas que se utilizan para medir magnitudes físicas:
distancia, peso, tiempo, entre otras.
1. En el mundo físico, se cuenta con instrumentos y escalas precisas para hacer las mediciones que nos
proponemos. Las escalas, generalmente, son de razón (absolutas) o de intervalo.
2. En cambio, en el mundo de la ideas, cuando se quiere medir algún objeto conceptual (por ejemplo, un
puesto) o alguno de sus atributos, generalmente, se requiere construir el instrumento específico de
medición.
Con frecuencia, las escalas son sólo del tipo nominal, ordinal o de intervalo que exigen juicios de
percepción acerca del objeto, del atributo o de concepto que se está midiendo y, por consecuencia, dichas
apreciaciones están muy influenciadas por el juicio de quien hace la medición
Ahora bien, ¿Cómo percibimos diferencias cuando no contamos con un instrumento como los
utilizados en las mediciones físicas?
Ley de Weber
E. H. Weber fue un psico-fisiólogo que hacia 1860 estudió las relaciones entre la magnitud de un estímulo físico
que recibimos y la magnitud que percibimos de dicho estímulo.
Weber encontró que percibimos cambios en el estímulo cuando el estímulo físico ha cambiado en una
proporción relativa a la magnitud del estímulo que recibimos.
Esto significa que percibimos cambios en un estímulo, cuando el cambio en la magnitud del estímulo alcanza un
cierto porcentaje del estímulo inicial.
Cuando se alcanza ese porcentaje mínimo para percibir un cambio, se dice que se ha sobrepasado el “umbral
mínimo de percepción” característico de dicho estímulo. Ejemplos: peso, sonido, distancia, calor, etc.
Con base en esta ley, se han establecido algunas reglas que son muy útiles cuando se comparan puestos,
durante los procesos de valuación:
a) Cuando entre dos puestos no se pueda apreciar una diferencia mínima perceptible, se dice que esos
dos puestos son iguales en el atributo que se están comparando.
b) Cuando entre dos puestos existe una diferencia mínima perceptible, se dice que aquel puesto al que se
le percibe como de mayor contenido en el atributo que se juzga, tiene un grado más que el otro, en
dicho atributo.
10
Gestión Estratégica del Capital Humano II
c) Cuando entre dos puestos existe una diferencia que se percibe con claridad, se dice que aquel puesto al
que se le percibe como de mayor contenido en el atributo que se juzga, tiene dos grados más que el
otro, en dicho atributo
d) Cuando entre los dos puestos existe una diferencia obvia o evidente a primera vista, se dice que aquel
puesto al que se le percibe como de mayor contenido en el atributo que se juzga, tiene tres o más
grados más que el otro, en dicho atributo y, en estas circunstancias, es mejor buscar puestos
intermedios que faciliten la comparación que se está haciendo.
( M m)
Mx m ( x 1) m = Mínimo puntaje de escala
(n 1)
Mx = Puntaje del grado número x
Siempre que x ≤ n
x 1
M n 1
Mx m
m
11
Gestión Estratégica del Capital Humano II
“Es un atributo o característica inherente a un puesto y que le interesa a la empresa y, por consecuencia, está
dispuesta a compensar (o remunerar) al ocupante que desempeña el puesto.”
¿Cómo especificar el peso o ponderación de cada factor en la valuación total del puesto?
En estricto sentido, cada organización, debe establecer estos parámetros. Sin embargo, una
investigación en USA, arrojó los resultados siguientes:
1. Los diferentes grados de un factor sirven para distinguir la presencia de diversas intensidades
o cantidades del factor en los puestos.
2. Se recomienda fijar tantos grados como sean necesarios para distinguir las diferentes
intensidades en que el factor aparece en los puestos de la empresa.
12
Gestión Estratégica del Capital Humano II
Una regla práctica es especificar entre 5 y 7 grados por factor. Sin embargo, dependiendo de la
naturaleza del factor, pueden definirse más o menos grados de ese rango
1. Para asignar puntos a los diferentes grados de un factor y al factor mismo, necesitados definir,
por un lado,
2. La ponderación o peso que el factor tendrá en la valuación total y, por el otro lado,
4. Cuáles serían los puntajes mínimo y máximo que se quieren tener en las valuaciones de
puesto. Es decir, cuántos puntos queremos que tenga el puesto de menos importancia de
nuestra organización y cuántos puntos el que sea el más importante. Ver ejemplo siguiente.
Ejemplo:
• Queremos que el puesto MENOS IMPORTANTE de nuestra empresa tenga una valuación de 80
PUNTOS y el MÁS IMPORTANTE una de 2,000 PUNTOS y
• Que nuestro método considere los 4 factores genéricos y las ponderaciones promedio o pesos
encontrados en la investigación citada. En este caso, los extremos de la escala de cada factor
son:
Ejemplo (Cont...)
13
Gestión Estratégica del Capital Humano II
Si utilizamos una escala aritmética, el NÚMERO DE PUNTOS que le corresponde a cada grado resulta:
En la actualidad, la mayoría de los métodos de valuación incluyen las condiciones de trabajo, únicamente
cuando se valúan puestos que se desempeñan en condiciones laborales que están más allá de las
“condiciones de un trabajo normal que se desempeña en una oficina normal.”
Generalmente, las condiciones de trabajo son un factor importante cuando se valúan puestos que se
desempeñan en condiciones especiales, por ejemplo: instalaciones fabriles, aviones, plataformas
petroleras, barcos, etc.)
Desde el punto de vista de la compensación de estos puestos, normalmente, resulta más apropiado
pagar una prima por las condiciones especiales a que está sujeto el ocupante del puesto.
14