Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • Abordaje Teóricos de La Seguridad

    Cargado por

    Nayla
    8 vistas33 páginas

    Título original

    Abordaje teóricos de la seguridad (1)

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Denunciar este documento

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    8 vistas33 páginas

    Abordaje Teóricos de La Seguridad

    Cargado por

    Nayla

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF o lea en línea desde Scribd
    Marcar por contenido inapropiado
    de 33
    Captruto IL LA PREVENCION A TRAVES, DEL | ‘TRATAMIENTO REHABILITADOR 1. Dp “NADA PUNCIONA” A LA REHABILITACION DS LA “REHABILITACION” 1. La discusién sobre el funcionamiento del tratamiento reha-\ bilitador La criminologia positivista de finales del siglo XIX asocié el padecimiento de enfermedades mentales con la delincuencia, y algunas de las primeras formulaciones criminologicas pre- Sentaban a la delincuencia como la consecuencia de defectos psicdlogioos individuales. Aunque algunas de estas posicio- ESsaicon lugar a opciones politico-preventivas radicales de claras connotaciones discriminatorias y racistas, como la es- terilizacién de los enfermos mentales y otras soluciones euge- nésicas, desde una perspectiva mas positiva este modelo ted- rico planteaba la posibilidad de prevenir la delincuencia por medio de la cura psicologica. Igualmente, los planteamientos mas sociolégicos de tipo positivista aludian a deficits sociales los delincuentes susceplibles dé-ser paliados por medio de trabajo social, mientras que Ia orientacién religiosa que sustentaba buena parte del correccionalismo del siglo XIX principios del siglo XX también subrayaba la importancia del perdén y la posibilidad de reforma del delincuente. . Estos planteamientos tuvieron un enorme impacto en los discursos sobre los fines de la pena y en las practicas ticas-penivenciarias durante el siglo XX. El fin de la réclusién enitendiaris, y en general de Ia pena, durante este periodo Se plasmé en la re izacion det de iente por medio de inter- 130 Junnvo Mepis Ariza venciones rehabilitadoras. El tratamiento, asi, se ofrecia como parte de las penas privativas de libertad o como alternativa alas mismas. En nuestro pais, el art. 25 de la Constitucion establece- que “las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estaran orientadas hacia la reeducacién y reinsercién social”, lo cual da cabida al desarrollo de intervenciones psicosociales en. el texto de la ejecucién de las sanciones penales. las teorias psicologicas del delito se encuentran en. unt thpesie de nueva Spoca dorada y, en parte, ello ge debe a Jos avances en la psicologia de la rehabilitacion. En Espana, Caen oe ge niuiense hacen investigacion crimindlogica son psicélogos, y fuera de nuestras fronteras, gracias al im- pacto de disefios longitudinales en el estudio de la delincuen- cia, se ha podido observar un creciente interés en modelos teéricos que incorporan, sobre todo, nociones pertenecien- tes al campo de la psicologia evolutiva. En cuanto a modelos tedricos, también se ha podido percibir un lento desarrollo en el que se pasé de modelos fuertemente influenciados por nociones psicodinamicas, a principios del siglo XX, a una si- tuacién en la que la mayoria de los modelos preventivos de tratamiento estan fuertemente inspirados por los principios de teorias conductual-cognitivas. El grado en que el ideal rehabilitador como principio politi- co-criminal atin subsiste es, en cambio, una cuestién distin- tay que ha dado Iugar a bastante controversia. Como Ward y Marana (2007) seRalan: “La idea de rehabilitacién, incluso el propio término, tiene algo de anacrénico y rancio, como si perteneciera a otra época en la aque la sociedad compartia una visién comin del mado ‘correcto? (y sin duda también del modo ‘equivocado’ de vivir. Quien tiene elderecho de deciries a otros como deben vivir? ¢Camo puede un psicélogo clinico de clase media atreVerse a sermonear sobre el bien y el mal a un grupo de jévenes marginados y procedentes de los guctos? Si alguien quiere violar la ley, es su decisi6n enc? Si cligen,delinguir tienen que pagar por ello.

    También podría gustarte