CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

JPL SURCO-SAN BORJA,
Juez:ALATA RIVERA Lizeth Stefanny FAU 20546303951 soft
Fecha: 12/07/2023 18:27:34,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / SURCO - SAN BORJA,FIRMA DIGITAL

8º JUZGADO DE PAZ LETRADO MIXTO (SEDE SURCO - SAN BORJA)

EXPEDIENTE : 00745-2023-0-1815-JP-FC-08
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones MATERIA : ALIMENTOS
Electronicas SINOE
JUEZ : ALATA RIVERA LIZETH STEFANNY
JPL SURCO-SAN BORJA,
Secretario:ARIAS BALVIN Mary ESPECIALISTA : DE LA CADENA MOSQUERA LIZBETH AZUCENA
Carmen FAU 20546303951 soft
Fecha: 13/07/2023 10:38:45,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDADO : HERRERA LANG, JIM SAMUEL
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
SURCO - SAN BORJA,FIRMA
DEMANDANTE : APAZA ONOFRE, MAYRA SOFIA
DIGITAL

Resolución Nro. UNO

San Borja, seis de julio
Del dos mil veintitrés

Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, téngase presente.
AL PRINCIPAL Y OTROSIES.- AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDO: Calificando en la fecha la
incoada; y atendiendo; PRIMERO.- Las normas procesales contenidas en nuestro ordenamiento procesal
vigente son de carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario conforme lo dispone el artículo
IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil;
SEGUNDO.- Que, de conformidad con el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, “toda
persona tiene Derecho a la tutela Jurisdiccional Efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o
intereses, con sujeción a un debido proceso”; sin embargo, para que el Juez pueda emitir un fallo válido
sobre el fondo de la controversia, es necesario que se cumpla con ciertos requisitos básicos como son
las condiciones de la acción (interés y legitimidad para obrar) y los presupuestos procesales (requisitos
de la demanda, competencia y capacidad para obrar), para que de esta manera poder declarar la
admisión, inadmisibilidad o improcedencia de la demanda, según sea el caso conforme a lo previstos en
los artículos 426 y 427 del Código Procesal Civil; lo cual es obligación del juzgador a efectos de entablar
una relación procesal válida;
TERCERO.- Que, del tenor de la demanda se advierten ciertas omisiones que deberán ser subsanadas;
que siendo así, al amparo del artículo 50 inciso 1 del Código Procesal Civil, se precisa las siguientes: 1)
Cumpla con presentar la copia del DNI legible de la demandante a fin de verificar que su domicilio real
se encuentra en la competencia territorial de este Juzgado, debiendo sustentarlo documentariamente; y
sin perjuicio de lo dispuesto, cumpla la demandante con precisar a cuanto asciende los gastos
mensuales de los alimentistas – presentando el cuadro de gastos - y sustentarlo
documentariamente; precisar a qué actividad económica se dedica el demandado y a cuánto
ascienden los ingresos económicos de éste; y precisar si el demandado tiene otras cargas
familiares u obligaciones que acudir.
CUARTO.- Que, de conformidad al del artículo 426° del Código Procesal Civil el Juez declara
inadmisible una demanda cuando: (…) 1) no tenga los requisitos legales, 2) no se acompañen los
anexos exigidos por ley, 3) “El petitorio sea incompleto o impreciso…”; atendiendo a ello, y estando a lo
expuesto precedentemente, SE RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE la demanda, otorgándose al
accionante el plazo de TRES DIAS a fin de que cumpla con subsanar los defectos anotados en la
presente resolución; bajo apercibimiento de rechazarse la demanda y ordenarse el archivo del
expediente. Interviniendo la servidora que suscribe por disposición superior. Notifíquese a la
demandante en su domicilio real y procesal