TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini

Naturaleza de las obligaciones Concepto de obligación Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto (deudor) tiene el deber jurídico de realizar a favor de otro (acreedor) determinada prestación. Se trata de una relación jurídica (relación humana regulada por el derecho que denota adecuadamente la conexión de los sujetos activo y pasivo de la obligación), Se trata de un deber, específico y calificado, en virtud del cual el cumplimiento de la obligación no es un acto libre, de concesión o de gracia por parte del deudor. Existe un sujeto pasivo o deudor(tiene una deuda) que debe cumplir frente a un sujeto activo o acreedor ( tiene un crédito). Existe la prestación, que implica el comportamiento o actitud debidos. • Concepción subjetiva: El crédito como potestad; crítica El criterio subjetivo concibe a la obligación teniendo en cuenta, exclusivamente, la posición del acreedor: la obligación le conferiría poderes sobre la persona o el comportamiento del deudor. Para la escuela del derecho subjetivo es un poder o señorío de la voluntad conferido por el ordenamiento jurídico. Correlativamente, afirma que el crédito –uno de los derechos subjetivos- somete el comportamiento del deudor a la voluntad del acreedor. Critica: el deudor es sujeto y no objeto de la relación jurídica, de manera que no es posible concebir a la obligación como un poder del acreedor que recaiga sobre él. Además este poder, cuando hablamos de libertad, no llegaría a operar en las obligaciones más ligadas a la persona del sujeto pasivo, las que son de hacer, pues ellas no autorizan la “violencia contra la persona del deudor”. Concepción objetiva: El crédito como titulo a una prestación; crítica Ihering lo definió como el interés jurídicamente protegido. De allí surgió la concepción del crédito en términos objetivos: tiende a la satisfacción de un interés privado del acreedor y la prestación es sólo un medio para ello. Esta concepción desvincula la prestación de la persona del deudor porque se admite que un tercero satisfaga al acreedor en lugar del obligado o que en ciertos casos sea procedente que otro asuma la deuda del deudor, que tome su lugar en la obligación, pues en tales supuestos se contempla el interés del acreedor en ser satisfecho, con independencia de quien cumpla con la prestación. Concepción integral: la obligación como vínculo complejo En la relación jurídica se advierten, en situación bipolar, un deber jurídico y un derecho subjetivo. Aquel implica la sujeción a determinada conducta y éste la facultad o poder del sujeto activo. Al explorar la naturaleza jurídica de la obligación no pueden ser ignorados estos dos términos: deber del deudor y la facultad del acreedor. El deudor está sujeto a cumplir y el acreedor está investido de poderes conferidos por el Derecho, relativo al patrimonio del deudor, para obtener la satisfacción de su interés. La naturaleza jurídica en análisis ha sido buscada en la teoría que ve, en la obligación un doble sistema; la deuda y la responsabilidad (deber y garantía)

Pág. 1 de 241

1

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
• Deuda y Responsabilidad.

Deuda: En el Derecho hay organizado todo un sistema de protección al crédito a través de la regulación de sanciones jurídicas para el deudor que no cumple –cuya amenaza, cabe agregar, no es ilegítima en tanto no sea injusta -, que también alientan al deudor para que cumpla y lo inducen a ellos si la regla moral no le resulta incentivo suficiente. Virtualidades de la Relación de Deuda: El deudor tiene el deber jurídico de realizar la prestación (para lo cual el acreedor ha de prestar la necesaria cooperación) y, asimismo, dicho deber tiene correlato en la facultad de liberarse mediante el pago por consignación si el acreedor se niega injustificadamente a aceptar la prestación ofrecida ( art. 757 inc. 1°). El acreedor tienen con su crédito, la expectativa de obtener la prestación, y está investido de un título para ello, de manera que si el deudor realiza el pago (art. 725) este es debido y no corresponde su repetición.

-

Responsabilidad: en la relación de deuda, que acaba de ser analizada, la actitud del acreedor es esencialmente pasiva, pues aguarda el cumplimiento del deudor que, a su vez, juega un rol en cierto modo activo, desde que debe realizar la prestación. Esos papeles se truecan en la relación de responsabilidad: el acreedor, ahora en actitud francamente activa, está investido de un poder de agresión que consiste en la facultad de emplear las vías legales tendientes a obtener la ejecución específica de los debido, o un equivalente indemnizatorio. Virtualidades de la Responsabilidad: El acreedor tiene poderes, dirigidos a obtener su satisfacción, que recaen sobre el patrimonio del deudor, de tal forma que el patrimonio cumple así una función de garantía para aquel. El deudor, cuyo patrimonio está sujeto a dicho poder, tiene sin embargo la facultad de liberarse de su obligación, aunque promedie su incumplimiento, siempre que satisfaga íntegramente el interés del acreedor.

Semejante poder, sin embargo, no implica un derecho real, pues en ningún caso el acreedor es titular de un derecho sobre las cosas del patrimonio del deudor. En la deuda el acreedor tiene una expectativa a la prestación, es decir, al cumplimiento exacto por parte del deudor; en la responsabilidad tiene, en cambio, una expectativa a la satisfacción, por medio de la ejecución forzada, o por otro, o por la indemnización. Deuda sin responsabilidad: Admitida la noción de obligación natural, esta plantea un caso típico de deuda sin responsabilidad: el deudor tiene el deber de cumplir y el pago que realiza es debido (art. 791), pero el acreedor carece de “acción para exigir su cumplimiento” (art. 515). Responsabilidad sin deuda: NO se concibe la responsabilidad sin que esté respaldada por la deuda. En el caso del fiador, éste se ha “obligado accesoriamente por un tercero”(art. 1986), esto es, ha contraído una deuda que puede serle exigida una vez ejecutado los bienes del deudor(art. 2012). En cuanto al tercero poseedor de la cosa

Pág. 2 de 241

2

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
hipotecada –que es quien adquiere esa cosas sin asumir la deuda garantizada- como no es deudor no sufre “condenaciones personales a favor del acreedor”, y sí éste puede “perseguir la venta del inmueble” lo es por virtualidad del derecho real de garantía que importa la hipoteca, y no porque haya en el caso una responsabilidad sin deuda. Responsabilidad limitada: la responsabilidad puede estar circunscripta a determinados bienes del patrimonio del deudor. Tal situación se da claramente en la aceptación de la herencia con beneficio de inventario: en este caso el patrimonio del heredero “no se confunde con el del difunto” y, por ello, “está obligado por las deudas y las cargas de la sucesión sólo hasta la concurrencia del valor de los bienes que ha recibido de la herencia”. En otros términos: el heredero beneficiario, en cuanto continuador de la persona del causante, es deudor “de todo lo que el difunto era deudor”, pero es responsable sólo en la medida de los bienes que componen el acervo hereditario. La responsabilidad, en la obligación civil, nace con la deuda y queda en estado latente. Es la potestad que el ordenamiento jurídico positivo otorga al acreedor para ser satisfecho, y se pone en ejercicio al promediar el incumplimiento. Por ello, precisamente, la responsabilidad del contratante que no cumple, sigue siendo contractual, y no está fuera del contrato, sino implicada por el mismo contrato que hizo nacer la deuda. • Comparaciones

Criterio de clasificación: el derecho subjetivo (extremo de la relación jurídica), se corresponde con deberes de comportamiento a cargo del sujeto pasivo. Este comportamiento constituye el contenido del deber propio de la relación jurídica que se trate, y permite una clasificación elemental que arranca de dos criterios: a) De acuerdo con la índole del contenido la relación jurídica es patrimonial o extrapatrimonial. El derecho del titular puede recaer en un bien económico, de “valor pecuniario” apreciable, caso en el cual la relación es patrimonial. O puede recaer en un bien carente de esa valoración, y tratarse así de una relación extrapatrimonial. b) En orden a la identidad del sujeto pasivo, el derecho es absoluto si puede ser opuesto a todo integrante de la comunidad (erga omnes), y relativo si solo compete respecto de persona o personas determinadas. Son patrimoniales los derechos reales y de crédito. Los reales porque recaen sobre cosas que integran el patrimonio; los creditorios porque dan derecho a exigir una conducta de dar, hacer o no hacer susceptibles de apreciación económica. Y son extrapatrimoniales los derechos de la personalidad y los derechos de familia. Los derechos de la personalidad porque se conceden al individuo como calidad que se presupone esencial a su naturaleza; los de familia porque, aunque en plano secundario pueden conferir facultades patrimoniales, tiene un contenido esencialmente moral. Son absolutos los derechos de la personalidad y los derechos reales porque pueden ejercerse contra todos, sin que tengan un destinatario especial. En cambio, son relativos, los derechos de familia (establecen una relación entre personas determinadas) y los creditorios (confieren facultad al acreedor para reclamar su deudor, no a cualquiera, el cumplimiento de la prestación.

Pág. 3 de 241

3

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
D. Reales Patrimoniales D. Creditorios S/índole del contenido D. Personalidad Extrapatrimoniales D. Familia

Derechos Subjetivos

D. Personalidad Absolutos "Erga Omnes" S/identidad del sujeto pasivo Relativos D. Creditorios D. Reales

D. Familia

Comparación con los Derechos Reales: a) Criterio Dualista. Caracteres típicos de la obligación: 1. Patrimonialidad 2. Relatividad 3. Alteridad (bilateralidad) en cuanto la relación se enlaza con otro sujeto, confiriendo a uno (el acreedor) derecho a obtener determinado comportamiento del otro (el deudor), es decir, a obtener la prestación, con una coercibilidad típica del “vinculum juris” obligacional. 4. Autonomía de la voluntad creadora, que se denota en cuanto el Derecho no da modales rígidos para las figuras de obligación y porque las normas que la regulan son sustancialmente supletorias y no imperativas 5. Temporalidad, pues la relación jurídica no es perpetua y se agota en un tiempo limitado, a lo que se agrega que la inacción del titular puede derivar en la prescripción extintiva de la acción. Caracteres típicos del derecho real 1. Patrimonialidad: que es la única común con la obligación, pues las demás lo diferencian de ella 2. Carácter absoluto: en cuanto a la oponibilidad erga omnes 3. Relación directa e inmediata con la cosa. El titular de un derecho real puede decir “tengo”, en tanto el titular de un derecho personal (el acreedor) solo puede afirmar “he de tener”: 4. Creación legal exclusiva pues “los derechos reales sólo pueden ser creador por ley”.

Pág. 4 de 241

4

la caracterización del derecho real como una obligación de todos hacia el titular del derecho no resulta convincente. • El crédito como un derecho real: en este caso se pretende atribuir al crédito el carácter de derecho real. 3). Adquisición por tradición: salvo el caso de sucesión hereditaria. Pero este derecho del acreedor.constituye el título del dominio de uno Pág.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. por ello. Jus Persequendi: o facultad de perseguir la cosa aunque este en manos de terceros. a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado (art. la obligación que genera un derecho creditorio a favor de quien puede reclamar una prestación. La existencia de un derecho de crédito constituye siempre una carga excepcional para el deudor. Critica: Esta teoría distorsiona todos los conceptos. tal obligación de no hacer sería pasivamente universal. 8. propio de todos los derechos subjetivos y no específico de los derechos reales. 505 inc. en la compraventa. B) Explicación Monista. un elemento del pasivo de su patrimonio. Asimismo. reales) como relativos(creditorios. tanto absolutos( personalidad. Afinidades entre la Obligación y el Derecho Real. Los cuales. en razón de que aquel contrato –generador de obligaciones.Aníbal Alterini 5. 7. Es por ello que. la oponibilidad erga omnes con el consiguiente deber de todos de respetarlos. pues tal deber es. si el acreedor pretende la entrega en especie de la cosa que le es debida (art. porque todos deben respetar el derecho de otro sobre una cosa. no puede tomarla por sí y debe acudir a los medios de ejecución principiando por embargarla. Perpetuidad en el sentido de que el titular del derecho real no lo pierde por su inacción 6. Critica: no se duda que la voluntad del deudor es en cierta medida incoercible. Por ello. en mayor o menor medida. familia) importan el deber de la comunidad de no inmiscuirse en ellos. 1) y termina por recaer en las indemnizaciones correspondientes (art. porque el derecho del acreedor no recae sobre ella. importa una situación excepcional que incide sobre el patrimonio del deudor obligado. Posibilidad de usucapir: cuando transcurre el plazo de posesión. En ciertas circunstancias la obligación constituye antecedente del nacimiento de un derecho real. 740). 9. que se concreta en emplear los medios legales. no implica un derecho “sobre el patrimonio del deudor o cosas determinadas que le pertenezcan. Así ocurre por ejemplo. • El derecho real como obligación pasivamente universal: el derecho real no sería otra cosa que una obligación que incumbe a todo miembro de la comunidad a respetar el derecho (real) de una persona. mientras que la abstención universal ordenada por la ley para asegurar el respeto a las personas y a los bienes no puede considerarse como una carga: es el estado normal. es propia de los derechos subjetivos. Jus Preferendi: preferencia a favor del titular más antiguo cuando concurren varios pretendientes sobre la misma cosa. Crítica Esta concepción intenta asimilar el derecho real a la obligación o explicar al crédito como un derecho real. pues luego de la entrega el comprador se convierte en dueño de la cosa. 5 de 241 5 . y sin perjuicio de la exigencia de la inscripción en ciertos supuestos. y el vendedor en dueño del dinero dado como precio. 505 inc.

a cuyo cargo está el deber que. la obligación “propter rem” es también denominada real y. pues se transmiten con la cosa. Pero se asemejan también al derecho real. el derecho real puede ser antecedente de la existencia de ciertas obligaciones: las propter rem. en ese momento. Sujeto Activo y Pasivo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Se asemejan a la obligación porque el deudor no responde sólo con la cosa en razón de la cual nace la obligación “propter rem”. Por esa dependencia de una relación real. etc. es el acreedor. quien debe cumplir (deudor). en tanto ello no ocurre necesariamente en la obligación. Pág. aunque siempre en tiempo anterior o simultaneo con el del cumplimiento. En el Derecho de familia hay deberes ajenos al contenido patrimonial propio del Derecho de obligaciones. pueda reclamarle lo que haya pagado en razón de ella (art. tanto el acreedor como el deudor están determinados desde el nacimiento mismo de la obligación. titular de la facultad que. Las sanciones son distintas en una y otra órbita. según sea el titular de la relación real.Aníbal Alterini y otro. sin perjuicio de que. Y a la inversa. es decir susceptible de determinación. pues basta con que sea determinable. Sus características son especiales. a través de su abandono. 6 de 241 6 . se la designa como ambulatoria o cabalgante. se desplazan y se extinguen con esa relación de señorío. carecería de sentido que no se supiera. 2. Obligaciones Ambulatorias o “Propter Rem” En ciertas obligaciones la persona del deudor es determinada por su relación con una cosa. Hay un sujeto activo. Pero en ciertas circunstancias tal determinación se produce con posterioridad al origen de la relación obligacional. En familia: Divorcio. o a favor de quién se debe cumplir (acreedor). Generalmente. en la obligación es el deudor El sujeto puede estar provisionalmente indeterminado. Es decir resulta deudor quien es actualmente dueño o poseedor de una cosa. En los derechos de familia predomina la idea de institución en tanto la obligación está regida en buena medida por la idea de la autonomía de la voluntad 3. Son obligaciones que descansan sobre determinada relación de señorío sobre una cosa. sino con todo su patrimonio. en virtud de que el sujeto pasivo es uno u otro. 4. se trata de las obligaciones “propter rem”. y nacen. en la obligación. Y un sujeto pasivo. pues tienen notas comunes con el derecho creditorio y el derecho real. 2103). pérdida de la patria potestad. Comparación con el Derecho de Familia Entre la obligación y los derechos de familia se advierten las siguientes diferencias: 1. En los derechos de familia se exige una conducta personal. Elementos de la Obligación • Sujeto. si el ulterior titular debe responder de una deuda propter rem nacida en cabeza del titular anterior.

o en las promesas de recompensa concebidas a favor de quien halle una cosa extraviada. y puede ser deudor de la indemnización por un hecho ilícito suyo que soporta su representante. 1444 in fine) Pluralidad de sujetos: la relación obligacional no se enlaza necesariamente entre un sujeto acreedor y un sujeto deudor. 498) o cuando existe una prohibición convencional (art. Asimismo cabe la transmisión del crédito. es indudable que el sujeto debe ser capaz de derecho. es la cosa misma. la transmisión de la deuda e inclusive la situación goblal que el trasmitente ocupa en un contrato. en las de hacer se considera objeto a la ventaja o utilidad que deriva del hecho debido. acreedor de aquella obligación. El objeto es aquello sobre lo cual recae la obligación jurídica. 7 de 241 7 . sobre el cual recae el interés suyo implicado en la relación jurídica. la calidad de acreedor y la de deudor pueden ser trasmitidas.Aníbal Alterini La indeterminación provisional del deudor se da en las obligaciones propter rem. sea ésta física o jurídica (art. puede darse por actos entre vivos o por acto de última voluntad. desde el nacimiento de la relación (pluralidad originaria). sino que es menester deber algo en concreto. Puede ser definido como el bien apetecible para el sujeto activo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. o en amabas. Pero cuando la obligación nace de un hecho ilícito. la capacidad del sujeto no es exigible. Así el objeto de la relación de entregar la cosa vendida que tiene a su cargo el vendedor. • Objeto. si fuera incapaz de hecho. precisamente. Es indispensable que el objeto este determinado o sea determinable. aunque para reclamarla judicialmente precise que actúe su representante. No es posible estar obligado en abstracto. la calidad de objeto corresponde a la cosa (art. Pág. Transmisión de la calidad de sujeto. 496). 33) Capacidad: cuando la obligación surge de un acto jurídico (como un contrato). En cambio. El objeto debe ser susceptible de apreciación pecuniaria. el contenido de la relación jurídica es cierta conducta humana: el comportamiento del sujeto pasivo destinado a satisfacer el interés del titular activo respecto del objeto. esta cosa es. la ventaja o utilidad que deriva de la abstención debida. El objeto debe ser legítimo. Un incapaz de hecho puede ser acreedor de la indemnización del daño. Es el qué de la relación. Excepciones: no se admite la transmisión cuando el crédito solo es concebible si lo ejerce el propio titular (art. o mancomunadamente solidario y todavía la prestación puede ser divisible o indivisible. La ausencia de objeto se traduce en la inexistencia de la obligación. No se concibe la obligación sin objeto. Calidad: la calidad de sujeto corresponde a la persona. La del acreedor ocurre en los títulos al portador. Puede haber pluralidad en una u otra parte. y en las de no hacer. tal incapacidad sería supible por representación. o surgir con ulterioridad (pluralidad sobreviniente)ej: si muere del deudor o el acreedor singular. Cuando la obligación es de dar. lo que pretende el comprador. Quienes pueden ser sujetos. y la deuda o el crédito se dividen entre varios herederos. Entonces el vínculo puede ser simplemente mancomunado (lo cual significa que hay solamente pluralidad de sujetos).

para tener relevancia. de las relaciones de familia.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. es decir. Se manifiesta por la sujeción del deudor a ciertos poderes del acreedor. De allí que se denomine fuente de la obligación al hecho dotado de virtualidad bastante para generarla. proviene de un hecho con virtualidad suficiente para establecerla. lo mismo sucede en la relación obligacional. La Ley de la XII Tablas reconocía dos fuentes • El contrato (nexum) • Los delitos (el furtum y la rapina) Las Institutas de Justiniano concibió una clasificación cuatripartita: • El contrato • El cuasi contrato • El delito • El cuasi delito Pág. c) Determinabilidad: es menester que el comportamiento del deudor recaiga sobre algo concreto. Se manifiesta para ejercer una acción tendiente a obtener el cumplimiento y. La imposibilidad física o jurídica. 8 de 241 8 . b) Licitud: la prestación no puede consistir en un hecho ilícito. en ese orden de ideas preceptúa que no hay obligación sin causa. pues. no sobreviniente a la constitución de la obligación. • Evolución histórica. pero el objeto (interés del acreedor) puede ser extrapatrimonial. o de uno de los actos lícitos o ilícitos. • Vínculo. Es el comportamiento del deudor tendiente a satisfacer el interés del acreedor. Requisitos a) Posibilidad: la prestación debe ser física (cuando materialmente es factible de realizar) y jurídicamente (cuando no está obstaculizada por el Derecho) posible. para oponer una excepción tendiente a repeler una demanda de repetición. pero basta con que sea determinable en tiempo anterior o simultáneo al del cumplimiento. Y. y negativas (que consisten en una abstención). Crítica moderna. d) Patrimonialidad: en nuestro derecho. la prestación positiva puede ser real (entrega de una cosa) o personal (realización de una actividad). Hay prestaciones positivas (que implican hechos positivos). a su vez. Toda relación jurídica. El art 499 del CC. sin que sea derivada de uno de los hechos. el contenido (prestación) debe ser susceptible de valoración económica. El vínculo constriñe al deudor a cierto comportamiento concreto. que es la prestación. • Fuente de la obligación. Este algo. puede estar determinado ab initio. debe ser actual.Aníbal Alterini • Prestación. o de las relaciones civiles.

Tales hechos son. Otras clasificaciones. Demogué sólo una: la ley. en virtud de su difusión. la del legislador en la ley. no crea obligación alguna. Por eso se dice la obligación nace ex lege (de la ley). aunque en realidad esto escamotea el problema porque es tanto como decir la obviedad de que el Derecho vigente es el Derecho positivo. la ley. la gestión de negocios Fuentes Innominadas: En ellas quedan comprendidos todos los hechos generadores carentes de una denominación especial. la voluntad unilateral 3. Pág. la deuda. Según Colmo. sino el hecho obrado. Entonces. Obligación Inválida. 499 del CC expresa algo muy evidente: toda obligación deriva de un hecho jurídico. el contrato. Llambías pensó que las fuentes son tres: • El acto jurídico • El hecho ilícito • La norma jurídica (legal o consuetudinaria) • La teoría de la causa de las obligaciones en el Código Civil argentino El Art. la única fuente es la voluntad: la de las partes en el acto voluntario.. La ley. Planiol encontró dos fuentes: la voluntad y la ley. fuente de un derecho: ese hecho jurídico origina el crédito. no resulta que sean fuentes la voluntad. con su correlato necesario. el enriquecimiento sin causa 6. por si sola. 9 de 241 9 . implicando de al manera que nace de un hecho dotado por le ordenamiento jurídico de energía bastante para generar una obligación. Fuentes Nominadas (Art 1648) 1. tienen nombre propio. el ejercicio abusivo de los derechos 5. así fuentes nominadas. o por alguna razón merecen un tratamiento específico. sino el hecho al cual le asigna virtualidad generadora de una obligación. o de la especialización de la dogmática jurídica respecto de ellos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Aníbal Alterini Pothier agergó como fuente de las obligaciones a la ley Ortolán enunció como fuentes al: • Contrato • Hecho ilícito • Enriquecimiento ilícito • La relaciones de la familia y sociedad • Clasificación de Planiol. los hechos ilícitos 4. que es acto jurídico bilateral o plurilateral 2. Ciertos hecho enunciados como fuentes. que constituyen los dos términos de la relación obligacional.

Así. El sustantivo obligación alude aquí. 500. Estos motivos carecían de virtualidad jurídica. Causalismo. esto es. vacía así de contenido.Aníbal Alterini El Art. Y en igual situación quedan los actos generadores fallados en la libertad o la capacidad. se presume que el acto generador tiene causa fin. eran referidos a las intenciones de cada sujeto. • Principio de legitimidad de causa. La Ciencia moderna desarrolló en especial la noción de causa eficiente. Pero quien aparece como deudor Pág. Siendo inválido el acto jurídico. estaba implicada por la naturaleza del contrato. aunque responda a un interés extrapatrimonial del sujeto. b) La finalidad de una parte debe ser apreciada coherentemente con la finalidad de las demás partes. pero está sometida a tres requisitos: a) En la esfera obligacional debe referise a un comportamiento de índole patrimonial. Régimen de los arts. de manera que el precepto rige sin duda para las obligaciones documentadas. sea el error espontáneo o provocado por dolo-engaño. así el art. y era invariable cualesquiera fueren los intervinientes en el acto. y la obligación del que da tiene causa fin si se funda en algún motivo razonable y justo. separó la causa de las motivaciones individuales de las partes. en la que subsumió el concepto de causa. indebidamente. • Principio de necesidad de causa. establecida la existencia de la relación obligacional. cae con él la obligación que hizo nacer. c) Debe haber sido incorporada al acto. al instrumento en que consta. 796 se ocupa de la obligación putativa . 500 “aunque la causa no esté expresada en la obligación. los motivos. se presume que existe mientras el deudor no pruebe lo contrario”. La causa. • Finalidad o causa fin. (2) en los préstamos de dinero la obligación del prestamista esta precedida por lo que el prestatario debe dar para realizar el contrato (causa fin de aquélla) y (3) en las donaciones (en general en los contratos gratuitos en que una sola de las partes hace o da) la aceptación hace surgir el contrato. debe ser conocida o haber sido conocible por la otra parte. razón por la cual tal relación carece de virtualidad: el acreedor queda obligado a restituirle (al deudor) el respectivo instrumento de crédito. Consiste en la razón determinable del acto. la creada por error. Esta misma causa eficiente es también relevante para el Derecho.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Tanto el acreedor como el deudor incurrieron en error al constituir la obligación. pero la obligación debía tener causa (final) para ser válida: (1) en los contratos bilaterales la obligación de una de las partes es el fundamento (causa fin) de la obligación de la otra. porque ésta carece de fuente.. 10 de 241 10 . 501 y 502 del Código Civil. 499 del CC establece enfáticamente que “no hay obligación sin causa” • Presunción de causa Conforme al art. pues. La corriente jurídica. aunque es extensivo a todas las debidamente probadas en juicio. esencialmente variables. Lo relevante para la invalidez de la obligación es la falta de intención del deudor. en la perspectiva del acto común. y a darle liberación por otro instrumento de la misma naturaleza”.

sin embargo. pero tal alegación no es admitida a quien. o si es falsa. todavía puede probar últimamente que subyace en verdad una causa verdadera. si se funda en otra causa verdadera” Se implica así la causa fin simulada siempre que la simulación sea relativa y además licita. 11 de 241 11 . y 3. no podrá ser este anulado desde que no haya en él la violación de una ley. Siempre se presume que la causa fin del acto es lícita. La causa es ilícita. puesto que “cuando en la simulación relativa se descubriese un acto serio. La presunción del art. Pág. • Ilicitud de causa La obligación fundada en una causa ilícita. La prueba de que la causa – fin expresada es falsa le incumbe a quien lo alega ( art. La causa fin es ilícita en las siguiente circunstancias: 1. aunque no exista una disposición expresa de la ley. entonces no hubo acto ( art. De acuerdo con el art. en consecuencia juris tantum. pues tal situación genera la invalidez del acto jurídico: si se yerra sobre la causa fin principal del acto. es posible invalidar el acto probando la ilicitud de la finalidad. Si es contraria al orden público. ni perjuicio a tercero”. invoca su propia torpeza. su falta arruina el acto. • Falsedad de la causa. a. • Síntesis. No obstante. a su vez. oculto bajo falsas apariencias. porque no hubo voluntad y. es de ningún efecto. Nada prevé concretamente el CC respecto de la falta de acusa fin. El acto es inválido si carece de causa – fin. No obstante. La presunción de causa – fin existe cualquiera sea la causa – fuente de la obligación (acto jurídico. Ilicitud Stricto Sensu: Si es contraria a una disposición legal imperativa 2. lo que importa es que haya un acto jurídico invocable como fuente de la deuda concretamente exigida. El deudor puede demostrar que la causa fin exteriorizada no es real. • Falta de causa. 944).Aníbal Alterini puede. este se arruina sin que sobreviva nada de él. hecho ilícito. El precepto no se refiere a la causa errónea. etc. 1045). pero el acreedor. 960). desde que la finalidad es un elemento de los actos jurídicos. porque no se puede desviar la voluntad de las partes en un sentido distinto al perseguido. 501 “la obligación será válida aunque la causa expresada en ella sea falsa. al plantearla. en este último caso. 500 del CC resulta. o porque la voluntad estuvo viciada y el acto es inválido (art. si ella es ilícita. La falta de causa – fin sólo puede ser aducida por la parte para quien el acto obrado carece de razón determinante.). el acto vale si subyace otra causa – fin verdadera y lícita.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. cuando es contraria a las leyes o al orden público. Si es contraria a la moral y las buenas costumbres. probar que no la tiene.

y el tiempo en que fue contraída. como verdaderos derechos en torno de su deber de cumplir. en todos los casos puede probar eficazmente lo contrario. y no inmediatamente del contrato. por instrumentos públicos o por instrumentos privados. Art. 721. sus efectos son. • Desubicación del Art 504.. si no hubiese una nueva y lícita causa de deber. licitud y veracidad de la causa – fin sólo es discutible luego del cumplimiento por el obligado. 718. y que la expresada es verdadera. Art.El reconocimiento puede hacerse por actos entre vivos o por disposición de última voluntad.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.. Efectos: Sirve como prueba de la obligación reconocida e interrumpe la prescripción pendiente.El reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una persona reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra persona. Actos Abstractos: aquellos cuya virtualidad es independiente de la causa – fin. Pero el interesado. 723. La existencia. Art.. Pág. • Noción Los efectos son consecuencias. su importancia. consecuencias de índole jurídica que derivan de ella.. 719. El contrato crea obligaciones. Art. Tales consecuencias surgen de la relación obligacional y se proyectan: a) Con relación al acreedor. Tales presunciones son Juris Tantum.El acto del reconocimiento de las obligaciones está sujeto a todas las condiciones y formalidades de los actos jurídicos.. Se presume que el acto tiene causa – fin. que ella es lícita. Art. debe estarse simplemente al título primordial.Si el acto del reconocimiento agrava la prestación original. 12 de 241 12 . Art. b) Con relación al deudor. o la modifica en perjuicio del deudor.. Como la obligación es una relación jurídica. Efectos de las Obligaciones en General. en una serie de dispositivos tendientes a que obtenga la satisfacción del interés suyo que la sustenta. y puede ser expreso o tácito. 720.El acto del reconocimiento expreso debe contener la causa de la obligación original. 722. y las virtualidades que son consecuencia de la obligación resultan de ella misma.Aníbal Alterini b. Reconocimiento. • Distingo con los efectos de los contratos.El reconocimiento tácito resultará de pagos hechos por el deudor.

566 CC) o una condición suspensiva ( Art. o ser operativos solo mas adelante. “Las obligaciones no producen efecto sino entre acreedor y deudor. perjudicar a terceros. • Efectos Instantáneos y Permanentes. se los denomina Principales.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. pues se refiere concretamente a los contratos a favor de terceros. El acreedor está dotado de una serie de poderes que son derivaciones. aunque por razones distintas. o efectos. Se les oponen los efectos permanentes o de duración. mucho menos aún. porque coadyuvan a la virtualidad de los efectos principales. y para suplir la inacción del deudor en cobrar sus propios créditos. 503 sienta una regla de extrema obviedad: la relación obligacional sólo produce efecto entra las partes y sus sucesores. 13 de 241 13 . no son afectados por la obligación. pues la obligación es pura y simple (Art. Así. que son los que se prolongan en el tiempo. A su vez. éste podrá exigir el cumplimiento de la obligación. • Efectos con relación al ACREEDOR. a los que se agotan con una prestación unitaria. es esos supuestos. El Art. el Art. todos los cuales llevan a la satisfacción del interés suyo que está involucrado en la obligación. los terceros. Esta norma está desubicada en un tratamiento de los efectos de la obligación en general. • Entre quienes se producen. Se denominan efectos instantáneos o de ejecución única. 503 del CC sienta un principio de indudable aplicación a toda clase de obligaciones. la permanencia de los efectos puede ser: 1) Continuada: caso en el cual no hay solución de continuidad en la prestación (depósitos). cualquiera sea su fuente.Aníbal Alterini El Art. Tales efectos tienden a obtener que el acreedor se satisfaga en especie (que obtenga exactamente el objeto debido) o por equivalente (que se le de en cambio algo de valor parejo con aquello) y. • Efectos Inmediatos y Diferidos: Los efectos de la obligación pueden operar desde su nacimiento mismo. el acreedor va a satisfacer de una o de otra manera su interés. Pero a renglón seguido. Los efectos son inmediatos cuando las virtualidades de la relación obligacional no están sometidas a modalidad alguna que las demore. 527). O tienden a proteger la integridad del patrimonio del deudor en el cual. si la hubiese aceptado y hécholo saber al obligado antes de ser revocada”. Pág. habida cuenta del carácter patrimonial que tiene la prestación y la indemnización. y sus sucesores a quienes se transmitiesen”. (Renta vitalicia). 2) Periódica o de tracto sucesivo: en que la ejecución es distribuida o reiterada en el tiempo. de la relación obligacional de la cual es titular activo. y no puede ser opuesta ni. 545) que postergan. aunque están facultados para impugnar los actos fraudulentos y los simulados. Son diferidos si actúa un plazo inicial (suspensivo según el Art. la exigibilidad de la obligación. 504 prevé que “si en la obligación se hubiere estipulado alguna ventaja en favor de un tercero. en tal situación selos denomina Auxiliares.

505 inc. se lo libere definitivamente de la deuda cumplida. a evitar que se confundan dos patrimonios distintos con desmedro de los acreedores de uno de sus titulares (acción de separación de patrimonios). Según la CSJN: el pago es el cumplimiento especifico. Cuando el acreedor se satisface en especie. Pág. Indemnización de Daños y Perjuicios. Ejecución forzada. PAGO Pago: Es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación. o en el caso del deslinde. respectivamente tienden a recomponer un patrimonio desintegrado por acto simulado (acción de simulación) o fraudulento (acción revocatoria) o a remplazar al deudor inactivo en la percepción de sus propios créditos (acción subrogatoria). ulteriormente. Efectos auxiliares: tienden a mantener la incolumnidad del patrimonio del deudor. allanando los obstáculos que encuentre para ello y que. Derechos al cumplimiento: el deudor cumple efectivamente tiene derecho a obtener la liberación correspondiente 4. no obstante su carácter pasivo en la relación obligacional. por eso es lo normal o necesario pues se da en todas las obligaciones de la siguiente forma: a) De Modo Espontáneo. b) Presupuesto de la responsabilidad. Derechos ulteriores al cumplimiento: el cumplimiento exacto da derecho al deudor a repeler las acciones del acreedor.Aníbal Alterini Efectos principales: Llevan a la satisfacción del acreedor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Derechos al tiempo de intentar cumplir: está facultado para hacer el pago por vía judicial o pago por consignación. Es lógico que se lo faculte a cumplir. ya se trate de una obligación de hacer. c) Art. 2. 14 de 241 14 . es lo que comúnmente ocurre. Derechos previos al cumplimiento: está facultado para obtener la recepción o la cooperación del acreedor 2. 1. Abarcan: a) Las medidas precautorias o cautelares que pueden ser solicitadas antes o después de deducida la demanda judicial. accidental o subsidiario. Y cuya finalidad es “asegurar provisionalmente el cumplimiento de la sentencia” que se vaya a dictar mas adelante. 1. Casos: a) Art. el efecto principal es Normal. 3. Ejecución por otro. El deudor tiene. 505 inc. 3. CUMPLIMIENTO. en especie o por equivalente. integral y oportuno de la obligación. b) Art. Y cuando lo hace por equivalente. • Efectos con relación al DEUDOR. (en los hechos solo por excepción se acude a este modo de satisfacción). b) Las acciones de integración y deslinde del patrimonio que.) ya de una obligación de no hacer. ya de una obligación de dar (art 725 cc. ciertos derechos. el efecto es Anormal. 505 inc. y evitar que el acreedor sufra un perjuicio grave e irreparable. mediante la indemnización o reparación.

no hacer). la intención del solvens. 724 trata al pago como un modo extintivo. En el pago sobresale el tramo de la deuda y queda latente el de la responsabilidad. actos prohibidos. pero es el caso que pretende la contraprestación. o ilícitos. Sin embargo tal caracterización no resulta adecuada. un acto debido. El pago es sinónimo de cumplimiento. en los pagos hechos espontáneamente.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. y esto es jurídico. fallando así la necesaria concordancia entre la intención y el obrar. que no trabaja porque si sino por un salario.C. un acto jurídico. que obtiene así lo que se le debe. Naturaleza jurídica Respecto a su naturaleza jurídica se discrepa seriamente acerca de cuál es. con lo cual persigue la retribución. Para algunos es un mero acto lícito. pues el C. porque esta constreñido a realizarlos. dar o hacer. 3) Causa – fuente: la deuda anterior es el antecedente que determina el pago 4) Causa – fin: la extinción de la deuda es el objetivo a que se orienta. según sea la prestación cumplida. No hay duda de que el pago es un acto impuesto. para otros un acto debido y. 936). pagar es cumplir. Cuando se paga por error. 1056). 15 de 241 15 . Ello ocurre inclusive en algunos ejemplos extremos. Medios para obtener el pago: El pago debe ser obtenido por medios lícitos. • Mero acto licito: en el mero acto licito el sujeto no persigue un fin jurídico sino un simple resultado material. como el del personal del servicio domestico: se dice que la empleada al realizar las tareas de la casa no tiene intención jurídica alguna. Elementos del pago: 1) Sujetos: quien paga (solvens) y quien recibe lo pagado (accipiens). Además hay • Pág. Pero esa explicación no esclarece su naturaleza jurídica. pues quien cumple una obligación “esta a derecho” y así realiza un acto jurídico. 1045) y hay lugar a indemnización (art. 2) Objeto: aquello que se paga (mediante un acto positivo. 931) y la fuerza e intimidación (art. se prefiere desarrollarlo como cumplimiento. que no pueden ser empleados por el acreedor para obtener que el deudor pague. o negativo. Acto debido: se distingue: actos permitidos o negocios jurídicos ( actos jurídicos en la terminología del Código Civil). Se involucran así. aunque el art. el pago es también repetible. para la mayoría. Existen además posiciones dualistas que asignan al pago una u otra característica. es el único modo extintivo que satisface (específicamente) al acreedor. el dolo – engaño (art. En caso contrario el pago es anulable (art. mediante el cumplimiento concreto y exacto del comportamiento debido por el deudor. y actos impuestos o debidos son los actos en los cuales el sujeto no es libre de obrar o no obrar. porque si bien a través del pago la obligación se extingue. da lugar a la repetición del logrado por medios ilícitos. El acreedor logra agotar su expectativa a la prestación.Aníbal Alterini El pago como cumplimiento.

el nuevo deudor toma la situación jurídica del anterior. pero no constituye un pago). tanto que el deudor puede imponer esa recepción. salvo que el acreedor tenga interés legitimo en que el cumplimiento lo realice personalmente el deudor 5) Si la deuda se ha transmitido. 944. caso en el cual se reserva el derecho de discutir ulteriormente el derecho del accipiens o cuando da bienes a embargo. pues es quien debe realizarlo. 16 de 241 16 . Posiciones dualistas: Para algunos el pago participa de una u otra característica según fuera la prestación debida. en cambio la deuda se fracciona entre los varios deudores si el objeto es divisible. le corresponde hacer el pago a cada uno de ellos si la obligación es de solidaridad pasiva o de objeto indivisible. no existe dificultad alguna. conforme a dicho precepto es “aniquilar derechos”. es lo que ocurre cuando el deudor paga bajo protesta. pues él debe pagar. Se dan con relación al deudor. pueden pagar otros sujetos (art 726): los terceros interesados y los terceros no interesados: de todos estos.Aníbal Alterini actos debidos que no son pagos (ej: legatario de cumplir un cargo de vender un inmueble. pero no integra el acto. No solo tiene derecho de pagar. ya que falla el requisito de generar obligaciones. un mero acto lícito o un acto jurídico. también está investido de jus solvendi. Sujetos del pago: Legitimación activa: a) El deudor: (sujeto pasivo en la relación jurídica obligacional) es sujeto activo del pago. Cuando una entrega de bienes carece de animus solvendi no hay un pago. 4) El deudor puede pagar por medio de un representante. o un acto jurídico bilateral (en las de dar y las de hacer que requieren cooperación del acreedor). unilateralmente por medio del pago por consignación. Pág.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. el deudor y los terceros interesados no solo pueden pagar. 1) Como acto jurídico es unilateral pues en su formación solo interviene la voluntad del solvens (art 946). El accipiens se limita a cooperar en la recepción del pago. además del deudor. sino que tienen el derecho de pagar. la deuda se fracciona entre sus herederos siempre que la prestación sea divisible. según los casos. Su fin inmediato. estas distintas situaciones: 1) Si el deudor es singular. 2) Si hay pluralidad de deudores. pero igualmente la obligación se extingue. Sería. • El requisito del animus solvendi: Como consecuencia de que el pago en sentido estricto es ubicado en la categoría de acto jurídico tiene un fin inmediato que es denominado animus solvendi o intención de cumplir. • Acto jurídico: la naturaleza jurídica asignable al pago stricto sensu es la de acto jurídico en los términos del art. esta venta es un acto debido. 2) No es un acto jurídico bilateral y menos aún un contrato. un acto jurídico unilateral ( en las obligaciones de no hacer). 3) Si el deudor singular muere. Pero.

pero carece del derecho de pagar o jus solvendi. Sin embargo. 3) Legitimación respecto del objeto: se predica de un sujeto que está legitimado respecto de cierto objeto cuando puede actuar con relación a éste. cuando paga un tercero. y desde que las oposiciones aisladas del deudor o del acreedor son estériles. no siendo deudor. Este derecho le permite vencer la opción al pago que intente. de manera que no puede imponer la recepción del pago que pretenda realizar (Art. 3) Oposición conjunta del acreedor y del deudor: El criterio moderno admite el pago por tercero aunque se opongan ambos sujetos de la relación obligatoria. salvo que tenga interés legitimo en que cumpla el propio obligado. no podría ser planteada por el accipiens capaz. la suma esas “dos ausencias de derecho no puede engendrar derecho”. Las razones que abonan esta solución son evidentes: por lo pronto. por el acreedor. autoriza el pago contra la voluntad del deudor. • Efectos del pago por terceros: Principio: el pago extingue el crédito y libera al deudor. 2) Capacidad de derecho: está exigida genéricamente para los actos jurídicos por el articulo 1040 del Código Civil. Manifestaciones del jus solvendi del tercero interesado: El tercero interesado tiene derecho de pagar. o por ambos a la vez. 2) Oposición del acreedor: el articulo 729 establece el deber del acreedor de “aceptar el pago hecho por un tercero”. de nulidad relativa en razón de que el interés primordialmente comprometido es particular. 17 de 241 17 . La nulidad. 1) Oposición del deudor: el articulo 728. Se trata de un tercero. Efectos del pago hecho por un incapaz: Cuando paga un incapaz de hecho el acto obrado es nulo.Aníbal Alterini Capacidad para pagar 1) Capacidad de hecho: el articulo 726 del Código Civil tiene como exigencia que el deudor se capaz de hecho. 726). sea perjudicial para él. quien no se puede oponer eficazmente a esa pretensión del tercero interesado. Carencia de jus solvendi: el tercero no interesado puede pegar. puede sufrir “la venta del inmueble”. es pasible de sufrir un perjuicio. formulada por el deudor. para evitar que esa ejecución. por intempestiva. pero está interesado en el cumplimiento porque. si no se cumple. esos efectos. Pág. porque no es deudor. el de otro acreedor que paga a quien ejecuta al deudor. La incapacidad no obsta a que el pago lo realice su representante necesario. el del extraño constituyente de hipoteca o prenda sobre una cosa propia.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. etcétera. puede sufrir un menoscabo en un derecho propio si no paga la deuda. no siendo deudor. Quien paga debe estar legitimado en ese sentido: si debe transferir la propiedad de una cosa es preciso que “ sea propietario de ella”. sea o no interesado. b) Terceros interesados: es quien. de otro modo se favorecía la confabulación de las partes en perjuicio del tercero. Casos: Es el caso del tercero poseedor del inmueble hipotecado que. c) Terceros no interesados: es quien no sufre menoscabo alguno si la deuda no es pagada.

y el crédito pagado no los llevaba. El gestor de negocios solo recupera lo que invirtió útilmente. En síntesis. pero si podría percibir su inversión por las acciones emergentes del mandato. 2) Pago en ignorancia del deudor se configura una gestión de negocios. dispondrá de la acción in rem verso. por haber sido inútil (para le deudor) la gestión hecha. Tal es el principio. La situación de ese tercero. que continua obligado hacia el solvens. “hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado realmente”. o estuviera prescripta. conforme a los inciso 1°. si el solvens es tercero interesado. Debe probar la utilidad de su inversión. acciones y garantías del antiguo acreedor”.2°. esto es.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. le conviene la subrogación.4° y 5° del articulo 768. Por otro lado. la subrogación no le permitiría cobrarle al deudor.Aníbal Alterini se reducen a la extinción del crédito. 728). porque el tercero se ha encargado sin mandato “ de la gestión de un negocio que directa o indirectamente se refiere al patrimonio de otro”. si quiere cobrar intereses. En tal caso sólo podrá cobrar del deudor aquello en que le hubiere sido útil pago (Art. Si quiere prevalerse de las garantías del crédito que pago. es la de un mandatario.727 el tercero solvens “puede pedir al deudor el valor de lo que hubiese dado en pago”. 18 de 241 18 . Pago por 3° en ignorancia del deudor: dispone de la acción de gestión de negocios y de subrogación legal en los derechos del acreedor. 3) Pago contra la voluntad del deudor cualquier tercero puede pagar contra la voluntad del deudor con tal de que el acreedor lo acepte (Art. El tercero como mandatario. No obstante. Relaciones del tercero con el deudor: los derechos del tercero que pago respecto del deudor son distintos según haya obrado con: Pago con asentimiento del deudor  conforme al art. El tercero que paga en ignorancia del deudor tiene además a su favor la subrogación legal. También en ese supuesto la elección de uno u otro medio depende de las circunstancias. pero no se produce la liberación del deudor. el tercero solvens puede elegir la acción de mandato o la subrogación legal. con los intereses desde la fecha e que efectuó el desembolso. pero carece de subrogación en los derechos del acreedor accipiens. tiene derecho a recuperar lo que invirtió en la ejecución del mandato. y solo puede pretender aquello en que se hubiera enriquecido el deudor mediante el pago. si la deuda que pago fuera nula o estuviese prescripta. carecería de todo derecho a obtener el reembolso de su inversión. 1) • Síntesis Pago por 3° con asentimiento del deudor: dispone de la acción de mandato y de subrogación legal en los derechos del acreedor. el código civil le otorga subrogación legal en los derechos del acreedor. 505 inc 2) y si es tercero interesado tiene derecho a imponer al acreedor la recepción del pago. le conviene ejercer la acción de mandato. Pág. Si la deuda pagada por el fuese nula. cuando el deudor asiente a su actuación. que se concede a todo aquel que emplea so dinero o sus valores en utilidad de las cosas de un tercero. tiene a su favor la subrogación legal mediante la cual se le traspasan “todos los derechos. pues el acreedor cobra.

debe consignar. Los efectos accesorios del pago no se producen. o pago. debe ser de buena fe. 2) PRUDENCIA  el deber del deudor de actuar prudencialmente encuentra sostén en diversos precepto: si el derecho del acreedor es dudoso y concurren otras personas a exigir el pago. 19 de 241 19 .Aníbal Alterini Pago por 3° contra la voluntad del deudor: dispone sólo de la acción de enriquecimiento y carece de subrogación legal. porque todos ellos presuponen que quien ha pagado es el propio deudor. Pero además del acreedor pueden recibir el pago otros sujetos: su representante y los terceros habilitados. en caso contrario procede la revocación del pago. 1) Legitimación Pasiva a) Acreedor: Es el sujeto pasivo del pago (sujeto activo en la relación jurídica obligacional). aunque no haya sido notificado de la cesión. La repetición del pago hecho por un tercero también procede cuando resulta efectuado sin causa. o pudo entenderse. 727): el tercero que hubiese hecho el pago antes del vencimiento de la deuda. Pago Anticipado (Art. si por imprudencia grave le paga al acreedor un crédito que éste había cedido. solo tendrá derecho a ser reembolsado desde el día del vencimiento.. aunque es inadmisible cuando el deudor le dio mandato expreso al tercero para que pagara anticipadamente. También debe obrar de buena fe con relación a sus demás acreedores. Relaciones del deudor con el acreedor: con el pago por tercero el acreedor se satisface. el banco girado debe abstenerse de pagar el cheque que se le presenta al cobro con firma visiblemente falsificada. Deberes del Solvens Quien paga esta sometido al cumplimiento de ciertos deberes: BUENA FE  el cumplimiento. aunque el deudor no queda liberado pues debe soportar las acciones de ese tercero. el asegurado debe comunicar al asegurador los hechos que importen agravación del riesgo asegurado 4) DEBERES COMPLEMENTARIOS  el deudor está obligado por todo lo que. es responsable de es imprudencia. Esta solución comprende todos los casos de pago por 3°. Relaciones del tercero con el acreedor: el acreedor no tiene derecho a oponerse al pago por un tercero salvo cuando tiene interés en que sea ejecutado por el propio deudor. obrando con cuidado y previsión. Si el tercero paga a conciencia de ser tercero y no deudor. verosilmente estuvo comprendido en su deuda. Inversamente cabe la repetición si. porque lo realizó en consideración de una causa existente (al tiempo de pagar) pero que ha dejado de existir. por error se considero deudor y pago creyendo estar sometido al deber jurídico de hacerlo. que hace el deudor. Distintas situaciones: Pág. etc. es quien debe recibirlo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. por ejemplo el inquilino y el depositario deben hacer saber al locador y al depositante las novedades relevantes respecto de la cosa. su pago es definitivo y por tal irrepetible. 3) COMUNICACIÓN  el deudor debe comunicar al acreedor algunas circunstancias relativas a la obligación. o sea según lo que verosilmente se entendió.

20 de 241 20 . el crédito se fracciona entre sus herederos siempre que la prestación sea divisible. Capacidad para recibir pagos.Aníbal Alterini 1) Si el acreedor es singular. No pueden recibir pagos aquellos con incapacidad absoluta. 1) Representantes voluntarios: en la representación voluntaria hay un acto constitutivo de la representación. Así. etc. en cambio el crédito se fracciona entre los varios acreedores si la prestación es divisible. en ciertas circunstancias. 734 Civil). así como cuando este “no tuviese la libre administración de sus bienes”. 3) Si el acreedor singular muerte. de nulidad relativa. el pago debe ser hecho al representante del acreedor “constituido para recibir el pago”. puede recibir el pago cualquiera de ellos si la obligación es de solidaridad activa o de objeto indivisible. los concursados en ciertas circunstancias. por ejemplo. inciso 1° del Código Civil. 2) Capacidad de derecho: Actos jurídicos del articulo 1040. siempre que “el deudor no estuviese demandado pro alguno de ellos”. Efectos del pago hecho a un incapaz: 1) La regla es que el pago hecho al acreedor incapaz es nulo. esto es un acto voluntario que le asigna la facultad de actuar en nombre de otro: a) El acreedor confirió mandato expreso o tácito b) Si cobro un factor o gerente o un dependiente de un establecimiento comercial Pág. el deudor está habilitado para consignar. Como excepción es válida el pago si el accipiens incapaz es representante voluntario del acreedor. • el pago es también válido si concurren estas dos circunstancias: si el acreedor era capaz al nacer la obligación y se incapacitó ulteriormente. 5) Si el crédito ha sido transmitido. no existe dificultad alguna pues debe pagársele a él. al tiempo de recibir el pago. si con relación a ella hubiese habido un litigio ante el tribunal a su cargo. Ante la incapacidad del acreedor. el nuevo acreedor toma la situación jurídica del anterior. un juez no podría recibir válidamente la cosa que hubiera comprado. y si el deudor ignoraba esta pérdida de capacidad. con aptitud para administrar sus bienes. los inhabilitados en cuanto el pago exceda los actos de administración. los quebrados.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 1) Capacidad de hecho: el acreedor debe ser capaz de hecho. 2) Sin embargo tal pago. La nulidad no podría ser aducida por el solvens capaz. 4) El acreedor puede cobrar por medio de un representante. resulta eficaz: • “en cuanto se hubiese convertido en su utilidad” (Art. 2) Si hay pluralidad de acreedores. b) Representantes del acreedor: Conforme al articulo 731. Distintos casos: el pago debe ser hecho al representante del acreedor “constituido para recibir el pago.

• Tenedor de un titulo al portador: el pago también puede ser hecho al que “presentase el titulo del crédito.Aníbal Alterini 2) Representantes legales: la representación por ministerio de ley. Para que el pago al acreedor aparente sea liberatorio para el deudor es necesario que concurran estos requisitos: 1) El deudor debe actuar de buena fe 2) Su error al respecto debe ser de hecho (arts 20. según la normativa de la responsabilidad extracontractual. Los terceros habilitados para recibir el pago son: el tercero indicado. por ejemplo. c) Terceros habilitados para recibir el pago: son terceros habilitados aquellos a quienes el deudor puede hacerles el pago. en los términos del artículo 36 del Código Civil. debe rendir cuentas al acreedor. aunque el poseedor sea después vencido en juicio sobre la propiedad de la deuda. Efectos del pago a terceros habilitados con relación al verdadero acreedor. y entregarle “cuanto haya recibido”. es decir. es decir a quien al momento del cobro reviste ostensiblemente el carácter de acreedor sin serlo. si el adjectus es un mandatario. debe restituir lo mal habido al verdadero acreedor del documento. quienes están autorizados para recibir pagos vinculados con la función que ejercen. d) Caso del pago a terceros no autorizados: Pág. se da en varios supuestos: a) Con relación a los incapaces: b) En la representación judicial que ejerce el oficial de justicia. 21 de 241 21 . el tenedor de un titulo al portador y el acreedor aparente. caso en el cual debe hacer el pago por consignación. 3) El acreedor aparente queda obligado hacia el verdadero acreedor: si actúo de buena fe. 923) y excusable (art 929). salvo el caso de hurto o graves sospechas de no pertenecer el titulo al portador”. si este fuese de pagares al portador. si actuó de mala fe.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. éste y el acreedor deberán ajustar sus derechos según los términos de la relación interna que los unes. precepto que alude al acreedor aparente. • Tercero indicado: es quien ha sido señalado para percibir el crédito. independiente de todo acto voluntario constitutivo de la representación. c) Cuando actúan “representantes legales” de la persona jurídica. salvo: Si sabe que el documento ha sido perdido o sustraído. El deudor paga bien a quien le presenta el documento. o el administrador judicial. por aplicación de las reglas de la acción in rem verso. El pago libera al deudor aunque no satisfaga al acreedor. 2) Cuando el tenedor de un título de crédito lo cobra sin ser acreedor. liberándose de la deuda aunque no resulte extinguido el crédito. o Si tiene graves sospechas de que no pertenece al portador • Acreedor aparente: “El pago hecho al que esta en posesión del crédito es valido. 1) Con respecto al tercero indicado para el pago.

740/1). El acreedor no puede ser obligado a recibir una cosa por otra. Objeto del pago. y el segundo. De tal modo si la utilidad es total. Pág. que suponen cierto grado de colaboración para recibir el pago. el solvens debe ser dueño de ella. Surge de los artículos 740 y 741 del Código Civil. genera la mora del acreedor y en su caso el derecho del deudor para consignar. caso en el cual el deudor podrá reclamar al tercero no autorizado que recibió el pago la restitución de ese saldo como pago sin causa. que no sea el de la obligación”. Principio de identidad (Art. aunque haya percibido lo que es suyo. El primero establece que “el deudor debe entregar al acreedor la misma cosa cuya entrega se obligo. en caso contrario queda en mora. La aceptación puede ser expresa o tácita. Deberes del accipiens 1) BUENA FE: si carece de ella puede ser obligado a restituir lo que cobro. 3) COOPERACIÓN: el acreedor tiene deberes más extensos. carece de toda acción y si es solo parcial tiene acción contra el deudor solo por el remanente. el pago debe ser hecho sin fraude a otros acreedores. 2) El pago al tercero no autorizado vale también. el bien con el cual se paga no debe estar afectado por embargo o prenda del crédito. y complementariamente. 725). La infracción de este deber. y se abre para el deudor la vía de la consignación. que sea de igual o mayor valor”. en el lugar y tiempo debidos. Para que haya pago debe producirse “el cumplimiento de la prestación” (Art. que “si la obligación fuere de hacer. el acreedor tampoco podrá ser obligado a recibir en pago la ejecución de otro hecho.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 22 de 241 22 . en el todo si el acreedor lo ratificase”.Aníbal Alterini Principios: quien paga mal paga dos veces. dos principios generales: el de localización (¿Donde se debe Pagar?) y el de puntualidad (¿Cuando de se debe pagar?). La observancia de estos cuatro principios da como resultado un pago: calidad y magnitud de la prestación. porque el pago a un tercero ajeno y no habilitado para recibir el inoponible al acreedor Excepciones: 1) Vale “en cuanto se hubiese convertido en utilidad del acreedor”. lo cual constituye una aplicación que veda el enriquecimiento sin causa que existiría si el acreedor pudiera volver a cobrar íntegramente su crédito no obstante la utilidad que le ha revertido dicho pago. es el caso de los pagos hechos en fraude de otros acreedores 2) ACEPTACIÓN: el acreedor tiene el deber de aceptar el pago que se le ofrece. Esta prestación esta sometida a dos principios fundamentales: el de identidad (¿Qué se debe pagar?) y el de integridad (¿Cuánto se debe pagar?). Otros requisitos: si la prestación consiste en la entrega de una cosa.

Cuando ha sido convenido un precio global pero existe diferencia entre la superficie indicada en el contrato y la real. sino cuando la diferencia entre el área real y la expresada en el contrato. ni a su disminución respecto del comprador por resultar menor el área.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Sin embargo hay consenso doctrinario unánime en el sentido de que igual principio abraca las obligaciones de no hacer. El deudor debe una prestación ( dar la vaca). Extensión del principio: los artículos 740 y 741 se refieren. que actualmente dispone: “ Si la obligación del deudor fuese de entregar una suma de determinada especie o calidad de moneda. como en los casos de locacion ( art. 2966). 2) Cuando una cosa inmueble es vendida con indicación de sus superficie. 1345). Cuando hay un cambio de moneda. o por vicio o defecto de ella. alternativas y facultativas) es menester. que es una figura distinta de la que ahora se analiza. las obligaciones expresadas en el viejo signo pueden ser canceladas con el nuevo. 643).928 modificó el artículo 619 del código civil. Casos en que esta legalmente autorizado un pago menor: Tal sucede en estas situaciones: 1) Cuando el deudor debe restituir la cosa que recibió. la superficie real del inmueble puede variar hasta un 5 % sin que sea afectado el contrato ( art. 2270). Cuando la prestación esta provisionalmente indeterminada (obligaciones de dar cosas inciertas. 1346) Pág. • Obligación facultativa: Es “la que no teniendo por objeto sino una sola prestación. como si debe una vaca. para bien. que previamente se determine cual es el objeto de la prestación. el deudor tiene derecho a pagar con algo distinto de lo que debe. respectivamente. comodato (art. no cabe “suplemento de precio a favor del vendedor por el exceso del área. a las obligaciones de dar y a las de hacer. 1569). o con otra prestación. Cuando opta por pagar el caballo. da al deudor la facultad de sustituir esa prestación por otra” (art. Si el precio ha sido fijado por unidad de medida. fuese de un vigésimo ( 5 %). y así resulta cumpliendo con algo distinto de lo principal que debía ( la vaca). que está in facultate solutionis. el día de su vencimiento”. Tal sucedió cuando fue creado el peso en sustitución del austral caso en el cual el deudor de 10. pero puede cumplir pagando la otra ( el caballo). sin embargo.000 australes tuvo derecho de pagar $1. pero entonces no habría pago sino dación en pago. y ésta se halla disminuida en razón del uso acordado con el acreedor. el principio de identidad tiene excepciones. es decir. • Obligación de dar moneda nacional: La Ley 23.Aníbal Alterini Tales disposiciones son especialmente categóricas pues ni siquiera siendo lo ofrecido de “mayor valor” (art. o puede contentarse con menos. con relación ala rea total de la cosa vendida” (art. 740) puede imponérsele al acreedor la recepción de una prestación distinta de la debida. cumple la obligación dando la especie designada. claro está que él puede aceptarla. pero puede igualmente liberarse entregando un caballo. 23 de 241 23 . Excepciones: En ciertas situaciones. usufructo (arts. 2883 y 2886) o uso ( art. quien debe una abstención no cumple si se abstiene de otro hecho distinto. Ello ocurre especialmente cuando la obligación es facultativa.

Pero la entrega de un cheque no es un pago. no puede el deudor obligar al acreedor a que acepte en parte el cumplimiento de la obligación. o de un Pág. El pago es integro solo cuando incluye los accesorios. sino que ella esta sujeta a que. pero puede aceptarlos y correlativamente. El deudor solo queda liberado cuando el acreedor del pagare o la letra de cambio recibe el importe respectivo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. es muy común que ello suceda. 24 de 241 24 . • Pago con otros títulos de crédito: Es también común que el acreedor reciba pagares o letras de cambio entregadas por el deudor. • Convenio sobre pago parcial: La facultad del deudor de fraccionar el pago su deuda puede derivar del mismo título constitutivo de la obligación. Concepto: cuando el acto de la obligación no autorice los pagos parciales. Tales documentos instrumentan una promesa de pago. Pero esta entrega no es un pago. pues los efectos de la transferencia operada a favor del acreedor no son los de un pago. Excepciones: el deudor esta legalmente autorizado a pagar fraccionadamente su deuda. por la entrega de una tv. no un pago y su recepción no significa novación de la deuda. • Dación en pago: La hay “cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda. pues no constituye la prestación de lo debido (Art. y se da por satisfecho mediante la entrega de un lavarropas. 742). lo mismo que debe.Aníbal Alterini Seudoexcepciones: a veces el deudor no cumple. a través de la adquisición de la cuotas o acciones representativas del capital social de la concursada pueden formular ofertas para acordar con los acreedores del concurso la sustitución de los titulares de su capital social. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar o del hecho que se le debía prestar (ej: si A es acreedor de D. porque no se produce la liberación del deudor. • Sálvatele (cramdown): en el concurso: los acreedores y terceros interesados en la adquisición de le empresa en marcha. Se advierte en esta situación un paralelo con la Dación en pago. Porque puede haber un embargo sobre esa cuenta que frustre el efectivo derecho del acreedor a percibir el dinero debido. haya fondos suficientes en la cuenta corriente. Pero ello ocurre porque incide otro modo de extinción. el deudor no tiene el deber de pagar parcialmente. y no porque exista una cabal excepción al principio de identidad. El deudor se libera efectivamente solo cuando el tenedor del cheque recibe el dinero del banco. • Deposito en cuenta bancaria: tampoco es pago el depósito de dinero por el deudor en la cuenta bancaria del acreedor. El acreedor no tiene el deber de recibir pagos parciales. • Pago con cheque: A pesar de que el acreedor no esta constreñido a aceptar un cheque del deudor de dinero. En este caso tampoco se transgrede el principio de identidad del pago. en los hechos. 725) de manera que no hay una excepción autentica al principio de identidad. cuando el cheque sea presentado al cobro en el banco girado. Principio de integridad (Art.

Como el total de lo debido es lo liquido. en este ultimo supuesto también se pasa por alto el principio de integridad de pago • Pago parcial de la letra de cambio o el pagare: el obligado cambiario esta facultado para pagar parcialmente el importe de la letra de cambio o el pagare que le sea presentado al cobro. por el que debe dar recibo y al cual debe hacerse constar en el documento. que el portador no puede rehusar. • Deuda solo parcialmente liquida: Una deuda es liquida cuando su existencia es cierta y su cantidad se encuentra determinada. Es decir si A es acreedor de 1000 y cuando ejecuta a su deudor solo puede embargarle 300. Rehabilitación del fallido: el quebrado que no pago íntegramente a sus acreedores. de ese total. lo que sea actualmente liquido comporta otra excepción al principio de integridad. • Compensación: La neutralización de las deudas y créditos recíprocos. no hay excepción al principio de integridad. solo se configura una excepción aparente al principio de integridad del pago. Seudoexcepciones: están derivan de que si bien el deudor no paga íntegramente su deuda. 25 de 241 25 . Es decir: el banco puede rechazar el cheque en esas circunstancias u optar por pagarlo hasta la concurrencia de la provisión de fondos. pero no a título de pago. sino que la deuda quedó limitada a dicho saldo por incidencia de la compensación. • • Pág. cuando recibe sin observaciones el pago parcial). sino de ejecución de sus bienes. • Deuda reducida: cuando se produce una reducción legal de la deuda. sino porque obtiene su finalidad. no ha promediado un pago que en sentido estricto. aun antes de que pueda tener lugar el pago de la que no lo sea. de su derecho porque los bienes embargables del deudor son insuficientes. • Pago parcial del cheque: cuando no haya provisión de fondos en la cuenta corriente contra la cual se libre un cheque el banco tiene derecho a realizar el pago parcial. solo cobra esos 300. mas lo liquido. por vía de la compensación determina que el deudor de la prestación mayor solo quede obligado por el saldo de ella: ej: si D le debe 100 a A y este a su vez 80 a D. Si la deuda fuese en parte liquida y en parte iliquida. El acreedor no se satisface por pago. luego de cierto tiempo es rehabilitado con lo cual “queda liberado de los saldos que quedare adeudando”. queda obligado a pagar D solo 20.Aníbal Alterini acuerdo posterior (expreso o tácito. Precisamente porque si el acreedor ha debido ejecutar a su deudor. es porque ella es fraccionable o se ha extinguido en parte antes del pago del resto.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. En este caso. el deber de pagar y recibir. Insuficiencia de bienes del deudor afectables a la ejecución por el acreedor: Cuando el acreedor no puede obtener integra satisfacción. es el cumplimiento exacto y espontáneo de la prestación. El portador no puede negarse a recibir ese pago parcial. hay otra excepción al principio que nos ocupa. podrá exigirse por el acreedor y deberá hacerse el pago por el deudor de la parte liquida.

si la cosa se destruyó (art. 2) Para el dueño de la cosa el pago es inoponible y tiene derecho: 1) contra el accipiens. 2779). por imperio de la ley. Cada una de esas entregas es exigible por separado. A puede demandar la anulación del pago. y C tiene que pagar 100 a cada uno de estos. Tal nulidad es relativa. para reivindicar las cosa (art. a su arbitrio. 2435) o pasó a manos de un tercero respecto de quien la reivindicación no es viable ( arts. demandarlo por indemnización y. por ejemplo. y 2) contra el solvens puede. y 3) si el dueño de la cosa obtiene plena indemnización del solvens. 3) La acción por anulación del pago que compete al acreedor se extingue. caso en el cual el acreedor carece de derecho a demandar la Pág. 2767.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. En síntesis: Si D entrega como pago a A una cosa de T. y T tiene derecho a reivindicarla de A. o puede demandarlo pro indemnización si la reivindicación es imposible: pro ejemplo. cada deuda es independiente de la otra.). pues no se trata de una relación jurídica única. a obtener la indemnización de daños. sin embargo. respecto de lo que tiene que pagar a su acreedor. 738 cuando por el pago deba trasferirse la propiedad de la cosa es preciso para su validez. Una situación semejante se plantea en las deudas por alimentos. Este requisito se refiere concretamente al caso de trasferencia del dominio de la obligación de dar (ej: la deuda del vendedor que debe transferir la propiedad de la cosa a favor del comprador). 2412). alquileres o renta vitalicia. 2) si el solvens ulteriormente “hubiese venido a ser sucesor universal o singular del propietario de la cosa”. Fraccionamiento de la deuda: En la relación obligacional puede haber pluralidad de sujetos originaria o derivada. y es una manifestación de un principio genérico: el solvens debe estar legitimado para obrar con relación al objeto del pago. Si D debe 300. que el que lo hace sea propietario de ella. 2758 y sigs. pues la sanción esta prevista en resguardo primordial de los intereses del acreedor. 26 de 241 26 . pero no porque se pase por alto el principio de integridad. 1045). puede negarse a recibir el alquiler correspondiente al mes de mayo. o e su caso. a A. por aplicación del art. Virtualidades: En caso de ser la cosa ajena.Aníbal Alterini • Retenciones impuestas legalmente al deudor: En muchos casos el deudor debe realizar ciertas retenciones o deducciones. Pluralidad de relaciones obligaciones que son satisfechas separadamente Si entre dos sujetos se enlazan varias relaciones jurídicas obligacionales distintas. si la obtiene “cesa el derecho de reivindicar la cosa” contra el accipiens (art. Al darse tal pluralidad “ el crédito o la deuda. 746 el acreedor tiene derecho a oponerse a recibir el pago de un periodo ulterior si no está oblado el periodo anterior. el locador. 2778). por cierto. etc. se abren efectos con respecto al acreedor y al dueño de ella: 1) El acreedor puede demandar la anulación del pago ( Art. El hecho de que se cumplan aisladamente. no obsta al principio de integridad del pago. sino porque solo le debe 100 a cada uno Otros requisitos en cuanto al cuanto al objeto del pago 4 a)Propiedad de la cosa: art. si está impago el del mes de abril. Ej: aportes jubilatorios. B. a menos que sea mueble y aquél haya obrado de buena fe ( Art. cada una de ella es exigible separadamente. se dividen en tantas partes iguales como acreedores o deudores. en tres hipótesis: 1) si el dueño de la cosa ratifica el pago.

la causa – fuente es la deuda antecedente que determina el pago.Aníbal Alterini anulación del pago. su interés concreto es obtener la restitución de los bienes distraídos por el deudor. no debe estar embargada la cosa con la cual se paga. b) Disponibilidad del objeto del pago: Si la deuda estuviese prendada o embargada judicialmente el pago hecho al acreedor no será valido (Art. 3209 y 3211)  Virtualidades: El pago de un crédito embargado o prendado es inoponible al tercero embargante o acreedor prendario ( art. el fraude consiste aquí en la evasión de bienes para eludir la ejecución de los acreedores y se diferencia del dolo o engaño (931) en que no se provoca error alguno en la víctima. sino también al que se propone extinguir una Pág. 1parte). D no puede pagar directamente a A. el objetivo al que se orienta el solvens. prendado ( arts. es decir. 736. El pago sin causa es en el doble sentido: falla la causa – fin (pagar la deuda) y falla la causa – fuente (existencia de esa misma deuda). sino que “se practica a espaldas de la víctima. no se puede entender que ha habido un pago. Virtualidades: El pago hecho en fraude de algún acreedor es inoponible a este acreedor. quien podría prescindir del pago y embargar el crédito respectivo. Tampoco debe estar embargado el crédito. para ello debe plantear la nulidad del pago (953). Pero como tal medida es inútil por la insolvencia del deudor. desprovista de causa. Pero no solamente se considera pago al que extingue una deuda que ya existe. y obtener la restitución de su objeto (1051) o demandar por indemnización al accipiens cómplice (972 y 1052). 757 inc. 736. Porque solo hay pago: 1) si existe una deuda – 2) si se la satisface con animus solvendi. 5°) o aguantar la orden judicial de depositarla en el proceso judicial seguido pro T contra A. c) Ausencia de fraude a otros acreedores: El pago hecho por el deudor insolvente en fraude de otros acreedores es de ningún valor (737). Relación temporal con la deuda: como la causa – fuente del pago es la deuda. el deudor está obligado a pagarle de nuevo ( el que paga mal paga dos veces) “salvo su derecho a repetir contra el acreedor a quien pagó”. y la causa – fin pagarla. La noción de inoponibilidad aparece expresa en el artículo 781 del proyecto de Reformas al Código Civil del Poder Ejecutivo de 1993. La exigencia de que el objeto del pago esté disponible presenta estas variantes:   Por lo pronto. Cuando se produce una traslación de bienes por parte del solvens al accipiens.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. si el crédito por salarios de A contra D es embargado pro T. la noción de pago sin causa involucra ambos conceptos. acreedor de A. Causa de pago En cuanto elementos del pago. verbigracia. sino un enriquecimiento sin causa que da lugar a la repetición. puede no correr ya riesgo de verse privado de la cosa ajena que se le dio. Finalmente el crédito no debe estar pignorado. 2° parte). la parte embargada del sueldo. y la causa – fin. sino que le cabe consignarla ( art. que no interviene en el acto aunque sufre consecuencias. Consiguientemente. 27 de 241 27 .

se hubieran encontrado habitualmente en un lugar determinado. el pago debe ser efectuado en el lugar “ en que el contrato fue hecho. En defecto de convención. Excepciones. o no se trata del precio de contado. aunque después mudare de domicilio o falleciere”.” 4) Lugar en que fue contraída la obligación: Rige si no hay lugar convenido o de uso. el animal vendido deberá ser entregado en el corral de la estancia y no a campo abierto. por ejemplo. así como el efectuado en virtud de una causa inmoral o ilícita. que son cosas ciertas y cuya situación es fija. allí debe ser hecho. el acreedor podrá exigirlo. o en el del nuevo del deudor”. 2) Ubicación de la cosa cierta: Sigue disponiendo el citado articulo 747: “si no hubiese lugar designado. 1) Lugar convenido o de uso: La primera excepción a esa regla dada está dada por el mismo articulo 747 del código civil: “ el pago debe ser hecho en el lugar designado en la obligación”. o la cosa debida no es cierta. no habiendo lugar designado. 28 de 241 28 . Si esta deuda futura en consideración a la cual se hizo un pago. salvo si el pago fuese a plazos.Aníbal Alterini deuda futura. Tal designación puede ser expresa o tácita. y a las cosas muebles ciertas que. se entiende que si los usos locales no indican al domicilio del vendedor como lugar de pago. no se configurara. en el momento en que la deuda se hace exigible. debe ser hecho en el lugar de la tradición de la cosa. Circunstancias del pago a) Lugar del Pago. 3) Precio de la compra al contado: “Si el pago consistiese en una suma de dinero. rige el lugar de uso. Se trata del domicilio actual del deudor. Cuando la obligación es alternativa en cuanto al lugar de pago. Pág. ejemplo de esta ultima es la obligación de pintar una casa que solo puede ser llevada a cabo en la ubicación del inmueble. aquel pago resultaría “sin causa”. al tiempo de nacer la obligación. Así. Pero el articulo 748 confiere un derecho al acreedor: “ si el deudor mudase de domicilio. Particularidades referentes al pago en lugar designado Forma de la designación: Si hay lugar designado para el pago. El Domicilio del deudor: Conforme al articulo 747 in fine del Código Civil el lugar del pago es el “domicilio del deudor al tiempo del cumplimiento de la obligación”. Casos de carencia de causa: Es pago sin causa el realizado sin existir obligación. Regla General. y se tratase de un cuerpo cierto y determinado deberá hacerse donde éste existía al tiempo de contraerse la obligación”. en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago. o en consideración a una causa futura no realizada (792). según los casos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. en materia de compraventa. o en el lugar del primer domicilio. como precio de alguna cosa enajenada por el acreedor. Ese precepto se aplica a las cosas inmuebles. si fuere el domicilio del deudor. rigen en cuanto a la elección del lugar las reglas propias de esas obligaciones.

El plazo es indeterminado cuando su definición depende de la intervención judicial. no significa fijar lugar de pago. como lo disponen los artículos 1422 y 1427 del código civil para el pago del precio. en las sentencias judiciales condenatorias que no fijan plazo alguno. o el del pago a mejor fortuna. • El plazo es determinado cuando está fijado su término o puede ser fijado sin intervención judicial. • Obligaciones con plazo indeterminado. Hay obligaciones con plazo indeterminado en los siguientes supuestos: cuando el juez debe señalar el tiempo de cumplimiento de las obligaciones que no lo establece. en la obligación de pagar el precio en las compraventas al contado. b) Tiempo de pago. o cuando haya un eclipse solar (plazo incierto). y la entrega de la cosa. por ejemplo. Caducidad del plazo: En ciertas hipótesis el plazo caduca. el 16 de Junio (plazo cierto). está determinado tácitamente. caso en el cual el plazo es típico del acto por la naturaleza y circunstancias de la obligación. Según la doctrina. e el de cumplimiento de la obligación de dar cosa cierta en igual. etc. Cuándo se debe pagar: Si el plazo está expresamente determinado.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 29 de 241 29 . y no en la fecha de la sentencia. En la fecha fijada por el juez. 750). la sola constitución de un domicilio especial en un contrato. 2) Resulta de los usos. el pago debe ser hecho en el término establecido (art. pues no incide en el cumplimiento voluntario de la obligación. Cuándo se debe pagar: en tales caso el pago debe ser hecho “ en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación”. Tal determinación puede: 1) Derivada de la ley. rigiendo solo en trance de ejecución forzada. 3) Ser expresa. acudir a un proceso de conocimiento “sumario”.Aníbal Alterini Efectos respecto de la competencia: El lugar en el cual debe ser cumplida la obligación determina la competencia territorial. en la compraventa. como en el caso de la compraventa comercial. Obligaciones con plazo determinado. tal constitución vale como lugar del pago. la definición de su término depende de un acto volitivo del acreedor: la interpelación o requerimiento de pago. Tal exigibilidad inmediata se da en las letras de cambio y pagares a la vista. y no es de exigibilidad inmediata. de manera que deben ser pagadas inmediatamente. o el de ejecución de la obra locada “ a falta de ajuste sobre el tiempo”. Si. es decir. o el de cumplimiento de un cargo en igual situación. caso en el cual se lo ha manifestado inequívocamente. los contratantes constituyen domicilio especial a todos los efectos y entonces. En los hechos sin embargo. Es menester. • Obligaciones puras y simples: las obligaciones puras y simples no están sometidas a modalidad alguna. se lo tiene por vencido anticipadamente. en el cual el vendedor debe entregar la cosa en el plazo legal “ de las veinticuatro horas siguientes al contrato”. se entiende por término al momento final del plazo. y 4) Ser tácita. Pág. al efecto.

“si el termino venciera en un día inhábil bancario. pero la benevolencia del acreedor no debe ser revertida en su contra. puesto que conforme los usos normalmente ellas son realizadas en determinado momento del día. salvo que el propio acreedor este amenazado de ruina si no se le paga. porque tal beneficio es intuitus personae¸o sea no alcanza a sus herederos. Concepto: se trata de la obligación en la cual se autoriza al deudor a pagar cuando pueda. pues el tiempo del pago no es definido por la sola voluntad del acreedor. el cheque podrá ser presentado el primer día hábil bancario siguiente al de su vencimiento. de por sí incierto y futuro. Gastos del pago. 2) Cesación del plazo: 1) desde que es dictada sentencia acogiendo la pretensión de cobrar deducida por el acreedor – 2) si el deudor renuncia al beneficio y opta por pagar inmediatamente – 3) si el deudor muere. es decir. 3) Plazo indeterminado: Así surge del Art. o cuando tenga medios para hacerlo. 4) en caso de concurso o quiebra del deudor. Régimen legal. Naturaleza jurídica: diferentes teorías: 1) Condición: se trata de una condición que afecta la existencia misma de la obligación: el hecho condicionante sería la mejoría de fortuna. 1) Pronunciamiento judicial: se obtiene mediante un proceso de conocimiento sumario o sumarísimo y no es menester probar la efectiva mejoría de fortuna del deudor. • Caso del pago a mejor fortuna. Sin embargo el deudor puede demostrar útilmente que su situación es igual o peor que antes. 30 de 241 30 . el deudor para conservar el beneficio debe acreditar que las circunstancias no mejoraron para él. Pág. 2) Plazo incierto: es la opinión dominante. Aplicaciones. 620 que difiere al juez la determinación del tiempo en que se deba pagar y no se trata de un plazo incierto. fue que le corresponden al deudor. la prestación resultaría retaceada por la incidencia de dichos gastos. El sistema trae soluciones particulares solamente con relación a la primera de esas dificultades.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Aníbal Alterini El tiempo útil en que debe ser hecho el pago La realidad negocial: se advierten dos dificultades respecto de la oportunidad en que debe ser hecho el pago: 1) cuando el día del termino es inhábil – 2) en cuanto al horario en que se desenvuelven las actividades. pues de otro modo. que es una especie del plazo determinado. Distintos dispositivos particulares del Código Civil atribuyen al deudor los gastos del pago: 1) El articulo 765 pone a su cargo los gastos de transporte “si la cosa se hallase en otro lugar que aquel en que deba ser entregada”. Este criterio es correcto y responde al principio de integridad del pago. pues la incertidumbre no existe sobre la existencia de la obligación sino sobre su exigibilidad. El criterio de Vélez.

obligado a mantener al inquilino en el goce pacífico de la cosa por todo el tiempo de la locación. debe “conservarla en buen estado” ( art. así como la imputación del pago. Carga de la prueba: la prueba del pago incumbe al deudor pues cuando el acreedor ha demostrado la existencia de la obligación. inclusive testigos. 2parte) Pág. de intereses.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. el acreedor puede hacer constar en el recibo las aclaraciones o reservas pertinentes. aquel debe acreditar el hecho del pago que invoca.Aníbal Alterini 2) El artículo 1415 dispone que. pero una pretensión abusiva suya de introducir cláusulas que retaceen el efecto cancelatorio de tal pago. lo dejaría en mora. Prueba del pago. Excepciones: 1) en las obligaciones de no hacer. Contenido: el recibo como instrumento privado debe ser firmado por el otorgante. 1515 y sigs. aplica infundadamente al pago por lo dispuesto por el 1193. Un recibo laboral carente de ciertos requisitos no produce la prueba completa del pago. importe neto percibido expresado en números y letras.). como principio de prueba por escrito (art 1192. constancia de la recepción del duplicado por el trabajador (contrarecibo). la prueba del pago. El recibo: es el instrumento escrito emanado del acreedor en el cual consta la recepción del pago. especificaciones respecto de la remuneración y de las deducciones que se le efectúes. Criterio restrictivo: esta opinión por lo contrario. debe ser apreciada por el juez con criterio estricto. Medios de prueba. no obstante que dicha prueba deba ser apreciada estrictamente. su prueba puede ser realizada por cualquiera de los medios que autoricen el cc (1190) y el cod procesal. en todo caso. 3) El locador. Este pago absteniéndose simplemente 2) si el pago es invocado por el tercero que afirma haberlo realizado. Igual derecho le corresponde en el caso de pagos parciales. con excepción de los pagos parciales. supuesto en el cual el acreedor debe probar el incumplimiento de la abstención. Derecho a exigirlo: El deudor tiene derecho a exigir que el acreedor le entrego el recibo correspondiente al pago que le haga. canon o alquileres”. 505 in fine. salvo la escritura publica para los recibos de “los pagos de obligaciones consignadas en escritura publica. datos del empleador y del trabajador. Recibo laboral: debe contener. Puede ser extendido con arreglo al principio de libertad de forma. Esta posición es la correcta y coincide con la naturaleza jurídica del pago y con el criterio juridprudencial dominante. para esta opinión. En suma: el pago puede ser acreditado por cualquier medio de prueba. letras de cambio y pagare. No rige el impedimento para la prueba por testigos. y estima por consiguiente que rige la restricción que esa norma prevé para la prueba por testigos. Criterio amplio: como el pago es un acto jurídico. salvo pacto en contrario. asimismo. 31 de 241 31 . “ el vendedor debe satisfacer los gastos de la entrega de la cosa vendida”. Sin perjuicio de ello. es decir la acción que debió omitir el deudor. servirá. pero este puede ser acreditado igualmente por otros medios de prueba y el recibo incompleto. etc.

o de servicios domésticos. 1) Principales o necesarios: que corresponden a toda obligación y coinciden con las virtualidades mas significativas del cumplimiento: la extinción del crédito y la liberación del deudor. extingue la obligación del deudor respecto de ellos.(Art. 624) Prestaciones parciales: cuando el pago deba ser hecho en prestaciones parciales y en periodos determinados. 3) Incidentales o accidentales. Alcances liberatorios: En principio el recibo provoca el efecto liberatorio absoluto del deudor. 994 y 1026). Tal extinción del crédito también se produce cuando obtiene la Pág. produce la prueba completa del pago (Art. aquello que este le debe. de repetición de lo mal pagado. Recibo de capital: el recibo de capital por el acreedor sin reserva alguna sobre los intereses. Se entiendo que el acreedor tiene derecho a exigirlo. En el caso de los pagos en los cuales la costumbre establece que no se exige el recibo: como el pago de los servicios de taxímetro. toda vez que constituye la prueba del pago. Concepto: el pago produce una serie de consecuencias. 2) Accesorio o auxiliares: que se proyectan en la relación jurídica obligacional sin que. Efectos principales • Extinción del crédito: Principio: cuando el deudor paga. generadoras de nuevas relaciones de reembolso de lo pagado. conciernan ni a la extinción del crédito ni a la liberación del deudor. que se extinga el crédito sin que se libere el deudor o viceversa). etc. pues se agota el interés suyo comprometido en la obligación: el acreedor obtiene por el cumplimiento del deudor. en ciertas hipótesis. excluidos de la ley de contrato de trabajo. El recibo en las condiciones señaladas tiene fecha cierta. el pago hecho por el ultimo periodo hace presumir el pago de los anteriores. que se dividen en 3 niveles. el acreedor puede obtener su modificación probando que incurrió en error. (Art. sin embargo. a lo cual no obsta que. 32 de 241 32 . 746) Pago sin recibo: si bien en principio la carencia de recibo por parte del deudor hace presumir la inexistencia de un pago y para destruir esa presunción el deudor debe acreditar fehacientemente por otros medios la efectividad de tal pago. Casos especiales: • • • Recibo por saldo: mediante este recibo se cancelan todas las deudas existentes al tiempo de otorgamiento. salvo la prueba en contrario.Aníbal Alterini Valor probatorio: el recibo otorgado por instrumento privado reconocido o por instrumento publico. debe acreditar lo necesario. El contrarecibo: constituye el instrumento mediante el cual se hace constar el contenido del recibo: lo otorga el deudor al acreedor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. que versan sobre situaciones ulteriores al pago. el crédito del acreedor se extingue. Si el tercero impugna la verdad de la fecha allí expresada. en ciertas situaciones aquella presunción no rige. Efectos del pago. esos efectos se desdoblen (es decir.

da acción por la diferencia al trabajador. El deudor. el deudor queda irrevocablemente liberado. Es el caso del pago realizado a un tercero habilitado. No obstante en materia laboral. La solución legal se explica porque: el acto del acreedor por el cual libera al deudor esta viciado. queda definitivamente liberado. haber recibido el pago. también puede obtener judicialmente su liberación mediante el pago por consignación. coincidentemente con la que debía realizar en virtud de la obligación. en razón del pago. • Liberación del deudor: el pago también produce la liberación del deudor. Solo con ulterioridad. sino también respecto de todos los accesorios de la obligación. Liberación putativa: cuando promedio error en el acto que genera la liberación. no obstante que el deudor quede liberado. que no recibió efectivamente el pago – no se satisface simultáneamente con esa liberación. • Efecto Recognoscitivo: el pago constituye uno de los modos de reconocimiento tácito en los términos del Art. pero el acreedor. cuando el deudor ajusta sus cuentas con el solvens. • Efecto Confirmatorio: la confirmación implica la renuncia a la acción de nulidad relativa. en tal situación el acreedor nada puede reclamarle. Carácter irrevocable: la liberación del deudor tiene carácter irrevocable y constituye un derecho adquirido conforme arts 14 y 17 CN. Consiguientemente la nulidad de ese acto restablece la obligación de la cual. Excepciones: a veces el pago no extingue el crédito. en consecuencia. o un vicio redhibitorio: 3) Si el pago es inválido y. por ejemplo. Excepciones: aunque el acreedor haya sido satisfecho. Efectos accesorios o auxiliares del pago. ej: si una persona contrato cuando era menor de edad. en realidad nunca se libero al deudor. es confirmado cuando realiza un pago derivado de él una vez llegado a la mayoría de edad. porque entendió. lo libera del vinculo. el deudor no se libera si aquella satisfacción provino de la acción por terceros. el deudor tiene que reconocer al acreedor como tal “con las mismas garantías y por instrumento de igual naturaleza(797). ese contrato afectado de nulidad. el pago insuficiente hecho por el empleador “aunque se reciba sin reservas”. no solo en cuanto a la deuda en si. porque esta satisfecho y la pretensión del solvens queda cubierta cuando arregla cuantas con el. liquida definitivamente los poderes del acreedor para cobrar. etc. 2) Si se produce la evicción. por error. 33 de 241 33 . 721. En tal situación la actividad del deudor. No obstante. Carácter definitivo: la extinción del crédito.. renace la deuda que se pretendió cancelar. Para ello el acreedor debe ajustar cuentas con el tercero habilitado que cobro la deuda ajena. por todo el tiempo de la prescripción. Si se le entrega un animal enfermo que contagia a otros del accipiens.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. relativa. existen algunas limitaciones: 1) Si el acreedor recibe un daño a causa del pago. Pág.Aníbal Alterini satisfacción de su finalidad ej: actividad de un tercero que no obra por cuenta del deudor. Cuando el acreedor recibe el pago sin formular reserva alguna.

el pago tiene carácter definitivo y aquella no puede ser modificada unilateralmente. pueden hacerlo siempre que no perjudiquen derechos de terceros fundados en dicha imputación. o en fraude de otros acreedores Imputación del pago.Aníbal Alterini • Efecto Consolidatorio: Las partes pueden pactar la facultad de arrepentirse de un contrato mediante la cláusula de seña(1202). Si ambas partes (deudor y acreedor) se ponen de acuerdo en cambiar la imputación. 775). si no imputo ninguno de ellos. (2) por el acreedor si aquel no imputo. que tengan relación con lo que se discute. • Restitución al acreedor de lo pagado a un tercero: es el caso de un tercero que recibe la prestación de manos del deudor. Art. salvo que haya habido vicios (Art. sino de común acuerdo) Pág. 774. serán la mejor explicación de la intención de las partes al tiempo de celebrar el contrato.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. este tiene derecho a obtener que el deudor le reembolse lo que invirtió • Repetición del pago indebido: el pago de lo que no se debe. • Imputación por el deudor Oportunidad para hacerla: La imputación por el deudor es efectuada mediante declaración “al tiempo de hacer el pago” 773. se puede hacer uso hasta que haya “principio de ejecución”. Limitaciones: Con todo. 2) Con prestaciones de la misma naturaleza 3) pago insuficiente para cubrirlas a todas Casos: la imputación puede ser hecha: (1) por el deudor. (3) por la ley. ni sobre la que no sea de plazo vencido Art. Del derecho de arrepentirse. Dicha norma exige que concurran estos requisitos: 1) Pluralidad de deudas. • Inoponibilidad del pago: ocurre cuando el pago es hecho con un objeto indisponible. (el deudor esta impedido de imputar el pago a una deuda iliquida porque no puede saberse todavía si habrá un pago integro. 34 de 241 34 . • Efecto Interpretativo: los hechos de los contrayentes. y no puede elegir una deuda de plazo pendiente porque el pago no podrá hacerse antes del plazo. subsiguientes al contrato. Modificación: Una vez hecha la imputación. Efectos incidentales o accidentales: Se producen con ulterioridad al pago: • Reembolso de lo pagado por el tercero: cuando paga un tercero. 773: la imputación del pago es el mecanismo por el cual se lo asigna a una u otra deuda cuando lo que se paga no alcanza para cubrir todas las que existen entre el deudor y el acreedor. esta sometida a las siguientes limitaciones: 1) La elección: no podrá ser sobre deuda iliquida. debe ajustar cuentas con el acreedor real. en cualquiera de los casos indicados. genera para el solvens el derecho a repetir lo pagado. la facultad del deudor de elegir una u otra de las deudas no es absoluta.

Hay que señalar que en el derecho argentino. Implica “una suerte de dolo de tono menor”. (Llambias). que si bien no supone la maniobra engañosa. Vicios: La imputación que el acreedor hace al recibir el pago puede estar viciada.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. El acreedor tiene también una expectativa a la satisfacción. o por mediar prenda o hipoteca. debiendo ser agregado el de error. cuando no es cumplida la prestación o el comportamiento debido. esto es constreñir al deudor a realizar dicho comportamiento (ejecución forzada) o procurar la satisfacción de su interés con intervención de un tercero (ejecución por otro) A) Modos de hacerla efectiva Pág. Pero aquel precepto incorpora una noción nueva: la “sorpresa por parte del acreedor”. 775. 2) No puede dividir el pago.Aníbal Alterini 2) Si el deudor debiese capital con intereses. no puede. comporta “deslealtad o abuso de confianza por parte del acreedor”. respecto de todos los cuales rige la teoría general del acto jurídico ( art. ni el acreedor han hecho la imputación corresponde acudir a las reglas legales (Art. Limitaciones: 1) Debe elegir “una de las deudas liquidas y vencidas” 775. es decir: si no hay motivo para decidirse por la mayor onerosidad de una u otra de las deudas. El articulo 775 menciona los casos de dolo y de violencia del deudor. Ejecución Especifica. sin consentimiento del acreedor imputar el pago al principal Art. • Imputación por el acreedor: Oportunidad para hacerla: Imputa el acreedor en el momento de recibir el pago Art. porque esto implicaría pasar por alto el impedimento de exigir pagos parciales al deudor. 1parte). imputándolo al pago total de una deuda y al pago parcial de otra. solo rige el principio de mayor onerosidad y en su defecto corresponde el prorrateo. Capítulo VII. (o sea pagar solo el capital. (en esto tiene igual limitación que el deudor). Introducción: Mediante el cumplimiento del deudor es satisfecha la expectativa a la prestación del acreedor. aquél efectúa espontáneamente el comportamiento debido. • Imputación por la ley: Procedencia: Cuando ni el deudor. Prorrateo: Si las deudas fuesen de igual naturaleza. 778). 776. salvo acuerdo entre las partes). o porque llevara intereses o porque hubiera pena constituida por falta de cumplimiento de la obligación. 778 in fine). a tal efecto puede obtener la ejecución especifica. 35 de 241 35 . 778. no tiene relevancia alguna la antigüedad de una u otra deuda. o por otra razón semejante (Art. que también invalida la imputación hecha por éste. Principio de mayor onerosidad: el pago debe ser imputado a la deuda “mas onerosa al deudor. corresponde atribuir el pago en proporción a la magnitud de cada una de estas. 922 y siguientes). se imputara a todas a prorrata (Art.

• Obligaciones de no hacer: no obstante el silencio de la ley respecto de estas. 36 de 241 36 . Contempt of court: es un instituto (del derecho anglosajón) que sanciona la desobediencia de los jueces. pero los poderes del acreedor tienen una valla infranqueable en la prohibición de violentar la persona del deudor. En la actualidad la tendencia universal es adversa a la prisión por deudas. Pág. Limitaciones a la ejecución forzada: • Obligaciones de dar: la ejecución forzada solo es posible cuando se cumplen 3 requisitos con relación a la cosa debida: 1) debe existir – 2) debe estar en el patrimonio del deudor 3) el deudor debe tener la posesión de la cosa. el acreedor no puede ejercer “violencia contra la persona del deudor”. • Obligaciones de hacer: en estas. se produce su desobediencia o menosprecio al tribunal(contempt of court) que genera una sanción disciplinaria de prisión. Naturaleza jurídica: constituyen un medio de compulsión del deudor. la ejecución forzada se realiza sin inconvenientes: se puede constreñir al deudor de un hacer mediante asterintes. conforme al art 75 inc22cn. el Art. Cuando un juez manda al deudor que pague. cuando la ejecución forzada es viable por concurrir los requisitos expresados.Aníbal Alterini Compulsión personal: se hace efectiva a través de dos vías fundamentales: la prisión por deudas y el contempt of court en el derecho anglosajón. 505 inc1 solo lo autoriza a emplear los medios legales. Por el contrario en las obligaciones de dar. no hay impedimento en el ejercicio de violencia personal: es el caso del desalojo por la fuerza publica del inquilino obligado a dar para restituir al dueño. no podrá ser restablecida en Argentina. 666 Bis y 37 CP) Son condenaciones conminatorias de carácter pecuniario que los jueces aplican a quien no cumple un deber jurídico impuesto en una resolución judicial. se las estima sometidas al igual impedimento que las de hacer. C) Astreintes (Art. Significa compeler al deudor y se aplican ante la inacción del mismo en el cumplimiento de la obligación. Si no se ejerce tal violencia. y este no lo hace. Son a pedido de parte y facultativas de los jueces. Se las clasifica como: 1) Legales (dispuestas por ley ej: como si no arriba transporte autorizado en plazo fijado) – 2) convencionales (se pacta mediante la cláusula penal art 652cc) – 3) judiciales (art 525 cod com y 622cc) B) Ejecución forzada Concepto: como el acreedor esta impedido de hacerse justicia por mano propia.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. a fin de que el deudor le procure aquello a que se ha obligado. La ejecución forzada cabe tanto en las obligaciones de hacer como en las de no hacer. Multas civiles: las multas civiles constituyen una especie de las poco frecuentes sanciones civiles represivas o retributivas.

Caracteres a) Discrecionales: toda vez que los jueces tienen la facultad de imponerlas o no. b) Provisionales: esto es. g) Aplicables al deudor o a un tercero (Art. en los casos en que la ley lo estableces. e) Ejecutables: el acreedor debe poder en determinado momento. Desde 1968 rige las astreintes en el art 666bis CC. 37 del CPCC. Además las gradúan de acuerdo con el caudal económico del obligado a satisfacerlas. En efecto: como vimos pueden ser dejadas sin efecto. c) Conminatorias: lo cual denota su propia finalidad de vencer la resistencia de un deudor recalcitrante mediante el incentivo económico. Conviene advertir que el área de aplicación de las astreintes es mas amplia que la correspondiente a las obligaciones: pueden ser impuestas en relación con cualquier clase de deberes jurídicos que motiven una resolución judicial y no solo respecto de los deberes obligacionales. no definitivas.711 y el Art. 37 de 241 37 . cuyo importe será favor del litigante perjudicado por el incumplimiento. si se dan dos requisitos: I) el deudor desiste de su resistencia. debe computarse desde dicha Pág.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. aquel desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder”. o reducidas. según las circunstancias y aun pueden dejarlas sin efecto o reajustarlas. Uno de los aspectos de la actuación judicial es la ejecución de las resoluciones y a tal fin.Aníbal Alterini Fundamento: la posibilidad de compeler pecuniariamente al sujeto pasivo de un deber jurídico que no lo cumple tiene fundamente en poderes implícitos de los jueces.37 CPCC: “ los jueces y tribunales podrán imponer sanciones pecuniarias compulsivas y progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos. Por ello es muy común su vigencia en el área del derecho de familia. es idóneo el empleo de mecanismos como el descripto. cumple y II) justifica su proceder. tal imposición seria ilusoria. pues de otro modo. Podrán aplicarse sanciones conminatorias a tercios. Punto de partida: Las astreintes rigen solo si la resolución judicial que las impone esta ejecutoriada. 37 CPCC). Régimen Legal Art. liquidar la deuda por astreintes y ejecutarla. Art. es decir. si aquel desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder. ley 17. o sea si no existe contra ella recurso procesal alguno. No son indemnizatorias. Sin embargo si la imposición de astreintes por el juzgado de 1ª instancia fue efectuada para regir a partir de la notificación de la resolución respectiva. Las condenas se graduaran en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas sin efecto. d) Pecuniarias: solo pueden consistir en dinero. Las condenas se graduaran en proporción al caudal económico de quien deba satisfacerlas y podrán ser dejadas sin efecto o reajustadas si.666bis CC: “los jueces podrán imponer en beneficio del titular del derecho condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplieron deberes jurídicos impuestos en una resolución judicial. o ser objeto de reajuste. total o parcialmente. f) Pronunciables a favor del acreedor y a su pedido.

Se discute si el acreedor tiene derecho a sumar su crédito por la indemnización al crédito por las astreintes. 38 de 241 38 . debe procurar ser llevado por otro vehículo y luego discutir lo relativo a aquel incumplimiento. 630 y 633). no son acumulables. D) Ejecución por un tercero: Concepto: El acreedor tiene derecho respecto del bien que constituye objeto de la obligación a “hacérselo procurar por otro a costa del deudor (Art. solo el deudor puede darlas. por: I) II) Vía principal: cuando el deudor las paga.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. entendiendo que: I) el monto del daño es superior al de la astreinte. el acreedor podrá reclamar el total de la astreinte. hay que hacer salvedad. que las “Astreintes” y la “Indemnización” responden a distintas categorías. una vez que el tribunal de alzada confirma el pronunciamiento de primera instancia (por aplicación de principios generales) Cesación: Las astreintes cesan. predica el derecho de acumular ambos créditos. Pero en todo caso la astreinte esta “destinada a vencer la resistencia del deudor”.Aníbal Alterini notificación. Dicha autorización se requiere mediante un mecanismo sencillo: una audiencia. empero de la obligación de dar una cosa cierta fabricada en serie. Régimen: la propia naturaleza de las cosas determina que la ejecución por otro sea inconcebible en algunas hipótesis: 1) En las obligaciones de dar cosas ciertas. antes que perder el avión. o cuando son dejadas sin efecto (Art. Si promedio urgencia. si el auto no llega a la hora indicada. uno la negativa. agrava innecesariamente los daños. que es celebrada con quienquiera de los interesados concurra y en la que debe producirse toda la prueba. La autorización judicial: en principio el acreedor debe obtener autorización judicial para hacer efectiva la ejecución por otro (Arts. pues la abstención debida es personal del deudor. Es el caso de quien contrata un auto de remise para llevarlo al aeropuerto.mas aun deberá prescindir directamente de ella. Hay diferencias en el caso en que se requiere autorización judicial y aquel en que se prescinde de ella: I) Cuando existe autorización judicial. el acreedor tiene derecho a reclamar al deudor todo lo que ha invertido (reembolso). 624) Relaciones con la indemnización Acumulabilidad: No obstante. porque la misma procede aunque no haya daño alguno. al estar determinadas desde el nacimiento de la obligación. o el acreedor recibe lo debido sin hacer reserva de las astreintes. 626 3) En las obligaciones de no hacer. pues el juez al darle la autorización. La positiva. 505 inc2). 523) Vía accesoria: cuando se extingue la obligación en razón de la cual fueron impuestas. lo ha facultado a invertir hasta cierta suma que constituye el Pág. (Art. Esto tiene dos posturas. el acreedor esta eximido de requerir tal autorización . el acreedor puede reclamar el total de la indemnización – II) si la astreinte es más grande que el daño. si con la demora. 2) En las obligaciones de hacer intuitus personae Art.

se apropia del bien pagado. Mediante su expectativa a la prestación. Si el deudor paga. por otro. que presupone. II) Caso del boleto de compraventa: en la actualidad. únicamente puede pretender lo que invirtió si ello es justo (reintegro). Responsabilidad e imputabilidad: La responsabilidad moral. precisamente un incumplimiento jurídicamente relevante. si el deudor no incurrió en mora. Si no hay autorización judicial. 39 de 241 39 . a la ejecución forzada. Pero frente a la mora del deudor puede optar por la ejecución forzada o la ejecución de un tercero. en el mismo supuesto anterior. por ello no podrá prescindir todavía de aguardar el cumplimiento del deudor y acudir sin mas. Concepto: La responsabilidad puede ser entendida en distintos sentidos: I) En una concepción amplia: se puede entender por responsable a todo el que debe cumplir. Esta es la acepción que comúnmente se da al concepto. el juez la suscribirá por él y a su costa. II) O es dable calificar como responsable al deudor que no ha cumplido y esta sujeto a las acciones del acreedor (ejecución forzosa. por parte del deudor. si gasto efectivamente los 20mil. Capitulo VII. Responsabilidad por Incumplimiento A) La responsabilidad en general. III) O en sentido estricto: se dice responsable a quien. Si el deudor no cumple de esa manera le queda pendiente al acreedor su expectativa a la satisfacción.Aníbal Alterini tope de dicha pretensión (ej: lo autoriza a hacer pintar la casa por tercero y gastar hasta 20mil. investido de titulo para ello. es decir que no gasto de más. por no haber cumplido se le reclama indemnización. contendrá el apercibimiento de que si el obligado no cumpliere dentro del plazo fijado. Para ello debe poder convertir su derecho a la prestación. en un derecho a la indemnización. en cuanto concierte al deber de reparar el daño jurídicamente atribuible causado por el incumplimiento. Pero finalmente el acreedor puede también pedir la indemnización que lo satisfará por equivalente (efecto anormal). la sentencia que condene “al otorgamiento de escritura publica.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. o reclamo de indemnización). que presupone a) Un efectivo incumplimiento del deudor b) Que aquel le sea jurídicamente atribuible. Pág. pueden reclamar lo invertido hasta el tope de 20mil). el acreedor. o la ejecución por otro. el acreedor espera el pago o cumplimiento espontaneo. Es un ejemplo de ejecución con intervención de un tercero. en el juicio contra el deudor debe acreditar que la inversión es ajustada a derecho. E) Modo de actuar los efectos normales. Por ejemplo.

ese plus no se debe de manera independiente de la medida exacta del perjuicio. “tu lo hiciste voluntariamente”: imputación moral. lógicamente. presupone tener la certeza de aquel acto. Hay además una esfera de responsabilidad civil generadora de indemnización. es decir de quienes dedican sus Pág. si obro voluntariamente. sino como reparación del daño inferido. aun en los supuestos de agravación del monto indemnizatorio en función del dolo. Un obrar es imputable a alguien cuando puede ser referido a su conducta: ese sujeto es moralmente imputable. La sanción represiva. En materia de obligaciones. Si halla que el hecho era legalmente prohibido. Ambitos de la Responsabilidad Jurídica El derecho tiene organizado todo un sistema de sanciones. “tú lo hiciste”: imputación física que. y solo es jurídicamente responsable cuando lo ha hecho transgrediendo el ordenamiento jurídico. porque la razonabilidad presupone circunstancias que son significativas en la órbita jurídica. o como reglas que permiten elaborarlo. 40 de 241 40 . pero tal imputación no adelanta criterio acerca de la responsabilidad del sujeto. Estas proposiciones son evidentes o son convencionales y dan un punto de arranque para construir determinado sistema. La conciencia jurídica es la versión del sentido común en el ámbito del derecho y es propia. es típica del derecho penal. late la idea de retribución: se infiere un mal al sujeto. Esta prestación es establecida en consideración a la cuantía del daño. Cuando el juez encuentra en un individuo la causa material del acto le dice. Y solo después que tenga el resultado de estas tres proposiciones podrá el juez decir al ciudadano: ”Te imputo este hecho como delito”. utilizando el sentido común. En derecho mas bien que la racionalidad es determinante la razonabilidad. podemos andar dos caminos: a) la noción de justicia. Los principios en la responsabilidad civil Los principios son ciertas preposiciones básicas que sirven como primeras premisas del sistema.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. hay pues una órbita propia de la responsabilidad penal. le dice. le dice “tu obraste contra la ley”: imputación legal. se lo afecta en sus derechos subjetivos. la reparación civil consiste en una prestación que se impone al responsable de un daño injusto. pero el término de comparación no se da entre cosas.Aníbal Alterini Una acción es imputable cuando se la puede referir a la actividad de una persona. Cuando encuentra que el sujeto realizó el acto con voluntad inteligente. que constituye su tope. a través de una prestación patrimonial que se impone al victimario en favor de la víctima. Para encontrar los principios en la responsabilidad civil. o en la órbita del derecho civil “Te imputo este hecho como generador de responsabilidad. una concreta finalidad de satisfacción de la víctima por el victimario. No hay equivalencia material entre la infracción y el mal inferido al autor. Tiene pues. La sanción resarcitoria supone un principio de equivalencia entre el daño y la indemnización con el cual se lo enjuga. algunas de las cuales son retributivas represivas y otras resarcitorias. como retribución por un hecho sancionable. pero no exclusiva de los juristas. b) la conciencia jurídica.

con diferencia en todo caso apreciable. Neminem laedere: corresponde del derecho romano. Buena fe: la buena fe puede ser a) Buena fe – creencia: cuando versa justificadamente acerca de la titularidad de un derecho. Imputabilidad subjetiva: no hay responsabilidad sin culpabilidad a la vez que no puede haber culpabilidad sin que el acto principie por ser voluntario en sentido jurídico. como el código Napoleón.Rebus Sic Stantibus: tienen lugar de ley y rige en el Art. De ello se sigue que el derecho no puede trata igualmente a quien comete un entuerto por descuido que a quien lo comete con la conciencia del mal que quiere causar. Otro camino hacia los principios es inducirlos. es distinto ser injusto que malvado. Pero pacta sunt servanda siempre que Revus sic stantibus. Según las bases del derecho. 1197cc. b) Buena fe – probidad: importa el comportamiento leal.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. B) Orbitas Contractual y Extracontractual o Aquiliana Deslinde da ambas: La responsabilidad jurídica juega dos esferas distintas: la responsabilidad penal y la responsabilidad civil. . (Ej: cuando D Pág. e implican el trastorno de la situación que por ser distinta merece un tratamiento especifico. La responsabilidad civil: existen las órbitas contractual y extracontractual. Implica que no hay que dañar a los demás a través del incumplimiento de la palabra empeñada. es decir siempre que las cosas sigan siendo así. puesto que es preciso saber a que atenerse. Principios de la responsabilidad civil • • • • • • • • Relatividad de los derechos subjetivos: Ningún derecho es ilimitado. esto es. establecieron un máximo reproche para el autor de dolo. no ajenos: responsabilidad por actos propios. La responsabilidad contractual: es cuando hay un deber preexistente que es especifico y determinado. con fuerza equivalente a la ley. intención y libertad. 41 de 241 41 . tanto en relación al sujeto como al objeto determinado. pero cuando se obra "por elección deliberada. Ihering lo concibió con mayor amplitud. ya que el culposo es injusto.Aníbal Alterini afanes al estudio de la ciencia del derecho. se es injusto y malvado". en la convención de las partes. (no dañar a nadie). Es norma implícita de los sistemas que incriminan el daño injusto y es consecuencia de la relatividad de los derechos subjetivos. Esto principio tiene su germen en el derecho romano. el comportamiento honesto en la celebración y cumplimiento del acto. "las convenciones tienen fuerza obligatoria equivalente a la ley general". Principio de reserva: no hay deber ni transgresión sin norma que lo imponga: principio que deriva directamente de la noción de seguridad. Agravación del tratamiento para el dolo: tanto el antiguo derecho francés. obrado con discernimiento. Pacta Sunt Servanda . Art 2611 y siguientes estableció una serie de restricciones y limites al dominio como emanación de la relatividad de los derechos subjetivos. que tienen génesis distintas que condicional regulaciones mas o menos diversas. es el presupuesto del reconocimiento de ciertas facultades o derechos subjetivos. es decir desde otro enfoque. Se debe responder por actos propios.

Extensión de la responsabilidad: la responsabilidad extracontractual es más amplia que la contractual. Carga de la prueba de la culpa: El acreedor está eximido de probar la culpa del deudor salvo que la obligación sea de medios. que viene impuesto por la ley y que rige por el mero hecho de la convivencia social. Plazos de prescripción liberatoria: en responsabilidad contractual 10 años y en extracontractual de 2 años. las siguientes situaciones: la anulación del acto jurídico (1056). la emergente del daño a terceros respecto del contrato. Es decir la responsabilidad contractual rige también supuestos en los cuales no hay contrato y sus normas deben serles aplicadas por argumento extraído del Art 16cc. Estructura: en tanto la responsabilidad contractual sustituye o se adiciona a la obligación preexistente. 1113).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. especie de acto jurídico (944). (Ej. en el contrato solo se a en algunas hipótesis. queda obligado a entregárselo. y si no cumple. Son sin embargo. la responsabilidad post-contractual. Consiguientemente para denominar contractual a esa responsabilidad. o la del tercero que causa su inejecución Diferencias de régimen • • • • • • • • Génesis: el origen de la responsabilidad contractual es una obligación preexistente que es incumplida. el incumplimiento de las obligaciones nacidas de un contrato (1137). La responsabilidad extracontractual (etimológicamente: fuera del contrato) no cubre todas las hipótesis que no resultan contractuales. si la víctima lo cita en garantía. Juez competente en razón del lugar: En las responsabilidades contractuales. el deber de resarcías daños y perjuicios a causa de un hecho ilícito aquiliano implica una obligación nueva. lo es el del lugar del hecho o el del domicilio del demandado. La responsabilidad extracontractual: se da cuando hay un deber preexistente que es genérico (deber general de no dañar). excepto en los casos de daños con intervención de cosas (Art. Pág. solo de las consecuencias inmediatas-necesarias si hay culpa y de las mediatas si hay dolo. es juez competente el del lugar convenido para el pago. es la violación de un mero deber no obligacional. e indeterminado en cuanto a los sujetos pasivos. En las derivadas de un hecho ilícito. el domicilio del demandado o el del lugar de celebración del contrato. a elección del actor. En un hecho ilícito se responde de las consecuencias inmediatas y mediatas y en ciertos casos. 1109).Aníbal Alterini venda a A un equipo de video. En la responsabilidad Aquiliana la regla es que el acreedor (víctima) pruebe la culpa del deudor (Art. O el del domicilio del asegurador. propias de la responsabilidad extracontractual. Accidente) Casos comprendidos en una y otra: La responsabilidad contractual abarca. el de la responsabilidad extracontractual. 42 de 241 42 . la transgresión de ese deber de entrega genera su responsabilidad contractual). o en su defecto. se debe tener presente que se trata de responsabilidad derivada del incumplimiento de obligaciones que tienen fuente en un acto lícito. ante el incumplimiento contractual. Edad del discernimiento: para los actos lícitos se adquiere a los 14 años y para los ilícitos a los 10 años. siempre que el demandado se encuentre en él al ser notificado de la demanda. de las casuales. Producción de la mora: mientras en el hecho ilícito la mora se produce automáticamente. a elección del actor.

en un reclamo de responsabilidad. o material: que consiste en la infracción al deber. Sistema Argentino. 2) 3) 4) Pág. ej: trasporte. sea mediante el incumplimiento de la palabra empeñada en un contrato.Las acciones por responsabilidad Extracontractual se plantean ante el fuero civil. Por cierto que ello es dable únicamente por vía de opción en bloque. En tal situación el acreedor puede optar. El sistema argentino enrola en el grupo que admite la opción con restricciones a través de la exigencia de que el incumplimiento implique delito penal. es inadmisible pretender acumular. por la vía contractual o la aquiliana. Una relación de causalidad suficiente entre el hecho y el daño: es decir que pueda predicarse del hecho que es causa (fuente) de tal daño. para el caso de violación del deber general de no dañar ajeno a la existencia de un contrato. pero no por vía de cúmulo. Opción Aquiliana ante el incumplimiento contractual Queda marcada una frontera entre los ámbitos contractuales y extracontractual de la responsabilidad civil. es decir. y si el juez criminal no se ha pronunciado sobre la existencia o no de delito. sea a través de la violación del deber general de no dañar. concebidas como se sabe. ante el fuero federal . lo mejor de uno y de otro sistema. 59 CP) o está ausente (Art. No obstante se da un pasaporte. aplicando el sistema propio de la responsabilidad contractual. a su arbitrio. ante el fuero laboral. 43 de 241 43 . C) Presupuestos de la responsabilidad La responsabilidad generadora del deber de indemnizar exige la concurrencia de 4 presupuestos: 1) El incumplimiento objetivo. Por ej: la venta de una cosa gravada que implica incumplimiento contractual y configura defraudación penal. Un factor de atribución de responsabilidad: esto es una razón suficiente para asignar el deber de reparar al sujeto indicado como deudor. o el de la extracontractual. puede dar lugar a la aplicación de las normas propias de la responsabilidad extracontractual. Discusión doctrinaria sobre el cúmulo y la opción: Se trata de establecer si el incumplimiento de un contrato.contrato de trabajo. excepto cuando el acusado penalmente falleció (Art. el juez civil puede calificar el hecho a los fines de habilitar la opción. Tal factor de atribución puede ser subjetivo (culpabilidad) u objetivo. cuando el incumplimiento del contrato implica un delito penal.Aníbal Alterini • Juez competente por razón de la materia: La responsabilidad emergente de ciertos contratos debe ser ventilada ante fueros especiales.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. para transitar del primero hacia el segundo. 1101CC) que se limita a tener por configurado el presupuesto de la opción. El delito puede ser doloso o culposo. El daño que consiste en la lesión a un derecho subjetivo o interés de la víctima del incumplimiento jurídicamente atribuible.

D) Incumplimiento objetivo: El incumplimiento objetivo o material consiste en la infracción de un deber: su carácter objetivo deriva de que se trata de una observación previa y primaria del acto. es realizado mediante la confrontación total del ordenamiento jurídico. las conductas contrarias a los fines de la norma jurídica al conceder un derecho o adversas a la buena fe. Otras por lo contrario son trascendentes. puede sin embargo resultar objetivamente ilícito. el obrar de un loco que no puede ser culpable por carácter de discernimiento (Art. 3) El análisis de la ilicitud. La trascendencia puede ser: 1) Positiva: si adecua a las pautas del ordenamiento jurídico (ej: cumplir un contrato) 2) Negativa: si transgrede dichas pautas (ej no cumplir un contrato). alcanza con que el incumplimiento sea jurídicamente relevante. de que quien incumple un contrato procede ilícitamente (Art. De tal manera.1197). el daño y la relación causal resultan indiferentes. de manera que quien no cumple un contrato viola la norma legal. pues se exige la ley previa a la transgresión. 34 CP y 2470 CC) Pág. Conductas trascendentes e intrascendentes: si se relacionan los actos con las consecuencias jurídicas se advierte que algunas conductas son indiferentes para el Derecho. no hay Ilicitud objetiva contractual: no cabe duda. Para ello bastan el incumplimiento objetivo y un factor de atribución suficiente. si no hubiere una disposición de la ley que la hubiese impuesto. municipales o reglamentos de policía y a ningún acto ilícito se le podrá aplicar pena o sanción de este código. Virtualidades: Sin la concurrencia de estos responsabilidad que de lugar a la indemnización. la moral y las buenas costumbre. 1) La ilicitud objetiva: en este caso surge de la confrontación de la conducta obrada con la ley en sentido material.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. aunque no provenga de un sujeto jurídicamente imputable. 2) Se reafirma el principio de reserva (Art 19cn). 921). o sea toda la norma general dictada por escrito por la autoridad competente. (Art. si no fuere expresamente prohibido por las leyes ordinarias. como las relativas a las reglas de cortesía o de urbanidad. • cuatro presupuestos. tales conductas son intrascendentes. 44 de 241 44 . 4) En nuestra opinión son también ilícitas. sino de remedios distintos. Estos actos de trascendencia negativa son disconformes con el derecho.Aníbal Alterini Cuando la responsabilidad del deudor que se reclama no es la indemnización sino que se lo ejecuta forzadamente o por 3°. en cuanto importan un ejercicio irregular del derecho subjetivo y configuran así un acto abusivo (art 1071) • Relevancia de la consideración objetiva de la ilicitud: • La legitima defensa procede ante la simple agresión. ya que no se trata de reparar el daño. Ilicitud objetiva extracontractual: "ningún acto voluntario tendrá el carácter de ilícito. ajena a toda consideración de la subjetividad del agente.

esta omisión no es ilícita. ej: matar. Diferencias: • • Causa de inimputabilidad: estas excluyen la culpabilidad. excluyen la ilicitud de la conducta en el caso dado. lesionar) Comisión por omisión: en esta situación hay hechos negativos que en si mismos no constituyen infracción. no puede ser ilícito en sentido subjetivo. sea porque el sujeto carece de discernimiento (Art. la omisión sólo es ilícita cuando la acción omitida estaba impuesta (Ej: Omisión de ayuda Art. el acto justificado es. si es objetivamente ilícito (908.b) necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla . de no haber mediado ellas. es el caso de las cláusulas limitativas de responsabilidad.921) El incumplimiento contractual objetivamente considerado autoriza por si solo la adopción de medidas cautelares y da derecho a quien lo padece para promover demanda contra el incumplidor.c) falta Pág. Excusas absolutorias: en este caso se excluye la sanción. pero únicamente proyecta responsabilidad al padre. siempre que concurrieren las siguientes circunstancias: a) agresión ilegitimo . seria ilícita. objetivamente licito. En tal supuesto se obra por comisión o ejecución.Aníbal Alterini • • El acto del menor de 10 años o del demente. 45 de 241 45 . En la órbita extracontractual. Casos Ejercicio regular de un derecho: es frecuente que los sujetos perjudiquen a otros con su obrar. será responsable solamente cuando una disposición de la ley le impusiere la obligación de cumplir el hecho omitido.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. aunque no acarrea responsabilidad. tutor o curador. Causa de justificación Ciertas circunstancias justifican una conducta que. Matar. 897 y 900). El acto es objetivamente ilícito e imputable. lesionar hurtar.(Ej. caracterización: Art. Se trata de las denominadas causas de justificación. pero no genera responsabilidad integra para el autor. Modos de obrar: Actos de comisión: la infracción puede ser llevada a cabo mediante un acto positivo. fuera porque obro víctima de error o de coacción (Arts. Consiguientemente el daño causado en ejercicio regular de un derecho esta justificado y no da lugar a resarcimiento a favor de quien lo sufre. 108 CP). pero cuyo resultado es ilícito. (Ej: madre que no alimenta al hijo. por consiguiente. Legitima defensa. El acto inimputable es objetivamente ilícito. este resultado si es ilícito). 34 inc 6° CP "el que obrare en defensa propia o de sus derechos. Actos de omisión: (1074) "toda persona que por cualquier omisión hubiese ocasionado un perjuicio a otro. 1197 CC. sin que la demostración de la culpabilidad de este sea presupuesto de esa promoción. quien a consecuencia de ello muere. mientras que en los incumplimientos contractuales es común que se obre por omisión: la acción tendiente al cumplimiento está impuesta en el Art. 921).

(No aparece en el CC pero se contempla en el Art. en situación de urgencia y con medios racionales causa un daño a otra al repeler. Actitudes que puede adoptar el acreedor: • • • Rechazar el pago por carencia del requisito de identidad Aceptar el pago defectuoso. de manera que la recepción del pago en tales circunstancias. El derecho de resistir la orden injusta. Es decir "hay defensa legitima privada cuando una persona. por parte del subordinado (derecho de desobediencia). 2470 como defensa de la posesión). o la correspondiente indemnización por el defecto. tiempo o lugar de cumplimiento. aunque no hayan sido formuladas reservas. Para ello deben concurrir tres requisitos: 1) dicho incumplimiento. 34 inc 3° en cuanto justifica la conducta de quien causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extraño". contra este una agresión actual e ilegitima".Aníbal Alterini de provocación suficiente por parte del que se defiende". E) Relevancia del incumplimiento: Mora del deudor Mora: es el estado en el cual el incumplimiento material se hace jurídicamente relevante. no extingue el derecho del acreedor a reclamar ulteriormente. aun contra su expresa prohibición. Es un estado Pág. pero con reserva del derecho a reclamar que se lo adecue debidamente. Otros casos Facultad publica o privada para atracar un derecho subjetivo (poder de los padres para corregir o hacer corregir a sus hijos) El consentimiento de la lesión por el damnificado.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 2) que sea imputable al deudor. una especie del incumplimiento y genera también la responsabilidad del deudor que solo se libera mediante su cumplimiento exacto (Art. ej: quien gestiona un negocio ajeno. Este cumplimiento defectuoso. algo distinto de lo debido en los términos del Art. (No aparece en el CC pero su vigencia es indudable por el principio de conservación de los bienes jurídicos). 505 in fine y 778).779). le estará permitido en la medida de lo indispensable. ej: paciente que admite ser operado Intromisión en la facultad ajena realizada en interés del tercero y en atención a su voluntad real o presumible. es en realidad. Cumplimiento defectuoso: 1) Absoluto: cuando la conducta obrada es inversa a la debida 2) Relativo: cuando hay un defecto en cuanto a las circunstancias de modo. Estado de necesidad: Art. pues falta el requisito de haber recibido "voluntariamente por pago de la deuda". Si alguien se viere constreñido a causar a otro un daño para evitar otro mayor que no tuviere la obligación de soportar. inminente al que hubiera sido extraño. con tal que lo haga útilmente. con lo cual la deuda queda extinguida por dación en pago (Art. Cumplimiento defectuoso ignorado: Ocurre a veces que el defecto no es ostensible. 3) que el deudor este constituido en mora.779. Aceptar el pago defectuoso. ej: policía federal no puede ser utilizada para finalidades políticas partidarias. 46 de 241 46 .

Interpelación: consiste en la exigencia del pago Formas de interpelar: • Judicialmente: cuando interviene el órgano jurisdiccional. 47 de 241 47 . es así. así puede ser hecha por escrito o verbalmente y aun ha sido admitida la eficacia de la efectuada por teléfono. exige el sistema de la interpelación para que se produzca la mora del deudor y este es el criterio del 509. • Requerimiento coercitivo: es una derivación de que la interpelación comporte una exigencia de pago. Es un acto jurídico unilateral recepticio (emana del A y lo recibe el D) con información detallada de la obligación donde se indica lugar de cumplimiento factible.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. • Requerimiento circunstanciado: la interpelación finalmente debe indicar precisamente las circunstancias del pago (tiempo y lugar) si ellas no fueron establecidas de antemano o no surgen de la ley. telegrama colacionado. telegrama colacionado. Pág. ej: acta notarial. Ej: Carta documento. El Acreedor 3) es recipticio: la declaración esta destinada a ser recibida por un destinatario concreto: el deudor interpelado. esto es sin que lo interpele (este criterio rige en código alemán y suizo).Aníbal Alterini conciencia compartido (acreedor y deudor) respecto del incumplimiento. pero no la mora misma. Es un requerimiento formal de pago con condiciones intrínsecas y extrínsecas que emana del acreedor. que no sea intempestiva. no esta sometida a requisito especifico alguno. Diversos sistemas de constitución en mora: 1) La constitución en mora se produce automáticamente sin necesidad de que el acreedor requiera el pago al deudor. Es decir. 944) 2) es unilateral: pues “basta para formarlo la voluntad de una sola persona”. La demora o retardo del deudor. el tiempo interpela por el hombre. participación de testigos. Claro esta que por razones de prueba conviene llevarla a cabo por un medio susceptible de acreditación ulterior. un elemento material de la mora. • Requerimiento apropiado: la exigencia del pago debe estar referida a la prestación debida. Naturaleza jurídica de la interpelación: La interpelación es un acto jurídico unilateral y recepticio: 1) es un acto jurídico: en razón de que con ella se persiguen consecuencias jurídicas (Art. aquel no puede requerir útilmente el pago si no ofrece brindar su colaboración. Requisitos extrínsecos • Cooperación del acreedor: en las obligaciones en las cuales es preciso que el acreedor coopere para que la prestación del deudor sea factible. • Exigencia categórica: la interpelación no es un requerimiento categórico e indudable concebido en el modo verbal imperativo. • Exigencia de cumplimiento factible: es decir que permita al deudor realizar el cumplimiento. 2) El código francés. es el caso de la intimación de pago hecha por el oficial de justicia (Art 531 CPCC) • Extrajudicialmente: como esta no es un acto formal. Requisitos intrínsecos: son los relativos a la interpelación misma que consiste en la exigencia del pago.

Aníbal Alterini Ausencia de incumplimiento del acreedor: este recaudo rige en las obligaciones correlativas.711 suprime el principio metodológico general de la interpelación. como cuando se contrata un transporte para llevar tomates al mercado. la mora se produce automáticamente por el “solo vencimiento de ese plazo”. 567) b) incierto: “si fuese fijado con relación a un hecho futuro necesario. en el cual incide la clasificación de los plazos. pues en tales casos “el uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es respectiva (510). para terminar el día en que ese hecho necesario se realice (Art. resulta indudable que en los términos de la ley vigente. • Obligaciones con plazo expresamente determinado: Art. 1º) Mora convencional . y los camiones demoran el viaje hasta que están echados a perder. c) Alterini: Declaración recepticia acerca de la exigibilidad actual de la prestación: se trata de una declaración. si por su parte ha incumplido – aunque sea solo materialmente – su deuda del precio. Casuística del Art. cuando de la naturaleza y circunstancia de la obligación surgía que el tiempo en que debía ser cumplida había sido un factor determinante para que el acreedor la contrajera (esto se da en aquellas obligaciones de plazo esencial que solo tienen sentido cuando son cumplidas en cierto termino. • Inc. 48 de 241 48 . Obligaciones con plazo cierto: cuando el plazo determinado es cierto. que como no tiende a interpelar. 509 CC: • El viejo articulo 509 trazaba un principio general: la interpelación. cuando era voluntad expresa de las partes que el solo cumplimiento del plazo dejara al deudor en mora . Rige mora Automática. El plazo determinado puede ser cierto o incierto: a) cierto: “cuando fuese fijado para terminar en designado año. no precisa ser coercitiva porque no es una exigencia de pago. judicial o extrajudicial. mes o día o cuando fuese comenzado desde la fecha de la obligación o de otra fecha cierta (Art. Obligaciones con plazo incierto: Existen tres posturas: a) Borda: Mora Automática. *Hecho notorio: En el derecho procesal no necesita ser probado. Pág. 2º) en caso de mora ex re. (ej: si el comprador C no podrá exigir al vendedor V la entrega de la cosa vendida. la mora se produce por su solo vencimiento. 568). pues si no son cumplidas en su fecha carecen de interés o de utilidad para el acreedor. Había dos excepciones expresas allí mismo: • Inc.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. limitándose a un apilamiento casuístico de diversos supuestos . b) Llambías: Interpelación. La Ley 17.automática. 509: párrafo 1º) En las obligaciones a plazo.

• Obligaciones con plazo indeterminado Art. el deudor debe probar que no le es imputable. Compra de cigarrillos). Asimismo. el juez a pedido de parte. Nota: este párrafo no incluye las obligaciones puras y simples (Ej. la mora no debiera producirse automáticamente cuando el lugar de pago es el domicilio del deudor. 509. 509 2º) párrafo: Si el plazo no estuviere expresamente convenido. excluye la responsabilidad cuando la demora “fuese motivada por caso fortuito o fuerza mayor”. 3) El deudor queda en mora en la fecha indicada por la sentencia (no en la fecha de la sentencia misma). constituyen aplicación de este precepto los siguientes casos: I) si el acreedor no presta la colaboración necesaria para el cumplimiento. Este apartado denota las diferencias entre el incumplimiento material y la mora. uno para que sea fijado el plazo. pero puede igualmente probar que el retardo “no le es imputable”. Otros supuestos de mora sin interpelación • Obligaciones a plazo cierto • Mora legal • Obligaciones con plazo esencial • Obligaciones derivadas de hechos ilícitos Pág. solo de manera tácita. En estos casos el plazo esta determinado pero. 49 de 241 49 . párrafo 4º) Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora. Es una facultad con la cual se evita el inútil desgaste de dos juicios. en cuyo caso el deudor quedará constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. y otro para que una vez fijado el plazo el deudor cumpla. Porque si el deudor tiene que pagar allí le bastaría al acreedor con no concurrir para dejarlo en mora. el acreedor deberá interpelar al deudor para constituirlo en mora. II) si el lugar de pago es el domicilio del deudor.Aníbal Alterini Incidencia del lugar de pago: Aun cuando la obligación tenga plazo expresamente determinado y cierto. Factores impeditivos de la mora Art. pero resultare tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación. de modo que su definición exige la interpelación del acreedor. 509 párrafo 3º) Si no hubiere plazo. lo fijará en procedimiento sumario. De dicho precepto se pueden extraer estas conclusiones: 1) La acción por fijación de plazo tramita por proceso de conocimiento sumario 2) Cuando el acreedor pretende la fijación de plazo puede reclamar simultáneamente el cumplimiento de la obligación. • Obligaciones con plazo tácitamente determinado Art. a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Implica que al deudor demorado en el cumplimiento se lo presume culpable.

.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.II) obtener la ejecución por otro . desde la echa de cada pago. a menos que la mora sea irrelevante(Art. 1203 y 1204 CC) 6) Perdida de la facultad de arrepentirse: Art. De manera que la mora propia es un impedimento para arrepentirse del contrato. aunque tardía. 510). Ello ocurre en el transporte de mercadería perecederas.508).Aníbal Alterini • • • • Los casos en que el deudor confiesa estar en mora Cuando el deudor ha manifestado su voluntad de no cumplir la prestación Cuando el deudor ha incurrido en inejecución absoluta definitiva Si la interpelación resulta imposible a causa del deudor.(Arts. y el deudor ha quedado automáticamente en mora. en la obligación por la cual un artista debe actuar en cierta ceremonia. 5) Operatividad de la cláusula resolutoria: en los contratos con prestaciones reciprocas el contratante inocente puede pedir la disolución del vinculo con los daños y perjuicios a cargo del moroso. 892). sino la fecha de cada rubro de la cuenta indemnizatoria. Efectos de la mora del deudor: 1) Apertura de las acciones por responsabilidad: ante la mora del deudor. desde la fecha en que debió haber percibido la ganancia). Tal facultad puede usarla quien no esta en mora. es decir. etc. habría un enriquecimiento sin causa para la víctima. dice que se puede pactar una seña mediante la cual cualquiera de los contratantes puede arrepentirse del contrato y dejar así de cumplirlo. Régimen de las obligaciones a plazo esencial: No obstante que el plazo es un elemento accidental de las obligaciones – esto es que puede o no existir – en ciertas relaciones obligacionales es un motivo determinante para el acreedor que el cumplimiento sea oportuno.III) reclamar indemnización 2) Indemnización del daño moratorio: el deudor es igualmente responsable por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligación (Art. el lucro cesante. Si el deudor no cumple en tiempo. (El contrato queda en firme. como cuando provoca esa imposibilidad ocultándose o suprimiendo las chapas indicadoras de su domicilio. la indemnización del daño derivado del retardo puede ser acumulada: I) al cumplimiento espontáneo tardío. II) a la ejecución específica. 50 de 241 50 . 513). su retardo equivale a la inejecución definitiva y hace completamente inútil al pago pretendido. 3) Imputación del caso fortuito: el moroso soporta el caso fortuito(Art. los intereses correrán desde la fecha de cada uno de los rubros (los gastos médicos o farmacéuticos o kinesiologicos. en caso contrario. que no coincide necesariamente con la fecha del hecho. 1202. si se pudieran cobrar intereses desde el mismo día del accidente por gastos no realizados o ganancias no perdidas todavía. Hechos ilícitos: En materia de hechos ilícitos. 4) Inhabilidad para constituir en mora: en las obligaciones correlativas la parte morosa. Adviértase que no se lo computa el día del hecho. la mora se configura automáticamente “desde el día en que se produce cada perjuicio objeto de reparación”. pero no se pierde la seña) Pág. el acreedor tiene derecho a I) pretender su ejecución forzada . pero no puede prevalerse de esta irrelevancia y el poseedor de mala fe carga de todos modos con el caso fortuito. la mora de un contratante autoriza al otro a disolver el contrato. con lo cual se lo disuelve. III) a la indemnización por el daño compensatorio que deriva de la inejecución absoluta y definitiva. no tiene derecho a constituir en mora a la otra (Art. ej: la víctima sufre la fractura de un miembro.

como el daño moratorio. fundándose en la mora del deudor. el acreedor puede "a su arbitrio" demandar el cumplimiento de la prestación o el pago de la pena (659). La culpabilidad. 3) Se discute si la perención de instancia provoca la cesación de la mora del deudor. inclusive de los accesorios. por ejemplo los intereses ya devengados. con lo cual la pretensión de pagar la deuda emergente del contrato resuelto carecería de causa 2) si la prestación ofrecida por el moroso carece de utilidad para el acreedor. esto es que corresponde tratarla como una deuda de valor y actualizarla en función de la depreciación monetaria. Pensamos que dicha perención no borra los efectos de la mora. con tal que anexe la prestación debida los accesorios derivados de la mora (ej: intereses moratorios. Art. Esta renuncia puede ser expresa o tácita. de modo que la mora del deudor autoriza al acreedor a ejercitar esa opción. como en el caso que brinda el deudor una nueva oportunidad de cumplir reiterando la interpelación o interpelándolo cuando aquel ya estaba automáticamente en mora. al interpelar al moroso. 9) Indexación de la deuda dineraria: en caso de mora corresponde indexar la deuda dineraria. pero es previo saber si el sujeto en razón de haber actuado voluntariamente. hizo uso de la cláusula resolutoria. Porque no es extensivo. 8) Imposibilidad de invocar la teoría de la imprevisión (Art. El previo análisis de la voluntariedad del acto: la culpabilidad importa una situación psicológica del sujeto que se traduce en la omisión de cierta actitud que el derecho impone a la conducta social. a menos que el acreedor haga reserva respecto de este. Cesación de la mora: el estado de mora cesa y concluyen sus efectos. constituye el sustento subjetivo de la responsabilidad. en los siguientes casos: 1) Si el acreedor renuncia a prevalerse de los efectos de la mora del deudor. 1198) no puede argüir la rescisión del contrato cuya obligación se ha hecho "exclusivamente onerosa". La conducta culpable merece reproche. 51 de 241 51 . Excepciones: hay circunstancias en las cuales el deudor moroso carece del derecho de pagar y son: 1) si el acreedor. hacer reserva expresa de no renunciar a los efectos ya generados por su mora (918). como en los casos de obligaciones con plazo esencial. la parte que estuviese en mora. 10) Translación de los riesgos que pesaban sobre la prestación del Acreedor al Deudor El deudor moroso tiene derecho de pagar. con sus versiones (culpa en sentido estricto y el dolo). 2) Si el deudor paga o consigna: cuando paga o consigna se libera. La consignación tiene virtualidad semejante. F) Factores de atribución La noción de culpabilidad Los factores de atribución pueden ser subjetivos u objetivos. 744). Para evitar los efectos de esta renuncia tácita es preciso. Pág. es reprochable.Aníbal Alterini 7) Facultad de exigir la prestación o la pena: cuando existe una cláusula penal.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

La culpa objetiva supone algún descarrío de conducta del autor material. 52 de 241 52 . a la determinación de cual hecho fue. negligencia e imprudencia: La culpa proviene de un acto voluntario. sin culpa del autor (Art. Cabe también la violencia de un tercero que genera responsabilidad para quien la realiza (941 y 943) e inclusive para quien fue sabedor de la fuerza impuesta (942). Los actos ilícitos practicados en estado de embriaguez son considerados voluntarios "si no se probare que esta fue involuntaria" (Art. Factores objetivos de atribución: hay una notable expansión de la atribución objetiva del deber de reparar el daño. 921 y 127). Por lo tanto pueden incurrir en ella los locos o infantes.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Elementos de la culpa: (ambos son negativos) 1) carencia de la diligencia debida (Art.Aníbal Alterini El acto voluntario como presupuesto de la culpabilidad: los actos voluntarios tienen como componentes el discernimiento. 929 y 930). • Error o ignorancia: que recaigan sobre "el hecho principal". • Discernimiento: el sujeto esta dotado del mismo para los actos ilícitos. el deber de reparar a la víctima pesa igualmente sobre el titular de la cosa o de la actividad. 936 y 937) o el temor fundado de sufrir un mal grave e inminente derivado de injustas amenazas. a los 10 años y para lícitos a los 14 (Art. o desarrolla una actividad apta para causar daños. la culpa se presume derivada del incumplimiento. Los factores objetivos exceden a la teoría del riesgo. 2° Causal de atribución de responsabilidad subjetiva. esto es. Concepto: "la culpa del deudor en el cumplimiento de la obligación consiste en la omisión de aquellas diligencias que exigiere la naturaleza de la obligación y que correspondiesen a las circunstancias de las personas del tiempo y del lugar (Art. 931). materialmente.1070). debe soportarlo. se desplaza de la culpabilidad del autor a la causalidad. configuran el vicio de violencia que obsta a la libertad. Culpa. o sea realizado con los necesarios elementos internos: discernimiento. y de su aplicación resulta que. Culpa. Se trata de la teoría del riesgo que pone el resarcimiento a cargo de quien emplea una cosa. 512) Pág. El eje del problema. cuando este se produce. • Fuerza irresistible: (Arts. causa del daño. La denominada culpa objetiva: en Francia ha sido desarrollada la idea de culpa objetiva admitiéndose que pueda haberla aun en los casos en que el agente no obra con voluntad jurídica. así como el error provocado por dolo-engaño (Art. cuando no se puede determinar quien causo el daño (autor no identificado). el dolo se prueba. por lo tanto. obstan a la intención. 512). la intención y la libertad. la idea básica es que quien introduce en la sociedad algo que tiene aptitud para provocar un perjuicio. intención y libertad La culpa se presenta en dos versiones: 1) como negligencia: caso en el cual el sujeto omite cierta actividad que habría evitado el resultado dañoso: hace menos de lo que debe. 2) como imprudencia: caso en el cual el sujeto obra precipitadamente o sin prever por entero las consecuencias en las que podía desembocar su acción irreflexiva: hace mas de lo que debe.

las leyes no toman en cuenta la condición especial. Las denominadas culpas precontractual e in contrahendo y postcontractual: En el proceso de formación del contrato pueden surgir deberes para las partes. de los emergentes del contrato mismo. en tratativas preliminares. 1) culpa grave: implica una enorme desaprensión 2) culpa leve: a) en abstracto: que tomaba como modelo al buen padre de familia y b) la culpa leve en concreto: cuyo paradigma era la diligencia del propio deudor en sus demás relaciones. a persona o personas determinadas. Porque si el sujeto obro con intención de no cumplir una obligación contractual. mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos”. 909 establece que para "la estimación de los hechos voluntarios. lo priva de sus efectos propios. o de dañar extracontractualmente. Sistema argentino: Existe un termino de comparación entre la conducta real y la conducta debida: no se compara la conducta obrada frente a la obligación con la actitud general del mismo agente "pues si este es torpe o inhábil o poco inteligente. pues el Art. o inobservancia de los reglamentos o de los deberes de su cargo". Unidad o pluralidad de culpa Se trata de establecer si la culpa que genera responsabilidad contractual es o no la misma culpa que constituye elemento del acto ilícito. previos o distintos. 1056 del CC. Culpa civil y culpa penal: En el código penal la culpa aparece caracterizada como "imprudencia. Existe. esto importaría de admitirse la excusa. 902: " cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas. La culpa penal tiene iguales elementos que la culpa civil. a no ser en los contratos que suponen una confianza especial entre las partes”. El art. pueden suceder diversos accidentes ( prueba antes Pág. incorporada como categoría por los glosadores. aunque ello no significa que el acto con vicio de nulidad no produzca efectos de ningún genero. Clasificación y graduación de la culpa: Sistema del derecho romano. “con todos los antecedente constitutivos” de los contratos como exige el Art. mas bien un cambio de ideas acerca de un contrato que se piensa formalizar. que tomaba como arquetipo a un superhombre. impericia en su arte o profesión. esos procederes maliciosos. Cuando se trata de un negocio complejo cuyos detalles son ajustados pas a pas. el muy buen padre de familia. 53 de 241 53 . en el que fueron distinguidas 3 especies de culpa. también la posibilidad de que sea concluido un contrato viciado de nulidad cuya falla sea in contrahendo. y siempre antes perfeccionarse el contrato. 3) la culpa levisima. o la facultad intelectual de una persona determinada. Asimismo. categoría distinta de la culpa y mas grave que ella.Aníbal Alterini 2) carencia de malicia. pero respecto del cual no existe otra base que dicho acercamiento: no hay todavía oferta. 1148. El art. Es común un previo acercamiento de partes. crear una nueva fuente de inimputabilidad. configuran dolo. CC. le adjudica los efectos de los actos ilícitos. su acto también lo será y en consecuencia. Como consecuencia de la manera en que esa sanción opera respecto del acto. de manera que la mas mínima desatención significaba culpa.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. negligencia.

por ejemplo la violación de los secretos de fabrica que haga un ingeniero de planta con posterioridad a cesar en sus funciones. por su incumplimiento culposo. tales cláusulas son consideradas validas. Inversamente. la culpa se presume). Cuestión distinta es la renuncia a la indemnización. aquella presunción tiene vigencia en las obligaciones de resultado (basta probar el incumplimiento. el deudor solo se libera demostrando caso fortuito.Aníbal Alterini de comprar un auto. 54 de 241 54 . por parte del acreedor con posterioridad a dicho incumplimiento. en realidad. pues su operatividad se limita a eximir al deudor de alguna culpa concreta que pueda cometer o a marcar un tope para su responsabilidad. Demogue.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. el acreedor estaría eximido de esa prueba. Pág. Dispensa de la culpa Hay dispensa de la culpa cuando se conviene eximir el deudor de responsabilidad. en materia de responsabilidad extracontractual. 2) Parcial: Se trata de una cláusula limitativa de responsabilidad. queda de lado cuando el daño se produce con intervención de cosas. de aquel deber general de no dañar. pues para liberarse el deudor estaría precisado a demostrar su diligencia o la ruptura de la relación causal. contrata de prueba). se presume la culpa del dueño o guardián y en otros se prescinde de la noción de culpa como factor de atribución (daños causados por ellas). (o sea los celebrados con plena libertad negocial de ambas partes). En la esfera contractual. después de que el contrato ha agotado sus efectos jurídicos. hay que probar la culpa para demostrar el incumplimiento). En principio estas cláusulas son validas. Sin embargo en ciertos casos las cláusulas limitativas están prohibidas (ej: relación a la responsabilidad del hotelero por los efectos introducidos por los viajeros – respecto de ciertas relaciones derivadas del transporte – y en caso de ruina de edificio) Comprensión actual: la eficacia de las cláusulas limitativas de responsabilidad esta sometidas a estas directivas: a) en materia extracontractual la regla es la validez b) en contratos discrecionales. Excepciones: esa regla. pues en algunos casos (daños causados con ellas). Prueba de la culpa En principio. La razón de ser de que la víctima de un hecho ilícito deba probar la culpa del autor deriva. el acreedor de la indemnización proveniente de un hecho ilícito debe probar la culpa de aquel a quien le asigne responsabilidad. total o parcial. que es opuesto contradictorio de la culpa. En la esfera contractual. En estos casos habría una culpa precontractual o in contrahendo. Alcances: La eximición convenida de la responsabilidad por culpa puede ser : total o parcial 1) Total: se trata de una cláusula eximente de responsabilidad que no puede ser admitida porque le quita seriedad al vinculo obligatorio en la medida en que el deudor podría desentenderse de toda diligencia sin incurrir en responsabilidad. pero no rige en las obligaciones de medios (por las características de la obligación. ello en tanto bajo la apariencia de una limitación no haya. una eximición total de responsabilidad (ej: si D vendedor de un camión limita su responsabilidad por culpa a la suma ínfima de $10). algunos deberes que subsisten pueden ser transgredidos actuando con la culpa que es denominada postcontractual.

En la órbita extracontractual no provee una norma genérica que regule la virtualidad del caso fortuito. 897 . En principio no corresponde considerar que tales actos signifiquen culpa de la víctima. e) la nulidad es parcial y circunscripta a la cláusula limitativa (a menos que estén afectados elementos esenciales del contrato. Va de suyo que si se entendiera que en estas situaciones el sistema legal otorga virtualidad para romper la relación causal al hecho de la víctima. 1113. Es problemático si. o la obligación sea indivisible y en principio absoluta Culpa de la víctima: El CC se refiere a la culpa de la víctima en materia de responsabilidad extracontractual en el Art. ello implica que también pueda ser argüido útilmente el mero hecho de una o de otro en los casos en que la ley carga a determinado sujeto con una presunción de causalidad a nivel de autoría: tal es el del dueño de la cosa con riesgo o vicio (Art.Aníbal Alterini c) En especial y para toda especie de contratos. ej: si alguien se arroja a las aguas de una catarata para rescatar a un perro ajeno Aceptación de riegos: En ciertas circunstancias la aceptación de riesgos por parte de la víctima incide sobre su derecho a la indemnización: 1) Hay aceptación impropia de riesgos cuando una persona asume un peligro del que nadie es particularmente responsable: ej una operación quirúrgica. pero su Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. o de un hecho involuntario como el de un menor impúber o el de un demente (Art. se predica la invalidez de las cláusulas que afectan la libertad contractual. afectan los derechos del adherente o amplían los derechos del predisponente que resultan de normas legales supletorias. 921) Actos de altruismo: en ciertas circunstancias el sujeto realiza actos de abnegación o altruismo de resultas de los cuales sufre un daño. 1113 2ª parte. cuando la ley admite a la culpa de la víctima como circunstancia eficiente para la ruptura de la relación de causalidad jurídica. dispensan el dolo o la culpa grave. no habría responsabilidad cuando el daño proviniera de un hecho voluntario no culposo. Quid del mero hecho de la víctima: En materia contractual el Art. esto ocurriría. desnaturalizan la esencia del vinculo obligacional. o al de un tercero. no impone responsabilidad alguna”: la solución de irresponsabilidad se reitera en el Art. son lesivas o reducen la responsabilidad a un monto irrisorio. el someterse a tal riesgo impropio no configura culpa. y si el cirujano o Pág. Es decir: la víctima debe soportar el daño sufrido por ella misma en razón de su culpa. 55 de 241 55 . de manera que cabe la resarcibilidad del daño a cargo del beneficiario de esos actos. sienta la regla de que el caso fortuito libera al deudor. En estos casos. o celebradas por adhesión: son nulas las cláusulas en desmedro de la relación de equivalencia. d) en los contratos con cláusulas predispuestas. Esta culpa opera como una causa extraña al hecho del autor (concausa) que suprime o desvía el curso de los sucesos y genera una relación causal propia que resulta ajena a la responsabilidad de dicho autor. Pero en cambio hay un acto imprudente (culposo) si se afronta un peligro desproporcionado con el fin perseguido. 513 del CC. parr 2º ). un partido de rugby. 1128 dispone congruentemente (en materia de daños causados por animales) que cesa “la responsabilidad en caso en que el daño causado hubiese provenido de fuerza mayor. 1111: “el hecho que no cause daño a la persona que lo sufre sino por una falta imputable a ella.

si alguien embiste por torpeza propia un automóvil mal estacionado. 2) Hay aceptación propiamente dicha de riesgos cuando la víctima asume el peligro inherente a la cosa o actividad que le produce el daño. a)El criterio del derecho romano era que cada uno debía soportar su propio daño. corresponde dividir por mitades la masa total de daños. asigna responsabilidad según la gravitación de cada culpa. solo es relevante la culpa del embistente. en caso de culpa concurrente. c) otra opinión: distribuye el daño según la gravedad de la culpa. Si no se la puede establecer. 2)Es más problemático el supuesto en que ambas culpas concurren cuando se produce el daño. 56 de 241 56 . el daño que sufre el pasajero esta determinado exclusivamente por la culpa del conductor. o utiliza una escalera ajena que esta manifiestamente deteriorada. su propia culpa es irrelevante Atribución dos tipos: 1) si la culpa de la víctima es ulterior al daño causado por el responsable 2) si es concomitante con la culpa del responsable 1) Si hay culpa del autor que genera un daño y ulteriormente. con la concurrencia de culpas: ej: en un choque de vehículos. no cobra limitar la responsabilidad que les compete. No debe confundir la concurrencia de causas. es dable presumir que cada culpa ha gravitado en la medida de su gravedad.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. si uno solo de los conductores es culpable habrá concurrencia de causas pero no de culpa. Por ejemplo si la masa total es 100 y el acreedor causo 30 de ellos. En tales casos hay cierta dosis de culpa de parte del aceptante del riesgo que excluye o disminuye su derecho a la indemnización. Culpa concurrente Concepto: hay culpa concurrente cuando se conecta la culpa del damnificado con la del autor del hecho. d) El criterio apropiado. b) otra opinión: el daño debe ser distribuido por partes iguales: cada uno soporta así la mitad del daño sufrido por el otro. se agrava ese daño a causa de la culpa del acreedor (víctima). (ej: si se somete a una operación quirúrgica e innecesaria y riesgosa o se sube a un auto conducido por un ebrio. el deudor solo responde por 70. solo se asigna la responsabilidad de aquel el saldo resultante de descontar de la masa total de daños los causados por el acreedor.Aníbal Alterini jugador de rugby causan un daño por culpa. Habiendo culpa tanto del autor como de la víctima. Proyección de la culpa ajena Pág. Y finalmente. si nada de eso puede ser establecido. es decir ateniéndose a la teoría de la relación de causalidad: una culpa mínima puede gravitar máximamente y viceversa (Llambias) En síntesis: habrá que atenerse a la influencia causal de cada culpa. Si ambas culpas derivan una de la otra (es decir no son autónomas) tampoco habría concurrencia de culpa: es el caso del pasajero de un automóvil que aterrorizado por la velocidad que el conductor le ha impreso se arroja a la calle. una de esas culpas puede haber sido indiferente por ejemplo.

931). Concepto: El dolo es otro factor subjetivo de atribución. Dolo. introduce la idea de inejecución maliciosa. consiste pues en la inejecución deliberada de la deuda. reformado. pero no descarta que se pueda producir daño y a pesar de ello continua adelante. En nuestro sistema no hay delito civil sin dolo directo (1072). cualquier artificio. desentendido de aquel. 2) Hay dolo indirecto o eventual cuando el sujeto no tiene la voluntad concreta de dañar. 57 de 241 57 . en materia contractual perjudica al representado. Este dolo es cierto con relación al daño concretamente querido. Pág. como no hay representación para los actos ilícitos. Pero en materia extracontractual. la culpa del representante lo compromete a él mismo. pero si ese daño se le representara como cierto. En este caso. disimulación de lo verdadero. disminuiría la velocidad. Como elemento del delito civil: el delito civil es el hecho ilícito cometido a “sabiendas y con intención de dañar”. En síntesis: la actitud del sujeto frente a la perspectiva del daño es la siguiente: 1) En el dolo directo quiere el daño – 2) en el dolo eventual no lo quiere3) En la culpa con representación. sigue haciendo lo mismo. persigue una finalidad licita y si se representa el resultado dañoso concreto como efectivamente realizado deja de obrar. 521. 2) Culpa con representación: en este caso el sujeto culpable actúa con la esperanza de que el daño no se producirá: confía en su pericia. es toda aserción de lo que es falso. Especies de dolo: 1) Hay dolo directo cuando existe la voluntad concreta de dañar (1072). si se hubiera representado la efectividad del daño. astucia o maquinación que se emplee con ese fin” (Art. Ej: el caso del colectivero que conduce con exceso de velocidad y se despreocupa de la circunstancia de que algún peatón se cruce en su camino. igualmente habría continuado su obrar.Aníbal Alterini Nociones de representación y dependencia: cuando actúa un representante. Se trata de la acción de un sujeto que provoca error en el otro y destruye así su voluntad jurídica. 2) 3) Como causa de incumplimiento contractual: consiste en la intención deliberada de no cumplir. Quid de la malicia: el Art. legal o voluntario. en definitiva no lo quiere. dentro del genero de la mala fe. Es el caso del conductor de un coche de carrera. Tiene distintas acepciones 1) Como vicio de la voluntad se trata del dolo o engaño a: “la acción dolosa para conseguir la ejecución de un acto. o en su buena estrella. e incluso imaginándoselo. La malicia en el incumplimiento contractual.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. con la intención de ganarla confía en que no atropellara a nadie en la recta de llegada. su obrar culposo. e incierto respecto de aquellos daños hipotéticamente inseparables de la inconducta. Ej: la muerte de todos los ocupantes de un auto si se arroja una bomba queriendo mata solamente al conductor. no al representado. 1° Causal de Atribución de Responsabilidad. de manera que los demás supuestos engloban genéricamente en la noción de culpa extracontractual.

La reforma de 1968 se ha limitado sobre esto a tomar en cuenta como concausas la culpa de la víctima y la culpa de un tercero extraño.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. c) El tercer freno imprescindible es establecer. Teoría del riesgo Concepto: esta constituye el soporte fundamental de la atribución objetiva de responsabilidad en el momento actual. b) la del riesgo creado.La prohibición de dispensa anticipada abarca: 1) la dispensa total y la parcial de responsabilidad y 2) la dispensa del dolo propio y la del dolo del subordinado. Coexistencia de la culpa: en tanto el Art. prohibe tal dispensa “el dolo del deudor no podrá ser dispensado al contraerse la obligación. el acreedor renuncie a obtener indemnización. 506 CC. Prueba del Dolo Incumbe al acreedor: la prueba del dolo incube al acreedor por aplicación de las reglas generales en materia de prueba. “el deudor es responsable al acreedor de los daños e intereses que a este resultaren por dolo suyo en el cumplimiento de la obligación”.028. que solo se atribuye el daño en razón del riesgo en tanto no haya una concausa que desplace o desvíe la relación de los sucesos. 1067cc. b) No parece admisible un deber de reparar fundado en la teoría del riesgo sin un tope cuantitativo (ej 55. total o parcialmente con responsabilidad: el Art. Para ello se puede acudir a cualquier medio de prueba de los hechos siendo de agregar que.000 U$S en la ley 24. No obstante hay ciertas culpas que son graves porque demuestran una máxima desaprensión. Nada impide sin embargo. obtenga una reparación plena. 1113 establece contradictoriamente que puede haberla en función de la teoría del riesgo. proclama que no hay responsabilidad sin culpa. el dolo no es presumido. del CC. Dispensa del dolo Concepto: la cláusula de dispensa de dolo es aquella por la cual el deudor se reserva la facultad de incumplir dolosamente sin cargar. Efectos: Art. Alcances de la prohibicion: lo que el art507cc. Juicio critico: a) Por lo pronto la teoría del riesgo solo debería regir para cosas o actividades peligrosas. nada dijo del caso Pág. ley de accidentes de trabajo) sin perjuicio de que si el acreedor (la víctima) quiere y puede probar el dolo o la culpa del responsable. va mas allá: se independiza de la idea de aprovechamiento económico y considera bastante la introducción del elemento con aptitud para dañar a los fines de asignar el deber de resarcir a quien con el creo el riesgo. pero ya no por aplicación de la teoría del riesgo sino en virtud de esos factores subjetivos de responsabilidad. a) el riesgo provecho pone los daños a cargo de quien obtiene ventajas de la realización de cierta actividad.Aníbal Alterini Culpa grave y dolo: el CC se desentiendo de la clasificación y graduación de la culpa. 58 de 241 58 . que con ulterioridad a la inejecución dolos. poco después el Art. La culpa grave tradicionalmente ha sido asimilada al dolo. 507. no contemplo las actividades peligrosas sino tan solo el “riesgo de la cosa”. la reforma argentina del 68. prohibe es la dispensa anticipada del dolo.

La noción de solidaridad: se creo como mecanismo idóneo para posibilitar la realización individual en el contorno social. el empleador toma un seguro que tiene el respaldo de un fondo de garantía y de tal modo se exime de la responsabilidad personal por accidentes de trabajo y por enfermedades profesionales.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. d) cuando se trata de daños derivados de circunstancia excepcionales. porque “las desgracias de los particulares deben sobrellevadas solidariamente por el grupo. puede repetir contra el principal. no libera al deudor. o el autor es indeterminado o insolvente. compromete al sindicado como responsable “aunque los ignore”. el asegurado. a) el seguro es un instituto adecuado a la idea solidarista. La víctima tiene derecho de accionar indistintamente contra o el principal o el despendiente. caso en el cual la prueba de haber obrado con diligencia. traduce egoísmo. como ej: catástrofes. como los que existen para el caso de muerte de trabajadores en relación de dependencia. En materia contractual: hay garantía por evicción. el “dueño o guardián” no se pueden liberar del deber de reparar que se les asigna mediante la prueba de no haber sido culpa de ellos. El empleado tiene derecho a reclamar la indemnización a la aseguradora que dispone de 15 días para el pago a partir de la denuncia de los hechos causantes de daños y esta sujeta al régimen de mora automática. se refiere a la privación o la turbación de los derechos trasmitidos y genera responsabilidad del enajenante aunque la turbación o la privación del derecho tenga “causa anterior a la adquisición”. La ley no habla de cosas riesgosas.Aníbal Alterini fortuito genérico. en cambio. la creación de un fondo de garantía permite a la víctima acceder a un arbitrio de pronto pago. 1113 1ª parte. 59 de 241 59 . esto es sin culpa. Es que resulta diabólico encontrar que cosas son riesgosas. Pág. cuando el daño es causado “por el riesgo o vicio” de la cosa. sino de riesgo de la cosa. b) la importancia del seguro ha sido encomiada reiteradamente sosteniéndose la necesidad de seguros obligatorios para el desarrollo de múltiples actividades. suele intervenir el estado que los asume y “reparte entre los contribuyente y los distribuye2 . la responsabilidad es objetiva: como se prescinde de la noción de culpabilidad. La noción de garantía: es otro factor objetivo de responsabilidad de garantía. A su vez la garantía por vicios redhibitorios (defectos ocultos de la cosa que la hacen impropia para su destino). Para interpretar el régimen del CC. aunque se interprete que igualmente incide para liberar al dueño o guardián de la cosa. La ley 17. o lo esta insuficientemente (caso de infraseguro). tras la reforma de 1968. En materia extracontractual: hay garantía del principal por los daños que causen quienes se hallan “bajo su dependencia” Art. 1113 del CC. La ley de infortunio laborales. mediante el pago de una prima. obtiene que el asegurador cubra el daño que sufre. un criterio solidarista. Desentenderse de la desgracia ajena. c) cuando quien resulta demandable no esta asegurado.. y si aquel paga. Mecanismos de pronto pago: La indemnización para no agregar nuevas afecciones a los intereses de la victima debe serle liquidada rápidamente. adopto un sistema de liquidación rápida del daño.711 Noción: conforme al Art.

La teoría del riesgo prescinde de la noción de culpa. a) cuando se trata de daños causados por la cosa: la responsabilidad del dueño o el guardián resulta combinadamente: 1) de la creación del riesgo. 60 de 241 60 . 1113 del código civil vigente no menciona a la actividad riesgosa . Pág. puede imputarse a riesgo de la cosa. que implica un concepto distinto del riesgo de la cosa: una actividad puede ser riesgosa en si misma. sin que sea menester que el daño resultante derive de la intervención de cosas (ej: ciertas actividades laborales que provocan enfermedades profesionales por posiciones forzadas del cuerpo del trabajador. c) en todos estos casos el daño es causado por la cosa . Responsabilidad contractual objetiva: el Art. Es decir el daño deriva directamente del defecto. La reforma de 1968. 1113. hay que tener presente estas directivas a) no ha sido formulada una categoría rígida de cosas riesgosas.Aníbal Alterini A través del Art. La Cámara Nacional del Trabajo en pleno resolvió que “en los limites de la responsabilidad establecida por el Art. del guardián (por su riesgo o vicio) desempañando un papel activo. en cambio la indemnización por equidad se desentiende de esas pautas y es fijada según otros datos circunstanciales. teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima”. pues sobresale una causa física y la acción humana aparece solo de manera mediata. d) el art. fundados en razones de equidad. ella tiene una relación mayor con la acción humana. el daño causado por el esfuerzo desplegado por el trabajador para desplazar una cosa inerte. porque el responsable lo es por las consecuencias inmediatas. En términos generales. no establece la responsabilidad del loco o del menor de 10 años. con independencia de las relaciones causales jurídicamente relevantes. debiéndose ponderar en cada caso. en especial para los daños provocados por productos de consumo. sino tan solo una equitativa indemnización. porque cuando es usada una cosa con riesgo o vicio se incrementa el peligro potencial de que se produzcan daños – 2) del provecho que se obtiene de la cosa al servirse de ella. Cuando el daño se origina con la cosa. causo un daño en violación del deber de no causarlo. No obstante en doctrina se propicia su extensión a la materia contractual. mediatas y causales en la medida que corresponda. si en razón de haber quedado la cosa fuera del control. aplica según los casos. no rige la teoría del riesgo sino que hay una simple inversión de la carga de la prueba de la culpa. Fundamentos de la asignación del riesgo: El sistema de atribución de responsabilidad objetiva del CC. 1113 esta emplazado en él titulo de los hechos ilícitos. como si un vehículo lo provoca a un peatón al romperse la barra de dirección fallada. la teoría del riesgo en sus dos versiones: la de riesgo creado y la de riesgo provecho. 1113 del CC. lo cual técnicamente obstaculiza su aplicación a los cumplimientos contractuales. las distintas situaciones pueden ser agrupadas así. Es lo que establece el 907cc “los jueces podrán también disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño. No es lo mismo ser responsable que deudor de una indemnización equitativa. en el daño con la cosa la culpa solo se presume.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. b) hay vicio en la cosa cuando tiene un defecto – ostensible u oculto – que la hace impropia para el destino que se le da. o por las circunstancias en que se desarrolla.

mediante la pantalla del facultamiento para obrar que resultaría del 2629. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Y que. 61 de 241 61 . b) El exceso en la normal tolerancia entre vecinos El Art. vibraciones o daños similares por el ejercicio de actividades en inmuebles vecinos. su marca o cualquier otro signo distintivo. con un automóvil se atropella a un peatón. se provoque un daño injusto. se tiene el derecho de cortarlas. porque en el acto ilícito común (el delito o el cuasi delito) la transgresión es franca.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. es a cara descubierta. En cambio en el ejercicio abusivo de los derechos la transgresión es solapada: bajo la mascara de una facultad. que es una especie dentro del genero. Se considera tal al que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los limites impuestos por la buena fe. sé esta abusando del derecho e ingresando en la zona de la ilicitud a través de una transgresión solapada del ordenamiento jurídico. pues nunca se tuvo derecho para hacerlo. la atribución de su responsabilidad es derivada de la noción de riesgo provecho. 1071 “el ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. en la medida de los perjuicios que se le ocasionaron a raíz de su gesto de solidaridad. 2618 dispone “las molestias que ocasionen. en el cual el oferente enlaza una “vinculación directa con el consumidor mediante la propaganda y la publicidad es el producto. Ej: cuando a tenor del Art. olores. El titular de la marca obtiene provecho de ella al autorizar a terceros para que la empleen. colocando en el producto su nombre. debe ser indemnizado por la persona a quien pretendió ayudar.441 en materia de fideicomiso y leasing. no deben exceder la normal tolerancia teniendo en cuenta las condiciones del lugar y aunque mediare autorización administrativa para aquellas”. se limita al valor de la cosa. porque la gente lo adquiere a través de su imagen. 2629. ruidos. la moral y las buenas costumbres. 1113 del cc. se cortan las raíces de los arboles del terreno vecino. c) El auxilio benévolo Se ha resuelto que en el acto de solidaridad o colaboración benévola es fuente de obligaciones. luminosidad. se viola el derecho subjetivo ajeno cuando. también se accidenta y sufre deterioros en su vehículo. ( ley 24240 art 40) La razón de que considere responsable al productor aparente adecua a las características del mercado moderno. Con lo cual Pág. así quien concurre a prestar auxilio a un automovilista accidentado y con ese motivo. el humo. en virtud de motivos de carácter ético y de equidad y también de los principios generales del Derecho. La responsabilidad por aseguribilidad: La ley 24. Pero este no es un acto ilícito típico. calor. por ello.Aníbal Alterini Quid de otros supuestos factores objetivos a) El abuso del derecho: Art. a menos que se exorbite esa facultad y mediante el corte. Si aquellas raíces no molestaban tanto como para cortarlas y se las corta igualmente. sino un acto ilícito abusivo. si el fiduciario (o el dador del leasing) no pudo razonablemente haberse asegurado”. dispone que la “responsabilidad objetiva emergente del art. Según las circunstancias del caso. se invoca una facultad determinada y se va mas allá de ella. que se la exorbita. f) Directiva de prevención del daño: Responsabilidad del productor aparente: es tal “toda persona que se presenta como productor. los jueces pueden disponer la indemnización de los daños o la cesación de tales molestias.

*) distribución de los daños: la distribución de los daños conforme al principio de eficiencia determina.Aníbal Alterini 1) si no pudo tomar un seguro. Aunque en definitiva. y no lo hizo es responsable con todos sus bienes. un costo del accidente que soporta la víctima o que debe asumir quien esta precisado a repararlo. de las primas de los seguros mediante los cuales cubre la eventualidad del siniestro. Pág. Puede ser: 1) cierto: que es el que se presenta como indudable o con un alto margen de probabilidad (ej: la privación de ulteriores ganancias de un viajante de comercio a causa de su incapacidad) – 2) incierto: que es eventual. Este ultimo significado es relevante en materia de responsabilidad civil. Especies: Actual o Futuro a)Daño actual o presente: Es el ya ocurrido al tiempo en que se dicta la sentencia. por ejemplo que sea atribuido al dueño o guardián el daño causado por el vicio o riesgo de la cosa porque ellos “están en condiciones de prevenirlo mejor. agravia. El daño en sentido estricto es la lesión. cuyo menoscabo genera (en determinas circunstancias) una sanción patrimonial. 62 de 241 62 . el derecho de la víctima para trasladar el costo del accidente esta sujeto a varios criterios: atribuirlo al causante únicamente si es culpable. a un costo menor que las posibles víctimas”. Manifestaciones de la teoría de los costos en la responsabilidad civil: Noción: todo daño incide sobre alguien. o cuando es dueño o guardián de la cosa. En la esfera contractual el daño es presupuesto del resarcimiento y en el campo extracontractual no hay acto ilícito punible si no hubiese daño causado u otro acto exterior que lo pueda causar. los descarga sobre un numero indeterminado de adquirentes de sus productos o servicios. Daño En sentido amplio: hay daño cuando se lesiona cualquier derecho subjetivo En sentido estricto: la lesión debe recaer sobre ciertos derechos. o de las medidas necesarias para prevenir el daño. de un derecho subjetivo. La CEE explico que “el fabricante puede incluir los gastos que derivan de esta responsabilidad. pero desprovistos de defectos”. esta en juego la solidaridad. El daño en definitiva es. A su vez. los traslada a los precios e indirectamente. su responsabilidad es limitada al valor de la cosa – 2) si pudo haberlo tomado. o conjetural. hipotético. porque al no haber asumido el costo social de prevenir el daño ecológico. En el caso de daños derivados de la actividad empresaria es preciso ponderar diferenciadamente el costo comercial y el costo social del producto. mengua. Así cuando se tolera que un productor contamine el medioambiente. compite en el mercado con un precio menor que el de los otros fabricantes que se atuvieron a esa prevención. o derivarlo sobre quien garantiza por daños. menoscabo. cuando el empresario incluye en sus costos los gastos derivados de las indemnizaciones que debe soportar. b)Daño futuro: es el que todavía no ha sucedido aunque su causa generadora ya existe. patrimoniales o extrapatrimoniales.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. a titulo de costos de producción. Vale decir. su producto “se encuentra indebidamente subsidiado” y se produce una “ineficiente asignación de los recursos sociales a través de un mercado falseado”. en él calculo de sus precios y repartirlos así entre todos los consumidores de productos idénticos. que genera responsabilidad.

22). esto es a los efectos o consecuencias de la lesión. Moratorio y Compensatorio Pág.el daño propio puede derivar del hecho de que se hallara dedicado y el deudor solamente responderá por esto ultimo en las circunstancias ya indicadas. pues se asigna responsabilidad por el daño propio únicamente en caso de haber sido conocido o conocible por el deudor. Ej: si se vende una vaca enferma. al otorgar jerarquía superior a varios tratados y convenciones (art75. 519) – 2) lucro cesante: ganancia dejada de percibir (Art. El daño moral. Se lo denomina también daño no patrimonial. luego se indemnizo también lo que la persona dejo de ganar. los daños a su propiedad. sea que el hecho generador lesione un derecho patrimonial o extrapatrimonial. biológico. actualmente se pretende reparar por lo que la persona dejo de disfrutar o gozar los bienes de la vida. El daño patrimonial comprende: 1) daño emergente: perdida sufrida (Art.Aníbal Alterini Patrimonial y Extrapatrimonial: • Patrimonial: El daño es patrimonial cuando repercute en el patrimonio de manera directa o indirecta. Ej: el daño común derivado de la perdida de un libro es el valor del libro. no hay que atender a la naturaleza de los derechos lesionados. sino al daño en sí mismo. Intrínseco y Extrínseco El daño intrínseco se proyecta en el bien sobre cual recae la prestación. 63 de 241 63 . inmaterial. así como a la protección de su honra. Común y Propio: El daño es común: cuando lo habría sufrido cualquier persona a causa del incumplimiento. ha robustecido la noción de persona. 1068). proyección patrimonial (1068). a la integridad sicosomatica. • Daño a la persona: La persona es un proyecto de vida y todo lo que afecte a ese proyecto configura daño a la persona. El daño extrínseco se refleja en otros bienes del acreedor. síquica y moral). 1069) Extrapatrimonial o moral: se caracteriza por su proyección moral. o sea su lucro cesante. o indirectamente por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades” (Art. a la vida de relación. a la libertad y a la integridad de su persona (física. reputación y su vida privada y su salud. a la salud. En esto ha habido una evolución notable: antiguamente se reparaba lo que la persona tenia y perdió a causa del hecho dañoso vale decir. El daño es propio cuando lo sufre un acreedor determinado. extraeconomico. el daño intrínseco se circunscribe al valor de la vaca. La reforma introducida en el 94 a la Cn.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. “Habrá daño siempre que se causare a otro algún perjuicio susceptible de apreciación pecuniario o directamente en las cosas de su dominio o posesión. si contagia a otras vacas del rebaño del comprador. puesto que ellos reconocen expresamente el derecho de todo ser humano a la vida. además debe ser distinguido del daño patrimonial indirecto: aquel tiene proyección moral. En principio es solo reparable el daño común. el daño es extrínseco. pues “si lo que se quiere clasificar es el daño resarcible. no material. éste.

o la indemnización del daño compensatorio. si es de tercer o ulterior grado es remoto. 904). si su inejecución es definitiva. El daño imprevisible: cuando no ha podido ser previsto (Art. 1 parr Mediato: conexión de grado más • Mediato propiamente dicho lejano (conexión de 2do grado. lo que determina que no pueda tomar el avión que había previsto. y como consecuencia del accidente. art 906) Ejemplo: Un automóvil embiste a otro en su guardabarros derecho y lo desplaza hacia la izquierda (consecuencia inmediata). el daño es inmediato. tal falta de previsión demuestra su negligencia.Aníbal Alterini Moratorio: el daño derivado del cumplimiento tardío es denominado moratorio. Daño mediato: resulta solamente de la conexión de un hecho con un acontecimiento distinto. si es de segundo grado es mediato. el conductor se demora en su marcha hacia el aeropuerto. Compensatorio: es el que corresponde a la inejecución definitiva: ej: Si V vende a una maquina a C. Previsible e imprevisible El daño es previsible: cuando empleando la debida atención y conocimiento de la cosa haya podido preverlo (Art. (Art. 901) Daño remoto: es el que tiene una conexión más lejana que esa con el hecho generador. Cuestión distinta es la previsión: 1) un daño es previsto cuando efectivamente. y el otro aparato en el que realiza el vuelo se precipita a tierra (consecuencia remota). 901 in fine). y no la entrega en fecha. Pág. se tuvo en cuenta su producción – 2) es imprevisto en el caso inverso. Dado que la inmediatez en el caso es lógica y no cronológica. a su ejecución especifica. es aquel del cual el incumplimiento es la causa próxima. genera daño Compensatorio. circunstancia en la cual otro vehículo que circula por la misma mano le abolla también el guardabarros izquierdo (consecuencia mediata). 906) En síntesis: si la conexión con el hecho generador es de primer grado. Inmediato. art 901 parr 2do) • Remoto: (conexión de 3er o ulterior grado. La previsibilidad es: la aptitud para prever.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. se trata del daño derivado exclusivamente del estado de mora. hay daño moratorio.(Art. Si un daño previsible es imprevisto por el sujeto. 64 de 241 64 . Inmediato: Conexión de 1er grado art 901. El daño moratorio puede ser anexado al cumplimiento tardío de la prestación. mediato y remoto: Daño inmediato: es el que deriva del incumplimiento en sí mismo. por la insatisfacción temporaria del acreedor.

la teoría de la relación de causalidad sirve para determinar quien es autor material del hecho. de manera que sea posible afirmar que el efecto es atribuible a la causa o a la inversa. Esto es. 65 de 241 65 . Por ejemplo. Es decir si V vende una casa a C y no se la entrega hay daño al interés positivo concretado en el daño emergente y el lucro cesante sufrido por C ante el incumplimiento de V. Porque no todas las derivaciones de un hecho son atribuibles al sujeto. no podrá reclamar nada referido concretamente a la venta fallida (ej: lucro cesante por no haber podido dar la casa en alquiler) porque esto excede la órbita del interés negativo y pertenece a la del interés positivo o de cumplimiento. el accidente de transito que sufre un cliente cuando debe volver a su taller para retirarla en una fecha posterior a la que se había convenido originalmente. pero concurren condiciones. Es preciso formular una distinción entre la causalidad referida a la autoria y la causalidad referida a la adecuación. b) Por otra parte. Sucesión y relación de hechos: La causalidad importa una relación entre el antecedente y consecuente. humedad. dicha teoría sirve para establecer la adecuación de los daños causados por el autor material. si podría cargarse a la responsabilidad del sastre que se retraso en la entrega de la ropa encargada. Pág. a) Por una parte. calor. Condición y Ocasion: es el clásico ejemplo del nacimiento de una planta: causa es la semilla. CAUSALIDAD Causa eficiente: esta se usa para designar la relación que existe entre un hecho (el incumplimiento) y los resultados que de el derivan. que consecuencias del hecho son asignadas a la responsabilidad de su autor material. En tal caso hay un daño remoto y el derecho. Causa. que llevan a dicho nacimiento. no lo imputa al incumplidor. las cuales también pueden estar sujetas a presunciones. El daño al interés negativo: versa sobre lo que el acreedor no habría sufrido si la obligación se hubiese constituido. a pesar de que sea una derivación del incumplimiento. por ejemplo si con miras a concertar esa compra hizo un viaje desde otra provincia y abandono entre tanto sus propios negocios. sino solo algunas de ellas imputadas con la perspectiva de justicia. que ésta determino el efecto.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Aníbal Alterini Daño al interés positivo y al interés negativo: El daño al interés positivo: involucra aquello con que contaba el acreedor para el caso de que el deudor cumpliera (interés de cumplimiento). Pero C en tal caso. Autoria y Adecuación. Pero si la vinculación de V y C quedo en la etapa de las tratativas precontractuales y fue rota intempestivamente por V. el daño al interés negativo que sufre C es el derivado de los gastos y el lucro cesante que haya sufrido.

. en cambio se limita a favorecer la operatividad de la causa eficiente. en realidad contiene veneno. hay que descartar tal acontecimiento por irrelevante. 2) la condición (que no lo produce por si) de alguna manera lo permite o descarta un obstáculo. Toma en cuenta una suerte de superhombre. Causa eficiente: de lo que se trata es no solo de caracterizar precisamente que es causa. un efecto es adecuado a su causa cuando “acostumbre suceder según el curso natural y ordinario de las cosas” (Art. con el cual aparece conectado de manera inmediata. Condición más eficaz: 1) Cuantitativamente: la relación de cantidad no siempre conduce a resultados justos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Causa adecuada: Esta teoría niega la equivalencia de las condiciones y preconiza un criterio generalizador: el acto humano debe haber sido. pues el modelo es un perito en la actividad de que se trate. Pág. propio para producir el resultado. como antibiótico por el laboratorio farmacéutico: la causa próxima del daño habría sido puesto por dicha enfermera. pero el imperativo de justicia exige asignar virtualidad de causa al hecho del domador 2) Cualitativamente: lo cual merece objeciones parecidas: la causa de una herida seria la propia víctima. Causa próxima: se atribuye el efecto al ultimo suceso. Claro esta que ello puede derivar en soluciones irritantes. 66 de 241 66 . 3) juicio de probabilidad: según la captación de un hombre muy perspicaz. 3) la ocasión. 901). si este igualmente se produce. la condición cuantitativamente mas activa la pone el leon. La teoría presenta 3 versiones 1) la subjetiva: que hace un juicio de previsibilidad respecto de las condiciones que el agente conocía o podía conocer. materialmente incidencia en el resultado. Solución del Código Civil: Aquí el sistema de imputación del Derecho común recoge simultaneamente tres de las doctrinas indicadas: 1) La equivalencia de condiciones: rige en cuanto tiende a establecer si un hecho dado tiene o no.Aníbal Alterini 1) la causa produce el efecto. 2) la objetiva: toma en cuenta las condiciones que el sujeto normal (en abstracto) debe prever. porque la calidad de las consecuencia no esta determinada por el golpe sino por aquello que la recibe. si el domador encierra a un hombre en la jaula del leon y este lo mata. esto es el cuerpo de la víctima. Es decir. como en el caso de la enfermera que aplica una inyección que. ese hecho es condición de tal resultado. sino a cual de los hechos relacionados se le asigna categoría causal. en términos generales. habiendo cargando la jeringa de un frasco rotulado. Teorías individualizadoras. Dicha teoría: si suprimido hipotéticamente uno de los hechos eslabonados el resultado no se produce. conforme a la experiencia.

puede haber culpabilidad sin causalidad. 67 de 241 67 . con lo cual viene a coincidir con la conditio sine que non. Así ocurre cuando se sustrae un objeto de un cuarto en el que solo entraron dos personas: el ladrón debe ser uno u otro. La culpabilidad pondera la previsibilidad en concreto de acuerdo con la situación propia del autor frente al acto. aisladamente considerados son venenosos. si quiere liberarse que no sucedió según el curso natural y ordinario de las cosas. Concurrencia de varios a la producción del resultado La concausa: La operatividad de una causa puede ser desplazada o desviada por otra que actúe junto con ella: en tal caso existe una concausa. puede haber causalidad sin culpabilidad. 4) Los daños en relación causal jurídicamente relevantes pueden no ser resarcidos íntegramente: 1) cuando la indemnización tiene un tope legal – 2) cuando es atenuada por razones de equidad. se trata de la causalidad adecuada en la versión objetiva. y la culpabilidad se asientan sobre el concepto común de previsibilidad. según un patrón objetivo (903. no sometido a una servidumbre de paso. como si se administra veneno a un sujeto que. (ej: en materia de accidentes de Pág. es culpable y responde por todos los demás resultados normales de su acto. muere atropellado por un automóvil. hiriendo a un extraño que se encontraba allí sin permiso. Pero ambas categorías toman en cuenta distintas formas de previsibilidad. todos y cada uno de ellos responden por el resultado final (ej: en que dos fabricantes arrojan al río desechos de cada una de las fabricas. 904.). Por otra parte. Relaciones entre la causalidad y la culpabilidad Noción de previsibilidad: La relación causal. La teoría de la indiferencia de la concausa: esta teoría asigna la totalidad del resultado a cada una de las concausas.Aníbal Alterini 2) La causa próxima: la inmediatez de la consecuencia – que tiene como causa próxima al hecho generador – sirve para que por esa sola razón se la presuma adecuada de modo que el autor debe probar.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Es el caso de los coautores de un delito o el de los intervinientes de un cuasidelito que responden solidariamente. Causalidad adecuada: en ciertas situaciones. como en los siguientes casos: 1) causalidad conjunta o común: se da cuando varias personas cooperan al mismo resultado. 3) causalidad disyunta o alternativa: el hecho es atribuible a una u otra persona de manera excluyente. habrían producido el mismo daño en el caso de haber sido obrados aisladamente. 909). que son adecuados y genéricamente previsibles. como en el caso en que alguien arroja una cosa sobre un terreno propio. y a la inversa. Cuando el autor prevé o puede prever un resultado dañoso (y actúa sin la debida diligencia). antes de que aquél actúe. La causalidad adecuada computa la previsibilidad en abstracto según la normalidad de las consecuencias en si mismas captadas por la experiencia vital. la consecuencia final puede ser imputada a varios sujetos. 2) causalidad acumulativa o concurrente: existe cuando la pluralidad de intervinientes actúa de tal modo que cada uno de sus actos independientes entre si. 3) La causalidad adecuada: se achacan al autor las consecuencias previsibles.

se debe también independientemente de la prueba de haber sufrido daño a causa del arrepentimiento de la otra parte. En la órbita extracontractual responde el que ejecuta un hecho imputable (Art. 1109). 1077) a) Presunción de causalidad a nivel de autoria: tal sucede cuando se presume que el autor material es autor jurídico y por lo tanto responsable. como en la hipótesis de daños causados con las cosas. Pág. de la cosa cuando el comprador rehusa recibirla. cada una responde de su propio daño. sin que el acreedor tenga que probar que habría colocada a renta el capital que no le fue pagado o que debió pagar a su vez intereses para obtener ese dinero por otra vía: la cláusula penal se debe aunque el deudor pruebe “que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno (656). como si por negligencia de dos personas dejan pastar cada una diez vacas en el campo del vecino. Presunciones de causalidad: En la responsabilidad contractual se responde de los daños causados por dolo (Art. 511).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 506) y por culpa (Art. a menos que se pruebe que no fueron adecuadas o sea que resultaron imprevisibles (ej: cuando el vendedor tiene derecho a cobrar “los costos de conservación”. d) Presunción de responsabilidad o de la magnitud del daño: descargan al acreedor de la prueba respectiva. CAPITULO 9. ocasionados por el fuego de varios cazadores sin que fuera posible determinar a quien pertenece la bala nociva. Es el caso del transportador o del conductor del auto que para liberarse están precisados a demostrar el caso fortuito o culpa de la víctima de un tercero extraño (1113). la seña (1202). A) VÍAS DE EJECUCIÓN Y LIQUIDACIÓN. perfectamente separable. c) Presunciones de culpabilidad: las cuales son destruibles mediante la acreditación de haber obrado diligentemente. EJECUCION DEL DEUDOR. que ocurre conforme al orden natural y ordinario de las cosas. él y no otra persona (Art. es conforme a lo normal que aquel sufra como perjuicio el costo de conservarla cuando el comprador no la recibe oportunamente y por eso la ley presume que lo ha sufrido. es por lo tanto previsible. es uno de los casos en que se incrimina a todos por ser caso de responsabilidad colectiva). se responde de las consecuencias inmediatas. que de hecho seria la mitad del total. EJ: en el caso de deudas de dinero la ley imputa al deudor moroso el pago de los int (622). Causalidad separable: no se suman responsables. de manera que quedan excluidos los daños producidos por otra causa que el hecho doloso o culposo.Aníbal Alterini caza. a menos que pruebe la ruptura de la relación causal. Circunstancias irrelevantes o indiferentes: pueden ser descartadas mediante el uso de la supresión hipotética ya explicado. 68 de 241 68 . cuando cada uno de dos intervinientes provoca una parte determinada del daño. b) Presunción de causalidad a nivel de adecuacion: en este caso se presume que cierto resultado. esto es sin culpa.

(la sentencia puede contener una condena de dar. se trata de ejecución colectiva. También interviene el oficial de justicia para hacer efectiva una obligación de no hacer. para obtener forzadamente el objeto debido o la indemnización. en ciertas circunstancias. Etapas Embargo: Individualización de un bien de propiedad del deudor. Pág. se trata de ejecución individual. hacer. Otros mecanismos de ejecución: Lo antes expuesto rige en los casos en los cuales se ejecuta un crédito de dinero. el cual queda afectado a la ejecución. el acreedor practica liquidación y está en condición de percibir su crédito. procurando evitar perjuicios innecesarios. 69 de 241 69 . que los bienes son suyos. hay una tercería de mejor derecho. o de la masa de acreedores.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. con preferencia a otros acreedores. el tercero tiene un derecho superior al embargante. Si se trata de una cosa que se hallase en poder de un tercero basta con la notificación al tenedor de aquella. intereses y costas. o la destrucción de lo mal hecho. El producido de la subasta es dinero y una vez que ella es aprobada. basta con comunicar el embargo al Registro respectivo. Liquidación: Cuando el embargo es dinero el acreedor se limita a practicar liquidación y lo retira directamente. en el juicio en el cual se trabo el embargo. En el segundo caso. instrumentos públicos o privados reconocidos) Se trata de la ejecución forzada de la obligación de dar dinero y queda excluida la idea de la indemnización. o que tiene mejor derechos que ellos. Cuando. El juez puede proveer la conducente a establecer la forma más rápida y eficaz de satisfacer el crédito. el deudor debe entregar una cosa. Subasta. puede ser planteada por vía incidental. una vez vencido el plazo fijado para su cumplimiento. Si le es reconocido el derecho percibe su crédito antes que el embargante. En los demás casos es preciso diligenciar un mandamiento por medio del oficial de justicia. en su propio interés. se libera mandamiento para desapoderarlo de ella. en cambio. En cambio. quien embarga bienes suficientes para cubrir la cantidad fijada en el mandamiento. nacidos de la relación obligacional no pueden ser esgrimidos inútilmente como despiadadas armas agresivas) Cuestiones incidentales: Un tercero puede sostener. que surgen de un título que traiga aparejada la ejecución. el cual tendrá derecho a cobrar íntegramente su crédito. cuando actúa en masa o conjunto de acreedores respecto del deudor insolvente. Procedencia: La ejecución individual procede: 1) Respecto de las sentencias de los tribunales judiciales o arbitrales. (cheque. pero la enajenación es inoponible al embargante. 2) Formas de trabarlo: Si es una cosa inmueble o una cosa mueble registrable. En el primer caso se trata de la tercería de dominio. pagares. o no hacer) 2) Con relación a ciertos créditos. letras de cambio. respecto de su patrimonio. (los poderes del acreedor. Si se trata de otros bienes corresponde venderlos en remate judicial que es llevado a cabo por un martillero designado de oficio con previa publicación de edictos (con base si se trata de inmuebles y sin base los demás).Aníbal Alterini Ejecución individual Concepto: La ejecución del deudor consiste en el ejercicio de los poderes del acreedor. Cuando el acreedor singular encara a su deudor. 1) Efectos: El bien embargado puede ser enajenado. funcionario auxiliar de juez.

si hace lugar a la petición. 3) La protección adecuada del crédito. con el interés general en la preservación de una fuente de trabajo. ordena la publicación de los edictos para que los acreedores verifiquen sus créditos ante el síndico. a través de la inhabilitación del concursado. del dinero obtenido. 3) En caso de incumplimiento de ciertos deberes o cargas El juez al declarar la quiebra designa un síndico para que administre y disponga de los bienes del fallido. y ella se demuestra por cualquier hecho que exteriorice que el deudor se encuentra imposibilitado de cumplir regularmente sus obligaciones. Ello no impide que se continúe con la explotación de la empresa. Para ello debe cumplir ciertos requisitos que tienden a demostrar su verdadero estado patrimonial a la masa de acreedores. Principios orientadores: La ejecución colectiva presupone varios principios: 1) Carácter universal del patrimonio: como garantía común a los acreedores. 6) La unidad del régimen de los concursados comerciales y civiles. Concurso preventivo Apertura: Se abre a pedido del propio del deudor. cobren dichos acreedores. en cuanto supone una organización destinada a la producción de bienes o a la prestación de servicios. y en caso contrario se liquidan sus bienes para que. Presupuesto: El estado de cesación de pagos. 70 de 241 70 . ni integrar Pág.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Se abre un procedimiento de ejecución del deudor por parte de la masa de acreedores. 5) La protección del comercio en general. a la que va a plantear el problema. 4) La conservación de la empresa en marcha. y se publican edictos haciendo saber a los interesados que deberán requerir a ese funcionario la verificación de sus créditos. Efectos personales: El fallido queda inhabilitado desde la fecha de la quiebra por lo cual no puede ejercer el comercio por sí o por interpósita persona. Se considera en cesación de pagos al deudor que está en situación de impotencia patrimonial.Aníbal Alterini EJECUCIÓN COLECTIVA. sin perjuicio de que se considere la existencia de distintas categorías de acreedores. es decir. 2) La quiebra: no supone como previo el tramite anterior. cualquiera sea su causa y la naturaleza de las obligaciones a las que afecte. decreta su inhibición general de los bienes. provincial o municipal sea parte. Etapas: El procedimiento concursal tiene dos etapas posibles: 1) El concurso Preventivo (preventivo de la quiebra): mecanismo mediante el cual el deudor que está en cesación de pagos convoca a la masa de acreedores para lograr una solución a ese problema. manteniéndose en un pie de igualdad. las de existencia ideal de carácter privado y aquellas sociedades en que el estado nacional. Quiebra. El régimen concursal A quienes comprende: La ejecución colectiva puede alcanzar a las personas de existencia visible. su inclusión en la nomina de acreedor. designa un síndico para que vigile la administración de los bienes que haga el deudor y un comité provisorio de acreedores. Declaración: La quiebra puede ser declarada: 1) A pedido del acreedor 2) A pedido del deudor. es presupuesto para la apertura de los concursos. como su mora o demora. El deudor quebrado puede celebrar un acuerdo con sus acreedores. El juez. prohibe que se le hagan pagos. 2) Concurrencia de todos ellos al proceso concursal.

profesionales o en relación de dependencia. Efectos de la quiebra sobre las relaciones jurídicas creditorias: Declarada la quiebra todos los acreedores quedan sometidos a las disposiciones de la ley y solo pueden ejercitar sus derechos sobre los bienes desapoderados en la forma prevista en la misma. Sólo puede desempeñar tareas artesanales. 71 de 241 71 . Rehabilitación El desapoderamiento del fallido a consecuencia de la quiebra pervive hasta la rehabilitación.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. La ley prevé ciertos recaudos. El precio obtenido en la venta de los bienes se distribuye entre los acreedores verificados. Tres sujetos: el acreedor. Pág. así como actuar respecto de derecho no comprendidos en el desapoderamiento de que es pasible. la integridad del patrimonio del deudor y de su empresa. Efectos específicos. el estado de concurso y el interés general. Liquidación: Cuando el fallido no llega a un acuerdo con el acreedor. 5) Cada caso no contemplado debe ser resuelto mediante la analogía. El desapoderamiento impide que ejercite los derechos de disposición y administración. Ésta hace cesar los efectos personales de la quiebra y lo libera de los saldos que quedare adeudado en el concurso. Se ve claramente en materia de subcontratos. las indemnizaciones por daños materiales o morales a su persona: el fallido puede actuar en juicio en relaciones con estos bienes. lo cual es llevado a cabo mediante subasta judicial. Fundamento: La razón de ser de ésta facultad del acreedor se encuentra en el principio que veda el enriquecimiento sin causa. respecto de los bienes que adquiriera después de la rehabilitación. Conclusión: El procedimiento puede ser clausurado por falta de activo: ocurre cuando no existe activo suficiente para soportar los gastos del juicio. entre otros: 1) Caducan los plazos pendientes para las deudas del fallido 2) Se suspende el curso de los intereses de todo tipo 3) Son inaplicables las disposiciones relativas a la resolución de los contratos por incumplimiento del deudor. e involucra la legitimación procesal para actuar en los litigios referentes a los bienes desapoderados. atendiendo a la debida protección del crédito. si el comprador pago al fallido el 25% del precio. Desapoderamiento: El fallido queda desapoderado de pleno derecho de sus bienes existentes a la fecha de la declaración de la quiebra y de los que adquiriera hasta su rehabilitación. los bienes embargables. los cuales quedan a cargo del síndico. incluye lo que reciba por herencia o legado o por donación. Acciones Directas Concepto: Es la que compete al acreedor para percibir de un tercero lo que éste adeuda a su deudor. (En la ley). 2) El Desapoderamiento no afecta: Los bienes extrapatrimoniales. Continuación de la empresa: El desapoderamiento no impide que el síndico pueda continuar de inmediato con la explotación de la empresa o algunos de sus establecimientos sólo si no daña gravemente a los intereses de los acreedores.Aníbal Alterini sociedades. participar de la administración de las personas jurídicas o ser apoderado de sociedades con facultades generales. 1) El Desapoderamiento que se extiende hasta la rehabilitación. tiene derecho a obtener la escrituración. el síndico debe proceder a la realización de los bienes de inmediato. 4) En el caso de boletos de compraventa de inmuebles. o más. Otro modo de clausura ocurre por distribución final: cuando ha sido practicada la liquidación. su deudor y el tercero deudor de este último.

Se soluciono por la legislación de seguros: el damnificado puede citar en garantía al asegurador (del causante del daño) y la sentencia que se dicte hará cosa juzgada respecto del asegurador y será ejecutable contra él en la medida del seguro.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. genéricamente. Respecto del tercero: El tercero puede oponer al demandante todas las defensas que le compitieran contra su propio acreedor. 72 de 241 72 . lo cual es coherente con su carácter ejecutivo. (en la acción directa típica: la citación del propio deudor es necesaria) Pág. Respecto del deudor: Cuando el acreedor obtiene el resultado de su acción directa. Efectos Respecto del acreedor: el acreedor tiene acción contra el tercero. Condiciones de ejercicio: Para que proceda la acción directa deben concurrir: 1) Un crédito exigible. que es acreedor de su cliente. Solo hay acción directa cuando la ley la concede expresamente. Es acción directa atípica porque es preciso que sea practicada en un proceso seguido contra dicho causante y no automáticamente. acción directa contra el asegurador del causante del daño. puede oponerle la compensación hasta ese importe. El acreedor obtiene para sí el bien debido. En su calidad de tercero al pagar la deuda ajena se subroga en los derechos del acreedor. homogénea con relación a aquella y disponible. 3) Cuando existe sustitución de mandato. Casos de la citación en garantía del asegurador: Fue discutida sí la víctima de un accidente tenia. tiene acción directa contra el litigante vencido por el cobro de sus honorarios. de manera que la acción directa resulta ejercida en su provecho. Cuando paga se libera por el juego de la compensación.Aníbal Alterini Caracteres: 1) Medio de ejecución: el acreedor obtiene lo que debe el tercero sin que el bien objeto de su obligación pase por el patrimonio del deudor de aquél. sometido a: no puede reclamar más que su crédito. (por ejemplo. 2) Una vía excepcional: constituye una restricción al efecto relativo de la relación obligacional. su deudor se libera en la medida que corresponda al pago efectuado por el tercero. de manera que si su propio acreedor lo demanda. que ambas sean de dar dinero) No es necesario citar al deudor al proceso seguido por el acreedor contra el tercero. ni más de lo que debe el tercero al deudor de aquél. 2) El trabajador accidentado tiene acción directa contra el asegurador del patrón. La jurisprudencia: se pronunciaba negativamente. La doctrina mayoritaria: se la concedía. Los subcontratos dan lugar a múltiples acciones directas: 1) La sublocacion de cosas da lugar a acciones del subinquilino contra el locador y del locador contra el subinquilino. el mandante tiene acción directa contra el sustituido y viceversa. Otros supuestos: 1) El abogado del vencedor en costas. 2) Una deuda correlativa 3) La deuda de un tercero. Casos Acciones derivadas de los subcontratos: el subcontrato deriva de otro contrato (madre). por el cobro de trabajo o de los materiales. (por cobro de alquiler) 2) La sublocacion de obra confiere acción a quienes ponen su trabajo o materiales contra el dueño de la obra.

1079 que tienen acción: aquellos que no siendo herederos forzosos reciben de rebote el daño derivado de dicha muerte. poseedor. Se trata de la acción subrogatoria. usuario. 2) Interés colectivo: al que corresponde a quienes forman un grupo asociativo no ocasional. no la del muerto. la aptitud para demandar por indemnización. y se computa su situación.1110). o haya desistido. Esta renuncia no se induce de las circunstancias de que el damnificado no haya promovido la acción criminal. El daño indirecto. carece de un derecho subjetivo para demandar a título propio. colectivos y difusos. con excepciones de los que sean inherentes a su persona. Caso de Daños Materiales: La acción indemnizatoria puede ser planteada por el dueño.1100 la acción civil es renunciable por el damnificado. Según la CN el defensor del pueblo está legitimado para ejercer los intereses. en la que reemplaza al acreedor inactivo. Legitimación de los titulares de cierto interés: En el derecho actual: idea de conferir legitimación activa a los titulares de intereses simples. Cuando la víctima hace transacción respecto de la acción civil. Renuncia o transacción Conforme al Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. abarca a quien lo hubiese sufrido. y que cuentan con un ente representativo: Art. 1) Interés simple: Se trata del interés que asiste a quien. Principio: La acción indemnizatoria corresponde al damnificado. o realiza una renuncia: queda renunciada la acción criminal.(Ej: la guardadora de un niño que le fue entregado a muy corta edad). integrado en razón de bienes jurídicos comunes. sea que reclame por daño directo o indirecto (por el sufrido directamente en las cosas de su dominio o posesión. (delitos criminales de acción privada) Pág. indirecta u oblicua. 3) Interés difuso: corresponde a un conjunto impreciso e indeterminado de personas. o por el mal hecho a su persona o a sus derechos o facultades). carente de toda base asociativa (interés de cualquiera en la preservación del medio ambiente).: Sin embargo los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor.43 CN. Pero también hay damnificados indirectos por el Art. que también confiere acción para reclamar indemnización. descendientes y cónyuge) son damnificados directos por el Art. También compete a quien sin estar en las circunstancias. pero la renuncia del damnificado directa no enerva la acción del damnificado indirecta. o tenedor de la cosa dañada (Art. o sobre el daño. Caso de Muerte: Los herederos forzosos (ascendientes. aunque sea de manera indirecta: se toma en cuenta quien padece el daño que rebota sobre un tercero. 1079: La muerte del causante les provoca un daño a ellos. B) EJERCICIO DE LAS ACCIONES INDEMNIZATORIAS Legitimación activa Concepto: Se entiende por legitimación activa. 73 de 241 73 .Civ. 1196 del Cód. pagó la reparación.Aníbal Alterini Paralelo con la acción subrogatoria: Surge del Art. usucfructuario.

La línea de transporte : La jurisprudencia asignó responsabilidad al concesionario por tratarse de una sociedad de hecho o por aplicación de la responsabilidad refleja por acto del dependiente: El problema se soluciona en la medida que las líneas de transportes funcionan como sociedad. La sola circunstancia de que hay habido relación de hechos de Pág. porque éstas son las legitimadas pasivas. en virtud del contrato de seguro. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. que es insuficiente. Otros casos El asegurador: La compañía de seguros puede ser demandada por la víctima del daño en las siguientes situaciones: 1) Si ella es la aseguradora. compañía aseguradora de la víctima que tiene derecho a reclamar al causante del daño) Saldo de cobertura del seguro: Aunque la víctima del daño haya cobrado la indemnización de manos de la compañía de seguros. únicamente pasa a ellos si el difunto intentó en vida su reparación. Sucesión Mortis Causa Art.Aníbal Alterini Sucesión Mortis Causa La acción por indemnización pasa a los herederos. Pero cuando se trata de delitos que solo causaron agravio moral. La deuda se divide a prorrata entre los herederos. está también legitimada para accionar contra el responsable por la diferencia entre el monto del daño y lo que haya percibido. salvo el beneficio de inventario. (quien pagó reparación del daño. 74 de 241 74 . Principal del dependiente: El causante del daño debe pagar al empleador los salarios que éste debió abonar a la víctima durante el periodo de inactividad derivado del accidente. Hecho con pluralidad de intervinientes: La jurisprudencia dominante sostiene que la víctima del daño en el cual intervino una pluralidad de sujetos puede demandar a cualquiera de ellos. 2) Si se trata de la aseguradora del causante del daño. mediante el mecanismo de la cesión de derechos. ( a menos que el difunto no haya tenido tiempo material para demandarla) Otros Casos Cesión: La indemnización puede ser transmitida por actos entre vivos. sin probar lo necesario. por medio de la citación de garantía. Legitimación Pasiva Responsabilidad directa o indirecta Tienen legitimación pasiva (pueden ser demandados por indemnización) el responsable directo y el indirecto. estimo bastante para enjugar el daño. es decir. Pero si la víctima recibió del asegurador el manto que de común acuerdo con éste. Subrogación: El derecho de subrogarse que corresponde a ciertos terceros que pagan involucra la facultad de demandar en juicio. no puede ulteriormente aducir. quien realizó el acto dañoso personalmente o quien debe responder de él en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 1098: La víctima tiene acción contra los sucesores universales.

Desde entonces no fue imprescindible la acción civil para obtener indemnización. b) En la Actualidad: El régimen de la acción civil substanciada ante el juez en lo penal está sujeto a ciertas directivas: 1) La acción civil tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio de un delito y la pretensión resarcitoria civil. 2) Tienen legitimación activa: el titular de la pretensión resarcitoria civil. Relación entre las Acciones Civil y Criminal. 5) Las facultades de actuación del actor civil en el proceso penal son amplias: se le reconoce la intervención necesaria para acreditar la existencia del hecho delictuoso y los daños que le haya causado y reclamar las medidas cautelares y restituciones. en la letra. Sistema Actual. Pero la demanda civil debe ser concretada inmediatamente después de dictado el auto de procesamiento. la cual podía ser reclamada también en sede penal. Luego se vario. La unidad puede ser forzosa o voluntaria. en cualquier estado del proceso hasta la clausura de la instrucción y en tanto esté pendiente la acción penal. 3) Interdependencia: Sistema vigente en el derecho Argentino: admite la interpelación de las acciones civil y criminal. representantes legales o mandatarios. involucra a todos en el proceso. 6) Cuando el juez en lo criminal ha decretado el procesamiento del imputado. pero si demanda al civilmente responsable. Enrolaba la idea de interdependencia. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal. reparaciones e indemnizaciones correspondientes. sin perjuicio de las acciones que pudieran corresponderle en sede civil.Aníbal Alterini varios. sus herederos en relación a su cuota hereditaria. 4) La constitución como actor civil procede aun cuando no estuviere individualizado el imputado. El actor tiene derecho para demandar civilmente a todos. Penal de 1929 invistió al juez en lo criminal de potestades para ordenar la restitución de la cosa obtenida por delito y la indemnización del daño material y moral. 75 de 241 75 . en la sentencia absolutoria debe pronunciarse sobre la pretensión civil. o dirigir su acción solamente contra el partícipe. Civ. con el alcance de que todos sean condenados a la reparación. 2) Unidad: La indemnización en caso de delito penal sólo puede ser reclamada ante el juez en lo criminal. a) El Cód.: El Cód. por el Art. Pág. 3) Son legitimados pasivos: los partícipes del delito y el civilmente responsable. Distintos sistemas: Existen varios criterios de la relación entre la acción civil indemnizatoria y la acción criminal. 7) El acreedor civil no tiene derecho a plantear recurso contra el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria. Para ejercer la acción es preciso que se constituyan en actor civil.1096. y luego resuelve absorverlo. la indemnización sólo puede ser demandada por acción civil independientemente de la acción criminal. 1) Independencia: Sistema adoptado.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. obligatoriamente debe demandar también al partícipe.

puesto que ellas deben ser decididas antes de que sea viable el proceso penal. porque en el supuesto inverso. Está perdió actualidad. Incidencia de la acción criminal El proceso penal: Puede concluir por condenación del acusado. Art. Acción Criminal que procede a la Civil Régimen del Art. el desistimiento importa renuncia de la acción civil. Tales pronunciamientos se interrrelacionan con el proceso civil cuando han sido anteriores a la sentencia del juez en lo civil. Art. cuya decisión compete exclusivamente al juicio civil. : En su primer parte dispone: “Si la acción criminal hubiere procedido a la acción civil. ni impedirá ninguna acción criminal posterior. La jurisprudencia en estos caso entiende que se impide la iniciación del proceso penal. prescripción. Las cuestiones prejudiciales son: 1) Las que versan sobre la validez o nulidad de los matrimonios. inc2 3) En general. inc 1 2) Si está ausente Art. antes que la sentencia civil hubiese pasado en cosa juzgada. de bigamia.Aníbal Alterini 8) El actor civil puede desistir de su acción en cualquier estado del proceso.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Excepciones: El juez en la civil puede dictar sentencia aunque esté pendiente el proceso penal. no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de las condenaciones del acusado en el juicio criminal. Cuando se trata de una acción penal privada y la acción civil no fue promovida en sede penal. para deducirla posteriormente en sede civil.) Quid del sobreseimiento provisional: El sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el proceso con relación al imputado a cuyo favor se dicte. por absolución o por sobreseimiento. etc.” Según la jurisprudencia. 1104: si la acción criminal dependiese de cuestiones prejudiciales. el proceso civil continua. cualquiera que sea la sentencia posterior sobre la acción criminal. en las siguientes situaciones: 1) Si el acusado fallece. Influencia recíproca de las sentencias civil y criminal. perdón del ofendido en su caso.1101. o fuere intentada pendiente ésta. la Pág. Incidencia de la acción civil Principio: En principio la sentencia del juicio civil sobre el hecho no influenciará en el juicio criminal. Cuando se trata de acción penal pública. y solo se detiene antes de dictar sentencia a la espera del pronunciamiento del juez en lo criminal.1105 Cuestiones prejudiciales: Ciertas cuestiones son prejudiciales respecto de la acción criminal y constituyen una limitación al principio expresado.1101. Ha desaparecido del sistema la figura de sobreseimiento provisional. 2) Las que versan sobre la calificación de las quiebras de los comerciantes. no habrá condenaciones en juicio criminal. (por amnistía. la cual es decisiva para juzgar por ejemplo la existencia de adulterio. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal. cabe la expresa reserva de la acción civil emergente del delito. Art.1101. el impedimento que deriva de que exista una acción criminal pendiente únicamente incide sobre la sentencia definitiva del juez en lo civil: es decir. intentada sobre el mismo hecho o sobre otro que con él tenga relación. Principio. 76 de 241 76 .

la modificación de la condena es irrelevante en sede civil. 1103 La sentencia absolutoria recaída en el juicio criminal no hace cosa juzgada en el juicio civil respecto de la culpa del autor del hecho en cuanto a su responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados. nada obsta a que el juez en lo civil fije el monto indemnizatorio con prescindencia de esa absolución. Sobreseimiento: Actualmente solo puede ser definitivo. cualquier sentencia en juicio criminal que no hubiese hecho lugar a la acusación por motivo de la demencia del acusado o que lo hubiese condenado como si no fuere demente. El juez en lo civil queda en plena libertad para decidir que hubo tal hecho. Demencia: Es causa de inimputabilidad penal. mientras que a los efectos de la inimputabilidad penal basta que el reo no haya podido. o considerar que el condenado no tuvo culpa. y puede decidir que ha habido culpa (civil) del demandado. que el declarado indigno no recupera aun aptitud para heredar. ni para que tenga plena libertad en la determinación del monto indemnizatorio. El juez en lo civil estaría impedido de tener por cierto un hecho que el juez en lo penal. Cuando promedia absolución.1102 Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. Sin embargo. consideró inexistente pero la absolución recaída por inexistencia de la culpa (penal) no lo ata. con independencia de lo resulto por el juez criminal. Cuando la culpa es irrelevante para asignar el deber de reparar (responsabilidad objetiva). Tampoco constituye cosa juzgada en lo civil. Indignidad: El autor del delito de homicidio o de su tentativa y el cómplice son indignos para suceder. Absolución: Art. no hace cosa juzgada en absoluto. en el momento del acto. Razón: para que haya demencia a los efectos civiles es menester el estado habitual. La jurisprudencia estima que el sobreseimiento implica una presunción de inocencia. esa condena es revista. Condenación: Art. y que existió culpa del demandado. Si con ulterioridad a la condena criminal de la que deriva la causal de indignidad. Supuestos especiales. que debe ser destruida por prueba concluyente rendida en sede civil. La inoperancia del sobreseimiento versa sobre: 1) El hecho criminal 2) La culpa del sobreseído. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho penal. 77 de 241 77 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. En la doctrina: Hay escándalo jurídico: si el juez en lo civil pudiera tener por autor del hecho a quien fue sobreseido por el juez en lo penal. comprender su criminalidad o dirigir sus acciones. Pág.Aníbal Alterini sentencia anterior dada en juicio civil pasada en cosa juzgada conservará todos sus efectos. Ha debido postergar su sentencia a las resultas del proceso criminal pendiente. al absolver. La sentencia penal condenatoria hace cosa juzgada: 1) En cuanto al hecho 2) En cuanto a la culpa El juez en lo civil no podrá desconocer el hecho como no realizado. la sentencia civil de interdicción y la de rehabilitación del interdicto. La sentencia de la condena dictada en sede penal no constituye obstáculo para que el juez en lo civil decida que hay culpa concurrente de la víctima. la sentencia criminal: 1) Hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho 2) No hace cosa juzgada en cuanto a la inexistencia de la culpa. no hacen cosa juzgada en el juicio criminal para excluir una imputación de delitos o dar lugar a condenaciones. es decir.

son agrupadas: Pág. Finalidad: de la indemnización: es resarcitoria. cuando se reclama la indemnización.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. la obligación de indemnización nace directamente del hecho ilícito 3) Resarcitoria: y no punitiva. como efecto anormal que satisface por equivalente. nacida del hecho ilícito generador de un daño. El grado de subjetividad del agente (dolo. Alemán: En la órbita contractual el obligado debe reponer el estado que existiría si la circunstancia que obliga a la indemnización no se hubiera producido. porque ha sufrido un menoscabo. REPARACION DEL DAÑO Indemnización Concepto : La indemnización consiste en la reparación del daño. que es restablecido mediante dicha indemnización. a través de una prestación patrimonial que se impone a este último a favor de aquélla. la medida de la culpabilidad determina la extensión del resarcimiento. 3) Sistema Mixto: Cód. A ella tiene derecho el acreedor de una obligación contractual. En la esfera extracontractual. la subjetividad del responsable. que constituye su tope.Aníbal Alterini Ley de propiedad intelectual: El sistema de independencia de las acciones tiene manifestaciones. ser satisfecho en especie. en primer término. Caracteres: 1) Patrimonial: recayendo en una obligación de dar dinero (pecuniaria) o en una obligación de dar otra cosa. 2) Sistema Subjetivo: (Sistema Puro) Cód. Rubros de las cuentas indemnizatorias: las pretensiones. Tanto el juicio civil como el criminal son independientes y sus resoluciones definitivas no se afectan. Sistemas: Orgaz: En el derecho comparado hay tres sistemas en torno a la extensión del deber de reparar. y en la extracontractual debe indemnizar a la víctima el daño causado. En la órbita extracontractual es el contenido de la obligación a cargo del responsable. Cuando el acreedor recibe la indemnización. Suizo de las obligaciones. El derecho Argentino sigue éste último. Porque atribuye extensión distinta al deber de reparar en los incumplimientos contractuales dolosos y en los culposos. Francés: traza una línea entre la responsabilidad dolosa o culposa en el incumplimiento contractual. o de hacer (reparación en especie. 1) Sistema Objetivo: (Sistema Puro) Cód Civ. 78 de 241 78 . según ponderen o no. La prestación se impone en consideración a la cuantía del daño. en lo contractual y en lo extracontractual. culpa) no influye para calibrar la medida de los daños resarcibles. Su finalidad concreta es la satisfacción de la víctima por el victimario. como circunstancia determinante. recibe lo suyo. Fundamentos: de la indemnización: es la noción de justicia. de equilibrio entre el daño patrimonial causado y la prestación que se impone al responsable. 2) Subsidiaria: el acreedor de una obligación contractual puede pretender. La diferencia de régimen no subsiste en la responsabilidad extracontractual. Es justo dar a cada una lo suyo.

el acreedor debe requerirle al incumplidor el cumplimiento de su obligación en un plazo no menor a 15 días.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Procedencia: Para que proceda la compensación de beneficios deben concurrir estos requisitos: 1) Que el daño y el beneficio provengan del mismo hecho 2) Que ese hecho haya sido la causa de ambos 3) Que la compensación no esté excluida por otros principios Casos: La compensación del daño con el lucro cesante procede por ejemplo: si la víctima cobró su salario en el periodo de incapacidad derivado del accidente. se lo coloca en situación ventajosa con respecto al estado anterior al hecho generador. En ciertas circunstancias el acreedor puede prescindir de pretender que se lo satisfaga en especie y optar por la indemnización. Su razón: no debe quedar sin reparación la productividad frustrada. Las causa que lo autorizan a proceder de esta manera son: 1) Cuando ejercita un pacto comisorio o cláusula resolutorio. Involucran honorarios profesionales. carece de interés para el acreedor 5) Cuando existe una cláusula penal compensatoria. Se involucra a los diversos daños por los que se demanda.Aníbal Alterini 1) Capital: Quantum generador de intereses. Puede ser expreso cuando se lo conviene en el contrato. En el pacto comisorio expreso la resolución Pág. Tiene. 3) Costas: Son los gastos causados u ocasionados por la substanciación del proceso y los que hubiesen realizado para evitar el pleito. impuestos de justicia. El pacto comisorio: (o cláusula resolutoria) Facultad que tiene el acreedor para resolver al contrato si la otra parte no lo cumpliere. aunque siendo posible. (Por ejemplo: daño emergente y lucro cesante) 2) Intereses: Se deben desde la mora del deudor. el vendedor moroso no le debe indemnización. al serle reparado el daño. Conversión del derecho a la prestación en derecho a la indemnización. o sea. también. Compensación del Daño con el Lucro Concepto: parte de la base de que deben ser computadas las circunstancias favorables generadas por el incumplimiento. que pueden ser expresos o tácitos 2) Cuando existe una seña penitencial 3) Cuando la pretensión se hace imposible por culpa del deudor 4) Cuando la pretensión. etc. que lo autoriza a exigir lo debido como pena 6) Cuando no procede la ejecución forzada 7) Cuando no procede la ejecución por otro. el cumplimiento espontáneo por parte del deudor (pago). La parte que haya cumplido podrá optar por exigir a la incumplidora la ejecución de sus obligaciones con daños y perjuicios. mediante el cumplimiento de la obligación. o tácito como facultad implícita. si el comprador de un inmueble tuvo su posesión. o. 79 de 241 79 . Causas que la determinan: El acreedor tiene derecho a obtener la prestación. Se trata del caso en que la víctima recibe ciertos beneficios a causa del daño. en los contratos con prestaciones correlativas. derecho a ser satisfecho obteniendo su finalidad mediante ejecución específica (forzada o por otro) . Para ello debe encara el efecto anormal de dicha obligación. el contratante inocente puede elegir entre ejecución especifica o la resolución del contrato. no tiene derecho a reclamárselos al autor. y en la órbita extracontractual (mora automática) aunque no hayan sido reclamados.

Requisitos del daño resarcible Concepto: EL daño es distinto al daño jurídico. Sólo cuando se cumplen ciertos requisitos que deben concurrir en un cierto menoscabo o detrimento para que el perjuicio sea contemplado a los fines de su indemnización. como el asegurador que resarce a la víctima. debe resultar objetivamente probable. Daño Actual y Daño Futuro: La resarcibilidad del daño cierto no exige que sea actual.. si se indemnizara esta último y el perjuicio no se consumara. Ello ocurre cuando se la disminuye computando la situación patrimonial del deudor. su voluntad de resolver. porque se carece de interés (de acción) para accionar a causa de un daño ajeno. Daño Propio Concepto: El daño debe ser propio o personal del reclamante. La pérdida de una posibilidad o chance es un daño cierto.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Este se opone al incierto. Resarcibilidad a la pérdida de una chance: Se repara por la probabilidad de éxito frustrada.Aníbal Alterini se producirá de pleno derecho. que puede tanto producirse como no. y si lo hace quien la recibió. El arrepentimiento puede ser ejercido sólo hasta dos momentos: 1) el de principio de ejecución del contrato 2) el de la constitución en mora La reparación integral Su verdadero sentido: debe reparase todo el daño. Es jurídicamente subsistente: 1) Si lo reparó la propio víctima. y por lo tanto reparable. Cuando se pacta una seña. El accionante Pág. y sentirá efectos desde que la parte interesada comunique a la incumplidora. no más allá del daño pero todo el daño. Solo tiene sentido hablar de reparación plena: la que condice con la plenitud propia de cada ordenamiento jurídico. pues permite el arrepentimiento y es confirmatoria en el sistema del código de comercio.civ. no loes el mero peligro o amenaza del daño. Cátedra: la expresión reparación integral no quiere decir nada. eventual. Si se arrepiente quien dio la seña. debe devolverla con otro tanto de su valor (devuelve el doble de lo recibido). En el cód. pues se da en signo de ratificación del contrato. La seña: Puede ser penitencial o confirmatoria. Excepción a la reparación plena: A veces la víctima no obtiene la reparación plena. Daño Subsistente Concepto: El daño es subsistente en tanto no haya sido reparado por el responsable. sino que también puede ser futuro: Ambos daños ciertos pueden ser resarcibles. la seña permite al contratante desligarse (arrepentirse) del contrato. Daño Cierto Concepto: El daño debe ser cierto en cuanto a su existencia misma. hipotético. la pierde. habría un enriquecimiento sin causa. Es penitencial en el sistema del código civil. 80 de 241 80 . el daño es jurídico. la que se obtiene según lo que cada ordenamiento jurídico atribuye al causante del daño. no hay contrato en firme. que conserva acción por lo invertido por el responsable 2) Si pagó un tercero. sin que pueda ninguna de las partes retractarse.

1083 sienta esta regla en materia de responsabilidad extracontractual. mientras que en el otro en una obligación de dar o de hacer. Modos de Reparar el Daño Sistemas Sistema Romano y Germánico: El sistema de reparación propio del derecho romano es la indemnización pecuniaria. Queda pendiente determinar si. en cada caso. “El resarcimiento de daño concistiera en la reposición de las cosas a su estado anterior” .Aníbal Alterini debe: haber sufrido un daño. Solución originaria del Código Civil Argentino: Antes de la Reforma de 1968: en su Art. 81 de 241 81 . La ley 17711 Principio: art. En el primero se repara en el patrimonio (la víctima recibe una suma equivalente al daño) y en el segundo se repara en la cosa dañada (la víctima obtiene del responsable que la reponga al estado anterior al incumplimiento).de manera que consagra el sistema de la reparación en especie. En el primero consiste en una obligación de dar dinero.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. En la órbita contractual. o a sus derechos o a sus facultades. La posición extrema. Es el primero cuando hubo un perjuicio susceptible de apreciación pecuniaria o directamente en las cosas de su dominio. 1803 preveía la reparación en dinero. salvaguardado por el Derecho. Relación causal relevante Remisión: Sólo son resarcibles los daños que se hallan en cierta relación de causalidad jurídicamente relevante. sea resarcible. o ser el destinatario posible de una acción futura de quien lo recibió directamente Daño Directo o Indirecto: El daño propio puede ser uno u otro. el del derecho germánico. Parece indudable que no hay acción para formular reclamos fundados en supuestos de créditos a los que no se tenía derecho. Encuadramiento del daño en una categoría resarcible Concepto: El daño debe encuadrar en una categoría que. correspondía la restitución del objeto que hubiera constituido materia de la infracción 3) Cabría el desmantelamiento de los efectos del acto ilícito. En la doctrina más moderna esa exigencia de importancia en el daño es cuestionada. el de la reparación en especie. Afección a un interés legítimo Concepto: tendencia actual: ampliar el concepto de daño jurídico en punto a los legitimados para reclamarlo. Daño significativo Concepto: Un sector de la doctrina y la jurisprudencia niegan acción cuando el daño es insignificante. Es el segundo cuando el mal es hecho a su persona. el acreedor también tiene el derecho a obtener la satisfacción especifica (el bien debido como prestación por el deudor ya sea por ejecución forzada Pág. que exigía la lesión de un derecho subjetivo. ha sido contradicha por otra concepción según la cual es bastante la existencia de un interés para dotar de legitimación activa al demandante. es menester ser titular de un interés legitimo. para la acción de daños. Las reglas eran: 1) Reparación pecuniaria 2) No obstante.

Presunciones del daño: No obstante. El damnificado hace el arreglo por su cuenta y lo paga. de la deuda por interese en las obligaciones de dar dinero. Pero. siempre que su existencia esté legalmente controlada. Prueba de la cuantía Facultad judicial: Una vez que ha sido acreditado que existe el daño. Agravación del daño por el acreedor Remisión: Cuando el acreedor agrava un daño causado por el responsable será un caso de concurrencia de culpa. Evaluación del daño Valorización y evaluación Concepto: Valorizar significa determinar el valor de un bien. En todos esos supuestos se presume la relación de causalidad a nivel de adecuación. el daño es presumido. de la seña. 2311 2) Si la reposición al estado anterior es imposible (total o parcial) 3) Si la pretensión de reparación en especie es abusiva 4) Si es de aplicación la facultad judicial de atenuar la indemnización por razones de equidad Por cierto que tal modo de reparación es operativo para el acreedor: el art. pero por los generados por el hecho del acreedor. 1083 in fine prevé que también podrá el damnificado optar por la indemnización en dinero. es menester realizar dos posiciones elementales: 1) De qué moneda se trata 2) A qué momento se realiza esa medición Pág. tiene las siguientes excepciones: 1) Si lo debido no es una cosa en el sentido del art. Alcances: La reposición no excluye el daño moratorio. Comparación con el sistema Alemán: La opción es más amplia que e el sistema alemán. Se trata de los casos de daños que son consecuencia inmediata del hecho generador. aunque no resultare justificado su monto.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. la sentencia fijará el importe del crédito o de los perjuicios reclamados. En Alemania no se puede reclamar una cosa equivalente de otra destruida o perdida. Existencia y cuantía del daño Prueba de la existencia Regla general: La prueba de la existencia del daño incumbe al damnificado. porque un caso es reponer y otro indemnizar por el estado de mora. pues la indemnización carece de sentido si aquel no es demostrado. en el cual el acreedor sólo puede optar por dinero cuando ocurre la lesión de una persona o el deterioro de una cosa.Aníbal Alterini o por tercero. La moneda es una medida común de los valores y sirve para determinar el valor para valuar (cuantificar materialmente). en ciertas circunstancias. cuando un valor es medido en moneda. de la cláusula penal. 82 de 241 82 . en la esfera contractual. luego repite lo pagado del deudor de la indemnización. de manera que éste sólo responde de la masa de daño atribuible a su responsabilidad. Generalmente los acreedores optan por dinero porque así la reparación es más fluida y se evita la renovación de incidentes. a menos que su derecho a la prestación se convierta en un derecho a obtener la indemnización) Excepciones: el principio de reparación en especie. En los hechos es lo que comúnmente sucede.

83 de 241 83 . Extensión del resarcimiento en la responsabilidad extracontractual Pág. ni hayan hecho las partes estimación de los frutos o intereses. Se discute acerca de los siguientes supuestos 1) Cuando se trata del incumplimiento de la obligación de escriturar un inmueble 2) Cuando por culpa del propio damnificado no se lo indemniza con anterioridad. qué daños quiere que le sean indemnizados. si se limitó a demandar por una suma X. la sentencia no puede darle más de la cantidad que solicitó. mediante la sentencia. 1) Si está acreditado el daño pero no su cuantía. o lo que resuelve el juicio. la evaluación es hecha al momento del incumplimiento 2) Si el daño representó un valor mayor en el momento anterior de la sentencia. Fecha de evaluación Principio: el daño debe ser evaluado a la fecha de la sentencia. de amigables componedores (laudan según su saber y entender). o a la fecha más próxima a ella. (mirar libo) La formula o lo que en más o en menos resulte de la prueba: el damnificado reclama una cantidad X. aunque no resulte justificado su monto. Han de ser distinguidos los aspectos intrínsecos y extrínsecos del daño. la determinación del quantum debido es efectuada con relación a otra época: 1) Si el deudor debe cosas inciertas fungibles. Liquidación de los daños Régimen: el sistema procesal prevé distintos mecanismos para la liquidación de los daños. Límites de la pretensión Determinación de los rubros del daño.Aníbal Alterini Modos de evaluar el daño La evaluación del daño puede ser: 1) Convencional (art. Excepciones: En ciertos casos. la sentencia debe fijar el importe de aquellos. Debe ser estimado a la fecha en que se la dicta. Pero sino hizo ninguna salvedad. el juez establece las bases sobre las que haya que hacerse la liquidación. 3) En la alternativa de que no surja cantidad líquida. Distingos entre los rubros en la cuenta indemnizatoria y su valuación: quien demanda debe precisar qué pretende. Si está legalmente comprobada la existencia de los perjuicios. Nada obsta a que su evaluación sea hecha con montos distintos de los que indicó en su reclamo. Porque el acto de la sentencia es la oportunidad procesal de fijar la cuantía del daño más cercana a la fecha del pago de la indemnización por el responsable. la fija el juez. 3) Judicial: Cuando se difiere al juez la determinación del daño. El monto reclamado en la demanda: en principio el damnificado sólo podrá obtener.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. inflexible. lo que haya reclamado en la demanda puesto que el juez debe pronunciar de conformidad con las pretensiones deducidas en el juicio.1197) 2) Legal: Cuando la norma tarifa el monto indemnizatorio. peritos árbitros (deben tener especialidad en la materia y se pronuncian sobre cuestiones de hechos concretadas expresamente). rígida. 4) Arbitral: Sea por medio de árbitros (son de derecho). el juez condena a pagar lo que resulte determinado ulteriormente en proceso sumarísimo. 2) Si la cuantía no resulta líquida.

521 determinaba que la responsabilidad del incumplidor doloso (Tratándose de obligaciones que no consistieran en dar dinero) abarcaba los daños sufridos por el acreedor en sus otros bienes ( los extrínsecos). en cuanto se agravaba la responsabilidad del incumplidor doloso.521 regulan el incumplimiento de las obligaciones que tienen otro objeto que el de dar dinero: de las obligaciones de fuente contractual. con una prestación distinta de la entrega de dinero: obligaciones de dar cosas ciertas. ésta juega su propio papel. previstas o previsibles (art. 903) 2) De las consecuencias mediatas. 904) 3) De las consecuencias casuales. Cuestiones que plantean: 1) Juego reciproco: 520 se refiere al incumplimiento culposo y 521 al doloso. en una relación de primer grado. en ciertos casos. Tiene vigencia general en la órbita de los hechos ilícitos que no son delitos (cuasidelitos). 84 de 241 84 . o de dar cosas inciertas que no sean dinero. Cuasidelitos Daños comprendidos: la responsabilidad es menor. que en todos los casos el metro del deber de reparar sea la relación causal que el Derecho le atribuye como relevante. de hacer. Orbita de vigencia: 520. El autor del delito civil: 1) De las consecuencias inmediatas (art. como cuando se lo asigna por atribución objetiva. pues se excluyen las consecuencias casuales. De allí.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 521: Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa los daños e intereses comprenderán también las consecuencias mediatas. Extensión del resarcimiento en las obligaciones que no tienen por objeto dinero El Art. La culpa exige previsibilidad en concreto. la culpabilidad del obligado a reparar. pero solamente si debieron resultar según las miras que tuvo al ejecutar el hecho (Art. Incumplimiento Culposo Consecuencia Inmediata: 901. la que deriva del hecho del incumplimiento. 3) Fuente de ambos: Idea de ambos es común en el pensamiento jurídico universal. 2) El viejo art. El autor de un cuasidelito responde: 1) De las consecuencias inmediatas 2) De las consecuencias mediatas Casos en que la responsabilidad es objetiva: Esta teoría determina que el juicio de reproche no presuponga. o de no hacer. tanto cuando se lo atribuye a titulo de culpa. y la previsibilidad típica de la causalidad adecuada es juzgada en abstracto. Pág. indiferente a que se prescinda de la culpabilidad. En el antiguo sistema el autor respondía por las consecuencias casuales en virtud del art.Aníbal Alterini Delitos Daños comprendidos: daños que son abarcados en el deber de resarcir a cargo del responsable.1077: cargaba con los daños que por el delito se le provocaban a la víctima. entonces. el delincuente no responde por las consecuencias casuales salvo el daño que fue subjetivamente querido por el autor. 520 y 521 520: En el resarcimiento de los daños e intereses sólo se comprenderán los que fueren consecuencias inmediatas y necesarias de la falta de cumplimiento de la obligación.905) La ley 17711: A partir de ésta.

520 y 521 o por el 622 si la situación es de dar dinero. legales o judiciales. desde el vencimiento de ella. salvo la aplicación del art. Consecuencias excluidas: el doloso no responde: 1) de las consecuencias casuales. Tales reglas son de indudable aplicación a los hechos ilícitos. caso en que se llaman punitorios. es la determinada por el incumplimiento. Extensión del resarcimiento en las obligaciones que tienen por objeto el dinero Artículo 622 Texto original: “El deudor moroso debe los intereses que estuviesen convenidos en la obligación. Este es responsable por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligación y el pago de interés se anexa como accesorio a la prestación debida de dar el capital. pero –en principio.1107 habilita a la vía aquiliana. Tasa: 622 art. previstas o previsibles.1107 (acreedor opte por ejercer su acción en la esfera de responsabilidad aquilina) 2) de las consecuencias remotas. 85 de 241 85 . los jueces determinaran el interés que debe abonar”. Los intereses moratorios son debidos en razón de la ley pero nada obsta a que se los establezca convencionalmente.: esta puede ser convencional. Si no se hubiere fijado el interés legal. legal o judicial. debe los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado. pero supedita su aplicación a la inexistencia de sanciones para esa inconducta procesal en las leyes procesales locales. Incumplimiento doloso Consecuencias comprendidas: las resarcibles son más extendidas porque la responsabilidad abarca: 1) Las consecuencias inmediatas 2) Las consecuencias mediatas. lo cual genera dos cuestiones: 1) el indebido ceñimiento a la inconducta procesal 2) la invalidez constitucional de una norma de fondo que no puede quedar supeditada en su aplicación a la inexistencia de disposiciones locales. concierne al daño intrínseco (distintos criterios) Cátedra: 520: No alude a dos categorías distintas sino a una única categoría con un doble adjetivo: consecuencias inmediatas – necesarias. Debe los intereses convencionales. Se considera tales.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Interés moratorio Concepto: Los intereses moratorios constituyen la indemnización debida por el deudor de dinero.Aníbal Alterini Consecuencia necesaria: Acontecimiento que infaliblemente debe existir. Ley 17711: agrega un párrafo más: el en cual prevé una sobretasa para el caso de inconducta procesal maliciosa del deudor de dar dinero. Pág. 901 y siguientes. de acuerdo a la buena fe. Vigencia de las reglas generales del responder: las reglas en cuanto a los límites de la reparación están dadas por el art.están excluidas de la responsabilidad contractual: los daños que tienen causa en el incumplimiento de un contrato están regidos por las arts. Llambías: hubiese sido preferible un plus indemnizatorio para cualquier inconducta dolosa del deudor de dinero. Si no hay intereses convenidos. No se responde de las mediatas imprevisibles o casuales. se refiere a la teoría de la condictio sine qua non. las que resultan conocidas o conocibles por el deudor y que abarcan de tal manera a todo lo que expresa o tácitamente forma la trama obligacional del convenio. salvo los extremos excepcionales donde el art.

“el deudor moroso debe sus intereses” 2) La tasa del interés representa la inversión que debe hacer el acreedor para proveerse del capital que el deudor no le pagó en el tiempo. Razones: 1) Pensamiento universal respecto del deudor doloso. 2) los supuestos de inconducta procesal maliciosa (622. o el lucro cesante que sufre por no haber dispuesto de dicho capital fructífero Razones: el pago de intereses viene a resultar consecuencia inmediatanecesaria del incumplimiento del deudor de dinero. también se excluye la demostración de haber existido tal perjuicio. sino también por aquellas autores (llambias) que sólo le dan lugar en caso de dolo. Le da lugar a la indemnización supletoria en cualquier momento. Incumplimiento doloso Agravación de la responsabilidad: la agravación de la responsabilidad del incumplimiento doloso de la deuda de dinero es admitida no sólo por quienes aceptan la indemnización complementaria. Criterio alemán: admite la posibilidad de hacer valer un daño mayor. además del pago de intereses. que generalmente responde con mayor extensión que el culposo 2) Si el deudor doloso pudiera incumplir la obligación de dar dinero sin otra responsabilidad que el pago de intereses. Discusión en el derecho argentino: los intereses moratorios constituyen la indemnización impuesta por la ley. prohibida por el art. pues no pesaría sobre él ninguna amenaza de sanción patrimonial.622) 1) El acreedor está liberado de producir la prueba del perjuicio. el sistema francés. convencionalmente. Pág. Incumplimiento culposo Solución legal: Cuando promedia culpa del deudor de dinero. (art. funciona adecuadamente. 86 de 241 86 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. en cambio. pues la ley presume la relación casual relevante con el incumplimiento. que faculta a las partes para fijar su tasa. vendría a resultar dispensado su dolo 3) Implicaría una condición puramente potestativa. no en el de culpa. presupone su responsabilidad. el resarcimiento de los daños que cause. 2 parte) En materia de seguros la mora del asegurador le impone. sólo cuando promedia mala fe. Criterio francés: la mala fe del deudor habilita al acreedor para reclamar la indemnización de los perjuicios causados por aquella distintos de los intereses moratorios del crédito. o establecer otro tipo de indemnización distinta. prevean el pago de una indemnización distinta para el caso del incumplimiento de la obligación de dar dinero. El deudor sabe que si no paga la suma adecuada su acreedor tiene que conseguirla. desde que pagaría si quisiera.542.Aníbal Alterini Indemnización suplementaria Planteamiento de la cuestión: Cabe o no una indemnización mayor que los intereses? Hay que descartar: 1) los casos en que la ley dispone expresamente el pago de otra indemnización aparte y más allá de los intereses. El acreedor está facultado para fijar convencionalmente la tasa de interés. la atribución exclusiva de los intereses sobre el capital. El interés corresponde a los perjuicios e intereses que debía pagar el deudor moroso. Pero nada obsta a que éstas.

Y se impone llegar a la misma solución cuando la deuda es de dar dinero. Pág. 87 de 241 87 . Responsabilidad: el responsable se beneficiara de la actividad organizativa de la víctima en tanto cuanto. se vio privado de invertirlo. No se puede coartar su derecho a obtener la asistencia médica que considere más conveniente para lograr el restablecimiento de su salud. al no haber dispuesto de ese capital. sino solamente la víctima material.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Muerte: ésta priva a la víctima de su derecho a la vida. pueden representar el lucro cesante que sufre el acreedor que. porque el muerto no es víctima jurídica del homicidio. Beneficio industrial y costos organizativos: este rubro es invocado cuando demanda un ente estatal. en ciertas circunstancias. habría debido pagar tal beneficio industrial al empresario. proyección material. Enfermedad: cuando la víctima sufre enfermedad a causa de un hecho generador tiene derecho a que se le indemnice en razón de ella. La ley 24432 introdujo reformas al 520 y al 521: 1) En el caso de contienda judicial o arbitral. no excederá del 25% del monto de la sentencia. Extensión del deber de reparar: el deudor que incumple dolosamente una obligación de dar dinero responde en iguales alcances que los previstos en el 521: consecuencias inmediatas-necesarias. Régimen de reparación de ciertas especies de daños Daños a la persona Daño moral: (tratado aparte) Daño estético: el daño relativo a las circunstancias estéticas de la víctima es indemnizable. corresponde indemnizar a la víctima aunque ésta no realizara tarea remunerada alguna. Daños materiales Daño emergente: es la pérdida sufrida por el acreedor a causa del incumplimiento. como daño patrimonial indirecto. Para obtener esta extensión de responsabilidad del deudor. puede tener proyección moral (daño moral) y por el otro. si el trabajo hubiera sido realizado en un taller particular. Naturalmente la indemnización corresponde a ciertos terceros. El acreedor de dinero tiene derecho a percibir los intereses correspondientes al capital: los intereses moratorios. generan incapacidad. pues en caso contrario se reduciría lo que debe recibir el damnificado. la responsabilidad por el pago de las costas.Aníbal Alterini 4) 521 agrava la responsabilidad del deudor doloso en las obligaciones que no consistan en dar dinero. Por un lado. 2) En este porcentaje no son incluidos los honorarios de la parte condenada en costas 3) Si el total de las regulaciones que corresponde practicar excede dicho porcentaje el juez procederá a prorratear los montos entre los beneficiarios 4) Agrega al 521: que no será aplicable el tope porcentual cuando el condenado en costas haya obrado con inconducta procesal maliciosa. Lucro cesante: consiste en las ganancias dejadas de percibir. La enfermedad deriva de lesiones que. el acreedor debe probar el dolo de aquél y el daño sufrido. que ha reparado en los talleres oficiales una cosa suya dañada: se trata de lo que habría debido ganar. que presuponen la mora del deudor. Daños vinculados con el reclamo judicial Gastos judiciales: las costas integran la indemnización. si fuera empresario y del costo de la organización necesaria para montar ese taller.

88 de 241 88 . delito de derecho penal. solo ciertos damnificados. De acuerdo con la segunda idea. Derecho comparado: Se alinean de distintos sistemas en torno de la procedencia de la reparación del daño moral: 1) El más amplio lo acepta en todo incumplimiento. como se trata de sancionar. 4) Trasmisibilidad de la acción: la teoría del resarcimiento admite que sea transmitida sin cortapisas. Consecuencias que se siguen de la adopción de uno y otro criterio: 1) Hechos generadores: en la tesis del resarcimiento. reparables en cuanto ocasionados por el proceso. 2) No podría ser compensada pues el equivalente del dolor es de otro dolor 3) Se daría lugar a poner precio al dolor. 2) Titular de la reparación: para el primer criterio cualquier damnificado. no de la víctima. o hiriendo sus afecciones legitimas. 1098: caracterizaba al daño moral como el causado a la persona molestándole en su seguridad personal. El daño moral.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. En la sanción sólo ciertos hechos. 3) Procede únicamente cuando el hecho ilícito es a la vez. 4) Otra teoría exigió que hubiera simultáneamente delito civil (no cualquier hecho ilícito civil) y delito penal. se computa la situación del responsable. para el segundo. cualquier incumplimiento. Tesis de sanción ejemplar: no se trata de resarcir a la víctima del daño moral sino de sancionar a quien lo causó. o en el goce de sus bienes. 2) Solo lo admite en la órbita de responsabilidad extra contractual. La de sancion solo acepta tal transmisión si la víctima antes de morir ya promovió demanda.Aníbal Alterini Gastos extrajudiciales: son. Criterio actual: La doctrina nacional predica el carácter resarcitorio (no represivo) de la indemnización del daño moral. legitimados al efecto 3) Cuantía de la reparación: para el primer criterio se lo determina por la magnitud del sufrimiento: a mayor daño moral mayor indemnización. Algunas sanciones. Viabilidad de la reparación: ésta ha sido objetada en razón de tres argumentos: 1) El daño moral seria inconmensurable no podría ser medido. situación inmoral: el dolor no puede ser fuente de lucro. para que tuviera lugar la reparación del daño moral. Lambias: cae en un grosero materialismo. también. que se proyecta sobre derechos subjetivos extrapatrimoniales consiste en el sufrimiento causado como dolor o como daño en la afección: daño al honor por ejemplo. Concepto: Texto originario del Art. Pág. de modo que el dinero es dado para la víctima se procure satisfacer semejantes en intensidad al sufrimiento recibido. Fundamento Teoría del resarcimiento: el daño moral es resarcible: el responsable debe su indemnización como un equivalente del daño moral inferido. que tienen carácter retributivo: se independizan de la cuantía del daño y no cumplen función de equivalencia con éste. Reparabilidad del daño moral. Casos en que procede Sistemas. 5) Acción subrogatoria: Esta acción estaría habilitada para la primera posición y quedaría descartada de acuerdo con la segunda.

limitan la reparabilidad de ese daño exclusivamente a los casos particulares en que la ley determina. El primer deber del deudor frente a la obligación es cumplirla. Sin embargo. En el primer caso la ley lo impone.711 Art. 89 de 241 89 . era. La acción por indemnización del daño moral solo competerá al damnificado directo. Cuando la cláusula penal es pactada a favor de un tercero subsiste la función indemnizatoria.Aníbal Alterini 5) Ciertos códigos. Cláusula penal Concepto: instituto polivalente: proporciona un incentivo para la conducta debida del deudor. Funciones: Cumple dos funciones. 655 y esta pena o multa entra en lugar de la indemnización de perjuicios e intereses cuando el deudor se hubiese constituido en mora. Art. le compete al juez apreciar en cada caso. a la vez. italiano y suizo. a menos que no haya habido tiempo material. 652. la acción civil no pasa a sus herederos y sus sucesores universales. y fija de antemano el monto indemnizatorio parta el caso de incumplimiento. Esta prevista para asegurar el cumplimiento. Antecedentes: Derecho romano: compeler al deudor en obligaciones que eran consideradas insusceptibles de ejecución forzada. únicamente tendrán acción los herederos forzosos. 2. delito penal. en el segundo. si del hecho hubiera resultado la muerte de la víctima. Solución originaria del código civil: Viejo art. Art. • Si este muere.078: la reparación de l daño moral procedía solo si el hecho fuese in delito del derecho criminal Procedía en la responsabilidad extra contractual con el delito o cuasidelito civil. 1. Función indemnizatoria: Se superpone a la anterior o la desplaza. lo emplea promiscuamente cabe la indemnización de cualquier daño moral. Explicación: 1) Amplitud: En la actualidad el daño moral se puede reclamar tanto si proviene de un hecho ilícito o por un incumplimiento contractual. con lo cual se incita a deudor a cumplir. pues si el acreedor desvía hacia ese Pág. además de la indemnización de perdidas e intereses. Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. y rige aunque no haya perjuicio para el acreedor. la reparación del agravio moral ocasionado a la víctima. si no cuando hubiese sido entablado por el difunto. Régimen actual: Ley 17. la ley 17. Es aquella en que una persona. para asegurar el cumplimiento de una obligación. Función compulsiva o estimulativa: Surge de la definición del 652. 1.711. 522: en los casos de indemnización por responsabilidad contractual el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiera causado. esto es el cumplimiento especifico de su obligación. 1. sea éste definitivo (cláusula penal compensatoria) o temporario (cláusula penal moratoria). • Si muere por una causa distinta al hecho que produce el daño moral. 2) Daño o agravio moral? : El agravio es una especie del daño moral. Esta función sobresale cuando la cuantía de la pena esa mayor que la de la prestación principal debida.078: la obligación de resarcir el daño causado por los actos ilícitos comprende. se sujeta a una pena o multa en caso de retardar o de no ejecutar la obligación. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso. accionan sus herederos forzosos. 3) Legitimados para accionar: Tienen derecho a accionar: • El damnificado directo.

o al de compraventa civil de la cosa ajena. • A la indemnización del daño compensatorio que sea fijada. Moratoria: juega en el caso de la inejecución temporaria. Presupuesto de reducibilidad de la cláusula penal: • La pena debe ser de monto desproporcionado: la desproporción debe ser de acuerdo a: la gravedad de la falta. Tales contratos son inválidos pero el acreedor tiene derecho a reclamar la cláusula penal a manera de indemnización. sin embargo. 652 dos especias de cláusula penal: 1. • Las cláusulas penales en contratos a favor de terceros. 656 (ley 17. 5. por su parte. 659. 524: La nulidad de la obligación principal implica la invalidez de la pena y la extensión de aquella arrastra la de esta. Seudoexcepciones: son excepciones aparentes. 2. Caracteres: 1. configuren un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. falsas. esta regla tiene excepciones: • Si la pena garantiza a una obligación natural. Es relativamente inmutable. habida cuenta del valor de las pretensiones y demás circunstancias del caso. La razón de ser de la pena moratoria es indemnizar al acreedor por la demora en que ha incurrido el deudor. sea patrimonial o extrapatrimonial) y las demás circunstancias del Pág. 90 de 241 90 . • En el caso de acceder a contratos de objeto inexistente. no cumple en beneficio del tercero lo que le prometió a aquél. que son exigibles pese a la invalidez del contrato. También hay aquí una obligación condicional: el deudor debe la pena a favor del estipulante de tal contrato si. 2) si las partes convinieron que el pago de la pena no extinguiría la obligación principal. No obstante. Excepciones: 1) Si se trata de una pena moratoria. Art. 4. claro está. caso en el cual la obligación principal (natural) es inexigible. Es subsidiaria.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. • A la cláusula penal compensatoria que se haya pactado. de dicho principio • Las cláusulas penales en contratos por terceros. el valor de las pretensiones (interés legitimo que tenga el acreedor en el cumplimiento de la obligación por el deudor. Es condicional. 2. Es accesoria Art. Clasificación: Art.711): Los jueces podrán. 3. en caso de no haberse previsto una pena compensatoria. lo cual significa que reemplaza a la prestación incumplida Art. una vez satisfecha no hay ya daño subsistente que sea pasible de reparación.Aníbal Alterini tercero el pago de la indemnización tarifada al estipularse la pena. y el hecho condicionante que la supedita es el incumplimiento del deudor. Es estipulable a favor del acreedor o de un tercero. reducir las penas cuando por su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan. La pena moratoria es susceptible de ser acumulada: • Al cumplimiento o a la ejecución especifica de la obligación principal. aunque no viceversa. pero se puede ejecutar la cláusula penal. sino opta por sostener la nulidad del acto. Compensatoria que es debida en caso de inejecución definitiva. No hay aquí una supuesta accesoriedad sino una obligación condicional.

y la reducibilidad de la cláusula penal como un caso de lesión. Esto tiene contacto con la figura de la lesión subjetiva como vicio del acto jurídico en el art. consiguientemente. El carácter relativo de la nulidad determina que sólo pueda ser declarado a pedido de parte y que el acto pueda ser expurgado del vicio a través de la confirmación. y por otro. genéricamente. Consiguientemente. Desde otro enfoque la nulidad es relativa. extremos que provocan una nulidad meramente relativa. por ejemplo: las ventajas que supone para el deudor el incumplimiento en que incurre). ligereza o inexperiencia de la otra parte obtiene una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificación.Aníbal Alterini caso (implica la noción de equidad. Debe configurar un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor. Pág. o la cumple de un modo irregular. ha facultado a los jueces para reducir ciertas penas convencionales. Tampoco corresponde la disminución proporcional cuando el cumplimiento parcial o irregular carezca de toda utilidad para el acreedor. • La lesión subjetiva: La desproporción del monto de la pena no basta por si para justificar su reducción judicial. hay lesión cuando la parte acreedora explotando la necesidad. La amplitud del precepto que manda a tomar en consideración. porque tal desproporción hace presumir el aprovechamiento. no hay ocasión de que el acreedor ofrezca transformar la acción de nulidad en otra de reajuste. • Desproporción sin que haya lesión subjetiva: No hay explotación cuando el deudor no esta en una situación de subordinación respecto del acreedor y le es indiferente el monto exorbitante de la cláusula penal porque piensa cumplir la obligación principal. porque en todo caso subsiste la inmoralidad o la ilicitud del objeto de la cláusula penal excesiva. La ley 17711. Pero si incumple. La nulidad de la cláusula penal es sólo parcial. en la medida del exceso. 91 de 241 91 . la carencia de efectivo aprovechamiento por parte del acreedor no puede optar al reajuste de la pena. autoriza a concluir que la desproporción puede surgir asimismo de la grosera diferencia entre el monto de la pena y en daño patrimonial causado por el incumplimiento. En el caso de la cláusula penal esta descartada la nulidad total y. Por un lado. pues se trata de un vicio que incide en la formación del acto. La reducción queda descartada si se ha pactado que se debe la pena íntegramente aunque haya incumplimiento parcial o irregular.954. la sanción que corresponde es la nulidad. El Derecho no puede proteger más ampliamente a la víctima de un aprovechamiento ajeno que a quien sufre dolo o violencia. y el acreedor la acepta.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Caracteres de la sanción legal: la lesión está estructurada como un vicio del acto jurídico. La ley no trae directivas expresas en cuanto al monto del daño efectivamente irrogado por el incumplimiento. la pena debe disminuirse proporcionalmente. Caso de cumplimiento parcial o irregular: si el deudor cumple sólo una parte de la obligación. o fuera del lugar del tiempo a que se obligó. y el juez puede arbitrarla si las partes no se conviniesen. las circunstancias del caso.

Extinción de la pena: La obligación de pagar la cláusula penal se extingue por vía directa: cuando lo debido como pena es de cumplimiento imposible por caso fortuito. Daños distintos. Objeto: la cláusula penal solo puede tener por objeto el pago de una suma de dinero o cualquiera otra prestación que pueda ser objeto de las obligaciones. según el cual los daños deben ser evitados. Principio: la inmutabilidad: la regla es la inmutabilidad de la pena. La prevención del daño: de un ex post a un ex ante. el desmantelamiento de la obra ilícita. Se extingue por vía de consecuencia: cuando la obligación principal de la que depende se extingue o es invalida. aunque pruebe que la pena no es indemnización suficiente. según las oscilaciones del poder adquisitivo de la moneda. o si se producen daños distintos de los contemplados al fijar la pena. Pág. Circunstancias de estipulación Sujetos: El acreedor de la pena puede ser tanto el acreedor de la obligación principal como un tercero. Quid de la aplicabilidad de la teoría de las obligaciones de valor: Se ha discutido si la cláusula penal importa una obligación de valor. de manera que la pena ínfima está sometida a igual régimen que la cláusula de irresponsabilidad. 2. En el moderno Derecho de daños se procure prevenir los daños y se autoricen mecanismos jurisdiccionales de anticipación de ellos. Funcionamiento: La indemnización convenida como cláusula penal es debida desde la demora del deudor. Inversamente. 3. en otros términos. mediante la supresión de todos sus efectos. presentes y futuros. Improcedencia de la ampliación: la ampliación de la cláusula penal no procede: 1. 1. 92 de 241 92 . sea que aquella actúe como compensatoria o como moratoria. en principio. la cantidad tarifada como indemnización convencional. Cuando se trata de la pena compensatoria. Art. tanto deriven de actos lícitos como de infracciones contractuales. y porque la pena convencional también satisface los intereses del deudor. su deudor puede ser. 655 al reclamo de un daño superior al fijado en la cláusula penal. La cláusula penal tiene función limitativa de la responsabilidad. pues el acreedor no tendrá derecho a otra indemnización. si puede pasar por alto la inmutabilidad de la pena y reajustar. esto es. el deudor de la obligación principal o un tercero. dirigidos a impedir la realización posible del daño.655. más allá de la pena. La indemnización suplementaria es admisible si las partes lo han convenido así. corresponde atenerse a los términos convenidos. Concepto: El primer efecto que debe seguir al acto ilícito en general es el restablecimiento de la situación conforme a Derecho o. el acreedor puede a su arbitrio demandar la ejecución de la obligación principal o el pago de la pena. La solución negativa tiene apoyo actualmente. Pena ínfima: Es la que no guarda ninguna relación con el daño. esto es de tutela preventiva. No obstante que el deber de no dañar a otro tiene carácter principal. también involucra el principio de prevención. Convención de las partes. 2.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. pasados. Se explica porque la cláusula penal integra un contrato y. Dolo del deudor: Cuando el incumplimiento es doloso deja regir el impedimento consagrado en el art.Aníbal Alterini Ampliación de ciertas cláusulas penales: Se trata de un supuesto inverso al anterior: el de la posibilidad de obtener una indemnización suplementaria.

93 de 241 93 . Supuestos excepcionales por ley: →inembargabilidad de ciertos bienes. por lo tanto se asigna unidad de responsabilidad.→ el ACREEDOR puede proceder a todos los actos conservatorios. RESGUARDOS DEL CREDITO COMO ACTIVO PATRIMONIAL A) El patrimonio como garantía común de los acreedores. para facilitar la satisfacción de sus créditos en orden al bien común. El patrimonio presenta unidad de masa y una unidad de gestión. ⇒ quirografarios: sus créditos llevan riesgo de no poder ser cobrados (ausencia de privilegio) son percibidos en último término con el sobrante de los privilegiados.→ el estado de indivisión de los bienes cesa con la partición. en resguardo de necesidades mínimas del deudor y flia. Concepto: Art.Aníbal Alterini Se procura.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. los legados no pueden pagarse hasta que estén pagadas las deudas. ni abarca. bienes excluidos. en vez de confirmar el remedio a una solución ex post (la indemnización). con respecto al deudor. Es una masa orgánica tratada por el ordenamiento jurídico. enunciado: REGLA→bienes del patrimonio del deudor son pasibles de ejecución por sus ACREEDORES. necesarios y permitidos por ley para la garantía de sus intereses y DS. recaen sobre otros bienes que el que constituyó objeto de la obligación incumplida. Pendiente la condición suspensiva. y la transmisibilidad mortis causa . 505 cc permite al ACREEDOR obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes →son percibidas en dinero. dar una solución ex ante (evitar el daño). →La idea de sancionar el abuso de la personalidad jurídica. Supuestos de inembargabilidad: 1) suma para pago de alimentos 2) bienes que gozan de beneficio de competencia 3) jubilaciones y pensiones en su totalidad 4) salario mínimo y vital 5) aguinaldo de empleados públicos Pág. CAP. para percibir sus créditos. Cuando sucesión es insolvente. El concepto de que la unidad de masa de bienes genera responsabilidad para el verdadero titular determina 2 consecuencias: →La idea de unidad económica. la totalidad de sus bienes→sólo los embargables y ejecutables contenidos dentro del patrimonio del deudor quedan a merced de los ACREEDORES.2312:” El conjunto de bienes de una persona”. tan vinculadas que en verdad son una sola. sufre limitaciones→no alcanza a ciertos ACREEDORES. •Fundamentos legales del principio: Art. de tal modo. También es garantía para los Acreedores (ACREEDORES). En materia sucesoria. •Alcances: derechos(DS) del deudor y ACREEDOR: el ppio. •Distintas clases de ACREEDORES: ⇒ privilegiados : tienen derecho a ser pagados con preferencia a otros. •Limitaciones. o sea. caso en el cual se desestima la forma de la pers. X. jurídica cuando fue empleada antijurídicamente para ocultar un patrimonio único bajo la pantalla de socs. hay unidad esencial de masa y de gestión. U de masa: que está asegurado a su vez por la continuidad que supone la sustitución de bienes por subrogación real.

800cc) →que se les deja lo indispensable para subsistir →Que el beneficio se les concede con cargo de devolución si mejoran su fortuna. etc. de la cual derivan 2 efectos: 1. •Garantía y responsabilidad: la responsabilidad→ implica una circunstancia objetiva: sobre qué se hace efectivo el poder de agresión del ACREEDOR. a)puede haber responsabilidad ilimitada con garantía genérica con garantía específica.800cc→ el ACREEDOR está obligado a conceder este beneficio: Pág. • Derecho comparado: moderna// tendencia contraria a legislar sobre el beneficio de comp.Aníbal Alterini 6) 7) 8) 9) indemnización por riesgo de trabajo ropas. que faculta a jueces para reducir las indemnizaciones por razones de equidad. que responden hasta cierta suma.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. que todos los ACREEDORES concurren a la par 2. . •(Bis) Caso del fideicomiso: se da cuando una persona (fiduciante)transmite el dominio en confianza(fiducia) a favor de otra(fiduciario)” quien se obliga a ejercerla en beneficio de quien se designe en el contrato (beneficiario)” Bienes fideicomitidos constituyen un patrimonio separado del patrimonio del fiduciario y del fiduciante”. Uruguay. •(tter) Sociedad de un solo socio: posibilita la compartimentacion del patrimonio de la persona física→deja de estar compuesto por una masa única de bienes: quien contrae una obligación por intermedio de la Soc. •Casos de aplicación: Art. puede afectar cualquier bien del deudor para satisfacerse. clausulas penales. → aplicación del 1069cc. PPIO⇒es el de la garantía genérica. unipersonal solo responde hasta la concurrencia de los bienes sociales. muebles de su uso indispensable Bien de flía. se funda en razones humanitarias.: chile. b) puede haber responsabilidad limitada benef. de inventario) con garantía genérica (herencia con con garantía específica Beneficio de competencia •Concepto: es el que se le concede a ciertos deudores→se advierte: → que se trata de un favor que la ley acuerda excepcionalmente a cierta clase de deudores (art. que cada ACREEDOR. Romano. Sepulcros •Limitaciones que surgen del sujeto o del objeto de la O: cláusulas limitativas y eximentes de responsabilidad: Limitación en función del sujeto:→determinadas socs. Forman un patrimonio especial. La garantía→circunstancia subjetiva: da la medida de ese poder de agresion de cada ACREEDOR. 94 de 241 94 . ⇒sobre los bienes. salvo que haya una causa de prelación de otro ACREEDOR. •Fundamento: Originado en el D. → Se legisla sobre este en algunos cods. etc. Limitación en función del objeto:→ clausulas limitativas o eximentes de responsabilidad. Pero administración y disposición de esos bienes corresponde al fiduciario.

Aníbal Alterini 1. Rehabilitación del sujeto pasivo de la ejecución colectiva. A descendientes y ascendientes. 95 de 241 95 . voluntaria.” Es aplicable a responsabilidad objetiva. o de que fuere fijada la cesación de pagos. en cuanto se trate de hacerle cumplir la donación prometida 6. La protección al deudor que permite el ejercicio de la facultad conferida en el artículo 1069 es extensiva al área contractual. portugués de 1967. El beneficio es personalísimo y cesa con la muerte del deudor. El juez no lo puede conceder de oficio→deudor debe reclamarlo. aportando la prueba de los recaudos necesarios para su concesión. no estuviere prima facie incurso en delito penal. en que deba ser pagado el saldo. etc. no estando divorciado por su culpa o por presentación conjunta 3. con tal que no sean culpables de una ofensa al ACREEDOR grave como causas de desheredación 4. no habiendo éstos irrogado al ACREEDOR ofensa alguna 2. •Régimen vigente: La ley 17. Pág. Hay que dar lo suyo según la obra del autor y según sus necesidades. pudiendo los jueces(a pedido de parte) fijar el tpo. Atenuación de la indemnización en razón de la equidad: •Antecedentes: La reparación es plena en la medida de las consecuencias inmediatas. La indemnización es. A su cónyuge. si el inmueble ha sido vendido en subasta a un precio menor que el que habría podido obtener mediante una vta. A sus hermanos. •(Bis)Reducción equitativa de la deuda en caso de ejecución hipotecaria: el deudor tiene derecho a pedir la reducción equitativa de su deuda garantizada con hipoteca. así. •Derecho comparado: esto fue plasmado en: CC español. boliviano. plena cuando deben ser soportadas todas las consecuencias en relación causal jurídicamente relevante.” a) Este plazo puede ser reducido o dejado sin efecto.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. •Procedencia. La naturaleza del obrar del autor excluye la posibilidad de atenuar la responsabilidad cuando hay dolo. A consocios en el mismo caso 5. resultan aplicables los ppios. el inhabilitado (a criterio del juez). c suizo de las obligaciones de 1911. de las obligaciones sujetas a cláusula de pago a mejor fortuna. al año de la fecha de la sentencia de quiebra. Una concepción clásica prescindía de la situación patrimonial del autor del daño para fijar el monto de la indemnización debida.622 cc). Al donante. Se toma en cuenta exclusivamente la situación del victimario no doloso.711 agregó al 1069cc:” Los jueces. atenuándola si fuere equitativo. Es indiferente la necesidad de la víctima. al fijar las indemnizaciones por daños. distintos casos: “ La inhabilitación cesa de pleno derecho. Pero jurisprudencia cambia esto para determinar la cuantía de la indemnización para impedir la ruina del responsable de escasos recursos. → se la enjuga solo con todo el daño en relación causal jurídicamente relevante. si verosimilm. Al deudor de buena fe que hizo cesión de bienes •Efectos: a) Reduce la prestación que debe satisfacer el deudor en los limites en que buenamente pueda b) Sin extinguir el saldo insoluto. mediatas y casuales(901cc y ss) y en órbita contractual (520. pero no sera aplicable esta facultad si el daño fuere imputable a dolo del responsable. podrán considerar la situación patrimonial del deudor.

2) Inhibición gral. El fallido queda desapoderado de pleno derecho de los bienes que adquiriera hasta su rehabilitación. ni la sentencia que en su caso así lo declare. se amplía hasta la absolución→ si media condena. 3) Anotación de litis→asentar en un registro la existencia de un litigio pendiente. de bienes→ prohibición de vender o gravar los bienes. o para asegurar la ejecución forzada o los bienes objeto de juicio y significa la prohibición de contratar sobre determinados bienes. y sólo presuponen la verosimilitud del derecho invocado. •Intervención del ACREEDOR en juicios en que el deudor es parte: Régimen⇒ ACREEDORES pueden intervenir en juicios pendientes donde sus deudores son parte.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. o como complemento de la que haya sido dispuesta. 4) Prohibición de innovar→ procede cuando existe el peligro de que la modificación de la situación de hecho o derecho pueda influir en la sentencia. hasta el cumplimiento de la accesoria de inhabilitación. Su intervención en ningún caso hace retrogradar el juicio ni suspender su curso. d) Cesa el fuero de atracción del proceso de quiebra. para evitar que se produzca un menoscabo en su patrimonio(deudor) que impida o dificulte el propio cobro de su crédito. En ppio. o por no cubrir estos el importe del crédito. •Fundamento de la rehabilitación: según alguna doctrina →es análogo al ético. cuando deba recaer sobre bienes productores de rentas o frutos 8)Designación de interventor informante→ es un veedor. aparte de las precedentes. B) DINAMICA DE LA GARANTÍA COMÚN Medidas cautelares •Concepto: sirven para resguardar la posibilidad de percibir un crédito. •Efectos: a) Cesan los efectos personales de la quiebra b) Siguen aplicándose los efectos patrimoniales del concurso c) El fallido no responde por los saldos que adeude al concurso con los bienes que adquiera después de rehabilitado. para asegurar provisionalm. y procede en todos los casos en que habiendo lugar a embargo este no procediera por no conocerse los bienes del deudor.Aníbal Alterini b) En caso de proceso penal. 7)Designación de interventor recaudador→ puede ser ordenada a falta de otra medida. Es uno de los casos de intervención voluntaria de terceros en el proceso civil. que da noticia acerca del estado de los bienes objeto del juicio 9)Medidas cautelares genéricas→ los 8 medidas son reguladas por el código procesal→ autoriza medidas cautelares genéricas. •Enunciado y análisis: 1)embargo→implica la individualización de un bien de propiedad del deudor. Cátedra→ se halla en los ppios grales del derecho.jurídico penal. Tiene que acreditar sumariamente que la sentencia pudiera afectar su interés propio. pueden ser solicitadas antes o después de deducida la demanda→no es menester aguardar el reconocimiento por la otra parte del derecho que se invoca. 6)Intervención judicial→ sustitución de quien tiene a su cargo una administración. ACREEDORES puede intervenir sustentando el derecho que le asistiere. el cumplimiento de la sentencia. Pág. Otra parte de la doctrina →diferencias entre ambos. →3º queda afectado por la sentencia dictada igual que litigantes ppales. 5)Prohibición de contratar→ se la autoriza por ley o contrato. 96 de 241 96 . pero después de su intervención.

Es problemático si es preciso que este crédito sea liquido y exigible: = lo exigen los partidarios de carácter ejecutivo =no lo exigen los sustentadores del carácter conservatorio = depende del tipo de acción(ejecutiva o conservatoria) que promueva el AC→ sólo sería preciso que el crédito fuese líquido exigible cuando accionara ejecutivamente. 5)Título propio: se trataría de un D.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. •Carácter: se discute el carácter conservatorio o ejecutivo de la acción. • • Acciones y derechos que lo autorizan: PPIO⇒ son ejercibles todos los derechos y acciones del deudor. •Antecedentes: origen: derecho romano •Doble legislación: el CC no da regulación precisa a esta acción.Aníbal Alterini Accion subrogatoria Nociones previas: •concepto: art. con excepción de los que sean inherentes a su persona. Excepciones: Acreedor no podría intrometerse en la Pág. 4) Procuratio in re sua: ACREEDOR actuaría como un Procurator in rem suam.propio del ACREEDOR. Crítica: deudor nada cede. 2) Cesión tácita: así sería el comportamiento del ACREEDOR. lo que es ajeno al mandato. Los que están por el carácter ejecutivo la explican como un acto de ejecución y persecución de los bienes que el deudor abandona para conseguir el cobro del crédito. a) Carácter conservatorio→ finalidad de incorporar bienes del deudor a su patrimonio a fin de mantener su integridad. •Naturaleza jurídica: distintas teorías: 1)Gestión de negocios: la actuacion del ACREEDOR seria semejante a la de un gestor de negocios. Crítica: actúa por su interés exclusivo. Depende de cómo actúe el ACREEDOR. procesal ha cubierto ese vacío. y el ACREEDOR no. se coloca en su lugar. No puede ser identificada con función conservatoria o ejecutiva→ tiene un carácter abstracto y neutro. pero cód. Crítica: no aclara la naturaleza jurídica de ese derecho. Legitimación activa: ACREEDORES a quienes es otorgada: cualquier AC. no hay cesión. b) Posición ecléctica→ carácter mixto. que sea titular de un crédito cierto. c) Cátedra→ a favor de quienes la consideran una acción de naturaleza especial. •Fundamento: está en el ppio de la garantía común que quedaría desvirtuado si no se reconociera a los ACREEDORES la facultad de actuar en sustitución del deudor en caso de inacción de éste en perseguir a sus propios deudores. Crítica: mientras este puede disponer como propia la cosa que procura. como una cesión tácita de las acciones del deudor.⇒se reemplaza al AC inactivo.1196 “Los acreedores pueden ejercer todos los derechos y acciones de su deudor. 6)Institución compleja: Llambías: es una representación legal en interés del representante. Procede en créditos de fuente contractual y extracontractual. 3)Mandato legal: ACREEDOR ejercería la acción en virtud de un mandato legal. que no actúa en interés propio. es una institución compleja. Actúa desinteresadamente. no el ACREEDOR subrogante. Crítica: gestor de neg. 97 de 241 97 .

tiene derecho a intervenir en el juicio. Pero es útil ya que practicada la citación del deudor. Por Ej: no puede contratar la edición de un libro del cual es autor el deudor. etc. etc. 2. • 1. desde que el ACREEDOR subrogante no es su titular.. Incumbe al fiduciario ejercer las acciones correspondientes para la defensa de los bienes fideicomitidos.Aníbal Alterini administración de los bienes del deudor. 3. desidia o pasividad. 3. Se cita a juicio al deudor (AC del 3º). La sentencia alcanza a la totalidad del crédito del subrogado y no sólo al monto de la deuda pendiente con el ACREEDOR subrogante. la sentencia le es oponible como cosa juzgada. • Utiles: la citación del deudor no es exigida por el CC. La intimación previa al deudor para que haga vales sus derechos La previa constitución en mora Su ejercicio con titulo ejecutivo. pero el mandante tiene derecho a exigir una subrogación judicial en los derechos que nazcan de los actos respecto a esos 3ºs. si este inició la acción→deudor que era renuente puede continuarla y así hace cesar la subrogación. porque no esta autorizado para inmiscuirse en el manejo de su patrimonio. Efectos: Entre el ACREEDOR subrogante y el demandado: el demandado sólo tiene derecho a oponerle las defensas que hubieran podido prosperar contra el Deudor subrogado. Condiciones de ejercicio: Sustanciales: Calidad de ACREEDOR del subrogante→ (ver legitimación activa) Inacción del deudor→ sólo se justifica el ejercicio de la acción ante su negligencia. Remedio contra su inacción→ cesa cuando actúa el AC. no tiene derecho a disponer de él durante el ejercicio de la acción→ no puede recibir pagos. 4. En cuanto al crédito. • 1. mientras éste actúe de buena fe y con relativa diligencia. • Cesación: cuando el deudor inactivo toma a su cargo la acción o ejercicio del derecho abandonado. y no las que tuviere el ACREEDOR subrogante a título personal. 2. sin la conformidad del deudor subrogado.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. • Procedimiento: No se requiere autorización judicial previa. (bis) Casos en que la autorización judicial es necesaria: Cuando el mandatario contrató con 3ºs actuando a nbre. Acreedor tampoco puede subrogar en las simples facultades del deudor. propio→ no obliga al mandante. quien cuestiona la procedencia de la subrogación o interpone la demanda respecto de la cual fue remiso. y en todo caso. Interés legítimo→ lo debe acreditar el ACREEDOR. Superfluas: La autorización judicial previa para ejercer la acción. • 1. 1196 cc excluye de la subrogación los derechos inherentes a la persona. si su deudor no la prosigue. pero AC puede ejercerla nuevam. • Pág. 2. 98 de 241 98 . El mismo Art.

El producido de la acción entra en el patrimonio del deudor y sirve de garantía común para todos los ACREEDORES. 2.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. excedente o insuficiente y que produce una transmisión de D. Titular de la acción directa toma para sí lo obtenido durante su ejercicio. Acción de simulación Nociones previas: • Concepto: Art. en acción directa la hace suya quien la ejerce (porque es un medio de ejecución) En acción subrogatoria. acá la ley respeta la simulación. Comparaciones: • Con acciones de simulación y revocatoria :(después) • Con acción directa→ subrogante carece de preferencia frente a los otros ACREEDORES del deudor. • Entre el deudor subrogado y el demandado: La relación obligacional existente entre ambos no queda afectada por la acción del subrogante→subrogado puede recibir pagos directam.Aníbal Alterini Entre el ACREEDOR subrogante y el deudor subrogado : el subrogante no se puede apropiar se su producido. del demandado. donde hay una transmisión al fiduciario que debe hacer otra transmisión al 3º o al mismo fiduciante 4) El indirecto no fiduciario • • Naturaleza jurídica de la acción de simulación: a) Simulación importa un acto nulo o anulable de nulidad relativa. Criticado porque no se considera a la licita. simulado 3) El fiduciario. Negocio indirecto es aquél en el que la finalidad buscada por las partes resulta implementada por un medio incoherente. Son negocios indirectos: 1) El absolutam. Lícita: cuando no es reprobada por ley porque no perjudica a nadie ni tiene un fin ilícito. sin buscar el nacimiento de las obligaciones que derivan del acto ostensible. Relaciones con el negocio fiduciario y el negocio indirecto. 99 de 241 99 . • • Respecto de los demás ACREEDORES del deudor subrogado: el ejercicio de la acción no genera preferencia alguna a favor del AC subrogante→ se halla en pie de igualdad con los otros ACREEDORES que pudiera tener el deudor subrogado. del subrogado. y la Pág. un ocultamiento de un acto real escondido debajo de otro y a veces. deudor no puede seguir disponiendo de su crédito.955 CC (leer) En el acto simulado hay un escamoteo de la verdad. Ilícita: cuando se viola la ley o se perjudica a un 3º. Absoluta : cuando se celebra un acto jurídico que nada tiene de real Relativa: cuando se emplea para dar a un acto jurídico una apariencia que oculta su verdadero cáracter. Utilidad de acción subrogatoria ingresa en el patrim. b) Acto inexistente porque partes carecen de la finalidad inmediata de establecer una relación jurídica. simulado 2) El relativam. real o aparente. La voluntad es aparente. en acción directa supone el embargo del crédito a favor del ACREEDOR que demanda. sólo una apariencia de acto real que no corresponde a ninguno en efectivo. Colmo→ no es un acto jurídico. y tampoco tiene preferencia frente a los demás ACREEDORES del subrogado.(956 CC) • Especies: 1.

modifica las disposiciones de un acto ostensible. Efectos : la simulación importa ⇒para una de las tesis. en muchas situaciones. Acción de los terceros: prueba: Los terceros no necesitan del contradocumento. si mediaren circunstancias que hagan inequívoca la existencia de la simulación. Si la simulación es relativa. desmantelar ese acto perjudicial para los 3º´s o violatorio de la ley. Para la opinión dominante ⇒la acción busca la declaración de inexistencia como acto jurídico. el acto real oculto subsiste por aquella. con la cual hace constar que el acto simulado es pura apariencia. Positivo. • Comparación con las acciones reparadoras: cuadro comparativo nº 796. Cuando la simulación es lícita→ nada impide al ejercicio de esa acción entre las partes. que no existe y que carece de cualquier virtualidad. no. etc. para admitir la acción. el ejercicio de una acción de nulidad. con sus accesorios. • Acumulabilidad de la acción revocatoria: pueden ser articuladas ambas acciones en un mismo juicio. para nuestro CC genera una acción de nulidad (relativa. Pero se la admite cuando el accionante quiere dejar sin efecto el acto simulado. privado no tendrá ningún efecto contra los sucesores a título singular. ”explicando o restringiendo el acto precedente. Pero el Art. no puede contener nada ilícito. Entre las partes debe ser restituido el bien adquirido en fcion. a) Los 3º´s subadquirentes de buena fe a título oneroso no son afectados por la declaración judicial de simulación del acto que confirió título aparente a aquél de quien adquirieron el bien. gravedad. que surge por la prescriptibilidad de esa acción en el plazo de 2 años). que producirán convicción al juez según su número. Acción entre partes: Pasa que las partes quieren desbaratar el acto simulado. 100 de 241 100 . La prueba más idónea frecuente en la acción planteada por los terceros es la de presunciones. → contradoc.Aníbal Alterini nulidad supone su previa existencia→juega una acción de inexistencia. • ACCION REVOCATORIA Pág.960 ⇒“sólo podrá prescindirse del contradoc. • Quid del contradocumento: Es un acto destinado a quedar en secreto. Cuando el acto simulado fue otorgado por instrumento pco.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Problema cuando es ilícita→ en ppio no hay acción entre las partes. (Art.” El contradoc.711 agregó al Art. • Caso de los subadquirentes: Respecto de 3º´s subadquirentes el CC no regula de manera expresa. 996 da pie para interpretar que los 3º´s de buena fe no son afectados por la sentencia que haga a lugar el acto de simulación. los jueces pueden conocer sobre él y sobre la simulación”.996) ART. etc. → Cuando hay imposibilidad moral para obtenerlo padres e hijos.) Ley 17. Sin embargo se admite la acción de simulación entre partes aunque no exista contradoc. Por ej. del título aparente. y alguna de ellas se resiste a descubrir la verdad de las relaciones habidas entre si. cuando a través de esta acción se viniera a consolidar la maniobra consumada. En el D. b) La acción prospera contra el 3º que adquirió el bien a título gratuito.960 →si hubiere sobre la simulación algún contradocumento firmado por alguna de las partes.

por cuyo ejercicio hubiera podido mejorar el estado de su fortuna. y usar de las facultades renunciadas. incluso ellos. LL. en virtud del cual se intenta la acción. Que el deudor se halle en estado de insolvencia. sea de una fecha anterior al acto del deudor.961 CC “Todo ACREEDOR quirografario puede demandar la revocación de los actos celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos.) Condiciones de ejercicio • Requisitos grales y particulares: son distintos según se trate de actos a título gratuito u oneroso. los ACREEDORES pueden hacer revocar sus actos. Messineo: acción desemboca en la declaración de ineficaia relativa al acto de disposición perjudicial. pero ineficaz en relación a ciertos 3º´s. Llamb. Salvat: solo disponen ellos de acción 2. • • Casos en que el deudor renuncia facultades: Art.” Se concede acción a los ACREEDORES contra actos del deudor fraudulentos o perjudiciales. 101 de 241 101 . no diferencia gratuitos de onerosos. 3. es una acción sui generis.963: el acto que se ataca (realizado para perjudicar ACREEDORES) y el crédito(que en caso de delito nace para su comisión) Para atacar las enajenaciones a título oneroso rige lo dispuesto en el Art. Capitant: la acción no puede ser subsumida en ninguna otra.: es para toda clase de ACREEDORES. La acción tiende a lograr la extinción del acto por vía de la rescisión. la institución se desarrolló plenamente en Roma después. Griego. Gratuito→basta el perjuicio Oneroso→hace falta fraude CC consagra requisitos grales.964 CC “Si el deudor por sus actos no hubiere abdicado derechos irrevocablemente adquiridos.Borda. Que el crédito. 1. 2.962 →:Para ejercer la acción es necesario que: 1. • Antecedentes : D. Espín C. que se presume si este conocia el estado de insolvencia del deudor. pero hubiese renunciado facultades. (borda. 3. El acto revocable es inoponible en realidad. y que el 3º con el cual ha contratado. haya sido cómplice en el fraude” a) Intención fraudulenta del deudor. Efectos: Pág.Aníbal Alterini Nociones previas: • Concepto y terminología: Art. Quienes tienen derecho a intentarla: Art. → inoponibilidad mantiene la validez del acto entre las partes pero sin que se produzcan efectos respecto de ciertos 3º´s. 4. • Naturaleza jurídica: 1. . Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. que se presume por su estado de insolvencia b) Complicidad en el fraude del adquirente. etc. El acto es válido entre las partes. 968. 2. Que el perjuicio de los ACREEDORES resulte del acto mismo del deudor. ” si la acción de los ACREEDORES es dirigida contra un acto del deudor a título oneroso. que el deudor haya querido por ese medio defraudar a sus ACREEDORES. En los supuestos normales el orden temporal es: el crédito y el acto que se ataca Excepción art.961 solo menciona a ACREEDORES quirografarios. Acción de nulidad parcial con fin indemnizatorio 5. o que antes ya se hallase insolvente. es preciso para la revocación del acto.

y hasta el importe de sus créditos. debe indemnizar al ACREEDOR accionante. • Comparación con la acción revocatoria del CC: legislación concursal también prevé el ejercicio de la acción regulada por Ats. obtenida por dolo. En ciertas hipótesis el imperativo de justicia se impone para pasar por alto la estabilidad propia de la sentencia firme. son ineficaces de pleno derecho respecto de los ACREEDORES. A título oneroso: para que prospere la acción el 3º tiene que ser cómplice en el fraude. Si la cosa pasó a manos de un subadquirente contra quien la acción no prospera. Debe restituir la cosa con sus frutos. satisfaciendo el crédito de los que se hubiesen presentado. El tercero a quien hubiese pasado los bienes del deudor. • Concepto: Cosa juzgada→cuando una sentencia judicial ya no es susceptible de impugnación alguna. Pág. →Por eso. Romano • Presupuestos: El cuestionamiento puede ser realizado tanto por las partes del juicio como por ciertos terceros. Ahí sólo puede ser continuada por los ACREEDORES después de haber intimado al síndico para que la inicie. Para la impugnación de la cosa juzgada deben existir causas de notoria gravedad→que sentencia sea fraudulenta. ACREEDOR →derecho al resarcimiento de sus gastos. • Efectos: ⇒Si la acción es deducida por una de las partes del juicio en que recayó sentencia contra la otra → se trata de una acción de nulidad. si los bienes del deudor no alcanzaren a satisfacerlos. etc. 966 CC. Estos están legitimados si se pretende hacer valer contra ellos una sentencia írrita . y tiene como límite la medida de su crédito.965 "La revocación de los actos del deudor será sólo pronunciada en el interés de los ACREEDORES que la hubiesen pedido. Entre el accionante y el subadquirente del bien: si hay subadquirente de la cosa. • • • Entre Entre el adquirente del bien y el deudor: El acto fraudulento es eficaz entre las partes(carácter inoponible). puede cesar la acción de los ACREEDORES. • Antecedentes: D. si cobrados los ACREEDORES queda algún remanente⇒ pertenece al adquirente del bien. Los actos cumplidos en violación a las prohibiciones.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Art. como poseedor de mala fe. 962→el tercer adquirente a título gartuito debe restituir la cosa aunque ignorase la insolvencia del deudor. ciertos actos suyos son ineficaces. o dando fianzas suficientes sobre el pago íntegro de sus créditos.961 a 972 CC. Art. 2. IMPUGNACION DE LA COSA JUZGADA IRRITA.” el accionante y el adquirente del bien: se debe distinguir a qué título se hizo la enajenación del bien: 1. Solo es atacable por ciertos ACREEDORES.Aníbal Alterini • Entre los diversos ACREEDORES: La acción revocatoria esta prevista en interés del ACREEDOR accionante. Si se declara ineficacia. A título gratuito: prospera (la acc´)con el sólo cumplimiento de los requisitos genéricos del art. la acción prospera contra ellos si se cumplen los requisitos de la acción con relación a todos los que estuvieron en cadena de enajenaciones. 102 de 241 102 . Relaciones con el procedimiento concursal: • Acción del síndico y de los ACREEDORES interesados: cuando en la ejecución colectiva el deudor cae en quiebra.

trae aparejada la igualdad jurídica. Natural y equidad. • Jurisprudencia: da lugar a acciones de impugnación de la cosa juzgada írrita. Efectos: Art. la formación de inventario. b)asiento de privilegio. c/ el fin de hacerse pagar con los bienes de la sucesión con preferencia a los ACREEDORES del heredero. y la separación de bienes de la herencia de los del heredero. El bien o bienes en que se asienta el privilegio. Reales ni personales porque no constituyen D. La mayoría de la doctrina arg. b) Molinario: derechos personales c) Llambías. y además son transmitidos con él. Subjetivos contra el deudor. 3. sea privilegiado o hipotecario. • Privilegios Nociones previas • Concepto: El derecho dado por ley a un Acreedor para ser pagado con preferencia a otro se llama privilegio. • Naturaleza jurídica: a) Salvat: son derechos reales: tienen su fuente en la ley y son ejercitables sobre cosas. • Caracteres: Tienen fuente legal exclusiva→el privilegio no puede resultar sino de una disposición de la ley 2. Son accesorios→ sólo es concebible un privilegio en razón de un crédito determinado. por privilegiado que sea su crédito. Cátedra: se trata de evitar cierta desigualdad de hecho que. Los únicos ACREEDORES que tienen derecho a reclamar la separación de patrimonios ⇒ACREEDORES de la sucesión(del muerto). Inventario se hace a costa del AC que lo pidiere. Acción de separación de patrimonios • Concepto: todo ACREEDOR de la sucesión. Son indivisibles→afectan integram. 103 de 241 103 . considera a la separación de patrimonios como un privilegio→ solo es ejercible frente a otro ACREEDOR en conflicto.Aníbal Alterini ⇒Si la deduce un tercero con relación al proceso→ es acción de inoponibilidad de similar estructura a la revocatoria. La subrogación legal: Se asientan sobre una cosa determinada o un conjunto de cosas. Crítica: no aparecen mencionados entre derechos reales en CC. puede demandar contra todo ACREEDOR del heredero. no de los herederos. 3445 CC: “ la separación de patrimonios crea a favor de los ACREEDORES del difunto.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. sobre todo ACREEDOR del heredero de cualquier clase que sea.” Puede ser aplicada a los bienes que pertenecieron al difunto. o sobre algún bien en particular. un derecho de preferencia en los bienes hereditarios. Borda: no son D. Si la cosa es enajenada antes de que sea ejercida⇒ se traslada sobre su valor por subrogación legal. • Derechos de los ACREEDORES del heredero: los ACREEDORES del heredero tienen derecho a reclamar la revocación de la aceptación pura y simple de la herencia que aquél realice. Pág. 1. Solo son calidades de ciertos créditos. a veces. • Fundamento: se hacen referencias al D. que les atribuyen determinada prelación de cobro sobre los bienes del deudor.

Personal →crítica: la accesoriedad trasunta una relación de dependencia que no implica la identidad de naturaleza de los Ds. 4.→ Art. No es subsidiario: puede coexistir con la prenda Es ejercitable como excepción Es indivisible: puede ser ejercido por la totalidad del crédito Es transmisible. 2. A su vez. Naturaleza jurídica: Teorías: D. 4. Pero no los hay sobre la generalidad de los inmuebles sin comprender también los muebles.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Caracteres: Es accesorio de una obligación. para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa. (a) Gozan de privilegio gral. No hay conexidad entre el crédito y la cosa retenida. real→(Salvat) Crítica: CC no lo enumera entre esos.3939 “ La facultad que corresponde al tenedor de una cosa ajena. D. Derecho de retención Nociones previas: • Concepto: Originado en Roma.Aníbal Alterini Clasificación: 1. el tallerista tiene derecho de retención hasta que le paguen. Sui generis→ también criticado (no dice por que) De la excepción procesal→ es la mas compartible. Privilegio→ posición rechazada por jurisprudencia. en sentido gral Requisitos: Que el retenedor tenga la posesión actual o mera tenencia de la cosa Que sea ejercitado en virtud de un crédito cierto Que se trate de una cosa ajena Debe haber conexidad entre el crédito y la cosa • (a) (b) (c) (d) (e) • 1. D. no hay derecho de retención. • 1. No puede usar la cosa. no conectada con la cosa que pretende retener. el propietario tiene derecho a exigir la restitución después de pagar el crédito. debe mantenerla respondiendo respectivamente por el uso indebido que hiciera. 5. etc. 2. salvo en que recaigan sobre la generalidad de los bienes del deudor. Pero si el dueño del auto es deudor de ese tallerista por otra causa. 3. Efectos: • El ACREEDOR retenedor y el propietario: El retenedor tiene a su cargo derechos y obligaciones.: si alguien lleva su auto a arreglar. Especiales: sobre ciertos inmuebles o ciertos muebles. CC arg.” Ej. hasta ser desinteresado. El retenedor goza de una excepción dilatoria por la cual se resiste a ser desapoderado de la cosa que se le reclama. para asegurar su cumplimiento. muebles) o sobre todos los muebles. 104 de 241 104 . sobre la totalidad de los bienes ciertos gastos de justicia (b) Tienen privilegio sobre todos los muebles los gastos funerarios (c) Se concede privilegio especial sobre ciertos muebles: a favor de ACREEDOR de alquileres impagos. 2. Ligados por ella. 3. Generales: pueden recaer sobre todos los bienes (inmuebles. El ejercicio del derecho de retención no lo priva de sus sus facultades Pág. No hay privilegios sobre la generalidad de los inmuebles.

INCUMPLIMIENTO INIMPUTABLE A)CASO FORTUITO Concepto: • Definición legal: Art. • Efectos con relación al crédito: el derecho de retención es oponible al deudor. positivo. Es preciso acreditar la existencia de dolo o culpa grave de la víctima. El ACREEDOR deberá probar la irrelevancia del caso si quiere hacer responsable al deudor. a quien se le confieren acciones restitutorias. 1. sucesores univ. falla elementos del acto ilícito: la relación de causalidad se rompe. inundación. Relaciones con los privilegios: El derecho de retención es distinto de los privilegios y no impide de éstos. etc.368) • Virtualidad en las órbitas contractual y extracontractual: (a) Campo contractual→hay una obligación preexistente. Al ACREEDOR sólo le incumbe probar el incumplimiento de la obligación contractual. el deudor sólo se libera si el caso fortuito es extraño a la actividad propia del contrato.(cuadro pag. II. Prevalece sobre los privilegios especiales. porque suele bastar la prueba de la falta de culpa→prueba de haber actuado diligentemente. • Requisitos del caso fortuito: debe ser externo. concreto y determinado. Contractual: al Pág. cuyo incumplimiento puede generar responsabilidad. En ciertas hipótesis la liberación exige requisitos más severos: ej. • Caso fortuito y fuerza mayor: la doctrina y jurisprudencia consideran que ambos conceptos son sinónimos y dotados de idénticos efectos jurídicos. Cuando hay atribución objetiva de responsabilidad contractual. 105 de 241 105 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. La causa desconocida no es invocable(?) como tal. • Efectos con relación a la cosa: queda bajo tenencia del retenedor.711 el derecho de retención confiere al retenedor una suerte de superprivilegio. El caso fortuito no es la única causal de liberación. (b) En esfera extracontractual→ obsta a la configuración del acto ilícito. por ley 17. Este derecho prevalece sobre los privilegios especiales. Cuando la responsabilidad se asienta en la culpa→ el caso fortuito la excluye. O singulares. La causa de incumplimiento ahí es el hecho fortuito y no la negligencia del deudor. • Prueba : A cargo del deudor. Cuando se extingue el crédito ppal 2. CAP. En esos casos no basta la incidencia del caso fortuito genérico. • Extinción: el derecho de retención se extingue: 1. Accidentes nucleares. 514 cc” Caso fortuito es el que no ha podido preverse o que previsto no ha podido evitarse. no hay razón para pensar que sucederá. Es juzgada: en materia extracontractual: al momento del hecho dañoso. XI. Cuando se renuncia al derecho de retención o se entrega voluntariamente la cosa. El deudor esta dispensado de tener que probarlo en guerra. I. En la actualidad. Imprevisibilidad: imposible de prever.Aníbal Alterini como propietario. • Sustitución: el juez podrá autorizar que se sustituya el derecho de retención por una garantía suficiente.

el hecho debe ser sobriviniente al nacimiento de la obligación. • Caso fortuito y extraordinario: Vélez en nota al Art. relativa→no lo puede hacer el deudor de esa obligación. era inevitable ser evitado. Es parcial cuando el deudor. La doctrina mayoritaria analiza imposibilidad de cumplimiento con un criterio objetivo⇒solamente exoneraría la responsabilidad del deudor la que se da de modo absoluto. Por ej: si la cosa cierta vendida se pierde por un hecho fortuito antes de la fecha prevista para la entrega. el parámetro para determinar la previsibilidad es la diligencia que exige la obligación de que se trata. la responsabilidad relativa es bastante para exonerar la responsabilidad. la otra. Autoriza así al acreedor a optar entre el cumplimiento o tener por disuelta la obligación. que es lo que no se previó efectivam. • Quid de la generalidad: no es un requisito del caso fortuito→ bastante con que incida sobre el deudor de que se trata. y superan la posible previsión: éstos son los casos fortuitos. brinda criterios que a su juicio deben regular la configuración de caso fortuito: 1. que eventualm. • Imposibilidad física y jurídica: la física proviene del hecho. del caso fortuito ninguna persona puede cumplir con determinada obligación.Aníbal Alterini nacimiento de la obligación. 6. Actualidad: tener incidencia actual→ se trata de una actualidad lógica más que cronológica. debe producirse en el exterior de la esfera de la acción por la cual el deudor debe responder. Otra posición. Debe tratarse de un hecho de cierta magnitud y notorio o público. 514 diferencia a estas 2 clases. y los que exceden lo que normalmente ocurre. de circunstancias de derecho. Pág. Inevitabilidad: aunque haya sido efectivamente previsto. No puede argüir el caso fortuito quien no haya actuado con diligencia apropiada a las circunstancias del caso. • Imposibilidad moral: cuando existen causas de índole moral que impiden que el deudor lo lleve a cabo (cumplimiento). el vendedor queda liberado de su obligación porque ese hecho provoca el incumplimiento aunque éste se consume con posterioridad. en cuenta al deudor de la obligación. Acontecimientos que son resultado del curso ordinario y regular de la naturaleza. con criterio subjetivo⇒teniendo especialm. como consec. Extraneidad: hecho debe ser extraño al deudor . Insuperabilidad: la incidencia del hecho debe ser insuperable. Sobreviniencia: en lo contractual. Deudor se libera sólo de los daños sufridos por el AC en razón de la demora ocurrida. • Caso fortuito o fuerza mayor extraños a la actividad: la teoría de Exner⇒ él elabora una teoría sobre el caso fortuito →. 5. ACREEDOR → derecho a disolver la obligación si el cumplimiento tardío carece de interés para él. podría ser cumplido por otro. La temporaria impide el cumplimiento mientras duren los efectos del caso fortuito. 3. a pesar de la diligencia que haya sido puesta para ello.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. está en condiciones de cumplir en parte la obligación contraída. 2. 4. Lo imprevisible es distinto a lo imprevisto. • Imposibilidad total o parcial: total: cuando obligación en su totalidad no puede ser cumplida. a pesar del caso fortuito. de manera que cualquier deudor en su lugar se habría visto imposibilitado de cumplir. • Imposibilidad :absoluta →cuando. de manera concretada en cada caso. • Imposibilidad definitiva o temporaria: definitiva: obligación nunca podrá ser cumplida: trae aparejada la liberación del deudor. con excepciones. 106 de 241 106 .

2. sino excepcionalmente. un temblor en Mendoza no puede ser tenido como caso fortuito. pero el temblor el B. 107 de 241 107 .. Por ej. la mora del deudor carecería de relevancia y el obligado se eximiría de responder. Efectos: PPIO GRAL⇒caso fortuito exime de responsabilidad al deudor→ lo libera de la obligación y del deber de indemnizar los daños.efecto con el incumplimiento obligacional. • Relación causal del caso fortuito en el incumplimiento: el caso fortuito debe estar conectado en una relación de causa. Si existe una fuerza mayor en concurrencia con un comportamiento culposo del deudor. 3. si no hay una contraexcepción→si la cosa igualmente hubiera perecido en manos del ACREEDOR. Cuando el caso fortuito es sobreviniente a la constitución en mora del deudor. • Casuistica: fallos de tribunales donde aplicaron conceptos de caso fortuito: 1. la causa extraña calificada útilmente invocable es calificada. sí es un caso fortuito. 3. pero si sucede cualquier otro evento. puede alegarlos útilmente. Debe causar la imposibilidad material de ejecutar la obligación Pág. Las resoluciones judiciales en ppio no son caso fortuito.Aníbal Alterini 2. éste deberá responder en la medida en que su culpa incidió sobre el daño sufrido por el ACREEDOR. 513 CC Cuando el deudor asumió el caso fortuito. Guerra: debe ser sobreviniente a la constitución de la obligación. Deudor también puede asumir todos los casos fortuitos →pacto de garantía. no pudiendo eximir su responsabilidad por ninguna causa. Excepciones: Art. El deudor no se exime de responder por los casos fortuitos que expresamente asumió. si no no es imprevisible para el deudor. • La cláusula de responsabilidad y el pacto de garantía: deudor puede asumir algunos casos fortuitos→ahí hay una cláusula de responsabilidad. Cuando la ley no reconoce al deudor el derecho de invocar el caso fortuito como causal de responsabilidad. Funciona este pacto como un seguro a favor del ACREEDOR. porque la ley describe con puntualidad los únicos hechos relevantes para la liberación del deudor: caso fortuito genérico es insuficiente. sería muy difícil liberarse para el deudor. Entre mora y caso fortuito existe un nexo causal: la mora debe ser causa del caso fortuito.A. 3. 2.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Debe ser de orden excepcional. Hechos naturales: los hechos de la naturaleza deben ser apreciados de acuerdo a las circunstancias en que se acontecen. salvo que sea de una intensidad desusada. • • 1. por pacto de garantía o una cláusula de responsabilidad (en el campo contractual sólo) Cuando el caso fortuito fue provocado por culpa del deudor: culpa del deudor excluye la existencia del caso fortuito. Hechos del príncipe: está impedido de cumplir con la obligación debido a un acto de autoridad pública. no ocurrir regularmente. El acto del soberano que impide cumplir puede ser una ley. Es dificultosa la acreditación de esto extremos. saliendo de lo ordinario. El fenómeno natural debe ser extraordinario. 4. Esta teoría fue valorada negativamente. pero la exigencia de externalidad del hecho… penetró en el derecho contemporáneo. La imposibilidad debe derivar de una circunstancia externa a la actividad comprometida. • La causa extraña calificada: en obligaciones de resultado agravadas.

sea la única causa de liberación del deudor contractual. tanto del cumplimiento de la obligación como de la indemnización de daños. si perjuicio de que en ppio esté precisado a probar haber actuado con diligencia. Cláusula de irresponsabilidad: las partes pueden pactar libremente que si ocurre algún evento que enuncian. Caso f. En oblig. Vélez incluyó a la imposibilidad de pago como modo extintivo de las obligaciones. Si es legal. no puede invocarla. de resultado ordinarias) o la de una causa extraña calificada (oblig. En las oblig. Esto no significa que el caso f.Aníbal Alterini 4. Sólo la ilegal es un caso fortuito. La legalidad la determina el ministerio de trabajo. porque la prestación que es objeto de la obligación no resulta factible. 108 de 241 108 . De medios sólo responde el deudor que incurre en culpa. Ej: robo de lo que se debía entregar. Éste consagra la responsabilidad Pág. el cumplimiento se torna imposible. implica una actitud imprevista adoptada por los obreros. • Aplicaciones legales del ppio: CC ARTS. 889. no hay caso fortuito y si hay caso fortuito no hay culpa. que ese deudor diligente no habría obrado de otra manera en las circunstancias dadas. • Requisitos: coinciden con los del caso fortuito. y sólo se convierte en la satisfacer daños e intereses en casos del art.de resultado atenuadas: responsabilidad del deudor es por culpa también .894 establece la relevancia de la imposibilidad de pago en distintas clases de obligaciones de dar: a) Obligación de dar cosas ciertas: (890) cuando prestación consiste en dar una cosa cierta. 5. Hay situaciones donde la ley impone al deudor que quiere liberarse la prueba del caso fortuito(Oblig. Para considerar que no hubo culpa basta establecer. la sola producción libera de responsabilidad al inquilino. 2. 890. El sistema descansa sobre la noción de culpabilidad en estas hipótesis: 1.511: el deudor es responsable por culpa propia. • Caso fortuito y carencia de culpa en la responsabilidad contractual: se puede distinguir el daño inevitable(el caso fort) del daño producido a pesar de haber obrado con una conducta diligente (no culpable) Caso fortuito →determinar que el deudor diligente habría estado en la imposibilidad de obrar de otra manera. en ppio debe ser probada por el ACREEDOR. por caso fortuito o fuerza mayor. De resultado agravadas) En la esfera de responsabilidad contractual . viene a ser física o legalmente imposible sin culpa del deudor. Huelgas: ver si ella es legal o ilegal. ART. • Impedimento ajeno a la voluntad del deudor: dispone que éste no será responsable de la falta de cumplimiento de cualquiera de sus obligaciones si prueba que esa falta de cumplimiento se debe a un impedimento ajeno a su voluntad. provocando así la extinción del nexo reditorio al privado de uno de sus elementos esenciales. 7. a pesar de existir buena fe por parte del deudor. Imposibilidad de pago : • Concepto: en ciertas situaciones. la obligación se extingue por la pérdida de ella. Caso fortuito y culpabilidad son términos antinómicos: si hay culpa del deudor.” SON APLICABLES LAS PAUTAS DEL CASO FORTUITO. 6.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. a menos que el locador demuestre la culpa del locatario.893. art. ha sido considerado como una prueba de ausencia de culpa.800 “La obligación se extingue cuando la prestación que forma la materia de ella. Hecho de un tercero: puede que este hecho impida el cumplimiento espontáneo de la obligación siendo imprevisible e irresistible. Incendio: en materia de locación de cosas. cuya caracterización como caso fortuito podría ser dudosa. el deudor se exonerará de responsabilidad.

La primitiva obligación perdura. la doctrina mayoritaria se expidió acerca de la vigencia del pacta sunt servanda. El deudor debe devolverle todo lo que hubiese recibido por motivo de la obligación extinguida. Imposibilidad temporaria: la obligación renace en cabeza del deudor. • IMPREVISIÓN Nociones previas • Concepto: toda obligación contraída debe ser cumplida del modo pactado(pacta sunt servanda)lo exige el ppio de buena fe. 894 si la oblig. que es suplida por otra que representa el valor de los daños sufridos por el AC por la falta del pago de la deuda. y la oblig. 2. o utilizado facultad para disolver la obligación. Fuese de entregar una cosa incierta no fungible. Transformación de la obligación en el pago de daños: La imposibilidad de pago no es jurídicamente relevante como causal exonerativa de responsabilidad en estos casos: (a) Cuando el cumplimiento es imputable al deudor (b) Cuando el deudor asumió el caso fortuito que origina la imposibilidad de pago (c) Cuando el evento fortuito es posterior a la constitución en mora del obligado (d) Cuando la ley expresamente pone a cargo del deudor el caso fortuito: deudor debe responder por los daños ocasionados al ACREEDOR. Cuando la oblig. Doctrina: también aplicable a oblig.exigir cumplimiento de la oblig más la indemnización de los daños que corresponden o disolverla con indemnización de daños. Se trata de una dificultad en el pago y no una imposibilidad de éste. por no haberse previsto lo imprevisible. determinadas sólo por su especie. • Antecedentes: nº 360 en Arg . la imposibilidad para uno de los obligados frustra por completo el cumplimiento.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. determinada entre un nº de cosas ciertas de la misma especie. siempre que rebus sic stantibus (sigan las cosas Pág. transformándose en objeto ministerio legis al dejar de consistir en la prestación originalmente debida. De dar dinero y de cantidad. b) Obligación de dar cosas inciertas: art. Pudiendo optar al ACREEDOR :. queda extinguida si se perdiesen todas las cosas comprendidas en ellas por caso fortuito o fuerza mayor. 109 de 241 109 . cuando no tiene relevancia el caso fortuito como eximente de imputabilidad.Aníbal Alterini del deudor cuando actúa con culpa. de modo imprevisto o imprevisible para las partes. c) Obligaciones de género limitado: configuran una obligación alternativa. que es el contenido de la obligación. tenga por objeto la entrega de una cosa incierta. se extingue para el deudor y ACREEDOR. salvo que el ACREEDOR haya perdido interés que tenía en el pago de la deuda. Ahí no es justo que el deudor siga obligado a pagar idénticamente la prestación debida. Pero puede ocurrir que las circunstancias fácticas imperantes cuando se celebró la obligación varíen al tiempo de su cumplimiento. quien podrá cumplirla útilmente. distintas situaciones: el caso fortuito puede imposibilitar el cumplimiento de una obligación de manera definitiva o temporaria: efectos también adecuados a la teoría del caso fortuito): 1. 3. 4. • Efectos. En obligaciones recíprocas: Aquel cuyo pago es imposible pierde derecho a reclamar la contraprestación y debe restituir lo recibido de la otra parte. Se resolverá en indemnización de pérdidas e intereses. el pago nunca se juzgará imposible. Imposibilidad definitiva: cuando obligaciones se extinguen por imposibilidad de pago. tornando excesivamente oneroso el pago de la prestación. Caso de la indivisibilidad impropia: como es menester la actividad conjunta de todos los obligados.

Pág. (Llambías acá) Esta teoría tiene una variante objetiva: presuposición típica de Pisko: no toma en cuenta la voluntad real de las partes. Si desaparece la relación de equivalencia entre las contraprestaciones. de buena fe y la imprevisión como causal eximente de imputabilidad. b) Que una de las partes tuviera la certeza acerca de la existencia.711 sustituye el antiguo texto del 1198 por otro nuevo: consagra expresamente el ppio. ley 17. conmutativos • Unilaterales.1198: en los contratos: • Bilaterales. Esto puede ser considerado el fundamento del nuevo articulo 1198. Teoría de las bases del negocio jurídico: para la celebración de un contrato. 2. es imposible que expresen todo lo que han tenido en cuenta al contratar. 110 de 241 110 . se arruina el sentido del acto. la habrían puesto como condición para disolver el acto. Teoría de la presuposición: Winscheid adopta noción de presuposición subjetiva:condición no desrrollada. se prescinde por completode ella si ha sido o no esperada por las partes. Aparte si los contratantes hubieran pensado en la circunstancia imprevisible. Vigencia La ley 17711 consagró la teoría de la imprevisión en el nuevo art. c) En el supuesto de no existir esa certidumbre.Aníbal Alterini así) . Esto se aplicara a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato. ♦ Objetiva: considera como bases del negocio jurídico aquellas circunstancias cuya existencia o subsistencia es objetivamente necesaria para que el contrato subsista como regulación dotada de sentido. onerosos • Conmutativos de ejecución diferida o continuada Si la prestación a cargo de una de las partes se tornara excesivamente onerosa. La objetividad está dada porque para establecer si una circunstancia es base del negocio jurídico.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles. Si llega a faltar ese presupuesto que integra la voluntad contractual el acto celebrado pierde validez. 1. en el principio de buena fe (Von Tuhr). aunque no las hayn estipulado expresamente. las partes tienen en cuenta ciertas circunstancias básicas que son propias del negocio jurídico en cuestión Existen tres versiones de esta teoría: ♦ Subjetiva: considera como bases del negocio jurídico aquellas circunstancias en las cuales las partes realmente apoyan la eficacia del contrato. Por más que tomen las máximas precauciones. dan algunas circunstancias por presupuestas y por eso no las incluyen expresamente. la parte perjudicada podrá demandar la resolución del contrato. • Fundamentos de la imprevisión: 1. sino circunstancias que deben aparecer en el acto. el otro contratante hubiera aceptado la imposicion de la condicion. abuso del derecho (Spota). ♦ Eclética: para considerar a una circunstancia como base de un negocio jurídico sigue un criterio eclético: tres requisitos: a) Que la importancia de esa circunstancia para que una de las partes celebre contrato fuera conocida por el otro contratante. por ser típicas de la naturaleza de éste. Otros criterios: teorias que se sustentan en ideas de moral y de equidad (Ripert). subsistencia o producción posterior de la circunstancia. y obligaciones que nacen de él dejan de existir por carecer de causa.

si la mora es irrelevante para la mayor onerosidad el impedimento desaparece. El abuso del derecho paraliza los efectos del acto desviado. No procederá la resolución si el perjudicado hubiese obrado con culpa o estuviese en mora. conmutativos y de ejecucion diferida o continuada. II. • Quid del abuso del derecho: si falla alguno de los recaudos de aplicación de la doctrina de la imprevisión. El ACREEDOR puede imponerle al deudor la subsistencia del vínculo creditorio ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato. el derecho ya ingresó en el patrimonio del ACREEDOR desde el nacimiento de la obligacióny que su ejercicio quedaría suspendido hasta ocurrencia del plazo. Configura una limitación a la vigencia de la teoría de la imprevisión: es imprescindible poner cuidado en que esa renuncia sea pactada libremente por las partes. Para él. Deberia decir alea en lugar de riesgo. • Critica: Los contratos gratuitos estarian excluidos de la aplicación de la teoria. no deben ser influidos por la teoría de la imprevisión. (b) Llambías: el marco de aplicación de la teoría que daría circunscripto a los derechos “fluyentes”. 111 de 241 111 . pero esto choca con el art 1198 (…sean onerosos…). Y esto no es así. La otra parte podrá impedir la resolucion ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato.Aníbal Alterini En contratos de ejecución continuada la resolución no alcanzara a los efectos ya cumplidos. El evento fortuito provoque una excesiva onerosidad en el cumplimiento obligacional. Borda: contratos gratuitos deben considerarse implicados. • Analisis del precepto legal: Conforme al 1198 la teoria es aplicable a contratos onerosos. (c) El deudor puede renunciar anticipadamente al derecho de invocar la imprevisón. El hecho que ocasione la dificultad reúna los caracteres del caso fortuito. Pág. Efectos: El deudor podrá invocar la imprevisión peticionando la rescisión del contrato cuyo cumplimiento se tornó muy oneroso. Afirmativa. En los contratos de ejecución diferida. siempre que lo haga en forma expresa. Según el 1198 los contratos de ejecucion continuada se oponen a los de ejecucion unica . se puede invocar la teoría del abuso del derecho? Jurisprudencia dio Rta. los contratos de ejecución única aunque fuera diferida por un plazo. violada por el evento fortuito. El diferendo queda así librado a la decisión judicial: revisar los terminos contractuales restableciendo la equivalencia de las prestaciones. Esto no ha sido recogido por la jurisprudencia.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. El 1198: para ser aplicable la teoria en contratos aleatorios las causas extrañas que hacen al pago muy onerosos tienen que ser ajenas al riesgo del contrato. agregandose los aleatorios solo cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato. que son los poderes subjetivos que requieren ser fecundados por la acción del tiempo. • Limitaciones a la vigencia de la teoría: (a) Porque no puede invocarla el deudor en estado de mora. No haya ni mora ni culpa determinantes de la mayor onerosidad III. etc. por cuanto se trataría de una asunción del caso fortuito que dificulta el pago de la obligación. Tambien se sostiene la aplicabilidad de oficio de la teoría del abuso del derecho. • Requisitos necesarios para invocar la teoría: deudor podrá cuando: I.

y como consecuencia que una de las partes se aprovecha de la otra. trae aparejada la extinción de la obligación. IV) Cuando el acreedor ha manifestado anticipadamente que procederá a rechazar cualquier ofrecimiento de pago que le efectúe el deudor. la doctrina reclama la acción por reajuste al deudor. en cambio. Caso fortuito :imposibilidad jurídica de cumplir. Está precisado a demandar por resolución y el reajuste sólo lo ofrece el ACREEDOR . 509: “El acreedor se encuentra en mora toda vez que por un hecho o por una omisión culpable. de ser apropiada. Este. Discusión acerca de su entidad: BORDA piensa que respecto de las obligaciones de dar “no hay en nuestro derecho otra manera de constituir en mora al acreedor. En lesion:al ser celebrado. Trae la rescision del contrato. • Quid de la lesión por ajuste: 1198: deudor no dispone de acción para pretender el reajuste de la prestación. Pág. la consignación en pago tiene efectos muchos mas extendidos ya que. que consignando”.no incide sobre efectos ya cumplidos. Este ofrecimiento no es necesario para constituir en mora al acreedor: I) Cuando no es posible efectuarlo por culpa del acreedor. 112 de 241 112 . Efectos: 1) Responsabilidad del acreedor por los danos moratorios sufridos por el deudor. para que el acreedor caiga en mora. III) Cuando el pago se torno imposible por culpa del acreedor. quedan a su cargo la perdida o el deterioro del objeto debido. • Paralelo con la lesion: en ambas deudor sufre un perjuicio patrimonial desmesurado e inicuo . imposibilidad economica Caso fortuito rige en ambitos contactual y extracontractual. Nota al Art. En imprevisión: al tiempo del cumplimiento y por circunstancias extrañas al comportamienbto de las partes. los que son aplicables por analogía. Sin embargo. eliminando la injusticia que resulto del acontecimiento imprevisible. CAPITULO XII: EFECTOS CON RELACION AL DEUDOR A) MORA DEL ACREEDOR Concepto: El cumplimiento de una obligación puede no concretarse en tiempo debido a una falta de cooperación del acreedor en la recepción del pago. 2) Traslación al acreedor de los riesgos que soportaba el deudor. 2) Esa falta de cooperación debe ser imputable al acreedor a titulo de culpa o de dolo. Requisitos para la constitución en mora: Es necesario: 1) Falta de cooperación del acreedor. Trae la anulación del acto juridico. y que le sea rechazada.Aníbal Alterini Corresponde evitar la situación ruinosa para el deudor. hace imposible o impide la ejecución de la obligación”. 3) Debe mediar ofrecimiento real de pago por parte del deudor. Reglas aplicables: El CC no legisla sobre la mora del acreedor. y en determinados supuestos. V) Cuando el acreedor confiesa estar constituido en mora.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. que obstaculice el cumplimiento de la obligación. rechazado injustamente por el acreedor. ella se rige por los principios establecidos para la mora del deudor. II) Cuando las partes convinieron que la falta de cooperación del acreedor lo constituía en mora sin necesidad de mediar la oferta de pago. imprevision sólo en campo contractual. • Paralelo con el caso fortuito→ éste implica imposibilidad de pago El otro: pago dificultoso. solo es menester que el deudor emita una oferta de pago.

También es procedente cuando el acreedor pretende no otorgar recibo frente al pago que efectúa el deudor. “Cuando el acreedor fuese incapaz de recibir el pago al tiempo que el deudor quisiere hacerlo” (inc. basta con el deposito de la suma debida y. B) PAGO POR CONSIGNACIÓN 1. haciendo deposito judicial de la suma que se debe”. 7) Perdida del titulo. 756: “Pagase por consignación. que concluye con la aceptación del pago por parte del acreedor moroso. Procede solamente si el incapaz no tiene representantes legales. 7º). Nociones previas Concepto: El deudor tiene el derecho de obtener la liberación de la deuda efectuando el pago por consignación. 5) Impedimento para la constitución en mora del deudor. 4) Derecho dudoso del acreedor. “Cuando la deuda fuese embargada o retenida en poder del deudor. o con la sentencia judicial que declara valida la consignación. 3º). En el supuesto en que el crédito se encuentre prendado. comúnmente se intima al acreedor a que reciba el pago por telegrama colacionado. “Cuando el acreedor fuese desconocido” (inc. lo cual no obsta al reclamo por parte del deudor de los danos moratorios sufridos (danos del deudor). Para consignar en pago el deudor debe iniciar un proceso judicial de carácter sumario. “Cuando el deudor del precio de inmuebles adquiridos por él. el rechazo del pago por parte de acreedor. 2) Incapacidad del acreedor. para cuya tramitación es imprescindible la designación de un curador que represente al ausente. Otros casos: La enumeración del Art. y concurrieren otras personas a exigirlo del deudor” (inc. en tal caso el deudor puede igualmente pagar por consignación. Casos: El Art. La consignación cambiaria: Con relación a la letra de cambio y el pagare. resulta imposible. “Cuando el acreedor no quisiera recibir el pago ofrecido por el deudor” (inc. 4º) 5) Acreedor desconocido. Lo puede realizar con intervención judicial. 4) Extinción de la obligación que dio origen al estado de mora del acreedor. por ende. 757 CC no es limitativa sino meramente ejemplificativa. 3) Imposibilidad de pago de la prestación. 1º). 4º) 6) Deuda embargada o retenida. Los compensatorios deben ser abonados por el obligado que conserva en su poder el capital debido (Llambias. para la validez del pago no es necesario promover formalmente un juicio por consignación. “Cuando fuese dudoso el derecho del acreedor a recibir el pago. con referencia al reclamo de lo que le corresponde como consecuencia de la mora del acreedor. Para ello debe demostrar. valiéndose de cualquier medio de prueba. Procede la consignación judicial. 3) Ausencia del acreedor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. o con intervención de un escribano publico. “Cuando el acreedor estuviese ausente” (inc. ante la mora del acreedor. Cesación de la mora del acreedor: 1) Aceptación por parte del acreedor del cumplimiento de la obligación. por carta documento. Busso) 4) Liberación del deudor. 757 CC: 1) Negativa del acreedor. 113 de 241 113 . y este quisiera exonerarse del deposito”. si el cumplimiento. quisiera redimir las hipotecas con que se hallasen gravados” (inc. 2º). Art. debe resarcir al deudor los danos moratorios que su proceder le haya ocasionado (Daño del deudor) 2) Renuncia expresa o tacita del deudor. Pág.Aníbal Alterini 3) Cese del curso de los intereses moratorios o punitorios a cargo del deudor.

por ser tardío. fecha en que se producen los efectos del pago efectuado. En tal caso. desde el momento en que se intima judicialmente al acreedor para que las reciba. sus herederos. el acreedor no esta obligado a aceptar el ofrecimiento del pago”. a partir del deposito del dinero. acepta la consignación efectuada. También hace: 1) Cesar el curso de los intereses. tiene derecho a consignar en pago. El actor y el demandado deben ser personas capaces (en caso contrario debe ser intentada por su representante). 2) Objeto: Para que la consignación sea valida se deben cumplir los principios de identidad e integridad del pago. No concurriendo estos requisitos. “por no tener todas las condiciones debidas”. El Art. 758: “La consignación no tendrá la fuerza de pago. todos los requisitos sin los cuales el pago no puede ser valido. por lo tanto. Pero deberá anexar a la prestación debida el importe de la cláusula penal moratoria. 1) Personas: Pueden consignar en pago: el deudor. 2) Efectos de la consignación Noción: El pago por consignación produce los efectos generales propios de todo pago. 5) Lugar: La consignación debe ser ventilada ante el juez que tenga competencia en el lugar del cumplimiento de la obligación. según corresponda de acuerdo con la índole y las características de la obligación. III) Una Pág. 759 “La consignación hecha por deposito judicial. Aunque el deudor este en mora tiene el jus solvendi y. y no obligado a ello. a sus herederos.” La doctrina predominante entiende que los efectos se producen. sus representantes y los 3ros interesados. 2) Consignación impugnada.Aníbal Alterini Requisitos: El pago por consignación es excepcional. ni tampoco es procedente cuando el cumplimiento. 3) Que las ventajas y frutos de la cosa consignada beneficien al acreedor de ella. “surte los afectos del pago. Estableciendo al día de la sentencia como momento en que comienza a producirse esos efectos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Todos ellos tienen jus solvendi. la sentencia tiene efecto retroactivo al día de la notificación de la consignación al acreedor. modo y tiempo. que acceden a la obligación. Carácter facultativo: El deudor esta facultado para pagar por consignación. en las de dar cosas. 4) Tiempo: El pago por consignación debe ser efectuado oportunamente. 114 de 241 114 . 3) Modo: La prestación debe ser cumplida del modo pactado por las partes o. desde el día de la sentencia que la declare legal”. El acreedor puede impugnar la consignación efectuada por el deudor. Momento en que se producen: 1) Consignación no impugnada. Al no realizar impugnación alguna. sino concurriendo en cuanto a las personas. no lo pueden hacer los 3ros no interesados. y. surte todos los efectos del verdadero pago. legales o voluntarios. que no fuese impugnada por el acreedor. II) Otro criterio entiende que la sentencia retrotrae sus efectos al día en que fue realizado el deposito judicial. objeto. Se puede demandar por consignación: al acreedor. en las obligaciones dinerarias. Art. La doctrina: en busca de una solución mas justa interpreta el precepto legal de diversas maneras: I) Una 1ra opinión sostiene que si hubo impugnación. 2) Trasladar del deudor al acreedor los riegos que pudieran afectar al objeto que se consigna. ha dejado de ser útil al acreedor. No es viable antes de haber vencido el plazo al que estaba sujeta la obligación. en su defecto. a sus representantes y a los 3ros habilitados para recibir el pago.

no puede. que compartimos. 2) Juicios de desalojo. serán a cargo del deudor: 1) cuando retire el deposito efectuado. revocando el acto unilateral mediante el cual consigno. Este principio gral. y de acuerdo con términos de equidad. 761 “mientras el acreedor no hubiese aceptado la consignación. La cosa o suma de dinero objeto de la consignación no egresa del patrimonio del deudor hasta tanto no sea aceptada como pago por el acreedor. El inquilino solo podrá hacer valer la consignación para detener el curso de aquel cuando hubiese sido efectuada con anterioridad a la notificación de demanda. La jurisprudencia ha establecido que. que en el supuesto planteado no existe. 2) Consignación aceptada o declarada valida. y ambos juicios tramitaran por ante el juzgado en el que se encuentre radicada la causa cuya demanda sea notificada previamente. 3) Juicios ordinarios. en el momento debe ser efectuada. 760).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Pág. El acreedor puede retirar el deposito efectuado por el deudor. o no hubiese recaído declaración judicial teniéndola por valida. Art. fue impugnada por el acreedor. el acreedor consiente que el deudor la retire. aprovecharse de las garantías o seguridades que le competían. declarando el juez procedente la consignación. Si el deudor retira la consignación. 759). “la obligación renacerá con todos sus accesorios”. para ser admitida como excepción en un juicio ejecutivo. reunía las condiciones debidas pero. Por el contrario. para el pago de su crédito. tiene derecho a retirar el deposito efectuado. y 2) cuando fuere vencido en la impugnación articulada. podrá el deudor retirar la cantidad consignada”. Adquiere la virtualidad del pago. Gastos y costas: Los gastos del deposito y las costas judiciales serán a cargo del acreedor cuando: 1) no impugne o acepte la consignación. si aun la consignación no ha sido aceptada o aprobada. Incidencia sobre otros juicios: Puede ocurrir que las partes tengan otros pleitos pendientes sobre los que pueden proyectarse los efectos del pago efectuado con intervención judicial: 1) Juicios ejecutivos. ni con consentimiento del acreedor. o declarada valida como tal por el juez. 115 de 241 115 . Si declarada valida la consignación. la consignación debe haber sido realizada con anterioridad al diligenciamiento del mandamiento de intimación del pago. considera que debe ser aplicado realizándose la siguiente distinción: a) Si la consignación. y 2) cuando el juez declare improcedente la consignación (Art. 762 “Si ha habido sentencia declarando valida la consignación. puede ser dejado de lado por el juez según las circunstancias fácticas. en el momento de ser efectuada. no se puede hablar apropiadamente de un pago. la declara legalmente valida (Art. los codeudores y fiadores quedaran libres.Aníbal Alterini 3ra postura. a pesar de ello. Esta defensa solo es admitida si se la prueba con el pertinente recibo. por ello el obligado. Deben ser acumulados. Art. salvo que se encuentre embargado. b) Si la consignación. Retiro de la consignación: 1) Consignación aun no aceptada o declarada valida. La excepción de pago no resulta procedente debido a que. el deudor no puede retirarla. en prejuicio de sus codeudores o fiadores”. la sentencia que la declara valida retrotrae sus efectos al día del deposito judicial si se trata de deudas dinerarias. produce sus efectos desde la fecha de la sentencia que. no tenia todas las condiciones debidas. lo que es viable cuando solo ha impugnado la consignación por insuficiente. pues tiene el derecho de recibir pagos parciales. y su monto no debe ser menor al reclamado en aquel juicio. las que recién fueran cumplimentadas con posterioridad.

que deba ser entregado en el lugar en que se encuentre. La consignación. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES A) CRITERIOS a) Por la naturaleza del vinculo: se las clasifica en: 1) civiles: son las que confieren acción para exigir su cumplimiento en juicio (Art. e iniciar el proceso por consignación. consignándose a favor del acreedor el precio obtenido. ya sea por ser excesivamente oneroso. Obligación de hacer: El CC nada establece. Cuando no es factible el pago por consignación. la 1ra. y desde ese entonces la intimación surte todos los efectos de la consignación”. 757).Aníbal Alterini 3. consignar del modo reglado por los Arts. o por ser el bien perecedero. la cual no puede ser efectivizada cuando lo debido es la realización de un hecho. debe principiar por elegir el objeto con el que cumplirá la obligación y luego.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. cuando se trata de una obligación de dar cosas ciertas. el deudor deberá hacer intimación judicial al acreedor para que lo reciba. para consignar el cuerpo cierto ya elegido. La suma es depositada en un banco oficial. Obligaciones de dar cosas ciertas: Art. En este cado el deudor debe transportarla a este ultimo y recién entonces intimar al acreedor para que la reciba en pago. el juez puede ordenar su venta en publica subasta. a la orden del juez a cuyo cargo se encuentra el juzgado por ante el cual tramitara la causa. Pero en algunas obligaciones de hacer. Art. 764 “si la deuda fuese de un cuerpo cierto. y a su nombre del juicio que se promueve. ya que este consiste en la entrega de alguna cosa. la 2da. el deudor debe realizar una doble intimación. el deudor debe hacerle intimación judicial para que haga la elección. En el supuesto de que el deposito de la cosa se torne inconveniente. ya que al deudor le basta con mantenerse inactivo para cumplir con la deuda a su cargo. Obligaciones de dar cosas inciertas: El deudor que pretende consignar en pago para cancelar una obligación de dar una cosa incierta. consiste en intimar judicialmente al acreedor para que reciba la cosa. el deudor debe hacer su “deposito judicial” (Art. el deudor podrá ser autorizado por el juez para verificarla. Cuando la elección de la cosa esta a cargo del acreedor. 766 “si la cosa debida fuese indeterminada ay a elección del acreedor. la prestación debida se cosifica ya que. En principio no es factible el pago por consignación. Si rehusare hacerla. Puede ocurrir que la cosa debida se halle en un lugar distinto del pactado para su entrega. el deudor de una actividad se puede liberar de la obligación a su cargo demandando al acreedor renuente por rescisión del contrato. para que aquel efectúe la elección. 764 y 765. Obligaciones de no hacer: La consignación no es viable en las obligaciones de no hacer. como esta se transformo en una obligación de dar cuerpos ciertos. en tal supuesto cabe la consignación en pago. no siendo indispensable que el deudor se desprenda materialmente de ella. además de llevar a cabo la actividad el deudor debe entregar al acreedor la obra terminada. Una vez realizado el deposito. 116 de 241 116 . el deudor tiene que adjuntar el comprobante otorgado por el banco oficial al escrito de demanda. Modo de efectuar la consignación Obligaciones de dar dinero: Cuando el pago por consignación es efectuado para cancelar una obligación dineraria. 515) Pág.

2) De ejecución única y permanente: a) De ejecución única o espontánea: cuando el cumplimiento es efectivizado de una sola vez. sino que corresponden a cualquier acto jurídico. 117 de 241 117 . o en cuanto a su existencia por una condición suspensiva pendiente.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. por cuanto ellas no son privativas de las obligaciones. fundadas solo en el Derecho natural y en la equidad. 2) Modales: cuando están sujetas a alguna modalidad que puede ser: la condición. Deberían haber sido legisladas en la parte general de los Actos Jurídicos. Pág. no son ejecutables pero. Estas comprenden: I) II) Las de ejecución continuada: reiterada en el tiempo sin solución de continuidad. b) Inmediata: cuando sus efectos no se encuentran postergados por alguna de dichas modalidades.Aníbal Alterini 2) Naturales: son las que. Método del CC: El tratamiento de las modalidades en el CC es criticado en cuanto al método. II) A plazo: cuando la exigibilidad de la obligación esta supeditada al acaecimiento de un hecho futuro y cierto. el plazo o el cargo: I) Condicional: cuando la existencia de la obligación depende del acaecimiento de un hecho futuro e incierto. III) Con cargo o modo: cuando el adquiriente de un derecho se le impone una obligación accesoria y excepcional. “Cuando su cumplimiento no depende de condición alguna” (Art. 527). 505) b) Por el tiempo de cumplimiento de la prestación: se clasifican en: 1) De ejecución inmediata y diferida: la ejecución es a) Diferida: cuando la obligación se encuentra postergada en cuanto a su exigibilidad por un plazo inicial pendiente. b) De ejecución permanente: cuando se prolonga en el tiempo. c) Por las modalidades: se las clasifica en: 1) Puras: cuando no están sujetas a ninguna modalidad. una vez cumplidas. Las periódicas o de tracto sucesivo: en las cuales el cumplimiento va siendo efectivizado de manera salteada. lo dado en pago en razón de ellas no es repetible (Art.

por ej. el matrimonio. ciertos AJ no pueden estar sujetos a modalidades. Disyuntivas: el objeto de la obligación abarca varias prestaciones. 118 de 241 118 . No obstante. con caracteres diferenciales dentro del 3) De acuerdo con la complejidad: Pág.Aníbal Alterini Relación con los A. 643) 4) De acuerdo con la determinación: las obligaciones de dar son clasificadas así: I) De dar cosas ciertas: son aquellas en que el objeto debido no es fungible. Jurídicos: las modalidades son elementos accidentales de los AJ y no únicamente del Derecho creditorio. b) Negativas: la prestación consiste en una omisión. y el deudor cumple entregando una de ellas. 2) De acuerdo con la naturaleza: I) II) III) I) II) Obligaciones de dar: su prestación consiste en la entrega de una cosa (Art. ii. 574). comprende las obligaciones alternativas y facultativas: i. Alternativas: el deudor debe varias prestaciones independientes y distintas entre si. pues se encuentra individualizado ab initio. (Art. A su vez se subdividen en: 1. 2. Conjuntivas: el objeto de la obligación contiene 2 o más prestaciones. 635). De hacer: su prestación consiste en la realización de una actividad. De no hacer: su prestación consiste en una abstención. Compuestas: varias prestaciones. desde el mismo nacimiento de la obligación. Obligaciones simples: una prestación singular. que se definen por el genero a que pertenecen. Facultativas: el deudor debe una única prestación denominada principal. (Art. y cumple realizando una de ellas. todas las cuales deben ser cumplidas por el deudor. pero tiene la facultad de sustituirla por otra denominada accesoria. d) Por la prestación: se clasifican en: 1) De acuerdo con el modo de obrar: a) Positivas: la prestación debida consiste en una acción.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. II) De dar cosas inciertas no fungibles o de genero: son las que versan sobre objetos no individualizados.

peso o medida.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. A su vez. II) De resultado: por el contrario. III) De dar cantidades de cosas: son las obligaciones de dar cosas inciertas fungibles con tal de que conste su numero. Indivisibles: son aquellas cuyas prestaciones solo pueden ser cumplidas por entero (Art. 119 de 241 119 . por cuanto la elección de uno de los sujetos excluye a los no elegidos. 691) Pág. 699) Simplemente mancomunadas: c/u de los deudores no esta obligado sino por su parte.Aníbal Alterini mismo genero. pueden ser divisibles e indivisibles. aunque su consecución no esta garantizada por el deudor. cuya especie y cantidad se encuentran determinadas desde el nacimiento de la obligación. Solidarias: cualquiera de los acreedores tiene derecho a exigir a cualquiera de los deudores la totalidad del crédito. IV) De dar dinero: constituyen una especie de las obligaciones de dar cantidades de cosas. los cuales determinan que un individuo no pueda ser sustituido por otro. V) Deuda de valor: es aquella cuyo objeto consiste en un valor abstracto que. será valuado en dinero. y teniendo en cuenta la virtualidad del vinculo. e) Por el sujeto: las obligaciones se clasifican en: a) de sujeto simple o singular b) de sujeto compuesto o plural. 5) De acuerdo con la índole del contenido: las obligaciones pueden ser: I) De medios: el deudor promete su actividad mediante la cual normalmente es obtenible el resultado esperado por el acreedor.(Art. y que sea conocida su especie y calidad. el acreedor promete un objetivo determinado. teniendo en cuenta la índole de la prestación. pueden ser fraccionadas. II) De pluralidad conjuntiva: en ellas hay concurrencia de deudores y/o acreedores. 667). y son las que tienen por objeto el dinero. posteriormente. pueden ser simplemente mancomunadas y solidarias: Divisibles: son las que tienen prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial (Art. que a su vez se dividen en: I) De pluralidad disyuntiva: existe una falsa pluralidad. 667). y c/u de los acreedores no tiene derecho sino a su parte (Art.

tendientes a su ejecución especifica. fundadas solo en el derecho natural y en la equidad. El CC argentino se limita a asumir al derecho natural y a la equidad como únicos fundamentos de la obligación que califica como naturales. 2) Sistema germánico: no menciona a las obligaciones naturales sino que se refiere a los deberes morales o motivos éticos o de decoro. El acreedor tiene derecho para promover acciones judiciales. La obligación civil se basa no solo en el Derecho natural. etc. delictuales. 120 de 241 120 .Nociones previas Concepto. 523) g) Por la fuente: se clasifican en: 1) Nominadas: casos de las contractuales. B) OBLIGACIONES NATURALES 1. La obligación natural se funda solo en el Derecho natural y en la equidad. estableciendo su concepto. Civiles son aquellas que dan derecho a exigir a su cumplimiento. sino también en el Derecho positivo. Antecedentes históricos: El origen de la obligación natural proviene del Derecho Romano. que les da vida (Art. autorizan para retener lo que se ha dado por razón de ellas”. 2) Accesorias: las que tienen la razón de su existencia en la obligación principal. Costa Rica y Puerto Rico) 4) Sistema Hispanoamericano: los CC hispanoamericanos suelen dedicar un tratamiento especial a las obligaciones naturales. pero que cumplidas por el deudor. no confieren acción para exigir su cumplimiento. El argentino arts. o a obtener la indemnización (Art. Ej: las contraídas por los esclavos. 2) Innominadas: las obligaciones ex lege. El Derecho natural en la obligación natural: el jusnaturalismo concede primacía al derecho natural. Derecho comparado: 1) Sistema francés: las trata incidentalmente. Naturales son las que. 3) Códigos que guardan silencio: otros códigos no mencionan ni las obligaciones naturales ni los deberes morales (Ej. Comparación con las obligaciones civiles: Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 515 “las obligaciones son civiles o meramente naturales. 505). y no admite la repetición de lo dado en pago de ellos. el positivismo le asigna al derecho positivo y desconoce correlativamente las virtualidades del derecho natural. casuística y efectos.: España. Pág. cuasidelictuales.Aníbal Alterini f) Por la interdependencia: las obligaciones son clasificadas en: 1) Principales: las que tienen vida propia e independiente. 515 a 518.

Llambias) Dicho deber debe responder a una exigencia de justicia.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. pero discrepan en cuanto a su fundamento: I) Para 1 posición. en algunos casos en que el acreedor pierde el derecho de accionar contra su deudor (caso de la prescripción). Pág. la obligación natural coexiste con la obligación civil. Caracteres: 1) Es una verdadera obligación.Aníbal Alterini Naturaleza Jurídica: 1) La doctrina negativa: considera que la obligación natural no es una verdadera obligación por no ser coercible. brindan en todo caso una excepción para retener lo que se ha dado en pago de ellas. o se independiza de ella. de Derecho natural. No obstante la obligación natural reúne los mismos elementos constitutivos de la obligación civil. Borda) II) Otra considera a la obligación natural como una deuda sin responsabilidad (Carnelutti) III) La doctrina predominante opina que las obligaciones naturales son deberes morales o de conciencia. Savatier) IV) Es preferible la opinión que entiende a la obligación natural como un puro deber de equidad o de Derecho Natural (Busso. deja de ser civil. como se basan en una razón de deber. no habría distinción sustancial con las obligaciones civiles puesto que. sino. 2. diferenciándose de ella únicamente. pero que no están circunscriptos al terreno puramente moral. lo cual no parece suficiente para excluirla del campo del derecho. 5) Según los casos. natural. lo pagado en razón de ella no es repetible. 515 CC menciona enunciativamente diversos supuestos de obligaciones naturales. 2) Las doctrinas afirmativas: admiten la existencia de las obligaciones naturales como un vinculo jurídico. no se transforma en natural. (Salvat. o de conciencia. simplemente. Toda obligación civil es. en la falta de acción. pues existe una razón de deber 2) Se funda solo en el Derecho natural y la equidad 3) No es exigible por carecer de acción para pedir su cumplimiento 4) Una vez cumplida espontáneamente por el deudor. o sea. 121 de 241 121 . (Pothier. La obligación civil. Enumeración legal Análisis: El Art. a la vez. sino que han penetrado en el campo jurídico.

Art. 2) Juegos no prohibidos: los juegos no tutelados. 515 califica como naturales a “las obligaciones que principian por ser obligaciones civiles. Falta de formas solemnes: El inc. La perdida de virtualidades de la obligación civil se produce cuando transcurre el plazo de la prescripción. pero bajo condición de que sea planteada útilmente. corridas y de otros juegos o apuestas semejantes” (también denominados deportivos). por error o malicia del juez”. el cual reviste el carácter de actos formales solemnes absoluto. 515 CC enuncia como obligaciones naturales a las “que proceden de actos jurídicos. y que se hallan extinguidas por la prescripción”. Los juegos pueden clasificarse en: 1) Tutelados: originan una obligación civil. les ha denegado toda acción. hay sin embargo una obligación natural a cargo del deudor. 515: las obligaciones que se derivan de una convención que reúne las condiciones generales requeridas en materia de contratos. 4º del Art. o cuando el pleito se ha perdido. Por ej: los casos de carencia de escritura publica en la donación de inmuebles. destreza de armas. tales transformaciones no se producen (Llambias). y la obligación natural. Si bien no existe una obligación civil porque la sentencia rechazo la demanda del acreedor.Aníbal Alterini Obligaciones prescriptas: El inc. pero a las cuales la ley. La inactividad del acreedor durante cierto tiempo le hace perder el derecho de accionar judicialmente para exigir de su deudor el cumplimiento de la obligación civil. 515 abarca las obligaciones “que no han sido reconocidas en juicio por la falta de prueba. 5º Art. Buzo) sostiene que la obligación civil se transforma en natural cuando la prescripción de la acción es declarada por sentencia judicial. 2º del Art. 1) La mayoría de los autores (Salva. a los cuales faltan las solemnidades que la ley exige para que se produzcan efectos civiles”. Se trata de los juegos de azar o de suerte. Convenciones desprovistas de acción: El inc. originan una obligación natural. pasa a 1er plano. 3º del Art. La obligación civil se desvanece. por razones de utilidad social. que existía conjuntamente con aquella. 122 de 241 122 . Obligaciones no reconocidas en juicio: El inc. tales son las deudas de juego”. que por ello subsiste solo como obligación natural. El Pág. pero tampoco prohibidos. 2) Una 2da opinión afirma que la obligación civil se transforma en natural por el solo transcurso del tiempo (Borda) 3) Sin embargo. 2055 “ejercicio de fuerza.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

por cuanto en ella existe una razón de deber. ya que hay una obligación (la natural) que le sirve de causa. 515 y 516). 757 ya que posee jus solvendi y puede desgravar su conciencia poniendo la prestación a disposición del acreedor. Efectos Cumplimiento: El pago voluntario de una obligación natural es irrepetible por el solvens (Arts. porque no son útiles para la sociedad. un dictado de conciencia. ni torna exigible el saldo adeudado. Pago por consignación: El deudor de una obligación natural tiene derecho de pagarla por consignación en las situaciones previstas en el Art. Pago parcial: el pago parcial de una obligación natural es irrepetible pero ello no la transforma en civil. El pago de una obligación natural para ser irrepetible debe reunir 2 características: 1) ser espontáneo 2) ser realizado por persona capaz Naturaleza jurídica del cumplimiento: Se trata de un verdadero pago. 1) Pago de alimentos entre parientes en los casos que la ley no los impone. 515 es meramente ejemplificativa existiendo otros supuestos de obligaciones naturales. la suscripción de un documento. ni a reducción.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Otros supuestos: La enumeración del Art. La Obligación Natural por tanto. 725) sino involucrando tanto “la dacion o entrega de cualquiera cosa. por lo tanto. no solo como cumplimiento de la prestación que es el contenido de la obligación (Art. 2055) no pueden ser demandadas judicialmente. 2) Pago de gratificaciones no exigibles legalmente 3) Intereses no estipulados 4) Obligaciones contraídas por incapaces dotados de discernimiento.. Reconocimiento: el reconocimiento de la obligación natural no altera su carácter. pues solo se convierte en civil cuando existe animus novandi expreso o Pág. 3. no esta sujeto a repetición. se torna perfecta. sino también la ejecución de un hecho. 123 de 241 123 . el abandono de un derecho. Conversión: la obligación natural puede ser transformada por acuerdo de partes en una obligación civil.Aníbal Alterini ordenamiento jurídico es indiferente a ellos. es un pago debido y. el perdón de una deuda”. “Lo pagado” debe ser entendido en sentido amplio. la fianza de una obligación. 3) Juegos prohibidos: las deudas provenientes de juegos que contravienen “a alguna ley o reglamento de policía” (Art.

La obligación debe ser natural al tiempo de ser constituidas tales garantías. no siendo en consecuencia valido como hecho condicionante.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Garantías: Art. Son viables las compensaciones voluntarias y la facultativa. pierde su incertidumbre. integran un supuesto de hecho jurídico complejo al que la ley vincula las consecuencias del acto jurídico que engendra la obligación. 819). 518 contempla la posibilidad de garantizar el cumplimiento de una obligación natural por medio de 3ros. lo cual le es menos gravoso. 812) o sea cuando la existencia de ambas obligaciones es incompatible. supeditándose la existencia de ésta (mediante la condición) al acaecimiento del hecho condicionante. La condición más el hecho condicional. activa y pasivamente. Pág. en si. pueden constituir hipotecas. Transmisión de obligaciones naturales: las obligaciones naturales pueden ser transmitidas. 528). La obligación natural también puede ser garantizada por el propio deudor. sino que su razón de ser es la obligación de que se trate. Caracteres: la condición: 1) es accesoria de la obligación o del acto jurídico. Compensación: las obligaciones naturales no son compensables con las civiles por no reunir los requisitos de subsistencia civil y exigibilidad (Art. finanzas o cláusulas penales a favor del acreedor. a pesar de ser ignorado por las partes. por cuanto su vida no es independiente. puesto como tiene derecho de pagar la deuda. 124 de 241 124 . Condición y hecho condicionante: el hecho futuro e incierto al cual la condición supedita la existencia de un derecho es. prendas. el hecho condicionante. La condición implica la subordinación de la existencia de la obligación a un acontecimiento futuro e incierto. por actos entre los vivos y por actos de ultima voluntad. conjuntamente. este no integra el acto jurídico (como lo hace la condición) sino que se encuentra fuera de el. C) OBLIGACIONES CONDICIONALES 1. también debe estar en situación de garantizar su cumplimiento. : una obligación es condicional cuando su existencia depende del acaecimiento de un hecho futuro e incierto. Nociones previas Concepto de condición. quienes. El hecho condicionante debe ser : 1) Incierto: el hecho condicionante puede ocurrir o no ocurrir (Art. La incertidumbre debe ser objetiva (no subjetiva) 2) Futuro: todo hecho pasado.Aníbal Alterini manifiesto (Art. a tal efecto.

no se presume la existencia de la condición sino que debe ser probada por quien la alega. Diferencias con la suposición: la suposición carece de futuridad.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. no expresado en la obligación. 545). siéndole aplicables las reglas generales sobre formas de los actos jurídicos. pues la obligación ya existe. 3) es excepcional. Diferencias con la conditio necessitatis: condición necesaria se diferencia de la condición propiamente dicha porque ésta debe recaer sobre un hecho condicionante futuro o incierto. 4) no es coercible. en cambio el derecho con Pág. lo que por cierto no ocurre en el caso de un presupuesto del acto jurídico tenido en cuenta por las partes al contratar. Diferencias con la conditio juris: entre la llamada conditio juris (condiciones legales) y la condición (conditio factis) hay diferencias esenciales: 1) la 1ra es impuesta por la ley. es un motivo que impulso a las partes a contratar. en el plazo es cierto o fatal. etc. por cuanto se trata de una obligación impuesta al adquirente de un derecho. en cambio la condición no lo es porque su cumplimiento resulta ajeno a la voluntad de las partes. 553). Modo de establecerla: La condición puede ser establecida expresa o tácitamente. es resolutoria cuando lo subordinado a dicho evento es la extinción de la obligación (Art. La condición afecta la existencia misma de la obligación. pero puede ser introducida por los sujetos. Funciones: la condición puede tener funciones suspensiva o resolutoria. y la 2da por la voluntad de las partes 2) Aquella es un requisito extrínseco del acto mientras que la conditio factis es un elemento intrínseco. Son hipótesis de condiciones tacitas. El cargo es coercible. El derecho sometido a la conditio juris debe ser caracterizado como eventual.Aníbal Alterini 2) es accidental del acto jurídico del que forma parte ya que normalmente no se encuentra en él (como los elementos esenciales y naturales). mientras que el plazo atañe únicamente a su exigibilidad. Comparación con figuras afines: 1) Con el plazo. y en caso de duda se reputa que el acto jurídico es puro y simple. 2) Con el cargo. cuando se promete una gratificación a un empleado supeditada a que haya ganancias. La Condición suspende o resuelve la adquisición de un derecho. 125 de 241 125 . Ambas modalidades están referidas al acaecimiento de un hecho futuro pero mientras en la condición ese hecho futuro es incierto. Es suspensiva cuando el nacimiento de la obligación esta supeditado al acaecimiento de un hecho futuro e incierto (Art.

2. será en definitiva la elegida para ser cumplida. y no condicional (Art. en tanto en la obligación condicional su hecho condicionante no puede depender exclusivamente de ella. en la obligación condicional la incertidumbre recae sobre su misma existencia. por cuanto se considera deshonesto respetar el derecho para no pagar algo.Aníbal Alterini cargo es firme. 3) Con el acto jurídico incompleto. Clases Positivas y negativas: Son tales según el hecho condicionante consista: en una acción o en una omisión. En la condición el acto se encuentra integrado. Pág. El hecho condicionante debe ser imposible de manera objetiva (para todos) y no subjetiva (para el deudor). 126 de 241 126 . 532). en caso que no se cumpla. (ej. el acreedor puede ejecutar a su deudor. Seguros) b) Cuando la condición referida a un hecho ilícito es resolutoria la obligación es valida. solo ocurre que su existencia depende del hecho condicionante. En la obligación facultativa esa incertidumbre acerca de si se pagara la prestación principal o la accesoria depende exclusivamente de la voluntad del deudor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. En tal caso la obligación carece de validez. por cuanto es una especie de seguro para el supuesto de que un 3ro cometa un acto ilícito. mientras que en el acto jurídico incompleto sus efectos dependen de que el acto sea definitivamente integrado. a) Corresponde distinguir. ya se encuentra adquirido. Posibles e imposibles: la imposibilidad puede ser material o jurídica. 4) Con la obligación alternativa. 5) Con la obligación facultativa. Licitas e ilícitas: la condición es ilícita: cuando supedita la existencia de la obligación a un hecho condicionante que. es ilícito. Cuando el hecho condicionante imposible es negativo hay una obligación eficaz que es pura y simple. en si mismo. 530). En la obligación alternativa la incertidumbre radica en cual de las prestaciones. 3) Por un 3ra persona: la obligación es valida. de entre las varias que integran su objeto. la obligación es ineficaz (Art. en la condición suspensiva si esta previsto que el hecho condicionante ilícito sea llevado a cabo: 1) por el acreedor: la obligación es nula 2) por el deudor: la obligación seria nula. La imposibilidad debe ser contemporánea a la celebración del acto. pero la obligación existe indudablemente. Cuando una obligación es subordinada al acaecimiento de un hecho condicionante imposible positivo.

2) Mudar o no mudar de religión 3) Casarse con determinada persona. Casos particulares: algunos supuestos plantean dudas acerca de la existencia y la validez de una condición. 4) Etc. potestativas y mixtas: 1) Casuales: cuando el hecho condicionante depende del azar o del hecho de un 3ro. 531) 1) Habitar siempre en un lugar determinado o sujetar la elección del domicilio a la voluntad de un 3ro. Hecho condicionante inmoral: cuando el hecho condicionante es inmoral o contrario a las buenas costumbres. Esta cláusula no transforma a la obligación en condicional sino que en realidad introduce un plazo incierto por cuanto el acreedor tiene derecho a exigir el cumplimiento de la obligación al deudor. 4) Compromiso de no casarse en ciertas relaciones laborales. en ese supuesto el hecho condicionante depende de la voluntad del acreedor.Aníbal Alterini c) La obligación condicional. Pág. (Art. 127 de 241 127 . En un contrato de compraventa es posible pactar que este sujeta a la degustación o prueba de la cosa que debe efectuar el comprador. La ley le quita eficacia (Art. o si los tuvo no sobrevivieren en el momento en que se abrió la sucesión de los suegros tendrá derecho a la 4ta parte de los bienes que le hubieren correspondido a su esposo en dichas sucesiones”. quien tiene derecho a rechazarla si no le resulta satisfactoria (Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 2) Potestativas: el hecho condicionante depende solo de la voluntad del deudor. Serán nulos y sin valor los actos o contratos de cualquier naturaleza que se celebren entre las partes. 2) La venta ad gustum. 3) Mixtas: el hecho condicionante depende en parte de la voluntad del deudor y en parte le es ajeno. Art. Casuales. que establezcan para su personal el despido por causas de matrimonio. seria nula si el hecho condicionante ilícito fuera negativo. 3) La conditio viuditatis. 542) por cuanto no es serio obligarse de tal modo que cumplir o no con la obligación quede librado al arbitrio del deudor. invalida la obligación. 3576 “la viuda que permaneciere en este estado y no tuviere hijos. o las reglamentaciones internas que se dicten. 1336). 1) cláusulas de pagar “cuando quiera”. Ilegitimas: son las que el ordenamiento jurídico prohíbe por razones de índole social a pesar de que el hecho condicionante a que se refiere es en sí mismo licito.

la obligación queda para ambas partes como no sucedida”. en este supuesto hay que distinguir si fueron impuestos de manera conjunta o disyunta. basta con la producción de 1 o de otro de los previstos (Art. Casos: 1) Cuando las partes a quienes su cumplimiento (de las condiciones) aprovecha. Si. El hecho condicionante debe suceder en el plazo en que verosímilmente las partes entendieron que habría de ocurrir (Art. 537) 3) Cuando fuere indudable que el acontecimiento no sucederá. o rehúse su consentimiento (Art. 533 establece que lo serán “de la manera en que las partes verosímilmente quisieron y entendieron que habían de cumplirse”.Aníbal Alterini 3. o desde que se tiene certeza de que no sucederá (Art. 537) 2) Cuando. por lo tanto. Indivisibilidad: El hecho condicionante debe producirse íntegramente. Si el hecho condicionante es negativo. a pesar de no haber acaecido el hecho. 539). Cumplimiento Tiempo: 1) Cuando existe plazo. todos los hechos condicionantes deben producirse para que exista la obligación. sucede solo parcialmente. o al de varios hechos condicionantes.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Pág. voluntariamente las renuncien (Art. etc. conjunta y disyunta: La existencia de una obligación puede estar supeditada a un solo hecho condicionante (simple). 536) 4. Condición simple. 541). “En la condición resolutoria desde que esta se cumple. La indivisibilidad del cumplimiento de la condición es independiente de la divisibilidad del objeto sobre el cual recae (Art. no habilita al acreedor a pedir el cumplimiento parcial de la obligación (Art. en cambio en el 2do caso. 535) Cumplimiento ficto: El cumplimiento de la condición puede ser efectivo (porque el hecho condicionante acaeció) o ficto (cuando. la condición se da por cumplida si en el plazo fijado no ocurrió ese hecho condicionante y. Efectos a) Modo de producción Actuación de pleno derecho: La condición opera ipso jure o de pleno derecho. en el caso de la condición suspensiva. 128 de 241 128 . este se niegue al acto. dependiendo del acto voluntario de un 3ro. Si el hecho condicionante es positivo. la ley da por cumplida la condición). 534 y 535). la obligación tiene plena vigencia (Art. la obligación caduca cuando ese hecho condicionante no sucede en el tiempo establecido. 541) Forma: Art. 2) Inexistencia de plazo. En el 1er caso.

en razón de que. en tanto la eventualidad es una circunstancia propia del derecho de que se trata.Aníbal Alterini b) Retroactividad Concepto: Art. 544). una vez acaecido el hecho condicionante. Pero en la eventualidad existe solo una expectativa. el acreedor tiene un derecho en suspenso o en expectativa lo que trae aparejado que: I) El acreedor dispone de todos los actos conservatorios.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. en tanto el derecho eventual esta en gestación. Critica: la doctrina y la legislación contemporáneas son adversas al principio de retroactividad. con su aplicación. los efectos se reputan producidos desde la celebración del acto. La transmisión mortis causa tiene excepciones: 1) cuando se trata de los derechos emergentes de un legado bajo condición. pueden resultar perjudicados los derechos de 3ros de buena fe que contratan con acreedores condicionales. 544) o por actos entre vivos (Art. Transmisibilidad: El derecho condicional es transmisible. lo cual no ocurre en la eventualidad. como si este fuera puro y simple. c) condición suspensiva Efectos entre partes: 1) Hecho condicionante pendiente: la obligación condicional todavía no existe plenamente pero. que no son transmisibles. necesarios y permitidos por la ley para la garantía de sus intereses y de sus derechos (Art. La comparación del derecho condicional con el eventual: 1) la condición es un elemento excepcional del acto. pero que puede resultar cierto. Cuando se trata de una obligación sujeta a condición suspensiva. se reputa al acto como extinguido en el momento de su celebración. Pág. 129 de 241 129 . o que tiene en cuenta aptitudes personales del deudor. Caso del derecho eventual: tanto el derecho condicional como el eventual comportan situaciones interinas. un pre-derecho. 2) el acto bajo condición es completo. 543. como si nunca se hubiese realizado. 1446). ya sea mortis causa (Art. 3) el hecho condicionante es futuro e incierto. y cuando se trata de una condición resolutoria. de igual modo. o por actos entre vivos (Art. La condición funciona retroactivamente. 546). 2) cuando se trata de un derecho que concluye con la vida del titular. y el derecho eventual esta sujeto a un hecho también futuro. una vez “cumplida la condición. una vez acaecido el hecho condicionante. II) Los derechos condicionales son transmisibles por sucesión mortis causa (Art. y lesionadas la seguridad y la estabilidad de las relaciones jurídicas. 3)cuando las partes establecen que el derecho condicional no es transmisible mortis causa. los efectos de la obligación se retrotraen al día en que se contrajo”.

sino desde el día en que se hubiese hecho tradición de los bienes inmuebles”. por lo cual el acreedor dispone de todas las acciones pertinentes para pedir el cumplimiento. Frutos y aumentos: los frutos percibidos por el deudor sujeto a condición suspensiva antes de entregar la cosa. 2) Hecho condicionante fracasado: la obligación es considerada como si nunca se hubiera formado(Art. Los actos de disposición son validos. 130 de 241 130 . 548). no operando con respecto a ellos el principio de retroactividad. 3) Hecho condicionante producido: la obligación sujeta a condición suspensiva se transforma en pura y simple con retroactividad al momento en que fue celebrado el acto jurídico que dio origen (Art. los frutos que percibió son suyos (Art. III) El deudor tiene el derecho de repetir lo que durante la condición hubiere pagado al acreedor. sino cuando sean poseedores de mala fe”. Pág. Riesgos: la cosa cuya entrega estaba sujeta a condición puede sufrir deterioros. cuando el acreedor sometido a condición suspensiva esta precisado a restituir la cosa que estaba en su posesión por haber fracasado el hecho condicionante. 583). 799). el cumplimiento de la condición no tendrá efecto retroactivo respecto de 3ros.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 548). lo debe hacer “con los aumentos que hubiere tenido por si”. Respecto de los aumentos. 543).Aníbal Alterini 1446). (salvo) en los casos de fraude”. si existió error esencial (Art. si el acreedor fue puesto en posesión de la cosa y después tiene que restituirla al deudor porque la condición suspensiva no se cumplió. pero no los frutos que haya percibido”. Si son no fungibles tampoco habrá efecto retroactivo respecto de 3ros. II) Muebles: si son fungibles “el cumplimiento de la condición no tendrá efecto retroactivo respecto de 3ros. 2) Actos de administración: los celebrados por el deudor condicional pendiente el hecho condicionante son validos. y puede ejercer las medidas conservatorias: los derechos son transmisibles. d) condición resolutoria Efecto entre las partes: 1) Hecho condicionante pendiente: la obligación es eficaz. tiene la misma virtualidad que si fuera pura y simple. le pertenecen (Art. Efectos respecto de 3ros: 1) Actos de disposición: I) Inmuebles: “si se tratare de bienes inmuebles. De allí que son validos los actos de disposición realizados por el deudor hasta la entrega del bien acreedor y son nulos los efectuados con posterioridad a esa entrega. debe restituirla con los aumentos que hubiere tenido por si. “Si el acreedor hubiere sido puesto en posesión de la cosa que era el objeto de la obligación.

131 de 241 131 .Aníbal Alterini 2) Hecho condicionante fracasado: la obligación queda perfeccionada. en caso de que sean fungibles. tampoco tiene efecto retroactivo. el derecho queda firme e irrevocablemente adquirido como si nunca hubiese habido condición. la obligación queda disuelta. Hay que distinguir: I) Respecto de los inmuebles son nulos si se produce el hecho condicionante. Al acreedor no se le deben danos. 2) Perdida o deterioro por culpa: el obligado a entregarla (deudor). Condición resolutoria y pacto comisorio Pág. por cuanto el antiguo propietario (deudor) esta autorizado a tomar el inmueble libre de todas las cargas. a menos que exista fraude. Riesgos: 1) Perdida o deterioro sin culpa: si la cosa estaba en poder del acreedor quien debe restituirla por haberse cumplido el hecho condicionante. II) Respecto de los bienes muebles no fungibles el acaecimiento del hecho condicionante no tiene efecto retroactivo frente a 3ros. servidumbres o hipotecas con que hay gravado el propietario desposeído o el 3er poseedor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. deben ser entregados al antiguo dueño (deudor) junto el bien. 2) Actos de administración: Los celebrados pendiente el hecho condicionante son validos conforme al Art. II) El acreedor no tiene derecho exigir el cumplimiento de la obligación. 5. salvo que sean de mala fe. I) El acreedor debe restituir al deudor lo recibido en virtud de la obligación. 3) Hecho condicionante producido: los derechos quedan. de “pleno derecho” extinguidos con retroactividad a la celebración del acto. como si la obligación nunca hubiera existido. aquel tiene derecho a retener los frutos percibidos. 2670. o a restituirla (acreedor) debe reemplazarla por una cosa equivalente. Si la cosa estaba en poder del deudor y se pierde o deteriora sin su culpa. En caso de que la cosa sufra deterioros debe ser entregada en el estado en que se encuentre sin indemnización. Aumentos: siendo accesorios de la cosa. y se pierde sin culpa “las partes nada podrán demandarse”. Frutos: en el supuesto de que se produzca el hecho condicionante y la cosa deba ser devuelta por el acreedor al deudor. con la indemnización de los danos. Efectos respecto de 3ros: 1) Actos de disposición.

en tal situación el acreedor puede igualmente optar entre exigir el cumplimiento o dar por resuelto el contrato. La obligación esta sujeta a plazo cuando su exigibilidad depende del acaecimiento de un hecho futuro y cierto. Nociones previas Concepto. Pero si opta por la resolución. a no ser que. plazo y termino. y termino es el punto final del plazo. opera ex nunc (desde ahora). d) El plazo incierto: vence a las 24 del día en que ocurrió el acontecimiento futuro y cierto e) El plazo indeterminado: vence a las 24 del día que fijo el juez. 570 el plazo se presume (juris tantum) establecido a favor de ambas partes (ni el acreedor puede pretender cobrar ni el deudor pagar antes de vencido el plazo). el pacto comisorio debe ser invocado en su virtualidad resolutoria por la parte inocente. tiene un hecho condicionante concreto: el incumplimiento por parte del deudor. Plazo es el lapso durante el cual no puede exigirse la obligación. que ocurrirá fatal o necesariamente. 3) Sus efectos no son retroactivos. Cuando se estipula que el pacto comisorio operara de pleno derecho. el pacto comisorio. Pero (en principio) la condición resolutoria opera con relación a un contrato (en firme) cuya vida no depende de un hecho incierto extraño.Aníbal Alterini Comparación: tanto la condición resolutoria como el pacto comisorio producen la resolución del contrato. entra a jugar su operatividad con independencia de cualquier decisión judicial que solo será necesaria si la otra parte pretende que no han dado los presupuestos necesarios para que ese pacto tenga virtualidad. El pago no Pág. Mientras la condición resolutoria opera de pleno derecho. A quien favorece: Art. Caracteres: 1) Futuro 2) Cierto o necesario. por objeto de la obligación o por otras circunstancias. o el ultimo día del plazo fijado por el juez. resultare haberse puesto a favor del deudor o del acreedor. 132 de 241 132 . en cambio. que fatalmente ocurrirá: a veces no se sabe cuando (plazo incierto) pero indudablemente acontecerá. Computo: c) El plazo cierto: vence a las 24 del día establecido o del ultimo día del plazo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. D) OBLIGACIONES A PLAZO 1.

567). o de otra fecha cierta (Art. le están impedidas las medidas de carácter ejecutivo contra el deudor (Art. El plazo accidental. aunque el hecho esta fatalmente cierto. Cierto e incierto: El plazo es cierto cuando se conoce el momento en que vencera. (Art. Comparación con la condición y el cargo: Entre el plazo y el cargo hay diferencias nítidas: el plazo supedita la exigibilidad de la obligación. en el plazo el acontecimiento es futuro y cierto. Efectos Antes del vencimiento: el plazo. El sistema argentino permite excepciones cuando la ley o las partes lo disponen. mes o día. no ha determinado la contracción de la obligación. o cuando fuese comenzado desde la fecha de la obligación. y tácito o implícito Legal. para terminar el día en que ese hecho necesario se realice (Art. exclusivamente. en tanto el cargo es un gravamen que se le impone al adquiriente de un derecho.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. En el plazo incierto. 558) 2. o al acreedor. 3. casos en los cuales el plazo puede favorecer al deudor. El judicial el determinado por el juez. El plazo final es aquel a cuyo vencimiento se extingue ex nunc un derecho. judicial y convencional: el plazo legal es el establecido por la ley. 1) En el plazo suspensivo el acreedor no tiene derecho a pedir el cumplimiento de la obligación. o cuando la naturaleza de la obligación y otras circunstancias lo hacen presumir. pero esta existe plenamente. 568) Accidental y esencial: Hay un plazo esencial cuando el tiempo en que debe ser cumplida la obligación es un motivo determinante para el acreedor.Aníbal Alterini podrá hacerse antes del plazo. Expreso o explícito. 133 de 241 133 . sino de común acuerdo. supeditada la exigibilidad de la obligación. es fijado con relación a un hecho futuro necesario. el fijado por las partes ya sea expresa o tácitamente. no se sabe cuando va a llegar el termino. El convencional. el plazo no es coercible y su vencimiento supedita la exigibilidad del derecho. como punto final del plazo. como cuando fuese fijado para terminar en designado ano. en tanto el cargo es coercible y su incumplimiento no incide en la exigibilidad del derecho. Clases Inicial y final: El plazo inicial implica la postergación de los efectos de la obligación (exigibilidad) hasta que advenga el termino. mientras que en el cargo es futuro e incierto. 566) 2) El acreedor puede ejercer toda clase de actos conservatorios de su crédito. Pág.

En las sujetas a plazo incierto. 571). II) el plazo no es coercible y su vencimiento supedita la exigibilidad de un derecho. 4) Los derechos. Caducidad del plazo: existe caducidad del plazo cuando se extingue sin haber llegado a su termino. Pág. en el cargo es futuro e incierto (puede cumplirse o no). Comparación con el Plazo: I) en el plazo el acontecimiento es futuro y cierto. 134 de 241 134 . ya que el derecho existe en el patrimonio del beneficiario aunque puede sea cumplido o no. en cambio el cargo es una obligación y como tal es ejecutable coactivamente II) la condición torna incierta la existencia misma de la obligación. E) OBLIGACIONES CON CARGO 1. 3) Es excepcional. Caracteres: el cargo: 1) Impone una obligación. porque en tal situación no hay error esencial. por cuanto sigue la suerte del acto principal. Por ej. terminología: el cargo es una obligación accesoria y excepcional con la que se grava al adquirente de un derecho. el cargo es coercible y su incumplimiento no incide en la exigibilidad del derecho: Comparación con el consejo: el cargo se distingue del consejo porque es el cargo coercible. ya sea por actos entre vivos como de ultima voluntad. 2) Es accesorio. etc.Aníbal Alterini 3) El deudor que paga el crédito no tiene derecho a repetir lo pagado. y el mero consejo no lo es. cuyo cumplimiento es coercible. en las obligaciones sujetas a plazo cierto. Nociones previas Concepto.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Después del vencimiento: la obligación se convierte en pura y simple. por lo que es exigible y. en el cargo no. Pago anticipado: el deudor “que ha pagado antes del plazo no puede repetir lo pagado” (Art. ante el incumplimiento del deudor reclamable en juicio. Por su parte.: 1)Cuando el deudor cae en insolvencia. si este es invalido el cargo deja de tener vigencia. 1446). y si el acreedor es renuente esta facultado para consignar. el deudor tiene derecho a pagar. ya que como obligación no es propia del acto jurídico en el que fue impuesto 4) Es impuesto al adquirente de un derecho sea a titulo gratuito o oneroso Comparación con la Condición: I)la condición no depende de la voluntad de las partes. son transmisibles. solo por actos entre vivos (Art.

562) Tiempo y forma: las partes pueden fijar expresa o tácitamente el plazo en que debe ser cumplido el cargo: en caso contrario lo determina el juez (Art. Nociones previas Pág. No obstante. 564 “si el hecho que constituye el cargo fuere imposible. la adquisición subsistirá. 3. 560) y solo confiere acción para exigir su cumplimiento. “si el gravado falleciere sin cumplirlo. 2) El incumplimiento del cargo autoriza la revocación del legado. Cargos imposibles. es aplicable el Art. Si no lo hace. no valdrá el acto en que el cargo fuese impuesto”. el donante puede pedir la revocación por inejecución de los cargos (Art. 2. La forma del cumplimiento también puede ser establecida por las partes. “si el hecho no fuere absolutamente posible pero llegase a serlo después sin culpa del adquirente. 505. y. 1851). Se puede comportar como condición suspensiva o resolutoria. Cuando el cargo no es inherente a la persona del adquirente del derecho. la adquisición del derecho queda sin ningún efecto volviendo los bienes al imponente del cargo o a sus herederos legítimos” (Art. etc. si no se cumple el cargo no se adquiere el derecho. En el 1er caso. en el 2do. Pero cuando el cumplimiento del cargo es intuitus personae “si el gravado falleciere sin cumplido. 561 y 509). Cargo simple Efecto: El incumplimiento del cargo simple no produce “la perdida de los derechos adquiridos” (Art. F) OBLIGACIONES DE DAR COSAS CIERTAS 1. por lo cual es posible el cumplimiento por un 3ro. a su costa. debe ser cumplido por sus herederos. y este fallece debe ser cumplido por sus herederos. Cargo condicional Concepto. y los bienes quedaran adquiridos sin cargo alguno”. Pero cuando el cumplimiento del cargo es intuitus personae. ilícito o inmoral. cuando se cumple el cargo el derecho se pierde.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Aníbal Alterini Cumplimiento: El adquiriente del derecho esta obligado a cumplir el cargo. Efectos: es el que tiene los efectos de una condición por lo cual afecta a la existencia del acto. volviendo los bienes al imponente del cargo o a sus herederos legítimos. Transmisibilidad: Cuando el cargo no es inherente a la persona del adquirente del derecho y este fallece. ilícitos o inmorales: Art. la adquisición del derecho queda sin ningún efecto. 135 de 241 135 . Casos: 1) En la donación.

Aníbal Alterini Concepto. el deudor no esta obligado a entregarlo. desde el mismo nacimiento de la obligación. Las obligaciones de dar son subclasificadas en obligaciones de dar cosas ciertas y de dar cosas inciertas. el deudor para liberarse debe entregar la cosa principal con lo accesorio (Art. cosas con “los objetos materiales susceptibles de tener un valor” (Art. Clasificación según la función económico – jurídica de la prestación: Hay: 1) obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales 2) para restituirlas a su dueño. 495). 576 “el deudor de la obligación es responsable al acreedor. por una elección o por una individualización: se trata de las obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles o de genero. 575) Deberes del deudor: en las obligaciones de dar cosas ciertas los deberes fundamentales del deudor son: 1) conservar la cosa 2) entregarla al acreedor en el lugar y tiempo que corresponda. y de dar dinero. 3) para transferir su uso. Art. 574) Extensión: Art. aunque en los títulos no se mencionen.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. clasificación: De acuerdo con la naturaleza de la prestación las obligaciones se clasifican así: de dar. 2311). La obligación de no hacer. o 2) con posterioridad. a semejanza de la de hacer. Si lo accesorio fue separado definitivamente de la cosa principal antes de ser contraída la obligación. 575 “la obligación de dar cosas ciertas comprende todos los accesorios de estas. en las obligaciones de no hacer. recae sobre una abstención o hecho negativo. y 4) para transferir su tenencia (Art. La obligación de dar consiste en la entrega de una cosa. 136 de 241 136 . pero si la separación fue solo momentánea. por el contrario.. con todos sus accesorios. según que la prestación sea determinada: 1) ab initio. por falta de las diligencias necesarias para la entrega de la cosa en el lugar y Pág. La obligación de hacer recae sustancialmente sobre la actividad y la de dar recae sustancialmente sobre la entrega. Comparaciones: en las obligaciones de dar la prestación consiste en una acción (entrega de una cosa). de los perjuicios e intereses. de dar cosas fungibles o de cantidad. o aunque momentáneamente hayan sido separados de ellas”. pero mientras en la 1ra dicho hecho consiste sustancialmente en la entrega de una cosa. La obligación de dar entraña un hecho positivo. en una abstención (no llevar a cabo una actividad). en la 2da recae sustancialmente sobre una actividad. de hacer y de no hacer (Art.

es menester efectuar la tradición de ella. Sistema francés: El código Napoleón de 1804 no implanto el sistema de la tradición por haber llegado a ser. Existe un derecho a la cosa (jus ad rem). 577 “antes de la tradición de la cosa. con excepción de lo que dispone respecto a las sucesiones”. cuya aparición se hace remontar al s. Pág. El actual sistema alemán.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Tratando de simplificar el sistema. excepto en el caso de las transmisiones por causas de muerte. y el dominio y otros derechos reales deben ser anotados en el registro. Art.. 512) 2. En el derecho de gentes romano la tradición era un modo derivado de adquirir el dominio. Criticas al sistema de la tradición: el sistema de la tradición es idóneo en una comunidad pequeña. con el correr del tiempo una mera ficción. debe adoptar las medidas necesarias propias de cada caso (Art. Vélez se inclino por el sistema romano de la tradición. 577 dispone que antes de la tradición no se adquiere derecho real sobre la cosa. el acreedor no adquiere sobre ella ningún derecho real”. XII. Transferencia de derechos reales a) Sistema de transmisión: Concepto: Art.. que se convierte en derecho sobre la cosa (jus in re) recién después de producida la entrega. solo pasan al adquiriente de esos derechos por la tradición. Sistema argentino: Art.(ver libro). cuando no hubiese estipulación expresa”. Diligencias necesarias: El deudor esta precisado a comportarse diligentemente en el cumplimiento de su deber de entregar. esta regido por una ley. pero se torna insuficiente cuando ella crece. según el cual para constituir un derecho real sobre una cosa mueble o inmueble. Se entendía que el estado debía intervenir en la transmisión de los derechos reales sobre inmuebles. Según esta la inscripción de los inmuebles de propiedad de los particulares es obligatoria. y no instituyo el sistema de los registros. La tradición consiste en la entrega de la cosa.Aníbal Alterini tiempo estipulados. limitándose a hacerlo respecto de las hipotecas. Sistema Romano: es el seguido por el CC. La tradición es en sí ambigua.. Sistema alemán: el derecho germánico clásico conoció otra forma de publicidad: los registros. el Código francés estableció que el dominio se transmite por el solo consentimiento de las partes. 137 de 241 137 . o en el lugar y tiempo que el juez designare. 3265 “todos los derechos que una persona transmite por contrato a otra persona. de base registral.

Ley 17.Muebles .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.711 modifico el Art. etc. Dicha inscripción tiene efecto meramente declarativo. Esas adquisiciones o transmisiones no serán oponibles a 3ros mientras no estén registradas”. pero transmisión. 156 y 159 de la ley 20. debía ser inscripta en dichos registros. que sigue la independiente del contrato 4) Efectos de la inscripción en los registros CC argentino Derecho francés Derecho alemán Declarativa (efecto frente a Declarativa (efectos frente Constitutiva (efectos entre 3ros) b) Efectos entre las partes a 3ros) partes y frente a 3ros) Pág.Inmuebles CC argentino Derecho francés Tradición (salvo los Convención registrables) Tradición + Convención Derecho alemán Tradición + Inscripción registral inscripción inscripción 3) Vinculación entre la tradición y el contrato del que surgen obligaciones de dar CC argentino Derecho francés La tradición es un acto El contrato produce sigue su suerte suerte de aquel Derecho alemán la La transmisión es distinta e distinto del contrato.094 (registro de buques) y 36 del Código Aeronáutico (aeronaves). 2505 así: “la adquisición o transmisión de derechos reales sobre inmuebles. Cuadros Comparativos 1) Forma de producirse la transmisión entre las partes . El régimen de transmisión del dominio debe ser regulado por el Congreso Nacional. 138 de 241 138 . Otras leyes especiales: a) El sistema declarativo es adoptado por el Art.Aníbal Alterini Los registros locales: estableciéndose que para que la transmisión de derechos reales sobre cosas inmuebles fuera oponible a 3ros. Fue introducido un nuevo requisito para que la transmisión de derechos reales sobre una cosa inmueble sea oponible a 3ros: la inscripción de los títulos en los registros inmobiliarios. solamente se juzgara perfeccionada mediante la inscripción de los respectivos títulos en los registros inmobiliarios de la jurisdicción que corresponda.711: la ley 17.Muebles .Inmuebles CC argentino Tradición Tradición Derecho francés Convención Convención Derecho alemán Tradición Inscripción registral 2) Forma de producirse la transmisión frente a 3ros .

a costa del deudor (Art. para que la transferencia sea oponible a 3ros. y mejoras si provienen del hecho del hombre. Aumentos y mejoras: la cosa debida. desde que se constituye la obligación hasta que se extingue. 583 “todos los frutos percibidos. Régimen de los frutos: Art. producen los efectos propios de toda obligación. y si el acreedor no se conformase. Entretanto. en el caso de los inmuebles. Modos de cumplimiento 1) Cumplimiento voluntario: Es el pago de la obligación. 1) Los frutos percibidos antes de la tradición le pertenecen al deudor 2) Los frutos pendientes al momento de la tradición le corresponden al acreedor. 139 de 241 139 . que debe ser realizado en lugar y tiempo propios. aunque no fuese por gastos que en ella hubiere mejorado o aumentado. Lo atinente de los aumentos y las mejoras esta regulado por el principio res crescit domino (las cosas crecen para su dueño). 2) Ejecución forzada o por otro: el acreedor tiene derecho a la ejecución forzada de la obligación (Art. III) cuando se trata de una cosa producida en serie. antes de la tradición de la cosa. Pág. por lo cual no pueden ser cobradas al acreedor. Expensas necesarias: son gastos que no incrementan el valor de la cosa. Art. Cabe también la ejecución por otro. naturales o civiles. pertenecen al deudor.Aníbal Alterini Efectos: las obligaciones de dar cosas ciertas para transmitir derechos reales no producen la transferencia del dominio a favor del adquirente hasta el momento en que se hace la tradición de la cosa. Se las denomina aumentos si son provocadas por obra exclusiva de la naturaleza. podrá este exigir del acreedor un mayor valor. II) cuando el objeto de la obligación es una cosa ajena. puede sufrir modificaciones materiales que incrementen su valor económico. aunque no fuese por gastos que en ella hubiere hecho el deudor. la obligación quedara disuelta”. y el 3ro accede a entregarla al acreedor. mas los frutos pendientes el día de la tradición pertenecen al acreedor”. 505) aun ejerciendo violencia personal sobre el deudor. 1) Las mejoras de origen natural pertenecen al deudor (dueño) 2) Las mejoras necesarias deben ser pagadas por el acreedor 3) Las mejoras útiles y suntuarias no deben ser pagadas por el acreedor. es preciso que también sea efectuada la inscripción registral. por cuanto el deudor debió haber conservado la cosa tal como se encontraba. 582 “si la cosa se hubiere mejorado o aumentado.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 505): I) cuando la cosa esta en el patrimonio o en la posesión de un 3ro contra quien procede la acción tendiente a la entrega.

o el pago de indemnización. III) disolver la obligación con indemnización de danos. 582) 2) Mejoras útiles: si el acreedor pretende conservarlas. debe abonar el costo de la inversión efectuada por el deudor al introducirlas. determinando su disolución. 578. o II) disolver la obligación. Caso de perdida: Hay perdida de la cosa cuando ella se destruye totalmente. Caso de deterioro: es un detrimento sufrido por la cosa que disminuye su valor económico. con indemnización de danos. hasta la concurrencia del mayor valor adquirido por la cosa como consecuencia de la mejora. sin indemnización alguna (Art. con indemnización de danos (Art. así como los aumentos. 140 de 241 140 . 579). 513. que es el deudor hasta que haya tradición de la cosa. o cuando es puesta fuera del comercio (Art. 1) Producida sin culpa del deudor: la obligación queda disuelta para ambas partes. Pero ese riesgo de la cosa (perdida o deterioro) puede incidir como un riesgo del contrato o como un riesgo de la obligación. 891). 1) Producido sin culpa del deudor: el acreedor no puede ser forzado a recibir la cosa con esa disminución. 581).Aníbal Alterini Valuación: En los supuestos en que las mejoras son cobrables al acreedor. Implica imposibilidad de pago. pero tiene derecho a optar entre: I) aceptarla con disminución del precio. sin indemnización alguna (Art. 3) Mejoras suntuarias: el acreedor que pretende conservarlas debe reintegrarle al deudor el costo de la inversión efectuada para introducir la mejora. II) exigir la entrega de una cosa equivalente de la cosa deteriorada.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. por cuanto si le es permitido hacerlo cuando el Pág. 888 y 890) 2) Producidas por culpa del deudor: el deudor “será responsable al acreedor por su equivalente (de la cosa) y por los perjuicios e intereses” (Art. cuando desaparece. 580) 2) Producido por culpa del deudor: el acreedor puede optar entre: I) exigir la entrega de la cosa en el estado en que se encuentra. c) Riesgos de la cosa y de la obligación Concepto: El riesgo de la cosa. su valuación es la siguiente: 1) Aumentos y mejoras necesarias: el acreedor debe abonar el “mayor valor” adquirido por la cosa como consecuencia de la mejora introducida (Art. o ambos a la vez. Lo equivalente = valor de la cosa en dinero. inciden sobre el dueño de ella.

el acreedor tiene derecho a exigir del deudor otra cosa equivalente. también se puede tratar de un tenedor Pág. y todos los perjuicios e intereses”. es preferido el acreedor cuyo titulo sea de fecha anterior (Art. 141 de 241 141 . La mala fe consiste en el conocimiento de que el deudor estaba obligado a entregar la misma cosa a otro acreedor (Art. El incumplimiento de la obligación genera estas responsabilidades: 1) El deudor debe al acreedor la correspondiente indemnización (Art. o adquirente a titulo gratuito. 592) Nulidad de la transmisión: El acreedor tiene mejor derecho que el poseedor cuando este es de mala fe. 593 y 596) 3) La buena fe de la posesión se presume (Art. Régimen de los frutos: es menester distinguir si el obligado a restituir la cosa es poseedor de buena o mala fe. Puede accionar conjuntamente contra el deudor y contra el poseedor. Es menester indagar quien tendrá mejor derecho para adquirir el dominio de la cosa. 592) 2) Cuando no ha habido tradición. 505) 2) El adquirente de mala fe debe indemnización a los demás acreedores de buena fe por los danos que les haya causado al haber recibido indebidamente la cosa. 580). d) Efectos con relación a 3ros Efectos: Puede ocurrir que el deudor de una obligación de dar cosa cierta para constituir derechos reales se haya obligado también frente a otras personas (3ros). dueño es el deudor) Cumplimiento: como todas las obligaciones de dar cosas ciertas. cuando es de buena fe y a titulo oneroso. 3. 2362). 595 “si la tradición se hubiere hecho a persona de buena fe. Responsabilidad: Art. este es acreedor (adviértase que en el caso de la obligación de dar para constituir derechos reales. Régimen de preferencias: 1) Sea la cosa mueble o inmueble. no existe razón para resolver el caso de culpa con un criterio distinto. Restitución al dueño a) Efectos entre partes Concepto: En la obligación de dar una cosa cierta para restituirla a su dueño.Aníbal Alterini deterioro se produce sin culpa (Art. planteando la anulación del acto de transmisión porque su objeto es prohibido. independientemente de la fecha del titulo (Art. es preferido el acreedor que recibió la tradición de la cosa.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

3) Poseedor vicioso: especie de los poseedores de mala fe. 589) 4) Mejoras suntuarias o voluptuarias: no son indemnizables en ningún caso. combinados con la teoría de las obligaciones de valor (¿?) Pág. pero tiene derecho a reclamar por las mejoras necesarias y las útiles. 2426) 2) Deudor que es poseedor o tenedor de mala fe: debe restituir al al acreedor (dueño) los frutos percibidos y los pendientes. 142 de 241 142 . Los gastos de conservación de la cosa se compensan con los frutos percibidos. 590) Aumentos. posibilitan su conservación. incluso en el caso en que le hubiera prohibido producirlas (Art. 589) 5) Expensas necesarias: deben ser abonadas al deudor (de mala o buena fe). expensas: 1) Aumentos: pertenecen al acreedor (dueño). el acreedor (dueño) debe indemnizarle su justo valor. y el deudor no tiene derecho a ningún reclamo (Art. puesto que si bien no incrementan el valor de la cosa. 589) 3) Mejoras útiles: si el deudor es de buena fe. no tiene derecho a reclamar ninguna indemnización (Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. mejoras. el acreedor (dueño) debe indemnizarle su justo valor. Situación del poseedor frente al dueño reivindicante: las obligaciones derivadas de la reivindicación tienen un régimen especifico: 1) Poseedor de buena fe: hace suyos los frutos percibidos y debe entregar al dueño los pendientes con descuento de los gastos hechos para producirlos. sea el deudor de buena o mala fe (Art. Responde máximamente: por destrucción o deterioro de la cosa “aunque estando en poder del dueño no lo hubiese este evitado” (Art. debe igualmente indemnizar al propietario por los frutos civiles que la cosa hubiera podido producir.Aníbal Alterini 1) Deudor que es poseedor o tenedor de buena fe: los frutos percibidos le pertenecen. 588) 2) Mejoras necesarias: sea el deudor de buena o mala fe. 2436) Valuación de mejoras: Para la determinación de ese justo valor toman en cuenta los principios de la teoría del enriquecimiento sin causa. pero si el deudor es de mala fe. sin derecho a indemnización alguna (Art. los pendientes son del acreedor (dueño) quien debe pagar los gastos hechos para producirlos (Art. 2) Poseedor de mala fe: debe entregar al dueño no solo los frutos percibidos sino también los que por su culpa hubiera dejado de percibir. Aunque la cosa no sea fructífera.

dueño es el acreedor y la cosa se pierde o se deteriora para el. 1) Si el deudor efectuó la tradición de la cosa a un 3ro de buena fe.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Para establecer el régimen legal aplicable es necesario distinguir si se trata de una cosa mueble o inmueble. 597 y 598. y a titulo oneroso. de igual modo que aumenta para el mismo. sin derecho a ninguna indemnización (Art. prevalece el derecho del acreedor (dueño de la cosa). El acreedor puede recibir la cosa como se encuentra con indemnización de danos. Los riegos llevan la posibilidad resolutoria (disolución del vinculo). a menos que la cosa le haya sido robada o la haya perdido. que distinguen si el deudor efectuó o no tradición de la cosa al 3ro. 143 de 241 143 . o al reclamo de una y otra a la vez. Tiene derecho contra el 3ro si este es poseedor de mala fe. Deterioro sin culpa del deudor: el acreedor. Pág. pudiendo el acreedor reclamar el valor de la cosa en dinero más la indemnización. 2) Producida por culpa del deudor: Art. debe recibirla del deudor en el estado en que se encuentre. salvo los derechos de este hasta el día de la pedida y la obligación quedara disuelta”. y si este es de buena o mala fe. o a la abstención de indemnizaciones. o disolver la obligación también con indemnización de danos. b) Efectos con relación a 3ros Planteamiento de la cuestión: el deudor de una obligación de dar cosa cierta para restituirla a su dueño puede contraer. 579”. que trata de las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales. Casos de perdida de la cosa: 1) Producida sin culpa del deudor: Art. el acreedor no tiene acción reivindicatoria contra este ultimo. 585 “si se pierde la cosa por culpa del deudor se observara lo dispuesto en el Art.Aníbal Alterini Riesgos de la cosa y de la obligación: la cosa crescit et perit domino. 2) Si el deudor no efectuó la tradición de la cosa a un 3ro. y este lo tiene sobre la cosa. la cosa se pierde para su dueño (acreedor). Cosa mueble: en los Art. dueño de la cosa. o reclamar su valor en dinero (equivalente) mas los danos. otra obligación de dar la misma cosa. 584 “si la obligación fuera de dar casa cierta con el fin de restituirla a su dueño y la cosa se perdiese sin culpa del deudor. pues no es posible afectar el derecho real del dueño. o si la tradición ha sido hecha a titulo gratuito. 586) Deterioro por culpa del deudor: es aplicable el régimen legal de las obligaciones de dar cosas ciertas para transmitir derechos reales. con un 3ro. Aquellos tienen solo un derecho a la cosa. El 3ro de buena fe puede demandar al deudor de la obligación la indemnización.

G) OBLIGACIONES DE DAR COSAS INCIERTAS Pág. puede reclamar al deudor que no se la restituyo la indemnización por los danos sufridos. 2182). 600 “los derechos se reglaran por lo que dispone en el titulo ‘Del arrendamiento’”. el deudor de la obligación debe entregar la cosa “en buen estado de reparación para ser propia al uso para el cual ha sido contratada. Para liberarse. 5. Transferencia del uso Casos: el contrato de locacion de cosas se trata de una obligación de dar una cosa cierta con el fin de transmitir su uso al inquilino. que se convierte en tenedor. cabria la existencia de una obligación de dar para transferir la tenencia. salvo autorización expresa o presunta del depositante. por parte del depositario. 599 “si la cosa fuere inmueble. 4. 575). 1514). el acreedor tendrá acción real contra 3ros que sobre ella hubiesen aparentemente adquiridos derechos reales. Modos de cumplimiento: el contrato de deposito es real por lo cual solo queda concluido cuando se realiza la entrega de la cosa. Art. por cumplimiento espontáneo. y ejecución forzada por otro) y anormal (indemnización de danos). Responsabilidad: En los casos en que el acreedor carece de derecho a ejercer la acción reivindicatoria contra el 3ro que tiene la cosa cuya propiedad le corresponde. sus accesorios (Art. por extensión. de restituir la tenencia de la cosa y no tiene derecho a utilizarla. La entrega de la cosa comprende. Transferencia de la tenencia Casos: en el contrato de deposito existe la obligación. o que la tuviesen en su posesión por cualquier contrato hecho con el deudor”. salvo si conviniesen en que se entregue en el estado en que se halle” (Art. Responsabilidad: cuando se dan el cumplimiento o la ejecución especifica.Aníbal Alterini Cosa inmueble: Art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. La tenencia debe ser restituida al depositante al termino del contrato (Art. Nacería y se extinguiría con la entrega de la cosa. 144 de 241 144 . el acreedor tiene derecho a reclamar la disolución del contrato con indemnización de danos. Modos de cumplimiento: En este tipo de obligaciones también se dan los efectos en forma normal (satisfacción especifica del acreedor. De admitirse la validez de la promesa de contrato real. En nuestro sistema normativo no es atendible la pretensión de alguien que reclame la entrega de una cosa en deposito.

602). No pueden ser sustituidas entre si. este criterio es aceptado masivamente por la doctrina nacional y se encuentra receptado en el Art. ya sea por la realización de una “elección” (Obligaciones de genero) o de una individualización (Obligaciones de cantidad). Hecha la elección se transforma en Obligaciones de dar cosas ciertas y es deber del deudor preservar dicha cosa. 601 que se inclina por otorgar la elección al deudor. Solo esta determinado el genero al cual pertenece la prestación y no la prestación misma.. pudiendo ser designado para ello tanto el deudor como el acreedor (Art. 2324. tiene la prestación expresada en una determinada cantidad. 672 respecto de las obligaciones alternativas. 145 de 241 145 . A quien corresponde: en principio hay que atenerse a la voluntad de las partes expresada en el contrato fuente de la obligación.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Calidad de la cosa elegida: En las Obligaciones de genero deber ser elegida una cosa que tenga una calidad media (ni la peor. la Obligaciones es de genero. Obligaciones de género Recaen sobre cosas inciertas no fungibles.Aníbal Alterini Cuando la prestación no se encuentre determinada desde el nacimiento de la Obligación sino que es susceptible de ser determinada a posteriori. la Obligaciones es de cantidad. que debe llegar a conocimiento de la contraparte. si nada fue convenido es aplicable el Art. Cosas fungible. II) restituir al dueño y III) transferir el uso. debido a que reúnen ciertos caracteres diferenciales dentro del genero. Forma de Elección: Teoría de la Declaración recepticia. La parte que tiene derecho a efectuar la elección la exterioriza mediante su declaración de voluntad. Elección de la Cosa: Una vez efectuada la elección de la cosa la Obligación de dar una cosa incierta se transforma en una Obligación de dar cosas ciertas. Art. y que pueden sustituirse las unas por las otras de la misma calidad y en igual cantidad. se tiene en cuenta la individualidad. Si recae sobre: • • Cosas no fungibles. Pág. ni la mejor de la especie). en ese momento queda perfeccionada la elección. no se tiene en cuenta la individualidad.Son cosas fungibles aquellas en que todo individuo de la especie equivale a otro individuo de la misma especie. Especies: pueden ser constituidas de acuerdo con la función económico jurídica de la prestación: I) transferir derechos reales.

.. Efectos: I) Antes de la Elección: Art. Art. la cantidad y la calidad y no la individualización de ellas. 607. después que fuesen contadas. Le corresponde al acreedor contar. 146 de 241 146 . medir o pesar las cosas.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Cuando fuesen contadas. por lo tanto interesa únicamente determinar la especie. 1° Parte). pesadas o medidas por el acreedor.. 603. se convierten en una Obligaciones de dar cosas ciertas. 609.Después de individualizada la cosa por la elección del deudor o del acreedor. el deudor no podrá escoger cosa de la peor calidad de la especie. Pág. Obligaciones de cantidad Tienen por objeto cosas fungibles.508 y 519) como en el de restituirlas a su dueño (Art.Para el cumplimiento de estas obligaciones. pesadas o medidas”. el deudor debe dar. a) Incumplimiento del Deudor: el acreedor tiene los medios legales indispensables para lograr su satisfacción específica con más los daños causados por la mora del deudor. II) Después de la Elección: Art. II) restituir al dueño Forma: no se realiza una elección puesto que todas las cosas fungibles entre sí tiene el mismo valor. 602. 505. Especies: pueden ser constituidas de acuerdo con la función económico jurídica de la prestación: I) transferir derechos reales. se observará lo dispuesto respecto a las obligaciones de dar cosas ciertas. Efectos: se dan los mismos efectos que el cualquier tipo de obligación. pero indudablemente deber mediar consentimiento del deudor que es el dueño y poseedor de la cosa..Aníbal Alterini Art. En este tipo de Obligaciones no se hace una elección.Antes de la individualización de la cosa no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la cosa. 604. Esto ocurre tanto en las obligaciones de dar cosas inciertas fungibles con el fin de transmitir derechos reales ( art. basta con individualizar las cosas. lo que se efectiviza cuando “fuesen contadas. una cantidad correspondiente al objeto de la obligación. de la misma especie y calidad. En estas obligaciones. sustituibles entre si. pesadas o medidas. por fuerza mayor o caso fortuito. en lugar y tiempo propio. ni el acreedor la de mejor calidad cuando se hubiese convenido en dejarle la elección. Individualización de la Cosa: Art. 608.Las cantidades quedarán individualizadas como cosas ciertas.

Esto se da tanto en obligaciones para transmitir derechos reales como en las de restitución al dueño. calidad y cantidad. Pág. El deudor no puede liberarse invocando la pérdida de la cosa que debe soportar.Aníbal Alterini b) La restitución en especie no sea posible. Luego de la individualización se convierten en obligaciones de dar cosas ciertas. 147 de 241 147 . Valuación: se efectúa teniendo en cuenta el costo de la cosa al tiempo de constitución en mora del deudor. el cual será reajustado al tiempo de la sentencia de acuerdo con las variaciones del signo monetario. b) Después de la Individualización. por lo que rige lo establecido en los arts 610 a 615. 3°) Riesgos y Responsabilidad (pérdida o deterioro).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Modo de Calcular el Daño. por cuanto el acreedor tiene derecho a reclamar la pertinente indemnización (art. por cuanto como el género nunca perece. a) Antes de la Individualización. En este caso se dan los efectos anormales de la obligación. Es el regido por las normas generales que regulan la responsabilidad contractual. siempre podrá entregar otras cosas de la misma especie. 505 inc.

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
Cuadro de Clasificaciones A) POR LA NATURALEZA DEL VINCULO CIVILES NATURALES B) POR EL TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION. INMEDIATA DIFERIDA ÚNICA PERMANENTE C) POR LAS MODALIDADES. PURAS MODALES CONDICIONALES A PLAZO CON CARGO CONTINUAD A PERIODICA

DE EJECUCION

D) POR LA PRESTACION. POSITIVAS NEGATIVAS DE DAR S/ LA DE HACER NATURALEZA DE NO HACER SIMPLES COMPUESTA CONJUNTIVAS S/ LA COMPLEJIDAD S DISYUNTIVAS ALTERNATIVAS POR LA FACULTATIVAS PRESTAC DE DAR ION COSAS CIERTAS S/ LA DE GENERO DETERMINACION DE DAR DE CANTIDAD COSAS DE DINERO INCIERTAS DE VALOR S/ LA ÍNDOLE DE MEDIOS DEL CONTENIDO DE RESULTADO S/ EL MODO DE OBRAR E) POR EL SUJETO. SUJETO SIMPLE

Pág. 1 de 241

1

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
PLURALIDAD SUBJETIVA DISYUNTA (falsa pluralidad) PLURALIDAD SUBJETIVA CONJUNTA S/ LA ÍNDOLE DEL OBJETO S/ LA VIRTUAILIDAD DEL VINCULO DIVISIBLES INDIVISIBLES SOLIDARIAS SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS

SUJETO PLURAL

F) POR LA INTERDEPENDENCIA. PRINCIPALES ACCESORIAS G) POR LA FUENTE. INNOMINADAS: ex – lege NOMINADAS CONTRACTUALES DELICTUALES CUASIDELICTUALE S

Pág. 2 de 241

2

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
• UNIDAD 35 (OBLIGACIONES DE DAR COSAS INCIERTAS NO FUNGIBLES U OBLIGACIONES DE GENERO)

Cuando la prestación no se encuentre determinada desde el nacimiento de la Obligación sino que es susceptible de ser determinada a posteriori, ya sea por la realización de una “elección" (Obligación de género) o de una individualización (Obligación de cantidad). Solo esta determinado el genero al cual pertenece la prestación. Si recae sobre: - Cosas no fungibles, la Obligación es de genero - Cosas fungible, la Obligación es de cantidad. Su dueño puede eximirse de responsabilidad hasta que se haga la elección de la cosa objeto de la prestación. Una vez efectuada la elección de la cosa la Obligación de dar una cosa incierta se transforma en una Obligación de dar cosas ciertas. Orden de prelación en la elección de la cosa incierta no fungible: 1. Deudor 2. Acreedor 3. Tercero conocedor del tema Calidad de la cosa elegida: En las Obligación de genero deber ser elegida una cosa que tenga una calidad media (ni la peor, ni la mejor de la especie). Art. 602.- Para el cumplimiento de estas obligaciones, el deudor no podrá escoger cosa de la peor calidad de la especie, ni el acreedor la de mejor calidad cuando se hubiese convenido en dejarle la elección. Antes de la individualización de la cosa el deudor no podrá eximirse de la responsabilidad alegando caso fortuito o fuerza mayor (cosas sustituibles) (Art.604) • UNIDAD 36 (OBLIGACION DE DAR SUMAS DE DINERO):

Son aquellas que desde su origen tienen por objeto la entrega de una suma de dinero. Art. 616.- Es aplicable a las obligaciones de dar sumas de dinero, lo que se ha dispuesto sobre las obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles, sólo determinadas por su especie, y sobre las obligaciones de dar cantidades de cosas no individualizadas. Dinero Funciones: 1. Instrumento de cambio, facilita la satisfacción de las necesidades humanas. 2. Medida de valor 3. Instrumento de pago, todas las obligaciones son susceptibles de ser solventadas en dinero. Caracteres: 1. Es una cosa, en cuanto “objeto corporal susceptible de tener valor” 3

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
2. 3. 4. 5. 6. Es fungible (se puede intercambiar) Es consumible (una vez usado deja de existir para quien los usa) Es divisible (puede ser fraccionado indefinidamente) Es de curso legal (su valor nominal esta certificado por el Estado) Es de curso forzoso (poder cancelatorio)

Clases de moneda: 1. Moneda metálica: acuñada con metales nobles (oro, plata, cobre) valor intrínseco. 2. Moneda de papel: billete o documento emitido por el Estado (respaldo en metal fino que se encuentra depositado en un Banco Oficial) 3. Papel moneda: billete emitido por el Estado sin respaldo metálico e inconvertible. Es el tipo de dinero que existe en la actualidad. Moneda fiduciaria. Cláusulas de estabilización de la prestación de dinero Como las “deudas de dinero” son insensibles a las oscilaciones del poder adquisitivo de la moneda, a fin de evitar las consecuencias de la “inflación”, con estas cláusulas de estabilización, o cláusulas de seguro, o de garantía, la deuda de dinero queda asimilada a una deuda de valor, con respecto de las partes. (Con la ley de Convertibilidad esta cláusula quedó derogada) Por la ley de emergencia estas cláusulas no se pueden aplicar (solo se pueden reunir cada 6 meses deudor y acreedor a negociar) Teoría de la imprevisión: Justifica la indexación de la deuda de dinero, con respecto a los tramos de ella que sobrevienen a un salto inesperado en la depreciación monetaria. Pago en oro: Satisfacer la prestación con la cantidad de oro estipulado Valor oro: Convertir al valor de oro de ese momento el valor de la prestación. Art. 617.- Si por el acto por el que se ha constituido la obligación, se hubiere estipulado dar moneda que no sea de curso legal en la República, la obligación debe considerarse como de dar sumas de dinero. Art. 618.- Si no estuviere determinado en el acto por el que se ha constituido la obligación, el día en que debe hacerse la entrega del dinero, el juez señalará el tiempo en que el deudor deba hacerlo. Si no estuviere designado el lugar en que se ha de cumplir la obligación, ella debe cumplirse en el lugar en que se ha contraído. En cualquier otro caso la entrega de la suma de dinero debe hacerse en el lugar del domicilio del deudor al tiempo del vencimiento de la obligación. Art. 620.- Si la obligación autorizare al deudor para satisfacerla cuando pudiese, o tuviese medios de hacerlo, los jueces a instancia de parte, designarán el tiempo en que deba hacerlo. Beneficio de litigar sin gastos. Freno en caso de perder el juicio. Va a pagar las costas cuando “mejore su fortuna” Intereses Art. 621.- La obligación puede llevar intereses y son válidos los que se hubiesen convenido entre deudor y acreedor.

4

Anastocismo Es la capitalización de los intereses. Se instituyen por razones de equidad en función del uso de dinero ajeno.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. ofenden a la moral y buenas costumbres. 2. 3. Este concepto se aplica tanto a los intereses “compensatorios” cuanto a los “moratorios”. en cuyo caso solo es aceptable la acumulación de intereses que. no resulten usurarios. en conjunto. se trata de una “nulidad parcial” de la obligación accesoria de pagar los intereses capitalizados. sin embargo. Usura: Son aquellos que por su elevado monto en comparación con el capital que los produce. • UNIDAD 37 (OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER) El objeto de estas obligaciones consiste en una actividad (o inactividad) del deudor que debe ajustar su conducta a los términos de la obligación 5 . cuando corresponde. En nuestro derecho esta prohibida la capitalización de los intereses futuros. Es el precio del uso del capital Cubre el riesgo de la insolvencia del deudor Cubre el riesgo de la depreciación monetaria Lo que puede ser ilegitimo es la “tasa” del interés pactado cuando por su elevado monto “ofende la moral y buenas costumbres” (el pacto se anula parcialmente por usurario). que deja intacta la validez de la obligación principal. Compensatorios (uso) Voluntarios Punitorios (mora) Intereses Retributibos (actualización) Legales Moratorios (falta de pago) Intereses voluntarios: provienen del pacto de las partes Intereses legales: En ciertas situaciones especiales la ley impone al deudor el pago de interese al margen de toda convención. La cláusula que contiene este tipo de pactos es “nula de nulidad absoluta”. todavía no devengados. 1. de modo que agregándose tales intereses al capital originario pasan a redituar nuevos intereses (interés sobre interés). o interés compuesto. La acumulación de unos y otros.Aníbal Alterini En la actualidad no se duda de la legitimidad del “pacto de intereses”. puede hacer que la cifra resulte exorbitante.

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
Art. 625.- El obligado a hacer, o a prestar algún servicio, debe ejecutar el hecho en un tiempo propio, y del modo en que fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara. Si de otra manera lo hiciere, se tendrá por no hecho, o podrá destruirse lo que fuese mal hecho. Obligaciones de hacer 1.Debe practicarse en tiempo propio, dentro del plazo expreso o tácito previsto para satisfacer el pago, o aun después si no media de constitución en mora. La ejecución tardía de la obligación compromete la responsabilidad del deudor por los daños y perjuicios moratorios que la tardanza haya provocado al deudor. 2.En cuanto al modo de ejecución debe ser tal como “fue la intención de las partes”. El criterio del Código apunta a la voluntad real de los contratantes. Ejecución forzada En principio, el acreedor puede exigir la ejecución forzada del hecho debido. El principio no es absoluto, quedando excluidos los medios de compulsión consistentes en el empleo de la violencia contra la persona del deudor. Cuando el objeto de la obligación puede ser separado de la persona del deudor, el acreedor puede forzarlo a cumplir con la prestación debida. Cuando la persona del deudor esta comprometida en la realización del hecho debido, no se lo puede forzar a cumplir con la prestación (pintor de cuadros) Otras medidas que indirectamente conducen a aquel resultado, como ser: 1. Aplicación de astreintes 2. Ejecución por otro, aun el propio acreedor por cuenta y cargo del imcumpliente. 3. Negativa del acreedor de cumplir sus propias obligaciones mientras el deudor no cumpla. 4. Resolución del contrato, que desvanece la causa de la obligación y por consiguiente hace desaparecer la existencia misma del vínculo, por falta de causa. Art. 628.- Si la imposibilidad fuere por culpa del deudor, estará éste obligado a satisfacer al acreedor los perjuicios e intereses. Art. 629.- Si el deudor no quisiere o no pudiere ejecutar el hecho, el acreedor puede exigirle la ejecución forzada, a no ser que fuese necesaria violencia contra la persona del deudor. En este último caso, el acreedor podrá pedir perjuicios e intereses. Ejecución por otro Ejecución por intermedio de una persona distinta del deudor, pero a expensas de este, que deberá soportar el costo de ese modo de ejecución. Requiere de la conjunción de 2 elementos: 1. La voluntad del acreedor (pues la acción es facultativa para él, de aceptar la ejecución por otro, previa constitución en mora del deudor. 2. La autorización judicial para recibir ese modo de cumplimiento, pues de lo contrario haría justicia por mano propia.

6

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
Obligaciones de No hacer Se caracterizan por su contenido negativo: su objeto consiste en la “abstención” de algo que, el deudor habría podido efectuar si no se lo impidiera la constitución de la obligación (Ej. no subalquilar una casa). Su objeto es siempre “un hecho de conducta” del deudor. Constitución en mora: las obligaciones de No hacer están exentas del requisito de “interpelación” del acreedor. El deudor incurre en mora automáticamente, por la sola realización del hecho del cual debía abstenerse • UNIDADES 38 Y 39 (OBLIGACIONES DE OBJETO PLURAL O COMPUESTO – OBLIGACIONES FACULTATIVAS)

Las Obligaciones, por la complejidad de su objeto pueden ser Simples o Compuestas (varias prestaciones-prestación plural) Compuestas: 2.Conjuntivas: Cuando el objeto de la prestación tiene dos o más prestaciones, todas las cuales deben ser cumplidas por el deudor par librarse. (se deben simultáneamente). No tienen régimen legar, se rigen por las obligaciones de dar. (Ej. un juego de comedor: mesa, sillas, aparador, por $500,00). 3.Disyuntivas: El objeto de la obligación abarca varias prestaciones y el deudor cumple entregando una de ellas (esa determinada). Tienen régimen legal Art.635 y siguientes. (Ej. me comprometo a entregar $500 o un anafe) Disyuntivas: 1. Alternativas: El deudor debe varias prestaciones independientes y distintas entre si y cumple realizando una de ellas y la elección que deba hacerse queda desde el principio indeterminada (sea que la elección la haga el deudor, acreedor o un tercero) (Ej. vendo uno de dos automóviles) 2. Facultativas: El deudor debe una única prestación denominada “principal”, pero tiene la facultad de sustituirla por otra denominada “accesoria” (la elección, la opción, solo la tiene el deudor). Art. 651.- En caso de duda si la obligación es alternativa o facultativa, se tendrá por alternativa. • UNIDAD 40 (OBLIGACIONES DE SUJETO MÚLTIPLE)

Pluralidad de acreedores o deudores: Pluralidad conjunta: cuando hay concurrencia de acreedores o deudores en una misma obligación. Pluralidad disyunta: Si la presencia de varios acreedores o deudores es excluyente entre si, de manera que la obligación de uno descarta la obligación de otro. Las obligaciones conjuntas pueden ser Divisibles o Indivisibles, si la prestación es o no susceptible de fraccionamiento.

7

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
Clasificación de Obligación conjuntas: 1. 2. 3. 4. Obligación de objeto divisible (Art.667 a 678) Obligación de objeto indivisible (Art. 679 a 689) Obligación simplemente mancomunadas (Art. 690 a 698) Obligación solidarias (Art. 699 a 717)

Obligaciones mancomunadas Principio general: divisibilidad (admite fraccionamiento) 1. 2. 3. Que la Obligación sea divisible Que la división no afecte el valor económico Que la división no sea antieconómica en el uso y el aprovechamiento.

Art. 667.- Las obligaciones son divisibles, cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial. Son indivisibles, si las prestaciones no pudiesen ser cumplidas sino por entero. Caracteres: 1. La pluralidad de sujetos puede ser originaria (cuando varias personas se obligan mediante un contrato); o derivada (Ej. cuando por fallecimiento de uno de los sujetos singulares lo suceden en el nexo obligacional sus herederos). Cada acreedor y cada deudor responde por su cuota parte. 2. Unidad de objeto y prestación 3. Unidad de causa: la causa de la obligación contraída es única. 4. Pluralidad de vínculos: existen tantos vínculos como sujetos in UNIDAD 41.OBLIGACIONES DIVISIBLES Las obligaciones pueden ser de sujeto simple o singulares y de sujeto compuesto o plural, las que a su vez pueden ser de pluralidad subjetiva disyunta y de pluralidad subjetiva conjunta. En las obligaciones de PLURALIDAD CONJUNTA existe concurrencia de deudores y/o de acreedores. Teniendo en cuenta la ÍNDOLE DE LA PRESTACIÓN, las obligaciones conjuntas pueden ser DIVISIBLES o INDIVISIBLES. Teniendo en cuenta la VIRTUALIDAD DEL VINCULO, las obligaciones pueden ser SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS o SOLIDARIAS. OBLIGACIONES DIVISIBLES De acuerdo con el Artículo 667 del Código Civil, las obligaciones son divisibles cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial. La DIVISIBILIDAD solo puede ser material o física. Una prestación físicamente indivisible no puede ser dividida intelectualmente. Pero puede suceder que una prestación físicamente divisible deba ser cumplida en forma total por el deudor. En ciertos casos, por voluntad de las partes o por

8

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
imperio de la ley, una prestación físicamente divisible es considerada indivisible, no rigiendo en estos casos el principio de división de la prestación, a pesar de ser divisible. LA INDIVISIBILIDAD PUEDE SER MATERIAL O VOLUNTARIA LA DIVISIBILIDAD SOLO PUEDE SER MATERIAL ANTECEDENTES HISTÓRICOS Vélez Sarsfield fundamentó la teoría de la indivisibilidad en las leyes de Partidas y el Derecho Romano. Paulo y Ulpiano sostuvieron que algunas prestaciones, a pesar de ser fraccionables, debían ser cumplidas por el deudor en su totalidad, ya que su pago en partes implicaría la pérdida del valor de la prestación. En Francia, en el siglo XVII, Dumoulin sentó como regla general de divisibilidad de las obligaciones, y la indivisibilidad en las siguientes excepciones: 1.- FÍSICA O NATURAL, de acuerdo con la naturaleza de la prestación. Y esta indivisibilidad, a su vez puede ser: A) ABSOLUTA o NECESARIA, cuando es imposible que sea cumplida por partes; y B) RELATIVA, cuando es indivisible en su totalidad aunque su cumplimiento pueda ser cumplido por partes. 2.- CONVENCIONAL o ACCIDENTAL, de acuerdo con la naturaleza del vínculo, en donde las partes puedan decidir la indivisibilidad de una prestación divisible. 3.- PACTADA PARA EL PAGO, en donde una obligación en sí divisible es considerada indivisible para su cumplimiento.Este sistema fue adoptado por Pothier, quien introdujo, aparte de la divisibilidad física, la divisibilidad intelectual, aunque la prestación no fuera divisible materialmente. Esta división fue severamente criticada, en especial por Savigny, pensamiento que influyó en Freitas. Esta posición fue adoptada posteriormente por Vélez Sarsfield, quien repudió la divisibilidad intelectual aceptada por el código francés, aceptando solamente la divisibilidad física o material. REQUISITOS DE LA DIVISIBILIDAD 1. Que la prestación sea divisible, siempre que cada una de las partes componentes del bien debido tengan la misma calidad del todo, requisito contemplado en los artículos 667 y 2326, 1ra parte, del Código Civil. 2. Que la división no afecte el valor económico de la cosa. Esta división no debe destruir la idea del todo, ni la cosa disminuir su valor total al dividirla, de acuerdo a la nota al Artículo 669, C.C. 3. Que la división no convierta en antieconómico el uso u aprovechamiento de la cosa, según surge del artículo 2326, 2da parte, C.C. EFECTOS EN LAS RELACIONES CON LA OTRA PARTE Para que la divisibilidad pueda realizarse la obligación debe presentar pluralidad subjetiva. Si ambos sujetos son singulares, no se puede hacer valer el principio de división, aunque la prestación sea divisible. En este caso, la obligación debe cumplirse como si fuera indivisible, no pudiendo ser obligado el acreedor a recibir pagos parciales, ni el deudor puede estar obligado a realizar pagos parciales (Artículo 673 C.C.) Solo pueden realizarse pagos parciales cuando ambos sujetos son singulares, cuando el acto de la obligación lo autorice, sea convenido por las partes y solo si el objeto es materialmente divisible.

9

por partes iguales cada acreedor y cada deudor. no teniendo autoridad de cosa juzgada para los demás sujetos de la obligación divisible. la NARRACIÓN y la REMISIÓN de la deuda solo tienen validez respecto del crédito y de la deuda de los sujetos involucrados en ellas. COSA JUZGADA La sentencia en juicio beneficia o perjudica al codeudor o coacreedor que intervenga en el hecho. y cada deudor solo debe satisfacer la cuota parte que le corresponda pagar. EXCEPCIONES Uno de los deudores o uno de los herederos puede ser designado para efectuar el pago de la deuda: 1) Por convenio de partes. quien no tiene derecho a exigir a los demás codeudores la parte de la deuda que corresponde al insolvente. teniendo derecho a percibir y a pagar solo la parte que les corresponda a cada uno en el crédito de la deuda. PRESCRIPCIÓN La suspensión o interrupción de la prescripción con respecto a un codeudor no extiende sus efectos a los demás sujetos de la obligación. MORA O CULPA El Artículo 697 C. Si muere un acreedor o un deudor. Cada acreedor tiene derecho a cobrar y el deudor está obligado a pagar: 1.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. esta no lo libera ante los demás acreedores. establece que la mora o la culpa de cualquiera de los codeudores no produce efectos respecto de los demás. EXIGIBILIDAD Cada acreedor tiene derecho a exigir solo la cuota parte que le pertenece en el crédito. 2) Por disposición testamentaria. 2. 3. 10 . 3) Por convenio entre los coherederos al realizar la partición hereditaria. En caso contrario. OTROS MODOS EXTINTIVOS La COMPENSACIÓN. INSOLVENCIA La insolvencia de uno de los codeudores perjudica al acreedor común.C. ante los cuales continúa obligado. pero tiene derecho a repetir del acreedor que recibió la suma total lo que exceda la cuota-parte que le corresponda.Aníbal Alterini PRINCIPIO DE DIVISIÓN En las obligaciones divisibles la prestación debida se fracciona en tantas partes como acreedores o deudores existan. el crédito o deuda debe dividirse entre los herederos en la proporción que le corresponda a cada heredero en la herencia. no resultando afectada la situación de los demás coacreedores o codeudores. la TRANSACCIÓN. PAGO Si el deudor paga la totalidad de la deuda a un solo acreedor. La proporción convenida al ser contraída la obligación.

C. la cual se realizará de acuerdo al siguiente orden de prioridad: 1) De acuerdo con lo pactado acerca de la cuota-parte conjuntamente entre los deudores u los acreedores. 2da parte del Código Civil. el reintegro puede realizarse: 1) Si pagó excesivamente por error.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.) 2) Si pagó porque ignoraba que con anterioridad la deuda había sido cancelada. es deuda del exceso respecto al deudor. 3) En su defecto.C. Las obligaciones indivisibles son aquellas que. de cumplimiento total en indivisible. y cada uno de los acreedores tiene derecho al cobro total del crédito. 6 del C. puede ser. tiene derecho a solicitar el reintegro de los demás codeudores. como deudor respecto de su parte y como tercero respecto de los demás. DISTRIBUCIÓN DE LO COBRADO EN EXCESO La distribución de lo que uno de los acreedores haya cobrado en exceso puede ser demandada por los demás acreedores ejerciendo acción directa. c) otras circunstancias de cada caso. b) las relaciones que poseen. tiene acción de repetición contra el deudor por la cantidad que exceda a su cuota parte (Artículos 675 y 790. En algunos casos una prestación divisible. 4) O las cuotas-partes se considerarán iguales. por lo cual tiene derecho a repetir el pago del acreedor (Artículos 792 y 793 del C. y este es a su vez deudor de los acreedores impagos (Artículo 669 del C. existe pago sin causa.) MEDIDA DE LA DISTRIBUCIÓN Deben ser efectuadas de acuerdo con las cuotas partes que les corresponden en la obligación divisible. ya que al cobrar el exceso. teniendo en cuenta la índole de la prestación. La característica fundamental de las obligaciones indivisibles en que cada uno de los deudores está obligado al pago integro de la deuda. creyéndose deudor del todo.UNIDAD 42 – OBLIGACIONES INDIVISIBLES Habíamos dicho que las obligaciones de sujeto plural. de acuerdo a lo que establece el Artículo 667.) 3) Si pagó excesivamente en forma deliberada. son divisibles o indivisibles. La indivisibilidad es material. se tiene en cuenta: a) La causa por la cual los coacreedores o los codeudores contrajeron la obligación conjuntamente. no admiten cumplimiento parcial. inc.C.C.Aníbal Alterini EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA REINTEGRO AL DEUDOR Si uno de los codeudores hubiese pagado al acreedor más de lo que le correspondía. debido a la naturaleza de la prestación. aplicando lo dispuesto en el Artículo 689 del C. 2) De acuerdo con los contratos celebrados entre los deudores entre sí o entre los acreedores entre sí. EFECTOS EN LAS RELACIONES CON LA OTRA PARTE Los efectos de las obligaciones indivisibles se rigen por los principios de propagación y de prevención: PRINCIPIO DE PROPAGACIÓN 11 . y también voluntaria. por voluntad de las partes.

dice que solo por consentimiento de todos los acreedores puede remitir la obligación indivisible. debiendo el codeudor demandado pagar la totalidad de la deuda solo al coacreedor que previno (Artículo 731 C. ya que la indemnización debe cumplirse en dinero.C. Si hay imposibilidad de pago por culpa de todos los deudores. producen efectos entre ellos y respecto de los demás acreedores y deudores por extensión.C. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN El coacreedor que demanda el pago de la deuda a uno de los codeudores. quedando para todos extinta la obligación originaria. INSOLVENCIA Si uno de los deudores es insolvente. según el Articulo 686 del C. ni aun cuando la obligación sea indivisible. sus efectos se propagan hacia los demás. Pero si tuvieran que pagar indemnización.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. aunque la prestación no cumplida fuera indivisible.) EXIGIBILIDAD El Artículo 686 del C. o hacerse una quita de ella. la obligación sería divisible. si el acreedor común celebra una novación con cualquiera de los deudores. NOVACION 1) En pluralidad subjetiva activa. es divisible. 12 . quienes tienen derecho a que la obligación originaria se cumpla.C. tiene derecho a que el pago integro de la deuda le sea hecho por codeudor demandado. no pudiendo reclamar la cuota parte del deudor insolvente. el acreedor debe soportar la insolvencia del deudor insolvente ya que la indemnización. establece que la transacción hecha por uno de los interesados ni perjudica ni aprovecha a terceros ni a los demás interesados.C. entonces el acreedor solo tiene derecho a reclamar a cada deudor su cuota respectiva. El Articulo 851 del C. dispone que en las obligaciones indivisibles cualquiera de los acreedores originarios o los que lo sean por sucesión o por contrato. No se propagan los hechos independientes de esa prestación a los demás. pueden exigir de cualquiera de los deudores o de sus herederos el cumplimiento íntegro de la deuda. PAGO En la obligación indivisible cualquiera de los codeudores debe pagar la totalidad de la deuda y cualquiera de los coacreedores está facultado para percibirlo. 2) En pluralidad subjetiva pasiva. y el pago efectuado por cualquiera de los deudores propaga sus efectos para todos los demás. REMISIÓN Y TRANSACCIÓN El Articulo 687 del C. al deberse en dinero.Aníbal Alterini Los hechos relacionados con el cumplimiento de la prestación debida ocurridos entre uno de los acreedores y uno de los deudores.C. los demás codeudores deben soportar la insolvencia ante el acreedor. si uno de los coacreedores celebra una novación con el deudor común. sus efectos no se propagan hacia los demás coacreedores. quien tiene derecho a reclamar lo debido a los otros deudores.

C.Aníbal Alterini PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA En las obligaciones indivisibles. de la misma especie igual al numero de acreedores o a su múltiplo. El deudor que paga toda la deuda y el acreedor que cobra todo el crédito.Proc) COSA JUZGADA La cosa juzgada no puede ser aducida contra los acreedores que no fueron parte en el juicio. la obligación es indivisible. 5 Inc 5 C. a elección del actor (Art. aprovecha a todos los deudores y perjudica a todos los acreedores. JUEZ COMPETENTE Será juez competente cuando sean varios los demandados y se trate de obligaciones indivisibles o solidarias.C. 2) DE GENERO: De acuerdo a lo establecido en el Articulo 669 del C. 688 y 3996 C. no propagándose hacia los demás deudores. el del domicilio de cualquiera de los deudores.) OBLIGACIONES DE HACER El Articulo 680 C. no propaga sus efectos hacia los demás acreedores ( Art.) 4) DE DINERO: La obligación es divisible (Art.C. En la prescripción cumplida.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. dispone que las obligaciones de hacer son indivisibles. ni ser invocada por ellos. 3981 y 3982 C. MORA Los efectos de la constitución en mora de un codeudor no se propagan a los demás deudores ni beneficia a los acreedores que no hayan interpelado al deudor. 669 C.C.) Con respecto a la suspensión de la prescripción con relación a uno de los acreedores.) CULPA Y DOLO La culpa y el dolo son personales. Por lo tanto. establece que toda obligación de dar cosas ciertas es indivisible.C.C. 13 . mientras que en la interrupción de la prescripción aprovecha a todos los acreedores y perjudica a todos los deudores (Art. la prescripción cumplida y la interrupción de la prescripción propagan sus efectos. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA La relación interna en las obligaciones indivisibles esta regida por los criterios de contribución entre los codeudores y de distribución entre los coacreedores. salvo en el caso de la entrega de cosas inciertas no fungibles. solo el deudor que incurra en dolo y culpa será responsable del resarcimiento de los daños causados al acreedor. 3) DE CANTIDAD: La obligación es divisible ( Art. con las siguientes excepciones: 1) Cuando la prestación esta determinada por cierto numero de idas de trabajo.C. 669 C. PESTACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES OBLIGACIONES DE DAR 1) COSAS CIERTAS: El Articulo 679 del C. lo hacen con exceso respecto de la cuota-parte que les corresponde.

Salvat.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 3) la restitución de la cosa depositada cuando existe pluralidad de depositantes. no pueden ser consideradas divisibles o indivisibles hasta que el acreedor o el deudor con conocimiento del acreedor decida sobre la prestación a cumplir de las factibles de cumplir ( Art. 2) Otra teoría considera que son siempre indivisibles.C.). Pero si existe incumplimiento de la obligación principal. en caso de pluralidad activa. Borda entre otros) .C. por minúscula que sea. De Gasperi) 3) Según una tercera teoría. la obligación de no hacer es en principio indivisible. salvo si: II) la finalidad en orden a la cual se impuso a los deudores la abstención de obrar indica que una mínima infracción no frustra la finalidad (Llambias).Aníbal Alterini 2) Cuando la prestación consiste en un trabajo dado según determinadas medidas expresadas en la obligación. En este caso. Pueden ser obligaciones indivisibles impropias: 1) la deuda de varios cuerpos ciertos. el acreedor puede requerir el importe de la pena. provoca el incumplimiento absoluto de la obligación (Segovia. y ningún deudor. INDIVISIBILIDAD IMPROPIA En las obligaciones de indivisibilidad impropia. 671 C.) Este principio no funciona en el caso en que la prestación principal es divisible y la accesoria es indivisible.) Teorías 1) Una teoría sostiene que en principio son indivisibles. tanto sea para exigir el cumplimiento del crédito como para cancelarlo. OBLIGACIONES DE NO HACER La divisibilidad o indivisibilidad de las obligaciones de no hacer se decide por el carácter natural de la prestación (Art. los acreedores y los deudores deben actuar conjuntamente. OBLIGACIONES CON CLÁUSULA PENAL El carácter de las obligaciones con cláusula penal esta determinado por el carácter de la prestación de la obligación principal. la obligación adquirirá el carácter de la prestación pactada como pena. Machado. sobre todo cuando depende de la suspensión de una actividad que se esta realizando.C. en el caso de pluralidad pasiva. tiene derecho a pretender el cobro del crédito individualmente. OBLIGACIONES FACULTATIVAS La naturaleza de la obligación facultativa está determinada por la prestación principal que forma parte del objeto de la obligación (Art. __________________________________________________________________ UNIDAD 43 14 . 672 C. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS Las obligaciones alternativas que tiene una obligación divisible y una obligación indivisible como objeto de la prestación alternativa. sostenida por el autor. Son indivisibles cuando cualquier actividad.. Ningún acreedor. 644 C. 4) la actuación de u equipo medico. II) si se trata de una obligación de no hacer permanente. ya que a la menor actividad produce su total incumplimiento (Freitas. puede ni esta obligado a cumplir la prestación independientemente de los demás codeudores. salvo cuando a los deudores les es posible el incumplimiento parcial de la abstención debida. 2) la obligación de colaborar.

o dos o más patrones. existiendo en esta ultima pluralidad de acreedores y pluralidad de deudores en la misma obligación. existiendo tantos vínculos como sujetos intervengan en la obligación. o padres de familia.Aníbal Alterini OBLIGACIONES MANCOMUNADAS Las obligaciones de sujeto plural son denominadas en el Articulo 690 del Código Civil. CLASES DE OBLIGACIONES MANCOMUNADAS 1) SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS: Cada deudor debe pagar su cuota-parte de la deuda. o simultanea. 2) Unidad de objeto y de prestación.) CARACTERES Son los expresados apara todas las obligaciones mancomunadas en general. 2) RESPONSABILIDADES INDIRECTAS. 3) Unidad de causa. distinguiéndose las simplemente mancomunadas por el fraccionamiento del crédito o de la deuda. OTROS CASOS DE MANCOMUNACION 15 . 3) MANDATOS. y cada acreedor tiene derecho a reclamar solo su cuota-parte del crédito (Art. 4) CONDÓMINOS. ambos tiene derecho a reclamar al deudor sus cuotas-partes respectivas. pudiendo ser originaria o derivada. que pueden ser o no solidarias. Cada uno de los mandatarios responderá por su ejercicio en el mandato. 699 a 717) OBLIGACIONES SIMPLEMENTE MANCOMUNADAS En las obligaciones simplemente mancomunadas el crédito o la deuda se divide en tantas partes como acreedores o deudores haya. o inquilinos. 4) Pluralidad de vínculos. Cada uno de los deudores debe pagar su cuota-parte y cada uno de los acreedores tiene derecho a pretender su cuota-parte (Art 691 C. En los casos en que existieren mas de un dueño.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. CASOS PREVISTOS POR EL CÓDIGO CIVIL 1) COFIADORES. Si contraen deuda en pro de la comunidad se obligan por partes iguales. CARACTERES 1) Pluralidad de sujetos. OBLIGACIONES MANCOMUNADAS. Cuando un tercero paga y se subroga a los derechos del acreedor. salvo pacto en contrario.C. 5) PAGO CON SUBROGACIÓN. y cualquiera de los acreedores tiene derecho a cobra la totalidad de su crédito ( Art. La pluralidad de sujetos puede estar referida a la pluralidad de acreedores o pluralidad de deudores de manera separada. cada uno de ellos responderá con la cuota parte que le corresponda. 690 a 698) 2) SOLIDARIAS> Cualquiera de los deudores debe pagar íntegramente la deuda. Cada uno de los cofiadores debe responder con su cuota-parte ante el acreedor. siendo cada uno de los sujetos solo deudor o acreedor de su cuota-parte.

PLURALIDAD ACUMULATIVA El acreedor tiene derecho a demandar el cobro de toda deuda a cada uno de los deudores. CARACTERES Además de las características comunes a las obligaciones mancomunadas en general. 3) Hay pluralidad de vínculos coligados. aunque no son autores del acto que la genero. SOLIDARIDAD MIXTA: Hay pluralidad de acreedores y pluralidad de deudores. 1) PLURALIDAD DIRECTA a) Deudas de una sociedad civil: los acreedores pueden accionar contra la persona jurídica o contra cada uno de los socios b) Responsabilidad del dependiente y el principal: Se puede demandar por indemnización indistintamente al principal o al dependiente causante del daño 2) PLURALIDAD SUBSIDIARIA Varios sujetos se encuentran designados para responder. en virtud de un titulo dispositivo o de una disposición de la ley. que son los que deben cumplir con la prestación y no cuando se contrata con cada uno en forma individual. CRÉDITOS EN MANO COMÚN Son aquellos en los que deben actuar conjuntamente todos sus titulares. la totalidad del objeto de la obligación puede ser demandada por cualquiera de los acreedores a cualquiera de los deudores. 16 . Individualmente cada uno de los sujetos no tendría derecho ni al todo. presenta los siguientes caracteres típicos de las obligaciones solidarias: 1) Es excepcional y debe ser expresa. ni a su cuota-parte. el depositario debe realizar el deposito a la orden del juez. por lo cual ciertos actos otorgados a favor de uno de los sujetos propagan sus efectos a los demás sujetos de la obligación.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Aníbal Alterini PLURALIDAD DE RESPONSABLES Son los casos en que el acreedor puede accionar a personas que son responsables del cumplimiento de la obligación. OBLIGACIONES SOLIDARIAS El Articulo 699 del Código Civil define a las OBLIGACIONES SOLIDARIAS como aquellas en donde. 2) Cualquier acreedor tiene derecho a demandar el pago total de la deuda a cualquiera de los deudores. CONTRATO POR EQUIPOS En los casos en que las prestaciones requieran ser cumplidas por un conjunto de personas. SOLIDARIDAD PASIVA: Hay pluralidad de deudores SOLIDARIDAD ACTIVA: Hay pluralidad de acreedores. pero unos lo están en subsidio de otros. 1) Depósitos a orden conjunta: no puede el banco entregar el dinero en forma individual 2) Deposito civil: Si no hay acuerdo entre los depositantes. como en el fiador. Las obligaciones solidarias pueden tener por objeto tanto obligaciones divisibles como indivisibles. existe contrato por equipo cuando se contrata en conjunto con todos los integrantes del equipo.

PRUEBA La solidaridad debe ser expresa y no se presume. El acreedor debe renunciar expresamente a la solidaridad consintiendo en dividir la prestación debida entre los deudores. lo hace por sí y además en nombre de los demás sujetos que pertenecen a esa parte de la obligación ( coacreedores o codeudores). EXTINCIÓN DE LA SOLIDARIDAD La solidaridad. 5) El acreedor puede ceder o remitir el crédito respecto de un deudor. La SENTENCIA NO ES fuente de solidaridad. la obligación subsiste como simplemente mancomunada. si no hubiese sido prevenido por alguno de ellos. 4) El acreedor puede renunciar a la solidaridad con respecto a solo uno de los deudores. para lo que puede valerse de cualquier medio. 2) Aunque sea nula para alguno. conservando la misma para los demás. 6) La suspensión de la prescripción no se propaga.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Voluntad: La solidaridad puede estar constituida por convención de las partes o por disposición testamentaria.C. 2) Relativa: Puede el acreedor renunciar a la solidaridad en beneficio de alguno o algunos de los deudores. mientras que la ley solo es fuente de solidaridad pasiva. La finalidad de la solidaridad pasiva es asegurar la percepción por parte del acreedor del crédito. FUENTES La solidaridad surge de la voluntad de las partes y de la ley. La obligación subsiste 17 . Ley: En algunos casos la ley establece la solidaridad en el cumplimiento de una obligación. según así lo expresa el Artículo 701 del C. según el Artículo 704 de C. pudiendo requerir el pago integro de la obligación a cualquiera de los codeudores. 1) Absoluta: Cuando se extingue la solidaridad. continuando la obligación solidaria para los demás. puede ser válida para otros. 3) El crédito puede estar garantizado o producir intereses solo respecto de un acreedor. que puede efectuarla a cualquiera de los acreedores. FUNDAMENTO La solidaridad se fundamenta en la representación reciproca que existe entre todos los coacreedores y todos los codeudores. 7) Pueden existir defensas personales. mientras que para otros está sujeta a alguna modalidad. presenta dos clases de extinción: la absoluta y la relativa. cualquiera de los acreedores puede exigir el pago de la deuda en representación de todos los coacreedores. Además. La voluntad es fuente de solidaridad activa o pasiva. pero son suficientes los signos inequívocos para establecerla. solo invocables por alguno o algunos de los cointeresados.. La prueba de la solidaridad debe ser aportada por quien la alega. porque es declarativa y no constitutiva. FINALIDAD La finalidad de la solidaridad activa es facilitar el pago de la obligación al deudor.Aníbal Alterini La pluralidad de vínculos trae aparejadas las siguientes consecuencias en las obligaciones: 1) Puede ser pura y simple para uno de los obligados. conservando la relación obligacional con los otros deudores. Cuando uno de los coacreedores o uno de los coacreedores realiza un acto referente a la obligación solidaria.C.

COMPENSACIÓN o REMISIÓN de la deuda. salvo que el que haya elegido para cumplir con la obligación resulte insolvente.Aníbal Alterini pero como obligación simplemente mancomunada. con la deducción de la cuota-parte del deudor no solidario. SOLIDARIDAD PASIVA En la solidaridad pasiva todos los codeudores están obligados a pagar íntegramente la prestación debida al acreedor. o sea que no existe distinción entre las obligaciones correales o perfectas y las in solidum o imperfectas. El acreedor tiene derecho a exigir el cobro total a todos o a cada uno de ellos. el acreedor no puede usarla contra los demás deudores. pero no puede agravarla. porque el deudor solidario puede mejorar la situación de sus cointeresados. peden oponer al acreedor si les favorece. ese será el único que tiene el jus solvendi. pero no puede serles opuesta. a pesar de tener entidad teórica autónoma.) De acuerdo al principio de prevención . CONFUSIÓN La confusión entre uno de los deudores y el acreedor. si el acreedor elige a uno de los deudores. extingue la obligación. hecha por cualquiera de los acreedores y con cualquiera de los deudores. siguiendo solidaria para los demás. NULIDAD En las obligaciones solidarias. DERECHO A COBRO El acreedor tiene derecho a exigir el pago integro de la prestación debida solidariamente a todos o a cualquiera de los deudores ( Art.C. 706 C. solo produce efectos con relación a la obligación correspondiente a ese deudor.C. TRANSACCIÓN La transacción hecha con uno de los deudores solidarios aprovecha a los otros. Solidaridad Imperfecta: Las obligaciones in solidum o imperfectas no rigen en nuestro derecho. PAGO El pago total de la deuda realizado por uno de los deudores al acreedor propaga sus efectos hacia los demás. no pudiendo extinguir la obligación correspondiente a los demás deudores. El acreedor no puede accionar contra todos o cada uno si hubiera exigido judicialmente el pago a un deudor. extinguiendo la obligación para todos (Art. la nulidad que afecta a uno de los vínculos no se propaga a los demás. 705 C. sea activa o pasiva. siguiendo estos obligados por la deuda principal. EFECTOS SECUNDARIOS La solidaridad pasiva trae aparejado los siguientes efectos secundarios 18 . La extinción de la solidaridad relativa puede ser expresa o tácita.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. EFECTOS PRINCIPALES O NECESARIOS Los efectos principales de la solidaridad son los que hacen a su esencia misma y no pueden ser desvirtuados o modificados por convención de partes. ya que la mayoría de la doctrina sostiene la vigencia de una sola solidaridad.) OTROS MODOS EXTINTIVOS La NOVACION.

INDEMNIZACIÓN El acreedor común tiene derecho a exigir el pago integro de la indemnización. CULPA Todos los codeudores solidarios responden ante el acreedor común por las consecuencias derivadas del incumplimiento culposo de uno de ellos. DEMANDA DE INTERESES La demanda de intereses entablada contra uno de los deudores solidarios hace correr los intereses respecto de todos. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA 1) La prescripción cumplida propaga sus efectos a los demás deudores. porque en este caso se trata de un beneficio personal. los demás codeudores son responsables ante el acreedor común por las consecuencias inmediatas necesarias. pero no por las mediatas previsibles. siendo todos responsables por los daños moratorios. 2) La interrupción de la prescripción contra uno de los deudores solidarios propaga sus efectos hacia los demás. 3) La suspensión de la prescripción no se propaga. ACCIONES RECURSORIAS 19 . EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA PRINCIPIO DE CONTRIBUCIÓN Si un deudor hubiera realizado el pago íntegro de la obligación. hayan sido parte en el juicio o no. y hubiera cancelado el crédito.Aníbal Alterini MORA La constitución en mora de uno de los deudores propaga sus efectos hacia los demás. en los casos de haber mora y culpa a cualquiera de los deudores solidarios. en cambio el acreedor común solo puede hacer valer la sentencia frente a aquellos deudores que fueron parte en el juicio. MEDIDA La parte y porción que le corresponde a cada codeudor se determina conforme lo establece el articulo 689 del Código Civil. en las cuales responde el deudor que incurso en dolo. COSA JUZGADA Todos los deudores. tiene derecho a que los demás deudores le reintegren la parte que a cada uno le corresponde en la obligación.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. DOLO Si uno de los deudores incumpliera la obligación dolosamente. tiene derecho a oponer al acreedor la cosa juzgada que los favorezca.

y otro cae en insolvencia.C. (Art. HECHOS ILÍCITOS La responsabilidad derivada de un delito pesa solidariamente sobre todos los que hubieran participado en el acto. 705 C. OTROS MODOS EXTINTIVOS Los efectos de la NOVACION. La mora de cualquiera de los acreedores también propaga sus efectos a los demás. INDEMNIZACIÓN La indemnización podrá ser demandada por cualquiera de los acreedores. la parte de este es soportada por los demás codeudores. inclusive el que paga totalmente la deuda. propaga sus efectos a los demás. COMPENSACIÓN y REMISIÓN de la deuda que involucra a alguno de los acreedores. EFECTOS SECUNDARIOS PERDIDA INCULPABLE DE LO DEBIDO Si el objeto de la obligación perece sin culpa del deudor la obligación se extingue par todos los acreedores.C.C. extinguiendo la obligación para todos. Si uno de ellos indemniza el daño causado. Los efectos de la transacción están regidos en la misma forma que la solidaridad pasiva. su parte deberá ser soportada por todos los deudores.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. el pago extingue la obligación para todos los demás. El pago parcial también beneficia a todos. 709 C. a exigir el deudor común el pago integro del crédito. hay solidaridad con acción de reintegro.) PAGO Si el deudor común cumple con el pago total a uno de los acreedores.Aníbal Alterini El codeudor que paga íntegramente la deuda contraída con otros tiene derecho a ejercer contra ellos acciones recursorias o de regreso. inclusive el que hubiera sido dispensado de la solidaridad. En materia de cuasidelitos. INSOLVENCIA En el caso de que al tener que reintegrar el pago que realizo uno de los codeudores. SOLIDARIDAD ACTIVA Hay solidaridad activa cuando varios coacreedores tienen derecho.) MORA Si un acreedor interpela en mora al deudor. (Art. Si el acreedor hubiera dispensado de la solidaridad a alguno de los deudores.) 20 . en conjunto o individualmente. no tiene derecho al reintegro. 711 C. y uno de ellos cae en insolvencia. sus efectos favorecen a todos los demás coacreedores. EFECTOS PRINCIPALES DERECHO AL COBRO Cualquiera de los acreedores de una obligación solidaria tiene derecho a exigir el pago integro de la deuda al deudor común (Art.

DEFENSAS PERSONALES Cada uno de los cointeresados tiene derecho a oponer las defensas que le sean personales. 708 C.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. En la esfera obligacional la transmisión supone una sucesión en la calidad de acreedor o de deudor.) MEDIDA La parte o porción que le corresponde a cada acreedor se determina de acuerdo con el articulo 689 del Código Civil. A TITULO UNIVERSAL O A TITULO PARTICULAR: El sucesor universal es a quien pasa todo. EFECTOS EN LA RELACIÓN INTERNA PRINCIPIO DE PARTICIPACIÓN Si uno de los acreedores percibe íntegramente el crédito. además de poseer diversidad de causas del deber. OBLIGACIONES CONCURRENTES Las obligaciones concurrentes se caracterizan por tener identidad de acreedor. Las defensas son de carácter subjetivo. pudiendo ejercerlos en su propio nombre en adelante. Estas tienen carácter objetivo y están fundadas en la obligación misma. La transmisión o sucesión puede ser: 1. las cuales son distintas e independientes entre sí. examinadas y paralelas a la solidaridad pasiva. LEGAL O VOLUNTARIA La sucesión puede depender de que se produzca por un medio legal o por voluntad del individuo causante de la transmisión. UNIDAD 44 – TRANSMISIÓN DE DERECHOS Se produce transmisión cuando hay sustitución de alguno de los sujetos de la relación jurídica. sean deudores o acreedores.C. pudiendo tener dos o más deudores. EFECTOS COMUNES A LA SOLIDARIDAD PASIVA Y ACTIVA DEFENSAS COMUNES Son defensas comunes las que aprovechan a la totalidad de los cointeresados. a diferencia de las obligaciones solidarias en las cuales la deuda en única.Aníbal Alterini COSA JUZGADA Y PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA. o una parte alícuota del patrimonio de otra persona. El sucesor particular es aquel al que se le transmite un objeto particular. (Art. tienen un solo objeto debido en el que coinciden las distintas obligaciones. tienen también deudas distintas. permaneciendo intacta la relación obligacional en sí misma. debe participar a los demás acreedores del beneficio obtenido en exceso de la parte que le corresponde percibir. 21 . y pueden ser opuestos por el todo. ya que obedecen a circunstancias propias del sujeto de que se trata. ESPECIES Son sucesores las personas a las cuales se transmiten los derechos de otras personas. 2.

Como la persona del acreedor es indiferente para el deudor se prescinde de requerir la anuencia de este. En una segunda etapa. precursora de la actual cesión de crédito. y su viabilidad por actos entre vivos es más problemática. MODERNAMENTE la figura CESIÓN DE CRÉDITO es aceptada. el efecto solo lo puede producir a partir del momento en que se produce el fallecimiento de quien emana la voluntad. EVOLUCIÓN ACTUAL La transmisión por causa de muerte es indudable. METODOLOGÍA DEL CÓDIGO CIVIL 22 .Aníbal Alterini 3. El Articulo 1434 del Código Civil dice que habrá cesión de crédito cuando una parte transfiera a la otra el derecho que le compete contra su deudor. la cesión de créditos de formo a impulso del Pretor. Cuando la transmisión es mortis causa. pero la responsabilidad se limita hasta la concurrencia del valor de los bienes que se recibieron en la herencia. (beneficio de inventario). POR ACTO ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA En la primera su eficacia no depende del fallecimiento de quien emana la voluntad. se produce mortis causa. entregando el titulo del crédito si este existiese. La transmisión de la deuda ha sido finalmente aceptada __________________________________________________________________ UNIDAD 45 – CESIÓN DE CRÉDITO La cesión de crédito involucra exclusivamente la transmisión del laso activo de la relación jurídica obligacional. se lo considera continuador de la persona misma del causante. PRINCIPIO DE TRANSMISIBILIDAD Son transmisibles los créditos por actos entre vivos o por causa de muerte. ANTECEDENTES El Derecho Romano no admitía la transmisión de las obligaciones. con lo cual la transmisión se realiza sin inconveniente. ya que facilita la percepción rápida del crédito. Mediante ella se comunicaba al deudor y tal notificación producía el embargo de crédito a favor del procurador. el acreedor que quería ceder nombraba un apoderado (procurador) para que lo recibiera en su propio beneficio. En una primera etapa solo era posible la transmisión a trabes de la novacion. LIMITACIONES Las limitaciones pueden surgir de la naturaleza misma de una disposición legal o de la voluntad de las partes. La transmisión del crédito esta admitida expresamente en el Articulo 3417 del Código Civil. pero este sistema presentaba inconvenientes como la extinción de la primitiva obligación y el nacimiento de una nueva. mediante el principio por el cual se supone que el sucesor continua la persona del difunto. En cuanto a la transmisión de deudas. En la tercera etapa surge la figura de la denuntitio.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. ANTECEDENTES En el Derecho Romano. Con posterioridad se acepto la transmisión mortis causa. eliminando las garantías existentes.

1455 C. 1444 C. 6. cualquiera sea el valor del derecho cedido (Art.. El fenómeno de transmisión tiene como instrumento un contrato de cesión de crédito. 1184 Inc.Aníbal Alterini El Código Civil trata a la Cesión de Crédito como un contrato. Quedan concluidos para producir sus efectos propios desde que las partes hubieran manifestado recíprocamente su consentimiento. EXCEPCIONES La cesión esta impedida: 1.) FORMA Toda cesión debe ser hecha por escrito bajo pena de nulidad.Cuando media prohibición expresa de la ley o del titulo mismo del crédito (Art. procuradores o jueces los créditos correspondientes a procesos en los que hubieren ejercido sus oficio. CAPACIDAD Y LEGITIMACIÓN Al ser un acto jurídico. Es unilateral una cesión gratuita como la donación. 1454 C. CASOS PARTICULARES EXIGENCIA DE ESCRITURA PUBLICA: Corresponde cuando el crédito procede de actos consignados en escritura publica.NO pueden cederse créditos del Estado a los funcionarios públicos.C.C.C.Las personas jurídicas no pueden ceder sus créditos a sus administradores. Pero conforme al Art.Los créditos emergentes de la relación laboral.).C. como la compraventa o la permuta. 1188 del C.. 1445 C.NO pueden cederse a los abogados. es preciso tener capacidad de hecho y de derecho para ser parte en una cesión de crédito (Art. 4.. La entrega del titulo es solo una consecuencia y no un requisito de su eficacia. OBJETO Es objeto de cesión todo objeto incorporal.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES..C.C. 1040 C. toda acción o todo derecho sobre una cosa que se encuentre en el comercio. CARACTERES El contrato de cesión de crédito es: CONSENSUAL. 5. es posible demandar el otorgamiento del instrumento faltante.) ALTERNATIVA DE ESCRITURA PUBLICA O ACTA JUDICIAL: Procede en la Cesión de acciones litigiosas (Art.No puede cederse de derecho a alimentos futuro.Cuando se trata de derechos inherentes a las personas o hechos de igual naturaleza (Art.) 2. como la transmisión de derechos reales sobre inmuebles o cesio de derechos hereditarios (Art.C. Según si el cesionario asuma o no una obligación frente al cedente.) 3.La indemnización por accidente de trabajo.) 23 . CONMUTATIVO FORMAL NO SOLEMNE o NO FORMAL.... 9 C. 7. 8. UNILATERAL o BILATERAL. Es bilateral cuando es onerosa.. El deudor o cedido no es parte del contrato aunque le concierne. PARTES EN EL CONTRATO DE CESIÓN En el contrato de cesión son partes el acreedor primitivo o CEDENTE y el nuevo acreedor o CESIONARIO.

2. cheque y factura conformada pueden ser transmisibles por simple endoso.. En caso de no existir tal crédito. (Art. En este caso podrá exigir la diferencia del valor nominal del crédito y el precio de la cesión. 2. Si el deudor acepta la cesión sin objeciones admite la existencia y legitimidad del crédito. pagare.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 3.Si el embargo es posterior a la cesión pero anterior a la notificación concurren a prorrata.C. EFECTOS CON RELACIÓN A TERCEROS A.C.CONCURRENCIA DE CESIONARIOS Y EMBARGANTES 1.. con la firma del titular del crédito.. OBLIGACIONES DEL CESIONARIO 1.Insolvencia del cedido y sus fiadores: Se responde por ella: A) Si el cedente hubiera asumido expresamente la insolvencia..) EFECTOS ENTRE LAS PARTES OBLIGACIONES DEL CEDENTE TRANSMISIÓN DEL CRÉDITO El cedente debe transmitir el crédito al cesionario por su monto total.ENTRE EL CESIONARIO Y EL CEDIDO Cuando el deudor es notificado de la cesión de crédito o la acepta.Prevalece el derecho del cesionario que ha notificado la cesión o hubiese obtenido la aceptación autentica. Luego de la notificación o aceptación. 4.. 3. Si la deuda se hubiera extinguido total o parcialmente. B) Si la insolvencia fuese anterior o publica. pudiendo este oponerle las defensas pertinentes. La transmisión se realiza por el solo consentimiento GARANTÍAS El cedente garantiza al cesionario por evicción solo cuando la cesión es onerosa.. se produce el embargo del crédito a favor del cesionario.. el cesionario tendrá derecho a las restitución del precio pagado con indemnización de perdidas e intereses.Si hay varias notificaciones de una cesión en el mismo día los cesionarios quedan en igual línea o concurrencia o prorrata. 24 .. 1455 C. ante el posterior reclamo del cesionario el deudor puede oponer como defensa la excepción de la compensación. el cesionario esta plenamente investido de los poderes de acreedor y tiene derecho contra el deudor cedido.Debe notificar al deudor cedido.Si concurren cesionarios y embargantes. además de todos los perjuicios causados.Aníbal Alterini POSIBILIDAD DE ENDOSO: En la letras de cambio. B. sabiendo que la deuda era incobrable. Para que la cesión sea oponible a los demás terceros. en estos alcances: 1.El embargo posterior a la notificación o aceptación carece de validez.Debe pagar los gastos de la cesion. 1456 C. 2.. el embargo anterior a la notificación invalida la cesión. 5..) ENTREGA MANUAL: Pueden ser cedidos por tradición los títulos al portador (Art. C) Si el cedente fuese de mala fe...Existencia y Legitimidad del crédito: El cedente de buena fe responde por la existencia y legitimidad del crédito al tiempo de la cesión.Debe pagar la contraprestación a su cargo cuando la cesion fuese onerosa. es necesario que exista notificación hecha por acto publico.

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
6.- En caso de cesión parcial, el cedente y el cesionario cobran a prorrata, pues hay mancomunación simple. __________________________________________________________________ UNIDAD 46 – TRASPASO DE DEUDA El traspaso de deuda significa la transmisión de la situación de deudor en una relación obligacional que se mantiene, cambiando únicamente el sujeto deudor. ANTECEDENTES HISTÓRICOS En el primitivo Derecho Romano, a pesar de no permitirse la transmisión de las deudas, el fenómeno de traspaso de deuda se realizo mediante la novación subjetiva por cambio de deudor, aunque en este caso se extinguía la obligación anterior para crearse una nueva. Tamben se empleo la delegación, que cuando era perfecta producía efectos novatorios, mientras que cuando era imperfecta se conservaba el antiguo deudor y se incorporaba una nueva. El mandato no creaba el vinculo entre el mandatario, que en los hechos era el nuevo deudor, con el acreedor. Y luego la correalidad mostró el inconveniente de mantener como obligado al deudor originario. LA dogmática alemana, la despersonalización de la relación creditoria y la separación del concepto de crédito del concepto de deuda, provoco que Delbruck sostuviera que la obligación era intransmisible, pero si sus aspectos activos (CRÉDITO) y pasivo (DEUDA). Derecho comparado El código alemán la regula de la siguiente forma: el deudor traspasa la deuda a un tercero que acepta; aprobado por el acreedor expresamente, el nuevo deudor asume el puesto y puede oponer las mismas excepciones que el anterior; si el acreedor no lo acepta, permanece el vinculo como promesa de cumplimiento que solo vincula al viejo deudor con el nuevo. El Código Suizo de Obligaciones la regula como una oferta dirigida al acreedor, que este puede aceptar o rechazar; ida que influyo en la reforma austriaca y otros códigos modernos. Sistema Argentino El Código Civil no regula la transmisión de deudas, pero en alguna medida su viabilidad, en cierta forma es admitida, con la aplicación de principios generales y la extensión de supuestos particulares. En la transmisión de deudas es fundamental el consentimiento del acreedor, no solo su conocimiento, ya que al mismo no le es indiferente la solvencia del deudor. CESIÓN DE DEUDAS STRICTO SENSU Es un acto triangular celebrado por el deudor cedente, un tercero que es el cesionario y el acreedor que debe aceptar en forma expresa al nuevo deudor (cesionario). Si no acepta, el acreedor puede ejecutar a dos deudores, pero primero debe accionar al nuevo deudor, quedando el antiguo en situación de deudor subsidiario. ASUNCIÓN PRIVATIVA DE LA DEUDA Un tercero asume el compromiso de satisfacer al acreedor en lugar del deudor primitivo 1.- Entre el deudor antiguo y el nuevo existe una promesa de liberación efectuada por el segundo a favor del primero, la cual debe ser aceptada expresamente por el acreedor y haberla comunicado al tercero, 2.- Si el acreedor pretende que el tercero quede como coobligado del primitivo deudor, debe aceptarlo el tercero para resultar acumulativa.

25

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
3.- Si el acreedor acepta la asuncion privativa de la deuda por el tercero, el deudor primitivo queda liberado de su deber de cumplir la deuda asumida por el tercero. ASUNCIÓN ACUMULATIVA DE DEUDA En este caso se produce una accesión de deuda, quedando coobligados tanto el primitivo deudor como el tercero frente al acreedor. 1.- Si el acreedor acepta dicha anexión, puede actuar contra el nuevo deudor y subsidiariamente contra el deudor originario. 2.- Si el acreedor no acepta, el convenio entre el deudor y el tercero queda limitado a la relación interna entre ambos. PROMESA DE LIBERACIÓN Es el convenio entre el deudor y el tercero, por el cual este asume el deber de liberarlo de las responsabilidades de la obligación. Se trata de una promesa de cumplimiento. Los efectos de la promesa dependen, por un lado del tipo de la propuesta, si es privativa o acumulativa, y por el otro lado de la actitud del acreedor, si acepta o rechaza. Aun si existe rechazo, en la relación interna el tercero es responsable de cumplir lo que el deudor debe y si no lo hace, por los daños que ocasiones al deudor. __________________________________________________________________ UNIDAD 47 – RECONOCIMIENTO DE OBLIGACIONES El Articulo 718 del Código Civil establece que el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una persona reconoce que esta sometida a una obligación respecto de otra persona. LEGISLACIÓN COMPARADA El código francés legisla sobre el acte regognitif, cuyo efecto es interrumpir la prescripción, pues tal instrumento de reconocimiento debe ser completado con la prueba de la preexistencia de una obligación. El código alemán lo regula como titulo o instrumento constitutivo de la deuda, creador de obligaciones. Nuestro código le atribuye un efecto doble: como medio de prueba de obligación e interrumpe la prescripción. RECONOCIMIENTO ABSTRACTO DE DEUDA Y RECONOCIMIENTO DECLARATIVO Existen dos tipos de reconocimiento de deuda: Uno constituye una obligación con independencia de su causa ( abstracto ) Otro esta ligado a la existencia de una obligación anterior, y la finalidad relevante del reconocimiento es admitir que ella existía. ( declarativo) NATURALEZA JURÍDICA Para algunos es un mero acto licito, ya que sus consecuencias son determinadas por la norma jurídica. Para la mayoría el reconocimiento de la obligación es un acto jurídico, ya que quien reconoce tiene un fin inmediato que es admitir la existencia de la obligación preexistente y someterse a las consecuencias jurídicas derivadas de ella. Otro criterio entiende que el reconocimiento puede ser tanto uno como otro, según los casos.

26

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
CARACTERES ES UNILATERAL, ya que en el solo interviene la voluntad de quien la realiza. ES DECLARATIVO, al admitir que la obligación existe, ES IRREVOCABLE, tanto cuando se lo realiza por un acto entre vivos como por un acto de ultima voluntad. RECONOCIMIENTO EXPRESO Conforme con el Articulo 722, el acto de reconocimiento expreso debe contener la causa de la obligación original, su importancia y el tiempo en que fue contraída, Esto demuestra que el reconocimiento puede ser concebido como acto jurídico y como instrumento mediante el cual se le realiza. RECONOCIMIENTO TACITO El reconocimiento tácito resulta de todo hecho que implica la confesión de la existencia del derecho del acreedor, ya que la expresión tacita de la voluntad resulta de aquellos actos por los cuales se puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad. REQUISITOS El acto de reconocimiento de las obligaciones esta sujeto a todas las condiciones y formalidades de los actos jurídicos ( Art 719 C.C. ) EFECTOS En nuestro régimen los efectos del reconocimiento son dos: 1.- Prueba de obligación ( Art. 718 C.C.) 2.- Interrupción de la prescripción en curso (Art. 3989 C.C)

27

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
OBLIGACIONES CONCURRENTES Y SOLIDARIAS DIFERENCIAS OBLIGACIONES DIVISIBLES E INDIVISIBLES

OBLIGACIONES CONCURRENTES Varias distintas, sin conexión entre los deudores Identidad Diversidad

OBLIGACIONES SOLIDARIAS

DEUDAS SUJETO ACTIVO SUJETO PASIVO CAUSA

Una sola con pluralidad de v Identidad o diversidad Identidad o diversidad

Diversidad, distintas e Unidad independientes La interrupción no La interrupción propaga sus PRESCRIPCIÓN propaga sus efectos efectos Es individual, no MORA Propaga sus efectos propaga sus efectos CULPA No propaga sus efectos Propaga sus efectos No existe contribución Rige el principio de contribución RELACIÓN INTERNA entre los deudores entre sus obligados Si uno de los deudores El pago efectuado por un deudor PAGO CON paga, no se subroga en le permite subrogarse en los SUBROGACIÓN los derechos del derechos del acreedor acreedor La extinción de una La extinción de la deuda por un EXTINCIÓN deuda no propaga sus obligado propaga sus efectos a efectos a los demás todos los demás

OBLIGACIONES DIVISIBLES DIVISIBILIDAD PRESTACIÓN EXIGIBILIDAD PRESCRIPCIÓN FÍSICA FRACCIONABLE SOLO LA CUOTA PARTE FAVORECE A CADA

OBLIGACIONES INDIVISIBLES FÍSICA E INTELECTUAL COMPACTA INTEGRO FAVORECE A TODOS LOS

28

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
DEUDOR EN PARTICULAR INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN NOVACIÓN EFECTOS PERSONALES ES PERSONAL DEUDORES PROPAGACIÓN DE LOS EFECTOS ES PERSONAL, SALVO CUANDO EL ACREEDOR ES ÚNICO

UNIDAD 47 – RECONOCIMIENTO DE OBLIGACIONES El Articulo 718 del Código Civil establece que el reconocimiento de una obligación es la declaración por la cual una persona reconoce que esta sometida a una obligación respecto de otra persona. LEGISLACIÓN COMPARADA El código francés legisla sobre el acte regognitif, cuyo efecto es interrumpir la prescripción, pues tal instrumento de reconocimiento debe ser completado con la prueba de la preexistencia de una obligación. El código alemán lo regula como titulo o instrumento constitutivo de la deuda, creador de obligaciones. Nuestro código le atribuye un efecto doble: como medio de prueba de obligación e interrumpe la prescripción. RECONOCIMIENTO ABSTRACTO DE DEUDA Y RECONOCIMIENTO DECLARATIVO Existen dos tipos de reconocimiento de deuda: Uno constituye una obligación con independencia de su causa ( abstracto ) Otro esta ligado a la existencia de una obligación anterior, y la finalidad relevante del reconocimiento es admitir que ella existía. ( declarativo) NATURALEZA JURÍDICA Para algunos es un mero acto licito, ya que sus consecuencias son determinadas por la norma jurídica. Para la mayoría el reconocimiento de la obligación es un acto jurídico, ya que quien reconoce tiene un fin inmediato que es admitir la existencia de la obligación preexistente y someterse a las consecuencias jurídicas derivadas de ella. Otro criterio entiende que el reconocimiento puede ser tanto uno como otro, según los casos. CARACTERES ES UNILATERAL, ya que en el solo interviene la voluntad de quien la realiza. ES DECLARATIVO, al admitir que la obligación existe, ES IRREVOCABLE, tanto cuando se lo realiza por un acto entre vivos como por un acto de ultima voluntad. RECONOCIMIENTO EXPRESO Conforme con el Articulo 722, el acto de reconocimiento expreso debe contener la causa de la obligación original, su importancia y el tiempo en que fue contraída, Esto demuestra que el reconocimiento puede ser concebido como acto jurídico y como instrumento mediante el cual se le realiza. 29

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
RECONOCIMIENTO TACITO El reconocimiento tácito resulta de todo hecho que implica la confesión de la existencia del derecho del acreedor, ya que la expresión tacita de la voluntad resulta de aquellos actos por los cuales se puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad. REQUISITOS El acto de reconocimiento de las obligaciones esta sujeto a todas las condiciones y formalidades de los actos jurídicos ( Art 719 C.C. ) EFECTOS En nuestro régimen los efectos del reconocimiento son dos: 1.- Prueba de obligación ( Art. 718 C.C.) 2.- Interrupción de la prescripción en curso MODOS DE EXTINCIÓN Conforme al Articulo 724 del Código Civil las obligaciones se extinguen: Por el pago. Por la novación. Por la compensación. Por la transacción. Por la confusión. Por la renuncia de los derechos del acreedor. Por la remisión de la deuda. Por la imposibilidad del pago. Vélez se refiere a otros cuatro modos de extinción: 1) La condición resolutoria: Esta tiene efecto retroactivo, por lo cual la producción del hecho condicionante es un factor supresito de la causa misma de la obligación que es aniquilada. En esta el efecto extintivo se denota, porque cumplida la condición, este derecho se extingue para lo futuro. 2) Plazo resolutorio: la obligación ha estado subordinada a un plazo, a un tiempo en el cual debió ser cumplida. El hecho de que al llegar al termino el deudor no este ya obligado, no deriva de que la obligación se extinga en ese momento, sino de que entonces culminan sus efectos. 3) Anulación: el acto extintivo opera sobre una obligación valida, mientras que la anulación presupone una obligación invalida, que por eso mismo es anulada. La anulación no libera al deudor, ya que este nada debía porque su obligación no existía por falta de causa. 4) Prescripción: No es un modo extintivo. Afecta a la acción del acreedor para exigir el cumplimiento y las obligaciones prescriptas subsisten como naturales. Criterios de clasificación Satisfactorios y no satisfactorios

30

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES- Aníbal Alterini
Los modos satisfactorios son los que con la extinción de la relación producen la satisfacción (directa o indirecta) del interés del acreedor. Además de extinguir la obligación logran que se cumpla la prestación o su equivalente. Mediante el pago la satisfacción es total, mediante la compensación es parcial. Los modos no satisfactorios, extinguen la relación sin que el crédito quede satisfecho. Ello sucede cuando la obligación se extingue dando al mismo tiempo origen a una nueva (novación) o cuando se extingue sin que el acreedor vaya a recibir en lo sucesivo la prestación (renuncia del crédito, remisión de la deuda, imposibilidad. La obtención de la finalidad Se presentan casos en que sin el cumplimiento del deudor, el acreedor igualmente queda satisfecho (ej: caso de pago por tercero, ejecución por otro) Legales y voluntarios Los legales operan ministerio legis, actúan de pleno derecho, como la compensación legal. Los voluntarios carecen de dicha virtualidad, pues el deudor debe invocar y acreditar el modo de extinción (ej: pago, novación) Originarios y derivados Los originarios (o directos) extinguen las obligaciones en si mismas (pago, transacción Los derivados (o indirectos) desaparece el elemento genético de la relación obligatoria (contrato) y por reflejo, la consiguiente relación obligatoria ( resolución, revocación etc). Generales y especiales Los modos generales son comunes a todas las obligaciones (pago, novación). Los modos especiales conciernen a solo ciertas obligaciones. Por el hecho del deudor, del acreedor, conjunto o externo. La extinción de la deuda puede suceder: por un hecho del deudor ( pago realizado ); por el solo hecho del acreedor (renuncia del crédito o remisión de la deuda); por el hecho conjunto del deudor y el acreedor (novación) por un hecho objetivo (compensación) COMPENSACIÓN Según el Artículo 818 del código civil, la compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas por derecho propio, reúnen la calidad de acreedor y deudor recíprocamente, cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Ella extingue con fuerza de pago, las dos deudas, hasta donde alcance la menor, desde el tiempo en que ambas comenzaron a coexistir. En este hecho extintivo se da el fenómeno llamado neutralización, que ocurre cuando el titular de un derecho es a su vez sujeto pasivo de un derecho contrario de su propio deudor. Dos sujetos son, válidamente, deudor y acreedor a la vez. Deben coexistir dos deudas en sentido opuesto originadas por distintos títulos. Especies La compensación puede ser 1) Convencional o voluntaria: cuando nace de la libre decisión de los interesados 2) Legal: si funciona ministerio legis

31

Créditos y deudas expeditas El Artículo 822 C. Si las deudas y los créditos no fuesen del mismo departamento o ministerio. en virtud de los cuales pueda oponerse legítimamente. Y deben pertenecer al mismo genero. 3ro. o si proviniesen de contribuciones directas o indirectas. en la nota al Artículo 825 pone de manifiesto la necesidad de la embargabilidad del crédito para que proceda la compensación legal. como derechos de almacenaje. o de rentas fiscales. que este pendiente c) obligaciones naturales. No es compensable una deuda de cosa fungible. e incontrovertido en su título. sin que un tercero tenga adquiridos derechos. no podrían ser compensadas obligaciones correlativas nacidas de un mismo contrato bilateral. lo que no impide que funcione solo mediante la alegación de parte interesada Requisitos La compensación legal exige que los créditos sean Recíprocos Las partes deben reunir recíprocamente las calidades de acreedor y deudor.Aníbal Alterini 3) Facultativa: cuando la parte favorecida por la ausencia de un requisito de la compensación legal declara su voluntad de renunciar. vale decir. El crédito es líquido cuando es determinado en su consistencia y en su monto. Si las deudas de los particulares proviniesen de remates de cosas del Estado. aun contra la voluntad de alguna de las partes. con otra de cosa igualmente fungible pero de otro genero. En el caso que los créditos de los particulares se 32 . Exigible: El crédito es exigible cuando el acreedor dispone de la posibilidad inmediata de accionar judicialmente para obtener el cumplimiento. Fungibles Las cosas comprendidas en las prestaciones deben ser fungibles entre sí.. Los créditos y deudas expeditos son aquellos de los cuales las partes pueden disponer libremente. 4) Judicial: que opera por ministerio del juez. Embargabilidad Vélez. o de alcance de otros pagos que deban hacerse en las aduanas. puesto que se exige que ambas sean subsistentes civilmente. Liquido: Ambas deudas deben ser liquidas para que la compensación tenga lugar. depósito. por lo tanto. etcétera. Deben ser recíprocamente fungibles. Título Diferente Los créditos deben tener títulos diferentes. 2do. dispone que para que se verifique la compensación es necesario que los créditos y las deudas se hallen expeditos. no existe compensación legal cuando existen derechos de terceros que pueden llegar a oponerse. Obligaciones no compensables No son compensables: 1) las deudas y créditos entre particulares y el estado que: 1ro. no susceptible de controversias y excepciones. No son exigibles: a) las obligaciones bajo condición suspensiva que todavía no se sabe si van a existir o a no existir – b) las obligaciones a plazo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. al pronunciarse sobre la demanda y la eventual reconvención COMPENSACIÓN LEGAL La compensación legal es la que dispone la ley. sin afectar derechos de terceros.C.

No son compensables entre el deudor cedido y el cesionario.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. e implica que los efectos extintivos son inmediatos. 2) La obligación de pagar indemnización por no poder ser restituida la cosa de que el propietario o poseedor legitimo hubiese sido despojado 3) La obligación de devolver un deposito irregular 4) las deudas de alimentos 5) las obligaciones de hacer 6) los salarios de los trabajadores Efectos Dentro de los efectos de la compensación legal se destacan: 1) Cesan los intereses desde que las deudas coexisten. De pleno derecho significa sin intervención de ningún órgano jurisdiccional. y entrar por su crédito en el concurso general del fallido. más no en cuanto a las deudas contraídas.El deudor solidario puede invocar la compensación del crédito del acreedor con el crédito de él. Se tiene por producida la compensación “desde el tiempo en que ambas deudas comenzaron a coexistir. ya que el cesionario no tiene porque cargar con las obligaciones del cedente. En cambio el deudor principal no tiene derecho a invocar como compensable su obligación con la deuda del acreedor al fiador 3) Solidaridad: la compensación hecha por cualquiera de los acreedores con cualquiera de los deudores extingue la obligación. Casos especiales 1) Quiebra: El deudor o acreedor de un fallido sólo podrá alegar compensación en cuanto a las deudas que antes de la época legal de la falencia ya existían. 2) Fianza: El fiador puede compensar la obligación nacida del contrato de fianza con el crédito que tenga contra el acreedor. También puede invocar y probar un crédito del deudor principal contra el acreedor para causar la compensación. produce de pleno derecho efectos extintivos. o que se hicieren exigibles y líquidas después de la época legal de la quiebra. Si queda un saldo entre las dos deudas. compensar con el cesionario los créditos anteriores que tenga contra el cedente Después de perfeccionada la cesión el deudor cedido tiene derecho a oponer al cesionario las mismas excepciones que tenia contra el cedente. 2) Si se extingue la obligación principal.. 4) Cesión: Los créditos contra el cedente posteriores al perfeccionamiento de la cesión. COMPENSACIÓN VOLUNTARIA La compensación voluntaria se establece por convenio de partes. Modos de producirse La compensación legal. El deudor del fallido en este último caso. los jueces carecen de facultades para declararla de oficio. y eran exigibles y líquidas. que hubiese ordenado la ley. se extinguen sus accesorios.Aníbal Alterini hallen comprendidos en la consolidación de los créditos contra el Estado. o de otro de los codeudores solidarios. La compensación legal debe ser invocada por las partes. los intereses son aplicables solamente sobre ese saldo. debe pagar a la masa lo que deba. Solo requiere que cada una de las partes pueda disponer del crédito que pretende compensar y que ambas se pongan de acuerdo 33 . En cambio el deudor cedido puede. pero no la compensación que se halla efectuada por el art 1474 del cc. 830.

Régimen El código civil no la reglamenta. cuando la elección pertenece respectivamente a los dos deudores 4) la obligación alternativa. la decreta. que tiene derecho a oponerla en razón de existir una ventaja a la que solo ella puede renunciar. para resguardar el interés del acreedor.Aníbal Alterini sobre la extinción reciproca de los créditos. Esta compensación tiene lugar cuando falta alguna de las condiciones que requiere la compensación legal o cuando existe una norma que la impide. El contrato de compensación es un contrato recíproco de remisión. total o parcialmente. Se rige por las normas generales sobre contratos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Desde cuando produce efectos la compensación judicial: a) para Salvat se producen desde el momento en que el juez. si el deudor con derecho de elección elige la prestación que el acreedor asimismo le debe. gozando de plena libertad negocial. Las partes pueden convenirla con sustento del 1197. Casos 1) la compensación invocada por el acreedor de una obligación civil y deudor de una obligación natural 2) la compensación invocada por el acreedor de un crédito civil y deudor de una obligación afectada de nulidad relativa. con las limitaciones que imponen las disposiciones de orden publico. 5) o la que puede oponer el fiador al acreedor. Compensación eventual: es un discutido instituto jurídico de derecho procesal. frente al crédito que este tiene contra el deudor principal Efectos Son idénticos a los de la compensación legal. COMPENSACIÓN FACULTATIVA La compensación facultativa depende exclusivamente de la voluntad de una sola de las partes recíprocamente deudoras y acreedoras. es decir a partir de la sentencia. COMPENSACIÓN JUDICIAL Es la que decreta el juez al dictar sentencia en un litigio. mientras que los efectos de la compensación facultativa solo se producen desde que fue opuesta. b) la mayoría de la doctrina entiende que admitida por el juez en la sentencia los efectos de la compensación judicial se producen al tiempo en que la litis quedo trabada. con una salvedad. 3) el caso de cosas inciertas no fungibles. que se da cuando el demandado esgrime en primer termino su impugnación a la reclamación formulada contra el manteniendo en reserva la posibilidad de compensación que le corresponde. ni era necesario que lo hiciera. los efectos de la compensación legal se producen desde el momento en que ambas deudas comenzaron a coexistir. declarando admisible y procedente. ni se necesita su conformidad. un crédito alegado por el deudor demandado que pretendía a su vez ser acreedor del actor. 34 . La otra parte no puede impedirlo.

la calidad de acreedor y de deudor por titulo de herencia.Usufructo.Hipoteca. en la confusión solo se extingue una obligación por no ser concebible una relación de debito y de crédito consigo mismo. Noción adoptada en materia de obligaciones “Habrá confusión cuando una sola obligación se extinguiere por concurrir en la misma persona las calidades de acreedor y de deudor. la sentencia podría extinguir por compensación una obligación nacida después de la traba de la litis “en cuyo caso no podría llevarse el efecto extintivo de tal obligación a un instante anterior al de su mismo origen. cuando el acreedor hipotecario. Especies: a) sucesión universal – b) sucesión singular a) Sucesión universal.. porque en caso contrario también debería ser posible que la mano derecha de una persona pudiera ser acreedora de su mano izquierda. ya que excepcionalmente. pero no debe ser aceptada de modo absoluto. cuando se reúnen la calidades de nudo propietario y usufructuario en la misma persona . si esta ha sido aceptada con beneficio de inventario La aceptación de la herencia con beneficio de inventario impide la extinción por confusión de los derechos del heredero contra la sucesión y recíprocamente de los derechos de la sucesión contra el heredero. aunque concurran en una persona. mientras en la compensación se extinguen dos obligaciones hasta donde alcance la menor. Constituiría entonces una paralización del ejercicio de los derechos del acreedor La confusión es un modo extintivo de la obligación ya que una vez producida se extingue la deuda con todos sus accesorios.Aníbal Alterini Esta ultima solución es preferible.: este supuesto de confusión el deudor llega a ser heredero del acreedor o viceversa y un tercero llega a ser heredero de ambos: La confusión no sucede. o sea la confusión es la causa de la extinción. Comparación con la compensación: tanto la compensación con la confusión son hechos jurídicos extintivos. En tal situación el sujeto activo no podría ser a la vez sujeto pasivo de la relación jurídica. Quid de la reconvención: para que se produzca la compensación judicial es imprescindible articular formalmente una reconvención que implica una pretensión de reclamo. Naturaleza jurídica: La doctrina sostiene que la confusión constituye un obstáculo ala ejecución de la obligación. El juez deberá decidir sobre la articulación de la compensación así planteada. es a la vez dueño del inmueble hipotecado.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. CONFUSIÓN En el ámbito del derecho civil es expresión del fenómeno llamado consolidación. que se presenta cuando se reúnen en un mismo sujeto calidades contradictorias. El fenómeno también sucede en el: . En el sistema vigente el art 3363 puede producirse la confusión por sucesión universal cuando: 1) el heredero acepta la herencia pura y simplemente 35 .Uso y habitación en iguales supuestos .

Extinción de la confusión Reviviscencia de la obligación: Si la confusión viniese a cesar por un acontecimiento posterior que restablezca la separación de las calidades de acreedor y deudor reunidas en la misma persona.La reunión en una misma persona de la calidad de deudor y fiador. La confusión de las calidades de acreedor y fiador en nada afecta a la obligación principal. o entre uno de los codeudores solidarios y el acreedor. no extingue la obligación del deudor principal: 1) la confusión produce el efecto de extinguir la deuda con todos sus accesorios.Aníbal Alterini 2) el heredero beneficiario renuncia expresamente al beneficio 3) el heredero pierde el beneficio por no hacer el inventario dentro del plazo fijado 4) se realizan actos prohibidos en el código. la confusión será parcial. 2) en el supuesto de confusión del derecho del acreedor con la obligación accesoria del fiador. sino hasta la concurrencia de su parte hereditaria.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. extingue la obligación accesoria del fiador. Confusión total o parcial: la confusión es total cuando tiene efecto respecto a toda la deuda. deja subsistentes las hipotecas. Efectos Principio: la confusión extingue la deuda con todos sus accesorios. por ejemplo por medio de una cesión. En este caso. Solidaridad: La confusión entre uno de los acreedores solidarios y el deudor. si bien el acreedor pierde la garantía. 36 . nada le impide reclamar el cumplimiento del deudor. solo extingue la obligación correspondiente a ese deudor o acreedor y no las partes que pertenecen a los otros coacreedores o codeudores. Se comporta como un típico modo de extinción de las obligaciones. no se extinguen por confusión. la extinción de la obligación accesoria no envuelve la de la obligación principal. que importan para el heredero la perdida del beneficio de inventario b) Sucesión singular: el deudor llega a ser acreedor por adquirir el crédito. 3) la confusión de las calidades de deudor y de fiador: 2048. ya que operara solo hasta la concurrencia de la porción que aquel reciba en la herencia. la obligación accesoria del fiador corre idéntica suerte. lo mismo que los créditos que tuviere contra ella. las fianzas y todas las seguridades especiales dadas al acreedor por el fiador. Si el causante deja otros herederos.. pues sus sujetos siguen siendo diferentes. Casos especiales: trasmisión mortis causa Según el Artículo 3494. Si el deudor resultare heredero único de su acreedor la confusión será total. Parcial si versa solo sobre una parte de la deuda.la deuda que uno de los herederos tuviere a favor de la sucesión. en consecuencia al extinguirse por confusión la obligación principal. O sea que se extinguen proporcionalmente a la parte que le corresponda al heredero en cuestión Fianza: La confusión del derecho del acreedor con la obligación del deudor. La confusión del derecho del acreedor con la obligación del fiador.

Aníbal Alterini las partes interesadas serán restituidas a los derechos temporalmente extinguidos. y a todos los accesorios de la obligación. porque esa declaración vuelve las cosas al mismo o igual estado en que se hallaban antes del acto anulado.Habrá remisión de la deuda. cualquiera sea la índole de este – y en un sentido restringido “alude al desprendimiento que hace al acreedor de alguna de sus facultades pero manteniendo su carácter de acreedor. es una causa anterior y necesaria de extinción de la confusión. la renuncia es una remisión o perdón de la deuda. • En consecuencia si. Segúnel Art 877. los efectos de tal cese no alcanzan a terceros RENUNCIA Y REMISIÓN Distintas posiciones: la doctrina mayoritaria considera a la renuncia como un genero y a la remisión como una de sus especies.. Concluimos: La renuncia consiste en la declaración del acreedor de que no cobrara su crédito (renuncia de los derechos del acreedor) 37 . puesto que tal acto solo se tiene por nulo desde el día de la sentencia que lo anulase. puede hacer o aceptar la renuncia gratuita de una obligación. 2) las voluntarios: cesada la confusión por voluntad de la persona en cuya cabeza se opero. Hecha y aceptada la renuncia. la obligación queda extinguida. Un ejemplo es la anulación del testamento. • En cambio una causa posterior el caso en que los jueces se pronuncian sobre la anulación del acto que ha dado origen a la confusión. no pueden por virtud de ellas. cede después su crédito). cuando el acreedor entregue voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. si el deudor no alegare que la ha pagado. Causas posteriores y voluntarias: • la confusión puede desaparecer a posteriori por convención de partes (ej: si el acreedor hereda a su deudor.. Solo cabe denominar que a la remisión de la deuda como “a la renuncia que implica (en todo o en parte) un desprendimiento del mismo carácter de acreedor”. El diferente tratamiento legal para uno y otro modo extintivo autoriza a coincidir en cuanto a que se trata de “formas independientes de extinción de las obligaciones” El derecho romano hacia el distingo entre el pactum de non petendo (el acreedor prometía no reclamar su crédito) y la acceptilatio (se daba por pagado ficticiamente). Renuncia de los derechos del acreedor: 868. Llambias hace la salvedad de que aun la renuncia puede ser entendida en un sentido amplio como el acto jurídico por el cual se hace abandono de un derecho propio. perjudicar a terceros. la fianza no renace si quien es acreedor-deudor decide posteriormente ceder el crédito. Diferencia entre las causas necesarias y voluntarias: 1) las necesarias son ajenas a las partes y provocan la restitución de todos los derechos temporalmente extinguidos con sus accesorios. Según Freitas. • Si bien las partes están autorizadas a realizar este tipo de convenciones.Toda persona capaz de dar o de recibir a título gratuito. Causas anteriores y necesarias: • La declaración de nulidad del acto en virtud del cual y solo aparentemente se produjo la confusión. por ejemplo se extingue la obligación del fiador por confusión de las calidades de acreedor y deudor principal.

consiste en un derecho susceptible de ser renunciado 3) la forma en los casos en que es exigida 4) correspondiente prueba 38 . con la salvedad de que la remisión solo es concebible por actos vivos y a titulo gratuito.Cuando la renuncia se hace por un precio o una prestación cualquiera. pues cuando se la realiza por acto de ultima voluntad implica un legado. Hecha y aceptada la renuncia. La renuncia hecha por actos entre vivos puede ser a) a titulo gratuito (868. el art 870 lo considera un legado. puesto que ella solo esta prevista para que en lo sucesivo. la obligación queda extinguida) b) a titulo oneroso: (869. caso en el cual queda desobligado. No obsta a ello que el código se refiera a la aceptación. existirá transacción. y si se la efectúa a titulo oneroso importa otra figura distinta.Aníbal Alterini La remisión. En cuanto a la remisión de la deuda. La remisión no es posible como figura autónoma a menos lo que sea a titulo gratuito RENUNCIA Concepto: Renuncia es el modo extintivo que se da cuando el acreedor abdica un derecho subjetivo que el ordenamiento le ha concedido únicamente en su interés particular.) Elementos: 1) capacidad del otorgante 2) un objeto. la renuncia produzca sus efectos de manera irrevocable. la renuncia produce igualmente efectos. – Si el deudor le entrega otra cosa o un equivalente habrá dación en pago o novación – Si mediante una contraprestación se extingue un crédito discutible. es aconsejable que haya remisión en el caso de abandono gratuito del crédito por parte del acreedor. de modo que el acreedor no tenga ya derecho a retractarse. puede hacer o aceptar la renuncia gratuita de una obligación. En efecto si el acreedor recibe la prestación debida hay pago. en el hecho de darse ficticiamente por pagado (remisión de la deuda o perdón de ella). En este ultimo caso. Pero aun antes de haber sido aceptada. • Ello no obsta a que también sean renunciables derechos distintos de los creditorios (renuncia al usufructo) Naturaleza uni o bilateral: El Código Civil legisla la renuncia como un acto jurídico unilateral. Sobre que versan: • Ambos modos extintivos tienen como común denominador su naturaleza unilateral y el ser abdicativos. la capacidad del que la hace y la de aquel a cuyo favor es hecha. mientras no sea retractada.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES..Toda persona capaz de dar o de recibir a título gratuito. se determinan según las reglas relativas a los contratos por título oneroso. Especies: La renuncia puede ser hecha por actos entre vivos o por disposiciones de ultima voluntad.. En cuanto a la remisión a titulo oneroso. cuando es gratuita tiene carácter unilateral – El acreedor puede ceder su crédito a favor de un tercero o en beneficio del mismo deudor.

aunque sean eventuales o condicionales. con deducción de la cuota correspondiente al deudor dispensado de la solidaridad. Prueba: La prueba de la renuncia puede ser hecha por cualquier medio. la obligación continuará solidaria para los otros. Interpretación: La intención de renunciar no se presume y la interpretación de los actos que induzca a probarla debe ser restrictiva. los cuales no son susceptibles de ser el objeto de una renuncia Se distingue entre los derechos conferidos solamente en el interés individual y derechos concedidos preferentemente en mira del orden publico 1) Son renunciables: los derechos subjetivos patrimoniales (reales o personales).en materia de concursos no es renunciables el privilegio que proviene de la relación laboral. a excepción de los casos en que la ley exige que sea manifestada de una manera expresa. Caracteres de la renuncia: 1) un acto jurídico unilateral 2) un modo extintivo abdicativo que no transfiere derechos. incluso testigos o presunciones. menos en el interés particular de las personas. consintiendo en dividir la deuda entre cada uno de los deudores. pueden renunciar a todos los derechos establecidos en su interés particular. Pero si renunciare a la solidaridad sólo en provecho de uno o de alguno de los deudores. Se diferencia así de la donación (contrato y por ende acto jurídico bilateral) que exige la aceptación del donatario 3) no es formal 4) es de interpretación restrictiva Efectos: El efecto propio de la renuncia es la extinción del derecho del cual el acreedor abdica. Hay casos especiales 1) Solidaridad: La obligación solidaria perderá su carácter en el único caso de renunciar el acreedor expresamente a la solidaridad. que en mira del orden publico. A titulo de ejemplo procede la renuncia del derecho al cobro de indemnización por incumplimiento de contrato. pero no a los derechos concedidos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. A titulo de excepción a veces la ley presume la voluntad de renunciar. Por ejemplo se tendrá por renunciada la acción criminal si la victima de un delito de acción privada renuncia a la acción civil o realiza convenios sobre el pago del daño. puede aceptar renuncia gratuita de una obligación b) a titulo oneroso: la capacidad del que la hace y la de aquel a cuyo factor es hecha se determinan según las reglas relativas a los contratos por titulo oneroso. 2) Son irrenunciables: el derecho a alimentos futuros (tampoco pueden ser cedidos) – el derecho a renunciar a una herencia futura – los derechos previstos en las leyes de contrato de trabajo .Aníbal Alterini 1) Capacidad y representación a) a titulo gratuito: toda persona capaz de dar o de recibir a titulo gratuito. Forma: En principio la renuncia no esta sujeta a ninguna forma exterior Puede tener lugar aun tácitamente. 39 . Objeto: Las personas capaces de hacer una renuncia.

salvo los derechos adquiridos por 3ºs. usar de las formas que juzguen convenientes. o por escrito. ya que la entrega a un extraño podría sumir un carácter muy distinto: deposito. El caso mas corriente de remisión es “cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento original en que constare la deuda. 40 . desde el momento en que ella ha tenido lugar hasta el de su retractación. Puede ser llevado en forma expresa. REMISION Concepto: consiste en la abdicación gratuita por acto entre vivos de su propio crédito realizada por el acreedor. como surge del Artículo 917: La expresión positiva de la voluntad será considerada como tal. si el deudor no alegara que la ha pagado”. que conlleva la liberación del vinculo jurídico al que se hallaba constreñido el deudor. en los casos en que no se exija una expresión positiva. o tacita de acuerdo con el artículo 918: La expresión tácita de la voluntad resulta de aquellos actos.. por los cuales se puede conocer con certidumbre la existencia de la voluntad. en caso de haber perdido el primero 5) que el deudor no alegue haber pagado. mandatario. o cuando no haya una protesta o declaración expresa contraria. 1) para la mayoría cuadra presumir el pago y no la remisión que es excepcional 2) otra posición (Llambias) sostiene que o basta la invocación del deudor de haber pagado. También podrá hacerla quien lo represente en debida forma. La ley no presume la liberación del deudor por el hecho de tener la copia (testimonio) en su poder ya que el acreedor tiene derecho a pedir un segundo testimonio. o por otros signos inequívocos con referencia a determinados objetos. cuando se manifieste verbalmente. o si el acreedor lo ha extraviado y circunstancias fortuitas posteriores lo ponen en manos del deudor. 3) que la recepción del documento por el deudor y no por un tercero. a consecuencia de la renuncia. Hay una discrepancia doctrinaria acerca del carácter de la liberación que resulta del hecho de tener el deudor en su poder el titulo original. 2) que la voluntariedad de la entrega. que queda excluida si el documento ha sido robado o hurtado por el deudor. Formas: La remisión es un acto no formal. por ejemplo si por propia iniciativo rompe o incinera el titulo de la obligación.Aníbal Alterini 2) Fianza: Lo accesorio sigue en este caso la suerte de lo principal y la fianza queda extinguida como consecuencia de la extinción del derecho principal abdicado. debe además probarlo y si no lo hace. es decir el titulo que instrumente el crédito. Exigencias de remisión: 1) que sea el acreedor y no un tercero quien realice la entrega. Los interesados pueden por lo tanto. la ley presume la remisión.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Retractación: 875. En caso de la renuncia a la herencia: 1) la hecha en instrumento publico es irrevocable 2) la hecha en instrumento privado puede ser retractada por el renunciante antes de ser aceptada por los coherederos.La renuncia puede ser retractada mientras que no hubiere sido aceptada por la persona a cuyo favor se hace. Requisitos: son extensivos a los exigidos en materia de renuncia. prenda 4) que se trate del documento original. Casos de remisión tacita: cualquier acto por el cual se pueda conocer con certidumbre la existencia de la voluntad del acreedor de abdicar su crédito.

la del deudor o la de ambos. Y es subjetiva si cambia la persona del acreedor. NOVACIÓN Concepto: La novación es el reemplazo de una obligación preexistente por otra nueva que la sustituye. dejando a las partes en libertad de probar si hubo pago o remisión. Cuando existen varios fiadores la remisión hecha a uno de los fiadores no aprovecha a los demás fiadores c) Devolución de la cosa prendada: la devolución voluntario que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. El código tiene disposiciones particulares para reglar los siguientes casos: a) Mancomunación: cuando la obligación es solidaria la remisión hecha al deudor. La novación puede suceder por: a) cambio en el sujeto – b) en la prestación – c) en la causa de la obligación La novación es objetiva cuando el cambio se produce respecto de la prestación o la causa. La novación funciona como modo extintivo de la primitiva obligación y opera como causa de la nueva obligación que es creada por la sola virtualidad novatoria. y la trata a través de la dación de pagos. produce los mismos efectos jurídicos que el pago respecto a sus herederos y codeudores solidarios b) Fianza: la remisión hecha al deudor principal libra a los fiadores . causa solo la remisión del derecho de prenda.839 y dice que “las partes podrán ajustar libremente el precio de los servicios.839 consideraba nulo de nulidad absoluta a todo pacto de honorarios por un monto inferior al que correspondiere.pero la que se ha hecho al fiador no aprovecha al deudor.Aníbal Alterini 3) para un tercer criterio. Antecedentes: el origen es el derecho romano. El código alemán no la legisla pero no la ha suprimo. y que no subsiste impedimento alguno para la renuncia de los honorarios profesionales.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. El proyecto de reforma del 93 si la trata Comparaciones 41 . no comprende las deudas contraídas después de la fecha del testamento. Situación actual: la ley 24. Sin embargo el abogado tenia derecho a renunciar los honorarios profesionales ya devengados. y sirvió para solucionar problemas que modernamente son resueltos a través de la transmisión de las obligación. Quid de los honorarios profesionales Situación anterior: la ley 21. El derecho real de prenda es un accesorio que garantiza la obligación principal y la obligación accesoria no afecta a la principal d) Legado de liberación: la remisión de la deuda que hiciere el testador a su deudor. pero no la remisión de la prenda.432 derogo al art 5 ley 21. cesión de créditos y traspaso de deudas. pudiendo ser la misma anterior o posterior a la prestación de servicios. o toda renuncia anticipada de honorarios. la ley solo crea frente al acreedor una presunción juris et de jure de la liberación del deudor. Efectos La remisión produce la extinción del crédito abdicado por el acreedor.

como la prestación o la causa. 2) con la confirmación: el efecto de la novación es crear una nueva obligación que reemplace la antigua. El animus novandi es tácito cuando a pesar de no resultar claramente la intención de novar. c) Caso de obligación natural: una obligación natural se puede convertir en civil mediante la novación (conversión) a excepción de las deudas derivadas del juego. b) Caso de condición: si la obligación anterior es condicional y se frustra por fracasar el hecho condicionante o se cumple la condición resolutoria.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. pero puede ser llevado a cabo por un representante que tenga poderes especiales. mientras que la confirmación tiene por objeto reparar los vicios del acto a que se refiere. 2) Obligación nueva: Una obligación nueva debe sustituir a la anterior la cual queda extinguida. mientras que en la novación si bien abdica la primitiva obligación supedita ese abandono a la creación de una nueva obligación que sustituye a la anterior Elementos 1) Obligación anterior o preexistente: debe existir esta para producirse el efecto extintivo de la novación. a) Caso de nulidad: Si la nulidad es absoluta no hay novación. 42 . a) Caso de nulidad: si la obligación anterior fuese nula o se hallaba ya extinguida el día que la posterior fue contraida no habrá novación. la novación queda impedida. Por ejemplo. Están impedidos para hacer novaciones los incapaces de hecho. Novación objetiva La novación es objetiva cuando el cambio involucra a algunos de los elementos objetivos de la obligación. Es preciso que la voluntad de las partes se manifieste claramente en la nueva convención. La novación no se presume. 3) con la renuncia: en la renuncia el acreedor abdica un derecho subjetivo propio. no habrá novación si llega a fallar la condición prevista en la condicional y quedara subsistente la obligación pura. b) Caso de condición: cuando una obligación pura se convierta otra obligación condicional. El animus novandi es expreso cuando las partes empleando la palabra novación o sin emplearla. una obligación de dar dinero se convierte en una de dar cosas ciertas. la extingue simultáneamente con la constitución de la nueva obligación.Aníbal Alterini 1) con el reconocimiento: Si bien la novación implica el reconocimiento de la obligación anterior. pero si es relativa la novación podría sobrevenir como consecuencia de la confirmación posterior de la obligación viciada. El reconocimiento no pone ni quita nada a la obligación reconocida que subsiste con los mismos vicios y modalidades. o cuando un contrato de compraventa sea convertido en locación y sean imputados los alquileres a cuenta del precio). Como la novación no se presume en caso de duda no habrá novación. El animus novandi puede ser acreditado por cualquier caso de prueba incluso la de presunciones 4) Capacidad y representación: Solo pueden hacer novación en las obligaciones los que pueden pagar y los que tienen capacidad para contratar. la obligación y la nueva son incompatibles una con otra (ej si alguien es inquilino de la caso y luego pasa a ser comodatario de ella. No hay novación cuando la nueva obligación queda sujeta a una condición suspensiva que se frustra o a una resolutoria que se cumple. 3) Animus novandi: se requiere que exista intención de sustituir una obligación por otra nueva. dejan constancia indubitable de su propósito de extinguir la obligación primitiva y simultáneamente dar a luz una nueva obligación que la sustituya.

2) Plazo: si se agrega o suprime. Puede cambiar el acreedor.Aníbal Alterini El código le resta valor novatorio a los cambios de tiempo. su opinión no interesa La cesión de créditos deja subsistente la primitiva obligación.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. lugar. 2) Modificación del lugar de pago: Tampoco implica novación el cambio de domicilio de pago. En la novación por cambio de acreedor se produce la extinción de la obligación principal si el deudor consiente de ello En la novación el nuevo acreedor carece de los derechos y acciones que competían al acreedor primitivo. ya que si la obligación civil se convierte en una comercial. la segunda sustituye a la primera 6) Asiento en la cuenta corriente: la admisión en cuenta corriente de valores precedentemente debidos por uno de los contratantes al otro por cualquier titulo. Casos especiales 1) Modificación del monto: No implican novación porque no producen una alteración del carácter o calidad esencial de la obligación. vales. Cambio de acreedor y cesión de créditos: La novación por cambio de acreedor se da. 43 . cambio en el acreedor con sesión de créditos Ambos son actos jurídicos bilaterales en los que es reemplazado el sujeto activo original de la obligación por otro nuevo En la cesión de créditos basta con la notificación de la cesión al deudor quien no tiene por que admitir o desaprobar el cambio operado. monto o modo de cumplimiento. el deudor o ambos en forma conjunta. para esto se necesita el consentimiento del deudor. La cesión de créditos el cedente En la novación no existe esa garantía garantiza la existencia y legitimidad del puesto que se crea una nueva relación crédito al tiempo de la cesión (garantía obligatoria con extinción de la anterior por evicción) La novación no es un acto formal. puesto que el acreedor puro y simple pasa a serlo bajo condición o viceversa. no se produce novación porque la primera obligación no es modificada. si un acreedor es sustituido por otro extinguiéndose la primitiva obligación. se abrevia o prorroga uno ya pactado no hay novación. 4) Otorgamiento de papeles de comercio: cuando estos (letras de cambio. Novación Subjetiva Concepto: La novación es subjetiva cuando cambian los sujetos de la obligación. Si el contrato fuese hecho sin consentimiento del deudor no habrá novación. pagares) son otorgados para documentar deudas civiles. se produce novación. Comparación novación subjetiva. Entonces cambia alguno de los sujetos de la relación obligatoria o ambos. 3) Introducción de modalidades: corresponde distinguir cual es la modalidad que se introduce en la obligación primitiva para determinar si se produce novación: 1) Condición: su agregada o supresión produce novación. 3) Cargo: no hay novación cuando es agregado o suprimido un cargo simple. la causa sigue siendo idéntica) 5) Conversión en una obligación comercial: si hay novación.

Diez Picasso: es todo acto de cumplimiento de una obligación. se regirá entonces por la cesión de créditos. 3) que el nuevo deudor no se subrogue en el crédito. Para que exista novación se requiere: 1) que el antiguo deudor ignore la sustitución. cuando no es así. constituye la Dación en pago. intereses o privilegios) y las obligaciones accesorias (como cláusulas penales o fianzas). DACIÓN EN PAGO Nada impide que por convención de partes. o del hecho que se le debía prestar.Aníbal Alterini La cesión de créditos es un acto formal Cambio de deudor La novación por cambio de deudor puede asumir dos formas diferentes a) Delegación pasiva: cuando el deudor ofrece al acreedor ser sustituido por otro nuevo. (automóvil). La misma. conviene con el acreedor sustituir al deudor de una obligación comprometiéndose a satisfacerla. (como prendas. Siempre debe haber voluntad por parte del acreedor.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Los doctrinarios sostienen que existe un error técnico en la redacción que hace entender que solo se pagan las obligaciones de dar. Naturaleza jurídica: 44 . en pesos. no produce novación si el acreedor no ha declarado expresamente su voluntad de exonerar al deudor primitivo. Hay también delegación activa cuando el acreedor autoriza a un tercero para que tome su lugar en la relación enlazada con el deudor. prescribe que el pago queda hecho. Si por Ej. alguna cosa que no sea dinero en sustitución de lo que se le debía entregar. un tercero espontáneamente o por instigación de otro tercero. cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda.c. Entonces hay expromisión cuando un nuevo deudor se ofrece para hacerse cargo de la deuda del deudor primitivo. El Artículo 779 del c.: caso de una obligación de dar una suma de pesos. porque no debe hacer falta su consentimiento. si no es dinero. entonces se extingue la obligación y hay dación en pago. Sin embargo el acreedor puede por una reserva expresa impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan a la nueva. 2) que el acreedor declare expresamente que desobliga al deudor precedente para extinguir el vínculo con éste. Ej. el acreedor reciba en pago de la obligación algo distinto de lo estipulado que . Expromisión: en la expromisión. para que no se convierta en delegación. se lleva a cabo mediante la realización de una prestación distinta de la que inicialmente se había prestado. : se diese un título de crédito. hipotecas. b) Efectos sobre la obligación y sus accesorios Los efectos de la novación consisten en la extinción de la obligación primitiva la creación de una nueva Con respecto a la obligación primitiva: la novación extingue la obligación principal junto con sus accesorios. debe entenderse en sentido amplio. al acreedor puede aceptar una cosa. que pone consentimiento del acreedor.

hay intercambio de voluntad y bilateralidad. Comparación entre la dación en pago y otras figuras: • Con la novación. una obligación. al proponer el deudor y aceptar el acreedor. Caso de evicción: La evicción de la cosa dada no afecta la extinción de la obligación. al realizar esta nueva obligación. 3) Recepción en calidad de pago. por Ej. El acreedor desposeído por quien reivindica la cosa dad en pago sólo tiene derecho a ser indemnizado. como si se le estuviera vendiendo a otro y éste acepta. de lo que es entregado. En la dación en pago el deudor se comporta como vendedor y el acreedor como comprador que paga el precio compensándolo con su crédito. (sustitución de una obligación por otra nueva). • • • Requisitos para que proceda: 1) Entrega de una cosa diferente de la debida.: de hacer. (contrato). sin poder hacer revivir la obligación primitiva. (el pago es el cumplimiento específico). que como tal extingue la obligación con todos sus accesorios. a su favor. en la D en P se propone un objeto distinto que es aceptado por el acreedor y se debe cumplir esa obligación. y en éste caso hay acuerdo de voluntades y se cambia el objeto específico de la obligación Es un acto extintivo complejo: (cátedra). puesto que no puede ser obligado a ello. que asume carácter definitivo. (hay novación de la obligación primigenia y pago instantáneo de la nueva obligación. por que parece que se le da en pago una cosa. Es una convención liberatoria: el acreedor y deudor. en la D en P la obligación original queda extinguida. Aplicación de las reglas de compraventa: Si se determinase el precio por el cual el acreedor recibe la cosa en pago. 2) Consentimiento de las partes.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. estamos en presencia de una novación por que se extingue la original y nace otra. se liberan de la obligación primitiva.Aníbal Alterini • • Para algunos es una modalidad o variante de pago: a lo cual se critica que PAGO es el cumplimiento específico de la obligación. Datio por solvendo: Si en lugar de la prestación debida ha sido cedido un crédito. siempre que no se trate de dinero. La sustitución de la prestación debida originariamente debe ser aceptada por el acreedor en pago de la deuda. implicándose así la transferencia en propiedad. Efectos de la dación en pago: La dación en pago tiene los efectos de un verdadero pago. la obligación solo se extingue con el cobro de este. por que hay 2 actos. • Con el pago. debe ser entregada una cosa diferente. Vale decir que la cesión tiene lugar pro solvendo (para pagar) y no pro soluto (por pago) CONCLUSIÓN DEL PROCEDIMIENTO CONCURSAL 45 . El acreedor debe recibir voluntariamente una cosa diferente de la debida. en sustitución de la primitiva prestación. de hacer o de no hacer. que podía ser de dar. sus relaciones con el deudor serán juzgadas por las reglas del contrato de compraventa. Es un contrato oneroso: Asimilable a la compraventa.

o llevándolo al estado de quiebra con los gravisimos efectos que implica. Contenido: La propuesta del acuerdo preventivo puede constituir en quita espera o ambas. Sin embargo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. una espera o ambas a la vez. Se intenta. aplicándose en general las normas del acuerdo preventivo. puesto que la ley considera al procedimiento como un beneficio para quien llega al estado de insolvencia con buena fe. Naturaleza jurídica: hay 2 etapas : 1) la concurrencia de acuerdo entre deudor y la masa de acreedores – 2) 2) la homologación judicial. puesto que permite la conservación de la empresa e impide la desintegración del patrimonio de la concursada. Se prefiere esta solución antes que la quiebra. Se intenta además mantener la paridad entre la totalidad de los acreedores involucrados y todos ellos deciden la suerte del concursado votando a favor del acuerdo. Tramite del proceso de concurso Admisibilidad para su apertura Dictado por el juez del auto respectivo. etc. La homologación del acuerdo preventivo es la culminación del procedimiento del concurso preventivo establecido en la ley con la finalidad de evitar la declaración de quiebra. en cuanto en moneda de quiebra (a prorrata. Si consiste en una quita. una vez que se cumplieron los presupuestos sustanciales y formales Publicación por edictos de la resolución de apertura Proceso de verificación de créditos para precisar el activo y pasivo de la concursada Presentación de un informe general al sindico Propuesta de acuerdo por el deudor Constitución de la junta para deliberar y votar el acuerdo 46 . para constituir un acto jurídico procesal valido requiere ser completado con el interés publico que asiste al Estado. entrega de bienes a los acreedores. mediante acuerdo entre el empresario cesante y sus acreedores. si bien el juez es quien en definitiva homologa el acuerdo – otorgándole fuerza de sentencia – son los acreedores quienes valoran las peculiares circunstancias por las cuales el deudor llego al estado de cesación de pagos y aprecian la conveniencia de celebrarlo. Funciona como un modo de extinción en que los acreedores son satisfechos por obtención de su finalidad. La propuesta debe contener cláusulas iguales para los acreedores quirografarios y no puede consistir en prestación que dependa de la voluntad del deudor. El legislador respeta la voluntad de las partes formalizada mediante el acuerdo celebrado y por consecuencia. con una quita. el deudor debe ofrecer por lo menos un pago del 40% de los créditos quirografarios anteriores a la presentación. Los acreedores privilegiados no quedan comprendidos en el acuerdo.Aníbal Alterini Acuerdo preventivo Concepto: el medio que la ley otorga y reglamenta con el fin de mantener y conservar. Pero ese mismo acuerdo inmutable para el juez. generalmente de manera parcial. además mantener la paridad entre la totalidad con buena fe. el juez carece de facultades para modificarlo. constitución de sociedad con los acreedores quirografarios. Caso de quiebra: El acuerdo resolutorio consiste en una propuesta que el fallido puede formular una vez dictada la sentencia de quiebra. salvo renuncia al privilegio. siempre que el deudor (concursado) cumpla con todos los requisitos formales.

(son aquellas obligaciones que está sometidas a proceso jurisdiccional).Aníbal Alterini Si los acreedores votan favorablemente el acuerdo. Se requieren conformidad con mayoría absoluta de los socios o accionistas y 2/3 del capital social. Tramite: la propuesta de salvataje requiere la conformidad de los acreedores. extinguen obligaciones dudosas. Dicha homologación procede si participa una mayoría especial de acreedores (mayoría absoluta de acreedores que represente 2/3 del capital) y tiene como efecto la oponibilidad a los demás. este arreglo consiste en arreglos individuales que debe realizar el deudor con cada uno de los acreedores que hayan obtenido verificación de sus créditos con lo cual obtiene ventajas pecuniarias o de tiempo. el juez dicta sentencia de quiebra Efectos: Del acuerdo homologado: consiste en la “novación” de todas las obligaciones con origen anterior al concurso. el proponente adquiere el derecho a que le sea transferida la totalidad de la participación que los socios o accionistas poseen en la sociedad deudora. con las mayorías exigidas el juez puede homologar el acuerdo . Si la propuesta no es aceptada por los acreedores o el proponente no efectúa el deposito de garantía “el juez declarar la quiebra”. Efectos: el avenimiento hace cesar todos los efectos patrimoniales de la quiebra. no obstante mantienen su validez los actos cumplidos hasta entonces. TRANSACCIÓN: Jurídicamente es un acto jurídico bilateral por medio del cual las partes haciéndose concesiones recíprocas. cooperativas o en las que sea parte el estado. O sea tienen derecho a imponer a los socios de la sociedad concursado.522 autoriza al deudor a solicitar la conclusión de su quiebra por avenimiento si consienten en ello todos los acreedores verificados. el juez fija el valor patrimonial de la empresa y designa a un experto para que determine el valor presente de los créditos. Las partes pueden dar al acuerdo el contenido que consideren conveniente a sus intereses y es obligatorio para ellas aun cuando no obtenga homologación judicial. esto se trata de un acuerdo o arreglo del deudor con los acreedores. Avenimiento: La ley 24. si algunos de los acreedores de la sociedad concursada o terceros llegan a un acuerdo con la masa de acreedores verificados. ( es la falta de conocimiento que las partes puedan tener al respecto de obligaciones o derechos al momento de planteárselas). o litigiosas. la enajenación del capital que les pertenece. En caso de que el acuerdo sea aceptado por estos. pueden sustituir a los titulares del capital social de aquella mediante el pago de un precio. tomando en cuenta la tasa de interés y el riesgo de incobrabilidad. La diferencia entre la deuda original y la asumida mediante el acuerdo subsiste como obligación natural. Concluye el estado de quiebra y extingue el respectivo procedimiento Salvataje (cramdown) Concepto: se aplica al concurso de sociedades por acciones de responsabilidad limitada. El proponente debe depositar como garantía el 25% de su valor. Si se rechaza la propuesta de acuerdo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Acuerdo preventivo extrajudicial: Puede celebrarlo el deudor que se encuentra en cesación de pagos o tiene dificultades económicas financieras con todos sus acreedores o parte de ellos. No obstante quienes no participan del acuerdo conservan sus acciones individuales contra el concursado. En tal situación. 47 .

deben ceder derechos). Las transacciones otorgadas por los menores son nulas de nulidad relativa. 1137 CC. (concesiones recíprocas. por que los contratos son fuente de las obligaciones y las crean. Características: 1) Es indivisible.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Por la transacción no se transmiten sino que se declaran o reconocen derechos que hacen el objeto de las diferencias sobre que ella interviene. a lo único que renunciamos es a una posible acción de nulidad. y la transacción extingue las obligaciones. 2) oneroso y 3) consensual. Extinción obligaciones litigiosas o dudosos. Debe haber sacrificio de las partes. Una obligación previa y capacidad de las partes. Le son aplicables a las transacciones todas las disposiciones sobre los contratos respecto de los contratos. ha de tratarse por lo tanto de derechos contestados. Con la ratificación.. no cabiendo interpretaciones extensivas. Con la confirmación.Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común. destinada a reglar sus derechos. 3) Tiene efecto declarativo y no traslativo de derechos. 48 . cuando tienes lugar en juicio y se refiere a obligaciones litigiosas 2) Extrajudicial. consensual y la ratificación es unilateral. Se distingue con la transacción. según el Artículo 834 del c. Comparación con otras figuras: Con la renuncia: Mientras la renuncia es un modo extintivo abdicativo por el cual solo una de las partes abandona su derecho.: los derechos de partes deben estar en tela de juicio. sin intervención de los tribunales.Aníbal Alterini Requisitos para que se produzca la transacción: Acuerdo de las partes con objeto de extinguir a obligación. inciertos. solamente al confirmar esa obligación primitiva. No puede existir un arreglo parcial sobre la cosa objeto de la obligación y las diferentes clausulas de una transacción son indivisibles. el acreedor renuncia a su obligación primitiva. y en caso de duda se debe concluir que sólo afectan los derechos que inequívocamente hayan sido transados.c 2) Es de interpretación restrictiva.” 1137. cuando es realizada respecto de obligaciones dudosas. Es un contrato. o que se anulase. según surge del Artículo 835 del Código Civil. que sostiene que las transacciones deben interpretarse estrictamente. la transacción tiene que ser bilateral. Clases La transacción puede ser: 1) Judicial. confirman – crean una nueva obligación que no sea nula). pero en la renuncia. en la transacción ambas partes deben realizar concesiones o sacrificios. y cualquiera de ellas que fuese nula. Capacidad La ley requiere requiere la capacidad necesaria para contratar. “contrato que modifica…. Como contrato es 1) Bilateral. porque en ésta se puede renunciar a cualquier derecho. porque se basa en el Art. Naturaleza jurídica ¿Qué cosa es? Es una convención liberatoria pero no es un contrato. (en principio). deja sin efecto todo el acto de la transacció. (cuando hay una obligación primitiva que es nula entonces las partes a sabiendas que hay un requisito que la hace nula.

Como consecuencia: la declaración o reconocimiento de esos derechos no obliga al que la hace a garantirlos ni le impone responsabilidad alguna en caso de evicción. acciones criminales. Limitaciones al efecto extintivo: la transacción hecha por uno de los interesados ni perjudica. está sujeta a la indemnización de pérdidas e intereses. pero la evicción sucedida no hará revivir la obligación extinguida en virtud de la transacción.). La parte que hubiese transferido a la otra alguna cosa como suya en la transacción. el poseedor de ella fuese vencido en juicio. Se trata de la aplicación del principio consagrado en el 1195 de “los contratos no pueden perjudicar a terceros”. (léase como cosas fuera del comercio. La transacción no forma un titulo propio en que fundar la prescripción. derechos hereditarios en vida. Caso de solidaridad: la transacción hecha con uno de los deudores solidarios aprovecha a los otros pero no puede serles opuesta y recíprocamente. Efectos a) Efecto Declarativo: la transacción no tiene efecto traslativo. al no ser un derecho distinto que importe un titulo nuevo. Si es judicial se la asimila a una sentencia con autoridad de cosa juzgada confiriendo acción para obtener el cumplimiento. etc. Distinta sería una convención por alimentos.. Si la transacción es extrajudicial se rige por las disposiciones de los contratos y las partes para hacerla cumplir tienen acción mediante el respectivo proceso de conocimiento. ni aprovecha a terceros ni a los demás interesados aun cuando las obligaciones sean indivisibles.Aníbal Alterini Los padres son incapaces de derecho para hacer transacciones privadas con sus hijos de la herencia materna de ello o de la herencia en que sea con ellos coheredero o legatario. aunque este ya estuviera condenada al pago por sentencia pasada en cosa juzgada. matrimonial.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. etc. pero con las limitaciones de orden público. 49 . (real. La transacción celebrada conserva su eficacia rigiendo la garantía por evicción b) Efecto Extintivo: la transacción extingue los derechos y obligaciones que las partes hubiesen renunciado y tiene para con ellas la autoridad de la cosa juzgada. acciones de estado. Objeto de la transacción En principio y en forma general. Caso de la fianza: la transacción entre el acreedor y deudor extingue la obligación del fiador. la transacción concluida con uno de los acreedores solidarios puede ser invocada por los otros mas no serles opuestas sino por su parte en el crédito. La evicción de la cosa renunciada por una de las partes en la traslación no invalida la transacción ni da lugar a la restitución de lo que por ella se hubiere recibido. sino declarativo de derechos ya que quien transige al admitir el derecho de su co-contratante no se lo trasmite sino que se reputa que ese derecho ya existía desde el principio en la titularidad de quien elimina discusiones por medio de la transacción. Limitaciones al efecto declarativo: Evicción. Es necesario para transar a nombre de otra persona un poder especial con indicación de los derechos u obligaciones sobre que debe versar la transacción. durante un divorcio. no puede servir de sustento para la prescripción adquisitiva de 10 años. cualquier derecho.).

• Por errores aritméticos: la transacción sobre cuenta litigiosa no podrá ser rescindida por descubrirse en esta errores aritméticos.. luego de haber caducado la acción. que es la adquisición de un derecho por haberlo poseído por un tiempo que fija la ley. Las partes pueden demandar su rectificación cuando hubiere error en lo dado. para que no se prolonguen situaciones de incertidumbre jurídica. deja sin efecto todo el acto de la transacción. la ley fija los plazos de prescripción 50 . 3949 Es una defensa del deudor. La anulación también procede cuando se demuestra la falsedad de los documentos tenidos en cuenta para celebrar la transacción.Aníbal Alterini Indivisibilidad de la transacción: El principio de indivisibilidad de las transacciones surge del Artículo 834 del Código Civil. Ej. que dice que las diferentes cláusulas de una transacción son indivisibles. • Por vicios de la voluntad.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. hace a la transacción nula). Nulidad. (la transacción es sobre el mismo objeto sobre el cual el juez ya se expidió). En realidad no se pierde el derecho sino la acción para demandar judicialmente. Art. o de ejercer el derecho al cual ella se refiere. : un inmueble Liberatoria. CARACTERES a) tiene origen legal. queda entones como una obligación natural. (consentimiento viciado por error. LA PRESCRIPCIÓN COMO EXCEPCIÓN “una excepción para repeler una acción” Art. • La transacción es rescindible cuando ha tenido por objeto la ejecución de un titulo nulo. ELEMENTOS: 1) inacción del titular del derecho 2) transcurso del tiempo que fija la ley 3) la posibilidad de actuar UTILIDAD Y FUNDAMENTOS Es de utilidad para la sociedad. 3947 Hay 2 clases Adquisitiva.La prescripción liberatoria es una excepción para repeler una acción por el solo hecho que el que la entabla. para que oponga ante la pretensión del acreedor. • Juicio con sentencia firme: es también rescindible la transacción celebrada posterior a una sentencia firme con autoridad de cosa juzgada y que se ignore la existencia de ésta. ha dejado durante un lapso de tiempo de intentarla. y cualquiera de ellas que fuese nula. Prescripción liberatoria (concepto): 3949. o que se anulase. o usucapión. 3947 al 3998 Concepto de prescripción en general: Consiste en la perdida o adquisición de un derecho por el transcurso del tiempo en los plazos que indica la ley. PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA Art. Da soluciones a situaciones de inestabilidad. es la pérdida o extinción de un derecho porque su titular no lo ejercita. dolo. violencia o temor reverencial.

No corre misntras no es posible ejercer la acción respectiva. en caso de duda se debe tener a la obligación como civilmente subsistente. debe ser invocada por el interesado. El plazo de la prescripción de la acción civil de responsabilidad extracontractual comienza a correr desde que se produce el daño y el damnificado tiene conocimiento de él. pueden prescribir. y su reclamo vía judicial. Quienes pueden prescribir y contra quienes: Todos los que pueden adquirir. que no ha sido adquirida por prescripción d) la acción de separación de patrimonios. por no haber esta nacido. continuando como obligación natural. sean personas físicas o jurídicas. en la contestación de demanda e) es de interpretación restrictiva. sumándose al tiempo anterior. ejercida por el hijo mismo c) acción negatoria que tenga por objeto una servidumbre. prohíbe la fijación convencional de un plazo para interponer acción judicial. la prescripción no es presuntiva del pago. 4019 “todas las acciones son prescriptibles salvo las siguientes” a) acción de reivindicación de la propiedad de una cosa que esta fuera del comercio b) acción relativa a la reclamación de estado. se puede determinar su suspensión. pero cuando dicha causa desaparece. MOMENTO EN QUE DEBE OPONERSE Al contestar la demanda o en la primera presentación en el juicio que haga quien intente oponerla. Principio de prescriptibilidad Art.Aníbal Alterini b) se rige por disposiciones de orden publico. corre nuevamente. CAUSAS DE SUSPENSIÓN 51 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Si embargo. sino que extingue la obligación. INICIACIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN En principio la prescripción comienza desde que el crédito puede ser exigido. mientras que los muebles de la sucesión estén en poder del heredero e) Acción del propietario de un fundo que este encerrado por las propiedades vecinas. dejando sin sentido el someter al pago por juramento al deudor. • Existen muchos otros casos. EFECTOS Extingue la obligación civil. cuando solo ello representa una mortificación. 3950. Art. SUSPENSIÓN Cuando por una causa que indica la ley el curso de la prescripción de detiene. f) La obligación prescrita subsiste en calidad de natural PROHIBICIÓN DE DEFERIR AL JURAMENTO En nuestro sistema. por cuanto este seria un modo de burlar la prohibición de abreviar la prescripción d) el Juez no puede declararla de oficio. para pedir paso por ellas a la vía publica. (suspende). por eso es irrenunciable c) no puede ser abreviada (según cámara nacional comercial en pleno).

acción por cobro de hospedaje. acción por servidumbre oculta De 3 meses. de la edificación en terreno ajeno.4. cobro de honorarios de abogados. 4023. de 5. la acción de nulidad del acto jurídico. lo mismo ocurre con las obligaciones indivisibles. acción de revocación de legado o donación por ingratitud. acción derivada de la ablución. servicios y suministros. la resolución. dolo. la acción de simulación. De 5 años.. los efectos de la interrupción se extienden entre ellos. el importe de alquileres. acción del heredero para pedir la reducción de la porción signada a uno de los partícipes. de la expropiación. De 6 meses.711 derogo la distinción que el código hacia entre presentes y ausentes que era injustificada atento al progreso de los medio de comunicación. • Los plazos de 20 años es para prescripción adquisitiva. 10 años. • Para la responsabilidad civil contractual el plazo es de dos años y se trata en los casos de la responsabilidad derivada de la violación del deber general de no dañar. De 2 años. la ley 17.2. acción redhibitoria y quanti minoris 52 . (por error. De 4 años. (acciones del heredero contra la sucesión) d) querella de la victima contra el autor del hecho ilícito e) por la constitución en mora del deudor INTERRUPCIÓN Es cuando por una causa que indica la ley se inutiliza.y 1 años. la acción Pauliana. Art. (del curador contra el curado. el tiempo de prescripción que hubiese ocurrido. y uno para el contrato de transporte terrestre en el interior de la república De 1 año. revocación o rescisión de contratos. Plazos especiales. de la vecindad. a partir de la causa de interrupción hay que empezar a contar de nuevo. y recíprocamente. la que se ha causado contra uno de los deudores solidarios puede oponerse a los otros. violencia. • El plazo decenal es aplicable a las acciones derivadas de incumplimiento contractual de enriquecimiento sin causa. la acción derivada del vicio de lesión. se aplica siempre salvo caso especial. incapacidad).La interrupción de la prescripción emanada de uno de los acreedores solidarios. CAUSAS DE INTERRUPCIÓN a) si se interpone demanda judicial b) si se somete ante juicio de árbitros la cuestión de propiedad o posesión c) su hay reconocimiento sea expreso o tácito del derecho de aquel contra quien prescriba EXCEPCIONES Si hay coacreedores o codeudores solidarios. acción de responsabilidad civil extracontractual. Es decir que. PLAZOS DE LA PRESCRIPCIÓN LIBERATORIA Plazo ordinario.Aníbal Alterini a) Por matrimonio b) por la tutela y curatela. o del tutor contra el pupilo) c) por aceptar la herencia con beneficio de inventario. aprovecha a los coacreedores.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. De 2 años para el contrato transporte terrestre internacional. intimidación. • 3994. las acciones posesorias. médicos y otros profesionales. las prestaciones periódicas. (se borra). las rentas vitalicias. e incluso de unos meses.

sobre este supuesto Alterini dice. porque tiene efectos retroactivos y la obligación se tiene por no realizada. O se da cuando la extinción proviene de la voluntad de solo una de las partes en virtud de lo autorizado por la ley. Ej. al cumplirse tal. “el hecho de que al llegar el termino el deudor no este ya obligado. sino de que en ese momento culminan sus efectos” Por la vía refleja Son los casos en que se produce la extinción de un contrato. con efectos para el futuro. Prescripción y caducidad: La caducidad también incide en el transcurso de cierto tiempo en el cual el titular permanece inactivo. 543 y 555. o por vencimiento del plazo resolutorio. (eso ocurre con la rescisión. y de reflejo se extinguen las obligaciones contenidas en él. Comparación entre prescripción y caducidad La prescripción afecta la acción En principio prescriben todas las La caducidad afecta el derecho acciones En la caducidad solo es aplicable a situaciones especiales Por lo común los plazos de Los plazos de la caducidad son mas prescripción liberatoria llegan hasta 10 reducidos años La prescripción puede ser suspendida La caducidad no puede ser suspendida o interrumpida o interrumpida OTROS MODOS EXTINTIVOS Por obtención de la finalidad. no deriva de que la obligación se extinga en ese momento. por eso debe devolverse todo lo recibido en función de la obligación. Por estructura de la relación jurídica Sea por cumplimiento de la condición resolutoria.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. y durante la noche ocurre un terremoto y tira la pared. Revocación Se da cuando el titular del derecho puede retirar su declaración de voluntad. Son casos en que el acreedor obtiene su finalidad a pesar que no hay estrictamente un cumplimiento del deudor. Ej. esta la obligación se extingue.Aníbal Alterini De 2 meses.: el deudor debe demoler una pared. : te pagaré $50 por día hasta el 5 de diciembre. pero en la caducidad lo que se extingue es el derecho y no la acción y consiguientemente no subsiste obligación natural alguna. Art. pero hay algo mas que una extinción. cuando no ha advertido los vicios aparentes al recibir la obra. acción del dueño contra el empresario. la revocación y la resolución). Rescisión Se da cuando las partes de común acuerdo extinguen la obligación para lo futuro. 53 .

franquicia. Convención: Acuerdo de voluntades. Ej. que son insuficientes para la actualidad. El contrato: Acto jurídico y es una especie de convención. La ley tiene que crear normas supletorias para estos tipos contractuales QUID DE SU CRISIS • Las nuevas modalidades asumidas para el contrato. • Por eso deviene una definición mas precisa: contrato es el acto jurídico bilateral destinado a crear. voluntario y licito que tiene como fin inmediato producir consecuencias jurídicas. muerte. tarjetas de crédito).Aníbal Alterini Resolución: Ocurre cuando en virtud de la ley por una circunstancias sobreviniente se extingue el acto con efecto relativo. incapacidad sobreviniente. Autodecisión: ej: obra publica pagada por todos – obligación de prestar un servicio publico (gas no puede negar arbitrariamente a negar suministro) 54 . CONCEPTO: 1137 cc “hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común. produce extinción de ciertos derechos y obligaciones. caso en el cual la otra puede optar por la disolución del contrato. Causas particulares a ciertas obligaciones. el contrato clásico presuponía la libre discusión de sus cláusulas y en el ejercicio de la libertad plena para contratar. sociedad entre 2 personas. en tanto la resolución tiene causa en una disposición legal. modificar o extinguir obligaciones. modificar o extinguir obligaciones. en ciertos casos del C Civil. : el derecho de propiedad desde que ese abandona la cosa.FUENTES EN PARTICULAR A) CONTRATOS 1) CONTRATO. Tal situación se da en la condición resolutoria a causa del incumplimiento de una de las partes. que es la libertad del sujeto de contratar. está destinado a producir efectos jurídicos: crear. para las obligaciones in tuitu personae. es un acto jurídico bilateral. En la actualidad inciden las virtualidades de orden público. Comparaciones: 1) la rescisión y la revocación operan para el futuro. renta vitalicia. por creación de nuevas figuras contractuales (ej: concesión. pero tiene algo que lo caracteriza. han provocado la crisis del contrato que en realidad es una crisis de la autonomía de la voluntad. Los códigos del S XVII estaban provistos por nomina de contratos típicos. en tanto la resolución lo hace retroactivamente 2) que la revocación y la rescisión dependen de la voluntad de las partes. UNIDAD 16 – FUENTES . etc). que es la libertad de las partes para regular el contrato. destinada a reglar sus derechos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. y un principio de autorregulación. asimila la muerte y extingue los contratos y obligaciones. • Existe un principio de autodecisión.” Hay que distinguir: (Llambias) Acto jurídico: Hecho humano. abandono. Evolución del Instituto: Fue la palanca para acelerar la circulación de bienes. Es cuando se acordaren relaciones: a) no regidas por el código – b) obligaciones que no pueden ser judicialmente demandadas – c) hechos que no producen obligaciones.

: plazo. sin él no hay contrato. 1160 cc b) Consentimiento. es la exteriorización de la voluntad. Para que el contrato quede perfeccionado la otra parte debe dar su aceptación. Ej. Puede ser expreso. aptitud para ser titular o ejercer por sí mismo el derecho y celebrar el contrato. Diferentes tipos de oferta a) simple: oferente no esta obligado a mantenerla b) a termino: oferente se obliga a mantenerla por un plazo determinado c) irrevocable: se da cuando el oferente hubiese renunciada a la facultad de retirarla.-Genéricos: a) Capacidad. El máximo de competitividad se presenta cuando el contenido de la proposición permite al destinatario emitir su voluntad con un simple SI. refiere a la causa final. 3) Accidentales: Los que normalmente no se dan en determinado contrato pero las partes pueden incluir. 2) Destinatario determinado: 3) Carácter vinculante: debe ser efectuada con intención de obligarse. o tácito. EL CONSENTIMIENTO CONTRACTUAL Y SU RÉGIMEN. las cosas o hechos. expresa Borda. (verbal. escrito o signos inequívocos). (resulta de hechos o actos que lo hacen presumir o autorizan a presumirlo.: precio de la compraventa. Ej. Oferta es una declaración de voluntad recepticia que una de las partes. pero se somete a cierto reglamento impuesto: que precisan autorización: ej: a) como inmuebles en zonas de fronteras – 2) contratos normativos como convenciones colectivas de trabajo. Sobre el objeto. es indispensable.Aníbal Alterini Autorregulación: casos en que se contrata. la cosa o el hecho sobre los que recae la obligación contraída”. Ej. pero las partes lo pueden excluir. acuerdo de voluntades entre las partes.-Específicos. salvo que la ley o las pares hayan dispuesto lo contrario).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. pueden ser: 1.: la garantía de evicción en la compraventa. no es una oferta si se hace una propuesta como broma (animus jacandi). OFERTA Y ACEPTACIÓN. e) Forma. condición. dirige a la otra parte. Que pueden ser naturales o accidentales 2) Naturales: Aquellos que normalmente corresponden a un contrato determinado. cosa que da para amplios debates doctrinarios d) Objeto. propios del contrato. interesada en celebrar el contrato. Es el acuerdo de voluntades de las partes que celebran el contrato. ELEMENTOS DEL CONTRATO Esenciales: Hacen a la existencia del contrato. 55 . Requisitos para que haya oferta 1) Autosuficiencia: debe contener todos los antecedentes constitutivos de los contratos. 2. “es la prestación prometida por las partes. c) Causa.

tiene aplicación en materia de contratos. de este Libro.Si la oferta hubiese sido alternativa. hubiese renunciado a la facultad de retirarlas. CADUCIDAD: La oferta queda sin efecto si una de las partes muere o pierde capacidad para contratar.El derecho de anular los contratos por vicios del consentimiento. simulación o fraude. o comprendiendo cosas que puedan separarse.Aníbal Alterini Oferta entre presentes y ausentes Las ofertas entre ausentes se da entre las personas que no están comunicadas entre si.: Lo dispuesto en el titulo de los hechos CC. cuando este trae una aceptación expresa. Si las dos cosas no pudiesen separarse. • Las partes del contrato cambian sus roles. (portavoz) y la oferta se considera aceptada. Modificación de la oferta: 1152. 1158. o se hubiese obligado a hacerlas. RETRACTACIÓN. y el art 1154 dice . importará la propuesta de un nuevo contrato. 56 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.. Oferta alternativa: 1153. Oferta por teléfono. Su determinación resulta importante porque es el punto de partida para fijar el derecho aplicable. fax.Lo dispuesto en el Título "De los hechos". u otro medio moderno.: Las ofertas pueden ser retractadas mientras no hayan sido aceptadas. Teorías de la aceptación a) Manifestación: cuando el destinatario acepta la oferta b) expedición: adiciona la exigencia de que la aceptación sea enviada por el aceptante al oferente c) recepción: agrega que la aceptación sea recibida por el oferente. • El Código Civil toma la teoría de la recepción. e proponente. 1149 cc. respecto a los vicios del consentimiento. d) información: exige que la aceptación sea recibida por el oferente y que este tome conocimiento de esto. por lo que el tribunal decidirá si son admisibles. respecto del vicio del consentimiento de la voluntad. ni al autor del dolo.. modem: Las ofertas hechas por teléfono.La aceptación hace sólo perfecto el contrato desde que ella se hubiese mandado al proponente. VICIOS. Art.Cualquiera modificación que se hiciere en la oferta al aceptarla. y la otra antes de haber aceptado. antes de saber la aceptación. Aceptación Tardía: cuando el destinatario de la oferta acepta tardíamente el contrato no queda formado. 1157. violencia.. la competencia de los jueces y aun el comienzo del computo del plazo de prescripción liberatoria. actúa un agente. corresponde a la parte que los hubiere sufrido. la aceptación de sólo una de ellas importará la propuesta de un nuevo contrato. y no a la otra parte. Formación del consentimiento entre ausentes: cuando las partes no están comunicadas directamente (ausentes). el primitivo oferente al recibir su oferta modificada se convierte en aceptante del nuevo contrato propuesto y viceversa. no está prevista es el CC. el momento en el cual se tiene por formado el consentimiento es problemático. tiene lugar en todos los contratos. a no ser que el que las hubiere hecho. fax. a permanecer en ellas hasta una época determinada.. la aceptación de una de ellas concluye el contrato.

b) Resolución: es la extinción del contrato es razón de una cláusula expresa o implícitamente contenida en él. cuando las partes se aseguran una ventaja sin realizar una contraprestación. A título gratuito. Bilaterales. al contrario de los aleatorios. CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS: 1138 cc Unilaterales.com inc 1) C) Regla de oro: buena fe 1198 D) en caso de duda: las cláusulas ambiguas deben interpretarse siempre a favor del deudor. Pero de común acuerdo.. o sea en el sentido de liberación EXTINCIÓN DE LOS CONTRATOS. 1140/41/42 cc Consensuales. obrando con cuidado y previsión” 1198 cc. y sin que ésta quede obligada. también pueden hacerlo. 1139 cc A título oneroso.Aníbal Alterini 1159. Aleatorios. son los contratos que quedan concluidos para producir efectos propios. se concluyen sus efectos cuando una parte haga a la otra la tradición de la cosa sobre la que versa el contrato. lo serán de una u otra forma según la ley los designe bajo una denominación especial. cuando la ventaja que se procuran las partes es concedida por una prestación que realizan. INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS. Conmutativos. Las tres formas habituales son: a) Rescisión: es dejar sin efecto para el futuro un contrato por mutuo acuerdo entre las partes. cuando las partes se obligan recíprocamente. cuando no se sabe las ventajas o desventajas que tendrán.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Se puede decir que los contratos se pueden extinguir de las mismas modos que las obligaciones. Reales. Factores de interpretación: A) Factores internos y externos al sujeto: hay prevalecencia de la voluntad real sobre la declarada B) Factores internos del contrato: debe buscarse la intención común de las partes mas que el sentido literal de los términos (art 218 c. desde que las partes se manifiestan recíprocamente su consentimiento. solo una parte se obliga a la otra. c) Revocación: consiste en dejar sin efecto el contrato por la sola voluntad de una de las partes. desde el principio de la relación obligacional están establecidas cuales serán los beneficios para una u otra parte. o después de haber cesado éstas. los contratos fuesen confirmados expresa o tácitamente.Cesa el derecho de alegar tales nulidades. “Deben celebrase interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo a lo que verosímilmente las partes entendieron o pudieron entender. cuando conocidas las causas de ellas. 1143 cc Nominados e innominados. 57 .

una parte se atiene o no al modelo presentado. las cuales determinan que se admita sin la menor posibilidad de discusión. De ejecución inmediata. transacción. b) Contratos de contenido predispuesto o contratos tipo Son los que contienen cláusulas redactadas unilateralmente por una de las partes. voluntad + manifestación de esa 58 . no hay libre negociación.: la fianza. tienen autoridad propia y no dependen de otros contratos. recordemos que el principio es la libertad de formas.Aníbal Alterini Principales. En estos no hay trazas de consentimiento. sin poder negociarlo. la ejecución queda postergada por un plazo o condición. • Mediante ellos se producen ahorro de tiempo. de adhesión. 24240.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. en razón de que los contratos prevén de antemano soluciones puntuales para las distintas alternativas posibles en el desarrollo de la relación entre las partes. son celebrados entre grupos económicos. Ej. Diferencia entre contrato de adhesión y negociación individual: contrato de adhesión negociación individual: Relación entre empresa y persona Participación activa de los contratantes Hay diferencias económicas y Negociación es intercambio de jurídicas opiniones Es un acto de manifestación de la Consentimiento. (donde hay asentimiento y no-consentimiento. • Como reacción frente a posibles desigualdades entre las partes el sistema jurídico desarrolla un régimen tuitivo. necesitan de la existencia de otro contrato principal para existir. sin que la otra haya tenido posibilidades de discutir su contenido C) Contratos celebrados por adhesión Algunos contratos son discrecionales. donde la ejecución será en un solo acto. sus efectos duran en el tiempo. y ahorro de litigiosidad. De ejecución instantánea. se produce en determinado plazo. es igual a acto de voluntad pero con rapto de sumisión. salvo que la ley exija formas particulares. Accesorios. porque a posteriori surgen los contratos de adhesión. estableciendo preferentemente a favor de la parte tenida por débil. consumo. porque el celebrante obra con pleno albedrío. Actualmente se regula este tipo de contrato por la ley del consumidor. al ser evitada la discusión individual de las cláusulas. de cambio. esto significa que la aceptación esta impelida por las urgencias imperiosas de la necesidad. Individuales. En otros se limita a consentir por adhesión a una oferta contractual. Existen también. lo que el predisponente quiera. etc. por la naturaleza de la cosa. simples complejos o mixtos. porque esta precisado a hacerlo por alguna circunstancia determinante. son celebrados entre 2 o más personas. causados o abstractos. Formales y no formales. Contratación en Masa a) los contratos de empresa • Hacemos referencia al antes y después del a Revolución Industrial. De ejecución continuada. Colectivos. De ejecución diferida.

la promesa de recompensa. porque jamás se podrá invocar la protección de la justicia para asegurar su ejecución. tal como las donaciones a fundaciones. se discute si son o no. la reducibilidad de la cláusula penal abusiva (656) y el principio de buena fe contractual (1198). la oferta a término.240 descalifica a las “a) cláusulas que desnaturalicen las obligaciones o limiten la responsabilidad por los daños. Antecedentes históricos: Roma: a través de la promesa a Dios. no pueden ser objeto de una obligación eficaz. Alemania: 1) empleo de Salman. El principio aparición de cláusulas leoninas. El Estado puede inferir ante la El contenido es inmutable. (volum) o la promesa a una ciudad (pollicitiatio). en donde SI son fuente de obligaciones. Proyecto de 1993: disponen que la promesa genera obligaciones en los casos previstos por la ley o resultantes de los usos y costumbres. pero la promesa a la ciudad requería para que se le reconociera ese efecto que fuera por justa causa o tuviera comienzo de ejecución. Existen casos puntuales que nos da el C Civil. consistía en el acuerdo entre Salman.d) que impongan la inversión de carga de la prueba. 59 . • La reforma de la ley 17. prescripción ejercicio abusivo de los derechos (1071). Derecho Argentino: Casos particulares de funcionamiento de la voluntad unilateral 1) oferta a termino e irrevocable: obligan al emisor en virtud de la teoría de la declaración unilateral de voluntad a no retirar la oferta.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. . general es que el Estado no interviene D) cláusulas abusivas • Los hechos contrarios al derecho y a la moral. B) VOLUNTAD UNILATERAL Concepto: Los contratos unilaterales. ya que la voluntad parte de una de las partes y no hay consentimiento de la otra. entonces habría un deudor sin un acreedor. Anteproyecto 1954: la promesa unilateral no produce efecto sino en los casos previstos por la ley y admitió la promesa de recompensa.Aníbal Alterini Es una actitud de imposición por parte voluntad de la empresa y su correlato es la actitud de sumisión por parte del consumidor. • El derecho común reputa como abusivas a diversas cláusulas: a) dispensa del dolo – b) limitación de responsabilidad – reducción del plazo de prescripción • La ley 24. requiere de la aceptación del heredero y la muerte del causante. b) a las que importen renuncia – c)restricción de los derechos del consumidor o amplíen los derechos de la otra parte. fuente de las obligaciones. Proyectos de reforma: Anteproyecto Bibiloni y proyecto 1936: privaron a la voluntad unilateral de la virtualidad jurídica.711 enriqueció al sistema mediante la incorporación del instituto de la lesión (954). En cambio el testamento NO es fuente de obligaciones por que si bien el testador manifiesta su voluntad en el testamento. (ente ideal) y el promitente que quedaba obligado en virtud de dicho acto 2) usos de Lubeck: eran operaciones en las cuales los pastores se obligaban a recompensar a quienes le acompañaban en una venganza. El voto a Dios tenia fuerza obligatoria por si mismo.

Testamento: • La transmisión sucesoria es ajena al concepto técnico de obligación. • Es un acto jurídico unilateral mortis causa esencialmente revocable. 4) donaciones y legados para fundaciones: no puede hacerse donaciones a persona que no exista civilmente o naturalmente. 60 . cuando el autor actúa con culpa. que el ofendido debe aceptar y el ofensor esta oblig. el ofensor podía ofrecer una entrega de dinero (tipo de compensación patrimonial) para evitar soportar la venganza. no obligan al que las a hecho. • Es necesario que se produzca la muerte y posterior aceptación del heredero.Luego apareció la Composición: Las COMPOSICIONES eran puramente privadas. obliga a quien la emite durante el tiempo que se realice. el ofendido todavía podía vengarse si quería. lo cual descarta que dicha declaración unilateral de origen a una relación obligación. cuyas disposiciones se hacen exigibles solo después de la muerte del testador. puede elegir entre el premio del hallazgo que el juez regulase y la recompensa ofrecida. Pueden ser. CUANDO EL AUTOR ACTÚA CON DOLO (1072.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.. contenidas en un prospecto o en una circular. la retribución era de la misma naturaleza que el daño.) 1º-EVOLUCIÓN HISTÓRICA LA REACCIÓN HUMANA FRENTE AL DAÑO: 1. corresponde lo que literalmente expresa el titulo d) es autónomo. • Pero la aceptación de la herencia obliga al heredero al pago de las deudas y cargas de la herencia. 3) promesa de recompensa: si el dueño hubiese ofrecido recompensa por el hallazgo. Con la organización política se institucionaliza el sistema haciéndolas obligatorias. porque s independiza de la causa de la obligación por la cual fue extendido. a pagar. ORGANIZACION JURIDICA DE LA SANCION: 2. imputable al autor del hecho. sin embargo pueden hacerse a corporaciones cuando se hiciese con el fin de fundarlas (aunque después se requiera autorización de autoridad competente) 5) Títulos al portador: tienen estas características a) constitutivos del derecho del acreedor – b) contienen una declaración del deudor mediante la cual le asigna al documente un régimen circulatorio c) es literal. COMPOSICION LEGAL Y DELITO PRIVADO: El Estado fija una suma de dinero para cada delito. por su dolo o culpa.Aníbal Alterini 2) oferta en el derecho del consumo: la oferta dirigida a consumidores potenciales indeterminados. 2) DELITOS.El acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o los derechos de otro. (en forma de imprudencia o negligencia).La reacción primitiva era la de retribuir una ofensa por otra ofensa (ley del Talión). Es el imperio de la fuerza (pasión humana). C) Hecho ilícito CONCEPTO: Son actos voluntarios contrarios a la ley que ocasionan un daño a otro. 6) oferta a persona indeterminada: las ofertas indeterminadas. se llama en este Código "delito".Clasificación 1) Cuasidelitos. inspiraba un sentimiento de venganza. La injusticia era apreciada según su efecto no se tomaba en cuenta su causa.

Cuasidelitos. podrá ejercer la acción de reintegro. que presenta como elemento subjetivo la culpa o como factor de imputación de responsabilidad el riesgo creado. se denomina refleja o indirecta. 2.El daño tiene que ser causado sin derecho (injuria). que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un 3º por quien no debe 61 .El daño debía provenir de un hecho del hombre. Se realizaba con intervención de un Pretor..Aníbal Alterini LEY AQUILIA: En Roma: Dentro de los delitos privados se hallaban: 1) La injuria y el robo (furtum) propósito de lucro. está regulada por el Art. son 3 casos de responsabilidad: 1) Por el hecho propio 2) Por el hecho de otro 3) Por los daños hechos con intervención de las cosas 1. 3. al autor de conductas ilícitas que generaban consecuencias. que constituían un ataque contra la persona. para eximirse de responsabilidad. o en ese el mes que había precedido al delito. el Art. todo hecho ilícito que no sea obrado con dolo es un cuasidelito. sea dolo o culpa 3) Existencia del daño 4) Relación causal entre el hecho y el daño Efectos: Genera para su autor la obligación de reparar los daños ocasionados Cuasidelitos: Concepto: como el art 1072.Por el hecho propio. o por las cosas de que se sirve.Todo el que ejecuta un hecho. Caracteres: 1.Por el hecho de otro. Elementos del acto ilícito y de los cuasidelitos 1) Violación a la ley 2) Imputación del hecho a autor. 2) Otros delitos que no entraban en esta noción porque eran delitos contra los bienes. el dueño o guardián.711) Cuando por efecto de la solidaridad derivada del hecho uno de los coautores hubiere indemnizado una parte mayor que la que le corresponde. 1113: 1113. Aquilius dictó un plebiscito en donde.. era también conocida como ley Aquilia. Comprendía el dolo y la culpa. Esta obligación es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos del derecho civil. se le aplicaba una acción que tenía por objeto el monto del perjuicio calculado sobre el más alto valor que la cosa destruida o deteriorada había tenido en ese año. entonces para reprimir esos daños (damnum injuria datum). está obligado a la reparación del perjuicio.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia.. pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa. deberá demostrar que de su parte no hubo culpa. debía ser causado por la cosa. que era quien los reprimía. (Párrafo agregado por Ley 17.711)En los supuestos de daños causados con las cosas. 1109 establece el principio: 1109. o que tiene a su cuidado. (Párrafo agregado por Ley 17.El daño debe consistir en la destrucción o deterioro material de una cosa corporal.. 2. La responsabilidad Aquiliana es sinónimo de responsabilidad extracontractual. había un vínculo de por medio. define al delito por la intención de dañar.

se exige que el dependiente haya obrado (al cometer el acto ilícito) dentro de las funciones encomendadas. artesanos y directores de colegio en relación a los daños ocasionados por sus hijos pupilos. Inexcusabilidad del principal: La responsabilidad del principal por el hecho de su dependiente es inexcusable. no será responsable. Menores Fundamento de la responsabilidad: La responsabilidad que el CC adjudican a los padres. debe indemnizarlo en atención a su particular vinculación con el victimario.. En el caso que los padres NO convivan. Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián. porque el principal NO puede probar que ha obrado con diligencia. aprendices y alumnos tienen fundamento subjetivo (art 1114 a 1117). Parte de la doctrina establece que es un caso de “imputación legal de culpa” (iuris et de iure: no admite prueba en contrario). maestros. Nada impide que la acción sea entablada contra ambos.La responsabilidad se funda porque el dependiente es una mera extensión del principal (dueño). es 62 .Aníbal Alterini responder. 2. Daño en ejercicio de las funciones: para que esta responsabilidad indirecta nazca.La responsabilidad se funda en razón de la culpa “in vigilando” o sea la omisión de vigilancia o una vigilancia defectuosa.. tutores. Teoría objetivas: 1.. que actúa a través de aquel. Autoriza al damnificado a reclamar a quien sin haber obrado el acto que causa daño. 3.La responsabilidad se funda en el beneficio del principal con la actividad del dependiente o por haber puesto en la sociedad la posibilidad de que el dependiente cause daños. Esta responsabilidad es refleja e indirecta.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. La ley presume la culpa del principal. y otra parte de la doctrina establece que es susceptible de “prueba liberatoria” (iuris tantum: admite prueba en contrario) .. La acción contra el autor y contra el civilmente responsable: el damnificado tiene derecho a demandar al autor del daño (1109) o a los que son civilmente responsables del daño. Requisitos: el principal responde por el hecho del dependiente en los siguientes casos a) hecho imputable al dependiente b) relación de dependencia c) daño en ejercicio de las funciones Relación de dependencia: esta presupone: 1) cierta autoridad del principal 2) cierto deber de obediencia por el dependiente. pero su responsabilidad por dichos daños cesa si “probaren que les ha sido imposible impedido” (es una presunción juris tamtum) Responsabilidad de los padres: Los padres son solidariamente responsables por los daños causados por sus hijos menores que habiten con ellos. RESPONSABILIDAD POR LOS DEPENDIENTES Teorías subjetivas: 1.La responsabilidad se funda en razón de la culpa “in eligendo” o sea la mala elección del dependiente por parte del principal. curadores. sin estar obligado a llevar a juicio a los autores del hecho.

• La responsabilidad de los padres puede resultar sustituida por la de quien tiene al menor bajo su vigilancia. Que habite con sus padres. • Serán exentos de responsabilidad si prueban que no pudieron impedir el daño con la autoridad que su función tiene y a pesar del cuidado debido. La victima tiene acción contra los padres y contra el hijo. En caso de muerte de uno de los padres. Menores de hasta 10 años: los padres tienen responsabilidad directa. porque la responsabilidad de los padres se funda en la culpa “in vigilando” y es necesario el hecho de ejercer dicha vigilancia. si no conviven es responsabilidad del que tenga la guarda. En caso de hijos extramatrimoniales: si es reconocido por ambos padres y conviven es responsabilidad de ambos. casas de hospedaje y establecimientos ANÁLOGOS 63 . 4. tienen una acción recusatoria contra el patrimonio del hijo. Si los padres pagan la indemnización. Que este bajo la patria potestad. En hijos matrimoniales son responsables padre y madre conjuntamente. salvo que al producirse el daño el hijo esta con el otro progenitor. Si están separados o divorciados es responsable quien ejerza legalmente la tenencia. Que el hecho sea imputable al menor. Condiciones para que funcione esta responsabilidad: 1. • La ley adjudica la responsabilidad a los directores del colegio por daños causados por alumnos mayores de 10 años. Que el hijo sea menor de edad. Tutores y curadores es lo mismo a lo establecido a los padres El deber de vigilancia: el fundamento de esta responsabilidad es una presunción de culpa en la vigilancia de carácter juris tantum Responsabilidad de los Directores de Colegio: • Lo establecido sobre los padres rige igualmente respecto de los directores de colegio. 3.Aníbal Alterini responsable el que ejerce la tenencia del menor. maestros y artesanos.Cuando el menor esta en un establecimiento de manera permanente y bajo vigilancia y autoridad de otra persona... 2. presunción de fallecimiento o privación de la patria potestad es responsable el otro. • Los padres no tienen responsabilidad por los hijos emancipados porque la patria potestad concluyo.Cuando prueban que les ha sido imposible impedir el daño causado por su hijo. si fue reconocido por uno solo de los padres este tiene la responsabilidad. Eximición de responsabilidad de los padres 1. 2.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. y NO por los menores de 10 años. El hijo NO responde porque no tiene discernimiento. Menores de 10 años a 21 años: los padres tienen responsabilidad indirecta. pero deben tener una vigilancia activa con respecto al menor y no basta que el hecho sucedió fuera de su presencia. Otros supuestos Dueños de hoteles. como en los casos de los directores de colegio y los maestros artesanos.

en todo o en parte de ella. (Párrafo 64 . El dependiente esta en relación de dependencia. el buque. según el cual para integrar los presupuestos de la responsabilidad. son responsables del daño causado por sus agentes o empleados en los efectos de los que habiten en ellas. cuando el daño era causado por el dependiente..TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. El guardián es quien dispone de los efectivos poderes de hecho para el uso. la victima estaba precisada a probar el autor del hecho había obrado con culpa. Cosas arrojadas: el art 1119 adjudica responsabilidad a los padres de familia. 3. 2) el caso en que el daño ha sido provocado por la propia cosa.Aníbal Alterini 1118. sino que cada uno de ellos responderá en proporción a la parte que tuviere.Los dueños de hoteles. Presupuesto del art 1113 1113. no serán solidariamente obligados a la indemnización del daño. patrones o padres de familia fuesen dos o mas. Era la regla genérica: no había responsabilidad del dueño de la cosa por el solo hecho de ser dueño. como consecuencia de la simple operatividad de las leyes naturales y con prescindencia del obrar humano como si. o cuando tales efectos desapareciesen. pero no responden de los daños o hurtos de los familiares o visitantes de los viajeros. a no ser que se probare que el hecho fue ocasionado por culpa de uno de ellos exclusivamente y en tal caso solo el culpado responderá del daño. y el daño puede ser calificado como daño producido con las cosas. (o sea daños producido por las cosas) Régimen primitivo del Código Civil • El código de Vélez decía que los daños con la cosa estaban regidos por el art 1109. por ej: explota una caldera. o por las cosas de que se sirve. Ausencia de solidaridad: Cuando el hotel. alguien le pega con un garrote a otro. se presenta un supuesto de responsabilidad colectiva Responsabilidad por los daños causados con intervención de las cosas Hecho del hombre y de la cosa: diferente casos 1) el caso en que el daño ha sido causado por el hecho del hombre valiéndose de una cosa como si por ejemplo. • El dueño que tiene poder jurídico sobre la cosa. subordinado al dueño. Que el daño haya sido cometido por los dependientes del dueño del establecimiento o que la cosa haya desaparecido. casas públicas de hospedaje y de establecimientos públicos de todo género. 2. la dirección y el contralor de la cosa. En esta hipótesis la cosa sirve de mero instrumento o prolongación de la actividad humana. era necesario probar la culpa de este.. Que se trate de daños ocasionados a los efectos introducidos en el establecimiento. o que tiene a su cuidado. Critica: el defecto responde por las personas que se alojan en la casa. en cuanto al daño causado a los que transiten por cosas arrojadas a la calle. Cuando se plantea la situación de que hay ignorancia acerca de quien arrojo las cosas.La obligación del que ha causado un daño se extiende a los daños que causaren los que están bajo su dependencia. aunque prueben que les ha sido imposible impedir el daño Para que exista responsabilidad se requiere: 1. inquilinos de la casa. Que el damnificado habite en el hotel (si se encuentra “de visita” no funcionaria la responsabilidad).

Guardián de la estructura y del funcionamiento de la cosa • La guarda podría estar disociada entre quien es guardián de la estructura y quien es guardián del funcionamiento de la cosa. Distribución de responsabilidad cuando interviene una pluralidad de cosas 65 . no será responsable. si el daño se produjera por la rotura de la dirección del camión. cuando un defecto que la hace impropia para su destino normal. • Cuando el daño deriva del funcionamiento y no de la estructura. el resultaría responsable. La culpa de la victima o de un tercero extraño: la culpa de la victima o de un tercero por quien no deban responder el dueño o el guardián. respondería el dueño y no el chofer. el art 1113 involucra a las cosas de las cuales “alguien se sirve o tiene a su cuidado”. pero no el dueño. Accidentes de transito: otorga al peatón el “beneficio de la duda y presunciones en su favor”.711)En los supuestos de daños causados con las cosas. con lo cual se invierte la carga de la prueba de ella. el dueño carecería de responsabilidad con el mismo ejemplo. 3) la aplicabilidad del art 1113 requiere en cualquier hipótesis. si es desplazado de la guarda por un tercero.Aníbal Alterini agregado por Ley 17. deberá demostrar que de su parte no hubo culpa. que la cosa tenga una intervención activa en la producción del hecho. Se liberan de la responsabilidad 1) el nudo dueño. constituyen para estos causas ajenas. aunque no configuren caso fortuito. a menos que acredite que de su parte no hubo culpa. sólo se eximirá total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la víctima o de un 3º por quien no debe responder. pero si el daño hubiere sido causado por el riesgo o vicio de la cosa. Daños con la cosa por la cosa 1) el daño es causado por riesgo de la cosa. si el conductor del camión embiste por su culpa a un peatón. a menos que “incurra en graves violaciones a las reglas de transito”. sin embargo el silencio de la ley no puede destruir los principios generales. La mera acusación del daño funda la responsabilidad y el dueño o guardián solo pueden eximirse de responder demostrando una causa extraña: culpa de propia victima o la de un tercero extraño por quien no deban responder. por cuyas derivaciones no responden.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. cuando el guardián usa la cosa contra su voluntad expresa o tacita 2) el guardián. • El art 1113 no ha enunciado el caso fortuito. 3) Daños por las cosas: se prescinde de la culpa. el dueño o guardián. El caso fortuito es una causa ajena. Distintas situaciones 1) Daños producidos sin intervención activa de cosas: la victima tiene la carga de la prueba de la culpa del autor del hecho 2) Daños con las cosas: se presume la culpa del dueño o del guardia. por ejemplo el dueño de un camión seria guardián de su estructura y el chofer seria guardián de su funcionamiento. 2) el daño causado con las cosas. para eximirse de responsabilidad. pero también lo son la culpa de la victima y la culpa de un tercero extraño. Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o presunta del dueño o guardián. cuando por su empleo se incrementa el “peligro potencial” de que se produzca un daño y por vicio de ella.

ej: la colisión aparece como algo fortuito o se desconoce su causa los daños deben ser soportados por quienes los padecen. en responsabilidad objetiva. Esta responsabilidad queda excluida si el dueño o guardián demuestra lo contrario de la presunción. fue excitado por un tercero (art.Aníbal Alterini Es frecuente que en la producción del daño intervengan varias cosas. 1) Neutralización de ambas presunciones de responsabilidad: cuando interviene una pluralidad de cosas dejan de regir las presunciones de culpa o la imputación objetiva que correspondían según el caso. puede denunciar ese hecho al juez a fin de que se adopten las oportunas medidas cautelares.1127) 3) Si el daño proviene de fuerza mayor o de culpa de la victima. 3) División por mitades de los daños ocasionados: se estima que el perjuicio sufrido por cada uno ha sido causado simultáneamente por su cosa y la del otro. Para distribuir la responsabilidad en tal situación han sido concebidos varios sistemas. si bien acepta que muchos casos se puedan producir por falta de vigilancia. (art. es responsable del daño que causare. Daños causados por animales 1124. siendo justo que se hagan cargo de las consecuencias que puedan producirse. ni exigirle que lo repare o lo haga demoler.441 dispone en materia de fideicomiso y leasing. Daños causados con las cosas La responsabilidad concurrente del dueño y del guardián a través de una presunción legal de culpa.1128) 66 . no puede pedir al dueño de este garantía por el daño eventual. como suele suceder en la colisión de vehículos. La misma responsabilidad pesa sobre la persona a la cual se hubiere mandado el animal para servirse de él. Se ha objetado que este ultimo sistema equivaldría a dividir en dos partes un accidente que es un hecho indivisible y único. Ley 17. La doctrina moderna. • • Para la teoría clásica.El propietario de un animal. y A sufre un daño de 5000$ y B solo 2000$. esta responsabilidad se funda en la llamada “culpa in vigilando”. sosteniendo que la persona que se sirve del animal crea un riesgo para los demás. doméstico o feroz.1125) 2) Si el animal se hubiera soltado o extraviado sin culpa de la persona encargada de guardarlo (art.. Cesación de la responsabilidad: 1) Si el animal. 4) Incidencia sobre cada interviniente del daño causado al otro: ej: un choque. se compensan los montos y B le debe a A 3000$.711 2499 Quien tema que de un edificio o de otra cosa derive un daño a sus bienes.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. esto es haber obrado con diligencia (sin culpa) Daños causados por riesgo o vicio de las cosas Sistema antiguo: la denuncia del daño que amenace la ruina. se inclina en fundar esta responsabilidad en el “riesgo creado”. salvo su recurso contra el propietario. 2) Comparación de la peligrosidad de las cosas: no existen cosas peligrosas en si mismas. en donde ambos conductores puedan eximirse. cuando no pudieron “razonablemente haberse asegurado. lo cual descarta que haya cosas mas peligrosas que otras. Limitación de la responsabilidad La ley 24.

o fuere intentada pendiente esta. Elementos: el factor de atribución subjetivo (dolo) es el elemento que diferencia de los delitos y cuasidelitos cuyos restantes elementos son comunes: la trasgresión legal. 2) legitimación Pasiva a) Responsabilidad directa o indirecta: tienen legitimación pasiva (es decir pueden ser demandados por indemnización) el responsable directo y el indirecto.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. el daño causado y la adecuada relación causal. se llama en este Código "delito". No es imprescindible la acción civil para obtener indemnización. ni impugnar la culpa del 67 . ej. será siempre imputable al que lo tenga . no habrá condenación (sentencia) en el juicio civil antes de la condenación del acusado en el juicio criminal. La acción civil tendiente a la restitución de la cosa obtenida por medio del delito y la pretensión resarcitoria civil. no se podrá contestar en el juicio civil la existencia del hecho principal que constituya el delito.1130) • No es admisible que el dueño (para librarse de responsabilidad) ofrezca abandonar la propiedad del animal (art. 4) Acción criminal que precede a la civil: (art 1101cc) Si la acción criminal hubiese precedido a la civil. Delitos Concepto. Principio: La acción indemnizatoria corresponde al daño sufrido directo o indirecto. (art. (art. y aunque el animal se hubiese soltado sin culpa de los que lo guardaban. la cual podía ser reclamada también en sede penal. aunque no le hubiese sido posible evitar el daño. salvo que el animal afectado haya ofendido a otro. (art. O sea quien realizo el acto dañoso personalmente. y admite la interrelación de las acción civil y criminal. • 1072. ofrecer entregar el animal a la victima..1129) Daño de un animal a otro • Si un animal daña a otro. Excepciones: 1) Si el acusado fallece – 2) Si esta ausenta – 3) En general. 1) legitimación activa Concepto: se entiende por legitimación activa. o de un daño causado con intervención de una cosa suya o de la que es guardián. en el caso la aptitud para demandar por indemnización. siempre que haya paralización temporaria o definitiva del proceso penal Condenación: Después de la condenación del acusado en el juicio criminal. Elementos: • Todo delito hace nacer la obligación de reparar el prejuicio que por él resultare a otra persona.1131). • El delito es el acto ilícito ejecutado con dolo (a sabiendas y con intención de dañar). el dueño del primero debe indemnizar los daños causados. 3) Relaciones entre las acciones civil y criminal Interdependencia: este sistema es el vigente en el derecho argentino. o quien debe responder de el en virtud de tratarse de un hecho ajeno que lo compromete.El acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar la persona o los derechos de otro.1077).Aníbal Alterini Caso de animal feroz El daño causado por un animal feroz que no reporta utilidad para la guarda o servicio de un predio. puede ser ejercida ante el juez en lo criminal.

Absolución: la sentencia absolutoria en juicio criminal. En otras palabras. puede ser cometido dolosa o culposamente 2) en el delito civil: tiene que causar un daño a otro en el delito criminal tal recaudo es innecesario. La sentencia condenatoria hace cosa juzgada: 1) en cuanto al hecho – 2) en cuanto a la culpa. 68 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.711 – Solidaridad Consagra la solidaridad de los cointervinientes (no coautores) en un cuasidelito. La obligación de reparar el daño causado por un delito pesa solidariamente sobre todos los que han participado en el como autores.La obligación de reparar el daño causado por un delito pesa solidariamente sobre todos los que han participado en él como autores. la absolución de la sentencia criminal hace: 1) cosa juzgada en cuanto a la inexistencia del hecho (1103cc) pero – 2) no la hace en cuanto a la inexistencia de culpa.Aníbal Alterini condenado (art 1102cc). Efectos: Solidaridad: Si varias personas han intervenido en un delito. 1109. está obligado a la reparación del perjuicio. el plenario estableció que no hace cosa juzgada en “absoluto” DELITO CIVIL Y DELITO CRIMINAL Diferencias: 1) en el delito civil es inexcusable la presencia del dolo en el delito criminal.Todo el que ejecuta un hecho. que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro.. (Párrafo agregado por Ley 17. podrá ejercer la acción de reintegro. ellos responden solidariamente. Sobreseimiento: Para este caso (que actualmente solo puede ser definitivo). pero el que pago tiene acción de reintegro contra los demás solo si se trata de un cuasidelito 1081.711) Cuando por efecto de la solidaridad derivada del hecho uno de los coautores hubiere indemnizado una parte mayor que la que le corresponde. no hace cosa juzgada respecto a la culpa del autor del hecho en cuanto a la responsabilidad por los daños y perjuicios. En materia de delitos obrado con participación plural existe solidaridad sin acción de regreso.. sin perjuicio de la correspondiente acción de regreso. en materia de cuasidelitos existe solidaridad con acción de reintegro. consejeros o cómplices • Ley 17. lo cual sucede en los delitos de peligro y los que quedan en grado de tentativa 3) en el delito civil la sanción es resarcitoria en el delito penal la sanción es represiva 4) en el delito civil la acción de daños es transmibile a los herederos en el delito penal la acción no es transmisible y la muerte del imputado la extingue Diferencia con el régimen de cuasidelitos • Código de Vélez – Solidaridad La responsabilidad en los cuasidelito no era solidaria. Esta obligación es regida por las mismas disposiciones relativas a los delitos del derecho civil.

siempre que el delincuente no probare la verdad de la imputación. incorporada por art 75. y todas las ganancias que dejó de tener por motivo de la acusación calumniosa. Ataques al honor: Calumnia o injuria 1089. quedando a la prudencia de los jueces.. Der a replica: consagrado por el Pacto de San José art 14. pagará al ofendido todo lo que hubiese gastado en su defensa. 2) Delitos contra la libertad individual 1087.1. La jurisprudencia ha reconocido legitimación activa a quienes acrediten haber sufrido algún daño.Si el delito fuere contra la libertad individual...22 Otros supuestos contemplados con el Código Civil 1) Lesiones: 1086. el ofendido sólo tendrá derecho a exigir una indemnización pecuniaria. la indemnización consistirá solamente en una cantidad correspondiente a la totalidad de las ganancias que cesaron para el paciente. así como la publicación de la sentencia en un diario. 1085.. además lo que fuere necesario para la subsistencia de la viuda e hijos del muerto. fijar el monto de la indemnización y el modo de satisfacerla.. hasta el día en que fue plenamente restituido a su libertad 69 . el delincuente tiene la obligación de pagar todos los gastos hechos en la asistencia del muerto y en su funeral. la indemnización consistirá en el pago de todos los gastos de la curación y convalecencia del ofendido.Aníbal Alterini Delitos contra las personas Homicidio: 1084. tanto sobre el delito de este artículo como sobre los demás de este capítulo.Si el delito fuere por heridas u ofensas físicas. además de la indemnización del artículo anterior. sean familiares o extraños.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. si no fueren culpados del delito como autores o cómplices. sólo podrá ser exigida por el cónyuge sobreviviente. y de todas las ganancias que éste dejó de hacer hasta el día de su completo restablecimiento.El derecho de exigir la indemnización de la 1º parte del artículo anterior.. genera responsabilidad para su autor quien “será obligado a cesar en tales actividades si antes no hubiere cesado y a pagar una indemnización que fijara equitativamente el juez. o si no lo impidieron pudiendo hacerlo. Acusación Calumniosa 1090. si probase que por la calumnia o injuria le resultó algún daño efectivo o cesación de ganancia apreciable en dinero. con las modalidades descriptas en el art 1071 bis. Violación a la intimidad La intromisión arbitraria en la vida ajena. el delincuente.Si el delito fuere de homicidio. compete a cualquiera que hubiere hecho los gastos de que allí se trata. La indemnización de la 2º parte del artículo. sin perjuicio de las multas o penas que el derecho criminal estableciere.Si el delito fuere de calumnia o de injuria de cualquier especie. y por los "> herederos necesarios del muerto.Si el delito fuere de acusación calumniosa.

Denominaciones: Acto abusivo lícito.: música alta.Aníbal Alterini 3) Delitos contra la honestidad 1088. la indemnización consistirá en el pago de la cosa destruida. 1071. el delincuente pagará los intereses de plaza desde el día del delito.Si el delito fuere de daño por destrucción de la cosa ajena.. deberá reparar exista o no. la Moral y las buenas costumbres 70 . lo ejerce en forma abusiva o irregular. debe indemnizarlo por su particular vinculación con el que realiza el hecho. estamos en presencia de un delito o cuasi delito que transgrede el orden legal. Aquel que así lo ejerce.Si el delito fuere de hurto. es cuando existe una acción fraudulenta.. o de seducción de mujer honesta. Hurto 1091. Delitos contra la PROPIEDAD Daño a las cosas 1094. la cosa hurtada será restituida al propietario con todos sus accesorios. la moral y las buenas costumbres. y con indemnización de los deterioros que tuviere. Se considerará tal al que contraríe los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe. si la destrucción de la cosa fuere parcial. El propio 1071 nos da pautas para caracterizar el ejercicio abusivo al decir “se considerará tal al que” 1) contraríe los fines que la ley tuvo al reconocerlos 2) al que exceda los límites impuestos por la buena fe..El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto.Si el delito fuere de estupro o de rapto. culpabilidad.. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Acto ilícito típico. es aquél que tendrá presente una intención solapada de violación de los derechos. Ej. y como tal genera la obligación de reparar. Hecho ajeno: Hay responsabilidad por el hecho del otro cuando la ley autoriza al damnificado a reclamar a quien sin haber obrado el acto que causa daño.. menor de dieciocho años. la indemnización consistirá en el pago de una suma de dinero a la ofendida.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Usurpación de dinero 1093. la indemnización consistirá en el pago de la diferencia de su valor actual y el valor primitivo. aunque sean causados por caso fortuito o fuerza mayor. Este ejercicio abusivo constituye un hecho ilícito en sentido objetivo. Concepto: El abuso de derecho tiene lugar cuando alguien ejerciendo un derecho que le corresponde.Si el delito fuere de usurpación de dinero. Esta disposición es extensiva cuando el delito fuere de cópula carnal por medio de violencias o amenazas a cualquier mujer honesta. Es la “RESPONSABILIDAD REFLEJA O INDIRECTA” D) EL EJERCICIO ABUSIVO DE LOS DERECHOS. ocasionando un perjuicio a otra persona. si no hubiese contraído matrimonio con el delincuente.

La ley no tolera el incremento injusto. 71 . tiene un limite (a diferencia de los hechos ilícitos) se hará hasta donde llegue el empobrecimiento. que permiten un principio permanente para nuestro derecho de repetir lo pagado injustamente. restituir el valor de los frutos consumidos al legitimo titular del fundo) Acción in Rem verso . de las relaciones de familia.Requisitos para que proceda la acción: 1) Que haya enriquecimiento de un patrimonio. E) ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA. Fundamento: El enriquecimiento sin causa. da lugar a la restitución. además genera la obligación de reparar daños. carecerá de virtualidad y en consecuencia corresponde impedir o suprimir sus efectos.Aníbal Alterini Caracterización 1) Es intencional (el ejercicio abusivo se ejerce con la intención de dañar) 2) Económico 3) Finalista o Teológico Sistemas del Código Civil: Vélez redacto el 1071: “el ejercicio de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto Sin embargo el 2513 regula los excesos en el ejercicio del dominio y la consecuencia inevitable del derecho absoluto de propiedad EFECTOS DEL ACTO ABUSIVO. por eso se otorga al afectado la acción”IN REM VERSO” cuyo significado y valor es volver las cosas al estado anterior. 2) Que haya empobrecimiento del otro patrimonio. El cc no trata este instituto como fuente de la obligación. Concepto: Se produce cuando una persona incrementa su patrimonio en perjuicio de otra sin que exista una causa que lo justifique.No hay obligación sin causa. 499. o de uno de los actos lícitos o ilícitos. desmantelando sus efectos 2) impedir el ejercicio de una acción judicial que se funde en el abuso 3) generar el derecho al resarcimiento de daños. (del accionarte). Si es declarado abusivo. Corresponde cuando: 1) hay pago indebido – 2) cuando es efectuada una prestación con miras a una causa futura que no tenia ocasión de realizarse. es decir. (de demandado). 1) Despojar toda virtualidad al acto desviado. o de las relaciones civiles. 499 y 748. – 3) cuando había una causa inmoral (pago de rescate) o torpeza (no corresponde cuando se alega por la propia torpeza – 4) causa ilícita (ej: mala fe. 3) Que haya relación causal entre el enriquecimiento del demandado y empobrecimiento del demandante (relación causa efecto) 4) Ausencia de causa que justifique ese enriquecimiento 5) Que el perjudicado no tenga otra acción o medio legal para lograr la reparación. Antecedentes históricos: Roma: según el derecho natural y la equidad nadie debe enriquecerse en perjuicio de otro. Pero la restitución.. pero hay notas en los Art. sin que sea derivada de uno de los hechos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. SISTEMA DEL CODIGO.

etc.Cuando por los hechos involuntarios se causare a otro algún daño en su persona y bienes. o que existiendo esta sea antijurídica. 728. que aplican el principio de enriquecimiento sin causa. También dice que no procede invocar el enriquecimiento sin causa cuando la ley otorga al empobrecido otros medios para ser indemnizado El plazo de prescripción debe fijarse en 2 años a contar desde el momento en que el empobrecido conoció la falta de causa del enriquecimiento y por tanto su derecho a ejercer la acción. o que pague sin que exista causa. 784 que contempla 2 situaciones básicas: 784.. que el deudor pague a quien no es acreedor o que el que paga se crea deudor sin serlo. sólo se responderá con la indemnización correspondiente. si no ratificó la gestión. entonces quien ha pagado tiene el derecho de REPETIR EL PAGO. salvo si probase que existe lo que dio. 907. teniendo sólo en mira su propio interés.. teniendo en cuenta la importancia del patrimonio del autor del hecho y la situación personal de la víctima. El IV Congreso Nacional de derecho civil dijo: que el enriquecimiento sin causa en nuestro derecho es fuente de obligaciones.El pago puede también ser hecho por un 3º contra la voluntad del deudor. o el reembolso de lo que hubiere pagado. el límite para reclamar será hasta la medida del enriquecimiento. el dueño sólo responderá hasta la concurrencia de la utilidad al fin del negocio. la parte capaz para contratar no tendrá derecho para exigir la restitución de lo que hubiere dado... y en tanto. en cuanto se hubiere enriquecido.El que por un error de hecho o de derecho. El que así lo hubiese verificado tendrá sólo derecho a cobrar del deudor aquello en que le hubiese sido útil el pago.. 1165.Declarada la nulidad de los contratos.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. objeto o la causa. es decir el empobrecimiento. corresponde restituirle al empobrecido su situación anterior. o gastado. etc. tiene derecho a repetirla del que la recibió 72 . 2302.. PAGO INDEBIDO • Ocurre cuando el pago no se hace correctamente. sea sujeto. o en el lugar del primer domicilio. Nuestro CC lo regula a través del Art. o que redundara en provecho manifiesto de la parte incapaz. o cuando hubiese emprendido la gestión del negocio por gratitud como un servicio remuneratorio. Los jueces podrán también disponer un resarcimiento a favor de la víctima del daño.. o cuando hizo un negocio que era común a él y otro. el acreedor podrá exigirlo. fundados en razones de equidad. Y los casos de pago indebido o de trabajo útil. en los casos en que el lugar de éste fuese el designado para el pago.Aunque el negocio hubiese sido útilmente emprendido. si con el daño se enriqueció el autor del hecho. se creyere deudor. o en el del nuevo del deudor Además hay varios Arts. o que entregue algo que no debe. cuando el gestor creyó hacer un negocio propio. EFECTOS Si procede la acción In rem verso. esto significa que se le devuelva el pago.Aníbal Alterini 748. y entregase alguna cosa o cantidad en pago. o si el dueño del negocio fuese menor o incapaz y su representante legal no ratificara la gestión. • En general se observa que siempre falta uno de los elementos jurídicos del pago.Si el deudor mudase de domicilio.

y entregase alguna cosa o cantidad en pago.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.. Si el que de buena fe recibió en pago una cosa que la hubiese enajenado por titulo oneroso o gratuito. se creyere deudor. accipiens no es acreedor – el solvens no es deudor) 2) los que corresponden a una obligación existente pero inválida Pago sin causa fin: 1) cuando el deudor obra sin animus solvendi 2) cuando el pago es hecho por error 3) cuando el pago es obtenido por medios ilícitos Efectos: 1) Repetición: genera una acción de repetición contra quien lo ha recibido. tiene derecho a repetirla del que la recibió. El art 1051 se refiere a los inmuebles y autoriza al subadquirente de buena fe y a titulo oneroso a repeler la acción reivindicatoria del propietaria. a efectos de que restituya lo que fue materia del pago. 1a) Buena fe: el que recibió el pago esta obligado a restituir igual cantidad que la recibida. Elementos sobre los que puede recaer el error: El error puede recaer sobre la prestación adeudada (pagando con una distinta) o sobre las circunstancias o modalidades de la prestación debida. con los intereses o los frutos que hubiese producido o podido producir desde el día del pago.Aníbal Alterini Requisitos para el pago indebido 1) si el solvens no es deudor. La ley distingue de la buena o mala fe del accipiens. Pago por error: es cuando hay una falla en la voluntad jurídica necesaria para el acto del pago 784. La causa-fuente del pago es la deuda La causa-fin es pagarla Pagos sin causa fuente: 1) los que no corresponden a deuda alguna (porque no hay obligación. puesto que el acto de enajenación le es inoponible. el que hizo el pago puede reivindicarla de quien la tuviese. a menos que actué como tercero 2) si el accipiens no es acreedor 3) si la traslación patrimonial carece de objeto (porque se paga algo distinto) 4) si carece de causa-fuente (porque nada se debe) 5) si carece de causa-fin porque pretendiéndose cancelar una obligación se cancela otra. La ley concede al solvens 2 acciones: 1) la indemnización del daño causado por la enajenación que puede intentar contra el enajenante o sus herederos. Situación de los terceros: Puede presentarse el caso en que el accipiens enajene la cosa que recibe en pago a un tercero.El que por un error de hecho o de derecho. 1b) Mala Fe: el que recibió el pago debe restituir la cantidad o la cosa. o la cosa que se entrego con los frutos pendientes pero no los consumidos. Cuando el accipiens de mala fe recibe en pago una cosa que se deteriora o destruye aunque sea por caso fortuito debe reparar su deterioro o su valor. Naturaleza del error 73 . Causa del pago: la noción del pago involucra tanto a la fuente como a la finalidad. 2) la reivindicación contra el tercero adquirente.

en los casos siguientes: 1ro. 2do. es decir que es precio pagar previamente y luego discutir acerca de la legitimidad del tributo abonado F) GESTIÓN DE NEGOCIOS Concepto: Hay gestión de negocios cuando alguien. y a su vuelta le reclamo los gastos. 5to. y él hiciese el pago en la suposición de corresponder la elección al acreedor. 4to.. o vicio en la forma. cuyo pago no tuviese derecho el acreedor a demandar en juicio. 6to. en el consentimiento presunto del gestor y el dueño del negocio. El solvens debe acreditar el pago y el error en que se ha incurrido. pero no podrá alegarse cuando la ignorancia del verdadero estado de las cosas proviene de una negligencia culpable Prueba: Rige el principio general y por lo tanto incumbe al acreedor la carga de la prueba. Cuando se pagare una . REQUISITOS 1) Que la gestión se haga sin mandato ni autorización. según este Código. o anulable por falta de forma. Ej. ni se puede repetir lo que se hubiese pagado. y el deudor pagase prestando un hecho por otro. cuando ha habido razón para errar. 6to.No habrá error esencial. 5to. o absteniéndose de un hecho por otro. Si la obligación fuese condicional. Si la obligación fuese de hacer o de no hacer.Habrá también error esencial con lugar a la repetición. en la equidad y el interés público. (gestor). (dueño del negocio). o si fuese la obligación alternativa y el deudor pagase en la suposición de estar sujeto a una obligación de dar una cosa cierta. que no hubiese sido reconocida en juicio por falta de prueba. Si la obligación fuese de dar una cosa incierta. realiza gestiones útiles para otra persona. y el deudor la pagase en su totalidad como si fuese solidaria. sin que exista autorización o mandato de ésta. Si la obligación fuese divisible o simplemente mancomunada.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Cuando se pagare una deuda. en los casos siguientes: 1ro. Cuando la obligación fuere a plazo y el deudor pagase antes del vencimiento del plazo.. Si la obligación fuese alternativa compitiendo al deudor la elección. Repetición de Impuestos: Régimen: En derecho fiscal rige la máxima solve et repete. Cuando con pleno conocimiento se hubiere pagado la deuda de otro. Excusabilidad: 929. 3ro. entregándole una cosa por otra. 3ro. FUNDAMENTO Se encuentran en la ley.El error de hecho no perjudica. con la intención de obligarlo a que se le reintegren los gastos realizados. 4to. o entregando al acreedor todas las cosas comprendidas en la alternativa. 2do. como recaudos para ejercer la acción de repetición Errores que no dan lugar a la repetición 791. 2) Que el gestor se proponga realizar un negocio de otro 74 . y sólo determinada por su especie. y el deudor pagase al acreedor. Cuando se hubiere pagado una deuda que ya se hallaba prescripta. y el deudor pagase antes del cumplimiento de la condición.: hago tapar una gotera en casa de amigo que se fue de viaje..Aníbal Alterini 790. Cuando se hubiere pagado una cuyo título era nulo. Si la obligación fuese de dar una cosa cierta. aunque el deudor lo sea efectivamente.

en razón de su función 4) obligación de exhibir 5) garantía por evicción 75 .Aníbal Alterini 3) Que el gestor tenga la intención de obligar a que ese le reintegren los gastos EFECTOS Se constituyen por las obligaciones de las partes. sino que basta la utilier coeptum. esto es que la gestión de negocios haya sido emprendida utilmente G) OBLIGACIONES “EX LEGE” Concepto: se dice que ciertas obligaciones nacen ex lege (de la ley) cuando los hechos generadores carecen de una denominación especial Diversos supuestos: 1) obligación alimentaría 2) obligación tributarias que pesan sobre los contribuyentes 3) las obligaciones a cargo de los tutores o curadores.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. es decir no es preciso que haya sido obtenido un resultado provechoso. (rembolsar los gastos y liberarlo de las obligaciones que contrajo) Comparación con el contrato Contrato supone acuerdo de voluntades (ausente en gestión de negocio) Con el contrato de mandato 1) el mandato termina por la muerte del mandante la gestión continua hasta que los herederos del dueño del negocio se hallen en estado de proveer lo necesario 2) el mandato obliga al contrato aun cuando no haya resultado de utilidad para el mandante en la gestión de negocios es necesario que el negocio haya sido utilmente conducido para que obligue al dueño. Obligaciones del gestor: 1) No interrumpir las gestiones una vez iniciadas y continuarlas hasta que el dueño del negocio intervenga 2) Rendir cuentas de las operaciones realizadas 3) Indemnizar los prejuicios causado por culpa o dolo 4) Cuando actúa mas de un gestor su responsabilidad es simplemente mancomunada 5) El gestor responde por su substituto en quien delego la gestion Obligaciones del “dueño del negocio”: 1) Son las del mandante frente al mandatario que aceptó el mandato y lo ejerció regularmente. no es necesaria la utilier gestio. 3) cuando hay pluralidad de mandantes quedan obligados solidariamente cuando hay pluralidad de dueños su responsabilidad no es solidaria 4) el mandato puede ser gratuito u oneroso la gestión de negocios en principio es siempre gratuita Con el enriquecimiento sin causa • Para que proceda la acción del gestor contra el dueño del negocio.

esto es. la violación directa del deber general de no dañar pone a su cargo el deber de resarcir los daños causados. tiene derecho a reclamar la ejecución específica y en subsidio la indemnización.) Alcance de la responsabilidad del deudor 1) Cuando rige la normativa extracontractual. ficcionista.Las personas jurídicas pueden ser demandadas por acciones civiles. muerte o incapacidad sobreviniente. 3) Un supuesto especial se plantea con la oferta simple (revocable).. 2) la elaboración de la oferta antes de su emisión 3) la oferta ya emitida. en este caso tan solo se debe la indemnización del daño al interés negativo. si alguien la acepta ignorando la retractación del proponente. 4) cuando se trata de la nulidad del contrato. Estado de la cuestión antes de 1968: nadie sostenía ya la interpretación literal del art 43. hubieran cometido delitos que redundaran en beneficio de ella.711 76 .Aníbal Alterini 6) garantía por vicios redhibitorios Quid de la sentencia Discusión: cabe preguntarse aquí si los jueces crean Derecho o si su función se limita simplemente a aplicar la ley H) Análisis de ciertos casos especiales de Responsabilidad 1) Responsabilidad precontractual Concepto: Describe temporalmente el fenómeno de estar antes del contrato valido Casos: 1) las tratativas preliminares que fueron estudiadas en sus virtualidades generadoras de responsabilidad a partir de las enseñanzas. el acreedor tiene en sus manos todos los poderes emergentes de la relación obligacional y de esa índole. que entiende que a las personas jurídicas son creadas para realizar el bien y que son ajenos a su especialidad los hechos que impliquen el mal. por mas que tal fuera consecuencia de la pureza conceptual.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. y puede hacerse ejecución en sus bienes. 2) Si se aplica la perceptiva de la declaración unilateral de voluntad. y la misma solución era utilizada para el enriquecimiento sin causa Interpretación: la interpretación literal del art 43 condujo a la irresponsabilidad total de la persona jurídica. La ley 17. que llevaba a la irresponsabilidad total de la persona jurídica. pero antes que mediare aceptación 4) ciertos accidentes que pueden suceder a propósito del ensayo o prueba antes de ser concretado el convenio. conforme a la terminología de IHERING. Caso de la responsabilidad contractual: 42. aunque sus miembros en común o sus administradores individuales. la responsabilidad también queda confinada al daño al interés negativa 2) Responsabilidad extracontractual de las personas jurídicas Concepto: el viejo art 43 del CC negaba acción por daños contra las personas jurídicas. 5) el contrato viciado de nulidad (responsabilidad in contrayendo.

por daños ocasionados por empleados de telégrafos de la Nación. en donde el Estado es una persona jurídica. equidad. en las condiciones establecidas en el título: "De las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos".. se debe aplicar el Art. hubo amplio debate y trabajo doctrinario. Responden también por los daños que causen sus dependientes o las cosas. se eliminó la distinción entre la actuación del Estado como persona jurídica y como poder público. (caso ferrocarril Oeste). igualdad ante la ley. • Para llegar a éste resultado. expresando la voluntad del ente. Responsabilidad del estado • Así se interpreta superada la objeción según la cual el Estado debía ser irresponsable (the king do not wrong) que obviamente no condice con el sistema republicano de gobierno propio de la CN Jurisprudencia de la Corte • Luego de la 17711. por una imprudencia de un policía que produjo una muerte. • Finalmente la jurisprudencia de la Corte. se completa en 1941.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. pero injusta y nociva) 2) cuando los actos de los órganos exorbitan la esfera de sus funcionarios: ej: si un director de una S. El plazo de prescripción liberatoria es de 2 años RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS: Ante el acto lícito se abren dos acciones 77 . o por los principios generales de justicia. Actos judiciales Con relación al Legislativo. declarando la irresponsabilidad del Estado. Interpretación del sistema en vigor 1) Cuando el órgano actúa dentro de los limites funcionales del estatuto y de la ley. • Antes se aplicaba al pie de la letra el Art. • Ya a partir de 1938.. (caso Etchegaray). excediéndose en los medios para su captura. • Hacia 1933. bien común. etc. no parece dudoso que su actividad en cuanto cause daños jurídicos. Actos legislativos. Caso de las sociedades: 1720. al admitir una demanda de indemnización.A .Las personas jurídicas responden por los daños que causen quienes las dirijan o administren. De Buenos Aires por un informe erróneo del Registro de la Propiedad. realiza una gira de negocios en cuyo transcurso atropella a un peatón. se hizo lugar a una demanda por indemnización. (caso Devoto). la persona jurídico responde por los actos ilícitos obrados por aquel (ej: la comisión directiva dicta una resolución formalmente valida.Aníbal Alterini 43. no puede decirse que haya actuado como órgano de la persona jurídica. 43. y se consideró que el Estado a • había actuado como persona jurídica y no como poder público. 43. al llevarse adelante una demanda contra la Pca. en ejercicio o con ocasión de sus funciones. puede hacer surgir la responsabilidad del estado. El poder judicial tampoco puede quedar al margen de las responsabilidades emergentes de los actos nocivos de sus integrantes Actos lícitos El estado se entiende que responde por los actos lícitos en virtud del principio que repudia el enriquecimiento sin causa.En el caso de los daños causados por los administradores son aplicables a las sociedades las disposiciones del título "De las personas jurídicas". Caso Winkler 1983 la corte dijo que “el estado puede actuar razonablemente con sus poderes y sin embargo “deber una indemnización cuando afecta un derecho adquirido por un particular”.

La responsabilidad es objetiva.688 pues la única circunstancia de índole subjetiva invocable es el dolo de este (daño causado intencionalmente por el trabajador d) monto indemnizatorio: es de U$S 55.000 • Esquema de Situación actual: modificaciones al sistema a) accidente in itinere: el empleador responde del daño producido en el trayecto entre el lugar del trabajador y su lugar de trabajo y viceversa. • • • • 3) RESPONSABILIDAD POR ACCIDENTES DE TRABAJO. son comprendidos en las disposiciones de este título.028 y CC Accidente in itinere Daño causado con las cosas y el empleador demuestra haber obrado con la diligencia debida Ley 24. así también se responde por el accidente “IN ITINERE”.500 cuando el incapacitado necesite la asistencia permanente de otra persona e) concausa: en el régimen anterior se aplicaba la teoría de la indiferencia de la concausa.R. El empleador es responsable de los accidentes de trabajo que sufran sus empleados. así el empleador solo podrá liberarse de responder si el accidente se produjo por dolo del trabajador. en caso de muerte llega a U$S 55. b) daño resarcible: son resarcibles los daños psicofísicos c) daño del damnificado: elimina la exoneración del empleador en caso de culpa grave y exclusiva del trabajador que contenía el art 4 ley 9. 1112.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. Pero si estos factores causales son atribuibles al trabajo. La victima puede optar por deducir simultáneamente o separadamente Se rige por el Art. durante el tiempo de la relación laboral y que hayan ocurrido por el hecho del trabajo o en ocasión del trabajo. y de ser aplicados los principios generales cabría tan solo a inversión de la carga de la prueba de la culpa: el patrón respondería a menos que no demostrase no haber habido culpa suya. sumando además de la responsabilidad civil..000 en caso de muerte o incapacidad total y permanente y U$S 82. 1112. Ahora los empleadores tienen la obligación de asegurarse en una A. (ley 24557). si se indemniza f) Citación en garantía al asegurador: cuando el empleador ha tomado un seguro.028. por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que les están impuestas. La indemnización tiene un tope por la ley 24.Los hechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones. Ahora en caso de concurrencia de factores causales atribuibles al trabajador no se indemniza. contra el funcionario personalmente. la política y administrativa. o fuerza extraña al trabajo.028 indemnizable indemnizable Código Civil No indemnizable No indemnizable 78 . ya que la relación laboral encuadra en la orbita de responsabilidad contractual. y se aplica a las relaciones entre funcionarios y particulares y también entre funcionarios. el empleado tiene solamente acción contra el empleador y solo esta habilitado para citar en garantía al asegurador Diferencias entre ley 24.T. Es decir que no basta al empleador demostrar su diligencia o el acaecimiento de un caso fortuito interno a la explotación.Aníbal Alterini • • • • contra el estado. Una vez que el Estado indemniza a la victima tiene derecho a demandar al funcionario por repetición de lo pagado.

respetando las reglas del juego. El dueño o guardián se libera total o parcialmente mediante la prueba de que el trabajador incurrió en culpa determinante del daño No indemnizable Utilización de la cosa por indemnizable el dependiente contra la voluntad expresa o presunta del patrón Protección de la Inembargable y no puede No rige para el caso de la indemnización laboral ser sometida a cesión ni acción civil a renuncia • Ambas acciones son excluyentes. Si un participante daña a otro. si el hecho fuese doloso.Aníbal Alterini Valorización de la culpa El empleador solo podrá liberarse de responder si el accidente se produjo por dolo del trabajador. Se entiende. si ha violado las reglas del juego. hay responsabilidad. no hay responsabilidad. No tiene derecho a reclamar posteriormente invocando el régimen especial de la ley 24. por lo que el jugador tiene derecho a pedir indemnización por los daños sufridos. violando las reglas de juego 2) es contractual cuando la responsabilidad de la entidad deportiva es asimilable a la contractual cuando el socio gozando de la prerrogativas que le concede el estatuto sufre un daño Daño a extraños Cuando el daño es sufrido por un tercero ajeno a la competencia deportiva la responsabilidad.098 4) RESPONSABILIDAD POR ACCIDENTES DEPORTIVOS: Daños a participantes: 1) Daños a participantes (jugadores o competidores). 79 . intencional. por un pelotazo. un contrato de trabajo. y si el trabajador opta por la de derecho común y su pretensión es rechazada por no haber probado sus presupuestos. no hay responsabilidad. su responsable puede quedar comprometido por su condición de organizador del espectáculo deportivo La relación del jugador profesional con el club que lo contrata. tiene fuente extracontractual Si el daño sufrido por un extraño es atribuible a la entidad deportiva.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. sin perjuicio de la del organizador del juego. resultado del juego. asimilable a un contrato 3) Responsabilidad del organizador: responde frente a: 1) al participante (ejemplo si omitió examen medico previo a un combate y en razón de ello un boxeador sufre daños) 2) frente al espectador Naturaleza de la responsabilidad 1) es extracontractual cuando el jugador daña a otro. Daños a espectadores. o fuerza extraña al trabajo. Si un espectador sufre un daño. Responsabilidad del organizador del juego. por jurisprudencia que existe entre ellos una relación laboral. 2) Daños atribuibles a la entidad deportiva: el socio de un club se halla sujeto a las disposiciones del estatuto social.

• • 5) Responsabilidades derivadas de los espectáculos públicos La responsabilidad de este tipo de espectáculos es contractual. el profesional se obliga hacia el cliente a cambio de una contraprestación. sujeta a normas éticas. Art. Quid de la responsabilidad contractual: la responsabilidad profesional. se asume un carácter especial.. Discusión acerca de su entidad: 902. y colegiada. La responsabilidad profesional es extracontracual frente: 1) a terceros – 2) en el caso previsto por el art 1107 Obligación de medios 80 . dado el contrato que él asume con el público en la obligación. y se entiende que la víctima que sufra daño por su propia imprudencia. 1107.Aníbal Alterini Debe asumir los daños de los asistentes. si no degeneran en delitos del derecho criminal. pero cuando se trata de profesionales.Los hechos o las omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales. Sin embargo ello no afecta la cuestión ya que la responsabilidad deriva de la infracción al cumplimiento de esas obligaciones y no a la trasgresión del deber genérico de no dañar. la responsabilidad profesional es..Cuanto mayor sea el deber de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las cosas. • Esta responsabilidad es de carácter contractual. que ejerce una profesión.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. normas de ética). 1107 CC. no cabiendo la sustitución de ella por la de índole extracontractual. (dar seguridad). falta a los deberes especiales que ella le impone. En síntesis. Nociones generales: Se entiende por culpa profesional a aquella por la cual una persona. asume responsabilidades inherentes a la obligación que contrae. Deberes de prudencia y previsión: el adiestramiento especifico que exige la condición profesional implica un especial deber de obrar con prudencia y conocimiento de las cosas. Donde hay autonomía técnica. en principio y frente al cliente de naturaleza contractual. El empresario organizador del espectáculo publico. no están comprendidos en los artículos de este título. a menos que cuadre la opción autorizada por el 1107. no será responsabilidad del organizador. mayor será la obligación que resulte de las consecuencias posibles de los hechos. no cabiendo la sustitución de ella por la extracontractual. Uno de los argumentos empleados para sostener que la responsabilidad del profesional liberal seria de índole extracontractual deriva de que la prestación del servicio esta reglada en su mayor parte por disposiciones imperativas (leyes de ejercicio profesional. a menos que cuadre la opción autorizada. en los términos del 902. a titulo oneroso o gratuito debe responder en cada caso en que incumpla las obligaciones que pone a su cargo el contrato atípico que celebra con los espectadores o asistentes 6) RESPONSABILIDADES PROFESIONALES: • Se entiende ésta por aquellos que tienen una profesión liberal. (que tiene la caracteristica de la habitualidad que es el ejercicio efectivo de la misma) • Todo el que se comprometa a prestar un servicio o realizar una obra por encargo. es en principio contractual.

Escribanos. hacia la obtención del resultado que integra el objeto. no será responsable.Aníbal Alterini El deber de prestación se conforma en una obligación de medios disponibles. de acuerdo con la chance perdida. deben advertir al paciente sobre los riesgos del tratamiento u operación. a los efectos del quantum del resarcimiento. Es una obligación de medios. es responsabilidad de tipo contractual. se limita a aconsejar jurídicamente. Si se presenta en juicio invistiendo tal carácter actúa como procurador y debe ajustarse a las reglas del ejercicio de la Procuración. En cambio frente a terceros la responsabilidad del abogado es extracontractual... obtener su consentimiento. entran en las responsabilidades del 1112 CC 1112. cuando haya obrado cometiendo errores graves en su desempeño profesional. si así no lo logra. Letrado apoderado: Si actúa como apoderado. Por ser funcionarios públicos. no tiene las responsabilidades de un contrato de mandato. ellos son funcionarios públicos. B) Abogados Naturaleza de la responsabilidad: debe responder frente al cliente por los daños que le ocasione.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. representa a su cliente y como mandatario y se halla obligado a los alcances del contrato de mandato. por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que les están impuestas. son comprendidos en las disposiciones de este título.Los hechos y las omisiones de los funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones. y tienen responsabilidad administrativa. pues la obligación del médico no es de resultado. Letrado patrocinante: Cuando actúa como patrocinante. así mismo darle un diagnóstico acertado. penal. salvo casos de urgencia. donde se compromete a poner toda su diligencia y prudencia para obtener para su cliente una sentencia favorable. (procurador). 81 . para someterlo a tal. Deberes profesionales 1) guardar hacia su cliente la necesaria lealtad (salvo cuando el cliente pretenda que el abogado lo defienda violando otros deberes profesionales) 2) conservar en secreto las revelaciónes que su cliente le ha hecho con motivo del pleito 3) aceptar los nombramientos de oficio que le hicieren los jueces 4) atender a sus clientes habitualmente en su estudio e informar todo cambio de domicilio al Colegio Publico 5) actuar de conformidad con las normas de ética Extinción del deber de reparar: la frustración de la probabilidad de éxito en el reclamo judicial con motivo de la actuación impropia del abogado debe ser medida. Si será responsable. Médicos Régimen Legal: con relación al paciente. (sin obligación de acertar la enfermedad). darle un tratamiento adecuado. profesional y civil. pero no lo representa.

o aún contra la voluntad del enfermo. salvo los casos de servicios pedidos por un tercero. por insuficiente o deficiente contralor de los actos ejecutados por los auxiliares. Negativa del enfermo: es un deber de los medico respetar la voluntad del paciente en cuanto sea negativa a tratarse o internarse Excepción: casos de inconsciencia. La falta del medico al deber de advertencia al paciente de los riesgos que derivan del tratamiento. Contenido de la obligación La ley 17. 2da parte La vigencia del factor de atribución objetiva en los términos del 1113 no procede por la sola circunstancia de que el daño haya sido causado mediante el empleo de una cosa cuya utilización genera el riesgo de daños. tentativas de suicidio o de delitos. alineación o gravedad del caso no admitiera dilaciones) En los casos de los incapaces. hospitales. o en relaciones contractuales entre medico y terceros. anunciar o prometer la curación fijando plazos. en tanto se compromete a proceder de acuerdo con las reglas y método de su profesión. desastres y otras emergencias b) asistir a los enfermos cuando la gravedad de su estado así lo impone c) promover la interacción de quienes signifique peligro para si mismos o para terceros (esta es igual en psicólogos) d) fiscalizar y controlar el cumplimiento de las indicaciones que impartan a su personal auxiliar y asimismo que estos actúen estrictamente dentro de los limites de su autorización. Empleo de cosas en la practica medica: cuando el daño es ocasionado por el empleo de cosas. En las operaciones mutilantes se solicitara la conformidad por escrito del enfermo (salvo cuando la inconsciencia. etc. tienen responsabilidad contractual. (una emergencia). alineación mental. La jurisprudencia caracteriza a la obligación asumida por el medico como de medios. los profesionales requerirán la conformidad del representante del incapaz.). sin que el fracaso o falta de éxito en la prestación de los servicios signifiquen por si solos un incumplimiento Deberes profesionales a) prestar colaboración que le sea requerida por la autoridades en caso de epidemia. o anunciar o prometer la conservación de la saluda. siendo solidariamente responsables si.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. la responsabilidad es objetiva: a) en ámbito contractual por la obligación tacita de seguridad – b) en el ámbito extracontractual por art 1113 parr2. le hacen incurrir en responsabilidad 82 .132 prohíbe a los profesionales que ejerzan la medicina. o prestados espontáneamente sin mediar consentimiento. No habrá responsabilidad objetiva del medico “cuando el riesgo de la cosa empleada en el tratamiento sea propio de la situación planteada y en la decisión se haya actuado conforme a las reglas de esa ciencia que indicaban la necesidad de su empleo pese a la existencia del daño (es el caso del obstreta que ha tenido que valerse de un forceps para llevar adelante un parto) Criterio con respecto a la responsabilidad medica: en la actualidad se entiende que la responsabilidad medica. (sanatorios. resulta un daño para terceras personas. esta sujeta a las reglas generales de las responsabilidades profesionales.Aníbal Alterini Naturaleza de la responsabilidad: Según la doctrina predominante. lesionados graves.

impericia o dolo del profesional de la construcción. • En el caso que no sea posible determinar quien ha sido causante del daño se considera aplicable la teoría de la responsabilidad colectiva. a falta de voluntad expresa del causante es necesaria la conformidad de un familiar. y constructores. se carece de derecho a reclamar del empresario porque se produce una situación asimilable a la dacion en pago. • Los incumplimientos de los subcontratistas. 83 . estando en la esfera de su deber de contralor • El jefe del equipo medico tiene derecho a demandar al causante del daño por repetición de lo que haya tenido que pagarle a la victima • Si hay simplemente trabajo en equipo (es una colaboración entre varios profesionales. la cual esta sometida a un plazo de caducidad de 60 días a partir de que el vicio que estaba oculto se hace ostensible Ruina del edificio: esta consiste no solo en el derrumbe total o parcial. Sin embargo si el vicio es oculto hay responsabilidad contractual del empresario. Quid de la cirugía estética • Tradicionalmente la cirugía estética ha sido señalada como obligación medica de resultado. • Se distingue a la cirugía estética que tiende al embellecimiento y la cirugía reparadora mediante la cual se procura reparar o prevenir una afección en la salud Equipo medico: la actuación del equipo medico puede tener distintas variantes 1) Si hay un contrato por equipo: hay responsabilidad contractual directa por la totalidad del daño de los médicos que lo integran. en razón de la prestación medica llevada a cabo en ella por un integrante de su cuerpo profesional. sino también en la degradación que pone en compromiso su aptitud como tal. tienen responsabilidad contractual en virtud del contrato de locación de obra existente entre ellos y su cliente. generan a responsabilidad de quien los subcontrato Responsabilidad de las clínicas: la clínica tiene responsabilidad contractual frente al paciente. su responsabilidad se extiende a otros terceros y aun al propio dueño 2) vicios: cuando se recibe la obra con vicios o defectos ostensibles. Naturaleza de la responsabilidad: sean ingenieros. serán de responsabilidad extracontractual. correspondiéndole asegurarse de que “el dador y el receptor hayan comprendido el sentido de la información suministrada”.Aníbal Alterini Transplante de órganos • El medico a cargo del equipo medico tiene un deber de información al paciente y a su grupo familiar acerca de los riesgos de la intervención y de su probable secuela. Profesionales de la construcción. • El jefe del equipo medico es responsable directo por incumplimiento contractual • El jefe del equipo medico es responsable indirecto por los hechos de quienes lo integran. el comitente dispone de acción legal contra aquel (por restitución del precio y cumplimiento de contrato).TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. pero sin que haya habido un contrato) • El jefe del equipo medico es responsable indirecto por los hechos de quienes lo integran. • En caso de dación de órganos cadavéricos. Distintos supuestos 1) daños provenientes de la obra: el empresario responde de los daños causados a los vecinos. Los terceros que puedan sufrir daños por negligencia. estando en la esfera de su deber de contralor. arquitectos. (por hechos ilícitos).

por los daños y perjuicios que el pasajero sufra en ocasión de accidente. acaecida durante el transporte en ferrocarril. Se entiende que el transportista tiene a su cargo una obligación de resultado Transporte benévolo. el C Aeronáutico establece: Naturaleza de la responsabilidad: contractual Art. culpa de un tercero o de la víctima misma. pero sin que exista desinterés o altruismo por parte del transportador. Régimen Legal: Artículo 184: “En caso de muerte o lesión de un viajero.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.. siempre que el daño ocurra durante el transporte por culpa o negligencia del transportador o sus dependientes en ejercicio de sus funciones. abordaje. Art. cuando se realiza sin cargo. 84 . explosión o incendio. Como es una obligación de resultado. no obstante cualquier pacto en contrario. (hay inversión de la prueba). tal el caso de llevar a un amigo a algún lado. la empresa debe repararlo. en forma desinteresada y altruista. o de permitir ascender al vehículo a alguien en un camino. cortesía o buena disposición. o hecho relacionado con alguno de éstos eventos. por lo cual se prohíbe su dispensa 7) RESPONSABILIDAD DERIVADA DEL TRANSPORTE: A) Transporte terrestre. B) Transporte por agua. Pero la doctrina exige que sean estos casos tratados con poco rigor. Será este caso responsabilidad contractual y se ajusta al 184 de C de Comercio. no es contractual y resulta del 1109 (Todo el que ejecuta un hecho. cuando el accidente que ocasión el daño se haya producido a bordo de la aeronave o durante las operaciones de embarco o desembarco. salvo que pruebe. el actor solo tiene a cargo la prueba de la ruina y la responsabilidad es de orden publico.El transportador es responsable de los daños y perjuicios causados por muerte o lesión corporal sufrida por un pasajero. cuando naufraga. Transporte gratuito. que el transportador es responsable por todo daño que origine muerte o lesión al pasajero. varadura. 330. Extensión de irresponsabilidad: por daños resultantes de muertes o lesiones corporales se limita a 1500 pesos argentinos oros (un argentino oro = 90U$$) Transporte gratuito: los limites de la responsabilidad no excederán la mitad de las sumas fijadas C) Transporte aéreo. 184 C Comercio. Art. sin cobrar. Es el caso de una persona que viaje por ser empleado de la empresa.Aníbal Alterini Son responsables concurrentes frente al dueño y los terceros: el constructor. sin perjuicio de las ulteriores acciones de regreso. la empresa estará obligada al pleno resarcimiento de los daños y perjuicios. Naturaleza de la responsabilidad: Hay responsabilidad contractual. La ley de navegación establece. está obligado a la reparación del perjuicio). Se presume la culpa o negligencia. Genera responsabilidad para quien lo lleva cabo.. es el que tiene lugar por amistad. que el daño ocurrió por fuerza mayor. etc. que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. 139. por derivarse de la buena voluntad . a menos que pruebe que el accidente provino de fuerza mayor o sucedió por culpa de la víctima o de un tercero por quien la empresa no sea civilmente responsable. el director de la obra y el proyectista. el transportador tiene la obligación de llevar sin inconveniente alguno al pasajero a su destino y si éste sufre un daño.

en tanto no incurra en graves violaciones a las reglas de transito. 8) Responsabilidad derivado de accidentes de la circulación a) Accidentes de automotores: se considera accidente de transito a todo hecho que produzca daño en personas o cosas como consecuencia de la circulación. Colisión a un peatón: 1) Presunción de culpa del conductor: corresponde presumir juris tantum la culpa del conductor del vehículo que atropella a un peatón. La circunstancia de que el registro nac. aunque en realidad haya enajenado con anterioridad el vehículo a un tercero que no tramito la inscripción a su nombre.Aníbal Alterini Art.El transportador no será responsable si prueba que él y sus dependientes han tomado todas las medidas necesarias para evitar el daño o que les fue imposible tomarlas.. De la prop. Para liberarse de esa responsabilidad es menester comunicar al registro que se hizo tradición del automotor a un tercero Deberes del conductor: 1) conservación del dominio efectivo del vehículo 2) conservación apropiada del vehículo 3) sometimiento a las reglas de transito Presunciones de culpabilidad: Sobre los conductores de vehículos pesan presunciones juris tantum de culpabilidad. con relación a cada pasajero Transporte gratuito: la responsabilidad del explotador esta limitada hasta 300 argentinos oro.Responsabilidad que le incumbe al dueño cuando deja su auto en manos de un tallerista para que lo repare y este sale a circular y causa un daño A) En principio responde el dueño B) Sin embargo el dueño puede excusar su responsabilidad si demuestra que el auto ha sido usado mas allá de las finalidades de la entrega Situaciones: 85 . Automotor: sea constitutivo determina que sea tenido por dueño y por lo tanto responsable quien figura como inscripto como tal. 1) Se presume la culpa del conductor que viola las ordenanzas de transito 2) se presume la culpa del conductor del vehículo embistente 3) se presume la responsabilidad del conductor que “carecía de prioridad o cometió una infracción relacionada con la causa del accidente”. En tanto el peatón goza del beneficio de la duda y presunciones en su favor. si este circula por la senda peatonal 2) Presunción de culpa del peatón: si realiza un cruce fuera de la senda (es una grave violación a las reglas de transito 3) peatón distraído o imprudente: la responsabilidad del conductor queda excusada cuando se demuestra la culpa relevante del peatón Caso del Tallerista: .142. Extensión de la responsabilidad: se pone tope de 1000 argentinos oro. Régimen legal aplicable: se considera que los daños provenientes de la circulación de vehículos están sujetos a la teoría de los causados por la cosa en los términos del 1113. Art 143: La responsabilidad del transportador podrá ser atenuada o eximida si prueba que la persona que ha sufrido el daño lo ha causado o contribuido a causarlo.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

ni a percibir el referido salario “salvo que exista responsabilidad del propietario o armador del buque auxiliado o de un tercero en la creación del peligro que lo motivo. En este caso el responsable debe indemnizar los gastos y daños sufridos por el que preste dicho auxilio D) Accidentes aeronáuticos Régimen legal: pueden darse: por el 1) abordaje – 2) daños a terceros Naturaleza de la responsabilidad: Responde el explotador de la aeronave y quien la usa sin tener su consentimiento ni la disposición del aparato. y el tallerista sale a la calle a probar los frenos y produce un daño. que no puede exceder el valor de los bienes auxiliados. salvo para los daños corporales. Asistencia y salvamiento: Todo hecho de asistencia o salvamiento que no se haya prestado contra la voluntad expresa y razonable del capitán del buque en peligro y que haya obtenido un resultado útil da derecho a percibir una equitativa remuneración. (si no puede ser establecida. Sin embargo el auxilio a las personas no da derecho (en principio) a la indemnización. pues ella hace confiar al conductor de que puede cruzar libremente Accidentes Marítimos Régimen legal: en los riesgos de la navegación están: 1) los abordajes (colisión entre dos o mas buques en movimiento) – 2) asistencia y salvamento Naturaleza de la responsabilidad: (subjetivo) • Si el abordaje es causado por culpa de uno de los buques. este es el único responsable • Si el abordaje se produce por caso fortuito o haya dudas sobre su causa.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. previa comprobación de que no se aproxima ningún tren 2) deber de instalar barreras y señales: la omisión implica culpa de la empresa 3) barreras levantadas: implica culpa de la empresa. cada buque es responsable en proporción a la gravedad de su culpa. Extensión de la responsabilidad: la indemnización tiene como tope el valor del buque con mas el de los fletes y pasajes. el culpable debe indemnizar los daños producidos. 86 . 2) Se deja auto a tallerista para pintar una puerta y sale a la calle y provoca un daño. los daños deben ser soportados por quienes los hayan sufrido. Es atribuible al dueño. será soportada en partes iguales • Cuando un buque aborda a otro por culpa exclusiva de un tercero.Aníbal Alterini 1) se deja el vehículo para el arreglo de los frenos. • En caso de culpa concurrente. el único responsable es el tallerista (es indiferente que el auto sea conducido por el tallerista o un dependiente de este) Accidentes Ferroviarios Régimen legal: es aplicable lo expresado en cuanto a los daños con y por los cosas con respecto a los automotores Pasos a nivel: los accidentes ferroviarios tienen especial ocasión de producirse en los pasos a nivel 1) cruce de los pasos a nivel: deben ser hechos de manera precuacional.

42. Integrarán la indemnización el importe que correspondiere por la depreciación de la moneda y el de los respectivos intereses”. Este también es forzoso para las aeronaves extranjeras por los daños que pueda producir a las personas o cosas transportadas o a terceros en la superficie. “si el daño al consumidor resulta del vicio o defecto de la cosa o de la prestación del servicio responderá el productor. valores afectivos o ganancias hipotéticas.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. 11) PRODUCTOS ELABORADOS: Responsabilidades del fabricante por los daños que sufra en consumidor. el importador. en su capítulo sobre responsabilidad por daños. fabricante. 9) EXPROPIACIÓN Régimen legal: ley 21. en efectivo. y se pagará en efectivo. salvo las necesarias. actuando en ejercicio de sus funciones.499 año 1977 Naturaleza de la responsabilidad del expropiante: se lo considera como una institución del derecho publico y se refiere a las circunstancias que constituyen al acto de imperio. salvo pedido del expropiado. daños y perjuicios materiales. 10) Daños nucleares Naturaleza de la responsabilidad: La Convención de Viena sobre Responsabilidad Civil. de 1963 (aprobada por Argentina por Ley 17. lesiones corporales. 40 dice.4 establece que la atribución de la responsabilidad al explotador será objetiva “riesgo creado”. pero tal limitación no rige “si el daño proviene del dolo del explotador o del dolo de personas bajo su dependencia. 10. • Tampoco se pagan las mejoras realizadas al bien posteriores al acto. ni el mayor valor que puede conferir al bien la obra a ejecutarse. El seguro puede ser sustituido por un deposito. etc) El art. “la indemnización solo comprenderá el valor objetivo del bien y los daños que sean consecuencia inmediata de la expropiación. por daños nucleares. regulada por la ley 21499. el distribuidor. No se pagará lucro cesante. La constitución Nacional establece en su Art. el proveedor y quien haya puesto 87 . que establece en su Art. en el Art. o en títulos nacionales. Asistencia y salvamiento Los explotadores y comandantes de aeronaves tienen el deber de colaborar en la búsqueda de aeronaves: el comandante debe además prestar estos socorros: 1) asistir a otras aeronaves en peligro – 2) realizar el salvamiento de personas a bordo de aeronaves en peligro Régimen del seguro: El código aeronáutico dispone que el explotador de las aeronaves debe tomar un seguro forzoso.048) expresa que “explotador” es la persona designada por el Estado para explotar una instalación nuclear y consagra la responsabilidad del explotador por los daños nucleares que puedan sufrir las personas (muerte. No se tomarán en cuenta circunstancias de carácter personal.Aníbal Alterini En el caso del abordaje hay solidaridad entre los explotadores de las distintas aeronaves intervinientes Extensión de la responsabilidad: 2000 argentinos oro por persona fallecida o lesionada. La Ley de Defensa del Consumidor. Extensión del deber de indemnizar a cargo del expropiante • Para nuestro CC es una venta forzosa.

Legitimación pasiva: fabricante o productor. respecto del daño causado por la gente de la tripulación en los efectos embarcados. o en terreno ajeno. Cuando dos o más son los que habitan la casa.. A los padres de familia. Si se supiere cuál fue el que arrojó la cosa. sin perjuicio de las acciones de repetición que correspondan. etc). cuando esos efectos se extravían: A los agentes de transportes terrestres. en todo o en parte de ella. inquilinos de la casa. El art 1119 consagra en forma clara la viabilidad de la responsabilidad colectiva en el ámbito jurídico privado. respecto del daño o extravío de los efectos que recibiesen para transportar. ya que es imprescindible la acreditación de que el daño lo ha causado alguno de entre varios individuos determinados Aplicación del CC: 1119. Solo se liberará total o parcialmente quien demuestre que la causa del daño le ha sido ajena. Fundamento del riesgo creado: el art 1119 del cc. frente a un grupo de individuos vinculados con el evento dañoso. y se ignora la habitación de donde procede. en cuanto al daño causado a los que transiten. aunque no sea fabricante o productor La responsabilidad es SOLIDARIA. es posible condenar a resarcirá (por responsabilidad colectiva) a cuantos hayan tenido alguna vinculación acreditada con las circunstancias de tiempo y/o lugar de las cuales derivo ese perjuicio. Legitimación activa: pueden ser demandadazos tanto por el consumidor final como por quien constituya un eslabón ulterior en la cadena de distribución. el intermediario (importador. responderán todos del daño causado. Es claro que la dificultad probatoria debe estar referida solamente a la identificación del autor material. 12) Responsabilidad colectiva Noción: se presenta cuando a raíz de faltar la prueba. El consumidor final también tiene derecho a demandar al vendedor. por cosas arrojadas a la calle. El transportista responderá por los daños ocasionados a la cosa con motivo o en ocasión de su servicio. él sólo será responsable. pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a servidumbre el tránsito. distribuidor. Esa dificultad probatoria obstaculiza por ende la reconstrucción de la relación de causalidad.El artículo anterior es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones. no es posible determinar cual de varios individuos es el autor de un daño que intrínsecamente reúne los requisitos necesarios para que sea resarcible.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. en virtud de habitar el edificio desde el cual cayo o fue arrojada la cosa.Aníbal Alterini su marca en la cosa o servicio. los hace responsables sobre la base de presumirlos a todos causantes del perjuicio con prescindencia de cualquier investigación sobre la culpa. o del dueño o guardián de las cosas. o en terreno propio sujeto a servidumbre de tránsito. o por cosas suspendidas o puestas de un modo peligroso que lleguen a caer. insuficiencia o imposibilidad de prueba para individualizar a un responsable singular. 88 . minorista. El problema consiste en establecer si producido un daño y ante la carencia. mayorista.

la noticia era inexacta. sin tener ninguna autorización.). en los términos del art 2312 del CC. comprobado un daño no se puede identificar a quien lo causo. una canal de TV filmó a Costa. que pertenece al titular y como tal es inviolable.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. publicando fotos de Balbín en agonía mientras estaba en terapia intensiva. La Razón y otros medios de prensa difundieron. o culpa. dentro de un grupo determinado de personas (ej: uno de los participantes – no identificado. cause daños. Campillay. haciéndolos responsables solidarios y prevé la liberación de quien demuestre que no participo en la causación del daño 13) RESPONSABILIDAD DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN: • Tanto diarios. (no se verificó adecuadamente). empleado municipal. gozan de libertad de prensa y derecho de informar. y pueda imputarse un dolo a su autor. también debe dársele derecho a réplica. sin perjuicio del derecho del réplica del damnificado. Costa. hablando con un vendedor ambulante y lanzó la noticia que estaba cometiendo una exacción ilegal. (falsa. radios. errónea). La lesión puede resultar: 1) de un acto que incide en la persona del deudor (ej: herida causada a pianista que se ve impedido de actuar en concierto 2) acto que atañe sobre la cosa debida (ej: hurto de la cosa vendida) 3) acto que versa sobre la posición jurídica del acreedor (cuando un tercero enajena sin derecho una cosa cuyo titular la había vendido Modos de producirse: 1) En forma inmediata: el perjuicio al crédito es directo 89 . En el juicio Costa fue sobreseído. esto ha quedado definitivamente admitido a partir del fallo Ekmekdjian c/Sofovich s/amparo y con la incorporación de la Convención Americana sobre Derechos del hombre a la Constitución Nacional.Aníbal Alterini Para liberarse de responsabilidad los habitantes deben acreditar que alguien en particular es el causante del daño. surge la responsabilidad y corresponde la indemnización. calumnia. etc. la noticia que Julio Campillay integraba una organización dedicada al robo y tráfico de drogas. la Corte condeno al medio por daño Moral. donde la jurisprudencia admitió la responsabilidad de empresas periodísticas y las condenó a indemnizar: Ponzeti de Balbin. • A la víctima de la noticia inexacta. Extensión a otros supuestos: es problemático si la solución del art 1119 es extensiva a otros casos. en principio en esa relación que les resulta ajena. (si se sabe que es inexacta). TV. (agravios. pero cuando la noticia por ser inexacta.de una partida de caza mata o hiere a un tercero mediante un disparo) Proyecto de reforma al código civil de 1987: dedica al art 1119 al daño proveniente de la actividad de un grupo de individuos que sea riesgosa para terceros. El crédito es un bien inmaterial. • Hay 3 casos. basados en un comunicado policial. 14) Responsabilidad por lesión al crédito Concepto de lesión al crédito: los terceros que no están vinculados por la obligación deben respetar la facultad del acreedor y no inmiscuirse.

que el juez fije la indemnización “equitativamente” y “de acuerdo con las circunstancias” d) procede asimismo la publicación de sentencia a pedido del interesado 16) Responsabilidad por actos discriminatorios • • • El der a la igualdad es afectado por la discriminación (art 16cn) la cual implica “dar trato de inferioridad a un persona por motivos raciales. sino respecto de toda persona que por el hubiese sufrido aunque sea de una manera indirecta. defensor del pueblo y asociaciones que propenden a esos fines. por mal comportamiento de la esposa. 15) Responsabilidad por afección a derechos personalísimos Derechos personalísimos: son prerrogativas esenciales que corresponden a la persona humana en su condición de tal. • • • • 22) RESPONSABILIDAD EN EL DERECHO DE FAMILIA: Éste tema fue evolucionando. se le sacaba sus bienes y quedaba confinada. En Roma. libertad. Entre ellos están los derechos: integridad física. La invasión de la intimidad: el derecho personalisimo a la intimidad consiste en el denominado derecho a la privacidad a) el invasor de la intimidad ajena es responsable cuando actúa arbitrariamente b) requisito que la invasión a la intimidad no constituya un delito penal. En principio los hechos dañosos que generan responsabilidad entre terceros también la originan entre familiares. es inoperante c) la responsabilidad rige cuando existe cualquier modo de perturbación.Aníbal Alterini 2) En forma mediata: situacion en la que el tercero provoca un detrimento o menoscabo al crédito por vía de la lesión de un bien jurídico o de un derecho perteneciente al deudor. religiosos o políticos) La reparación a esto comprende “el daño moral y el daño material”. algunas soluciones están condicionadas por nociones especificas como la de la piedad familiar 90 . El art 43cn concede acción de amparo “contra cualquier forma de discriminación”. sino precisamente familiares.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. el honor. Daños indirectos: la obligación de reparar el daño causado por un delito existe. La ley 23. quien podía dejarlo. El principio básico es el de NO DAÑAR. se le sacaba una parte del patrimonio que iba a parar a su esposa. 19. pero en principio No se usaba la demanda por daños en las relaciones familiares. intimidad. Naturaleza de la responsabilidad: es de índole extracontractual. pero como estos no son extraños entre si. desprendido de la CN Art. identidad personal. Corresponde en tal caso. etc. integridad espiritual. no solo respecto de aquel a quien el delito ha damnificado directamente. asignando legitimación al afectado. en caso de mal comportamiento del marido.592: • Resguarda el derecho a la igualdad (consagrado pro art 16 cn) • Exige que la perturbación al derecho de igualdad haya sido realizado arbitrariamente (igual que el art 43 de la cn reformada en el 94). el plazo de prescripción es de 2 años.

daño psicológico Extracontractuales Prescribe a 2 años posteriores a la sentencia. cualquier persona. porque solo pueden reclamarlos quines lo padecen. (surge de las Es daño material. daño Moral Es menoscabo. 4) Prescripción liberatoria: 2 años desde que la sentencia de divorcio pasa en autoridad de cosa juzgada Falta de reconocimiento del hijo: es sancionada en la ley con la indignidad para sucederlo y la privación del usufructo de sus bienes. • • ¿Podrían los hijos menores reclamar por daños morales? No. de los “daños y perjuicios causados por el divorcio o separación personal en si mismo Con respecto a esto se considero 1) no indemnizable la perdida de chance matrimonial 2) sobre la naturaleza de la acción. Diferencias entre daño Moral y daño psicológico. (origen patológico). el cónyuge inocente. No es necesario probarlo. No tiene origen patológico.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES. No causa incapacidad. 3) se negó legitimación al cónyuge culpable de la separación para reclamar indemnización por los hechos posteriores del cónyuge inocente. daño psicológico Afecta el intelecto. daño Moral Extracontractuales Prescribe a 2 años posteriores a la sentencia. ¿Podría pedir el cónyuge inocente daños y perjuicios al otro cónyuge? Si. Divorcio y Separación personal: han sido distinguidos “los daños y perjuicios causados por los hechos que motivaron el divorcio o separación personal”. (es menoscabo en los sentimientos). el damnificado. solamente.Aníbal Alterini Ruptura de los esponsales: Tanto el código civil como la ley de matrimonio (2393) descartaron todo reconocimiento jurídico de los esponsales. Art. La legitimación activa. 91 . se entendió que “el deber de reparar se rige por las normas de la responsabilidad extracontractual”. incluida la indemnización de los perjuicios que pudieran causar. Es daño inmaterial. Requiere de un evento que lo desencadena. negando cualquier demanda sobre la materia. Puede producir incapacidad y gastos de tratamiento. de hecho debe hacerse dentro de la demanda. (directa o indirectamente). Afecta la vida de relación. mismas pruebas). además del daño moral ocasionado por no haber contado con el apellido paterno. la mente. Similitudes entre daño Moral y daño psicológico. Para la mayoría de las opiniones es Legitimación activa en cabeza de resarcible. 1079 CC. quien sería en caso de divorcio. directamente para Es necesario probarlo. (puede producir lesiones psíquicas). que perturba el equilibrio espiritual.

• Los niños nacen con derecho a vivir en una familia bien constituida. Las injurias graves. 264. a ambos. o cuando mediare expresa oposición. En el caso de los hijos extramatrimoniales. La tentativa de uno de los cónyuges contra la vida del otro o de los hijos. En caso de muerte de uno de los padres. o su matrimonio fuese anulado.19) Convención de derechos humanos (art. • La sentencia es un acto jurisdiccional lícito. 3ro. Su ejercicio corresponde: 1ro.Convención Americana (art.TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.Aníbal Alterini • En el caso de los hijos extramatrimoniales no reconocidos. salvo en los supuestos contemplados en el 264. podrán demandar a los mismos. Para su apreciación el juez tomará en consideración la educación. al padre o madre que ejerza legalmente la tenencia. El abandono voluntario y malicioso. 6to. ya hablamos de derechos y deberes. En caso de separación de hecho. al otro. o suspensión de su ejercicio. La instigación de uno de los cónyuges al otro a cometer delitos. si convivieren y en caso contrario. o judicial. los actos ilícitos son los que ejecutan los cónyuges.17) El Art. A quien fuese declarado judicialmente el padre o madre del hijo.Tratados Internacionales (Art. quater. sean o no comunes.22 y 24) La Convención de los derechos del niño . al respecto de los cuales los padres no cumplen sus obligaciones. o reconocida mediante información sumaria. En el caso de los hijos matrimoniales. ¿Cuál es el fundamento jurídico de la petición de daños y perjuicios? • Se dice que los hijos de padres divorciados son huérfanos con padres vivos.La patria potestad es el conjunto de deberes y derechos que corresponden a los padres sobre las personas y bienes de los hijos. ausencia con presunción de fallecimiento. en época de Vélez hablaba de derechos sobre los hijos. desde la concepción de éstos y mientras sean menores de edad y no se hayan emancipado.. 92 .. luego de la 17711. Causales de divorcio. La apoyatura jurídica del Juez la encontramos en: La Constitución Nacional . en tanto no estén separados o divorciados. sin perjuicio del derecho del otro de tener adecuada comunicación con el hijo y de supervisar su educación. 5to. El adulterio. 264 CC antes. privación de la patria potestad. reconocidos por uno solo de los padres. a aquel que tenga la guarda otorgada en forma convencional.75 inc. cómplice o instigador. 5to. Se presumirá que los actos realizados por uno de ellos cuenta con el consentimiento del otro. para su protección y formación integral. 2do. 4to. ya como autor principal. posición social y demás circunstancias de hecho que puedan presentarse. separación personal. 2do. 4to. 202.Son causas de separación personal: 1ro. En el caso de los hijos extramatrimoniales reconocidos por ambos padres. al padre y a la madre conjuntamente. si no hubiese sido voluntariamente reconocido. a aquel que lo hubiere reconocido. divorcio vincular o nulidad de matrimonio. 3ro.

Aníbal Alterini 93 .TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful