Es notable el desarrollo de la historia de la ciencia en M?xico
durante el ?ltimo cuarto de siglo, sin embargo, comparado con el desarrollo cient?fico del pa?s, se advierte que no han marchado paralelamente. Mientras la creaci?n de escuelas, centros de inves tigaci?n e instituciones t?cnicas adquiri? enorme volumen con notables resultados, el n?mero de los estudios dedicados a relatar este desarrollo, sus antecedentes y sus trayectorias ideol?gicas, aunque muy superiores en n?mero y calidad a lo que hasta hace veinticinco a?os se hab?a hecho, no alcanza el mismo ritmo ni es similar en las distintas ramas cient?ficas; unas como la medicina, tienen una rica historiograf?a, que apenas se esboza en otras. De todos modos el balance es optimista y parece cumplirse el afo rismo de Herbert Dingle cuando escribi? : "La historia de la ciencia es inseparable de la ciencia misma".1 En m?s de una ocasi?n hemos tratado del enorme impulso creador y del asombroso panorama reconstructivo que presentaba M?xico al finalizar el a?o 1939, cuando hab?a culminado una larga serie de hechos que permitieron establecer nuevos planteles y centros de alta investigaci?n, en parte, sustitutos de aquellos viejos organismos cuya vida trunc? la Revoluci?n, y otros mu chos de flamante y nueva creaci?n.2 Junto con los nuevos centros para la investigaci?n cient?fi ca naci? en M?xico el inter?s por la historia de la ciencia. Y as? como durante el siglo pasado y el primer tercio del actual los trabajos hist?ricos sobre temas cient?ficos son escasos y en su mayor parte dedicados a la medicina, despu?s de 1940, cada vez con mayor volumen y mejor calidad, se han venido produciendo estudios hist?rico-cient?ficos que permiten afirmar la existencia actual de un grupo de historiadores mexicanos de la ciencia, bien preparados, activos y con orientaci?n moderna en el planteamien to de sus estudios.
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 270 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS Fue la medicina casi la ?nica actividad cient?fica que mereci? en M?xico, durante el siglo pasado, la atenci?n de los historiado res. Sobre ella escribieron figuras notables como Garc?a Icazbal ceta, Paso y Troncoso, Flores, Nicol?s Le?n, etc.3 Otras activida des cient?ficas pasaron casi inadvertidas y hechos tan notables como la labor de la Escuela de Miner?a o la Expedici?n Bot?nica apenas fueron rese?ados en cortos e incompletos trabajos.4 Hubo alg?n inter?s por conocer la historia de ciertos pro blemas t?cnicos, como el cultivo de la seda o el beneficio de la plata5 y aunque en la Academia de Medicina, en la Sociedad "?lzate", en la de Geograf?a y Estad?stica y en el Instituto Nacio nal se producen brotes aislados de atenci?n hist?rico-cient?fica, ?stos, en general, aparecen sin conexi?n y sin demasiada profundi dad. Incluso durante la Revoluci?n contamos con algunos trabajos de historia m?dica de positivo valor, pero son hechos espor?dicos, sujetos a circunstancias ocasionales y sin una verdadera orienta ci?n hist?rica definida.6 Es durante la d?cada de los cuarenta cuando en M?xico se establece una conciencia hist?rica entre los investigadores cien t?ficos. En 1942 se encarga al eminente sabio espa?ol Blas Ca brera de una c?tedra de historia de la f?sica en la Universidad.7 Desgraciadamente muere tres a?os despu?s, pero alcanza a dejar alg?n trabajo de orientaci?n y a inculcar el inter?s por esta dis ciplina en el grupo de los que hoy son principales maestros de la Escuela de F?sica. Un a?o m?s tarde, con motivo del 75 aniversa rio de la fundaci?n de la Sociedad Mexicana de Historia Natural, Maldonado Koerdell y Enrique Beltr?n presentan dos documen tados trabajos sobre la historia de las ciencias naturales y de las sociedades cient?ficas en M?xico durante ese per?odo.8 Estos hechos son ya producto de la nueva conciencia hist?rica cuya primera manifestaci?n de existencia y del cambio ideol?gico que la produce, la encontramos en la ponencia que Izquierdo presenta en 1945 en el vil Congreso Mexicano de Historia.9 Iz quierdo, fisi?logo notable, era a su vez desde 1934 autor de un trabajo de conjunto sobre la evoluci?n de la fisiolog?a en M?xico. Y tambi?n de otros libros sobre Harvey y Bernard10 con los que hab?a sentado las bases de la historia m?dica moderna en M?xico. En su ponencia hace un llamado a la necesidad de emprender
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms HISTORIA DE LA CIENCIA 271 estos estudios de nuestro medio y despu?s de presentar la histo riograf?a cient?fica en otros pa?ses, propone, y se aprueba en el Congreso, la creaci?n de un Instituto de Historia de la Ciencia en la Universidad. Proyecto que a?n duerme en el desv?n de las buenas intenciones.
Pero con instituto o sin ?l, el momento era propicio y ya ha
b?an aparecido los primeros frutos del nuevo inter?s hist?rico. En 1944, Juan Manuel Noriega, que diez a?os antes escribi? sobre la historia de la farmacia mexicana,11 compone una His toria de la qu?mica en M?xico}2 Por esa misma ?poca Sandoval Vallarta presenta en El Colegio Nacional su "Panorama del des arrollo contempor?neo de las ciencias f?sicas y matem?ticas en M?xico",13 que se complementa un a?o despu?s con una confe rencia en Bellas Artes donde desarrolla el tema de "El estado actual de las investigaciones sobre f?sica en M?xico", y para entonces ya hab?a aparecido el libro M?xico y la Cultura que contiene algunos cap?tulos hist?ricos sobre biolog?a y medicina14 de evidente inter?s y se hab?a reeditado en la Universidad un viejo trabajo de Santill?n con la historia del Instituto de Geo log?a.15 En 1948 Eli de Gortari, llevando la voz del Comit? de Historia del Instituto Panamericano de Geograf?a e Historia, lee una ponencia en la v Asamblea de la Sociedad Matem?tica Me xicana, en la cual pide colaboraci?n para preparar la historia de las ideas cient?ficas en M?xico, como parte del trabajo que el Instituto hab?a encargado a un reci?n formado Comit? de Historia de las Ideas en Am?rica.16 La Sociedad Matem?tica acepta y en el escrito de De Gortari encontramos el germen de muchos hecho? hist?ricocient?ficos que se producir?n en la d?cada siguiente. Un a?o m?s tarde, Enrique Beltr?n hace un repaso de la his toria de las ciencias biol?gicas en M?xico durante los veinticinco a?os anteriores;17 en fecha pr?xima, Ricardo Monjes L?pez pu blica su trabajo sobre "El Instituto Geof?sico de M?xico" donde hace historia de la instituci?n y de su obra18 y Gerardo V?rela presenta a la Asociaci?n de microbi?logos un estudio describiendo? el "Panorama de los estudios microbiol?gicos en M?xico".10
Una caracter?stica bastante acusada que se produce en los es
tudios hist?rico-cient?ficos durante la d?cada de los cincuentas y
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 272 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS que se perpet?a en la actualidad es la agrupaci?n en equipos de trabajo. Hasta entonces vimos que, tanto los libros como los ar t?culos y conferencias, son casi siempre hechos aislados y obra de un autor que siente inter?s por el tema. Sin embargo, a par tir de 1950, y cada d?a con mayor frecuencia, se empiezan a celebrar reuniones, coloquios, congresos, etc., en los que el trabajo es conjunto y los temas suelen estar ligados entre s?. Tambi?n es caracter?stica de esta ?poca, el aumento de los medios de expre si?n, s?ntoma natural de la mayor producci?n hist?rica. Apenas comienza la d?cada de los cincuentas aparece en M? xico la revista Historia Mexicana, que sin interrupci?n viene siendo hasta hoy el m?s completo exponente de las tareas his t?ricas en M?xico. En ella el porcentaje de trabajos de historia -cient?fica es reducido, sin embargo, constituye, para los que nos dedicamos a estos menesteres, el fondo m?s importante de docu mentaci?n y conocimientos conexos. Desde 1950 a 1962 se public? en M?xico la revista Sinopsis, auspiciada por una empresa comercial. En sus doce a?os de vida, reuni? un copioso material hist?rico-cient?fico principalmente m? dico, de gran inter?s. Vida m?s corta tuvieron los Cuadernos M?dicos, de la industria qu?mico farmac?utica, lo que no les impidi? reunir bastante material hist?rico de utilidad. Revistas consagradas como La Prensa M?dica Mexicana, Me dicina, Ciencia, el Bolet?n Bibliogr?fico de la Secretar?a de Hacien da, aumentan a partir de esta ?poca su contenido hist?rico-cien t?fico, presentando trabajes y estudios en muchos casos de evidente originalidad. El M?dico, tambi?n revista comercial, desde 1955 a 1961 mantuvo una secci?n constante dedicada a historia, donde aparecieron notables trabajos, en gran parte del Dr. Fern?ndez del Castillo. Una evidente mala orientaci?n de los directivos de la revista suspendi? esta secci?n, tal vez la que m?s prestigiaba la revista, e impidi? llegaran a sus muchos lectores estos temas, por lo general, de difusi?n restringida. La Semana M?dica, Allis Vivero, Sugestiones y otras varias publicaciones similares tuvie ron siempre marcada atenci?n hacia los asuntos hist?ricos y, si su contenido peca de poco original, en cambio, sirvi? para desper tar intereses en n?cleos de profesionistas alejados del medio his t?rico. La Revista de la Sociedad Mexicana de Historia Natural
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms HISTORIA DELA CIENCIA 273 continu? siendo la m?s rica en contenido hist?rico y sus trabajos mantuvieron la excelente calidad que siempre los caracteriz?. Respecto al trabajo en agrupaci?n consideramos que la pri mera manifestaci?n de conjunto se produce en 1951 cuando se conmemora el IV Centenario de la Universidad. El Congreso Cient?fico que con dicho motivo se celebra, produce quince tomos de Memorias y en ellas encontramos un constante inter?s por la historia cient?fica de M?xico, que se traduce en elevado n?mero de trabajos hist?ricos que abarcan desde temas precortesianos hasta el relato de acontecimientos casi actuales.20 No acab? con esto su trascendencia. El mismo objeto conmemorativo motiv? la colecci?n de libros llamada "Ediciones del IV Centenario", cu yos temas y contenidos resultan inestimables a todo interesado en la evoluci?n del pensamiento cient?fico en M?xico. Para la Sociedad Mexicana de Historia Natural, no pas? in advertido el centenario universitario y celebr? ese mismo a?o una sesi?n conmemorativa en la que los doctores Izquierdo y Beltr?n leyeron dos trabajos fundamentales para la historia cien t?fica mexicana.21 En 1952 aparece editado por la Secretar?a de Educaci?n P? blica el libro de Enrique Beltr?n Medio siglo de ciencia mexicana, visi?n panor?mica de mucho inter?s, y Barrera, que ya hab?a tratado parte del tema en 1951, escribe sobre el desarrollo his t?rico de la Entomolog?a con profundo conocimiento.22 En 1955 comenzaron las actividades del Seminario de Pro blemas Cient?ficos y Filos?ficos. Realmente no estaba espec?fi camente dedicado a estudios hist?ricos de la ciencia, pero sus organizadores y en especial Eli de Gortari, al cual ya de antiguo hemos visto dedicado a estudios hist?ricos de la ciencia, y que se denomina a s? mismo: "l?gico y fil?sofo de la ciencia", su pieron establecer con sus reuniones, sus "Cuadernos", sus "Su plementos" y los libros, un ambiente propicio para conocer los m?s dispersos y diferentes problemas de la ciencia actual. Con ello formaron una amplia preparaci?n filos?fica y t?cnica, indis pensable para el historiador cient?fico. La prueba de esta realidad la tenemos en el propio de Gortari, el cual como remate de su labor public?, aparte de otros estudios hist?ricos de gran inter?s y de extensi?n reducida,23 un trabajo hist?rico-cient?fico que
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 274 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS bajo el t?tulo de La ciencia en la historia de M?xico constituye, hasta este momento, el estudio de conjunto m?s completo, m?s amplio y m?s profundo que tenemos sobre la evoluci?n total de la ciencia en M?xico.24 Desgraciadamente la labor del Seminario termin? en fecha reciente suspendi?ndose sus publicaciones, pero, nos ha legado una larga serie de libros y folletos, muchos de ellos de primordial importancia para el historiador de la ciencia. El a?o 1956 result? importante para los estudios hist?ricos de la ciencia en M?xico, en ?l se producen varios hechos colec tivos de evidente inter?s, que marcan el progreso obtenido en estos estudios. En la Academia de Medicina se celebr? una sesi?n dedicada a la historia del tifus exantem?tico, tema en el que los cient?ficos mexicanos tuvieron actuaci?n muy distinguida, ?sta sirvi? de modelo para otras muchas de tipo hist?rico celebradas en a?os posteriores.25 La Sociedad de Historia Natural, con mo tivo del fallecimiento de George A. Sarton, notable historiador cient?fico, decidi? rendirle homenaje con la presentaci?n colec tiva de una serie de trabajos sobre historia cient?fica mexicana y aunque no lleg? a las proporciones planeadas originalmente, alcanz? a reunir un valioso grupo de investigaciones originales sobre temas diversos de muy alto inter?s.26 Finalmente ese mismo a?o, en el mes de octubre, se constituye, por iniciativa de Efr?n C. del Pozo, la Comisi?n para la edici?n de las obras del Dr. Francisco Hern?ndez, donde se agrupan con un prop?sito hist? rico-cient?fico definido y un absoluto desinter?s, una veintena de especialistas en las m?s diversas disoiplinas. El resultado de sus trabajos ?entregados a la Universidad para su edici?n y repar to?, constituye uno de los m?s notables y monumentales libros de historia cient?fica de M?xico, orgullo del pa?s.27 El a?o 1958 es rico en aportaciones hist?ricas dentro del cam po cient?fico. Maldonado-Koerdell que, para nosotros, es el m?s vers?til historiador cient?fico mexicano por la diversidad de los temas que trata siempre con tino y profundidad, nos ofrece una historia de la oceanograf?a mexicana, modelo de precisi?n docu mental.28 En ese mismo a?o alcanza enorme importancia uno de los cap?tulos de historia cient?fica mexicana que estaba m?s aban donado: el Colegio de Miner?a y de los hombres que lo cimen taron. Hubo varios antecedentes, unos cortos art?culos de Beltr?n,
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms HISTORIA DE LA CIENCIA 275 de Quintana y de Tamayo entre 193429 y 3530 y el magn?fico estudio biogr?fico de Arn?iz y Freg sobre Del R?o en 1948.31 Ya en la d?cada que nos ocupa empieza el ciclo de trabajos de Mo desto Bargall?,35 especializado en el tema de la miner?a hist?rica mexicana y uno de sus mejores conocedores, cuyos trabajos dan por resultado en 1955, el extraordinario libro La miner?a y la metalurgia en la Am?rica Espa?ola,33 fundamental para todo el in teresado por estos temas. En 1958 aparece el estudio de Jorge L. Tamayo, ampliaci?n refundida de los art?culos aparecidos en 193434 y en el cual, enfocado al estudio hacia la Escuela de In genieros, contin?a el relato hasta ?pocas actuales; despu?s el magn?fico libro de J. Joaqu?n Izquierdo que estudia, de manera profunda y muy documentada, los or?genes, antecedentes y labor del Real Seminario de Miner?a,35 precisamente en los a?os trans curridos desde su creaci?n hasta el traslado al nuevo edificio en los primeros tiempos de la lucha independiente. Posteriormente el inter?s suscitado por estos estudios, hizo continuar el ciclo de los trabajos emprendidos, principalmente por los mismos autores en la Academia de la Historia y en El Primer Coloquio Mexi cano de Historia de la Ciencia, culminado en el reciente y so lemne homenaje a Andr?s Manuel del R?o celebrado en enero de este a?o.36 El aniversario del comienzo de la Revoluci?n fue tambi?n mo tivo para historiar y repasar la labor cient?fica durante los cincuen ta a?os ?ltimos. Como el inter?s fue general y no s?lo cent?fico, se produjeron estudios en los que se analizaban trayectorias po l?ticas, culturales, ideol?gicas, etc., por especialistas alejados de la ciencia. Estos estudios tuvieron mucha importancia para los his toriadores cient?ficos al obtenerse con ellos una base sobre la cual fundamentar los hechos de la ciencia mexicana lig?ndolos con el desarrollo general del pa?s. Si tuvi?ramos que buscar una carac ter?stica especial a la historiograf?a cient?fica mexicana de los ?l timos cinco a?os, podr?amos afirmar que, para nosotros, la con quista m?s valiosa ha sido la aproximaci?n y el trabajo conjunto de historiadores, fil?sofos y cient?ficos. La demostraci?n m?s elo cuente de este hecho se tuvo en El Primer Coloquio Mexicano de Historia de la Ciencia donde unidos a los historiadores cient?fi cos, casi siempre aficionados, colaboraron historiadores profesio
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 276 GERM?N SOMOLINOS D9ARDOIS nales como Arn?iz y Freg, Miranda, Bravo Ugarte, Ortega y Medina, Le?n Portilla, Luis Gonz?lez, Jim?nez Moreno, junto a fi l?sofos de oficio como Uranga, O'Gorman, Rafael Moreno, Vi lloro, Marg?in. El resultado no pudo ser m?s halag?e?o y el nivel alcanzado por esta reuni?n super? en mucho a todo lo que se hab?a hecho con anterioridad.37 En estas revisiones cincuentenarias a que aludimos antes, hubo algunas de verdadero inter?s como la de Francisco Giral sobre la qu?mica de los productos naturales, la de Alvarez del Villar sobre ictiolog?a, Gabriel Iti? estudi? la agricultura, Salazar Malien se ocup? del mejoramiento de los problemas de salud p?blica en ese mismo tiempo, Mart?nez B?ez, de la historia de la biolog?a m?dica en M?xico y Phillips repas? los progresos ornitol?gicos. De me nos extensi?n son los trabajos de Faustino Miranda sobre la bo t?nica y de Beltr?n sobre la zoolog?a que repasan estas disciplinas, desde 1936, y el de Efra?n Hern?ndez que lo dedica a estudiar la biolog?a agr?cola de ese mismo per?odo.38
En el campo m?dico la aportaci?n hist?rica durante estos vein
ticinco a?os ha sido la m?s copiosa; su valor no es uniforme, pero en su mayor parte muestra excelente calidad. S?lo hubo en este tiempo un libro de conjunto, el titulado M?xico en la Cul tura M?dica, de Ignacio Ch?vez,39 al cual ya nos referimos y que consideramos notable por su sencillez expositiva, riqueza de datos y acertada orientaci?n. Junto a ?l aparecen trabajos monogr?ficos de extraordinario valor, entre los que es indispensable se?alar los libros de Izquierdo sobre el ciclo de Monta?a y su ?poca,40 el de Miguel Bustamante sobre la fiebre amarilla,41 donde demuestra, con documentos irrebatibles, su origen americano; los de Fer n?ndez del Castillo sobre la Academia de Medicina, la Expedici?n vacunal de Balmis y los archivos hist?ricos de la Facultad de Me dicina;42 el de Aguirre Beltr?n sobre medicina y magia48 en ?pocas prehisp?nicas y coloniales que imprime una nueva y dife rente orientaci?n a los estudios sobre medicina ind?gena de M? xico. A este mismo grupo de libros hist?rico m?dicos corresponden los estudios incorporados a las Obras de Francisco Hern?ndez, ya citadas y a la magn?fica edici?n del Libellus de Medicinalibus indorum herbis, que comentaremos m?s adelante.
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms HISTORIA DE LA CIENCIA 277 Los art?culos sobre historia de la medicina han sido muy abundantes en este per?odo, no todos con la originalidad docu mental que fuera de desear. Aunque imposible rese?arlos en sw totalidad, hubo algunos que es preciso recordar. Sobresalen en estos estudios, las aportaciones de Samuel Fastlich sobre las in crustaciones dentarias precortesianas, de enorme inter?s por la, profundidad de las investigaciones y su notable interpretaci?n.4* Tambi?n son de recordar los trabajos de Juan Comas sobre Far f?n y Gregorio L?pez orientados hacia el estudio de la acultura ci?n entre mexicanos y europeos, tema original y hasta entonces poco tratado.45 La historia hospitalaria constituy? en estos ?ltimos tiempos uno de los temas m?s frecuentados dentro de la historia de la medicina mexicana. Ya en tiempos anteriores se hab?an ocupado de ella Gilberto Aguilar y Ezquerro Peraza, en escritos m?s l? ricos que documentales,46 posteriormente Velasco Ceballos, en libros casi siempre auspiciados por la Secretar?a de Salubridad* y Asistencia,47 hizo recopilaciones documentales de piezas con servadas en diversos archivos. Mar?a Elena Sodi estudi? el Hos pital de Jes?s48 y Quir?s Rodiles dedic? un pe?o libro al entonces llamado Hospital Morelos.49 Fern?ndez del Castillo, con la seriedad hist?rica que le caracteriza, se ocup? del Hospital General y del de San L?zaro.50 Sin embargo el trabajo m?s amplio y de mayor trascendencia fue el de Josefina Muriel,51 la cual public? dos vo l?menes de extraordinario inter?s para el investigador cient?fico, pues en ellos trat? de eliminar la parte t?cnica de la profesi?n, ofreciendo, en cambio, una riqu?sima documentaci?n, casi toda sacada del Archivo General de la Naci?n, sobre fundaciones, fi nanzas, mantenimiento y administraci?n hospitalaria desde el siglo xvi al xix. Estudios sobre cronolog?a m?dica mexicana pueden encontrar se en los copiosos escritos de Alc?ntara Herrera,52 en el ap?ndice al libro de Ch?vez y como complemento a la historia de la Aca demia de Medicina que compuso el Dr. Fern?ndez del Castillo. Un tema en el que son poco los trabajos aparecidos pero de gran inter?s, es el de la bibliograf?a cient?fico-hist?rica. Sobre salen en este campo los importantes vol?menes de Fern?ndez de? Castillo, que ha reunido y catalogado la bibliograf?a de las Ac?
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 278 GERM?N S0M0L1N0S D'ARDOIS demias de Medicina desde 1836 hasta la actualidad.53 La misma labor llev? a cabo con las publicaciones del Instituto M?dico Na cional,54 las cuales antes de su estudio eran casi imposibles de consultar; recientemente, en la misma l?nea, ofreci? a los estudio sos la bibliograf?a de la revista Cirug?a y Cirujanos donde cata loga la labor de la Academia Mexicana de Cirug?a desde su fun daci?n en 1933.55 Empe?o similar, en el campo de las ciencias naturales llev? a cabo Enrique Beltr?n catalogando y ordenando el contenido de La Naturaleza la vieja revista de la primera Sociedad Mexicana de Biolog?a, ?rgano de la Sociedad Mexicana de Biolog?a que desapareci? en 1935.56 En la bot?nica es notable ?el esfuerzo de Ida K. Langman cuando compuso "Una bibliogra f?a de la flora mexicana" en 1953, posteriormente muy ampliada y editada en Estados Unidos.57 En el campo odontol?gico la bibliograf?a de Samuel Fastlieht constituye la m?s valiosa aportaci?n al tema y es punto de partida de cualquier estudio sobre odontolog?a hist?rica que se quiera practicar en M?xico.58 Tambi?n son de evidente importancia la Iconograf?a M?dica Mexicana, curiosa bibliograf?a iconogr?fica, y la Historiograf?a de la medicina colonial de Francisco Guerra,59 ambas copiosas y documentadas. Rafael Heliodoro Valle compuso una biobibliograf?a sobre la cirug?a mexicana del siglo XIX,60 copios?sima en datos sobre el tema. En esta l?nea de bibliograf?as tem?ticas es necesario recordar la reunida por Raoul Fournier, sobre el abceso hep?tico,61 tema en el que los investigadores me xicanos tuvieron mucha intervenci?n, la de Aguirre Peque?o so Ire el mal del pinto62 y aunque es una mezcla de historia, cro nolog?a y bibliograf?a es preciso recordar tambi?n "La lepra en M?xico" de Gonz?lez Urue?a.63
Como es natural el crecimiento del inter?s por la historia cien
t?fica produjo, adem?s del aumento de los medios de expresi?n, que ya vimos, la aparici?n de organismos e instituciones dedica das a cultivar esta rama hist?rica. Y no queremos ahora referirnos a la labor producida en instituciones cient?ficas de tipo general, como las Academias de Medicina, de Ciencias, o de la Historia, El Colegio Nacional, sociedades como la de Geograf?a y Estad?s tica, la de Historia Natural, la Matem?tica, la de Historiadores
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms HISTORIA DE LA CIENCIA 279 y otros centros del tipo del Ateneo y el Casino Espa?ol o el Ins tituto Indigenista. Todos ellos lugares donde se han presentado y discutido trabajos sobre historia cient?fica mexicana, recogidos, m?s tarde, en sus publicaciones propias, sino a aquellas institu ciones definidamente especializadas en historia de la ciencia par cial o total, creadas en estos veinticinco a?os. Tal vez la m?s antigua en el per?odo que nos ocupa sea la Sociedad Hist?rico-M?dica "Francisco Hern?ndez", creada por un grupo reducido, en noviembre de 1949, bajo la presidencia de Manuel M?rquez. Trabaj? en historia de la medicina dedic?ndose con preferencia a labor de acercamiento y ayuda internacional. En marzo de 1957 se constituy? la Sociedad Mexicana de Historia de la Medicina. Fue su primer presidente Ricardo P?rez Gallardo, promotor de la sociedad, y desde entonces hasta hoy, con alguna irregularidad ha celebrado sus sesiones en las cuales han interve nido casi todos los historiadores m?dicos de M?xico y varios ex tranjeros. Cuenta en la actualidad con 75 socios de n?mero, 10 honorarios y tiene sociedades filiales en provincias. Son m?s de 100 las comunicaciones originales presentadas en estos siete a?os que lleva de vida y, desgraciadamente, por motivos econ?micos no ha podido contar con publicaci?n propia pues s?lo alcanz? a salir, en enero de 1958, un n?mero de la revista que, bajo el nom bre de Quir?n, iba a ser ?rgano de la Sociedad. Otra instituci?n espec?ficamente destinada a historia cient?fica es el Archivo Hist?rico de la Facultad de Medicina. En ella, bajo la acertada direcci?n de Fern?ndez del Castillo, se catalogan, es tudian y publican numerosos documentos imprescindibles para el conocimiento de la evoluci?n m?dica de M?xico. Fruto de esta labor, son los Apuntes hist?ricos... ,64 comienzo de una serie de publicaciones bajo el nombre gen?rico de Archivalia Medica que divulgaran importantes documentos del Archivo. Complemento de este organismo es la Biblioteca Hist?rica de la Facultad, actual mente en organizaci?n, en la cual se han reunido los libros de medicina y ciencias afines que, perdido el valor cient?fico actual, constituyen importantes documentos hist?ricos. Con menos envergadura y riqueza documental est? el Archivo Hist?rico de la Academia Nacional de Medicina donde se han reunido desde hace algunos a?os los viejos documentos de esta
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 280 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS corporaci?n, ya centenaria, y en el que se conservan tambi?n cua dros, medallas y otras reliquias de la instituci?n. La mayor parte de estos materiales fueron expuestos en la Exposici?n Hist?rica de la Academia Nacional de Medicina celebrada con motivo de la conmemoraci?n del primer centenario, durante el mes de mayo de 1964. Instituciones tambi?n dedicadas espec?ficamente a historia de la ciencia son la Comisi?n Editora de las Obras de Francisco Her n?ndez, de la que ya nos hemos ocupado y el Departamento Edi torial del I. M. S. S. del que hablaremos al tratar la labor de Efr?n C. del Pozo, que preside y dirige ambos organismos. Desde 1964 act?a la Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y de la Tecnolog?a, de la que nos ocuparemos m?s ade lante al hablar de la actividad hist?rica de Enrique Beltr?n, su presidente y organizador. Finalmente otra instituci?n que tambi?n ha contribuido eficazmente a los estudios hist?ricos sobre ciencia en M?xico es la Compa??a Fundidora de Hierro y Acero de Mon terrey. En ella, y por iniciativa de su presidente Carlos Prieto se han publicado: en 1955, el libro de Modesto Bargall? La metalur gia y la miner?a. .. al que ya hicimos referencia y en 1961 el Di?logo del hierro. .. de Monardes, al que se a?adi? un magn? fico ensayo sobre la metalurgia y los metales en el siglo xvi y un documentado estudio biogr?fico de Nicol?s Monardes.65 Estos li bros, indispensables hoy al historiador, son continuaci?n de una serie iniciada por la misma empresa hace muchos a?os con la edi ci?n facsimilar del Arte de los metales de Alonso Barba66 al cual siguieron varias traducciones de las obras de George W. Gray de dicadas a historia cient?fica en general.67 Libros todos ellos repar tidos amplia y gratuitamente con el objeto de estimular los estu dios hist?ricos. Tambi?n es preciso valorar materiales recibidos para la histo ria cient?fica mexicana de campos menos especializados, y entre estas aportaciones es indispensable se?alar el reciente Diccionario Porr?a (Ed. Porr?a, M?xico, 1964). En ?l aparecen unas 4,000 fichas dedicadas a biograf?as de m?dicos, hospitales, enfermeda des, hombres de ciencia, sociedades y academias, muchas de ellas con datos poco conocidos, y constituye la m?s copiosa acumula ci?n de datos sobre el tema, reunida hasta ahora en una sola obra.
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms HISTORIA DE LA CIENCIA 281 Tambi?n deber?amos citar en este grupo las publicaciones de la Biblioteca Nacional de M?xico que, tanto en su Bolet?n Bibliogr? fico como en los vol?menes publicados, aport? valiosa informa ci?n de utilidad para la investigaci?n en campos hist?ricos de la ciencia.68 La actividad hist?rico cient?fica en los estados estuvo bastante apagada. Hubo inquietud en Nuevo Le?n, en general, con poca originalidad. En Veracruz se escribieron algunas cortas biograf?as y un libro sobre el hospital de Jalapa de cierto inter?s.69 Enrique Beltr?n public? en Morelia un estudio sobre las ciencias naturales en Michoac?n70 y Ramos Meza compuso un estudio biocronol? gico sobre la medicina en Jalisco.71 Es seguro que haya m?s pro ducci?n, pero su difusi?n es muy local y no ha trascendido fuera de sus propias localidades de origen.
Es preciso reconocer que esta labor hist?rica en el campo cien
t?fico ha sido consecuencia del empe?o e inter?s de un grupo re ducido de investigadores mexicanos que han sabido vencer las muchas dificultades, de toda ?ndole, que siempre frenaron el en tusiasmo y dificultaron la conversi?n en realidades de muchos proyectos. Si no a todos, a algunos que tuvieron actuaciones muy sobresalientes en este campo es preciso mencionarlos en especial. Tal vez el m?s antiguo en el empe?o, que ha mantenido du rante m?s a?os el mismo inter?s, continuado en m?ltiples libros y escritos de todas clases, es Jos? Joaqu?n Izquierdo. Su labor ha sido casi exclusivamente personal y tit?nica. Su inter?s por la his toria en general, que le ha llevado en ocasiones a tratar temas hist?ricos extracient?ficos, le acompa?? toda su vida desde 1921, en que apareci? su primer trabajo hist?rico, hasta el momento presente en que sigue laborando con el mismo empe?o. Su exten s?simo curriculum vitae, recientemente publicado, es la mejor prueba de su constante y acertada actividad en este campo.72 Tambi?n hemos citado con frecuencia a Francisco Fern?ndez del Castillo, que en el campo de la historia de la medicina supo recoger la herencia de su padre y de Nicol?s Le?n y crear una conciencia hist?rica en el cuerpo m?dico mexicano, origen del cre ciente inter?s actual por este tema. En campos cient?ficos genera les y de mayor amplitud sobresalen Eli de Gortari y Manuel Mal
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 282 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS donado-Koerdell. Sandoval Vallar?a y Alfonso ?ap?les han sido brillantes expositores de la labor matem?tica en M?xico. Entre los m?s empe?osos propulsores de la historia cient?fica es necesario se?alar a Efr?n C. del Pozo. Independientemente de sus importantes escritos sobre medicina y farmacolog?a prehisp? nica,73 su gran labor consiste en haber sabido impulsar y estimu lar la producci?n de investigaciones y trabajos desde su puesto de secretario general de la Universidad Nacional. Durante su ges ti?n salieron de las prensas universitarias un n?mero muy elevado de obras dedicadas a problemas de historia cient?fica de M?xico. Fue promotor de varias reuniones, seminarios y estudios encami nados a este objeto y finalmente por su iniciativa se cre? la Co misi?n editora de las obras completas de Francisco Hern?ndez, a la que ya nos referimos. Esta Comisi?n, presidida por el propio Del Pozo, sigue todav?a en actividad como asociaci?n civil y a ella se debe la monumental y por primera vez completa edici?n de la Historia Natural de Nueva Espa?a, que escribiera el proto m?dico en el siglo xvi y que hoy es punto de partida de todo tra bajo que sobre historia de ciencias naturales o medicina se prac tique en M?xico. Acabada su gesti?n universitaria Del Pozo supo continuar la labor hist?rica en una obra de excepcional importancia que dirige y orienta desde el Departamento Editorial del I. M. S. S., puesto bajo su cuidado. De este organismo ha salido, hasta ahora, la pri mera edici?n castellana del C?dice de Mart?n de la Cruz y Juan Badiano. Magn?fico e indispensable material para los cient?ficos mexicanos que encuentran en la obra el facs?mil, la transcripci?n paleogr?fica, la traducci?n y una larga serie de comentarios por especialistas que fijan y actualizan el contenido del documento. Esta obra ha sido suficiente para marcar una huella y una trayec toria en los trabajos hist?ricos sobre ciencia mexicana. El progra ma editorial fijado por Del Pozo en ese departamento es muy vasto; si llega a cumplirse, representar? algo extraordinario en la historia cient?fica de Am?rica y pondr? las investigaciones his t?rico cient?ficas de M?xico en la primera fila internacional. En ?ltimo t?rmino citaremos a Enrique Beltr?n, uno de los m?s decididos propulsores del estudio hist?rico de la ciencia. Des de antiguo ha dedicado mucho de su tiempo en la redacci?n de
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms HISTORIA DE LA CIENCIA 283 trabajos hist?ricos y de su pluma salieron notables estudios sobre la evoluci?n de las ciencias naturales mexicanas. Desde su puesto de secretario perpetuo de la Sociedad Mexicana de Historia Na tural, supo impulsar la investigaci?n hist?rico-cient?fica y la co lecci?n de la Revista de la Sociedad, en sus veinticinco a?os de existencia, contiene, bajo las firmas m?s prestigiadas de M?xico, una valiosa aportaci?n a los m?s diversos campos de la historia cient?fica mexicana. Finalmente Enrique Beltr?n ha sabido, en estos ?ltimos tiem pos, agrupar a todos los cultivadores de la historia cient?fica en M?xico reuni?ndolos en dos acontecimientos que marcar?n ?poca en la historia cient?fica de este pa?s. El primero fue la organiza ci?n del Primer Coloquio Mexicano de Historia de la Ciencia. Nacido a iniciativa y empe?o del propio Beltr?n con la colabora ci?n efectiva de Arn?iz y Freg, Del Pozo, Fern?ndez del Castillo Robles, Rio ja, Somolinos, Mart?n del Campo y Fastlicht, se cele br? en M?xico durante los d?as 2 al 7 de septiembre de 1963 y de su importancia y resultados ya nos hemos ocupado. El segundo acontecimiento, consecuencia del anterior, tambi?n logrado gra cias al empe?o y tes?n de Beltr?n, es la fundaci?n en M?xico de la Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y de la Tecnolo g?a, ya citada anteriormente, hecho que tuvo lugar el 11 de agos to de 1964, en asamblea que design? presidente de la Sociedad al propio Beltr?n. Esta nueva asociaci?n cuenta ya con m?s de un centenar de miembros, sesion? por primera vez los d?as 29 al 31 de marzo del presente a?o, dedicando esta reuni?n al estudio de las instituciones cient?ficas mexicanas. Disertaron doce investiga dores especializados sobre trece centros de investigaci?n que han marcado huella en el progreso cient?fico de M?xico. Las trece co municaciones formar?n un volumen, actualmente en prensa, pri mero de una serie en la cual se trata de revisar la historia cien t?fica mexicana a trav?s de la trascendencia y trayectoria de sus institutos de estudio e investigaci?n. Todav?a podr?amos, si el espacio lo permitiera, ampliar mu chos de los datos apuntados. Pero consideramos suficiente lo ex puesto para fijar el hecho evidente de c?mo la historia cient?fica de M?xico se ha desarrollado y tomado una orientaci?n definitiva
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 284 GERM?N SOMOLINOS D9ARDOIS en estos veinticinco a?os ?ltimos, los m?s fruct?feros de su evo luci?n.
NOTAS
1 Herbert Dingle, The Scientific Adventure. Londres, 1952, p. 3.
2 Una relaci?n cronol?gica de estas fundaciones, desde la Escuela de Altos Estudios, en 1910, hasta 1962, se puede encontrar en Eli de Gortari, La ciencia en la historia de M?xico. M?xico, Fondo de Cultura Econ?mi ca, 1963, 357 pp. 3 Germ?n Somolinos d'Ardois. Historia y Medicina, Figuras y hechos de la historiograf?a m?dica mexicana. M?xico, UNAM, 1957. 4 Sobre el Colegio de Miner?a s?lo aparecieron durante el siglo pasado y principios del actual tres cortos trabajos: el de J M. Castera, "Colegio de Miner?a. Noticias sobre su origen y erecci?n" en El Mosaico Mexicano, Vol. vi, pp. 145-158 y 169-178, de 1842; el de Santiago Ram?rez, Datos para la historia del Colegio de Miner?a, M?xico, 1890, y otro del mismo autor titulado "El centenario del Colegio de Miner?a" en SAA/MyR, vi (1893), pp. 177-242. En cuanto a la expedici?n bot?nica s?lo conozco los datos contenidos en la Historia de la Medicina de Francisco Flores, M? xico, 1886, el de Rom?n Ram?rez, Flora mexicana de la expedici?n de... Martin Sess?. M?xico, Imprenta Escalante, 1887 y los que en compa??a de otros muchos sobre las ciencias naturales en M?xico aparecen en el libro de Nicol?s Le?n, Bibliograf?a Bot?nico Mexicana. M?xico, Secretar?a de Fomento, 1895. 5 Garc?a Icazbalceta, en su Bibliograf?a mexicana del siglo xvi in cluye un estudio sobre el desarrollo de la seda en M?xico y Fern?ndez del Castillo (padre) public? ya muy tarde los datos que sobre Bartolom? de Medina y la miner?a en M?xico ven?a recogiendo desde a?os antes. Vid. Fern?ndez del Castillo, "Algunos documentos nuevos sobre Bartolom? de Medina", SAA/MyR, xlvii, pp. 207-251 (1927). 6 Tal vez el m?s importante trabajo hist?rico-cient?fico del per?odo re volucionario sea el de Nicol?s Le?n. "Los precursores de la literatura m? dica mexicana... ", GMM, x, pp. 1-94 ( 1915 ), donde se inicia el movimien to hist?rico m?dico que ha llegado hasta hoy. 7 Ciencia, ni, p. 66. 8 Manuel Maldonado-Koerdell, "Las Sociedades cient?ficas en el des arrollo de las ciencias naturales en M?xico", SMHN/R, iv, pp. 233-244 (1943). Enrique Beltr?n, "Setenta y cinco a?os de ciencias naturales en M?xico", ibid., pp. 245-264. 9 J. Joaqu?n Izquierdo, "Algunas proposiciones encaminadas a promo ver el estudio de la Historia de la Ciencia", ENCB/B, 4, pp. 35-43 (enero 1946).
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms HISTORIA DE LA CIENCIA 285 10 J. Joaqu?n Izquierdo, Balance cuatricentenario de la fisiolog?a en M?xico, M?xico, Ciencia, 1935. Harvey, iniciador del m?todo experimental, M?xico, Ciencia, 1936. Bernard, creador de la medicina cient?fica, M?xico, UNAM, 1942. 11 Juan Manuel, Noriega. "Noticia hist?rica de la farmacia en M?xi co", La Farmacia. M?xico, 1934, pp. 133-272. 12 Segunda Convenci?n Nacional de Qu?mica. M?xico, 1944. ? Memoria de El Colegio Nacional. M?xico, 1947, Vol. n, pp. 20-29. Conferencia del 14 de noviembre de 1948 en el sal?n de conferencias del Palacio de Bellas Artes en M?xico. 14 El m?s importante art?culo hist?rico cient?fico del libro M?xico en la Cultura. M?xico, SEP, 1946, es el de Ignacio Ch?vez, "M?xico en la cultura m?dica" (pp. 646-667) que posteriormente se convirti? en libro independiente. Otros cap?tulos de inter?s son el de Ignacio Gonz?lez Guz m?n, "La biolog?a m?dica" (pp. 747-770) y el de Isaac Ochoterena, "La biolog?a" (pp. 655-675). 15 Manuel Santill?n, El Instituto de Geolog?a. Datos hist?ricos. M? xico, UNAM, 1946. 16 Ver: Jfavier] M[alag?n], "La historia del pensamiento cient?fico en M?xico", IPGH/RHA, xxvi (die. 1948), pp. 436-438. 17 Enrique Beltr?n, "Veinticinco a?os de ciencias biol?gicas en M? xico", SMHN/R, x (1949), pp. 17-26. " Ciencia, ix (1949), pp. 321-22. 19 Comunicaci?n presentada en la sesi?n del d?a 12 de julio de 1949. 20 Entre los estudios sobre historia cient?fica mexicana que aparecen en las Memorias del Congreso Cient?fico Mexicano, M?xico, UNAM, 1953, merecen se?alarse las siguientes: H. Ancona y Rafael Mart?n del Campo, "Malacolog?a precortesiana", vu, pp. 9-24; Agust?n Arag?n, "La geodesia en M?xico", ?v, pp. 74-77; Alfredo Barrera e Isabel Bassols, "Un ensayo sobre los conocimientos entomol?gicos del M?xico antiguo", vn, pp. 85-98; Abraham Ay ala Gon z?lez, "Historia de la gastroenterolog?a en M?xico", vin, pp. 252-263. En rique Beltr?n, "Hechos salientes de la biolog?a mexicana en el siglo xx", vu, pp. 453-482; Jorge Carranza, "Historia de la piscicultura en M?xico", vu, pp. 159-174; Eusebio D?valos Hurtado, "Investigaciones osteopatol? gicas prehisp?nicas en M?xico", xu, pp. 78-81; Teodoro Flores, "Pano rama de la geolog?a en M?xico", in, pp. 23-61; Eli de Gortari, "La fun ci?n social de la ciencia", xu, pp. 568-571; J. Joaqu?n Izquierdo, "Los cuatro siglos de la fisiolog?a en M?xico", x, pp. 443-451; Ida K. Langman, "Una bibliograf?a de la flora mexicana", vi, pp. 368-388; Ernesto Cervera Barr?n, "Vacuna antivariolosa", ix, pp. 537-548; Francisco Mart?nez Hinojosa, "Notas hist?ricas de oftalmolog?a en el cuatricentenario de la Universidad de M?xico", vm, pp. 145-151; Alfonso ?ap?les G?ndara, "La ense?anza superior y la investigaci?n matem?tica en los ?ltimos cuarenta a?os", i, pp. 219-228; D?bora Ram?rez Cant?, "El Herbario Nacional, su
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 286 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS historia y su importancia para el conocimiento de la flora mexicana", vi, pp. 322-329; Antonio Sordo Noriega, "Datos biogr?ficos de dos maestros de la cirug?a contempor?nea en M?xico: Ram?n Mac?as y Ulises Vald?s", x, pp. 437-442; Jorge Carvallo Br?m, "S?filis y dermatolog?a", ix, pp. 113-116; Pedro Daniel Mart?nez, "Notas sobre la pediatr?a en M?xico en la primera mitad del siglo xx", ix, pp. 298-306; Alberto Robles D?az, "His toria de la proctolog?a en M?xico", vin, pp. 310-313; Fernando Camargo N?nez y col., "Historia del derrengu? en M?xico", xi, pp. 265-294; Luis Guti?rrez Villegas, "Contribuciones mexicanas a la serolog?a de la s?fi lis, tuberculosis y oncocercosis", ix, pp. 530-536; H. Mooser, "El papel que jug? el tifus en M?xico en el estudio de las rickettsiasis", xi, pp. 51 65; Francisco Ruiz Reyes, "Notas hist?ricas sobre el origen de la oncocer cosis en Am?rica", xi, pp. 9-20; Enrique Beltr?n, "Las protozoasis huma nas en M?xico", Tomo x, pp. 342-357; Samuel Ben?tez Armas, "Datos hist?ricos sobre fiebre amarilla", xi, pp. 42-50; Alejandro Velasco Zim br?n, "Injerto ?seo. Su historia en M?xico", x, pp. 57-63. Todav?a podr?an rese?arse otros tantos trabajos de temas similares que bastan por s? solos para demostrar la importanica hist?rico cient?fica que tuvo el Congreso M?dico Mexicano de 1951. 21 J. Joaqu?n Izquierdo, "Panorama evolutivo de la fisiolog?a en M? xico..." SMHN/R, xii (1951), pp. 31-68; Enrique Beltr?n, "El panora ma de la biolog?a mexicana", misma publicaci?n, pp. 69-99. 22 A. Barrera, "Ensayo sobre el desarrollo de la Entomolog?a en M? xico". SME/R, i (1955), pp. 23-38. 23 Eli de Gortari, "Ciencia positiva, pol?tica 'cient?fica* ", CM/HM, i (1952), pp. 603-616. La ciencia en la Reforma, M?xico, UNAM, 1957. "Fi losof?a de la prehistoria de M?xico", Dianoia, vn (1961), pp. 53-78. 24 Eli de Gortari, La ciencia en la historia de Mexico. Mexico, Fondo de Cultura Econ?mica, 1963. 25 La sesi?n sobre el tifo en M?xico tuvo lugar en la Academia de Medicina el 30 de mayo de 1956 tomando parte en ella Francisco Fern?n dez de Castillo, que present?: "El tifus en M?xico antes de Zinsser"; Maximiliano Ruiz Casta?eda, "Hans Zinsser en el xxv aniversario de la vacuna contra el tifo"; J. Joaqu?n Izquierdo, "Aspectos human?sticos de Hans Zinsser"; Miguel E. Bustamante, "Aspectos epidemiol?gicos de las rickettsiasis en M?xico 1934-1954"; Gerardo V?rela, "Contribuci?n del Ins tituto de Higiene al estudio del tifo exantem?tico"; Carlos Espa?a, "Re cientes aportaciones al estudio de las rickettsiasis" y Carlos Vejar Lacave, "El tifo, Ricketts y M?xico". Todas estas comunicaciones aparecieron en GMM, lxxxvi, pp. 181-237, 1956. 26 El homenaje a Sarton se celebr? durante varias sesiones de la So ciedad Mexicana de Historia Natural y fue publicado en SMHN/R, xvn, pp. 97-179, consta de las siguientes comunicaciones: Modesto Bargall?, "El beneficio de amalgamaci?n de las minas de plata de Bartolom? de Medi na...", Enrique Beltr?n, "El Virrey Revillagigedo y los bosques de San
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms HISTORIA DE LA CIENCIA 287 Luis Potos?", Samuel Fastlicht, "El maestro don Mariano N. Ruiz y su; libro dental publicado en Chiapas a fines del siglo xix", Rafael Mart?n; del Campo, "La anatom?a entre los mexica", y Germ?n Somolinos d'Ar dois, "El Dr. Francisco Hern?ndez y la primera expedici?n cient?fica en? Am?rica". 27 La Comisi?n para la edici?n de las obras del doctor Francisco Her n?ndez fue constituida el 11 de octubre de 1956, a propuesta de Efr?n C. del Pozo, por Faustino Miranda, Enrique Rio ja, Jos? Miranda, Enrique* Beltr?n, Agust?n Millares, ?ngel Mar?a Garibay, Wigberto Jim?nez Mo reno, Germ?n Somolinos, Samuel Fastlicht, Roberto Llamas, Juan Comas, Roberto Weitlaner, Henrique Gonz?lez Casanova, Miguel Le?n Portilla, Alejandro Stols y Jos? Rojo Navarro. A este grupo inicial se uni? en fe chas posteriores un nutrido grupo de t?cnicos proporcionados por la UNAM.. En la actualidad contin?a sus trabajos y est? a punto de salir el tomo ?v de los seis proyectados originalmente. 28 Manuel Maldonado-Koerdell, "Breve historia de los estudios ocean? graficos en M?xico (hasta 1957)", SMHN/R, xix (1958), pp. 173-199. 29 Miguel Bertr?n de Quintana, "El Real Seminario de Miner?a y Vel?zquez de Le?n, Elhuyar, del R?o", Excelsior del 22 de enero de 1935* y "El Colegio de Miner?a y el Casino Espa?ol", ibid., 22 de febrero de 1935. 30 Jorge L. Tamayo y Castillejos, "Real Seminario de Miner?a", va rios art?culos aparecidos en Exc?lsior en enero y febrero de 1934. 31 Arturo Arn?iz y Freg, "Don Andr?s del R?o, descubridor del eri tronio (vanadio)", IPGH/RHA, xxv (junio 1948), pp. 27-68. 32 Los trabajos de Bargall? en esa ?poca sobre el tema minero en M? xico son muchos entre los que merecen recordarse: "Homenaje a Don* Andr?s Manuel del R?o Fern?ndez, en ocasi?n del primer centenario de su muerte (1849-1949), Ciencia, x, pp. 270-278 (1950). "M?todo de bene ficio de los minerales de plata y oro por fundici?n, del mexicano D. Joseph: Garc?s y Egu?a; cientocincuenta aniversario de su libro *Nueva te?rica y pr?ctica del beneficio de los metales de oro y plata' ", Ciencia, xn, pp. 155-159 (1952). "Primer tratado completo y sistem?tico del beneficio de patio", Ciencia, xn, 199-206 (1952). "Bartolom? de Medina y el beneficio* de patio..." SQP/R, xviii (1952), pp. 101-108. 33 Modesto Bargall?, La miner?a y la metalurgia en la Am?rica espa ?ola durante la ?poca colonial, M?xico, Fondo de Cultura Econ?mica, 1955.. 34 Jorge L. Tamayo, Breve rese?a sobre la Escuela Nacional de Inge* nier?a, M?xico, Armando Escanero Mu?oz, 1958. 35 Jos? Joaqu?n Izquierdo, La primera casa de las ciencias en M?xico^, El Real Seminario de Miner?a (1792-1811), M?xico, Ciencia, 1958. 30 Las intervenciones que en la ceremonia conmemorativa celebrada ea, el palacio de Miner?a, tuvieron los se?ores Carlos Prieto, Manuel Sandoval Vallarta, Modesto Bargall? y Arturo Arn?iz y Freg, fueron recogidas eik la revista Ciencia, xxm (1965), pp. 185-200.
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 288 GERMAN SOMOLINOS D'ARDOIS 37 Las comunicaciones del i Coloquio Mexicano de Historia de la Cien cia est?n recogidas ?ntegras, incluso con los comentarios de los asistentes, en los dos tomos de Memorias, publicados por la Sociedad Mexicana de Historia de la Ciencia y la Tecnolog?a, en 1964. Su extensi?n nos impide trasladar aqu? los t?tulos y autores de los cincuenta trabajos originales all? presentados. 38 Francisco Giral, "La qu?mica de los productos naturales en M?xico en los ?ltimos cincuenta a?os", SMHN/R, xxi (1960), pp. 303-321. Jos? Alvarez del Villar, "Cincuenta a?os de ictiolog?a en M?xico", ibid., pp. 49-61. Gabriel Iti?, "Cincuenta a?os de agricultura en M?xico", ibid., pp. 63-77. Mario Salazar Mall?n, "La salud de M?xico durante el por firiato y 50 a?os despu?s", ibid., pp. 335-351. Allan R. Phillips, "La or nitolog?a mexicana en los ?ltimos cincuenta a?os", ibid., pp. 375-389. Faus tino Miranda, "La bot?nica mexicana en el ?ltimo cuarto de siglo" misma publicaci?n, xxn (1961), pp. 85-11. Enrique Beltr?n, "Un cuarto de si glo de zoolog?a mexicana", ibid., pp. 113-152. Manuel Mart?nez B?ez, "La biolog?a m?dica en M?xico", ibid., pp. 185-215. Efra?n Hern?ndez Xolo cotzi, "La biolog?a agr?cola en M?xico", ibid., pp. 153-184. 39 El primitivo cap?tulo de la obra M?xico y la Cultura pas? a ser un volumen editado con el t?tulo se?alado por El Colegio Nacional en 1947. 40 Consideramos como "ciclo Monta?a" entre las obras de Izquierdo el grupo de las dedicadas a estudiar hechos y figuras del momento final de la colonia y principios de la Independencia. Las m?s notables son: Rau don, cirujano poblano de 1810, M?xico, Ciencia 1949. El Hipocratismo en M?xico, M?xico, UNAM, 1955. Monta?a y los or?genes del movimiento so cial y cient?fico de M?xico, M?xico, Ciencia, 1955. El Brownismo en M? xico, M?xico, UNAM, 1956. Carpi? y los primeros escritos del M?xico in dependiente en pro de la reforma m?dica, M?xico, UNAM, 1956. 41 Miguel E. Bustamante, La fiebre amarilla en M?xico y su origen en Am?rica, M?xico, 1958. 42 Francisco Fern?ndez del Castillo, Historia de la Academia Nacio nal de Medicina, M?xico, Fournier, 1956. La Facultad de Medicina seg?n el Archivo de la Real y Pontificia Universidad de M?xico, M?xico, UNAM, 1953. Los viajes de don Francisco Xavier de Balmis, Galas de M?xico, 1960. 43 Gonzalo Aguirre Beltr?n, Medicina y Magia. El proceso de acul turaci?n en la estructura colonial. M?xico, Instituto Nacional Indigenista, 1963. 44 Samuel Fastlicht, "Tooth mutilations in pre-columbian Mexico", ADA/J (1948) xxxix, pp. 315-324. El arte de las mutilaciones dentarias, Ediciones Mexicanas, 1951. "Incrustaciones dentarias entre los mayas", ADM/R, xx (1963), pp. 609-625. 45 Juan Comas, "Influencia ind?gena en la medicina hipoer?tica, en la Nueva Espa?a del siglo xvi", III/AI xrv (1954), pp. 327-361. "Un caso
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms HISTORIA DE LA CIENCIA 289 de aculturaci?n farmacol?gica en la Nueva Espa?a del siglo xvi: el 'Tesoro de Medicinas', de Gregorio L?pez", INAH/A, i, pp. 145-173, 1964. 46 Gilberto F. Aguilar y Roberto Ezquerro Peraza, Los Hospitales de M?xico. M?xico, 1936. Gilberto F. Aguilar, Hospitales de Anta?o, 1944. 47 R?mulo Velasco Ceballos, El Hospital Ju?rez. M?xico, Secretar?a de Salubridad y Asistencia P?blica, 1934. Visita y Reforma de los hospi tales de San Juan de Dios de Nueva Espa?a, Archivo Hist?rico de la Se cretar?a de Salubridad y Asistencia, 1945. 48 Mar?a Elena Sodi de Pallares, Historia de una obra p?a (el Hos pital de Jes?s en la historia de M?xico). M?xico, Botas, 1956. 49 Adri?n Quir?s Rodiles, Breve historia del Hospital Morelos, M? xico, 1933. 50 F. Fern?ndez del Castillo, El Hospital General de M?xico. M?xico, Ars, 1946, "El Hospital de San L?zaro". GMM, lxxxii (1952), pp. 87-105. 51 Josefina Muriel, Hospitales de la Nueva Espa?a, M?xico, Jus, 1956. 52 Jos? Alc?ntara Herrera, Breve ensayo de cronolog?a mexicana. M? xico, Revista de Medicina, 1948. Compendio de cronolog?a quir?rgica me xicana. M?xico, Academia de Cirug?a, 1951. 53 F. Fern?ndez del Castillo, Bibliograf?a general de la Academia Nacional de Medicina, 1836-1956. M?xico, Fournier, 1959. 54 F. Fern?ndez del Castillo, Historia Bibliogr?fica del Instituto M? dico Nacional de M?xico. M?xico, UNAM, 1961. 55 F. Fern?ndez del Castillo y Luz Ardizana, Cirug?a y Cirujanos, ?ndices anal?ticos, M?xico, Fournier, 1964. 56 Enrique Beltr?n, " 'La Naturaleza' peri?dico cient?fico de la Socie dad Mexicana de Historia Natural, 1869-1914. Rese?a bibliogr?fica e ?n dice general", SMHN/R, xi (1948), pp. 145-174. "La Revista mexicana de biolog?a (1920-1935). Nota bibliogr?fica e ?ndice de sus diez y siete tomos", ibid., xn (1951), pp. 375-392. 57 Ida K. Langman, "Ensayo para una bibliograf?a hist?rico-biogr?fica de la bot?nica en M?xico", ANC/MyR, lvii (1955), pp. 373-431. 58 Samuel Fastlicht, Bibliograf?a odontol?gica mexicana, M?xico, La Prensa M?dica Mexicana, 1954. 59 Francisco Guerra, Historiograf?a de la medicina colonial hispano americana. M?xico, Abastecedora de Impresos, S. A., 1953. Iconograf?a m? dica mexicana. M?xico, Imprenta del Diario Espa?ol, 1955. 60 Rafael Heliodoro Valle, La cirug?a mexicana del siglo xix. M?xico, Tipogr?fica Sag, 1942.. 61 Raoul Fournier Villada, Bibliograf?a mexicana del abceso hep?ti co. M?xico, La Prensa M?dica Mexicana, 1956. 62 E. Aguirre Peque?o y R. E. Gonz?lez, "Mal del pinto (bibliogra f?a)", Medicina, xxvm (1948), pp. 257-315. 63 Jes?s Gonz?lez Ure?a, La lepra en M?xico. Buenos Aires, El Ate neo, 1941.
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms 290 GERM?N SOMOLINOS D'ARDOIS 64 Luis E. Ruiz, Apuntes hist?ricos de la Escuela Nacional de Medicina. M?xico, UNAM, 1963. 65 Di?logo del hierro y de sus grandezas, hecho por el doctor Monardes M?dico de Sevilla (1574). Nota preliminar de Carlos Prieto, seguido de un estudio sobre "La naturaleza de los metales y el beneficio del hierro en los alquimistas y metal?rgicos del siglo xvi" por Modesto Bargall? y otro sobre "Nicol?s Bautista Monardes. Su vida y su obra" por Francisco Gue rra. M?xico, Compa??a Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, 1961. 66 Alvaro Alonso Barba, Arte de los metales. (Ed. facs?mile de la de 1770), Compa??a Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, 1925. 67 En 1940 la Fundidora reparti? el libro Las avanzadas de la ciencia. Dos a?os despu?s apareci? el de Las avanzadas de la medicina y en 1944 distribuy? La ciencia en la guerra. Todos ellos de Gray y con interesante material hist?rico y cient?fico. 68 Entre los muchos libros editados por la Biblioteca Nacional consi deramos que algunos como: el Repertorio bibliogr?fico de Agust?n Milla res, M?xico, 1959; la N?mina de bachilleres, licenciados y doctores en medicina de Guillermo S. Fern?ndez de Recas, M?xico, 1960 y el Cat?logo descriptivo de los libros impresos en la ciudad de Salamanca... de Robert Duclas, son de inter?s y utilidad en los estudios hist?ricos de la ciencia mexicana. 69 Leonardo Pasquel, El hospital civil de Xalapa. Tacubaya, Suma Veracruzana, 1962. 70 Enrique Beltr?n, Las ciencias naturales en Michoac?n. Morelia, E. Brandi, 1962. 71 J. E. Ramos Meza, La medicina en Jalisco. Biocronolog?a. Guadala jara, 1954. 72 Jos? Joaqu?n Izquierdo, Solicitud y Curriculum Vitae. M?xico, UNAM, 1963. 73 Entre los trabajos hist?ricos de Efr?n C. del Pozo debemos se?alar: "Estudios farmacol?gicos de algunas plantas usadas en la medicina azteca", Bolet?n indigenista de M?xico, vi, pp. 350-364, 1946. "Pharmacological studies of some plants used in aztec medicine", The Biologist, xxvin, 1946. "Historia de las Plantas de Nueva Espa?a por Francisco Hern?ndez", BBAA, xi, pp. 239-245, 1949. "La azaroza historia editorial de la Historia Natural de Nueva Espa?a de Francisco Hern?ndez", GMM, xvn, pp. 591 608, 1962. "La pr?xima edici?n espa?ola del Herbario Azteca de Mart?n de la Cruz y Juan Badiano", misma publicaci?n, xciv, pp. 231-233, 1964. "Symposium sobre el c?dice de medicina azteca de Mart?n de la Cruz y Juan Badiano", "Introducci?n y valoraci?n m?dica del c?dice" misma pu blicaci?n, pp. 1155-1163 y 1195-1201. "Valor m?dico y documental del Ma nuscrito" cap?tulo vil de los estudios y comentarios a la obra de Mart?n de la Cruz, Libellus de Medicinalibus indorum herbis, M?xico, Ed. del Ins tituto Mexicano del Seguro Social, 1964, pp. 327-342. "La bot?nica medi cinal ind?gena de M?xico". ECN, v, pp. 57-74, 1965.
This content downloaded from
132.248.9.41 on Wed, 10 Feb 2021 22:56:26 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms