Basaltic Joints in Santa Maria Regla

Machine Translated by Google
Revista Sudamericana de Ciencias de la Tierra 101 (2020) 102611
Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect
Revista de Ciencias de la Tierra Sudamericana
página de inicio de la revista: www.elsevier.com/locate/jsames
Columnnormal fracture features of the basaltic joints in Santa Maria Regla, Hidalgo State, Mexico , Ángel F.
T
NietoSamaniego, Susana A.
Shun Shan Xu AlanizÁlvarez
Centro de Geociencias, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Blvd. Juriquilla No. 3001, Querétaro, 76230, Mexico
INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO ABSTRACTO
Palabras clave: Las fracturas columnares son una imponente estructura geológica observada en varios lugares del mundo. Suelen tener una
Enfriamiento sección transversal poligonal que varía en tamaño desde unos pocos centímetros hasta metros. El flujo columnar de basalto
Articulación columnar en Santa María Regla en el centro de México muestra una estructura típica de dos capas con un entablamento superior y
Polígono
una columnata inferior. Para la columnata, la superficie de división horizontal de las juntas de columnas basálticas muestra
Fractura transversal
un patrón poligonal, que suele ser de cinco lados. En la parte superior de la columnata, el índice de hexagonalidad (m)
Basalto
cambia de 0,94 a 1,42 con la altura de la columna, lo que indica una maduración progresiva de las juntas columnares con el tiempo.
Sin embargo, en la columnata más baja, el valor de m no muestra tal correlación. Se observan tres tipos de fracturas
normales de columna: plana, convexa hacia arriba y cóncava hacia arriba, que pueden explicarse por diferentes estados de
tensión de contracción en columnas individuales. Se pueden observar marcas radiales y penachos axisimétricos en algunas
fracturas columnares normales. Los puntos de falla del primero generalmente se encuentran en el centro del polígono,
mientras que los del segundo están ubicados casi en el borde del polígono. Estos dos tipos de marcas de fractura normales
de columna se forman después de las juntas de columna.
1. Introducción Se cree que tres mecanismos controlan la formación de juntas columnares: (a)
contracción térmica (p. ej., Jaeger, 1961; DeGraff et al., 1989), (b) convección de doble
Las juntas columnares se encuentran principalmente en flujos de lava basáltica, difusión (Kantha, 1980, 1981) y (c )
intermedia y félsica (p. ej., Spry, 1962), aunque también se pueden encontrar en rocas Sobreenfriamiento constitucional a gran escala (p. ej., Gilman, 2009; Guy, 2010).
piroclásticas soldadas (Fritz y Stillman, 1996; Michol et al., 2008) y areniscas. Las juntas
columnares se encuentran en los flujos de lava basáltica en muchos lugares, como el Las juntas columnares comúnmente tienen bordes y caras rectas, generalmente
basalto columnar de la Calzada de los Gigantes en el Reino Unido (Tomkeieff, 1940), la tienen una sección transversal poligonal con dimensiones típicas que varían desde unos
provincia de basalto del río Columbia (Long and Wood, 1986), Islandia (Lyle, 2000), los pocos centímetros hasta metros de diámetro. El punto de vista actualmente más
Macizo Central (Hetényi et al., 2012), etc. Incluso se han observado juntas poligonales ampliamente aceptado para la unión columnar es el enfriamiento por contracción. Al
en Marte (Milazzo et al., 2009; Levy et al., 2010). Además de los flujos de lava, se enfriarse, la tensión de tracción primero se acumula elásticamente. Una fisura de
pueden formar juntas columnares en umbrales y diques emplazados a poca profundidad columna individual comienza cuando el esfuerzo de tracción excede la resistencia a la
debido al enfriamiento por contracción. Las uniones poligonales se han estudiado tracción de la roca (p. ej., Budkewitsch y Robin, 1994). Cuando las puntas de las
utilizando experimentos análogos con desecación de almidón (p. ej., Müller, 1998a, b; fracturas columnares alcanzan la isoterma de la temperatura de transición vítrea, Tg, el
Goehring et al., 2006, 2009). centro de la columna está más caliente que sus bordes y la temperatura está por encima
de la Tg. Con el tiempo, se acumulan nuevas tensiones de tracción dentro de la columna.
Se han adoptado dos enfoques para la formación de juntas columnares. El primer La nueva tensión debe ser perpendicular a las superficies de la columna, porque la
enfoque considera el mecanismo de desarrollo del prisma en la sección transversal columna ahora es un listón largo. Si esta acumulación de tensiones supera la resistencia
vertical (p. ej., Lamur et al., 2018). La segunda se refiere al desarrollo de patrones a la tracción, se inicia una fractura normal de columna. La transición vítrea a menudo se
poligonales en la sección normal a la columna (por ejemplo, Dudkewitscha y Robina, define como la temperatura a la que una roca tiene una viscosidad de 1012 Pa∙s
1994; Guy, 2010). Las juntas columnares son frecuentemente continuas y dominantes, (Giordano et al., 2008). Para la toleita de olivino, la Tg determinada se estima en 725 ±
mientras que las fracturas a través de las columnas son menos prominentes y 25 °C (Ryan y Sammis, 1981). A lo largo de los años, muchas investigaciones se han
generalmente muestran un patrón en forma de escalera (Spry, 1962). Hasta la fecha, ha centrado en el proceso de formación de articulaciones columnares, pero pocos estudios
habido han descrito en detalle el proceso.
Autor correspondiente.
Correos electrónicos: sxu@geociencias.unam.mx, xshunshan@yahoo.com (S.Xu).
https://doi.org/10.1016/j.jsames.2020.102611 Recibido
el 22 de enero de 2020; Recibido en forma revisada el 5 de abril de 2020; Aceptado el 15 de abril de 2020
Disponible en línea el 23 de abril de
2020 08959811/ © 2020 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.
S. Xu, et al. Revista Sudamericana de Ciencias de la Tierra 101 (2020) 102611
Fig. 1. (a) Ubicación geográfica del área de estudio. (b) Ubicación tectónica del área de estudio. TMVB: Cinturón Volcánico Transmexicano. La flecha indica la migración del
Plio Cuaternario a los basaltos en TMVB. (c) Mapa geológico y columna estratigráfica del área de estudio, sistema de coordenadas UTM, datum WGS84, cuadrante 14Q.
variaciones internas dentro de columnas individuales (p. ej., Ellwood, 1979) o la cruza el centro de México. Aparte de los flujos de lava, esta provincia volcánica
morfología de fracturas normales de columna (p. ej., Spry, 1962; Guy, 2010; Xu está compuesta por unas 8000 estructuras volcánicas, grandes estratovolcanes
et al., 2014). Las estructuras normales columnares siguen siendo objeto de andesíticos, calderas silícicas, domos y campos volcánicos monogenéticos que
debate. Por ejemplo, Guy (2010) argumentó que las estructuras radiantes no se extienden desde la costa del Pacífico en San Blas, Nayarit y Bahía de
pueden explicarse por un fenómeno de fractura. En este artículo, nos enfocamos Banderas, Jalisco, hasta las costas del Golfo de México en Palma Sola,
en las características de las secciones transversales a través de las juntas Veracruz (eg, Demant, 1978).
columnares. Proponemos que las estructuras radiantes y las plumas axisimétricas Los tipos de roca volcánica en el área estudiada varían de riolítica a basáltica
son características típicas de fracturamiento. Seleccionamos la ubicación del en composición e incluyen flujos de lava, flujos piroclásticos y avalanchas de
sitio de Santa María Regla para este estudio porque las juntas muestran muchos escombros con estructuras laminares. Las unidades estratigráficas son: riolita
tipos de morfologías de fracturas normales de columna, lo que implica que los (TR), lavas basálticas y escorias basálticas (QB), piroclásticos (Qp) y lateritas
procesos de falla pueden ocurrir bajo diversas intensidades de tensión. Además, (Qh) (Fig. 1c). SánchezRojas y OsorioPérez (2008) obtuvieron edades de 2,58
las morfologías de las fracturas columnanormales están excepcionalmente ± 0,15 Ma y 2,29 ± 0,23 Ma (roca entera KAr) de la parte inferior y superior del
bien conservadas, ya que la mayor parte de la capa de basalto no se observó flujo de lava columnar, respectivamente. Según el mapa geológico (escala
inclinada y plegada por deformación plástica después de su emplazamiento 1:50.000) de RamírezTello et al. (1998), el edificio volcánico más cercano a
( LópezReyes et al., 1997; RamírezTello et al. , 1998). este basalto columnar se encuentra a unos 4 km al sur del área. Esto indica
que el afloramiento del basalto columnar se encuentra en el frente de lava
basáltica. La superficie del flujo de lava tiene un ángulo de 15° a 57°, lo que
2. Antecedentes geológicos básicos del área de estudio indica una paleotopografía variable (Fig. 1c).
Los prismas basálticos de Santa María Regla se ubican en Huasca de En la zona de basalto columnar se desarrollaron fracturas de tendencia NS
Ocampo, Estado de Hidalgo, México (Fig. 1a). Los prismas se encuentran a 4 y NESW. Fuera del basalto columnar, también se encuentran fracturas NWSE
km de la Huasca de Ocampo en el estado de Hidalgo, a 30 minutos de la ciudad (Fig. 2b). Algunas de estas fracturas pueden ser las fracturas maestras de
de Pachuca. Los prismas basálticos están expuestos en los costados y fondo enfriamiento, que se formaron antes de las juntas de la columna. La presencia
de la Barranca de Alcholoya, donde el agua de los manantiales de la Hacienda de fracturas maestras ha sido reportada en otros lugares (Spry, 1962; Lyle,
San Miguel Regla forma diversas cascadas (Fig. 1a). Geológicamente, el área 2000). Las fracturas maestras también se observan en experimentos con
de estudio se ubica en la parte oriental de la Faja Volcánica Transmexicana mezclas de agua y almidón (p. ej., Müller, 1998a). En los perfiles topográficos a
(TMVB) (Fig. 1b). La Faja Volcánica Transmexicana (TMVB) es un arco través de los ríos/arroyos, las diferencias de elevación son menores a 50 m (Fig. 2c y
volcánico continental neógeno de ~1000 km de longitud que
2
Figura 2. (a) Imagen DEM del área de estudio. (b) Interpretación de lineamientos de fractura. (c) y (d) Perfiles topográficos, cuyas ubicaciones marcadas en la Fig. 2a.
d). Las columnas de basalto han sido descubiertas por la erosión del río Tu lancingo. La 4. Resultados
altura total de estas columnas de basalto se estima entre 30 y 50 m según los perfiles
topográficos y las mediciones de campo. 4.1. Características generales de las juntas columnares en la escala de lava
3. Metodología Los flujos de basalto en columnas generalmente consisten en una estructura de dos
o tres capas (Fig. 3), el término columnata describe un patrón de columnas gruesas y
Generalmente, el patrón de unión columnar es difícil de estudiar en el campo, debido regulares con lados casi planos, y el término entablamento se refiere a columnas que
al requerimiento de visualizar grandes paisajes en tres dimensiones. Para este estudio, son típicamente más delgadas y con lados irregulares (p. ej., Spry, 1962; Long y Wood,
las observaciones de campo se realizaron normalmente a lo largo de arroyos y/o cortes 1986).
de caminos. Las mediciones se realizaron tanto en el campo como a partir de fotografías En el área de estudio, el basalto columnar es un modelo de dos capas (Fig. 4a).
que se tomaron casi por encima de la parte superior de las columnas, con una barra de El entablamento superior tiene un espesor de 5 m a 12 m, que es más delgado que la
escala para las fotografías y un croquis relacionado para cada afloramiento. columnata subyacente (25 m a 45 m). Las porciones afloradas de la columnata de basalto
presentan dos o tres partes de tamaño columnar dependiendo de la ubicación. Con base
Antes de recopilar los datos estructurales, el mapeo de campo y la interpretación en los tamaños de las columnas, en lugares intersectados superficialmente, se observan
ción de mega fracturas se realizaron por primera vez. Los datos estructurales son: dos partes de columnata, mientras que en los sitios intersectados y profundamente
erosionados, se distinguen tres partes de columnata (Fig. 4a). En la parte más alta, los
(1) Características generales de las juntas columnares en la escala de lava: diámetros de las columnas son de 1 ma 2 my los tamaños de sus diámetros no son
uniformes, con formas semi poligonales a completas (Fig. 4a y b). En la columnata central,
Medimos la altura de las columnatas y el entablamento y los diámetros de los los diámetros de las columnas varían de 80 cm a 120 cm, mientras que en la columnata
polígonos de ambos. El entablamento se refiere a zonas de juntas irregulares en los flujos más baja, los tamaños de las columnas varían de 60 cm a 90 cm. La distribución del
de lava basáltica, mientras que la columnata tiene niveles con juntas poligonales regulares, tamaño en las dos columnatas inferiores es más uniforme que en la parte superior. La
cuyos ejes son aproximadamente perpendiculares a los límites superior e inferior de un parte superior ha sido identificada como una zona pseudo columnar (PC en la Fig. 4a) (p.
flujo de lava (Figs. 3 y 4 ) . ej., Long y Wood, 1986), porque en esta sección las columnas se caracterizan por una
altura más corta, un diámetro más grande y una forma más irregular.
(2) Geometría de las secciones transversales:
Calculamos el número promedio de lados por polígono (n) y el índice de hexagonalidad La estructura del entablamento se encuentra cerca/en la superficie (Fig. 4c) y las
de un patrón poligonal (m) en diferentes niveles de la misma fotografía individual. Para el columnas en esta parte son subhorizontales. Los tamaños de las columnas en el
cálculo, las fotografías se tomaron con el lente hacia abajo para facilitar la identificación entablamento son más pequeños que los de las columnatas subyacentes.
de los lados del polígono. Por ejemplo, en la Fig. 4c, los diámetros de las columnas oscilan entre 30 y 56 cm y los
de la columnata entre 60 y 80 cm. El entablamento exhibe columnas curvas estrechas,
que tienen las características curvas o en abanico en los ejes de las columnas. Además,
(3) Características morfológicas de las fracturas de columna normal algunos polígonos del entablamento tienen lados curvos. El espesor total es de 40 m a
50 m con un espesor del entablamento entre 5 m y 12 m y la columnata entre 25 m y 45
Para comprender el mecanismo de fractura, se estudiaron dos rasgos característicos m. Las juntas columnares rara vez se observan en flujos de lava gruesos y son comunes
de las fracturas normales de columna: (a) la curvatura de las fracturas normales de en flujos delgados (Price y Cosgrove, 1990), aunque el espesor del flujo de lava puede
columna; y (b) marcas en la superficie de la fractura debido a la fractura. alcanzar los 100 m (Hetényi et al., 2012).
En general, nuestro enfoque difiere de otros estudios en que nuestro objetivo es
inferir información detallada de las fracturas normales de la columna a partir de una
flujo de lava individual y relacionarlo con la formación de las fracturas columnares
normales observadas, en lugar de inferir el mecanismo de las juntas columnares.
3
Fig. 3. Arquitectura esquemática de unión columnar. (a) Estructura columnar de dos capas con un entablamento superior y una columnata inferior. (b) Estructura
columnar de tres capas con un entablamento en el centro y columnatas superior e inferior.
4.2. Geometría de secciones transversales norte
= 3 4 )/jtelevisión
2(2J
T y2 ) + JJ
( + ++ x J x , (1)
Las secciones transversales de las columnas revelan la geometría de la fisura en donde JT, Jy y Jx son los porcentajes de cruces triples tipo T y tipo Y y de cruces
el frente de enfriamiento en un instante de tiempo específico. En estas superficies, los cuádruples en la red, respectivamente. Las buenas condiciones del afloramiento en
basaltos columnares forman una red de polígonos entrelazados e irregulares (p. ej., Santa María Regla nos permiten cuantificar los patrones de grietas en diferentes
Aydin y DeGraff, 1988; Budkewitsch y Robin, 1994). El número de lados de las niveles. En el área de estudio, calculamos el valor (n) de los polígonos a partir de las
secciones transversales de las columnas en el sitio de estudio varía de tres a doce, fotografías de campo que se muestran en la Fig. 5. La fotografía de la Fig. 3a se toma
aunque los polígonos pentagonales o hexagonales son los más comunes. Se cree que de la parte superior y central del área de la columnata y la fotografía de la 3b se toma
cuando se inician las juntas columnares, las grietas son aleatorias y muestran un patrón de la parte más baja de la columnata entre los afloramientos de campo. Para estas dos
de grietas inmaduro, y las redes están dominadas por juntas en T. Cuando se alcanza fotografías, el número promedio de lados (n) está entre 5 y 6, lo que es similar a los
la madurez completa, el número promedio de lados se acerca a seis (p. ej., Budkewitsch resultados de otros sitios presentados por autores anteriores (por ejemplo, Budkewitsch
y Robin, 1994). En la etapa de posmaduración, se espera un predominio de uniones de y Robin, 1994; Hetényi et al., 2012 ) . La fotografía de la Fig. 5c muestra el entablamento
grietas tipo Y. superior y la columnata inferior. El valor n en el entablamento es menor que 5, mientras
que en la columnata es mayor que 5. Los resultados indican que los lados poligonales
Para una red de polígonos convexos, el número promedio de lados por n polígono, tienden aproximadamente a 6. Se cree que el patrón hexagonal minimiza el
obedece a la siguiente relación (Gray, 1986; Budkewitsch y Robin, 1994):
Fig. 4. (a) El entablamento se encuentra en la
columnata. El diámetro de la columna individual
en el entablamento es casi el 80% del de la
columnata subyacente. (b). Sección expuesta
que muestra tres partes de la columnata de
Santa María Regla. El diámetro de las columnas
varía de 0,6 m a 0,8 m en la parte inferior (C1),
de 0,7 m a 1,2 m en la parte media (C2) y de 1 a
2 m en la parte superior de la columnata (P). (c)
Vista transversal de primer plano de la parte
superior de la columnata.
4
Fig. 5. Lados promedio (n) y maduración (m) de polígonos en diferentes niveles para tres fotografías. Ver detalles en el texto.
energía de deformación del sistema (p. ej., Mallet, 1875; Jagla y Rojo, 2002). En la Fig. 5b, los valores de m de tres niveles varían entre 1,13 y 1,23, aunque el cambio
El parámetro de maduración o el índice de hexagonalidad de un patrón poligonal se en el valor de m parece no tener correlación con los niveles. En la Fig. 5c, el valor m del
puede calcular mediante la siguiente ecuación (Budkewitsch y Robin, 1994): entablamento (0,97) es menor que el de la columnata (1,10).
m f=
f +ff
+ (++
ff f5f ++ +7 8)
9
4( 4 ) 9( 3 ) dieciséis 10 ... (2)
4.3. Características morfológicas de las fracturas de columna normal
donde fn es la fracción de polígonos de n lados en el conjunto calculado. Calculamos el
parámetro m en cuatro niveles en la fotografía de la Fig. 5a, donde cada uno tiene un 4.3.1. Ángulo de buzamiento y curvatura de las fracturas columnanormales
intervalo de 3 m de altura. Los resultados del cálculo muestran que los valores de m oscilan Las fracturas de columna normal son paralelas a la forma del frente de enfriamiento y
entre 0,939 y 1,422, aumentando hacia arriba. En las isotermas. Este patrón de fractura en escalera se informa en
5
Fig. 6. (a) Columnas que representan fracturas normales de columna. Tenga en cuenta que la mayoría de las fracturas de columna normal no son horizontales. Los planos de fractura pueden ser cóncavos hacia
arriba, convexos hacia arriba o planos. ( b ) Histograma del ángulo de buzamiento de las fracturas normales de columna en la Fig. 4a.
experimentos de secado direccional (Shorlin et al., 2000). Se forma un patrón de superficie (Lore et al., 2000).
'escalera' si la resistencia al corte de las juntas iniciales es baja durante el desarrollo
del conjunto secundario en el tiempo (Rives et al., 1994). En el área de estudio, las 4.3.2. Marcas en las fracturas de columna normal
fracturas de columna normal no son tan abiertas como las fracturas de extensión y, Hay dos tipos de marcas en la superficie de la fractura en las fracturas de
en algunos casos, solo se hacen visibles por la meteorización. columna normal, a saber, radiales y axisimétricas (Fig. 8). Para el primer tipo (Fig.
Las fracturas de la columna normal son perpendiculares o en ángulos variables al 8a), las marcas morfológicas características de una fractura incluyen: defecto inicial,
eje del prisma en 90°–65° (Fig. 6a y b). El ángulo de inclinación de las fracturas plano de espejo, estrías radiales, ondulación concéntrica, grietas en forma de hacha
varía de 0° a 25° con un valor máximo de 0 a 5°. Por lo tanto, los trazos de fractura o escalonadas (Bahat et al., 2012). Toda la fractura consta de dos regiones principales
normales de la columna generalmente no son paralelos a las bandas horizontales en (plano del espejo y franja) separadas por el límite del espejo. El plano del espejo es
las caras de las columnas y la distancia entre estas fracturas varía. una superficie de fractura que incluye la falla inicial, las estrías radiales y las
(Figura 6a). Por lo general, tienen diferentes ángulos de buzamiento, pero en algunos ondulaciones concéntricas, mientras que la zona marginal tiene grietas escalonadas
casos, las fracturas de columnas normales pueden ser lateralmente continuas a o escalonadas. Los hackles generalmente se forman en condiciones poscríticas,
través de columnas individuales, manifestando el mismo ángulo de buzamiento para mientras que las grietas escalonadas se forman en condiciones subcríticas (Bahat et
este grupo de fracturas (Fig. 6a ) . Sahagian et al. (1989) documentaron que este al., 2003). Sin embargo, las marcas axisimétricas también se conocen como
tipo de fractura normal de columna se propaga a lo largo de los numerosos horizontes estructura plumosa. Los componentes de la estructura plumosa incluyen origen
vesiculares dentro del flujo de lava. Estos horizontes representan la ubicación del (defecto), líneas de detención (marcas de costillas) y marcas plumosas (van der
frente de enfriamiento en etapas progresivas de enfriamiento. Sin embargo, en esta Pluijm y Marshak, 1997). Una estructura plumosa notable es el hackle de torsión con
área de estudio no se observan horizontes vesiculares. el ángulo de torsión β medido entre la continuación del plano principal y la superficie
Se observan tres tipos de fracturas de columna normal: planas, convexas hacia de la grieta del hackle mejor expuesta en su extremo (Fig. 8b).
arriba y cóncavas hacia arriba (Figs. 6a y 7b). Algunas fracturas curvas muestran
cambios bruscos de inclinación entre la parte exterior y la superficie interior (7b). La En el área estudiada, las fracturas normales de la columna radial manifiestan
parte exterior es la zona marginal de una superficie de fractura, que está separada todos los componentes de las marcas de fractura (Fig. 9a). Las estrías radiales son
por el límite del espejo, como se muestra en la Fig. 8a (Bahat et al., 2012). La comúnmente visibles en el plano especular de las fracturas de columna normal (Fig.
relajación viscoelástica juega un papel importante en el desarrollo del estrés térmico 9a). La relación entre el radio del plano del espejo (r) y el ancho de la zona marginal
a diferentes profundidades en relación con el enfriamiento. suele variar entre 5 y 20. Por ejemplo, en la figura 9a, la relación es mayor que
Fig. 7. (a) Una fractura de columna normal atraviesa varias columnas. Las estrías continuas se muestran como la línea negra continua. (b) Las fracturas normales de columna en primer plano muestran una forma
cóncava o convexa hacia arriba. El perfil morfológico muestra una zona marginal con una actitud diferente a la parte central (plano de espejo como se muestra en la Fig. 6a).
6
Fig. 8. (a) Esquema de las diversas características morfológicas de la fractura circular. Ver detalles en el texto (Modificado de Bahat et al., 2012). (b) Marcas de superficie de
fractura axisimétrica, en las que se muestran la falla inicial, las plumas simétricas (hackle torcido) y las marcas de detención (ondulaciones). La flecha indica la dirección de
propagación de la fractura (modificado de van der Pluijm y Marshak, 1997). El ángulo β es el ángulo de torsión de las hebras de torsión, que se mide entre la continuación del
plano principal y la superficie de la grieta de la hebra mejor expuesta en su extremo.
5, mientras que en la Fig. 9b, la relación es mayor que 15. En general, la rugosidad de 5. Discusión
las estructuras radiales aumenta desde el defecto hasta la parte exterior de una fractura
donde se reconoce fácilmente. Cuando las estrías son lo suficientemente gruesas, los 5.1. Columnatas y entablamento
ángulos de torsión se pueden medir en el campo. En la Fig. 9b, los ángulos de torsión
del hackle están en el rango de 5° a 15°, lo cual es consistente con los resultados En general, el diámetro de la columna está inversamente relacionado con el
indicados por Twiss y Moores (2006). Las fallas para la mayoría de las estructuras gradiente térmico y, por lo tanto, la tasa de enfriamiento del basalto varía con la altura
radiantes están ubicadas en los centros geométricos de los polígonos (Fig. 9c). en un flujo de lava que se está enfriando, dependiendo de sus condiciones térmicas (por ejemplo,
Esta característica de distribución de fallas es similar a los polígonos de Voronoi. Una Grossenbacher y McDuffie, 1995; Toramaru y Matsumoto, 2004; Goehring y Morris,
figura típica de Voronoi se genera utilizando la bisectriz perpendicular de las líneas 2008; Bahr et al., 2009). La columnata inferior en esta área muestra el diámetro de
compuestas por un conjunto de puntos llamados semillas. Una propiedad de los columna más pequeño, lo que implica una mayor velocidad de enfriamiento del basalto
polígonos de Voronoi es que cada punto dentro de un polígono determinado está más para las superficies inferiores. Esto se debe a que la lava basáltica en el área de estudio
cerca del núcleo de ese polígono que de cualquier otro núcleo (por ejemplo, Budkewitsch podría modificar los patrones de drenaje, provocando la acumulación de agua en los
y Robin, 1994; Xu et al., 2013). drenajes bloqueados (SánchezRojas y OsorioPérez, 2008) y permitiendo más agua en
Ocasionalmente, se desarrollan dos fallas en una sola fractura, que pueden las superficies más bajas si las superficies superiores de la lava fluyen. no estaban
reconocerse por las estrías radiales, que se originan en la fractura preexistente (Fig. completamente cubiertos por el agua. En este caso, se producirá un enfriamiento rápido
9e). También se observan estructuras plumosas, que exhiben un patrón similar a una debido a la convección del vapor de agua desde las superficies inferiores (p. ej., Long
pluma de crestas y valles en la superficie de la fractura, en algunas fracturas de y Wood, 1986; DeGraff et al., 1989).
columnas normales (Fig. 9d). Las marcas plumosas convergen en el punto donde se
inició la ruptura, conocido como falla de fractura u origen de fractura. El origen de la El entablamento en la parte superior puede no formarse de manera conductiva
fractura se ubica comúnmente cerca del borde del plano de fractura, por lo que las simple, sino con agua externa que provoca la convección de agua y vapor (por ejemplo,
marcas plumosas se separan sistemáticamente del eje central de la cara de la DeGraff y Aydin, 1987; DeGraff et al., 1989). El agua puede provenir de fuertes lluvias o
articulación principal, que registra la dirección de propagación de la fractura (Fig. 9d). de inundaciones de embalses represados por el flujo mismo (p. ej., Long y Wood, 1986).
Generalmente, la columnata en la parte inferior de un flujo de lava de base plana es el
resultado de un enfriamiento regular sin agua involucrada. Forbes et al. (2014)
propusieron que las fracturas maestras anteriores podrían ser los conductos principales
4.3.3. Rastros de intersección de fractura normal de columna con fracturas de ángulo para que el refrigerante ingrese al flujo de lava durante la formación del entablamento.
alto Los Las fracturas maestras se forman en la primera etapa según los experimentos en lodos
rastros de intersección de fractura normal de columna con fracturas de ángulo alto de almidón de maíz y agua (Müller, 1998a, b; Xu et al., 2013).
son visibles en algunas de las fracturas normales de columna (Fig. 10).
En la Fig. 10a, las trazas son casi paralelas y continuas, y están espaciadas
uniformemente a aproximadamente 8 mm. Tienen altos ángulos de buzamiento que
5.2. Patrón de tensión de la columnacurvatura de fractura normal
varían de 50° a 75° en relación con las fracturas de columna normal (Fig. 10b y d). Las
trazas paralelas no están confinadas dentro de polígonos individuales, sino que afectan
El origen de la fractura en el centro se expresa como un pequeño hoyuelo en la
a diferentes polígonos y, en la mayoría de los casos, cruzan múltiples columnas (Fig.
superficie articular. El defecto en el origen de la fractura suele ser un vacío o un grano
10c y d). Las huellas cortaron las hebras radiales (estrías) en la superficie de la fractura
grande (p. ej., Pollard y Aydin, 1987). Un vacío modifica localmente el campo de tensión,
(Fig. 10a), lo que indica que se formaron después de las fracturas normales de la
en el que la tensión aplicada comúnmente mejora y puede exceder la fuerza intrínseca.
columna. En superficies erosionadas, las huellas se caracterizan por una depresión
La plagioclasa y el olivino son las primeras fases minerales que cristalizan a partir de un
ligeramente ondulada de aproximadamente 1,5 mm de ancho (Fig. 10b y c).
flujo basáltico que se enfría (p. ej., Bosshard et al., 2012). El tamaño de los cristales de
plagioclasa en el área de estudio es mayor en el centro de las columnas (0,5 mm1,3
mm) que en la parte exterior (0,08 mm0,6 mm)
(SánchezRojas y OsorioPérez, 2008). Esto significa que si las plagi oclasas existen
cuando se origina la fractura, la fractura se inicia como una tracción.
7
Fig. 9. Marcas en fracturas normales de columna circular. Las flechas indican la propagación de la fractura. Los círculos huecos indican puntos de falla. La línea discontinua indica
el límite del borde y la parte central. (a) Marcas típicas de una columna circularfractura normal en la que se encuentran todos los componentes de la marca. Las estrías se originaron
en el centro de los polígonos (punto de falla). (b) Se evidencian flecos notables en una superficie de fractura. El ángulo de torsión entre los planos de hackle y el plano de fractura
varía de 5° a 15°. Este ángulo es similar al ángulo β de la Fig. 6b. (c) Un grupo de fracturas de columna normal tiene puntos de falla en el centro de cada fractura. (d) Estructuras de
penacho con un defecto cerca del borde del polígono. (e) Una fractura con dos puntos defectuosos, que se desarrolló a partir de una fractura preexistente. (f) Las estructuras de la
pluma en las superficies de los diferentes niveles (A y B) son diferentes, lo que implica que no se formaron por la cristalización sino por la fractura. Ver detalles en el texto.
rompe en el centro y viaja hacia el exterior. las fracturas normales son planas. En la Fig. 11b, los planos de esfuerzos iguales tienen
En la Fig. 11ac se muestran tres patrones de tensión para fracturas planas y curvas . formas convexas dentro de las columnas no enfriadas, aunque la fractura normal de la
En la Fig. 11a, los planos de igual tensión son paralelos a la superficie de la columna columna anterior sigue siendo plana. Este estado de tensión produce nuevas fracturas
dentro de la mayoría de las columnas, mientras que cerca del frente de enfriamiento o cóncavas hacia arriba. Si la fractura normal de columna anterior es curva cóncava, los
de la fractura anterior normal de la columna, los planos de igual tensión son horizontales. contornos de tensión cerca de la fractura anterior son cóncavos. Para esta condición, se
De esta forma, tanto la columna anterior como la nueva formará una nueva fractura convexa en el
8
Fig. 10. Huellas de fracturas de alto ángulo. Las líneas discontinuas indican estrías radiales. Las líneas continuas son trazas de las fracturas de alto ángulo en las superficies columna y columna normal.
(a) Las huellas de las fracturas de alto ángulo cortan las estrías radiales. (b) Vista 3D de las huellas de las fracturas de alto ángulo. Los ángulos de buzamiento están entre 50° y 75°. (c) Rastros paralelos
cortados a través de una variedad de polígonos. ( d ) Rastros de fracturas de alto ángulo en las superficies de las columnas.
misma columna individual (Fig. 11c). diaclasas desarrolladas en la Formación Santonian Menuha, que consiste
principalmente en tiza. En su estudio, propusieron que las juntas largas y
5.3. marcas sistemáticas, caracterizadas por penachos, se formaron a alta tensión durante el
plegamiento; mientras que el conjunto de juntas no sistemáticas más cortas
Las mismas marcas radiales no son continuas de una fractura a otra en caracterizadas por marcas de costillas concéntricas con simetría circular se
diferentes niveles a lo largo del eje de la columna (Fig. 9f). Estas observaciones formaron con una tensión más baja, como resultado de la relajación de la tensión
implican que la fractura columnar ocurrió después de la cristalización de la lava después de la formación de las juntas largas sistemáticas. En nuestra área de
basáltica y, por lo tanto, no es el resultado del alineamiento preferido de los estudio, la formación de fracturas de columna normal es muy similar a la condición
cristales, como lo propone Guy (2010). de estrés del conjunto de juntas no sistemáticas más cortas descritas por Weinberger y Bahat (2
Que se produzcan estrías radiantes o estructuras plumosas depende de la Proponemos que las fracturas normales de columna se formaron con esfuerzos
intensidad de la tensión y de la velocidad de propagación de la fractura, como más bajos debido a que la acumulación de esfuerzos después de la formación de
proponen Weinberger y Bahat (2008). Estudiaron en el desierto de Judea la las juntas columnares fue mucho menor que durante la formación de las juntas.
Fig. 11. Posibles contornos de tensión para diferentes formas de fallas normales de columna. Ver texto para más detalles.
9
También aparecen rastros de fracturas de ángulo alto en múltiples superficies normales
de columna y cortan las estrías radiantes. Esto implica las fracturas de alto ángulo
formadas después de las fracturas normales de la columna. Concluimos que el proceso
de falla es: juntas de columna, fracturas columnanormales y fracturas de alto ángulo.
Declaración del autor
Shunshan Xu: Conceptualización, Metodología, Curación de datos,
Redacción Elaboración borrador original, Análisis formal Ángel F.
NietoSamaniego: Supervisión, Validación, Redacción Revisión y Edición Susana A.
AlanizÁlvarez:
Redacción Revisión y Edición
Declaración de competencia de intereses
No hay conflicto de intereses.
Reconocimiento
Este trabajo cuenta con el apoyo del proyecto DGPAPAPIIT financiado por la UNAM
(No. 102919). Agradecemos a Paola Botero por su ayuda con el trabajo de campo.
También se agradecen los pertinentes comentarios de dos revisores anónimos.
Referencias
Aydin, A., DeGraff, JM, 1988. Evolución de patrones de fracturas poligonales en flujos de lava.
Ciencia 239, 471–476.
Bahat, D., Bankwitz, P., Bankwitz, E., 2003. Juntas previas al levantamiento en granitos: evidencia de
crecimiento de fracturas subcríticas y poscríticas. Boletín GSA 115, 148–165.
Bahat, D., Bankwitz, P., Bankwitz, E., Bialik, O., Weinberger, R., 2012. Comparativo
tectonofractografía: fracturamiento en 19 provincias de articulación, resultados experimentales,
consideraciones mecánicas de fracturamiento y clasificación de provincias. Z. dt. Ges. Geowiss. 163/4, 345–
359.
Bahr, HA, Hofmann, M., Weiss, H.J., Bahr, U., Fische, r G., Balke, H., 2009. Diámetro de las columnas de basalto
Fig. 12. (a) La fractura puede haberse formado siguiendo un modelo mixto de tensión aplicada I y II
derivadas del análisis de bifurcación de la mecánica de fracturas. física Rev. E 79 05610319.
(modificado de Ryan y Sammis, 1978). Φ es el ángel entre el borde y el centro. (b) Características de la
superficie de fractura con respecto a la intensidad del estrés y la velocidad de propagación de la fractura Bosshard, SA, Mattsson, HB, Hetényi, G., 2012. Origen de estructuras de flujo interno en basalto articulado
(Modificado de Weinberger y Bahat, 2008). columnar de Hrepphólar, Islandia: I. Caracterización textural y geoquímica. Toro. volcán. 74 1645166.
Budkewitsch, P., Robin, PY, 1994. Modelado de la evolución de las juntas columnares. j
articulaciones columnares (DeGraff y Aydin, 1987; ver también discusión en la sección volcán. Geoth. Res. 59 (3), 219–239.
DeGraff, JM, Aydin, A., 1987. Morfología superficial de juntas columnares y su sig
5.2). Las fracturas de columna normal con estrías radiantes pueden ser consistentes con
importancia para la mecánica y la dirección del crecimiento articular. Boletín GSA 99, 605–617.
el factor de intensidad de tensión en la región A, mientras que aquellas con estructuras DeGraff, JM, Long, PE, Aydin, A., 1989. Uso de direcciones de crecimiento conjunto y textura de roca
plumosas concuerdan con las de la región B en la Fig. 12b. turas para inferir regímenes térmicos durante la solidificación de los flujos de lava basáltica. J. Volcán.
Geoth. Res. 38, 309–324.
Dudkewitscha, P., Robina, PY, 1994. Modelado de la evolución de las juntas columnares. j
6. Conclusiones volcán. Geoth. Res. 59, 219–239.
Demant, A., 1978. Características del Eje Neovolcánico Transmexicano y sus problemas
de interpretación, vol. 2. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de
En este artículo, describimos las características de las fracturas de columna normal Geología, Revista, pp. 172–187.
en lava basáltica expuesta en Santa María Regla, Estado de Hidalgo, México. La superficie Ellwood, BB, 1979. Anisotropía de la susceptibilidad magnética en variaciones en basaltos columnares
de partición horizontal de las juntas de columnas basálticas en el área de estudio muestra islandeses. Ciencia del planeta Tierra. Letón. 42, 209–212.
Forbes, AES, Blake, S., Tuffen, H., 2014. Entablamento: tipos y mecanismos de fractura.
un patrón poligonal, con un número promedio de lados entre 5 y 5.5. El índice de Toro. volcán. 76, 13.
hexagonalidad (m) cambia con la altura de la columna de 0,94 a 1,42 en la parte superior Fritz, WJ, Stillman, CJ, 1996. Una toba soldada subacuática del Ordovícico del condado de Waterford, Irlanda. J.
Volcán. Geoth. Res. 70 (1–2), 91–106.
de la columnata. Sin embargo, en la parte más baja de la columnata, el valor m no muestra
Giordano, D., Russell, JK, Dingwell, DB, 2008. Viscosidad de líquidos magmáticos: un modelo.
una tendencia con la altura de la columna. Se distinguen fracturas normales de columna Ciencia del planeta Tierra. Letón. 271, 123–134.
planas, convexas hacia arriba y cóncavas hacia arriba que representan tres estados de Goehring, L., Lin, Z., Morris, SW, 2006. Una investigación experimental de la escala de
tensión diferentes en columnas individuales. Las fracturas columnanormales son juntas columnares. física Rev. E 74, 036115.
Goehring, L., Morris, SW, 2008. La descamación de juntas columnares en basalto. J. Geophys. Res.
113, B10203.
perpendicular o algo oblicua al eje del prisma en ángulos de 0° a 25°. En estas fracturas Goehring, L., Mahadevan, L., Morris, SW, 2009. Selección de escala de no equilibrio
de columna normal, son visibles las marcas radiales y las plumas isimétricas al eje. mecanismo para unión columnar. proc. nacional Academia ciencia Unidad. Estados Am. 106, 387–392.
Gilman, J., 2009. Columnas de basalto: ¿sobreenfriamiento constitucional a gran escala? J. Volcán.
Cuando las estrías radiales muestran los nudos torcidos, el relieve en la parte exterior de
Geoth. Res. 184, 347–350.
los polígonos es más evidente que en el centro. Los puntos de falla de las estructuras Gray, NH, 1986. Simetría en un patrón de fractura natural: el origen de las redes de juntas columnares. computar
radiales generalmente se encuentran en el centro del polígono, mientras que para las Matemáticas. aplicación 12B (3/4), 531–545.
Grossenbacher, KA, McDuffie, SM, 1995. Enfriamiento conductivo de lava: diámetro de la junta columnar y ancho
plumas axisimétricas, el punto de falla se encuentra en el borde de un polígono. Esto
de la estría en función de la velocidad de enfriamiento y el gradiente térmico. j
indica que la mayoría de las fracturas se formaron a partir de los centros de los polígonos. volcán. Geoth. Res. 69, 95–103.
Estos dos tipos de fracturas normales de columna se formaron después de las juntas Guy, B., 2010. Comentarios sobre "Columnas de basalto: ¿sobreenfriamiento constitucional a gran escala?" por
John Gilman (JVGR, 2009) y presentación de algunos datos nuevos. J. Volcán. Geoth.
columnares, posiblemente bajo diferentes velocidades de tensión. Sin embargo, el paralelo
Res. 194, 69–73.
10
Hetényi, G., Taisne, B., Garel, F., Médard, E., Bosshard, S., Mattsson, HB, 2012. Escalas de unión columnar Pollard, DD, Aydin, A., 1987. Avances en la comprensión de las juntas durante el último siglo.
en rocas ígneas: mediciones de campo y factores de control. Toro. Boletín GSA 100, 1181–1204.
volcán. 74, 457–482. Price, NJ, Cosgrove, JW, 1990. Análisis de estructuras geológicas. En: Ciencias de la Tierra, noveno
Jaeger, JC, 1961. El enfriamiento de cuerpos ígneos de forma irregular. Soy. J. Ciencia. 259, edición Tarbuck Lutgens, págs. 502.
721–734. RamírezTello, E., UribeLuna, J., GaleanaGalicia, O.A., TorresRamírez, M., Baena
Jagla, EA, Rojo, AG, 2002. Fragmentación secuencial: el origen de cuasi columnar Estrada, F.M., LunaCastro, H.F., 1998. Carta GeológicoMinera Tulancingo, Escala 1: 50,000.
patrones hexagonales. física Rev. E 64, 026203. Secretaría de Economía, Servicio Geológico Mexicano, Consejo de Recursos Minerales 1 map.
Kantha, LH, 1980. Una nota sobre el efecto de la viscosidad en el proceso de doble difusión. j
Geofísico. Res. 85, 4398–4404. https://doi.org/10.1029/JB085iB08p04398. Ryan, MP, Sammis, CG, 1978. Mecanismos de fractura cíclica en el enfriamiento del basalto. Boletín
Kantha, LH, 1981. 'Dedos de basalto': origen de las articulaciones columnares. Geol. revista 118, 251–264. GSA 89, 1295–1308.
Lamur, A., Lavallée, Y., Iddon, FE, Hornby, AJ, Kendrick, JE, von Aulock, FW, Ryan, MP, Sammis, CG, 1981. La transición vítrea en basalto. J. Geophys. Res. 86, 9519–9535
Wadsworth, FB, 2018. Revelación de la temperatura de la unión columnar en lavas. (parte B).
Nature Comms 9 (1), 1432. Rives, T., Rawnsley, KD, Petit, JP, 1994. Simulación analógica de la formación de conjuntos de juntas
Levy, JS, Marchant, DR, Head, JW, 2010. Polígonos de grietas por contracción térmica en Marte: una ortogonales naturales en barniz quebradizo. J. Estructura. Geol. 14, 925–937.
síntesis de HiRISE, Phoenix y estudios analógicos terrestres. Ícaro 206, 229–252. Sahagian, D., Anderson, AT, Ward, B., 1989. Coalencia de burbujas en flujos de basalto: comparación
de un modelo numérico con ejemplos naturales. Toro. volcán. 52, 49–56.
Long, PE, Wood, BJ, 1986. Estructuras, texturas e historias de enfriamiento del río Columbia SánchezRojas, E., OsorioPérez, M., 2008. Geología y petrogénesis de los prismas
flujos de basalto. Boletín GSA 97, 1144–1155. basálticos, Santa María, Hgo. Geociencia. Revista del Servicio Geológico Mexicano 2 (3), 5–24.
LópezReyes, J., de los SantosMontaño, J., CachoCasillas, S., SanchesBermeo, G., 1997.
Carta GeológicoMinera Pachuca, Escala 1: 250,000. Secretaría de Economía, Servicio Geológico Shorlin, KA, de Bruyn, JR, Graham, M., Morris, SW, 2000. Desarrollo y geometría de patrones de grietas
Mexicano 1 map. por contracción isotrópicas y direccionales. física Rev.E 61, 6950–6957. https://doi.org/10.1103/
Lore, J., Gao, H., Aydin, A., 2000. Estrés térmico viscoelástico en el enfriamiento de flujos de basalto. j PhysRevE.61.6950.
Geofísico. Res. 105 b10, 23,69523,709. Spry, A., 1962. El origen de las juntas columnares, particularmente en flujos de basalto. agosto J. Tierra
Lyle, P., 2000. El entorno de erupción de los flujos de lava de basalto columnar de varios niveles. j ciencia 8, 191–216.
Geol. Soc. Londres 157, 715–722. Toramaru, A., Matsumoto, T., 2004. Morfología de la articulación columnar y velocidad de enfriamiento:
Mallet, R., 1875. Origen y mecanismo de producción de estructura prismática (o columnar) en un experimento de mezcla de almidón y agua. J. Geophys. Res. 109 (B2), 2205–2214.
basalto. Filosofía revista A 4 122135 y 201226. Tomkeieff, SI, 1940. Las lavas basálticas del distrito Calzada del Gigante de Irlanda del Norte. Toro.
Michol, KA, Russell, JK, Andrews, GDM, 2008. Depósitos de flujo de ceniza y bloques soldados de Mount volcán. 6, 89–146.
Meager, Columbia Británica, Canadá. J. Volcán. Geoth. Res. 169, Twiss, RJ, Moores, EM, 2006. Geología estructural, segunda ed. WH Freeman and Co.,
121–144. Nueva York, págs. 1011 552.
Milazzo, MP, Keszthelyi, LP, Jaeger, WL, Rosiek, M., Mattson, S., Verba, C., Beyer, RA, Geissler, PE, Weinberger, R., Bahat, D., 2008. Velocidades de fractura relativas basadas en características
McEwen, AS, The HiRISE Team, 2009. Descubrimiento de juntas columnares en Marte. Geología fundamentales de la morfología de la superficie articular. Tierra. Nova 20, 68–73.
37, 171–174. Xu, S.S., NietoSamaniego, Á.F., BoteroSanta, P.A., 2013. Prismas generados por frac turas en
Muller, G., 1998a. Simulación experimental de columnas de basalto. J. Volcán. Geoth. Res. experimentos con fécula. Rev. Eureka sobre Enseñanza Divulg. Ciencias 10 (2), 282–286.
86, 93–96.
Muller, G., 1998b. Columnas de almidón: modelo analógico para columnas de basalto. J. Geophys. Res. Xu, S.S., BoteroSanta, P.A., AlanizAlvarez, S.A., NietoSamaniego, A.F., 2014. Cross
103, 15239–15253. Características de sección de juntas columnares en basalto en la Huasca de Ocampo, Hidalgo de
van der Pluijm, B., Marshak, S., 1997. Estructura de la Tierra: una introducción a la geología estructural México. En: V Congreso Internacional MAAR, UNAM, 11, 2014.
y la tectónica. WCB/McGrawHill, Nueva York, págs. 495.
11

Basaltic Joints in Santa Maria Regla

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Basaltic Joints in Santa Maria Regla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

También podría gustarte