ines —(a)t ACERCA DEL CONCERTO DE "SISTEMA" Arg, Raul Ferndndez Milani Guten aDTDADES ; BL concepto de jisievena"! aelforGLa, a 1a fecha, no de una, sino de vs Asistimos, en el especifico campo de nuestra disciplina, el Planea miento y el Disefio Urbano, a una suerte de duge en la utilizacién de los enfoques sistémicos. Pero, como sucede tambien habitualmen ‘ te en la utilizacién masiva de un método o una herrawienta, somos testigos de cowprensiones purciales de lo sistémico y, consecuen~ temente, a desarrollos analiticos viciados de aquella parcialidad, cuando no directamente improcedentes por errores conceptuales. . Coincido en que to das y cada una de sus escalas cperativas) y pug = 1s a pi - A partir de ello, admito como natural aquel ya mencionads auge en su aplicacién. Pero, por otro lado, observo on esa aplicacién masiva serias limi taciones tanto en el elcance cowo en el sentide con el gue esos / andlisis se realizan, lo que deviene gecesariamente en superficia lidad de tratamiento. Pero lo més grave al respecto, es el haber habitualmente converti do a la actitud sistémica en una especie de "comodfn" que casi co mo un estilo plantea posiciones "a la manera de" sin el sélido sustrato conceptual imprescindible. Al provlema a enfrentar no se 1o couprende sino que se lo enmascara en una "apariencia sistémi- ca", lo que necesaria e irrenediablewente fundementan superficie les soluciones. Vi ‘ os acordar que A este respecto, debi e En su trabajo " mas" del afio 1971, ///-2-weer r, a,x. ecvsoevzvevuzesvveserseserTe Ante cae panorami, la pretensida de ete trabajo no es la de pre sentar el desarrollo de una o de varias diferentes Teorfas ae // Sistema actuelmeote en aplicacién, sino el presentar acerca de / los sistemas una definicidén funcional que comprenda, necesariauen te, todas las caracteristices de interés para la compransién de / su esencia y de su evolucién. sta pretension estd, por otra parte, acotada en su alcance por / las necesidades de las cétedras de Planeamiento y de Disefio Arqui tecténico en nuestra Pacultad y, en tal supuesto, este trabajo no abarcard el atractivo pero dificultoso campo de la elaboracién matemética y de formulacién de modelos abstractos, sean éstos ex Plicativos u operativos. bye nivel mis profundo de especulacién deberd ser desarrollado en instancias que superen los estudios / de grado en nuestra Facultad. 1 Yvalidad, existen ya trabajos publicados respecto a estos te~ mas que podrfan cubrir el] campo de necesidades a que hice referen cia, trabajos a los que este escrito no pretende suplantar. Debe ser entendido como complewentario a ellos, en términos de / aciaracién en algunos casos, de profundizacién en otros y, esen- cialmente, en términos de incorporacién de algunos conceptos au- seutcs que, ami juicio, significan en sv ausencia un serio desme dro a lo esencial de la teoria. Bsos conceptos ausentes se refieren, espec{ficamente, al cardeter aindmico, evolutivo de los sistemas, cardeter que en el concreto caso de la Planificacién, les atribuye particular aplicabilida: Por otra parte, he, advertido en los elumnos y alrededor de éste tema, una coincidente tendencia a concebir a algunos de los ele~ mentos coustitutivos de la Teoria de Sistemas segin una éptica exclusivamente material. Ello, que proviene por una parte de una particular conformacién / mental del alumno de arquitectura, permanentemente ocupado con / formas y elementos materiales, y por otra parte deriva de algunas desafortunadas expresiones y ejemplificaciones en la bibliografia mencionadia, hece que los conceptos b4sicos de la teorfa pierdan generalidad y restrinjan su aleance al ser vertidos exclusivamen te en su connotacién conereta y visible. M-3-“ : Al respesto, me permito coiacidir con Mc. Loughlin acerca de la / necesidad, como corective de aquella tendencia, de enfatizar la / consideracién de los aspectos no materiales de la realidad y lo- Por ello es que procuraré expresar los conceptos vésicos de la / Teorfa sin connotaciones de caso que, de alguna’ manera, restrin- jan su generalidad. De las numerosas definiciones de "sistema" y a partir de la per- sistencia en todas ellas de determinados conceptos, es posible ex traer, a manera de minimo comin, una definicién general. aa re ie ao | tes definicid: R. Yortet dice al respecto: "Un sistema no es el mundo exterior, / sino una forma de contemplarlo". ») “Gol wenera, sin resultar seriamente mutilado. Resulta pues diffcil concevirle en sf mismo, independientemente del proceso intelectual de observacién. En | ee : jor. Por ello es we sostengo qu / Los_componentes de la definicién: pueden ser tanto al come yitiida ;e@, incluso, . En la cons “ruccida intelectual que significa un sistema, esos elementos 1/-4-e®VVFVOVEVVVVVVFVEVEvVETFTHR ETT ETT I pueden ser © Savee OUMESBIWET! (naturaluente, Felajamianaliatiestavalani ete podremos decir que una varia ble tiene una determinada y sin admitir anteriorwente la existencia de esa variable). Yor otro lodo, 1iidafinsesGondemunseanontolpusdeyONSEEISASER! / Hay tantas definiciones posibles de un elemento, como puntos de// vista diferentes. - esencial es 1avexie- realidad, o o til le finieiéal La primera es 1a que liamamos " a", 7 que vi se ui ay que anos" ~ to~ @ a existe o las relaciones etre los ele- kl — mentos de un Sistema, i) stoetae: esencial interds es $ e inalterables para los cua les la interrelacién aparece como una mera "vinculacién" de cone~ Un sistema presenta, por esencia, los siguientes caractere: uel (© GBTETANTBRARIC Io ue caracter, svgin Jantech, significa //-5--5- “ ; is", no lineales y a solo el todo es difer to que a + pus. suma de sus elementos, s: que significa que He » adeads, en fo pnenurrkea an endn prurke. bl hades Un gietemr any jor CUE Metin WRI) y Gun beau ForMeOLON een b Lon cfeclon de oe ‘oli Los mimes wlomnntos. En una apreciacién sinerénica, esto es, en un momento determinado, do del sistema. (qrafpmhene® aGo—— podremos detectar un seta PoE) g Ti swede ce una sistema, un ungianstante dSde, nos Sapeeiricat| Cy @2 ) comprendiendo, even \ ‘tualnente, ~ @ia auturalese.de-iee-—relagtones entre esos elementos. ‘Memos pies quo, Por definicién, elygstadondevunjsistenayestéyeni/ Sauna opreciacin BLASEGRSS. esto os. cn OmsSeDs9-aHSIiHmpO"a>— iL cifi- Ee @ een ugreterhSrRWLRARNein orn icnié concreta de medida de los wismos @ lasireIasiones|quelexissenjentre esos elementos, sin precisar Su naturaleza ni su importancia. De tal modo, 1a a~ c , + En otres palabras, es la (digo "la "La Yorma de.." para evitar en éste ‘concepto / Taye dele biempa ue, dindminn. A 10 al. y por manera de-." y no genérico de estructura, toda connotacién "formal" segin 1a conce- bimos habitualmente los arquitectos). (evolucién del esta~ es decir la //-6-cliff “tp _B sousteyxe soyoeH uod UpTOeTed Ns us cMAySts Ts uEXATFer anb soqdaouc sot w PsOyr sowvseseg "wvAZSTS TO ywLOTAOGUT OT, OpRAAptsios souay Jobe wxexyy ad cust 2 WRGoSSIRPPSNTOASISSS ‘opundes po us -op) 7 jo ‘oxowtad Ta og 70 9 fsousA OWED SANSTSNTOD|BAKANSOXHEUNPONODHUgTONTOATHEL v aqtoues ‘asnq Tm, ux EeEUTGNSPIONETSMIES To uo ex5 -o 0] \. QUEEN Te ue wyucwmpuns = Sette sp eon : semegsTS ap upTdON BL B OpINgTAye SowETqeY UpTA -wey ond 1 2p foqoVHD TH vTSOS unos ‘IGTORTOAN AD! Eo : ugroonpoadazoane van ne srandene ep pugungod vt swogets Te wyr =Bgn0D Je ond aquasuropzaque cyotp someyaey, ee a a a aintl ne . “ -7- -En primer Lu Chadwick da un claro ejemplo de éo%e. concepto: una mesa de comedor puede ser un sistema para un propésito determinado si se la obser va segin un adecuado “nivel de resolucidn", A un "alto" nivel de resolucién, la won se coneibe como un sistema compuesto de wolé- eulas, con muchos elementos y¥ de relaciones muy complejas entre / ellos. En un nivel wis "bajo" de resolucién, la mesa constituye un siste ma resistente de varios elementos: patas, plano horizontal y car- gas actuantes. En un nivel mucho menor, la mesa pierde su signifi cacién individual para convertirse, por ejemplo, en una carga de menor categorfa sobre un sistema resistencial mayor. Para nuestros propésites, 2c AERC OE I=OT transcripto casi literalmente wste e. adwick En definitiva, aunque definamos coneretamente un sistema a nivel de resolucién acorde a nuestros propésitos, debemos mantener en / claro el soncepto de que cada elemento de un sistema puede, con otro propésito, ser considerade como an sistema en s{ mismo y /, también, que todo el sistema puede ser considerado como elémento de un sistema mayor. . De tal forma, podemon aofinir und nuer to desMUHeali" dewanETkeN ‘Rite a a / b) el propio SISTEMA (que, como vimos, queda definide segiin.un de terminado nivel de resolucién apto a nuestros propésitos). Lf-8-sugtonqoae ns ap eoTmpUTP eT «ey Geo ep Wis ev ‘,sopEuTOR, oO ,SagtieTpUadep, SoquaMATa sot # emaqs1s [OP ySeL0OM,, SojuawoTa SOT FCOTITAUAPT Ma AgsTeUCD NOTOVOTTAXA eT ‘so}uomaTs Sos azyue seuoTORTet seT Iyaqnosep £ wus} Bis Te uvstzogoesvo onb soquowsto sot equamvatyqutyop aesueo ‘atoep so 'eUsASTs Tep BANgoN.AySo LT Te,09,ap UA AYSTSUOD NOISNTYINGD CT sepepxoge tes vpond peprfetdmoo efrio satqvadasqo semogeteqns zeuay Go ep ute v ‘opeottdwr yys0 ouaupuay Ta AnD Te us wuagsts To ruled “moosep ep oj08 TA oWOo sst¥sepTsucd LJapod ‘oyuPmeszeadyT ‘ons04Us . ns vf omaystsqns ase v uezttegovaro onb (soyuaMeTA) SaTALTIeA SCT Op UASTT BT Te0eTGQC|se US agsToUOD ‘aTIEP sq -opeodTTdmT Fase ‘emg KpTSQHe owes OPeTaptsuos ‘apYTPNy.se OVAWPUaT Ta SeTeND SET ap O24 Wop ewaysts [ep sesaquoIy ee] IezTWTTop ud 94s tsUOD NOTSNTGNAY PT ugtowottdxe et (TIT { ugtsuesdmoo et (TT | ugTsUeyerdn eT (T Zaqes e ‘saTeTouandas soTaaTy S024 J, esrTMBuTAsTp ueqep ‘sewsysts SOT op ,PANZoAT, op ogaooad To UT ‘SVNTISIS SOT aC VERIOFT soszanty —n Top sema4sTs o sogUeMETS ZEUTWT TS o aeOdLoOUT O ESTOABDTA O OU -rojue Te EM|ISTS Tap SoqueMATe zTIaysuesy Te — i *(Tengdeouce © eqonaysqe outs ‘,voTzP1H0AF,, 0 ; uTeTzeqBm, UgTOeZoUUCS FUN sogdaouoD soysP B ATNQTIAe ou Pp fay TMIT ep AVVOAT BP EOUOTOTUTSEP svT Ye opeprno aszoury aqap) a anb oguey uo to ~ 92 SEB /ONSEP|eD|ORUNEYOS TE |‘emsqsts un oPlOSYHATND! vod sutzeP as “zozeprouod © ot Tes Bp ap Teatu ofeq seu Ta earners ep TeaTu oaysenu upeg TepyseTeauemetensegaed set ‘ztoap so | aiaHSTS|TSPySOUNMNIAeST & semaqsts Te vqououegzed op ognqtzye ns tepied uts anbune opoy Te use uandu1ystp as foqurw, OT sod ‘aonb £& ie ~ 87 “