ACTA - Eval - No - 02 - LP-SOP-1500-034-2023

ACTA No.
02
CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

LICITACION PUBLICA No LP-SOP-1500-034-2023
OBJETO DEL CONTRATO: ADECUACION DE AREAS CONSTITUTIVAS DEL ESPACIO PUBLICO - PARQUE LINEAL
DEL BARRIO AURES EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA DE BUGA.
FECHA: 16 de mayo de 2023 HORA: 10:00 am
MIEMBROS DEL COMITÉ: Designado mediante Resolución DAM-1100-404 del 19 de junio de 2019.
ÁLVARO HERNÁN BRAND TEJEDA Secretario de Planeación Municipal

FRANCIA ELENA RIVERA PIZARRO Directora Administrativa
CAMILO CERVERA VILLALOBOS Secretario de Hacienda
OSCAR EMILIO BEJARANO Secretario de Gobierno
MARCO ANTONIO RIVERA ARAGÓN Jefe de la Oficina Asesora Jurídica
VANESSA USMAN MEDINA Contadora General del Municipio
Invitado
DARÍO COBO DELGADO Contratista. Prof. Universitario - OO.PP.

ELÍAS CARABALÍ GARCÉS Profesional Especializa (e,)
ORDEN DEL DIA:
1. Verificación del Quórum

2. Verificación de Observaciones y subsanación de requisitos habilitantes
3. Evaluación de los factores habilitantes de la propuesta
4. Lectura y aprobación del acta de la reunión
1
Carrera 13 No. 6-50, Tel: 2285750, ext. 351, Buga - Valle
www.guadalajaradebuga-valle.gov.co; e-mail:secobras@guadalajaradebuga-valle.gov.co
ACTA No. 02

DESARROLLO DE LA REUNION:
1. VERIFICACION DEL QUORUM
La abogada FRANCIA ELENA RIVERA PIZARRO, constató la presencia de la totalidad de integrantes del comité asesor
de evaluación, para el proceso de la Licitación Publica No. LP-SOP-1500-034-2023, existiendo quórum suficiente para
deliberar.
2. VERIFICACION DE OBSERVACIONES Y SUBSANACION DE REQUISITOS HABILITANTES
El abogado MARCO ANTONIO RIVERA ARAGÓN, manifiesta a los asistentes que los oferentes que no estaban
habilitados y podían subsanar anexaron la documentación y en consecuencia se relacionan a continuación en su informe
la evaluación de quienes subsanaron, y se procede a dar continuidad al proceso con el listados de quienes están
participando en el.
2
ACTA No. 02

OFERENTE
Ítem
ENTIDAD REP. LEGAL C.C. / Nit
1 MLG INGENIERIA SAS RENE ARTURO MONTENEGRO SIEFKEN 72,215,176
2 CONSORCIO AURES ANGELA MARIA MADRID PANESSO 1,130,609,800
3 CONCIVILES OQ SAS JUAN CAMILO ORJUELA QUIROZ 1,097,395,403
4 CONSORCIO AURES GUADALAJARA CRISTIAN ADOLFO NEIRA RUBIANO 1,030,676,323
5 CONSORCIO KAIROS AURES BUGA FREDDY MAURICIO CEBALLOS DELGADILLO 17,419,758
6 CONSORCIO PALMASECA ISAIAS VARGAS GONZALEZ 7,710,012
7 CONSORCIO INGEPARQUES JOHNNY ANDRES GAITAN NARANJO 4,414,815
8 GESTION RURAL Y URBANA SAS GILDARDO CASTILLO SANCHEZ 19,265,723
3
ACTA No. 02

A) El abogado MARCO ANTONIO RIVERA ARAGÓN efectuó la verificación de los habilitadores jurídicos con el
siguiente resultado de quienes subsanaron:
CONSORCIO AURES GUADALAJARA

PROPONENTE N° 4 Nombre del representante legal: CRISTIAN ADOLFO NEIRA
RUBIANO
C. C. 1.030.676.323 de Bogotá D.C.
Dirección de correo: Calle 25ª No. 37 - 12
Correo electrónico: licitaciones.hinca@gmail.com
Ciudad: Bogotá D.C.
GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA SUBSANA EL VALOR ASEGURADO CORRESPONDIENTE AL 10%
OFERTA DEL PRESUPUESTO OFICIAL $121.653.125,1 Y SE CUMPLE CON
LO ESTABLECIDO EN EL CAPÍTULO VII. GARANTÍAS - 7.1
GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA OFERTA DEL PLIEGO DE
CONDICIONES - PÓLIZA ceC-100045919 ANEXO 1
CALIFICACIÓN HABILITADO
4
ACTA No. 02

CONSORCIO KAIROS AURES BUGA

Nombre del representante legal FREDDY MAURICIO CEBALLOS
PROPONENTE N° 5 DELGADILLO
C. C. 17.419.758 de Acacias -Meta
Dirección CARRERA 33 Nº 15-28 OFICINA 403, EDIFICIO TORRE
CASA TORO
Correo electrónico admon.ingegab@gmail.com
Teléfono 316 4306715
Ciudad Villavicencio – Meta
CONDICIONES - PÓLIZA 33-44-101237337
CONSORCIO INGEPARQUES
Nombre del representante legal Johnny Andrés Gaitán Naranjo
PROPONENTE N° 7 C. C. 4414815 de Chinchiná
Dirección cra 24 #20-48 oficina 1101
Correo electrónico jagaitan13@hotmail.com
Ciudad Manizales
CERTIFICACIÓN DE PAGOS DE SE APORTAN LOS FORMATO 6 CERTIFICACION DE PAGOS DE

SEGURIDAD SOCIAL Y APORTES SEGURIDAD SOCIAL Y APORTES PARALEGALES DE QUE
LEGALES (PERSONAS NATURALES – TRATA EL NUMERAL 3.4. CERTIFICACIÓN DE PAGOS DE
PERSONAS JURIDICAS- SEGURIDAD SOCIAL Y APORTES LEGALES DEL PLIEGO –
5
ACTA No. 02

PROPONENTES PLURALES) PROPONENTES PRURALES 3.4.3. DEL PLIEGO DE CONDICIONES
GESTION RURAL Y URBANA SAS

PROPONENTE N° 8 Nombre del representante legal: GILDARDO CASTILLO SÁNCHEZ
C. C. 19.265.723 de Bogotá D.C.
Dirección de correo: Cra 32 No. 25B - 45
Correo electrónico: grusas@gru.com.co
CONDICIONES - PÓLIZA 21-44-101410986
6
ACTA No. 02

Resumen
OBJETO: ADECUACIÓN DE ÁREAS CONSTITUTIVAS DEL ESPACIO PUBLICO -PARQUE LINEAL

DEL BARRIO AURES EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA DE BUGA
MLG INGENIERIA SAS

Nombre del representante legal RENE ARTURO MONTENEGRO SIEFKEN
PROPONENTE N° 1 C. C. 72.215.176 de Barranquilla
Dirección Cll 51 No 35-114
Correo electrónico mlgingenieriasas@gmail.com
Ciudad Barranquilla
CARTA DE PRESENTACIÓN DE LA CUMPLE

OFERTA
EXISTENCIA Y REPRESENTACIÓN
LEGAL (PERSONAS NATURALES –
PERSONASJURIDICAS-
PROPONENTES PLURALES) CUMPLE
DOCUMENTO DE CONFORMACIÓN CUMPLE

DEL CONSORCIO O UNIÓN
TEMPORAL
CERTIFICACIÓN DE PAGOS DE
SEGURIDAD SOCIAL Y APORTES CUMPLE
LEGALES (PERSONAS NATURALES –
PERSONAS JURIDICAS-
PROPONENTES PLURALES)
7
ACTA No. 02

VERIFICACIÓN DE ANTECEDENTES CUMPLE- VERIFICADO POR LA ENTIDAD

FISCALES Y DISCIPLINARIOS
PERSONAS JURIDICAS-
GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA CUMPLE- POLIZA 85-44-101121198 SEGUROS DEL ESTADO S.A

OFERTA

CONSORCIO AURES
Nombre del representante legal ANGELA MARIA MADRID PANESSO
PROPONENTE N° 2 C. C. 1.130.609.800
Dirección Cll E 93 # 17- 45
Correo electrónico licitacionescafyro@gmail.com
Ciudad Bogotá D.C:

OFERTA
PERSONASJURIDICAS-
8
ACTA No. 02


TEMPORAL
PERSONAS JURIDICAS-

PERSONAS JURIDICAS-
GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA CUMPLE- POLIZA 994000023970 ASEGURADORA SOLIDARIA DE

OFERTA COLOMBIA
9
ACTA No. 02


CONCIVILES OQ S.A.S
Nombre del representante legal JUAN CAMILO ORJUELA QUIROZ
PROPONENTE N° 3 C. C. 1.097.395.403 de Calarcá (Q)
Dirección Calle 5ª Norte No. 9-02 Barrio Loma Linda
Correo electrónico concivilesoq@gmail.com
Ciudad Popayán (C)

OFERTA
PERSONASJURIDICAS-

TEMPORAL
PERSONAS JURIDICAS-

10
ACTA No. 02

PERSONAS JURIDICAS-

OFERTA
11
ACTA No. 02

CONSORCIO AURES GUADALAJARA

PROPONENTE N° 4 Nombre del representante legal: CRISTIAN ADOLFO NEIRA RUBIANO
C. C. 1.030.676.323 de Bogotá D.C.
Dirección de correo: Calle 25ª No. 37 - 12
Correo electrónico: licitaciones.hinca@gmail.com
OFERTA
PERSONASJURIDICAS-

TEMPORAL
SEGURIDAD SOCIAL Y APORTES
PERSONAS JURIDICAS-

PERSONAS JURIDICAS-
12
ACTA No. 02

GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA SUBSANAR- EL VALOR ASEGURADO NO CORRESPONDE AL 10% DEL

OFERTA PRESUPUESTO OFICIAL EL CUAL ES $ 1.216.531.251, SIENDO EL 10%
EL VALOR DE $121.653.125,1, Y VERIFICADA LA POLIZA CBC-
100045919, EL VALOR QUE SE ASEGURO FUE $120.054.185,70
CALIFICACIÓN HABILITADO- SUBSANADO

13
ACTA No. 02

CONSORCIO KAIROS AURES BUGA

Nombre del representante legal FREDDY MAURICIO CEBALLOS
PROPONENTE N° 5 DELGADILLO
C. C. 17.419.758 de Acacias -Meta
Dirección CARRERA 33 Nº 15-28 OFICINA 403, EDIFICIO TORRE CASA
TORO
Correo electrónico admon.ingegab@gmail.com
Teléfono 316 4306715
Ciudad Villavicencio – Meta
OFERTA
PERSONASJURIDICAS-

TEMPORAL
PERSONAS JURIDICAS-
14
ACTA No. 02


PERSONAS JURIDICAS-
GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA SUBSANAR- EL VALOR ASEGURADO NO CORRESPONDE AL 10% DEL

OFERTA PRESUPUESTO OFICIAL EL CUAL ES $ 1.216.531.251, SIENDO EL 10%
EL VALOR DE $121.653.125,1, Y VERIFICADA LA POLIZA 33-44-
101237337, EL VALOR QUE SE ASEGURO FUE $120.054.185,70

CONSORCIO PALMASECA
Nombre del representante legal ISAIAS VARGAS GONZALEZ
PROPONENTE N° 6 C. C. 7.710.012 de Neiva
Dirección CARRERA 4 No 2-85 KM. 3.2 PALERMO
Correo electrónico licitacionesivg@gmail.com
Ciudad Villavicencio – Neiva

OFERTA
PERSONASJURIDICAS-
15
ACTA No. 02


TEMPORAL
PERSONAS JURIDICAS-

PERSONAS JURIDICAS-

OFERTA
16
ACTA No. 02


CONSORCIO INGEPARQUES
Nombre del representante legal Johnny Andrés Gaitán Naranjo
PROPONENTE N° 7 C. C. 4414815 de Chinchiná
Dirección cra 24 #20-48 oficina 1101
Correo electrónico jagaitan13@hotmail.com
Ciudad Manizales

OFERTA
PERSONASJURIDICAS-

TEMPORAL
SEGURIDAD SOCIAL Y APORTES SUBSANAR- FALTA DOCUMENTO FORMATO 6 CERTIFICACION DE
LEGALES (PERSONAS NATURALES – PAGOS DE SEGURIDAD SOCIAL Y APORTES PARALEGALES
PERSONAS JURIDICAS-

17
ACTA No. 02

PERSONAS JURIDICAS-
GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA CUMPLE- POLIZA 42-44-101147146

OFERTA

GESTION RURAL Y URBANA SAS

PROPONENTE N° 8 Nombre del representante legal: GILDARDO CASTILLO SÁNCHEZ
C. C. 19.265.723 de Bogotá D.C.
Dirección de correo: Cra 32 No. 25B - 45
Correo electrónico: grusas@gru.com.co
OFERTA
PERSONASJURIDICAS-

TEMPORAL
18
ACTA No. 02

SEGURIDAD SOCIAL Y APORTES
PERSONAS JURIDICAS-

PERSONAS JURIDICAS-
GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA SUBSANAR- EL VALOR ASEGURADO NO CORRESPONDE AL 10%

OFERTA DEL PRESUPUESTO OFICIAL EL CUAL ES $ 1.216.531.251, SIENDO
EL 10% EL VALOR DE $121.653.125,1, Y VERIFICADA LA POLIZA 21-
44-101410986, EL VALOR QUE SE ASEGURO FUE $120.054.185,70
19
ACTA No. 02

B) La Contadora VANESSA USMAN MEDINA de la Secretaria de Hacienda presenta el siguiente informe de

verificación de habilitadores financieros:
20
ACTA No. 02

21
ACTA No. 02

22
ACTA No. 02

23
ACTA No. 02

24
ACTA No. 02

25
ACTA No. 02

26
ACTA No. 02

27
ACTA No. 02

28
ACTA No. 02

C) El Arq. DARÍO COBO DELGADO, Contratista Profesional Universitario de la Secretaría de Obras Públicas e
Infraestructura expresa a los miembros del comité asesor de evaluación que la verificación de los habilitadores
técnicos arrojó el siguiente resultado:
CONSORCIO CONSORCIO
AURES – R.L. AURES
MLG INGENIERIA ANGELA MARIA GUADALAJARA –
Presupuesto Oficial CONCIVILES OQ R.L. CRISTIAN
SAS – R.L. RENE MADRID PANESSO
SAS – R.L. JUAN ADOLFO NEIRA
ARTURO
$ 1.216.531.251 = 1.048,73 SMMLV - ANGEL ROA HERNANDEZ CAMILO ORJUELA RUBIANO
MONTENEGRO
(SMMLV 2023 = $ 1.160.000) 90% QUIROZ
SIEFKEN
- CAFYRO - APIA PROYECTOS Y
CONSTRUCCIONES Y SOLUCIONES SAS 50%
DISEÑOS SAS 10% - HINCA SAS 50%
REQUISITOS HABILITANTES DEL
OFERENTE
Requisitos para Participar
Podrán participar en la selección Ingenieros

Civiles, o Arquitectos o personas jurídicas,
nacionales o extranjeras cuyo objeto social sea
la construcción de infraestructura de espacios CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
públicos o parques”, consorcios o uniones
temporales, conformados por personas
naturales o jurídicas que se integren de acuerdo
con lo previsto en el artículo 7º de la Ley 80 de
1993, y que cumplan los siguientes requisitos
29
ACTA No. 02

Grupo Segmento Familia Clase Producto

(F) 72 15 31 Servicios de
Servicios construcción
de facilidades
atléticas y
recreativas
de facilidades
atléticas y
recreativas
de edificios
públicos
especializados
Servicios apoyo a la
construcción
General Experiencia
Proyectos que correspondan o hayan
contenido una o algunas de las siguientes
actividades: CONTRATOS: CONTRATOS:
- CONSTRUCCIÓN Y/O CONTRATOS: CONTRATOS:
RECONSTRUCCIÓN DE PARQUES
1- NI-1000-1406-01- 1- 294 DE 20
- CONSTRUCCIÓN Y/O 1- 01-02 DE 1- 129 DE 2017
19 MARZO DE 2013
RECONSTRUCCIÓN DE ESPACIO ENERO DE 2019 2- 0154 DE 2016
2- SI-954-2014 2- 054 D 2009
PÚBLICO
Nota 1: Para el caso de experiencia de CUMPLE CUMPLE
ESPACIO PÚBLICO se excluyen de estos CUMPLE CUMPLE
las vías destinadas al tránsito vehicular, así
como la conservación y/o preservación de
playas marítimas.
30
ACTA No. 02

Nota 2: En el caso en el cual el proceso de

selección contemple actividades de
dotación de mobiliario, la experiencia válida
aportada deberá acreditar en por lo menos
uno (1) de los contratos actividades de
suministro e instalación de mobiliario.
Experiencia Específica:
Con la sumatoria de hasta máximo dos (2)
de los contratos válidos aportados como
experiencia general deben contemplar un
área intervenida o construida sea igual o CONTRATOS: CONTRATOS: CONTRATOS:
CONTRATOS:
superior al (F%) del total de metros
cuadrados del proceso de selección, el cual 1- NI-1000-1406-01- 1- 294 DE 20 1- 01-02 DE
2- 0154 DE 2016
corresponde a 5.209 metros cuadrados 19 MARZO DE 2013 ENERO DE 2019
(m2), es el área para intervenir en el
CUMPLE
presente proceso. CUMPLE CUMPLE CUMPLE
% DE DIMENSIONAMIENTO (Según la
magnitud requerida en el proceso de
contratación) - Valor de F % = 70%
CAPACIDAD RESIDUAL CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO
Presupuesto Oficial CONSORCIO CONSORCIO CONSORCIO GRSTION RURAL

KAIROS AURES PALMASECA – R.L. INGEPARQUES – Y URBANA SAS –
$ 1.216.531.251 = 1.048,73 SMMLV BUGA – R.L. ISAIAS VARGAS R.L. JOHNNY R.L. GILDARDO
(SMMLV 2023 = $ 1.160.000) FREDDY GONZALEZ ANDRES GAITAN CASTILLO
31
ACTA No. 02

MAURICIO NARANJO SANCHEZ

CEBALLOS
DELGADILLO - ISAIAS VARGAS
GONZALEZ 45% - ESTRUCTECNIA SAS 50%
- BARINCO INGENIEROS - INCIVILPRO SAS 50%
SAS 10%
- INGEGAB SAS 60% - JOHN EDISON JORDAN
- EUREKA INGENIERIA TEJADA 45%
OBRA Y CONSULTORIA SAS
30%
- FREDDY MAURICIO
CEBALLOS DELGADILLO
10%
REQUISITOS HABILITANTES DEL
OFERENTE
Requisitos para Participar
Podrán participar en la selección Ingenieros

Civiles, o Arquitectos o personas jurídicas,
nacionales o extranjeras cuyo objeto social sea
la construcción de infraestructura de espacios
públicos o parques”, consorcios o uniones
temporales, conformados por personas
naturales o jurídicas que se integren de acuerdo CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
con lo previsto en el artículo 7º de la Ley 80 de
1993, y que cumplan los siguientes requisitos
Grupo Segmento Familia Clase Producto

de facilidades
atléticas y
recreativas
32
ACTA No. 02

de facilidades
atléticas y
recreativas
de edificios
públicos
especializados
Servicios apoyo a la
construcción
General Experiencia
Proyectos que correspondan o hayan
contenido una o algunas de las siguientes
actividades:
- CONSTRUCCIÓN Y/O
RECONSTRUCCIÓN DE PARQUES CONTRATOS:
- CONSTRUCCIÓN Y/O CONTRATOS:
CONTRATOS: CONTRATOS:
RECONSTRUCCIÓN DE ESPACIO
1- 122-2009
PÚBLICO 1- 2105200519
1- 451/2019 1- 192 DE 2018 2- 001-2009
Nota 1: Para el caso de experiencia de 2- ODC 097
2- 227/2013 2- 003 DE 2014 3- 001-2010
ESPACIO PÚBLICO se excluyen de estos 3- 2181728
4- 0021731-2017
las vías destinadas al tránsito vehicular, así
como la conservación y/o preservación de CUMPLE CUMPLE
CUMPLE
playas marítimas. CUMPLE
Nota 2: En el caso en el cual el proceso de
selección contemple actividades de
dotación de mobiliario, la experiencia válida
aportada deberá acreditar en por lo menos
uno (1) de los contratos actividades de
33
ACTA No. 02

suministro e instalación de mobiliario.
Experiencia Específica:
Con la sumatoria de hasta máximo dos (2)
de los contratos válidos aportados como
experiencia general deben contemplar un
área intervenida o construida sea igual o CONTRATOS:
CONTRATOS: CONTRATOS: CONTRATOS:
superior al (F%) del total de metros
cuadrados del proceso de selección, el cual 2- 001-2009
2- 227/2013 1- 192 DE 2018 1- 2105200519
corresponde a 5.209 metros cuadrados 3- 001-2010
(m2), es el área para intervenir en el
presente proceso. CUMPLE CUMPLE CUMPLE
CUMPLE
% DE DIMENSIONAMIENTO (Según la
magnitud requerida en el proceso de
contratación) - Valor de F % = 70%
CAPACIDAD RESIDUAL CUMPLE CUMPLE CUMPLE CUMPLE
HABILITADO HABILITADO HABILITADO HABILITADO
34
ACTA No. 02

CRITERIOS DE EVALUACIÓN, ASIGNACIÓN DE PUNTAJE Y CRITERIOS DE DESEMPATE

La entidad calificará las ofertas que hayan cumplido con los requisitos habilitantes con los siguientes puntajes:
Concepto Puntaje máximo
Oferta económica 59.5
Factor de calidad 10
Factor de sostenibilidad
9
técnico ambiental agregado
Apoyo a la industria nacional 20
Vinculación de personas con
1
discapacidad
Emprendimientos y
0.25
empresas de mujeres
Mipyme 0.25
Total 100
DETERMINACIÓN DEL MÉTODO PARA LA PONDERACIÓN DE LA PROPUESTA ECONÓMICA

La entidad seleccionará el método de ponderación de la propuesta económica de acuerdo con las siguientes alternativas:
Concepto Método
1 Mediana con valor absoluto
2 Media geométrica
3 Media aritmética baja
4 Menor valor
35
ACTA No. 02

Para determinar el método de ponderación, la entidad tomará los centavos de la Tasa de Cambio Representativa del Mercado (TRM), certificada
por la Superintendencia Financiera de Colombia (en su sitio web: https://www.superfinanciera.gov.co/publicacion/60819).
El día de la audiencia efectiva de adjudicación, la entidad iniciará respondiendo y resolviendo las observaciones presentadas al informe de
evaluación, de conformidad con el numeral 2.6. Acto seguido, la entidad iniciará la apertura de los sobres de las ofertas económicas y definirá el
método de ponderación de las propuestas de acuerdo con la TRM que rija al día hábil siguiente; sin embargo, la entidad debe finalizar la apertura
de los sobres económicos hasta antes de las 3:00 pm. De conformidad con lo anterior, la entidad no podrá abrir los sobres económicos teniendo
conocimiento de la TRM que regirá al día hábil siguiente. En este sentido, atendiendo a las circunstancias anteriores y las particularidades de cada
caso, la entidad podrá optar por suspender la audiencia y reiniciarla cuando lo considere conveniente, de manera que inicie y finalice la apertura
de los sobres antes de las 3:00 pm del día respectivo.
En el evento que la entidad deba suspender la audiencia por cualquier motivo, se tendrá como método de ponderación el que rija el día hábil
siguiente del día en que efectivamente realice la apertura del segundo sobre.
En cualquiera de los supuestos señalados, la entidad debe iniciar y agotar la apertura de los sobres económicos y la definición del método de
ponderación en un mismo día hasta antes de las 3:00 pm. Igualmente, el método definido el día de la apertura del sobre económico seguirá
rigiendo aun cuando la entidad deba suspender la audiencia.
Para mayor claridad y, de acuerdo con lo indicado, la TRM que la entidad utilizará para determinar el método de ponderación será la que rija el día
hábil siguiente del día en que efectivamente sea la apertura del segundo sobre. Esto es, la que la Superintendencia Financiera publique en horas
de la tarde el día de la apertura del segundo sobre. [Por ejemplo, si la audiencia de adjudicación se realiza el 10 de febrero de 2020 y ese mismo
día se abre el segundo sobre, la TRM que se usará para determinar el método de evaluación será la del 11 de febrero de 2020, que se publica en
la tarde del 10 de febrero de 2020].
El método de ponderación se determinará de acuerdo con los rangos del siguiente cuadro:
36
ACTA No. 02

Rango
Número Método
(inclusive)
Mediana con valor
De 0.00 a 0.24 1
absoluto
De 0.25 a 0.49 2 Media geométrica
De 0.50 a 0.74 3 Media aritmética baja
De 0.75 a 0.99 4 Menor valor
En todos los casos se tendrá en cuenta hasta el séptimo (7°) decimal del valor obtenido como puntaje y las fórmulas se aplicarán con las
propuestas que no han sido rechazadas y se encuentran válidas.
[En los procesos de contratación estructurados por lotes, la TRM definirá el método con el cual se asignará el puntaje para el primer lote o grupo a
adjudicar, según el orden definido por la entidad. Para la adjudicación del segundo lote o grupo se tomará el siguiente método de acuerdo con la
tabla anterior, en orden ascendente, y así sucesivamente; teniendo en cuenta que se reiniciará desde el primer método en caso de agotarse el
último método]
Las propuestas que al aplicar las fórmulas obtengan puntajes negativos obtienen cero (0) puntos en la oferta económica.
FACTOR DE CALIDAD
La entidad asignará el puntaje de factor de calidad como sigue
Concepto Puntaje
La Entidad debe elegir una o algunas de las siguientes opciones, de acuerdo con la justificación
consignada en el estudio del sector, estudios y documentos previos y lo señalado en este numeral:
10
(ii) disponibilidad y condiciones funcionales de la maquinaria de obra (5 puntos) y; (iii) presentación
de un plan de calidad (5 puntos).
Total 10
37
ACTA No. 02

APOYO A LA INDUSTRIA NACIONAL

Los Proponentes pueden obtener puntaje de apoyo a la industria nacional por: i) Servicios Nacionales o con Trato Nacional o p or ii) la
incorporación de componente nacional en servicios extranjeros. La Entidad en ningún caso otorgará simultáneamente el puntaje por ambos
aspectos.
Los puntajes para estimular a la industria nacional se relacionan en la siguiente tabla:
Concepto Puntaje
Promoción de Servicios
20
Nacionales o con Trato Nacional
Incorporación de componente
5
nacional en servicios extranjeros
VINCULACIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD

La entidad asignará un (1) punto al proponente que acredite el número mínimo de personas con discapacidad de acuerdo con el número total de
trabajadores de la planta de su personal en los términos señalados en el artículo 2.2.1.2.4.2.6. del Decreto 1082 de 2015 (adicionado por el
Decreto 392 de 2018).
Para esto debe presentar: i) el Formato 8 – Vinculación de personas con discapacidad – suscrito por la persona natural, el representante legal o el
revisor fiscal, según corresponda en el cual certifique el número total de trabajadores vinculados a la planta de personal del Proponente o sus
integrantes a la fecha de cierre del proceso de selección ii) acreditar el número mínimo de personas con discapacidad en su planta de personal,
de conformidad con lo señalado en el certificado expedido por el Ministerio de Trabajo, el cual deberá estar vigente a la fecha de cierre del
proceso de selección.
Para los proponentes plurales, la Entidad Estatal tendrá en cuenta la planta de personal del integrante del proponente plural que aporte como
mínimo el cuarenta por ciento (40%) de la experiencia requerida para el proceso de contratación. Este porcentaje de experiencia se tomará sobre
38
ACTA No. 02

el “valor mínimo a certificar (como % del Presupuesto Oficial de obra expresado en SMMLV)” de conformidad con el numeral 3.5. 8, sin importar si
la experiencia es general o específica.
El Formato 8, en el caso de los proponentes plurales, debe suscribirse por la persona natural o el representante legal de la persona jurídica que
aporte como mínimo el cuarenta por ciento (40%) de la experiencia requerida para el proceso de contratación
RESUMEN DE LA EVALUACIÓN PRELIMINAR A LA FECHA DEL PRESENTE INFORME.
INFORME PRELIMINAR DE EVALUACIÓN PROCESO LP-SOP-1500-034-2023 CALIFICABLE
FACTOR PLAN APOYO PUNTAJ

DISCAPACID EMPRENDIMIEN MIPYM
OFERENTE HABILTADO CALIDAD AMBIENT INDUSTR E
AD TO E
Ite 10 AL IA TOTAL
m
FINANCIE MA PLN. AMBIENT
ENTIDAD REP. LEGAL C.C. / Nit TECNICA JURIDICA 20 1 0,25 0,25 40,5
RA Q-5 C-5 AL - 9
F-8 +
F-7B F-7C F-12 F-9A F-13
SOPORTE
RENE
MLG
ARTURO HABILITAD HABILITAD HABILITAD
1 INGENIERIA 72,215,176 5 5 9 20 1 0,25 0,25
MONTENEG O O O 40,50
SAS
RO SIEFKEN
ANGELA
CONSORCIO 1,130,609,8 HABILITAD HABILITAD HABILITAD
2 MARIA 5 5 9 20 1 0,25 0,25
AURES 00 O O O 40,50
MADRID
39
ACTA No. 02

PANESSO
JUAN
CONCIVILES CAMILO 1,097,395,4 HABILITAD HABILITAD HABILITAD
3 5 5 9 20 1 0,25 0,25
OQ SAS ORJUELA 03 O O O 40,50
QUIROZ
CONSORCIO CRISTIAN
AURES ADOLFO 1,030,676,3 HABILITAD HABILITAD
4 HABILITAD 5 5 9 20 1 0,25 0,25
GUADALAJA NEIRA 23 O O 40,50
O
RA RUBIANO
CONSORCIO FREDDY
KAIROS MAURICIO HABILITAD HABILITAD HABILITAD
5 17,419,758 5 5 9 20 1 0,25 0,25
AURES CEBALLOS O O O 40,50
BUGA DELGADILLO
ISAIAS
CONSORCIO HABILITAD HABILITAD HABILITAD
6 VARGAS 7,710,012 5 5 9 20 1 0,25 0,25
PALMASECA O O O 40,50
GONZALEZ
JOHNNY
CONSORCIO
ANDRES HABILITAD HABILITAD
7 INGEPARQU 4,414,815 HABILITAD 5 5 9 20 1 0,25 0,25
GAITAN O O 40,50
ES O
NARANJO
GESTION GILDARDO
HABILITAD HABILITAD
8 RURAL Y CASTILLO 19,265,723 HABILITAD 5 5 9 20 1 0,25 0,25
O O 40,50
URBANA SAS SANCHEZ O
40
ACTA No. 02

No habiendo más temas por tratar se da por terminada la reunión a las 5:30 pm
MARCO ANTONIO RIVERA ARAGÓN CAMILO CERVERA VILLALOBOS

Jefe de la Oficina Jurídica Secretario de Hacienda
ELÍAS CARABALÍ GARCÉS FRANCIA ELENA RIVERA PIZARRO

Profesional Esp. OO.PP Directora Administrativa
OSCAR EMILIO BEJARANO ÁLVARO HERNÁN BRAND TEJEDA

Secretario de Gobierno Municipal Secretaria de Planeación Municipal
DARÍO COBO DELGADO VANESSA USMAN MEDINA

Contratista. Prof. Universitario – OO.PP. Contadora General del Municipio
Original Firmado
41

ACTA - Eval - No - 02 - LP-SOP-1500-034-2023

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ACTA - Eval - No - 02 - LP-SOP-1500-034-2023

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ACTA No.

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

FECHA: 16 de mayo de 2023 HORA: 10:00 am

ÁLVARO HERNÁN BRAND TEJEDA Secretario de Planeación Municipal

DARÍO COBO DELGADO Contratista. Prof. Universitario - OO.PP.

ORDEN DEL DIA:

1. Verificación del Quórum

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

1. VERIFICACION DEL QUORUM

2. VERIFICACION DE OBSERVACIONES Y SUBSANACION DE REQUISITOS HABILITANTES

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

2 CONSORCIO AURES ANGELA MARIA MADRID PANESSO 1,130,609,800

3 CONCIVILES OQ SAS JUAN CAMILO ORJUELA QUIROZ 1,097,395,403

4 CONSORCIO AURES GUADALAJARA CRISTIAN ADOLFO NEIRA RUBIANO 1,030,676,323

5 CONSORCIO KAIROS AURES BUGA FREDDY MAURICIO CEBALLOS DELGADILLO 17,419,758

6 CONSORCIO PALMASECA ISAIAS VARGAS GONZALEZ 7,710,012

7 CONSORCIO INGEPARQUES JOHNNY ANDRES GAITAN NARANJO 4,414,815

8 GESTION RURAL Y URBANA SAS GILDARDO CASTILLO SANCHEZ 19,265,723

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

CONSORCIO AURES GUADALAJARA

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

CONSORCIO KAIROS AURES BUGA

CERTIFICACIÓN DE PAGOS DE SE APORTAN LOS FORMATO 6 CERTIFICACION DE PAGOS DE

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

PROPONENTES PLURALES) PROPONENTES PRURALES 3.4.3. DEL PLIEGO DE CONDICIONES

GESTION RURAL Y URBANA SAS

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

OBJETO: ADECUACIÓN DE ÁREAS CONSTITUTIVAS DEL ESPACIO PUBLICO -PARQUE LINEAL

MLG INGENIERIA SAS

CARTA DE PRESENTACIÓN DE LA CUMPLE

DOCUMENTO DE CONFORMACIÓN CUMPLE

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

VERIFICACIÓN DE ANTECEDENTES CUMPLE- VERIFICADO POR LA ENTIDAD

GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA CUMPLE- POLIZA 85-44-101121198 SEGUROS DEL ESTADO S.A

OBJETO: ADECUACIÓN DE ÁREAS CONSTITUTIVAS DEL ESPACIO PUBLICO -PARQUE LINEAL

CARTA DE PRESENTACIÓN DE LA CUMPLE

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

DOCUMENTO DE CONFORMACIÓN CUMPLE

VERIFICACIÓN DE ANTECEDENTES CUMPLE- VERIFICADO POR LA ENTIDAD

GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA CUMPLE- POLIZA 994000023970 ASEGURADORA SOLIDARIA DE

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

OBJETO: ADECUACIÓN DE ÁREAS CONSTITUTIVAS DEL ESPACIO PUBLICO -PARQUE LINEAL

CARTA DE PRESENTACIÓN DE LA CUMPLE

DOCUMENTO DE CONFORMACIÓN CUMPLE

VERIFICACIÓN DE ANTECEDENTES CUMPLE- VERIFICADO POR LA ENTIDAD

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA CUMPLE- POLIZA 40-44-101059213 SEGUROS DEL ESTADO S.A

OBJETO: ADECUACIÓN DE ÁREAS CONSTITUTIVAS DEL ESPACIO PUBLICO -PARQUE LINEAL

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

DEL BARRIO AURES EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA DE BUGA

CONSORCIO AURES GUADALAJARA

DOCUMENTO DE CONFORMACIÓN CUMPLE

VERIFICACIÓN DE ANTECEDENTES CUMPLE- VERIFICADO POR LA ENTIDAD

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA SUBSANAR- EL VALOR ASEGURADO NO CORRESPONDE AL 10% DEL

OBJETO: ADECUACIÓN DE ÁREAS CONSTITUTIVAS DEL ESPACIO PUBLICO -PARQUE LINEAL

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

DEL BARRIO AURES EN EL MUNICIPIO DE GUADALAJARA DE BUGA

CONSORCIO KAIROS AURES BUGA

DOCUMENTO DE CONFORMACIÓN CUMPLE

CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN DEL COMITÉ ASESOR DE EVALUACIÓN DE LA

VERIFICACIÓN DE ANTECEDENTES CUMPLE- VERIFICADO POR LA ENTIDAD

GARANTÍA DE SERIEDAD DE LA SUBSANAR- EL VALOR ASEGURADO NO CORRESPONDE AL 10% DEL