Está en la página 1de 3
N° 1\2018 Reg Avocaciones N° 17536/2013 MOD 44 (PM)(Ministerio Piiblico) N* 7105/2014 R.G, Gip (Juez para las Diligencias Preliminares) Tribunal de Palermo Seccién del Juez para las Diligencias Preliminares EI Juez para las Diligencias Preliminares, Dr. Nicola Aiello Examninados los documentos del procedimiento penal indicado en el epigrafe contra: desconocidos por el delito relativo a los arts. 575 yS77C.P, Leidos los documentos; examinada la peticidn de archivactén tal como fue formulada por el ministerio ptiblico, observa El presente procedimiento ha tenido origen a raiz de! deceso de BIONDO Mario, acaecido en la ciudad de Madrid el 30 de mayo de 2023. Con fecha de 30 de mayo de 2013, en efecto, el cadaver de Mario Biondo habia sido encontrado en el interior de su apartamento, sito en la Capital espafiola, colgado con una pashmina a una estanterfa. Las autoridades fiscales espajiolas archivaban de modo casi inmediato el caso, Clasificandolo como resultado de un suicidio derivado de un juego autoerstico. Parece ahora necesario evidenciar que, en opinion de este Juez, diversas lagunas investigativas han caracterizado las investigaciones conducidas en territorio espafiol en la inmediatez del hecho. Resulta, en primer lugar, singular que un gesto de autolesién no haya sido precedido Por manifestaciones de intentos suicidas, ni sea resultado acompafiado, del hallazgo de manuscritos que contengan las uttimas voluntades del presunto suicida. (...) (...) incluso visible en las reproducciones fotogréficas y, en opinién del escribiente, incompatible con una dinémica suicide etiolégicamente vinculable al deceso de BIONDO, igualmente disténica respecto a la tesis suicida es la posicion de los objetos retratados sobre la estanteria donde fue encontrado el cadaver de BIONDO, tenida cuenta que el peso del cadaver de este iltimo y los espasmos imputables al hipotético suicidio, habrian debido ciertamente hacer caer muchos de los objetos que en cambio han permanecido en su puesto. Parece contradictaria, en este sentido, la tesis segiin 1a cual BIONDO se habria procurado el hematoma en !a pared temporal iquierda del crdneo a causa del impacto en la estanteria debido a los espasmos por el ahorcamiento. Y ciertamente, si asf hubiese sido, si tales espasmos hubiesen sido tan violentos para Provocar un hematoma visible a simple vista, habria sido imposible que tales movimientos no hubiesen hecho caer los objetos colocados en la estanterla a ta cual se encontraba colgado el cadaver del joven. Incompatible con la tesis del sulcidio es también la circunstancia que, segin lo referido por algunas personas informadas sobre tos hechos, BIONDO habia manifestado el propésito de adquirir nuevos instrumentos de trabajo, presagiando asi un futuro laboral que ciertamente desmiente el propésito suicida. BIONDO Mario ha sido descrito por la policia judicial espafiola como un hombre que habia hecho uso de cocaina y alcohol y que habia encontrado la muerte por sui a continuacién de un juego erdtico. Ninguna de estas circunstancias, sin embargo, resulta documentada y deja cuanto ‘menos sorprendidos la tesis del evento suicida a continuacién de un juego erdtico, puesto que el cadaver de BIONDO ha sido hallado atado a una estanteria. \ Los elementos que se extraen del archivo del Fiscal, en opinién del juez, desmienten \ la tesis suicida y dejan pensar que Mario BIONDO fue asesinado » ° conn Wl oe Por mano que perrnanece desconocida y sucesivamente colocado en una posicién ‘apta a simular un suicidio. Nada se puede reprochar, en opinién de este juez, a los magistrados de la Fiscalla de la Repiiblica de Palermo y alos magistrados de la Fiscalia General de Palermo, los cuales han cumplido cada posible esfuerzo investigativo destinado ala comprobacién de la verdad, una verdad, sin embargo, que ha sido imposible de encontrar a causa de los retrasos investigativos imputables a las carencias de verificaciones iniciales. En el momento del hailazgo del cadaver, en la inmediatez de los hechos, habrian debido ser desarroladas actividades investigativas (interceptaciones ambientales y telefénicas, adquisiciones de registros) que no han sido desarrolladas y que, dado el tiempo transcurrido, no habrian podide ser desarrollados por las Autoridades Judiciales italianas. Es por estas razones que, en opinién del escribiente, a pesar de ser detectables. desde el archivo del Fiscal numerosos segmentos probatorios que deponen por la tesis de homicidio sostenida por los oponentes, la distancia de tiempo desde los hechos por los cuales se procede ha de hecho afectado fa posibilidad de desarrollar aquellas investigaciones que habrian podido consentir de individuar a los autores det hipotético homicidio. En definitiva no se estima que subsistan elementos para demostrar, més alld de toda razonable duda, en un hipotético debate la tesis de homicidio y por tal razén se considera de admitir la solicitud de archivacién y restituir las actas al ministerio piiblico precedente. Por Estos Motivos Rechaza la oposicién a la solicitud de archivacién objeto del presente procedimento. ORDENA La archivacion del procedimiento y la restituci6n de las actas al ministerio publico. Manda a la Cancelleria para los cumplimientos de competencia. Palermo, 1 agosto '22

También podría gustarte