Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Modelo para Informe de Actividades
Modelo para Informe de Actividades
741-8
Medellin, 30 de abril de 2021
INFORME FINAL
INTRODUCCIÓN
CONSIDERACIONES
El contrato tuvo una suspension No. 1 (del 22/01/2021 al 08/02/2021), la cual tuvo 2 prorrogas
(1. Del 09/02/2021 al 22/02/2021 y 2. Del 23/02/2021 al 25/02/2021) dando nuevamente inicio
el 26/02/2021.
El veintidós (22) de enero de 2021, se iniciaron las actividades de tensado de los cables super
gx de la cubierta, donde se evidenciaron deformaciones en las tuberías verticales de los
pórticos de los extremos. Lo anterior debido a su esbeltez.
La supervisión solicito detener los trabajos que preceden la instalación del polietileno de
cubierta, para evitar una falla en la estructura metálica y decidió suspender la ejecución del
Contrato No. 000-007-2020 por el término de dieciocho (18) días calendario, contados a partir
del veintidós (22) de enero y hasta el ocho (08) de febrero de 2021, hasta no tener el concepto
de un ingeniero calculista en estructuras que estableciera el reforzamiento al que debía ser
sometida la estructura.
El lunes veinticinco (25) de enero de 2021, se reunieron en las instalaciones del centro de
investigación la Selva, el diseñador de la estructura del invernadero, ingeniero Aluen David
Roncancio representando a SOLINCON LTDA, el ingeniero Nelson Mejía representando a
OBYPLAN LTDA y el supervisor del contrato representando a AGROSAVIA, de la cual
surgió el acta de reunión No 15 donde se presentaron los comentarios de cada uno de los
especialistas respecto a las deformaciones evidenciadas en la estructura metálica del
invernadero de Tamarixia.
NIT 811.013.741-8
El jueves veintiocho (28) de enero de 2021 y el cuatro (4) de febrero de 2021 los especialistas
Aluen David Roncancio y Nelson Mejia, enviaron respectivamente las propuestas de
reforzamiento a la estructura metálica del invernadero de Tamarixia.
El viernes cinco (5) de febrero de 2021, se reunieron de manera virtual el director ejecutivo de
AGROSAVIA con sus respectivos directores administrativo y financiero, de planeación, del
centro de investigación la Selva, asesores jurídicos, coordinador de infraestructura,
coordinadora administrativa y financiera de la Selva y el profesional de infraestructura del
centro de investigación la Selva. Se concluye que al haber una diferencia importante entre las
dos propuestas de reforzamiento presentadas por el diseñador original (SOLINCON LTDA) y
el calculista de estructuras contratado por la empresa OBYPLAN LTDA, es necesario solicitar
un tercer concepto de un especialista y docente del área de estructuras para establecer la
solución definitiva del reforzamiento de la estructura metálica.
El quince (15) de febrero de 2021, el ingeniero Oscar Vladimir Ruiz Suarez realizo la visita al
centro de investigación la selva, donde verifico el estado de la estructura instalada y observo
las deformaciones presentadas en la estructura debido a la falta de arriostramiento de los
elementos esbeltos.
Que mediante informe preliminar emitido por el ingeniero Oscar Ruiz en correo electrónico
del veintidós (22) de febrero de 2021, en sus conclusiones indica los siguiente: “Solicitar al
asesor estructural del constructor terminar de ajustar en el modelo matemático lo indicado en
el punto 3.3.2 del presente informe. Para luego ajustar los planos definitivos de reforzamiento.
Teniendo en cuenta, que es el diseño con menos observaciones y errores de fondo”
Para dar cumplimiento al objeto del contrato, es necesario incluir actividades para reforzar la
estructura metálica del invernadero, a causa de los errores en los diseños elaborados por la
empresa SOLINCON LTDA.
NIT 811.013.741-8
El proyecto requiere de un reforzamiento estructural con el fin de mitigar las deformaciones
presentadas en las tuberías metálicas ya instaladas. Se propone reemplazar todas las tuberías
de los ejes “C, D, E y F”, de diámetro 2½” a 4” con la finalidad de dar una mayor sección a los
elementos más esbeltos de la estructura metálica. Por esta razón se solicita incluir las
actividades discriminadas en los ítems NP.14, NP.16 y NP.20.
Por último, se colocarán riostras verticales y horizontales en “X” que amarren el perímetro y
cubierta de la estructura metálica. Para la ejecución de estos trabajos se debe incluir el NP.18
IVA (19%
TOTAL OBR
ITEMDESCRIPCION EQUIPO
Suministro de bomba sum
8.01 Q med= 50,6 gpm / H HP
De acuerdo al acta parcial final, se vio la necesidad de hacer unos ajustes de mayores y
menores cantidades en las siguientes actividades, estas no quedaron incluidas dentro del otrosí
No. 4.
CANTIDADES CANTIDADES
OTROSI No. 4 FINALES
ITEM DESCRIPCIÓN UN CANT CANT
5.00 Instalaciones Eléctricas e Iluminación
Suministro e instalación de afloramientos en tubería IMC 3", incluye amarres,
5.08 curva, uniones, capacete, y demás elementos para su un 2.0 0.0
correcta instalación
Suministro e instalación de cable 3x10 AWG Cu, incluye conexión, terminales,
5.12 empalmes, conectores, amarres, marcación y demás m 280.0 365.0
elementos para su correcto funcionamiento
Suministro e instalación de tubería EMT 3", incluye amarres, curva, uniones, y
5.13 m 6.0 0.0
demás elementos para su correcta instalación
Suministro e instalación de cable 3x12 AWG color de fase según la fase
5.18 m 305.0 501.61
correspondiente
En la tabla 2 se relaciona el personal que estuvo presente en la realización de las actividades para la
ejecución del contrato.
NIT 811.013.741-8
En el desarrollo de las obras del proyecto se presentaron actividades con mayores cantidades y
no previstas, que no quedaron incorporadas en el contrato inicial y las 4 modificaciones que
sufrió el contrato.
La ejecución de estas actividades y cantidades fueron necesarias para dar cumplimiento al
objeto del contrato, a continuación se relaciona el detalle de los costos generados por la
ejecución de estas actividades.
CANT.
REAL VALOR
ITEM DESCRIPCIÓN UND PAGOS PENDIENTE VALOR
EJECUTADO UNITARIO
PAGAR TOTAL
Suministro e instalación de cable
5.18 3x12 AWG color de fase según la m 570 501.6 68.39 $ 11,820 $ 808,426
fase correspondiente
Lleno Compactado con material de
NP. 11 m3 572.58 381.2 191.40 $ 39,455 $ 7,551,520
prestamo para suelo cemento.
Corte, desmonte y retiro de estructura
NP. 16 existente en tubería 2" y 2 kg 4380.07 4342.0 38.1 $ 4,610 $ 175,503
½".
Montaje de estructura metálica 2½"
NP. 17 kg 2495.76 2344.0 151.8 $ 5,492 $ 833,466
existente.
Suministro, transporte y montaje de
NP. 18 estructura en acero liso de ½" kg 1216.99 732.0 485.0 $ 9,892 $ 4,797,521
(Riostras).
COSTO DIRECTO $ 14,166,435
A 13% $ 1,841,637
U 5% $ 708,322
IVA 19% $ 134,581
COSTO TOTAL IMPREVISTOS $ 16,850,979
Tabla 3. Detalle del uso de los imprevistos.
Ilustración 6. Armada de hierro, formaletas y vaciado de concreto en vigas de fundación y montaje platinas metálicas.
NIT 811.013.741-8
Ilustración 14. Lleno Compactado con material de prestamo para suelo cemento.
NIT 811.013.741-8
Atentamente,
Suzana Machado V.
Ingeniera Residente.