Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ciencias Politicas
Ciencias Politicas
Ciencias Políticas
con Orientación
en Políticas
Públicas y
Desarrollo Social
UNIDAD 1
ELEMENTOS DE TEORÍA POLÍTICA Y DE ESTADO
Índice
1. Ciencia Política.
a) Concepto;
b) Surgimiento y evolución de la disciplina.
2. Conceptos claves.
a) Estado;
b) Sociedad civil;
c) Público y privado;
d) Igualdad y libertad;
e) Poder.
3. Formas de Gobierno.
a) Autoritarismos y Totalitarismos: características,
comparaciones y diferencias. Casos históricos;
b) Dictaduras;
c) Democracia. Concepto. Evolución. Democracia directa y
semidirecta. Referéndum. Iniciativa popular.
4. Sufragio.
a) Concepto.
b) Características.
c) Sufragio y voto.
d) Ciudadanía y nacionalidad.
e) Requisitos generales e incapacidad.
5. Elecciones y sistemas electorales.
a) Las elecciones en los regímenes democráticos.
b) Sistemas electorales. Sistema mayoritario absoluto.
Sistema mayoritario relativo. Sistema proporcional
D’Hont.
6. Partidos políticos.
a) Concepto, funciones y tipologías.
b) Rol de los partidos políticos en democracia.
1. Ciencia Política
1
Giovanni Sartori (1924-2017). Investigador de la ciencia
política, especializado en la política comparativa.
“Se puede definir a la ciencia política en dos sentidos. El
primero, el sentido amplio, estudia sistemática y
exhaustivamente los fenómenos y las estructuras políticas. Y,
el segundo, el restringido se refiere al estudio estrictamente
empírico de la política” 2
Pero la ciencia política como tal sufrió un largo camino de
aceptación mundial para institucionalizarse en los estudios de la
humanidad. Desde el nacimiento de la polis griega hasta nuestro
tiempo los defensores de esta ciencia se encontraron como muchos
obstáculos.
b) Surgimiento y evolución de la disciplina
2
Norberto Bobbio (1909-2004) jurista, filósofo y politólogo.
Aristóteles, discípulo de Platón, fundamentó el
análisis de su maestro incluyendo evidencia
empírica en él. Este hecho demostró que
Aristóteles fue el fundador de la Ciencia Política,
aplicando teoría y práctica. Su obra más
conocida fue La Política.
2. Conceptos claves
a) Estado
El Estado es un conjunto de instituciones que tienen el poder
legal, legitimo y coercitivo para aplicarlo a una sociedad dentro de
un marco jurídico en un determinado territorio. También son todas
las relaciones de dominación y explotación que hay en un tiempo
determinado, sobre una población y un poder determinados.
b)Sociedad civil
El término sociedad civil como concepto de la ciencia social,
designa a la diversidad de personas que con categoría de
ciudadanos y generalmente de manera colectiva, actúan para tomar
decisiones en el ámbito público que consideran a todo individuo que
se halla fuera de las estructuras gubernamentales.
La sociedad civil se concibe como el espacio de vida social
organizada que es voluntariamente autogenerada, independiente,
autónoma del estado y limitada por un orden legal o juego de reglas
compartidas. Involucra a ciudadanos actuando colectivamente en
una esfera pública para expresar sus intereses, pasiones e ideas,
intercambiar información alcanzando objetivos comunes.
c) Público y privado
Antes de definir los términos, es necesario decir que no es
posible dar una definición por separada de cualquiera de los dos.
"Público" y "privado" son dimensiones de una experiencia que es
continua e interdependiente. No es posible decir "qué es público"
sin decir "qué es privado".
Lo público se orienta a definir la distribución de derechos y
obligaciones que tienen las personas, los grupos y las
organizaciones sociales. Esto significa que lo "público" señala
aquello es "común" o compartido por una "sociedad". Desde la
perspectiva de la "propiedad", algo que sea "público por ser común"
es "algo que no es de nadie y es de todos". Lo público adquiere un
significado de "impersonalidad", porque señala un sujeto colectivo,
comunitario, grupal con un rol o papel determinado, con derechos y
obligaciones en relación con algo. En este mismo campo semántico,
"privado" significa "particular", "algo que es de alguien y que no es
de todos". Esto significa que un cierto sujeto (individual, aunque
personal u organizacional) tiene cierto derecho de decisión sobre
cierta parte o sobre la totalidad de un objeto (físico o simbólico).
El otro campo semántico del tándem "público-privado" es el
que atiende el problema de lo secreto y lo no secreto, lo oculto y lo
exhibido. Mientras que lo público es lo que se expone, se exhibe, se
muestra y lo que aparece, lo privado es lo secreto, lo que se
esconde, se oculta y se hace desaparecer. Este significado es
sinónimo de "externo"/"interno" como metáforas de lo que se retiene
o se reprime, se contiene en la mente, y lo que se expresa, se dice
con palabras o con gestos. Por esto es por lo que Ronald D. Laing
(1982) afirma que la posibilidad de ser definido como demente está
supeditada, entre otras cosas, a que alguien no tenga capacidad de
"gestionar" lo que le sucede en su "interior" de lo que le sucede en
el "exterior".
d)Igualdad y libertad
La igualdad es un concepto indeterminado según Norberto
Bobbio, ¿igualdad entre quienes y en qué? Lo que si se puede
determinar es que la igualdad es un tipo de relación entre los
individuos de una sociedad.
Existen diferentes tipos de igualdad:
i. Igualdad de derechos: que no significa algo más que la
mera igualdad ante la ley, como exclusión a toda
discriminación no justificada. Significa gozar igualmente,
por parte de los ciudadanos, de algunos derechos
fundamentales constitucionalmente garantizados, como
son todos los derechos civiles y políticos.
ii. La igualdad de oportunidades es considerada uno de los
fundamentos de la democracia social y no es ni más ni
menos que la aplicación de la regla de justicia (igual a los
iguales, desigual a los desiguales) a una situación en la
cual haya personas en competición entre sí para la
consecución de un objetivo único. Este principio elevado a
general apunta a situar a todos los miembros de una
determinada sociedad desde un mismo punto de partida.
Estas posiciones de partida varían de sociedad a
sociedad. Situar individuos desiguales por nacimiento en
las mismas condiciones de partida, es introducir
artificialmente discriminaciones de otro modo no
existentes. La nueva igualdad es la nivelación de dos
desigualdades, por tanto, es factible hacer de todas las
desigualdades instrumento de igualdad.
iii. La igualdad de hecho o igualdad económica es aquella
que respecta a los bienes materiales
e) Poder
El poder es la capacidad para mandar, dominar o influir sobre
otros. Etimológicamente deviene del griego “cratos” que hace
referencia a la fuerza o al poder. El poder es un elemento
fundamental en cuanto nos referimos de política.
3. Formas de Gobierno
4. Sufragio
a) Concepto.
El sufragio es la base de la organización del poder del Estado.
Consiste en el derecho político que tienen los ciudadanos de
poder participar en el gobierno de sus países como electores y
elegidos. Es un derecho publico subjetivo de naturaleza jurídica.
b) Características
Universal: es el reconocimiento del derecho de sufragio a
todos los individuos no excluidos en virtud de las causas
taxativamente enumeradas por la ley. Es la esencia del Estado
Constitucional Contemporáneo. Es función del sufragio universal
hacer posible el gobierno del pueblo o de una de sus mayorías.
Único: el voto de los electores vale solo uno y todos ellos
(electores) se encuentran en la misma condición. La democracia se
sustenta en el sufragio universal e igual. Todos los electores se
encuentran en las mismas condiciones. Se nutre de los principios
democráticos.
Secreto: emisión del sufragio con la garantía de no poder
individualizarse el voto.
Obligatorio: el elector se encuentra legalmente obligado a
votar con sanciones para quienes no cumplan con dichas
obligaciones. La ley hace obligatorio el ejercicio, o sea el acto
político de emitir el voto.
c) Sufragio y voto
Voto: es una determinación de la voluntad que comprende
más que el sufragio político. Se vota en los órganos de deliberación
y dirección de todo tipo de instituciones políticas o privadas. Votar
es un acto político. Constituye una forma de expresión de la
voluntad.
Sufragio: es declarar la voluntad en los comicios.
d) Ciudadanía y nacionalidad
Ciudadanía: capacidad, goce y ejercicio de los derechos
políticos. Solo los ciudadanos del pais pueden elegir a sus
representantes para sus asambleas. La condición ciudadana puede
estar fijada en la constitución o en las leyes de ciudadanía y aun en
los electorales, determinarse así que las personas deben ser
considerados como verdaderos habitantes del pais a efectos
electorales desde el nacimiento o un periodo de residencia de 2 a 5
años.
Nacionalidad: todos los nacidos en el pais, la ciudadanía es
un status que se le otorga al nacional o al extranjero naturalizado.
e) Requisitos generales e incapacidad
Requisitos generales: el primero de estos es la ciudadanía y la
segunda es la inclusión en el registro electoral. Estos están
comprendidos en la Ley Sáenz Peña n° 8871, son electores
nacionalizados los ciudadanos nativos o naturalizados desde los 18
años cumplidos de edad, siempre que estén inscriptos unos y otros
en el padrón electoral.
Incapacidades: el sufragio requiere capacidades.
Por falta de discernimiento: los dementes y sordomudos
que no sepan hacerse entender por escrito.
Por su estado o condición: los eclesiásticos regulares,
los detenidos por orden de un juez, los mendigos.
Por su indignidad: los condenados por delitos de
propiedad, los penados por delitos electorales por falsos
testimonios, los quebrados fraudulentos.
6. Partidos políticos
a) Concepto y tipologías
Concepto: Se lo puede definir como una agrupación de
ciudadanos unidos y organizado en una determinada estructura,
que busca acceder al poder con programas y propuestas para
gobernar, concebidos en la doctrina política que profesan.
Tipos de partidos políticos:
La ciencia política ha recogido distintas tipologías de los
partidos. Es célebre la clasificación de Duverger, que distingue
entre sistemas de partido único, bipartidistas y multipartidistas. Este
autor considera que los tipos de sistemas de partidos determinan el
sistema político; así, el sistema de partido único corresponde al
Estado totalitario o autoritario. Sin embargo, la clasificación de
Duverger no corresponde, en ocasiones, con la realidad del sistema
político. Por ejemplo, la República Popular China cuenta con ocho
partidos y, no obstante, no es una democracia.
La siguiente clasificación es la de Sartori. Este autor tiene en
cuenta el factor dinámico, es decir, la posibilidad de que un régimen
político se transforme en otro. Sartori elabora la siguiente lista de
sistemas: de partido único (Albania y la Unión Soviética hasta
1989); partido hegemónico (México hasta 1988); partido
predominante (Japón y Suecia hasta antes de la crisis del Partido
Liberal Democrático Japonés y del Partido Socialdemócrata Sueco);
bipartidismo (los Estados Unidos y el Reino Unido); pluralismo
moderado (Alemania y los Países Bajos); pluralismo polarizado
(Italia, hasta antes de su más reciente reforma electoral), y
atomización (Malasia).
Las anteriores tipologías, como cualquier clasificación, no son
perfectas y dan paso a otras distintas. Lo importante es saber que el
sistema de partidos está en íntima relación con la naturaleza y las
características del sistema político. Los partidos forman un
subsistema de ese gran conjunto de instituciones y elementos que
conforman un régimen político, en el que las distintas partes se
influyen recíprocamente. Las leyes electorales tienen relación
directa con el sistema de partidos, y el tipo de régimen político, por
ejemplo, si es presidencial o parlamentario- también influye en el
número y la composición de éstos.
b) Rol de los partidos políticos en democracia
(funciones)
La democracia no se puede realizar si no es por intermedio de
los partidos, para la mayor parte de los autores se hace referencia
al sistema partidista como método de agregación y canalización del
voto.
El desafío es combatir las deformaciones y los excesos que
se cometen, sin que ello signifique abogar por su desaparición.
La democracia de partidos no debe sustituir enteramente a la
democracia de ciudadanos, ya que, si ocurriera, se estaría
pervirtiendo la propia democracia. Estos cumplen la función auxiliar:
son instrumentos de la democracia.
Los partidos tampoco agotan los cauces de expresión del
pluralismo político, que puede ser expresado por medio de grupos
de opinión no partidistas; como tampoco agotan los cauces de
expresión del pluralismo social.
HISTORIA DE LAS INSTITUCIONES
El régimen de la esclavitud
El régimen capitalista
Bibliografía:
Barros, Adriana. (2005)Subjetividad, aprendizaje e institución
educativa argentina. Autores editores. Argentina.
Quiroga, Ana Racedo, Josefina Critica de la Vida Cotidiana
Ed. Cinco. Bs. As. Arg.
Quiroga, Ana. (1998). Enfoques y perspectivas en psicología
social. Ed. Cinco. Bs. As. Argentina.
Sotolongo Codina, Pedro Luís. La ciencia y la vida cotidiana:
¡un matrimonio mal llevado?.
Lefevbre, Henri. (1967). "ap. 1 Sobre la critica de la vida
cotidiana". Ed. Peña Lillo. Vd. As
Lefevbre, Henri. (1967). "cap III. Trabajo y esparcimiento en la
vida cotidiana. Ed. Peña Lillo. Bs. As.
Casanova Rodríguez, Caridad Luisa. La vida cotidiana desde
la perspectiva de la psicología.
Heller, Agnes. La estructura de la vida cotidiana.
Racedo, Josefina. (2000). Critica a la vida cotidiana en
comunidades campesinas. Ed. Cinco. Bs. As. Argentina.
Carta a un intendente de Marcos Rodrigué. Intendente de
Inriville.
Seminario 2. Maestría Psicología Social. UNT.
Autora: Adriana Verónica Barros. Profesora en Ciencias de la
Educación. Especialista en Análisis Institucional y Gestión
Educativa.
TEORIA ECONOMICA Y ECONOMIA POLITICA
Definición
La argumentación es un procedimiento que sirve para
sostener las afirmaciones que creemos defendibles y que los demás
se niegan a tomar como autoevidentes. Argumentar no es lo mismo
que demostrar. De hecho, solo argumentamos cuando no es posible
demostrar, es decir, cuando no es evidente la conclusión a la que
queremos que la audiencia de adhiera.
Bernard Manin, un filósofo político francés contemporáneo,
define a la argumentación como un encadenamiento de
proposiciones tendiente a producir o a reforzar en el auditorio la
adhesión a su conclusión.
Esta definición tiene distintos elementos por lo que vamos a ir
explicándolos a continuación.
En primer lugar, lo que más llama la atención de la definición
de Manin es el objetivo de la argumentación, que según él es la
persuasión (producir o reforzar la adhesión a una conclusión).
Esto significa que cuando argumentamos no describimos
simplemente nuestras ideas, sino que intentamos reforzar o cambiar
las ideas de los otros o, de manera todavía mas ambiciosa,
tratamos de modificar su comportamiento. Según esto, argumentar
no sólo implica servirse del lenguaje como medio de comunicación
sino como un medio para modificar ideas y conductas en la
sociedad.
En segundo lugar, encontramos a la proposiciones, estas son
la afirmación o la negación contenida en una oración afirmativa o
negativa. Pero no hay que confundir las proposiciones contenidas
en una oración con la oración misma. La posibilidad de traducir
muestra que una proposición puede permanecer inmodificada,
aunque cambie la oración que utilizamos para expresarla. Por
ejemplo: El presidente de la República Argentina nació en
Argentina. En esta oración se afirma que el presidente Mauricio
Macri nació en la Republica Argentina. Solo las oraciones
afirmativas o negativas contienen proposiciones.
A las proposiciones se les asigna, mediante un proceso de
lógica inferencial, un valor y este solo puede ser verdadero o falso.
Las proposiciones son verdaderas o falsas.
Por ejemplo:
1. El sol es una estrella (V). Esta oración afirmativa
contiene proposiciones verdaderas.
2. La Luna es un planeta (F). Esta oración afirmativa
contiene proposiciones falsas.
3. La tierra no es una estrella (V). Esta oración negativa
contiene proposiciones verdaderas.
4. La tierra no es un planeta del sistema solar (F). Esta
oración negativa contiene proposiciones falsas.
En tercer lugar, encontramos a las premisas y conclusiones.
Una argumentación es una cuestión de ideas y no de palabras, las
proposiciones que utilizamos en las oraciones tienen objetivos
claros.
Las premisas son aquellas afirmaciones sobre las que hay
suficiente acuerdo para que puedan ser usadas como punto de
partida por todos los interlocutores. Para que una proposición sea
aceptada como premisa no hace falta que sea universalmente
reconocida como verdadera por quienes participan en la discusión,
pero si deben contar con una aceptación inicial ya que durante la
argumentación el interlocutor se encargara de hacerla valer como
verdadera y conseguir el consenso.
Las conclusiones también son proposiciones y están
caracterizadas por dos rasgos: en primer lugar, sostiene algo
diferente de lo que afirman las premisas; en segundo lugar,
debemos aceptarla si previamente hemos aceptado las premisas.
Existe un proceso llamado inferencia mediante el cuál el auditorio
logra aceptar una conclusión partiendo de premisas que
consideraron legitimas.
Reglas para evaluar y construir argumentaciones
Reglas para evaluar argumentaciones ajenas
1. Identificar claramente las tesis que son defendidas en la
argumentación.
Una argumentación puede estar orientada a defender una o
varias tesis, esas tesis pueden vincularse entre si de maneras
disimiles. A veces, una argumentación tiene una tesis central y tesis
subordinadas. Otra veces, una misma argumentación pretende
defender varias tesis a las que asigna la misma centralidad. Hay
que tener bien claro lo que nuestro interlocutor planea defender,
ósea qué tesis defiende y cómo lo hace y si tiene más de una,
identificarlas, ver cómo éstas se relacionan y cómo las defienden. Si
no lo hacemos podemos caer en errores al replicarlas.
2. Reformular cada una de esas tesis dándoles el mayor
grado posible de claridad y precisión. Eliminar lo que
sea irrelevante o accesorio.
Puede ocurrir que, aunque tengamos en claro el punto de
vista de nuestro interlocutor, su formulación no sea lo
suficientemente clara. Esto puede darse por acotaciones o
comentarios mas o menos marginales, interrupciones del auditorio
que entorpezcan la explicación o malentendidos conceptuales, entre
otras causas. Una de las soluciones a estas problemáticas es
preguntarle al interlocutor si es que lo que entendimos de su
formulación es en realidad lo que trata de explicar. Esto nos puede
ayudar a prevenir el peligro de embarcarnos en dos discusiones
paralelas, fundadas en malentendidos lingüísticos o en confusiones
conceptuales.
3. Identificar las razones que son presentadas en favor de
cada una de las tesis, distinguiendo entre las razones
que apoyan directamente una tesis y aquellas que
sustentan una conclusión intermedia. Para esto es útil
prestar especial atención a las palabras o frases que
expresan conectivas lógicas (“por lo tanto”, “entonces”.
“en consecuencia”, “se deduce”, “debido a”, etc).
Explicitar las premisas o pasos argumentativos que
eventualmente estén implícitos.
4. Identificar posibles falacias formales y no formales en la
argumentación evaluada. (Tema que trataremos más
adelante).
Falacias
Una falacia es una maniobra verbal destinada a que alguien
acepte una afirmación u obedezca una orden por motivos que no
son buenas razones. Psicológicamente persuasivos y lógicamente
incorrectas.
Se clasifican en formales e informales.
Formales
Las falacias formales afectan a la forma del argumento.
Cuando no es posible derivar la conclusión de las premisas
planteadas. Es decir, afirmamos una conclusión que no se derivó de
las premisas de las que partimos.
1. Falacia de la afirmación del consecuente: Afirma el
consecuente, concluyendo, que, si se produjo el
consecuente, entonces se produjo el antecedente.
Cuando utilizamos un bicondicional (si y solo sí) es muy
posible que lleguemos a razonar como propone esta
falacia, pero será un razonamiento válido que el “si o
solo si” permite afirmar el antecedente y no el
consecuente. Ahora, para identificarlo nos preguntemos
¿Estamos un “si…entonces…” o ante un “si y solo
si”? Si la respuesta es el primero caso entonces
afirmamos el consecuente y el razonamiento es falaz y
si la respuesta es la segunda entonces es un
razonamiento válido.
2003-
1994 1999 2002 2015
Republica conservadora
Con Roca se inaugura lo que se conoce como la Republica
Conservadora. Este proceso tiene las siguientes características:
Período que inicia con la primera presidencia de Roca
Diversos intentos por parte de distintas fuerzas por arrebatarle
el poder a los Conservadores. Aparición de nuevos partidos
políticos.
“República posible”: triunfa la fórmula prescriptiva de Alberdi:
Libertad política para pocos, pero libertad civil para todos.
Se conjugan tres procesos: fuertes inmigraciones, mucha
inversión extranjera, auge y consolidación del Modelo
Agroexportador.
1880-1900
Fundación del Estado Nacional.
Aparición de nuevos partidos políticos a partir de 1890.
Crisis económica y revoluciones populares provocan caída de
Juárez Celman (1886-1890).
A partir de la crisis del ‘90, aparece la Convertibilidad, paridad
cambiaria.
Experiencia de Cívicos, Radicales, PAN (Partido Autonomista
Nacional), Unión Provincial. Nuevos partidos buscan escaños
y gobernaciones.
Aparición de una nueva clase de intelectuales que piensan el
país: Generación del ‘80.
La centralidad de la figura de Roca
Roca es el primer General que marca a fuego la política y el
Ejército en la Argentina Moderna. Moderniza y burocratiza al
mismo.
Hasta su muerte interfiere en el juego político: 1) Designa a
Juárez Celman para sucederlo: es su cuñado. 2) Ante la
emergencia de Roque Sáenz Peña, en las elecciones de
1892, postula a su padre Luis para que deponga su
candidatura. 3) Post congreso de Rosario, pacta con Mitre
para debilitar al incipiente partido de Alem 4) Entiende la
centralidad de las provincias y las oligarquías locales: pacta
con ellas para llegar a la presidencia dos veces.
Nuevos actores
Irrumpe la Unión Industrial, la Sociedad Rural Argentina, la
Bolsa de Comercio de Buenos Aires. Son el reflejo de la
primera industrialización, la emergencia de los nuevos
bancos, la expansión de la frontera productiva.
Profesionalización y burocratización del Ejército.
Los inmigrantes forman parte del nuevo escenario nacional.
Nuevas ideologías (anarquía, socialismo), se difunden en el
espectro. La respuesta del Estado será la represión.
La Argentina moderna
Se expande el Ferrocarril. Se conecta a todo el país.
La Inversión Extranjera Directa abre fábricas en Buenos Aires,
Córdoba y Rosario.
Disputas políticas intestinas: no es un periodo pacifico.
Figueroa Alcorta cierra el Congreso, el Centenario transcurre
en Estado de Sitio, diversos atentados de anarquistas y
huelgas reprimidas (centralidad en la figura de Ramón
Falcón).
Proceso que consolida distintas clases sociales. Suma del
poder político y económico hasta 1916.
Presidencia de Irigoyen
Hipólito Irigoyen asumió la presidencia el 12 de octubre de
1916, tras ser electo por primera vez por el voto universal, secreto y
obligatorio, tal cual lo dejó establecido la Ley Sáenz Peña de 1912.
En términos de economía, Argentina venía de un largo
período de bonanza, favorecida por el éxito del denominado
“modelo agroexportador” (basado en la exportación de producción
primaria agrícola y pecuaria), y su excelente vínculo comercial con
Gran Bretaña. En los social, se observó una oleada masiva de
inmigración durante las primera década del siglo XX, debido a las
oportunidades que ofreció nuestro país. No obstante, con la llegada
de la Primera Guerra Mundial, la situación económica comenzó a
cambiar.
Crisis social
La influencia de la Revolución Rusa de 1917, y la idea de “la
revolución mundial”, produjeron grandes levantamientos sociales
durante la gestión irigoyenista. Un hecho cumbre fue la denominada
“semana trágica”, acaecida en enero de 1919, donde grupos de
trabajadores y estudiantes que se manifestaban fueron reprimidos
duramente por el gobierno.
La coyuntura económica la Primera Guerra Mundial afectó a la
economía argentina: se produjo una merma en las exportaciones de
granos (por la imposibilidad de transportarlos) y hubo retracción de
los capitales extranjeros, lo cual ocasiono distorsiones en la
economía doméstica. La retracción en el mercado mundial de los
países en guerra, dejo un hueco que comenzó a ser ocupado por
EE.UU, con una fuerte industria automotriz, de maquinaria agrícola
e industrial.
La llegada al poder de Alvear
En octubre de 1922 asume la presidencia Marcelo Torcuato
de Alvear, quién favorecido por el fin de la crisis económica de las
posguerra, logro estabilizar la economía colocando a Argentina en
el sexto lugar en lo que respecta al PBI per cápita mundial. Gobernó
hasta 1928.
Golpe de Estado 1930
Los golpes de Estado en Argentina
Argentina sufrió 6 golpes de Estado: 1930, 1943, 1955, 1962,
1966 y 1976. Seis en total. No todos fueron hechos por las Fuerzas
armadas en su conjunto.
¿Qué es un Golpe de Estado?
Es primeramente un quiebre de la democracia. Consiste en la
toma del poder político de un modo rápido y violento, por parte de
un grupo de poder. Este grupo al hacerse del Estado vulnera los
principios democráticos de la sociedad civil, y suele cancelar toda
práctica de esta.
El golpe del 6 de septiembre de 1930
Encabezado por José Félix Uriburu, jefe del Ejército.
Contexto de la crisis mundial del ’30.
Derrocó al gobierno constitucional de Hipólito Yrigoyen.
Explotaron algunas bombas cerca de la Casa Rosada,
llevaron preso a Yrigoyen.
Decretó el Estado de Sitio, Ley Marcial, intervino las
provincias gobernadas por el radicalismo, proscribió a la UCR.
Intentó instaurar un régimen fascista.
Llamó a elecciones, que volvió a ganar el radicalismo, fraude
patriótico.
La guerra de Malvinas
Contexto histórico nacional
En Argentina regía un gobierno de facto desde el 24 de marzo
de 1976. En 1982, al momento de la toma de las Islas Malvinas,
gobernaba el Gral. Leopoldo Galtieri, quién había sucedido al Gral.
Viola.
El Gral. Galtieri se propuso estrechar vínculos con EE.UU,
gobernada en ese momento por la administración de Ronald
Reagan. Consiguió el levantamiento de las sanciones impuestas por
la administración de Carter por las violaciones de DD.HH.
Conflicto con Chile por el “Canal de Beagle”: en 1978, ante la
proximidad de un enfrentamiento armado, el entonces Papa Juan
Pablo II, tuvo que intervenir para evitar la guerra.
Coyuntura económica
El entonces Ministro de Economía, Roberto Aleman, siguió el
lineamiento de las políticas económicas de Martínez de Hoz:
desinflación, achicamiento del sector público y apertura económica.
Las altas tasas de interés favorecieron la recesión, mientras que la
apertura económica indiscriminada afecto notoriamente a las
industrias locales. Por último, cabe mencionarse que el atraso
cambiario contribuyo a afectar el flujo de exportaciones.
La toma de las islas
El plan de ocupar las islas fue concebido bajo la idea de que
ello solucionaría los problemas de legitimidad que estaban
afectando al gobierno, como así también propiciarían la unificación
de los diferentes sectores del ejército. Esta idea fue impulsada por
el sector más nacionalista del ejército. Se pensaba que luego de la
toma de posesión de las islas, se contaría con el apoyo de EE.UU, y
que Gran Bretaña terminaría admitiendo la ocupación.
El desembarco y posterior toma de posesión de las islas se
concretó el 2 de abril de 1982. El hecho tuvo un apoyo masivo de la
sociedad civil argentina.
La reacción de Gran Bretaña y la Comunidad Internacional
Gran Bretaña obtuvo el apoyo de la Comunidad Europea y
del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, quién declaro a
la Argentina como «una nación agresora», y le exigió el retiro de las
tropas. El 17 de abril partió desde Gran Bretaña una importante flota
naval hacia las Islas Malvinas. Argentina, por su parte, solo recibió
el apoyo de los países de la región (con excepción de Chile quién
brindó su apoyo al gobierno de Margaret Thatcher). Por otro lado,
EE.UU adoptó inicialmente una posición negociadora. Sin embargo,
ante la insistencia del gobierno argentino, terminó apoyando a Gran
Bretaña.
El comienzo y el fin de la Guerra
En los últimos días de abril los británicos recuperaron las islas
Georgias, mientras que el 1° de mayo comenzó el ataque a
Malvinas. Finalmente, el 14 de junio se produjo la rendición
argentina. Previó a eso, dos días antes de la rendición, había
arribado a la Argentina el Papa Juan Pablo II, con el objeto de
intervenir para que cese el enfrentamiento bélico. Este fue el
principio del fin del gobierno militar. El 1° de julio de 1982 asumió el
Gral. Reynaldo Bignone, quién comenzó el proceso de transición
para la vuelta a la democracia. Estableció, en conjunto con las
fuerzas políticas, un programa de institucionalización y convocó a
elecciones para fines de 1983.
La vuelta a la democracia
Contexto histórico nacional
Tras 7 años de un gobierno de facto (1976-1983), Argentina
retornaba a un régimen democrático de gobierno. Las elecciones
fueron convocadas por el entonces presidente Reynaldo Bignone
(1982 – 1983), para el 30 de octubre de 1983. Hubo un renacer de
la “civilidad”, las marchas en favor de la democracia fueron masivas
y, hubo un nuevo amanecer para los partidos políticos.
Coyuntura económica
La situación de la economía era crítica: la deuda externa se
había multiplicado, la inflación estaba descontrolada, y el déficit
fiscal era elevado. La economía se encontraba estancada.
El triunfo de Raúl Alfonsín
Raúl Alfonsín asumió el 10 de diciembre de 1983, tras
imponerse en las elecciones de octubre sobre el candidato del
Peronismo, Ítalo Luder, con un 51,75% de los votos, contra 40,16
%. Alfonsín había logrado imponer su liderazgo en la UCR por
sobre Ricardo Balbín, logrando finalmente ser el candidato a
presidente del partido.
Características del gobierno alfonsinista
Se trabajo en la eliminación del autoritarismo reinante en la
vida política e institucional revalorizando la democracia y las
libertades civiles.
Se convocó al segundo Congreso Pedagógico Nacional con el
objeto de discutir el rumbo de la educación de cara al siglo
XXI.
Hubo un retorno de intelectuales a la vida académica y
política. Se intelectualizó la política.
Hubo una reinserción de Argentina en la comunidad
internacional. Se buscaron salidas diplomáticas para los
conflictos con Chile por el Beagle, y con Gran Bretaña por
Malvinas.
Hubo una gran ola de movimientos en favor de los DD.HH
reclamando contra los delitos de lesa humanidad acaecidos
durante la dictadura.
La hiperinflación y el fin del gobierno
A partir del año 1987 la inflación comenzó a descontrolarse,
llegando a una situación de hiperinflación. Sumado a esto, la
derrota en las elecciones de medio término de 1987, y al
levantamiento del grupo guerrillero “carapintadas” en semana santa
de dicho año, terminó debilitando al gobierno y preparando su
salida. El 14 de mayo de 1989 se llevaron a cabo las elecciones
donde terminó imponiéndose el candidato del peronismo, Carlos
Menem.
La reforma constitucional del ‘94 y su influencia sobre
las Instituciones
Contexto
El presidente Carlos Menem buscaba la reelección, y por el
sistema de alianzas que había armado, veía factible llevarlo a
cabo.
En aquel momento, los mandatos eran de seis años, el había
asumido en 1989.
Fue apuntalado por un proceso en el que muchas provincias
ya habían reformado sus constituciones: gobernadores
buscaban también la reelección.
El momento económico era de plata dulce. La Convertibilidad
sancionada en 1992 le permitió a la administración Menem
salir de la hiperinflación.
Los pasos previos a la Reforma
Menem entendía que era preferible pactar con todo el arco
opositor antes que sacar una constitución el sólo. Beneficiado por
los números del Congreso, y el apoyo de los Gobernadores, podría
haber hecho un intento por llevarla a cabo. Eligió negociar, y así se
sucedió el Pacto de Olivos.
Pacto de Olivos
Consistió en una serie de puntos en común llevados a
firmados por Menem y Alfonsín. Una negociación que tenía como fin
la reforma de la Constitución.
¿Qué cambios introdujo la Reforma?
Redujo los mandatos presidenciales de 6 a 4 años.
Eliminó el Colegio Electoral. Elección directa y con Balotaje.
Atenuó las capacidades del presidente. Introdujo la figura del
Jefe de Gabinete.
Introdujo el Consejo de la Magistratura.
Permitió la reelección del presidente.
Distrito la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Amplió Derechos Humanos, ambientales, de defensa al
consumidor, de pueblos originarios. Derechos de Tercera y
Cuarta generación.
Tercer senador por la minoría.
Auditoría General de la Nación.
Los cambios en las Instituciones
Los principales cambios que introdujo la Reforma estuvieron
orientados en la figura del presidente de la República. En el ideario
principal, se buscó a un Jefe de Gabinete que en un principio pueda
emular al Primer Ministro inglés (dar explicaciones de gestión en el
congreso una vez cada determinado tiempo), figura que sin
embargo quedó truncada, o a mitad de camino. Se buscó atenuar el
hiperpresidencialismo, aunque es de resultados discutibles.
Los procesos de negociación
a) La UCR y Alfonsín en particular, negociaron desde una
posición de debilidad, aunque pudieron sacarle rédito a la
negociación, ¿por qué? Del lado de la fortaleza, Menem solamente
pedía la reelección. Ello explica que se generaran atributos para
restarle poder al presidente (por ejemplo, regular sus decretos).
b)Delimitó finalmente el mapa político argentino: 23 provincias
más un distrito federal, abrió además la posibilidad del traslado de
la Capital. Detalle no menor: 50 años antes había sólo 14
provincias.
El gobierno de la Alianza
Génesis de la Alianza
1)Carácter de coalición.
2)Se comienza a delinear post elecciones presidenciales de 1995.
3)Supuso la alianza entre la Unión Cívica Radical y el FrePaSo
(Frente País Solidario).
Coaliciones y su funcionamiento
A partir de la definición del Kaare Strom, hay una coalición
cuando:
a)Conjunto de partidos políticos.
b)Acuerdan perseguir metas comunes.
c)Reúnen recursos para concretar estas metas.
d)Distribuyen los beneficios de los cumplimientos de esas metas.
Adicionalmente: generan espacio publicitario conjunto,
elaboran un conjunto de reglas internas, eventualmente generan su
propia marca. Hay distintos tipos de coaliciones (legislativas,
electorales, de gobierno, etc).
La Alianza como Coalición
1. Se presentaron de manera conjunta para todas las elecciones
desde 1997 hasta diciembre de 2001, cuando la sociedad de hecho
dejó de existir.
2. Al momento de su disolución contaban con 9 gobernadores de
24, 25 senadores sobre 72, y 80 diputados sobre 257. Un gobierno
de minoría.
FrePaSo
•El Frente Pais Solidario nació como un desmembramiento del
bloque peronista del Congreso ante las políticas del presidente
Menem. Se constituyó de hecho en 1994, compitieron en las
elecciones presidenciales de 1995, saliendo segundos con 30% de
los votos.
•Comenzó como el grupo de los 8 (1992), más tarde a Frente
GRANDE, donde dejaron de ser un bloque en el Congreso para
bajar al territorio.
1. ¿Qué es la estadística?
Se suele pensar que la estadística una relación de datos
numéricos presentada de forma ordenada y sistemática. Esta idea
es la consecuencia del concepto popular que existe sobre el término
y que cada vez está más extendido debido a la influencia de nuestro
entorno, ya que hoy en día es casi imposible que cualquier medio
de difusión, periódico, radio, televisión, etc, no nos aborde
diariamente con cualquier tipo de información estadística sobre
accidentes de tráfico, índices de crecimiento de población, turismo,
tendencias políticas, etc.
“Estadística” deriva de la palabra “estado”. La función de los
gobiernos entre otras cosas es llevar los registros de población,
nacimientos, cosechas, impuestos y toda la información que
engloba el estado, es así como, tradicionalmente se definió a la
estadística como un instrumento de compilación, organización,
presentación y análisis de datos numéricos.
Sólo cuando nos adentramos en un mundo más específico
como es el campo de la investigación de las ciencias sociales:
medicina, biología, psicología, ... empezamos a percibir que la
Estadística no sólo es algo más, sino que se convierte en la única
herramienta que, hoy por hoy, permite dar luz y obtener resultados,
y por tanto beneficios, en cualquier tipo de estudio, cuyos
movimientos y relaciones, por su variabilidad intrínseca, no puedan
ser abordadas desde la perspectiva de las leyes determinísticas.
Podríamos, desde un punto de vista más amplio, definir la
estadística como la ciencia que estudia cómo debe emplearse la
información y cómo dar una guía de acción en situaciones prácticas
que entrañan incertidumbre.
La estadística es una ciencia aplicada de las matemáticas y
es una valiosa herramienta para la toma de decisiones. Permite el
estudio de fenómenos mediante la descripción de este a través de
inferencias mediante distribuciones probabilísticas.
La estadística se ocupa de los métodos y procedimientos
para recoger, clasificar, resumir, hallar regularidades y analizar los
datos, siempre y cuando la variabilidad e incertidumbre sea una
causa intrínseca de los mismos; así como de realizar inferencias a
partir de ellos, con la finalidad de ayudar a la toma de decisiones y
en su caso formular predicciones.
Podríamos por tanto clasificar la estadística en:
Estadística descriptiva: Describe, analiza y representa un
grupo de datos utilizando métodos numéricos y gráficos que
resumen y presentan la información contenida en ellos.
Estadística inferencial: Apoyándose en el cálculo de
probabilidades y a partir de datos de muestras, efectúa
estimaciones, decisiones, predicciones u otras generalizaciones
sobre un conjunto mayor de datos.
2. Conceptos básicos
Población: Agregado de unidades elementales, que poseen
alguna característica o propiedades comunes. El estudio de toda la
población constituye un censo.
Una población puede ser finita o infinita.
En relación con el tamaño de la población, ésta puede ser:
Finita: como es el caso del número de personas que
llegan al servicio de urgencia de un hospital en un día; y
se conoce el tamaño N de la población. Y lo correcto
seria decir: N personas llegaron al servicio de urgencias
este día en este hospital.
Infinita: si por ejemplo estudiamos el mecanismo
aleatorio que describe la secuencia de caras y cruces
obtenida en el lanzamiento repetido de una moneda al
aire.
También se considera infinita, a pesar de que las poblaciones
son pequeñas, no se puede saber con exactitud el tamaño de la
población.
Ejemplos
- Todoslos agricultores que cultivan arándanos para
comercializar en Argentina.
- Todos los arboles del piedemonte de Yerba Buena-
Tucumán.
Unidad elemental: Son los "entes" que constituyen la
población y de las que se va a obtener información inicial. También
conocido como elementos o individuos que contienen cierta
información que se desea estudiar.
Ejemplos
- Una agricultor que cultiva arándanos.
- Una árbol de piedemonte.
Muestra: Es una parte de la población. Se espera que la
muestra sea representativa de la población, es decir reproduzca las
características más importantes. El proceso de obtener la muestra
de denomina muestreo.
Muestra aleatoria: cuando la muestra ha sido obtenida
empleando algún procedimiento del azar: sorteo, extracción al azar,
números aleatorios, etc.
Ejemplo
- 20 agricultores de arándanos tomados al azar de la
población de productores de arándanos.
En una muestra aleatoria, cada unidad elemental tiene una
determinada posibilidad (probabilidad) de pertenecer a la muestra.
Esta muestra se realiza a través de un cálculo de probabilidad.
Observación: Es el registro que se obtiene al evaluar una
característica en una unidad elemental.
Ejemplo
- 10 toneladas por hectárea (si se evaluó la producción de un
agricultor).
Establecemos a continuación algunas definiciones de
conceptos básicos y fundamentales básicas como son: elemento,
población, muestra, caracteres, variables, etc., a las cuales
haremos referencia continuamente
3. Variables estadísticas
Cuando hablemos de variable haremos referencia a un
símbolo (X,Y,A,B..) que puede tomar cualquier modalidad (valor) de
un conjunto determinado, que llamaremos dominio de la variable o
rango. En función del tipo de dominio, las variables las clasificamos
del siguiente modo:
Variable cualitativa: Generan observaciones de carácter no
numérico y son del tipo:
Cualitativa jerárquica: Cuando se puede establecer una
relación de orden entre las posibles observaciones. Llamadas cuasi
cuantitativas.
Cualitativas nominales: No existe un orden entre las posibles
observaciones.
Ejemplos de variables cualitativas:
- Calidad del arandino (V.C.J.)
- Color de la pulpa del arándano (V.C.N.)
Cuando las modalidades posibles son de tipo nominal. Por
ejemplo, una variable de color.
Variables cuantitativas: son las que tienen por modalidades
cantidades numéricas con las que podemos hacer operaciones
aritméticas. Dentro de este tipo de variables podemos distinguir dos
grupos:
Cuantitativas discretas: Cuando el conjunto de todas las
posibles observaciones que se generan constituye a lo más un
conjunto infinito numerable. Cuando no admiten siempre una
modalidad intermedia entre dos cualesquiera de sus modalidades.
Un ejemplo es el número de arándanos por planta. Es obvio que
cada valor de la variable es un número natural.
Cuantitativas continuas: Cuando el conjunto de todas las
posibles observaciones que se generan constituye un conjunto
infinito no numerable. Admiten una modalidad intermedia entre dos
cualesquiera de sus modalidades, v.g. el peso de los arándanos de
una planta cosechada. En este caso los valores de las variables son
números reales, es decir ocurre a veces que una variable
cuantitativa continua por naturaleza aparece como discreta. Este es
el caso en que hay limitaciones en lo que concierne a la precisión
del aparato de medida de esa variable, v.g. sí medimos la altura en
metros de los arboles con una regla que ofrece dos decimales de
precisión, podemos obtener 15.25, 18.24…
En realidad, lo que ocurre es que con cada mediciones se
expresa que el verdadero valor de esta se encuentra en un
intervalo. Por tanto, cada una de las observaciones representa más
bien un intervalo que un valor concreto.
Tal como se citó anteriormente, las modalidades son las
diferentes situaciones posibles que puede presentar la variable. A
veces éstas son muy numerosas (v.g. cuando una variable es
continua) y conviene reducir su número, agrupándolas en una
cantidad inferior de clases.
Ejemplos de variables numéricas:
- Número de plantas enfermas en el campo de una hectárea
(V.C.D.)
- Peso del arándano a la cosecha. (V.C.C.)
Parámetro: Es una constante que describe una característica
de una población. Para poder calcular el valor de un parámetro, se
requiere conocer a ciencia cierta el estado de naturaleza de la
población o realizar un censo.
Parámetros de tendencia central o de resumen, siendo los
más importantes :
- La media o promedio (µ)
- La mediana (Me)
- La moda (Mo)
- La variancia o varianza (σ²)
- La desviación estándar (σ)
- El coeficiente de variabilidad (C.V.)
En el caso de que la variable sea cuantitativa se usa el
porcentaje o proporción.
Valores estadísticos: Son valores análogos a los parámetros,
pero que son calculados con la información obtenida de la muestra.
Los valores estadísticos son variables porque pueden tomar
diferentes valores al cambiar de muestra.
Un valor estadístico estima al parámetro correspondiente. La
notación difiere respecto a los parámetros:
- Promedio X
- Mediana me
- Moda no
- variancia s²
- Desviación estándar s
- s² estima a σ²
A los valores estadísticos también se le conoce con el nombre
de estadígrafos
El término de "medida", suele usarse para referirse a
parámetros o valores estadísticos.
4. Pasos de una investigación estadística
Derechos sociales
Los derechos sociales son aquellos derechos que facilitan a
los ciudadanos o habitantes de un país a desarrollarse en
autonomía, igualdad y libertad así como aquellos derechos que les
permiten unas condiciones económicas y de acceso a bienes
necesarios para una vida digna.
Los derechos sociales, desde el punto de vista del contrato
social, en contraste con los derechos naturales, son aquellos que
son considerados derechos legales reconocidos por el derecho
positivo.
Los derechos sociales, son una parte de los derechos
económicos, sociales y culturales y parte de los derechos humanos,
aparecen en el Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales (PIDESC) aprobado en 1966 y que entró en
vigor en 1976 y de forma más genérica en la Declaración Universal
de los Derechos Humanos de 1948.
Garantías de los derechos constitucionales
Las garantías constitucionales son todos aquellos
instrumentos que, de manera explícita o implícita, están
establecidos por la ley fundamental para la salvaguarda de los
derechos constitucionales y del sistema constitucional.
Existen dos clases de garantías
Genéricas: son aquellas que tienden a proteger toda
clase de derechos.
Impacto estimado
1
“La integración de los adultos mayores en la sociedad: sus desafíos.”:Prof. Dr. Mario Alberto Crosetto. Magister en
Gerontologia.
2
El término “activo” hace referencia a una participación continua en las cuestiones sociales,
económicas, culturales, espirituales y cívicas, no sólo a la capacidad para estar físicamente activo
o participar en el sistema productivo. Las personas ancianas que se retiran del trabajo pueden
seguir contribuyendo activamente con sus familias, comunidades y naciones. El envejecimiento
activo trata de ampliar la esperanza de vida saludable y la calidad de vida para todas las personas
a medida que envejecen.
Cabe aclarar que cuando se refiere a “Salud” no es solo la salud física sino también a la
mental.
3
Gráfico 1: muestra la relación sobre el mantenimiento de la capacidad funcional durante el
ciclo vital. Los cambios en el entorno pueden reducir el umbral de discapacidad, disminuyendo así
el número de personas con discapacidad en una comunidad dada. La capacidad funcional (como
la capacidad respiratoria, la fuerza muscular y el rendimiento cardiovascular) aumenta en la
infancia y llega al máximo en los primeros años de la edad adulta, declinando a continuación. Sin
embargo, el ritmo del declive viene determinado, en gran medida, por factores relacionados con el
estilo de vida adulta, como el tabaquismo, el consumo de alcohol, el nivel de actividad física y la
dieta y con factores externos y medioambientales. La pendiente del declive puede llegar a ser tan
inclinada que dé lugar a una discapacidad prematura. Sin embargo, se puede influir sobre la
aceleración de este declive y hacerlo reversible a cualquier edad mediante medidas tanto
individuales como de salud pública. Fuente: Kalache y Kickbusch, 1997. *2
Diversos autores (Negri, 1995; Riley, 1987) concluyen en sus investigaciones que la buena
calidad de vida es posible también en la edad avanzada y en la vejez y que las probabilidades de
envejecer bien, aumentan si se le da lugar una adecuada interacción entre las características
individuales y socioculturales del sujeto.
Parece ser que existe una idea preestablecida acerca del “espíritu joven”: impaciente,
activo, dudoso, irracional. Esta idea aparece en contraposición del “espíritu de los adultos
mayores” de más lentos procesos de decisión, más racional y poco activo.
Necesidad:
2
OMS, documento sobre “Envejecimiento activo”. 2005 Madrid. Pagina 99, 100 y 101.
4
Viabilidad:
En sus inicios, brindaban siete talleres a la comunidad desde su primera sede en el Centro
Cultural Eugenio F. Virla. Hoy en día, ya consolidado como programa líder en educación de
adultos mayores, ofrece más de cuarenta actividades, además de líneas de acción con un alto
compromiso solidario. Todo esto desde sus sedes en: Avenida Sarmiento, Concepción y la
recientemente recuperada en calle Virgen de la Merced.
Año tras año el EPAM trata de innovar todos los talleres para poder aumentar la
integración de los adultos mayores en la sociedad. Promoviendo la cooptación de adultos a partir
de los 50 años que no estén jubilados todavía para impedir que se rompan sus vínculos sociales
laborales y sean excluidos de la sociedad.
Hoy en día el EPAM tiene como prioridad lograr una integración definitiva del adulto mayor
con la sociedad.
5
Este programa muestra que la vejez puede ser llevada activamente por medio del
aprendizaje, nuevos objetivos de vida y metas, participación activa en la sociedad.
Lamentablemente este grupo generacional queda excluidos de ciertos funcionamientos del
sistema como por ejemplo: políticos, a no obligación del voto. Económico, la salida del sistema
productivo cuando se jubila, entre otras. Es por eso que la sociedad necesita un compromiso
social para que realmente el envejecimiento activo sea una construcción social.
6
Población Objetivo:
Todos los alumnos del programa de educación no formal (EPAM) de las sedes: Avenida
Sarmiento, Concepción y calle Virgen de la Merced. La cantidad fluctúa entre 800 y 900 alumnos,
dependiendo el mes. Esta situación se da por:
Objetivo General:
Lograr una integración de los adultos mayores con los jóvenes estudiantes.
Objetivos específicos:
Actividades:
Metas:
7
Lograr que este proyecto para el año 2018 haga que el EPAM crezca en su
población y en los servicios que tiene para ofrecerle a los adultos mayores, para
que por lo menos el 80% de las personas que cumplan 50 años ingresen a un
centro de educación no formal en Tucumán.
Indicadores:
Desarrollo:
El proyecto comenzara a ser ejecutado a partir del 13 de febrero y tendrá una duración de
7 meses. (Un encuentro por mes). Del año 2017.
8
6° Encuentro: Hebert Díaz Medina, estudiante de la Licenciatura en Comunicación
Social. (UNSTA)
7° Encuentro: Maria Emilia Hassan, Montserrat Acosta y Patricio Adorno,
estudiantes de la Licenciatura en Ciencias Políticas. (UNSTA)
Desde el 13 de febrero al 20 se definirán los tópicos de cada encuentro. Este trabajo será
realizado por la coordinadora del proyecto (Maria Sofía Zelaya) y los estudiantes a cargo de cada
encuentro. En base a criterios controversiales que tengan que ver en la materia de cada carrera.
En esta etapa también se coordinaran los encuentros con las actividades del EPAM para
que estas no se solapen en las fechas ni las horas.
Un mes antes del comienzo del primer encuentro, los estudiantes estarán notificados de la
fecha y el espacio en el que se desarrollara cada debate.
Será una invitación abierta a todos aquellos alumnos del EPAM que quieran inscribirse. Se
requerirá una lista para obtener una estimación de las personas que participaran de cada una de
las actividades y así contar con los recursos económicos necesarios.
9
Son 3 sedes y en cada una la difusión será de manera personal y a través de las redes
sociales de la entidad de la Secretaria de Extensión de la UNT y del EPAM.
En esta segunda etapa, habrá 7 listas para que los adultos mayores se inscriban en los
encuentros a los que quieran asistir.
Cada mes se les recordara a los inscriptos de cada encuentro la hora, fecha y lugar del
mismo. Esta información será difundida en todas las sedes de manera permanente, para que
estén bien informados del encuentro del mes y su temática.
Una vez que tengamos el número de personas que participaran, dispondremos del espacio
en donde se realizara la actividad dentro de la sede del EPAM en calle Virgen de la Merced. El
espacio físico en donde se realizara el debate del mes dependerá de la cantidad de inscriptos.
Siempre será en la sede Virgen de la Merced.
Una vez establecido el lugar se compraran los alimentos necesarios para el debate: agua
mineral, bebidas gaseosas, alimentos perecederos de panadería, saquitos de té, saquitos de café,
leche en polvo descremada, endulzantes artificiales bajo en calorías y azúcar.
Se estima que los encuentros sean los primeros viernes de cada mes. Esto estará sujeto a
las actividades que se desarrollaran en el EPAM en el año 2017, las cuales todavía no están
definidas. Las fechas y la hora se coordinaran en la primera etapa del proyecto.
10
Recursos Concepto Precio Unidades Precio Total
unitario
Agua 24 12 288
mineral
Bebidas 26 10 260
gaseosas
Materiales Saquitos de 20 (x25) 6 120
café (caja)
Saquitos de 20 (x25) 6 120
té (caja)
Alimentos
perecederos 5 - -
de
panadería
Leche en
polvo 45 3 135
descremada
Endulzante
artificial bajo 67 1 67
en calorías (x400sobres)
Azúcar 12 2 24
Total 1014
11
UNIDAD 4
DERECHO ELECTORAL
Concepto
El derecho electoral es una rama del derecho público que
tiene por objeto regular el recambio de gobernantes o los plebiscitos
por medio de la reglamentación del sistema electoral, sus órganos,
la división del territorio en zonas electorales, los procedimientos
para la inscripción de electores y candidaturas, su financiamiento y
propaganda, la votación, el escrutinio, la observación electoral y
todos los asuntos contenciosos derivados de ellos.
El Sufragio
1. Concepto
El derecho al sufragio significa algo más que un mero derecho
al voto. Se lo identifica con la actividad pública, política, atribuida a
los ciudadanos, para adoptar por medio de él decisiones de la
misma naturaleza.
Si se reconoce que la soberanía reside en el pueblo, no hay
otro modo más veraz de comprobar la voluntad popular que
mediante el ejercicio del voto. El derecho al sufragio se ejerce tanto
en una dirección representativa como en una directa, mediante las
asambleas abiertas o las instituciones del referéndum y el
plebiscito.
2. El Sufragio en la normativa constitucional y legal de nuestro
país.
El sufragio en Argentina es tiene las siguientes características:
universal, igual, secreto y obligatorio. La condición de universalidad
fue un debate de larga data. El voto calificado tuvo defensores
como el Doctor Gonzáles Calderón. En su interpretación, sería
válido que se exigiera saber a leer y a escribir como requisito de
idoneidad para el ejercicio del derecho al sufragio.
En Argentina el voto calificado tuvo defensores (Alberdi).
Después de la reforma constitucional de 1994, con la incorporación
al texto del Pacto de San José de Costa Rica, el voto debe ser
reconocido a todos los ciudadanos, y la reglamentación que se dicte
sobre el particular podrá limitar su ejercicio por cuestiones de edad,
nacionalidad, residencia, idioma, capacidad civil y mental o condena
procesal penal. En nuestro país queda prohibido restringir el voto
por cuestiones de sexo o posición económica, sin embargo, el
Pacto admite restricciones derivadas de la instrucción.
Los argumentos a favor de la obligatoriedad fueron:
Que de esa manera esta considerado en la tradición de nuestro
país;
el sufragio tiene la doble propiedad de ser un derecho y un
deber jurídico de los ciudadanos;
es el modo de asegurar la representatividad de los electos;
evita el abstencionismo electoral;
se fomenta la participación ciudadana y la formación política de
los individuos;
defender la república frente a las amenazas que representan
dificultades, como el acceso al poder de personas sin
representatividad de la voluntad popular.
5. Mesas Electorales
Según el artículo 41 del código electoral, cada circuito se
dividirá en mesas, las que se constituirán con hasta 350
electores inscriptos, agrupados por orden alfabético.
Si realizado tal agrupamiento de electores quedare una
fracción inferior a 60, se incorporará a la mesa que el determine.
Si restare una fracción de 60 o más, se formará con la misma
mesa electoral.
Los jueces electorales pueden constituir mesas electorales,
en aquellos circuitos cuyos núcleos de poblacion están
separados por largas distancias o accidentes geográficos que
dificulten la concurrencia de los electores al comicio, agrupando
a los electores considerando la proximidad de sus domicilios y
por orden alfabético.
6. Amparo Electoral
Sistemas electorales
Concepto
El sistema electoral es el conjunto de reglas, medios y
procedimientos mediante las cuales, en virtud del voto del
ciudadano, la voluntad del pueblo se transforme en órganos de
gobierno o de representación política.
Tipología
Clasificación y evolución histórica de los sistemas
electorales. Se pueden clasificar básicamente de acuerdo con
dos principios: los sistemas electorales en el mundo:
a) La elección mayoritaria: es aquella en la cual resulta electo el
candidato que reúne la mayor cantidad de votos. Implica superar
la exigencia de unanimidad, tiene sus orígenes en las diversas
formas de votación que había en la polis griega. Si bien se
desarrolló en algunas instituciones de la Edad Media, el impulso
más importante que el principio mayoritario recibió se lo dio el
dogma de la omnipotencia de la mayoría, a la cual se ha de
someter la minoría, aunque exigiendo unanimidad para las
decisiones fundamentales.
b) La elección proporcional: es aquella en la cual los
representantes de los partidos se distribuyen los cargos en
proporción igual a la de votos obtenidos por el partido al cual
representan.
La primera formulación del principio representativo de la
proporcionalidad fue realizada por Mirabeu en 1789. A mediados
del siglo XIX, Víctor Considerant recogió el fundamento y,
aunque sus conceptos hallaron una gran difusión, su aporte fue
de significativa importancia para la sistemática electoral
moderna. A fines de dicho siglo, dos matemáticos, el belga Víctor
D’Hont y el suizo Hagenbach-Bischoff, describieron
procedimientos más simples y establecieron técnicas de los
sistemas de elección proporcional más difundidos en la
actualidad.
2. Presentación de Candidaturas
1. Convocatoria a elecciones:
4. Campaña electoral:
Según el artículo 64 bis del código electoral, es el conjunto de
actividades desarrolladas por las agrupaciones políticas, candidatos
a terceros, mediante actos de movilización, difusión, pública,
consulta de opinión y comunicación, presentación de planes y
proyectos, debates a fin de captar la voluntad política del
electorado, las que deberán desarrollar en un clima de tolerancia
democrática. Las actividades académicas, las conferencias, Entre
otras, no serán consideradas como parte integrante de la campaña
electoral. Se inicia 35 días antes de la fecha del inicio. finalizando
48 horas antes del comicio (veda electoral).
7. El acto electoral:
2. Autoridades de mesa:
3. El cuarto oscuro:
8. Escrutinio de mesa
1. Procedimiento:
2. Acta de escrutinio:
9. Cómputo final
2. Elementos de base
Miembros: se puede distinguir entre quienes son miembros y
los que no lo son.
Los miembros pueden ser:
Afiliados: tiene un carnet de identificación y pagan una cuota al
partido. No realizan casi ninguna actividad en el seno de la
organización. La práctica de afiliarse a un partido se encuentra
en desuso actualmente.
Militantes: además de cotizar, realizan un trabajo para el
partido.
Creyentes o comprometidos: son aquellos que participan
guiados por un incentivo colectivo, que se identifica con el
partido y su ideología, son solidarios con el resto de los
militantes y luchan constantemente por la causa.
Arribista: aquellos que participan guiados por ambiciones
materiales, de poder o estatus y que buscan con egoísmo el
beneficio propio.
Permanentes: aquellos individuos que trabajan de una manera
estable en el partido y cobran un sueldo.
Dirigentes: son los principales responsables del funcionamiento
del partido y actúan de un modo oligárquico.
3. Dirección:
La centralización y concentración del proceso de toma de
decisiones en un órgano director únicamente reducido y el hecho de
que este proceso no se efectué desde los niveles inferiores a los
superiores, puede dar lugar a la existencia de tendencias oligarcas
y antidemocráticas, algo que es particularmente grave si se
considera que una de las funciones de los partidos políticos
(legitimar el sistema).
La dinámica derivada de la complejidad social obliga, en
numerosas ocasiones, a que los partidos tengan que tomar
numerosas decisiones con urgencia y sin un marco de tiempo
suficiente para obtener la misma. Sin embargo, además de esto,
constituyen una elite que deciden la estrategia y la táctica del
partido. Por consiguiente, los partidos pueden llegar a representar la
voluntad de la respectiva elite y no la de sus afiliados.
Los partidos se presentan como instituciones aparentemente
democráticas, pero en el fondo son organizaciones teñidas de
elementos “meritocráticos”. No obstante, existen partidos donde se
producen un mayor predominio de las tendencias oligárquicas y
otros donde son prácticamente inexistentes. El grado de oligarquía
en el seno de los partidos, no solo depende de su ideología, sino
también de su magnitud. Son los partidos grandes y con mayor
presencia en las instituciones los que tienden a otorgar un poder
mayor a sus líderes y a tener un funcionamiento interno menos
democrático.
Por consiguiente, el control democrático en el interior de los
partidos es muy escaso y los lideres tienen un mayor margen de
discrecionalidad para orientar política y estratégicamente al partido
sin tener que hacer demasiadas consultas ni concesiones al
conjunto de los afiliados. Incluso cuando los lideres agotan su vida
política, son ellos mismos quienes acostumbran a elegir a sus
sucesores por la vía de la cooptación y a través de la consulta y
elección por parte de las bases.
Por lo tanto, el liderazgo no es necesariamente malo mientras
exista en todos los afiliados una conciencia de su función y tengan
la convicción de que los lideres deben ser controlados y de que
existe la posibilidad de cambiarlos desde abajo en el caso de que
su actuación suponga un conflicto con los intereses de la base, de
la mayoría de los afiliados.
4. Democracia interna. Elecciones internas, abiertas y
simultaneas.
La ley 26.571, de “democratización de la representación
política, la transparencia y la equidad electoral”; estableció que:
Todas las agrupaciones políticas procederán en forma
obligatoria a seleccionar a sus candidatos a cargos públicos
electivos nacionales y parlamentarios del MERCOSUR, mediante
elecciones primarias, en forma simultánea, en todo el territorio
nacional, en un solo acto electivo, con voto secreto y obligatorio,
aun aquellos casos en que se presente una sola lista.
La convocatoria a elecciones primarias la realizara el Poder
Ejecutivo nacional con antelación no menor a 90 días previos a su
realización.
Las elecciones previstas deben celebrarse el 2° domingo del
mes de agosto del año en el que se celebran las elecciones
generales.
La designación de los precandidatos es exclusiva de las
agrupaciones políticas. Los partidos pueden reglamentar la
participación de los extra partidos en sus cartas orgánicas. Cada
agrupación política determinara los requisitos para ser precandidato
por las misma.
Los precandidatos que se presenten en las elecciones
primarias solo pueden hacerlo en las de una sola agrupación
política, y para una sola categoría de cargos electivos.
En las elecciones primarias deben votar todos los electores,
de acuerdo con el registro de electores confeccionado por la justicia
electoral nacional. Se utilizará el mismo padrón en las elecciones
generales, salvo razones excepcionales.
Los electores deben emitir un solo voto por cada categoría de
cargos a elegir, pudiendo optar por distintas listas de diferentes
agrupaciones políticas.
5. La actividad exterior de los partidos.
1. Partido de distrito:
Acta de fundación y constitución.
Nombre adoptado por la asamblea de fundación y
constitución.
Declaración de principios y programas o bases de acción
política, sancionadas por la asamblea de fundación y
constitución.
Carta orgánica.
Acta de designación de autoridades promotoras.
Domicilio partidario y acta de designación de apoderados.
2. Partidos nacionales:
Testimonio de resolución que le reconoce personería jurídico-
política.
Declaración de principios, programa de bases de acción
política y carta orgánica nacional.
Acta de designación y elección de las autoridades nacionales
del partido y de las autoridades de distrito.
Domicilio partidario central y acta de designación de
apoderados.
a) Libro de inventario.
b) Libro de caja (conservara la documentación por 3 años)
c) Libro de actas y resoluciones en hojas fijas y móviles)
D. Afiliación:
Requisitos:
a) Inscripción en el subregistro electoral de distrito.
b) Comprobar identidad con la LE, LC o DNI.
c) Presentar cuadriplicado de una ficha de solicitud de
afiliación.
NO pueden ser afiliados:
a) Los excluidos del padrón electoral.
b) El personal superior y subalterno de las FFAA en
actividad o en situación de retiro cuando haya sido
llamado a prestar servicios.
c) El personal superior subalterno de las fuerzas de
seguridad de la nación o de las provincias, en actividad
o en retirados llamados a prestar servicios.
d) Los magistrados del Poder Judicial nacional, provincial y
tribunales de faltas municipales.
Pueden formalizar su renuncia por un telegrama gratuito o
personalmente ante la secretaria electoral del distrito.
E. Elecciones partidarias internas:
La elección de autoridades partidarias internas se llevarán a
cabo periódicamente, de acuerdo a sus cartas orgánicas, ley de
partidos políticos o la legislación electoral, para la designación de
los candidatos a cargos electivos nacionales, se aplicara el sistema
de elección de las PASO, en todo el territorio de la nación, para un
mismo día y para todos los partidos políticos.
El resultado será publicado y comunicado al juez federal de
competencia electoral.
No podrán ser precandidatos, candidatos ni designados para
ejercer cargos:
a) Los excluidos del padrón electoral.
b) Personal superior subalterno de las FFAA.
c) Personal superior y subalterno de seguridad nacional.
d) Magistrados y funcionarios permanentes del Poder
Judicial nacional, provincial, de CABA y tribunales de
falta municipales.
e) Los que desempeñaran cargos directivos o fuesen
apoderados de empresas concesionarias de servicio de
obras públicas.
f) Las personas con actos de procesamientos por
genocidio, crímenes de lesa humanidad o crímenes de
guerra.
g) Personas condenadas por crímenes descriptos en el
inciso anterior aun cuando la resolución judicial no fuese
susceptible de ejecución.
1. Financiamiento Público
a. Directo: Comprende subvenciones por gastos electorales,
anuales y a grupos parlamentarios.
b. Indirecto: Utilización gratuita de medios de comunicación
de propiedad estatal, exenciones a los particulares que
aporten fondos a los partidos políticos, etc.
2. Financiamiento Privado
a. Directo: Aportes económicos como cuotas de afiliación,
donaciones, etc.
b. Indirecto: Otros aportes de cualquier tipo (prestación de
servicios, etc.)
b. América:
En EEUU el presidente Roosevelt en 1905, reconoció la
necesidad de instaurar una reforma sobre el financiamiento de los
partidos, por lo cual insto a la prohibición de aportes por parte de
empresas privadas que persiguieran fines políticos. El financiamiento
público comienza a tomar forma a partir de 1971 cuando el congreso
dispuso el aporte de los impuestos sobre la renta, destinados a
financiar las campañas electorales generales para la presidencia y
las convenciones nacionales de los partidos.
Hoy en Estados Unidos funciona la comisión de elecciones
federales, cuya jurisdicción comprende el financiamiento de las
campañas de los candidatos a la cámara de representantes, el
senado, la presidencia y la vicepresidencia. La ley federal de
financiamiento de campaña abarca 3 ámbitos:
a. La divulgación publica de los fondos que se recaudan y
desembolsan para influir en las elecciones federales.
b. Las restricciones sobre las donaciones.
c. El financiamiento público de las campañas
presidenciales.
La ley federal de campañas electorales impone límites a las
donaciones que realizan personas y grupos a los candidatos y los
comités de partidos, tampoco permite hacer desembolsos para incidir
en las elecciones federales por parte de empresas, las asociaciones
laborales, los contratistas del gobierno federal, etc. La ley también
establece que una persona o un grupo pueden hacer donaciones
ilimitadas, siempre que éstas se encuentren en una declaración
jurada oral y que hablemos de candidaturas independientes, quienes
realicen estas donaciones están obligados por ley a darles a conocer
y divulgar el origen de los fondos.
Los candidatos presidenciales calificados reciben dinero del
fondo de Campaña para las elecciones presidenciales, el cual está
financiado por una donación tributaria de 3 dólares que cada
contribuyente asigna en forma voluntaria al marcar una casilla
pertinente en su declaración de impuestos. El candidato presidencial
de un tercer partido, que no fueren los dos principales del sistema
estadounidense tiene derecho a recibir financiamiento siempre que
haya obtenido en la última elección al menos un 5% de apoyo
popular.
En EEUU la comisión de elecciones federales se encarga de la
administración del programa de financiamiento público, decidiendo
cuales candidatos y cuales partidos tienen derecho a recibir fondos.
Todo individuo que considere que se ha violado la ley puede
presentar ante la comisión denuncias con todas las pruebas que
tenga a su poder.
En Latinoamérica el tema del financiamiento es cada vez más
importante ya que la política se ha convertido en una actividad
sumamente costosa, además la dinámica del sistema democrático
demanda a los partidos políticos el cumplimiento de funciones
permanentes y no solo electorales. Ante una mayor necesidad de
recursos los partidos acuden al financiamiento privado, donde el
control por parte del Estado es muy dificultoso debido a las
numerosas tácticas ilegales que se emplean para poder acceder a
los fondos privados, por este motivo, en américa latina el Estado
comenzó a brindar fondos a los partidos para que puedan desarrollar
su actividad, es necesario un sistema de controles cruzados y la
obligación de los partidos de rendir cuentas al organismo electoral,
como requisito para poder acceder al financiamiento público.
2. Financiamiento Público
a. Actividades incluidas: El Estado contribuye al normal
funcionamiento de los partidos políticos en las condiciones
establecidas por esta ley. Con tales aportes los partidos
podrán realizar las siguientes actividades:
i. Desenvolvimiento institucional: Todas las actividades
políticas, institucionales y administrativas derivadas del
cumplimiento de la Ley 23.298, la presente ley y la carta
orgánica partidaria, como así también la actualización,
sistematización y divulgación doctrinaria a nivel
nacional o internacional.
ii. Capacitación y formación política: Los partidos deberán
destinar por los menos el 20% de lo que reciban en
concepto de aporte anual para desenvolvimiento
institucional al financiamiento de actividades de
capacitación para la función pública, formación de
dirigentes e investigación. Asimismo se establece que
por lo menos un 30% del monto destinado debe
afectarse a las actividades de capacitación para la
función pública, formación de dirigentes e investigación
para menores de 30 años.
iii. Campañas electorales primarias y generales.
b. Fondo partidario permanente: Será administrado por el
Ministerio del Interior y estará constituido por:
i. El aporte que destine anualmente la ley de
presupuesto general de la nación.
ii. El dinero proveniente de las multas que se recauden
por aplicación de esta ley y el código nacional electoral.
iii. El producto de las liquidaciones de bienes que
pertenecieran a los partidos políticos extinguidos.
iv. Los legados y donaciones que se efectúen con ese
destino al Estado nacional.
v. Los reintegros que efectúen los partidos,
confederaciones y alianzas.
vi. Los aportes privados destinados a este fondo.
vii. Los fondos remanentes de los asignados por esta ley
o por la ley de presupuesto general de la nación, al
ministerio del interior, para el fondo partidario
permanente y para gastos electorales, una vez
realizadas las erogaciones para las que fueron
previstos.
c. Formas de asignación: Los recursos disponibles para el
aporte anual para el desenvolvimiento institucional se
distribuirán de la siguiente manera:
i. 20% en forma igualitaria entre todos los partidos
reconocidos.
ii. 80% en forma proporcional a la cantidad de votos que
el partido hubiera obtenido en la última elección de
diputados nacionales. Sólo participarán en esta
distribución los partidos que acrediten haber obtenido
al menos un número de sufragios equivalente al 1% del
padrón electoral.
3. Financiamiento Privado
a. Origen: Los partidos políticos podrán obtener para su
financiamiento, con las limitaciones previstas en esta ley,
los siguientes aportes del sector privado:
i. De sus afiliados de forma periódica, de acuerdo a lo
prescripto en sus cartas orgánicas.
ii. Donaciones de otras personas físicas – no afiliados – y
personas jurídicas.
iii. De rendimientos de su patrimonio y otro tipo de
actividades
b. Prohibición: Los partidos políticos no podrán adoptar o
recibir indirectamente
i. Contribuciones o donaciones anónimas. No podrá
imponerse el cargo de no divulgación de la identidad
del contribuyente o donante.
ii. Contribuciones o donaciones de entidades
centralizadas o descentralizadas, nacional,
provinciales, interestaduales, binacionales o
multilaterales, municipales o de la Ciudad de Buenos
Aires.
iii. Contribuciones o donaciones de empresas
concesionarias de servicios u obras públicas de la
Nación, las provincias, los municipios o la ciudad de
Buenos Aires.
iv. Contribuciones o donaciones de personas físicas o
jurídicas que exploten juegos de azar.
v. Contribuciones o donaciones de gobiernos o
entidades públicas extranjeras.
vi. Contribuciones o donaciones de personas físicas o
jurídicas extranjeras que no tengan residencia o
domicilio en el país.
vii. Contribuciones o donaciones de personas que
hubieran sido obligadas a efectuar la contribución por
sus superiores jerárquicos o empleadores.
viii. Contribuciones o donaciones de asociaciones
sindicales, patronales y profesionales. Las
restricciones previstas en este artículo comprenden
también a los aportes privados destinados al Fondo
Partidario Permanente.
c. Montos Máximos: Los partidos políticos no podrán recibir
por año calendario donaciones de
i. Una persona jurídica, superiores al monto
equivalent4e al 1% del total de gastos permitidos
ii. Unas persona física, superiores al monto equivalente
al 2% del total de gastos permitidos.
Los porcentajes mencionados se computarán sobre el
límite de gastos establecidos en el artículo 45. Este
Límite no será de aplicación para aquellos aportes que
resulten de una obligación emanada de la Carta
Orgánica Partidaria referida a los aportes de los
afiliados cuando desempeñen cargos públicos
electivos.
Precedentes legislativos.
Indirectas Jurisprudencia.
Doctrina.
Sistemas Parlamentario
Los sistemas parlamentarios deben su nombre al principio
fundador de que el Parlamento es el asiento principal de la
soberanía. Por tanto, no permiten una separación orgánica o rígida
del poder entre el gobierno y el Parlamento.
Elementos teóricos
El sistema parlamentario designa una forma de gobierno
representativa en la que el Parlamento participa en forma exclusiva
en dirección de los asuntos del Estado. En ese sentido, en este
sistema la formación del gobierno y su permanencia dependen del
consentimiento de la mayoría parlamentaria. Esa mayoría puede
surgir directamente de las elecciones, o bien, de una coalición. No
es suficiente con que el Parlamento elija al jefe de gobierno para
hablar de un sistema parlamentario. Es necesario también que el
Parlamento no comparta con ningún otro órgano del Estado la
dirección de los asuntos públicos.
En este sistema se pueden distinguir los siguientes
elementos: un Poder Ejecutivo – dividido entre el jefe de Estado
(monarca o Presidente) y el jefe de Gobierno (primer ministro,
presidente del gobierno o canciller) y un Poder Legislativo, el
Parlamento, compuesto por dos cámaras: la alta, de dónde derivan
los Senadores o equivalentes (la de los Lores en Inglaterra) y la
cámara baja (la de los Comunes en Inglaterra) que, en general
representa a al pueblo (en Argentina la de Diputados).
El jefe de Estado tiene una función simbólica de
representación ya que cumple con las decisiones del electorado o
de la mayoría parlamentaria. Como es en el caso de Inglaterra, la
Reina cumple esa función.
El primer ministro y su gabinete están sujetos al control
político, a través de diversos mecanismos, por parte del
Parlamento. Los más utilizados son las facultades de investigación,
interpelación, información o requerimiento de comparecencia. No
significa que el gobierno esté subordinado al Parlamento, sino que
cada uno mantiene su autonomía, aun cuando el gobierno surge de
la mayoría y le rinde cuentas.
Los partidos mayoritarios contribuyen en la preparación y
coordinación de la política del gobierno y enlazan al Ejecutivo con el
Legislativo. Los partidos opositores, por su lado, son los vigilantes
más atentos, los más críticos y quienes exigen mayores controles
sobre el gobierno. La integración del Parlamento traduce la
estructura del sistema de partidos. El Parlamento es el resultado del
sistema de partidos en combinación con los mecanismos
electorales. Esto es válido para todos los sistemas políticos, pero en
el caso de los sistemas de partidos, se logra dar paso a la mayoría
sólidas y, por lo tanto, se dota de mayor estabilidad y eficacia al
gobierno.
El sistema de partidos puede ser bipartidista con escrutinio
mayoritario (como en Inglaterra dónde, por lo mismo, no hay
coaliciones); de pluralismo moderado con sistema electoral mixto,
como en Alemania; con representación proporcional corregida
(España), y de pluralismo polarizado con representación
proporcional (Italia).
El sistema parlamentario es más flexible para gobernar
sociedades afectadas por conflictos étnicos, culturales, religiosos,
lingüístico o ideológicos, precisamente porque el Parlamento
permite la discusión, la confrontación pacífica, la negociación, el
compromiso y la repartición del poder.
Este sistema conoce diversas modalidades en las que
encontramos: las monarquías parlamentarias, la república y la
democracia parlamentaria, que surgen de la mezcla original de la
historia y la cultura política y de los diseños institucionales de cada
país.
Origen y estructura
La teoría del sistema Parlamentario surge en Inglaterra, en
dónde aparecen por primera vez las libertades públicas, la
separación de poderes y la elección de los gobernantes. Tiempo
después - en la mayoría de los casos, luego de la Segunda Guerra
Mundial – otros países adoptaron el modelo parlamentario de
organización del poder político.
Las características institucionales son: primero, la división del
Ejecutivo entre el jefe de Estado y el jefe de gobierno; segundo, la
responsabilidad del gobierno frente al Parlamento y, tercero, el
derecho de disolución de la Cámara baja.
El surgimiento del bicameralismo de los sistemas
parlamentarios tiene su origen en Inglaterra. En dónde, a finales del
siglo XIV se definió como: la cámara de los Lores (en Argentina el
equivalente es la cámara de senadores) y la cámara de los
comunes (cuyo equivalente son los diputados).
Las funciones que tiene el Parlamento se resumen en: la
elaboración y aprobación de las Leyes. La elección de los
integrantes del Poder Ejecutivo o al menos la fiscalización de su
acción. La orientación de la política pública y de las líneas de
actuación del Estado.
El Parlamento posee un principio muy especial: el de moción
de censura. En la antigüedad el rey poseía el control del Poder
Ejecutivo situación que cambió hacia el siglo XIX: el primer ministro
se convirtió en el verdadero jefe del Ejecutivo y el rey adquirió una
función simbólica. En el transcurso de este fundamental cambio
surgió el principio de responsabilidad política del gabinete. En su
origen, los ministros eran los hombres de confianza del rey; él
nombraba y revocaba cómo y cuando quería, y no eran más que los
que ejecutaban su política y, desde luego, responsables sólo frente
a él. Esos ministros eran a menudo miembros de la cámara de los
Lores por lo que no tenían acceso a la cámara de los Comunes. Sin
embargo, desde el siglo XVII se dispuso la responsabilidad penal e
individual de los ministros frente al Parlamento. Se trataba del
recurso de acusación a aquellos ministros o altos funcionarios por
infracciones penales, promovido por la Cámara de los Comunes.
Por este procedimiento, los Comunes lograron controlar la selección
de los ministros.
De esa responsabilidad penal se pasó a la desconfianza
política: los Comunes amenazaban con perseguir y acusara los
ministros que no tenían su confianza y éstos debían retirarse si
temían por su integridad física. Fue así como en el siglo XVIII la
responsabilidad de los ministros se convirtió en responsabilidad
política y colectiva: los primeros ministros que perdían la confianza
de los Comunes presentaban al rey la renuncia del conjunto de su
gabinete, decisión a la que seguía un relevo ministerial. De este
modo surgió el primer procedimiento de responsabilidad política del
gabinete: la moción de censura, por la cual los diputados
inconformes con la política del gobierno le retiran su confianza y
exigen su renuncia. Es, como se puede observar, una verdadera
revocación del gabinete y un arma cuya iniciativa quedó en manos
de los Comunes.
Contra lo que pudiera parecer, el gobierno no quedó a
expensas de los Comunes. En el siglo XIX surgió un procedimiento
que permitía poner en juego la responsabilidad política del gobierno:
la cuestión de la confianza. A diferencia de la moción de censura,
esta fue un arma en manos del gabinete, un medio de presión sobre
los comunes: el gabinete, para conducir a buen puerto su política,
debía disponer de medios jurídicos y, sobre todo, financieros.
Generalmente, en ocasión del voto del presupuesto, el gabinete
planeaba la cuestión de confianza, es decir, solicitaba a la Cámara
su apropiación del proyecto de ley en discusión como condición de
su mantenimiento en el poder; si los Comunes no votaban una ley
con los créditos que el gabinete juzgara necesario para la
realización de su política, renunciaba. Por la cuestión de confianza
el gabinete podía incitar a sus partidarios a apoyarlo. Esta no fue la
única arma del gabinete.
Junto a la cuestión de confianza apareció la practica del
derecho de disolución como coloraría de la cuestión de confianza.
Cuando los partidos políticos británicos eran todavía poco
disciplinados, la amenaza de disolución unía a las mayorías, porque
los diputados temían los riesgos y costos de una campaña electoral.
El primer ministro podía utilizar esta arma en caso de conflictos
entre los órganos del poder.
Los mecanismos del régimen parlamentario no desembocan
necesariamente en la democracia. Se puede decir que el régimen
político británico realiza la democracia parlamentaria desde el
momento en que le derecho al voto se extiende a todo el pueblo,
por un lado; pero, por el otro, el parlamentarismo democrático
encuentra su origen en una disminución sensible de los poderes de
la Cámara alta, la no electa.
Interacción y estructura
El gobierno es responsable ante el Parlamento (en realidad,
ante la Cámara baja) del cual surge; el jede de Estado formalmente,
el jefe de gobierno en realidad, tienen la facultad de disolver el
Parlamento. El gobierno es comúnmente conocido como gabinete,
el cual es presidido por uno de los ministros, de dónde surge el
primer ministro, jefe del gabinete, jefe de gobierno o presidente del
gobierno.
El gobierno tiene la dirección y la función ejecutiva, realiza su
programa de gobierno; interpone el recurso de inconstitucionalidad;
dirige la administración civil y militar; puede promover e iniciar leyes,
y tiene la obligación de ejecutarlas; pueden censurarlo o retirarle la
confianza, pero a su vez puede disolver el Parlamento.
La composición de cada una de las cámaras del Parlamento
fluctúa entre 400 y 700 miembros: la Cámara baja de Inglaterra
tiene 650 miembros, su mandato es por cinco años y puede ser
disuelta. En Inglaterra las elecciones se realizan bajo el sistema
electoral uninominal mayoritario a una vuelta; en Italia se aplica el
principio de representación proporcional, y en Alemania el sistema
mixto. Entre sus facultades se destacan: votar las leyes, nombrar el
gobierno y controlar su actividad.
La Cámara alta de Inglaterra tiene 788 miembros compuesto
por los Lores Espirituales y Lores Temporales. Los Lores
Espirituales ocupan 26 bancas en la cámara cuya elección se da
por su prestigio y dilatada carrera eclesiástica dentro de la Iglesia
anglicana. Los Lores Temporales conforman el resto, siendo la
mayoría miembros con derecho vitalicio no hereditario, nombrados
por la Reina con el asesoramiento del Primer Ministro. Y esto es así
porque, antiguamente, el derecho a formar parte de la Cámara de
los Lores como Lores Temporales era exclusivamente hereditario;
pero actualmente, y tras sucesivas reformas, los miembros por
herencia de esta Cámara son sólo una pequeña porción. Dicha
Cámara no puede ser disuelta. Entre sus funciones mas destacadas
se destacan principalmente su actuación como órgano asesor en
temas complejos para el Reino Unido. En segundo lugar, tiene el rol
de controlar la actuación del gobierno a través de preguntas,
comisiones de investigación. Pero este control es secundario, pues
no tiene la capacidad de comprometer la responsabilidad del
gobierno. Y, finalmente, tiene la capacidad de discutir los proyectos
de ley, y lo hace de una forma más libre, profunda, flexible y
rigurosa que la Cámara de los Comunes. También revisa las piezas
legislativas que le son remitidas desde la Cámara de los Comunes
debido a su complejidad técnica para que las analicen
profundamente. Y, por último, la función legislativa permite a la
Cámara de los Lores rechazar leyes remitidas por los Comunes,
aunque únicamente por un periodo máximo de un año.
En este sistema se registra una dependencia orgánica
recíproca entre el jefe de Estado y el Parlamento, a través del
gabinete, y entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, a través del
primer ministro. Sin embargo, el primer ministro dirige la mayoría
parlamentaria, aunque no tiene atribuciones de control sobre el
Legislativo. De hecho, regularmente se presenta ante el Legislativo
(mayoría y oposición) para responder preguntas y cuestionamientos
de los legisladores.
La supervisión mutua de poderes permite el control del
gobierno y de la administración. El control sobre el gobierno es
político, es decir, el gobierno debe contar con la confianza del
Parlamento tanto en gestión política como en su actividad concreta
y ese control se da a través del hostigamiento al gobierno y de la
utilización de los medios de comunicación, del derecho a recabar
información del gobierno, a reclamar la presencia de sus miembros
en algunas sesiones parlamentarias, a efectuar interpelaciones y
preguntas, y con actuación de las comisiones de investigación.
Sistema Presidencialista
Elementos teóricos, estructura e interacción
El presidencialismo o sistema presidencial es una forma de
gobierno en la que, una vez constituida una República, la
Constitución establece una división de poderes entre el poder
Ejecutivo, el poder Legislativo, poder Judicial, y el Jefe de Estado,
además de ostentar la representación formal del país, es también
parte activa del poder ejecutivo, como Jefe de Gobierno, ejerciendo
así una doble función, porque le corresponden facultades propias
del Gobierno, siendo elegido de forma directa por los votantes y no
por el Congreso o Parlamento.
El presidente es el órgano que ostenta el poder ejecutivo,
mientras que el poder legislativo lo suele concentrar el congreso, sin
perjuicio de las facultades que en materia legislativa posee el
presidente.
Se presentan como principales ventajas básicas del
presidencialismo:
Elecciones directas: en un sistema presidencial, el presidente
suele ser elegido directamente por el pueblo. Esto hace que el
poder del presidente sea más legítimo que el de un líder
designado indirectamente. Sin embargo, esta no es una
característica necesaria de un sistema presidencial. Algunos
estados presidenciales tienen un jefe de estado elegido
indirectamente.
Separación de poderes: un sistema presidencial establece la
presidencia y la legislatura como dos estructuras paralelas.
Esto permite que cada estructura monitoree y controle a la
otra, previniendo abusos de poder.
Velocidad y decisión: el presidente puede en general
implementar cambios rápidamente. Sin embargo, la
separación de poderes también puede ralentizar el sistema en
caso de desacuerdo con la representación nacional.
Estabilidad: un presidente, en virtud de un plazo fijo, puede
proporcionar más estabilidad que un primer ministro, que
puede ser destituido en cualquier momento.
Inexistencia de dependencia del poder ejecutivo con el partido
político mayoritario en el Congreso, evitando caer
en partidocracias.
Elecciones directas
En la mayoría de los sistemas presidenciales, el presidente es
elegido por voto popular, aunque algunos como los Estados Unidos
usan un colegio electoral (que es elegido directamente) o algún otro
método. Con este método, el presidente recibe un mandato
personal para gobernar el país, mientras que, en un sistema
parlamentario, un candidato solo puede recibir un mandato personal
para representar a un distrito electoral. Eso significa que un
presidente solo puede ser elegido independientemente de la rama
legislativa.
Separación de poderes
La separación de un ejecutivo del sistema presidencial del
legislativo se presenta como una ventaja, ya que cada rama puede
examinar las acciones del otro. En un sistema parlamentario, el
ejecutivo proviene de la legislatura, lo que hace que la crítica de uno
por el otro sea considerablemente menos probable. Una condena
formal del ejecutivo por parte de la legislatura a menudo se
considera un voto de censura. De acuerdo con los partidarios del
sistema presidencial, la falta de controles y equilibrios significa que
la mala conducta de un primer ministro nunca puede ser
descubierta. Al escribir sobre el escándalo Watergate, Woodrow
Wyatt, un ex diputado en el Reino Unido, dijo: "No crean que
un Watergate no podría suceder aquí, tu simplemente no te
enterarías".
Los críticos responden que, si la legislatura del sistema
presidencial es controlada por el partido del presidente, la misma
situación existe. Los defensores señalan que incluso en tal situación
un legislador del partido del presidente está en una mejor posición
para criticar al presidente o sus políticas si lo considera necesario,
ya que la seguridad inmediata de la posición del presidente es
menos dependiente del apoyo legislativo. En los sistemas
parlamentarios, la disciplina de partido se aplica estrictamente. Si
un miembro de la bancada parlamentaria critica públicamente al
ejecutivo o sus políticas en una medida significativa, entonces se
enfrenta a una perspectiva mucho más alta de perder la nominación
de su partido, o incluso la expulsión directa del partido. Incluso las
críticas suaves de un diputado podrían tener consecuencias
suficientemente serias (en particular, la eliminación de la
consideración de un puesto en el gabinete) para enganchar
efectivamente a un legislador con cualquier ambición política seria.
A pesar de la existencia del voto de moción de censura, en la
práctica es extremadamente difícil detener a un primer ministro o
gabinete que haya tomado su decisión. En un sistema
parlamentario, si la legislación importante propuesta por el primer
ministro en ejercicio y su gabinete es "rechazada" por la mayoría de
los miembros del parlamento, entonces se considera un voto de
censura. Para enfatizar ese punto en particular, un primer ministro a
menudo declarará un voto legislativo particular como una cuestión
de confianza a la primera señal de renuencia por parte de los
legisladores de su propio partido. Si un gobierno pierde una moción
de censura parlamentaria, entonces el gobierno titular debe
entonces renunciar o convocar elecciones, una consecuencia que
pocos diputados están dispuestos a soportar. Por lo tanto,
una moción de censura en algunos países parlamentarios, como
Gran Bretaña, solo ocurre unas pocas veces en un siglo. En 1931,
David Lloyd George le dijo a un comité selecto: "El Parlamento
realmente no tiene control sobre el ejecutivo, es pura ficción".
(Schlesinger 1982)
Winston Churchill le dijo a Franklin D. Roosevelt en una
conversación:
"Usted, señor presidente, le preocupa hasta qué punto puede
actuar sin la aprobación del Congreso. No te preocupas por tu
gabinete. Por otro lado, nunca me preocupo por el Parlamento, pero
continuamente tengo que consultar y contar con el apoyo de mi
Gabinete."34
Por el contrario, si una iniciativa legislativa presidencial no
pasa una legislatura controlada por el partido del presidente (por
ejemplo, el plan de salud de Clinton de 1993 en los Estados
Unidos), puede dañar la posición política del presidente y la de su
partido, pero generalmente no tiene efecto inmediato sobre si el
presidente completa su mandato o no.
Velocidad y decisión
Algunos partidarios de los sistemas presidenciales afirman
que los sistemas presidenciales pueden responder más
rápidamente a las situaciones emergentes que las parlamentarias.
Un primer ministro, al tomar medidas trascendentes, necesita
retener el apoyo de la legislatura, pero un presidente a menudo está
menos limitado. En Why England Slept, el futuro presidente de los
EE.UU. John F. Kennedy argumentó que los primeros ministros
británicos Stanley Baldwin y Neville Chamberlain se vieron limitados
por la necesidad de mantener la confianza de la Cámara de los
Comunes.
Otros partidarios de los sistemas presidenciales a veces
argumentan en la dirección opuesta, sin embargo, diciendo que los
sistemas presidenciales pueden retrasar la toma de decisiones con
fines beneficiosos. Se dice que el gobierno dividido, donde la
presidencia y la legislatura están controladas por diferentes
partidos, restringe los excesos de ambas partes y garantiza la
participación bipartidista en la legislación. En los Estados Unidos, el
congresista republicano Bill Frenzel escribió en 1995:
"Algunos de nosotros pensamos que el Atasco es lo mejor
desde la instalación de tuberías en el hogar. El Atasco es el
obsequio natural que nos dieron los autores de la Constitución para
que el país no esté sujeto a oscilaciones de política resultantes de
las extravagancias del público. Y la competencia, ya sea en
múltiples poderes, multinivel o multicámara, es importante para
esos controles y equilibrios y para nuestro tipo de gobierno de
centro actual. Gracias a Dios que no tenemos un gobierno que
nacionalice un año y privatice el próximo año, y así sucesivamente
hasta el infinito."
(Checks and Balances, 8)5
Estabilidad
Aunque la mayoría de los gobiernos parlamentarios tienen
largos períodos de tiempo sin voto de confianza, Italia, Israel y
la Cuarta República francesa han tenido dificultades para mantener
la estabilidad. Cuando los sistemas parlamentarios tienen partidos
múltiples y los gobiernos se ven obligados a depender de
coaliciones, como ocurre a menudo en naciones que utilizan
el sistema electoral proporcional, los partidos extremistas pueden
teóricamente usar la amenaza de dejar una coalición para promover
sus agendas.
"Del Parlamento, compuesto por dos Cámaras y que ejerce el
poder legislativo, huelga decir que el poder ejecutivo no puede
proceder, so pena de culminar en una confusión de poderes en la
que el Gobierno pronto sería nada más que una asamblea de
delegaciones. Sin duda habrá sido necesario, durante el período de
transición en el que nos encontramos, elegir por la Asamblea
Nacional Constituyente al presidente del Gobierno Provisional, ya
que, en el borrón y cuenta nueva, no había otro método aceptable
de designación. Pero solo puede ser una disposición del momento.
En verdad, la unidad, la cohesión, la disciplina interna del Gobierno
de Francia deben ser cosas sagradas, so pena de ver rápidamente
la misma dirección del país se volverá impotente y desautorizada.
Pero, ¿cómo se mantendría esa unidad, esa cohesión, esa
disciplina a largo plazo si el poder ejecutivo emana del otro poder al
que debe de hacer equilibrio, y si cada miembro del Gobierno, que
es responsable colectivamente ante la toda la representación
nacional, es, en su puesto, solo el mandatario de un partido?"
Charles de Gaulle, discurso de Bayeux. Francia, 19466
Muchas personas consideran que los sistemas presidenciales
son más capaces de sobrevivir a las emergencias. Según sus
partidarios, un país bajo un enorme estrés podría estar mejor
guiado por un presidente con un mandato fijo que rotar los primeros
ministros. Francia durante la controversia argelina cambió a un
sistema semipresidencial como lo hizo Sri Lanka durante su guerra
civil, mientras que Israel experimentó con un primer ministro elegido
directamente en 1992. En Francia y Sri Lanka, los resultados se
consideran ampliamente positivos. Sin embargo, en el caso de
Israel, se produjo una proliferación sin precedentes de partidos más
pequeños, lo que condujo a la restauración del sistema anterior de
selección de un primer ministro.
El hecho de que las elecciones estén fijadas en un sistema
presidencial es considerado por los partidarios como un "control"
bienvenido de los poderes del ejecutivo, contrastando los sistemas
parlamentarios, lo que puede permitir al primer ministro convocar
elecciones cuando lo considere oportuno u orquestar su
propia moción de censura para desencadenar una elección cuando
no pueden aprobar un artículo legislativo. Se dice que el modelo
presidencial desalienta este tipo de oportunismo y, en cambio,
obliga al ejecutivo a operar dentro de los límites de un término que
no puede modificar para satisfacer sus propias necesidades.
Los defensores del sistema presidencial también argumentan
que la estabilidad se extiende a los gabinetes elegidos bajo el
sistema, en comparación con un sistema parlamentario donde los
gabinetes deben ser seleccionados dentro del poder legislativo.
Bajo el sistema presidencial, los miembros del gabinete se pueden
seleccionar de un grupo mucho más grande de candidatos
potenciales. Esto les permite a los presidentes seleccionar a los
miembros del gabinete basándose tanto o más en su capacidad y
competencia para liderar un Ministerio en particular como en su
lealtad al presidente, a diferencia de los gabinetes parlamentarios,
que pueden ser ocupados por legisladores elegidos sin más motivo
que su lealtad percibida al primer ministro. Los partidarios del
sistema presidencial observan que los sistemas parlamentarios son
propensos a los "cambios de gabinete" disruptivos donde los
legisladores se mueven entre portafolios, mientras que en los
gabinetes del sistema presidencial (como el Gabinete de los
Estados Unidos), los cambios de gabinete son inusuales. En Perú,
el Gobierno opera bajo el sistema Presidencial, pero presenta
características del sistema semipresidencial con un gabinete
colectivamente responsable ante un Parlamento bajo el sistema
electoral proporcional, se ha presentado en varias ocasiones la
inestabilidad del Gobierno, causando numerosas disoluciones y
cambios de Gabinete.
Origen
El concepto de separación de poderes fue consagrado en
la Constitución de los Estados Unidos de América, de 1787, con la
creación del cargo de Presidente de los Estados Unidos y, a la vez,
del Congreso de los Estados Unidos, sistema donde el presidente
era el jefe de Estado, y no fue elegido por el Congreso.
Curiosamente, Inglaterra y Escocia fueron los primeros países
en adoptar el parlamentarismo (desde 1707 como el Reino de Gran
Bretaña, y desde 1801 como el Reino Unido) en el cual las
facultades del ejecutivo –el monarca– se redujeron a un papel
ceremonial, y a la vez una nueva autoridad ejecutiva, responsable
ante el parlamento, se fue desarrollando –el Primer Ministro–,
mientras las atribuciones del ejecutivo separado de los Estados
Unidos fueron aumentando, por ejemplo, el presidente designa a la
mayoría de funcionarios públicos (entre ellos los miembros
del gabinete, aunque estos deben ser ratificados por el Senado).
GOBIERNO Y ADMINISTRACION PUBLICA
La Administración Pública es el conjunto de
organismos estatales que realizan las
funciones administrativas del Estado argentino. En general abarca a
los distintos entes y dependencias que integran el Poder Ejecutivo
Nacional (PEN), y los poderes ejecutivos provinciales y de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, así como las
administraciones municipales
El concepto de "administración pública" es impreciso y suele
ser usado con diversos alcances. En este artículo está utilizado
como especie del concepto más amplio de Estado. La
Administración Pública no incluye el Poder Legislativo ni el Poder
Judicial. Tampoco abarca las empresas estatales ni entes privados
que prestan servicios públicos. Incluye en cambio a las entidades
públicas descentralizadas y las especializadas, como los centros de
enseñanza, hospitales y museos. En principio, las Fuerzas
Armadas integran la Administración Pública, aunque poseen un
régimen especial.
En todos los países modernos emplea a gran cantidad de
personas, constituyendo el grueso del empleo público. En
Argentina, en 2008, aproximadamente 14.8% de la población
económicamente activa estaba empleada en el sector público (en
los tres poderes), tanto nacional, como provincial y municipal.
Reduciéndose a 14.7% de la población económicamente activa en
2014, superior al promedio de América Latina (estimada en 10,7%)
y menor al promedio de los países de la OCDE (15,3% del empleo
total).
La Administración Pública actúa mediante actos
administrativos y puede ser controlada internamente por los
habitantes mediante recursos administrativos regulados por
el Derecho Administrativo(procedimiento administrativo), en una
primera instancia, o por demanda judicial contra el Estado
(procedimiento contencioso-administrativo), en caso de rechazo del
recurso.
Los gastos de la Administración Pública se rigen por pautas
estrictas establecidas en el presupuesto, aprobado por ley, y por las
reglas establecidas en la Ley de Presupuesto de cada jurisdicción.
La realización de gastos incumpliendo estas reglas constituye un
delito contra la Administración Pública, establecidos en el Código
Penal.
El personal de la Administración Pública está regido por reglas
especiales, diferentes de las que regulan a los trabajadores de la
actividad privada. En general tienen leyes especiales que
contemplan sistemas de ingreso por concurso, prohibición del
despedido sin causa justa ni sumario previo. En algunos casos se
han establecido sistemas de negociación colectiva.
Esquema de la Administración Pública Argentina
Debido al sistema de organización federal adoptado por la
Argentina, el Estado argentino está formado por dos grandes
estructuras estatales paralelas: el estado federal (o nacional) y los
estados provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Cada
una de estas estructuras tiene su propia administración pública,
conviviendo así la administración pública nacional, con cada una de
las administraciones públicas provinciales y de la Ciudad de Buenos
Aires. A ellas hay que agregar los gobiernos municipales, que
poseen autonomía administrativa en virtud del Artículo 123 de la
Constitución Nacional.
El grueso de la Administración Pública en Argentina se
encuentra desconcentrada en las administraciones públicas
provinciales, donde se encuentra empleado más del 60% del total
de los empleados públicos del país.
Entre los sectores que administran las provincias se
encuentran las escuelas públicas, la policía y los centros de salud,
responsables por sí mismos de la mayor parte del gasto y del
empleo público.
Luego de las administraciones provinciales, los dos sectores
más importantes son la Administración Pública Nacional, que
emplea aproximadamente el 13% del total de empleados públicos y
las administraciones municipales, que emplean en conjunto el 15%
de los empleados públicos. Otro sector de consideración es el de
las universidades nacionales, que en conjunto tiene el 6% del total
de empleados del Estado.
Poder Ejecutivo Nacional
El PEN es el ámbito del Estado Argentino que tiene el mayor
presupuesto y la mayor cantidad de funcionarios y empleados. Su
conducción es unipersonal y piramidal y se encuentra encabezada
por del Presidente de la Nación Argentina.
Organizativamente tiene tres áreas principales:
Presidencia de la Nación
El área Presidencia de la Nación está integrada por
el Presidente de la Nación, el Vicepresidente y los organismos y
personal más cercanos. Entre estos últimos se destacan por su
importancia política la Secretaría General, la Secretaría Legal y
Técnica, la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y la Secretaría de
Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha
contra el Narcotráfico (SEDRONAR). También funciona en esta
área, la Casa Militar, encargada de la seguridad directa del
Presidente, y -como organismo de administración desconcentrada-
el Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales.
Ministerios
Como en la mayoría de los países del mundo, en la Argentina,
los ministros son los colaboradores directos del Presidente de la
Nación y son designados y removidos a voluntad por el mismo. El
conjunto de los ministros integran el Gabinete de Ministros, cuya
reunión ordena el Presidente y coordina el Jefe del Gabinete de
Ministros. Cada ministro dirige un Ministerio, encargado de un área
temática de la administración nacional.
El régimen organizativo y las funciones de las carteras
ministeriales se encuentran regulados por la Ley de Ministerios N°
22.520 y normas modificatorias. En la actualidad, el número de
Ministerios de la Presidencia de la Nación Argentina asciende a 21.
Cadena jerárquica
Uno de los mecanismos de organización de la Administración
Pública es la jerarquía administrativa. Mediante la misma, dentro de
cada ente, cada área funcional administrativa se va subdividiendo
progresivamente en nuevas áreas, que se especializan en
determinada función y que se mantienen subordinadas a la
instancia inmediata superior. La jerarquía administrativa es
exclusivamente funcional y se aplica solamente entre órganos de un
mismo ente, no existiendo relación jerárquica entre el funcionario
público y el ciudadano, ni con empleados pertenecientes a otros
entes de la Administración Pública.
1. Secretarías ministeriales o secretarías de ministerios
2. Subsecretarías
3. Direcciones nacionales
4. Direcciones generales
5. Direcciones
6. Departamentos
7. Divisiones
Fuera de la estructura jerárquica existen también Organismos
fuera de nivel, que dependen directamente del órgano máximo.
Organismos descentralizados
Los organismos descentralizados son entidades de la
Administración Pública Nacional que tienen patrimonio propio y
personería jurídica.
Presidencia de la Nación.
Sindicatura General de la Nación (SIGEN).
Autoridad Regulatoria Nuclear.
Administración General de Museos y Archivos Presidenciales.
Ministerio de Agroindustria
Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero
(INIDEP).
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
Instituto Nacional de Vitivinicultura (INV).
Instituto Nacional de Semillas (INASE).
Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
(SENASA).
Ministerio de Comunicaciones
Empresa Argentina de Soluciones Satelitales S.A. (AR-SAT).
Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM).
Ministerio de Cultura
Ballet Nacional.
Biblioteca Nacional de la República Argentina.
Fondo Nacional de las Artes.
Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA).
Instituto Nacional de la Música (INAMU).
Instituto Nacional del Teatro.
Instituto Nacional "Juan D. Perón" de Estudios e
Investigaciones Históricas, Sociales y Políticas.
Cinemateca y Archivo de la Imagen Nacional.
Teatro Nacional Cervantes.
Ministerio de Defensa
Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y
Pensiones Militares (IAFPRPM).
Instituto Geográfico Nacional (IGN).
Servicio Meteorológico Nacional.
Dirección General de Fabricaciones Militares.
Corporación Interestadual Pulmarí.
Universidad de la Defensa Nacional.
Ministerio de Producción
Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia.
Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).
Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).
Ministerio de Salud
Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y
Tecnología Médica (ANMAT).
Hospital Nacional "Prof. Alejandro A. Posadas".
Instituto Nacional Central Único Coordinador de Ablación e
Implante (INCUCAI).
Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud
"Dr. Carlos Malbrán".
Agencia Nacional de Laboratorios Públicos (ANLAP).
Colonia Nacional "Dr. Manuel Montes de Oca".
Hospital Nacional "Baldomero Sommer".
Hospital Nacional en Red Especializado en Salud Mental y
Adicciones "Lic. Laura Bonaparte".
Instituto Nacional de Rehabilitación Psicofísica del Sur "Dr.
Juan Otimio Tesone".
Servicio Nacional de Rehabilitación (SNR).
Superintendencia de Servicios de Salud.
Ministerio de Seguridad
Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía
Federal.
Ministerio de Transporte
Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC).
Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV).
Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT).
Dirección Nacional de Vialidad (DNV).
Junta de Investigaciones de Accidentes de Aviación Civil.
Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos
(ORSNA).
Ministerio de Turismo
Instituto Nacional de Promoción Turística.
Organismos desconcentrados
Los organismos desconcentrados son entidades de la
Administración Pública Nacional con cierta autonomía técnica y
funcional, pero no poseen personería jurídica ni patrimonio propio
sino a través de la dependencia central de la que dependen.
Presidencia de la Nación
Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales.
Comisión Nacional Asesora para la Integración de las
Personas con Discapacidad (CONADIS).
Consejo Nacional de las Mujeres.
Ministerio de Defensa
Estado Mayor Conjunto (EMCO)
Estado Mayor General del Ejército Argentino.
Estado Mayor General de la Armada Argentina.
Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina.
Ministerio de Desarrollo Social
Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales.
Comisión Nacional de Coordinación del Programa de
Promoción del Microcrédito para el Desarrollo de la Economía
Social.
Ministerio de Educación y Deportes
Instituto Nacional de Educación Tecnológica (INET).
Instituto Nacional de Formación Docente (INFD).
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Archivo Nacional de la Memoria.
Museo de Sitio ESMA (ex Centro Clandestino de Detención,
Tortura y Exterminio).
Procuración del Tesoro de la Nación.
Dirección Nacional del Servicio Penitenciario Federal.
Ministerio de Producción
Comisión Nacional de Comercio Exterior.
Comisión Nacional de Defensa de la Competencia.
Ministerio de Salud
Instituto Nacional de Medicina Tropical.
Instituto Nacional del Cáncer.
Ministerio de Seguridad
Prefectura Naval Argentina (PNA).
Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
Policía Federal Argentina (PFA).
Gendarmería Nacional Argentina (GNA).
Ministerio de Transporte
Instituto Argentino del Transporte.
Organismo de Control de Concesiones Viales (OCCOVI ex
OCRABA).
Unidad Ejecutora de la Obra de Soterramiento del Corredor
Ferroviario Caballito-Moreno de la Línea Sarmiento.
Racionalidad comprensiva
Toma de decisiones