Está en la página 1de 3

LA EXTRADICION EN COLOMBIA Una definicin de extradicin puede ser aquella en al que mediante un tratado suscrito por dos pases

se enva a un presunto delincuente de un pas a otro en donde es juzgado por haber cometido un hecho delictivo. Hay varias razones para hacer esto, entre ellas se puede decir que la seguridad nacional es la ms importante; en el fondo lo que busca la extradicin es solucionar el problema que surge cuando no hay coincidencia entre el lugar del delito y el lugar del delincuente. Existen dos grandes ramas del derecho, una corresponde al derecho internacional que regula las relaciones entre los estados y el derecho interno que es el derecho constitucional con se rige un pas determinado; las relaciones entre estos dos derechos han dado nacimiento a dos conceptos doctrinales, el dualismo y el monismo. La escuela dualista afirma que hay dos derechos distintos que tienen sus propios sujetos, fuente y organizacin; afirma esta doctrina que el derecho internacional no puede aplicarse en el orden interno de un pas, por lo que esta doctrina niega la extradicin. En la actualidad son pocos los partidarios de esta doctrina. La escuela monista afirma que slo existe un nico sistema jurdico en el mundo y en el estn tanto el derecho internacional como el interno. Para la escuela monista tiene primaca el derecho internacional sobre el interno y no depende de la voluntad soberana de un estados sino de la existencia de un derecho internacional objetivo que es independiente y superior; esta tesis es la que se ha impuesto en el mundo y se encuentra respaldada por el articulo 27 de la Convencin de Viena sobre el Derecho de los tratados y fue aprobada por Colombia mediante la ley 32 de 1985. La extradicin es una forma muy buena para combatir el delito y su nexos internacionales, sin embargo, en el caso colombiano es muy discutible su eficacia debido ala ingerencia desmedida y a veces directa de l gobierno de los Estados unidos en Colombia; al mismo tiempo el gobierno colombiano, sobre todo el actual esta utilizando la extradicin como una forma de chantaje para amedrentar a sus enemigos y para hacer callar a sus antiguos socios polticos. Nadie puede negar que la extradicin de los jefes para militares no ha permitido conocer toda la verdad de sus crmenes y sus relaciones con la clase dirigente y empresarial del pas. En principio la extradicin esta hecha para combatir delitos transnacionales en un mundo cada vez mas integrado e interdependiente y ya no es posible que un pas se convierta en paraso o guarida de mafiosos y todo tipo de delincuentes, pero no hay que olvidar que estos criminales tiene tambin sus derechos, que varan de acuerdo a las normas internas de cada pas, el nuestro por ejemplo no contempla la cadena perpetua, `pero los Estados unidos ah condenada a varios cientos de aos a los delincuentes extraditados pos Colombia, violando tratados y convenciones entre los dos pases. La extradicin es un arma poltica y tambin jurdica. Fue poltica cuando el gobierno de Uribe extradit a Simn Trinidad, jefe guerrillero de las FARC, sin tener en cuenta que el mismo articulo 35 de la constitucin dice que la extradicin no proceder por delitos polticos; el argumento para hacerlo fue que el jefe rebelde era tambin traficante de drogas, delito que los jueces gringos no han podido comprobar todava; esta forma poltica

de usar la extradicin le ha servido al gobierno para reafirmar su concepto de que en el pas no hay conflicto socio poltico armado y que todos los alzados en armas son narcoterroristas y que puede por lo tanto ser extraditados. Es de reconocer que la corte suprema de justicia ha tratado de contener esta extradicin indiscriminada de colombianos al negar la extradicin de otros guerrilleros capturados con el argumento valido y soberano de afirmar que estos deben ser condenados en Colombia porque fue aqu que cometieron sus delitos, tal es el caso de los alias jafas y Marn Sombra. Aqu surge la pregunta de que es lo mejor para enfrentar el conflicto interno colombiano y su posible solucin, si aplicar el derecho internacional o el constitucional colombiano; recordemos que cuando se preparaba la constitucin del 91 y en ella se trataba de la extradicin de colombianos a los Estados Unidos los llamados extraditables en aquella poca dijeron la famosa frase: preferimos una tumba en Colombia que una crcel en Estados Unidos, lo mismo deben pensar los alzados en armas actuales por lo que es necesario estudiar a fondo la conveniencia de seguir extraditando a los delincuentes polticos. Lo que hace que la extradicin pueda ser usada con fines polticos o de otra clase diferente a la jurdica, o sea servir para que el crimen no quede impune si el delincuente huye a otro pas o cometa el delito en otro, es su dependencia de la absoluta discrecionalidad del presidente. En efecto, segn los artculos 490 y 491 del Cdigo de Procedimiento Penal el presidente tiene la facultad de conceder o no la extradicin de un colombiano salvo cuando se trate de delitos polticos o de hechos cometidos con anterioridad al 17 de diciembre de 1997. Si el concepto de la Corte Suprema de Justicia es negativo, esto obliga al presidente a no extraditar, si es positivo el presidente es libre de decidir si extradita o no. En diciembre de 2004 el presidente Uribe anunci que haba autorizado la extradicin de Simn Trinidad y que la revocara si antes de que termine el ao las Farc liberan a los secuestrados, este es un ejemplo de la utilizacin de la extradicin como un arma poltica. No podemos negar que en Colombia han existido y existen poderosos capos de la droga a los cuales el estado no puede controlar, recordemos a Pablo Escobar y su catedral, que an encerrados en prisiones de alta seguridad siguen con sus actividades criminales, para estos delincuentes la extradicin es la nica solucin, ya que el sistema penitenciario es muy dbil y corrupto. Sin embargo, es utilizada a conveniencia del poder de turno, o sea que no estn extraditados todos los que se lo merecen y a otros se los ah extraditado para que no hablen y no denuncien; pero esto es un problema del gobierno actual y no se puede juzgar por esto a la figura de la extradicin, que repetimos es til para luchar contra la impunidad y junto con la accin de la Corte Penal Internacional es garanta de que ahora, en este mundo interconectado e interdependiente el crimen ser perseguido este donde este y sus autores juzgados sin importar su poder o su influencia. Desde que fue reformado el articulo 35 de la constitucin nacional, se pas de una negativa absoluta a extraditar colombianos de nacimiento a extraditar a cualquiera, sin importar que sus delitos sean polticos, quedamos bajo el influjo pernicioso de la justicia norteamericana, hemos perdido nuestra soberana o la hemos delegado a la justicia extranjera; por otro lado los criminales ya no puede estar seguros de que gozarn de impunidad debido a su poder y

riqueza, son dos posiciones encontradas, pero en la bsqueda de derrotar a la impunidad es preferible que a nuestros delincuentes los juzguen los jueces estadoudinences.