Reglamento

UPT
RECTORADO
Sin fines de lucro

RESOLUCION N° 243-2022-UPT-CU.
Tacna, 02 de agosto de 2022
VISTO:
El Oficio N° 325-2022-UPT-FACSA y el Oficio N° 384-2022-UPT-FACSA, de

fechas 11 y 30 de mayo de 2022, respectivamente, del señor Decano de la Facultad de Ciencias de la
Salud Dr. Patricio Cruz Méndez, haciendo llegar para ratificación la Resolución N° 148-2021-UPT/FACSA-
CF y el levantamiento de observaciones al Manual de Normas procedimientos de trabajos de
investigación para la obtención de grado de Bachiller, Título profesional y Titulo de segunda especialidad
de la FACSA; y
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución N° 113-2018-UPT-CU, de fecha 06 de junio de 2018,

se aprobó el nuevo Reglamento para optar Grados Académicos y Títulos Profesionales en la Universidad
Privada de Tacna;
Que, mediante Resolución N° 058-2019-UPT-CU, de fecha 08 de abril de
2019, se ratificó en vía de regularización, la Resolución N° 039-2018-UPT/FACSA-CF, de fecha 26 de
noviembre de 2018, que aprobó el Manual de Normas y Procedimientos para la obtención del Grado
Académico de Bachiller, Título Profesional y Título de Segunda Especialidad de la Facultad de Ciencias
de la Salud de la Universidad Privada de Tacna;
Que, mediante Resolución N° 148-2021-UPT/FACSA-CF, de fecha 21 de

diciembre de 2021, que aprueba las modificaciones realizadas al Manual de normas y procedimientos de
trabajos de investigación para la obtención de grado de Bachiller, Título profesional y Titulo de segunda
especialidad de la Facultad de Ciencias de la Salud de la U niv ersidad Priv ada de Tacna;
Que, a través de los oficios del visto, el señor Decano de la Facultad de

Ciencias de la Salud Dr. Patricio Cruz Méndez, hace llegar para ratificación la Resolución N° 148-2021-
UPT/FACSA-CF y el levantamiento de observaciones al Manual de Normas procedimientos de trabajos de
investigación para la obtención de grado de Bachiller, Título profesional y Titulo de segunda especialidad
de la FACSA;
De conformidad con el Artículo 34, literal z), del Estatuto de la
Universidad Privada de Tacna; y, estando al acuerdo unánime del Consejo Universitario, adoptado en
Sesión Extraordinaria realizada el 19 de julio de 2022;
SE RESUELVE:
ARTÍCULO ÚNICO.- RATIFICAR la Resolución N° 148-2021-UPT/FACSA-CF,

de fecha 21 de diciembre de 2021, que aprueba las modificaciones realizadas al Manual de normas y
procedimientos de trabajos de investigación para la obtención de grado de Bachiller, Título profesional y
Titulo de segunda especialidad de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Privada de
Tacna; la misma que forma parte de la presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y archívese.

Firmado por
ELVA INES ACEVEDO VELASQUEZ EDGAR EDGAR GONZALO PARIHUANA TRAVEZAÑO
email=edgargonzalopt@gmail.com, cn=EDGAR
GONZALO PARIHUANA TRAVEZAÑO,
CN = ELVA INES ACEVEDO VELASQUEZ GONZALO givenName=EDGAR GONZALO,

sn=PARIHUANA TRAVEZAÑO,
serialNumber=DNI:43512988, l=TACNA,
O = UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
OU = Issued by SALMON CORP S.A.C. [PE1]
T = RECTORA
PARIHUANA st=TACNA - TACNA, title=SECRETARIO
GENERAL (E), ou=SECRETARÍA GENERAL,
ou=Issued by SALMON CORP S.A.C. [PE1],
SerialNumber = DNI:00507610
C = PE TRAVEZAÑO 2.5.4.97=20119917698, o=UNIVERSIDAD
PRIVADA DE TACNA, c=PE
Date: 12/08/2022 11:20
Fdb.-
Fs. 134.
Universidad Privada de Tacna

Fono-Fax 426881 Central 427212 - Anexo 101 Correo electrónico: rectorado@ upt.edu.pe
Av. Bolognesi N° 1177 Apartado Postal: 126
TACNA - PERÚ
UPT
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
RESOLUCION N° 148-2021-UPT/FACSA-CF
Tacna, 21 de diciembre del 2021
VISTO:
El Acuerdo del Consejo de Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad

Privada de Tacna, adoptado en Sesión Extrordinaria de fecha 20 de diciembre del
2021: y.
CONSIDERANDO:
Que, con Resolución N° 113-2018-UPT-CU, de fecha 06 de junio de 2018, se

aprobó el nuevo Reglamento para optar Grados Académicos y Títulos Profesionales en
la Universidad Privado de Tacna:
Que, mediante RESOLUCIÓN N° 058-2019-UPT-CU de fecha 08 de abril del 2019,

se ratifica, en vía de regularización, la Resolución N° 039-2018-UPT/FACSA-CF, de fecha
26 de noviembre de 2018, que aprobó el Manual de Normas y Procedimientos paro la
obtención del Grado Académico de Bachiller, Título Profesional y Título de Segunda
Especialidad de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Privada de
Tacna.
Que, mediante OFICIO Nro. 00157-2021-UPT-UI-FACSA de fecha 20 de diciembre

del 2021, el Coordinador de la Unidad de Investigación de la Facultad de Ciencias de
la Salud presenta las sugerencias trabajadas de cambio del documento NORMAS Y
PROCEDIMIENTOS DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN PARA LA OBTENCIÓN DE GRADO
DE BACHILLER, TITULO PROFESIONAL Y TITULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA,
trabajado en coordinación con Comisión de Reglamentos y Directores de escuela de
Medicina, Odontología y Tecnología Médica
Que, estando al acuerdo unánime del Consejo de Facultad, adoptado en

Sesión Extraordinaria del día 20 de diciembre del 2021:
SE RESUELVE:
ARTÍCULO PRIMERO: APROBAR las modificaciones realizadas al Manual de

normas y procedimientos de trabajos de investigación para la obtención de grado de
Bachiller, Titulo profesional y Titulo de segunda especialidad de la Facultad de Ciencias
de la Salud de la Universidad Privada de Tacna , el mismo que forma parte de la
presente resolución.
ARTÍCULO SEGUNDO: ELEVAR la presente Resolución ante Consejo Universitario

para su ratificación.
Regístrese, comuniqúese y archívese.

Firmado por
PATRICIO CRU Z M EN D EZ
Reason:
Location:
CN = P A T RI C IO C RU Z M E N D E Z
O = U N I V E R S I D A D P R I V A D A DE T A C N A
T = D E C A N O DE LA F A C U L T A D DE C I E N C I A S DE LA S A L U D
SerlalNumber = DN L00 416 825
C = PE
C.c.: REDO SAA, Archivo.
Lniversidad Privada de Tacna

Fono-Fax: 241975 Central 427212 - 415851 - 243380 Anexo 427 Correo electrónico: medicina@upt.edu.ne
Pago Capanique s/n Apartado Postal: 126
TACNA - PERÚ
CODIGO:
U niversidad Privada de Tacna FACSA/UIF/UPT
Decanato de la
Normas y procedimientos de los trabajos de investigación FACSA VERSIÓN: 2
para grado de bachiller y título profesional HOJA:
t s J DE:
NORMAS Y PROCEDIMIENTOS DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN PARA

LA OBTENCIÓN DE GRADO DE BACHILLER, TITULO PROFESIONAL Y
TITULO DE SEGUNDA ESPECIALIDAD DE LA FACULTAD DE CIENCIAS
DE LA SALUD DE LA UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
Dr. Cs. V ictor A. Arias Santana

Coordinador de La U nidad de
Investigación de la Facultad de Ciencias
de la Salud
Mag. M arco Sánchez Tito
Elaborado por: Jefe de la Oficina de Procesos de
Investigación y Transferencia
Tecnológica
Mag. Cecilia M ontesinos Valencia
Directora de Escuela Profesional de
Tecnología M édica
Dr. Patricio Cruz M endez
D ecano FA CSA
Dr. Pedro C árdenas Rueda
R evisado por:
D irector Escuela de M edicina
Dra. N elly K uong Gómez
D irectora de Escuela de O dontología
Consejo de Facultad de Ciencias de la R esolución N ° 039-2018-

A probación
Salud U PT/FA CSA -CF
R esolución N° 058-2019-
Ratificación Consejo U niversitario U PT-CU
Consejo de Facultad de Ciencias de la R esolución N° 148-2021-

M odificación 1
Salud U PT/FA CSA -CF
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
Introducción
El presente reglamento contempla los procedimientos para la realización de los trabajos

de investigación conducentes a la obtención de bachiller, título de profesional y título de
segunda especialidad bajo el amparo de la nueva normatividad a nivel nacional y de la
Universidad Privada de Tacna. Es aplicable a todas las escuelas de la Facultad de Ciencias
de la Salud (FACSA) de la Universidad Privada de Tacna a partir de la publicación de la
resolución de Consejo de Facultad respectiva.
Base Legal
1. Ley Universitaria 32220

2. Reglamento del Registro Nacional de Grados y Títulos (SUNEDU)
3. Reglamento del Registro Nacional de Trabajos de Investigación para optar
grados académicos y títulos profesionales (RENATI)
4. Reglamento general de la Universidad Privada de Tacna
5. Reglamento de Investigación de la Universidad Privada de Tacna
6. Reglamento de Grados y títulos de la Universidad Privada de Tacna
7. Código de ética en investigación de la Universidad Privada de Tacna
8. Reglamento de Comité de Ética de la FACSA
9. Reglamento de ética en investigación con animales y biodiversidad del INS
10. Reglamento General de Investigación de la Universidad Privada de Tacna
11. Ley del Sistema Nacional de Residentado Médico N° 30453 del 2016
Objetivo
1. El presente documento normará los procedimientos para:

a. Trabajos de investigación de estudiantes de las Escuelas de Ciencias de
la Salud de la UPT conducentes a la obtención del grado de bachiller,
título profesional y título de segunda especialidad.
Alcance
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
El presente documento incluye a los estudiantes de pregrado y segunda especialidad de

las escuelas profesionales de Medicina, Odontología y Tecnología Médica de la
Universidad Privada de Tacna
DEFINICIONES
1. Trabajo de investigación
Es un tipo de trabajo académico, el cual tiene un propósito claramente definido,
responde a una pregunta de investigación, se apoya en conocimiento científico
existente, aplica el método científico, aporta evidencia verificable, proporciona
explicaciones objetivas y racionales, contextualiza sus hallazgos y mantiene un
espíritu autocrítico. Es de carácter público y como tal, está sujeto a debate. Tiene
un asesor y puede ser presentado por 1 o dos estudiantes dependiendo del nivel de
investigación.
2. Tesis
Es una modalidad de obtención del grado académico o título profesional mediante
un documento que contiene un trabajo de investigación en tomo a un área
académica determinada, implica el desarrollo del diseño y su implementación.
Dicho documento debe ser original e inédito, y supone además una sustentación
pública ante la comunidad académica en general y la aprobación de un jurado, que
lo evalúa. Por tanto, la fecha del acto público de sustentación debe ser lo
suficientemente difundido para promover la transparencia y la participación de la
comunidad académica en general. La tesis debe ser publicable y ejecutable.
3. Tesis formato artículo

La tesis, que corresponde a un trabajo de investigación, puede presentarse bajo el
formato de artículo científico publicado en una revista indizada en una base de
datos específica del campo de conocimiento determinada por la Facultad (Scielo,
Scopus, WoS, Science Direct). Es presentada por 1 o 2 tesistas, quienes deben ser
el o los autores de la publicación en orden de representación, con afiliación de la
CODIGO:
Decanato de la
tsJ Normas y procedimientos de los trabajos de investigación

para grado de bachiller y título profesional
FACSA VERSIÓN: 2
HOJA:
DE:
Universidad Privada de Tacna. El informe final de la tesis tendrá el formato de un

artículo original según anexo.
4. Revista indizada
Es una publicación periódica de investigación que demuestra una alta calidad y
ha sido listada en alguna base de datos de consulta mundial, lo que habitualmente
trae de la mano que la publicación tenga un alto Factor de Impacto (FI).
5. Autor
Persona(s) natural que ha producido algún trabajo de investigación, conducente a
la obtención de un grado académico y/o título profesional.
6. Asesor o Mentor
El asesor principal será un profesional docente de la Universidad Privada de

Tacna. Pueden existir uno o más asesores extemos o internos cuando se requiera,
debido a la naturaleza de la investigación. El o los asesores son responsables de
la coherencia, ética y validez metodológica y científica del trabajo de
investigación, junto con el o los estudiantes a cargo.
7. Dictaminador
Profesional académico con conocimiento de metodología de la investigación de
la especialidad. Es responsable de verificar la factibilidad y alcances teóricos y
prácticos del proyecto del trabajo de investigación presentado por el estudiante.
El docente dictaminador será integrante nato del jurado en la sustentación de la
investigación.
8. Jurado
El jurado de trabajo de investigación es la instancia encargada de evaluar y
calificar el informe final y la sustentación del trabajo de investigación presentado
por el estudiante.
CODIGO:
Decanato de la
W j para grado de bachiller y título profesional HOJA:
DE:
CAPITULO I
MODALIDADES DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN CONDUCENTE A

BACHILLER Y TITULO PROFESIONAL
Art. 01: Se presenta las diferentes modalidades que el (los) estudiante (s) pueden elegir
para la obtención del grado de bachiller, título profesional y título de segunda
especialidad:
Bachiller Título Profesional Segunda

Especialidad*
Modalidades
permitidas
Trabajo de Si
investigación
Tesis o Tesis Si
Formato artículo
Del número de 1 1 a 2**
integrantes como
máximo
*E1 residentado médico y programas de segunda especialidad se rigen por sus propias
normas
** Aplica para investigaciones de nivel aplicativo.

CODIGO:
Decanato de la
S i DE:
CAPITULO II
DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN
Los trabajos de investigación tienen diferentes tipos y niveles, los cuales serán regulados
por el presente reglamento para la obtención del grado de Bachiller.
Art. 02: DEL PROYECTO DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN:
El proyecto conducente a trabajos de investigación debe considerar la estructura según

formato (ver anexos) y podrán ser:
a. Actualización bibliográfica (Tema de revisión)

b. Trabajo de investigación original
El estudiante considerará un (s) asesor (es), donde el primer asesor deberá ser en el campo
respectivo. Podrá considerar más de un asesor según considere conveniente en áreas o
dominios que demande su trabajo.
Art. 03: DE LOS PROCESOS
a. El proyecto se presentará en versión digital en extensión .doc y .pdf en mesa

de partes de la Universidad Privada de Tacna a través de un FUT digital
dirigido al decanato de la FACSA acompañado del formato A-l firmado por
asesor solicitando asignación de jurado dictaminador.
b. El decano deriva el expediente a la Unidad de Investigación quien designa un

docente dictaminador del proyecto conocedor del tema propuesto por el
estudiante.
c. El docente dictaminador revisará el proyecto y emitirá informe de sugerencias
según formato A-3 al coordinador de la Unidad de Investigación con copia al
estudiante.
d. El listado de sugerencias del dictaminador será por única vez
e. El docente dictaminador dispondrá de un tiempo límite de 10 días hábiles para
emitir sus sugerencias. En caso de que el docente dictaminador no cumpla con
CODIGO:
Decanato de la

FACSA VERSIÓN: 2
HOJA:
DE:
lo estipulado, el coordinador de la Unidad de Investigación podrá designar un

docente dictaminador diferente.
f. El alumno dispondrá hasta 10 días hábiles para levantar las sugerencias.
g. El alumno presentará el proyecto con las correcciones sugeridas por el
dictaminador a la Unidad de Investigación de la FACSA quien lo remitirá al
Dictaminador. El Dictaminador revisará el levantamiento de las observaciones
y emitirá el formato A3 definitivo a la Unidad de Investigación, en un plazo
máximo de 5 días hábiles.
h. El coordinador eleva el proyecto a la Comisión de Ética de la FACSA quien
emite la constancia respectiva con copia al alumno según cronograma de
reuniones de la Comisión de Ética. El coordinador eleva a decanato el formato
A3, Constancia de Comité de ética y el proyecto para la emisión de la
resolución respectiva oficializando el tema del trabajo de investigación, el
autor o autores, estudiante (s), asesor(es) y dictaminador.
i. El coordinador de la Unidad de Investigación registra el proyecto en la base
de datos digitalizada de la Unidad de Investigación de la FACSA
Al t. 04: DE LA EVALUACIÓN DEL DOCENTE DICTAMINADOR
a. El docente dictaminará según los siguientes criterios:

a.l. Favorable puede continuar con la ejecución.
a.2. Favorable, debe levantar sugerencias
a.3. No viable, debe presentar nuevo proyecto
b. En caso de que el proyecto sea desaprobado o no viable, el estudiante

deberá optar por un nuevo tema.
c. Una vez levantadas las sugerencias se eleva el informe en formato A-
3 con la decisión final, la cual podrá ser:
i. Favorable, puede empezar ejecución
ii. No viable. Debe de presentar nuevo proyecto.
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
Arte. 05: DEL INFORME FINAL

El estudiante presentará los siguientes requisitos a la dirección de Escuela
profesional respectiva:
a. El informe final se presentará en versión digital .doc y .pdf, debiendo

contener los datos solicitados en el anexo 01 de la Directiva de
remisión de trabajos de investigación para optar un grado académico o
título profesional para su registro en el Repositorio Digital
Institucional UPT. (ver anexos)
b. Informe de aprobación del asesor (Formato A-2)
c. Informe de índice de similitud emitido por la Unidad de Investigación
de la FACSA con una antigüedad no mayor de 30 días.
d. Copia de resolución de aprobación del proyecto donde se consigna el
nombre del dictaminador del mismo.
e. FUT de solicitud de designación de jurado.
f. Pago de tasa respectiva
Art. 06: DE LA DESIGNACIÓN DEL JURADO Y EVALUACIÓN
a. El Director de Escuela designará un jurado integrado por 03 docentes:
02 docentes clínicos del área académica respectiva
01 docente en metodología
Uno de los integrantes del jurado deberá ser necesariamente el

dictaminador del proyecto.
b. El decano oficializa la designación de jurado mediante resolución de

facultad con copia a la Unidad de Investigación.
c. La unidad de investigación remitirá a cada jurado una copia de la tesis
y el formato A-4, previa evaluación de similitudes.
d. El tiempo del que dispondrán los jurados para revisar y proponer
sugerencias en formato respectivo (Formato A-4) será como máximo
i
CODIGO:
Decanato de la

FACSA VERSIÓN: 2
HOJA:
DE:
10 días hábiles en forma individual y por una sola vez y enviará a la

Unidad d Investigación.
j. El alumno levantará las sugerencias propuestas en un tiempo no
mayor a 10 días hábiles. Podrá coordinar con los respectivos jurados
con una explicación detallada de las sugerencias emitidas al informe
de investigación.
k. El estudiante presentará el trabajo de investigación con las
correcciones a la Unidad de Investigación, la cual las hará llegar a
los jurados correspondientes.
l. El jurado emitirá la conformidad de las observaciones y propondrá
fecha de sustentación en un máximo de 7 días hábiles en formato de
conformidad y fecha de sustentación (Formato A-4). En caso de no
haberse levantado las sugerencias o no ser conformes, el jurado
podrá solicitar una segunda modificación. De persistir el no
levantamiento de las sugerencias, se resolverá como no viable el
informe siempre que 2 de los 3 jurados declaren la no viabilidad del
informe.
m. El informe final de conformidad contiene todas las sugerencias
necesarias para su adecuada sustentación.
n. El alumno podrá solicitar cambio de algún integrante de jurado en
los siguientes casos:
i. Solicitud de correcciones nuevas a las ya recomendadas en la
revisión por parte de uno de los jurados y que contravienen la
conformidad dada de los otros 2 jurados firmadas en el formato
A4.
ii. Ausencia de algún integrante del jurado por licencia,
vacaciones o actividades que impidan su acción en la revisión
o sustentación y que alteren el cronograma de tiempo
establecido.
CODIGO:
Decanato de la

FACSA VERSIÓN: 2
HOJA:
DE:
Art. 07: DE LA SUSTENTACIÓN
a. La sustentación será en fecha designada en acto público por vía virtual o

presencial.
b. El asesor podrá estar presente en la sustentación con voz, pero no con voto
c. El resultado final será de:

a. Aprobado con felicitación pública
b. Aprobado por unanimidad
c. Aprobado por mayoría
d. Desaprobado
d. La evaluación del jurado se centrará sólo en la exposición y defensa del
trabajo sustentado por el estudiante.
e. En caso de declararse desaprobado, se regirá por el Reglamento de
Grados y Títulos de la Universidad.
Art. 08: DEL REGISTRO Y REPOSITORIO
Son requisitos los siguientes:
a. El estudiante presenta el informe final (manuscrito) en formato

digital a la Unidad de Investigación de la FACSA.
b. El estudiante entrega la autorización de publicación en el
repositorio de la UPT según anexo 02 de la directiva de remisión
de trabajos de investigación para optar un grado académico o título
profesional para su registro en el Repositorio Digital Institucional
UPT.
c. Se adjuntará adicionalmente el informe final en formato de artículo
científico (manuscrito) en versión digital en formato .doc y pdf.
d. La unidad de investigación revisa el contenido del informe final y
requisitos
e. La unidad de investigación remitirá una copia del informe final a
decanato.
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
f. EL decano remitirá el informe al repositorio institucional para su

registro.
CODIGO:
Decanato de la
Normas y procedimientos de los trabajos de investigación VERSIÓN: 2
lu j para grado de bachiller y título profesional
FACSA
HOJA:
DE:
CAPITULO III
DE LA TESIS
La tesis será el documento final para la obtención del título profesional y título de segunda
especialidad. El residentado médico se rige por su propia normatividad.
Art. 09: DEL PROYECTO DE TESIS DE INVESTIGACIÓN:
El proyecto conducente a tesis será de tipo:
a. Trabajo de investigación original
Art. 10: Estudiante considerará un (s) asesor (es), donde el primer asesor deberá ser en el
campo profesional respectivo. Podrá considerar más de un asesor según considere
conveniente en áreas o dominios que demande su trabajo.
Art. 11: DE LOS PROCESOS
a. El proyecto se presentará en versión digital en extensión .doc y .pdf en mesa

de partes de la Universidad Privada de Tacna a través de un FUT digital
dirigida a decanato de la FACSA solicitando asignación de dictaminador. El
envío deberá acompañarse:
a.l. Formato A-lcon firma del asesor principal
a. 2. Informe oficial de similitudes entregado con un tiempo de
antigüedad no mayor a 30 días,
a.3 Pago de tasa respectiva
b. El decano deriva el expediente a la Unidad de Investigación quien designa un
docente dictaminador del proyecto de la FACSA conocedor del tema
propuesto por el estudiante.
c. El docente dictaminador revisará el proyecto de tesis y emitirá informe de
sugerencias según formato A-3 por única vez al coordinador de la Unidad de
Investigación con copia al estudiante.
d. El listado de sugerencias será por única vez.
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
e. El docente dictaminador dispondrá de un tiempo límite de 10 días hábiles para

emitir sus sugerencias. En caso de que el docente dictaminador no cumpla con
lo estipulado, el coordinador de la Unidad de Investigación podrá designar un
docente dictaminador diferente.
f. El alumno dispondrá hasta 10 días hábiles para levantar las sugerencias.
g. El alumno presentará el proyecto con las correcciones sugeridas por el
dictaminador a la Unidad de Investigación de la FACSA quien lo remitirá al
Dictaminador. El Dictaminador revisará el levantamiento de las observaciones
y emitirá el formato A3 definitivo a la Unidad de Investigación, en un plazo
máximo de 5 días hábiles.
h. El coordinador eleva el proyecto a la Comisión de Ética quien emite la
constancia.
i. El coordinador eleva a decanato el formato A3, Constancia de Comité de ética
y el proyecto para la emisión de la resolución respectiva oficializando el tema
del trabajo de investigación, el autor o autores, estudiante (s), asesor(es) y
dictaminador.
j. El coordinador de la Unidad de Investigación registra el proyecto en la base
de datos digitalizada de la Unidad de Investigación de la FACSA
Art. 12: DE LA EVALUACIÓN DEL DOCENTE DICTAMINADOR

a. El docente dictaminará según los siguientes criterios:
f. 1. Favorable puede continuar con la ejecución.
f.2. Favorable, debe levantar sugerencias
f.3. No viable, debe presentar nuevo proyecto
b. En caso de que el proyecto de tesis sea desaprobado o no viable, el
estudiante deberá optar por un nuevo tema.
c. En caso de ser aprobado con levantamiento de sugerencias, estas
deberán ser presentadas en un plazo máximo de 10 días hábiles al
coordinador de la unidad de investigación quien derivará el proyecto
al docente dictaminador. El alumno podrá coordinar con el
CODIGO:
Decanato de la
DE:
dictaminador una explicación detallada de las sugerencias emitidas al

proyecto.
d. El docente dictaminador dispondrá de un plazo máximo de 5 días
hábiles para emitir su opinión sólo respecto a las sugerencias
realizadas. En caso el estudiante no lograse levantar las sugerencias se
le considerará en la condición de desaprobado o no viable.
Arte. 113: DEL INFORME FINAL
El estudiante presentará los siguientes requisitos a dirección de Escuela

profesional respectiva:
a. El informe final se presentará en versión digital .doc y .pdf, debiendo

contener los datos solicitados en el anexo 01 de la Directiva de
remisión de trabajos de investigación para optar un grado académico
o título profesional para su registro en el Repositorio Digital
Institucional UPT. (ver anexos)
b. Se adjuntará adicionalmente al informe final un formato de artículo
científico (manuscrito) en versión digital en formato .doc y .pdf.
c. Informe de aprobación del asesor (Formato A-2)
d. Informe de índice de similitud emitido por la Unidad de Investigación
de la FACSA con una antigüedad no mayor de 30 días
e. Copia de resolución de aprobación del proyecto donde se consignaba
el nombre del dictaminador del mismo.
f. FUT de solicitud de designación de jurado.
g. Pago de la tasa respectiva
ART. 14: DE LA DESIGNACIÓN DEL JURADO
a. El Director de Escuela designará un jurado integrado por 03

docentes:
1. 02 docentes clínicos del área académica respectiva
//
i
y
CODIGO:
Decanato de la
Si para grado de bachiller y título profesional
FACSA
HOJA:
DE:
2. 01 docente en metodología
Uno de los integrantes del jurado deberá ser necesariamente el

dictaminador del proyecto.
b. El decano oficializa la designación de jurado mediante resolución

de facultad con copia a la Unidad de Investigación.
c. La unidad de investigación remitirá a cada jurado una copia de la
tesis y el formato A-4, previa evaluación de similitudes.
d. El tiempo del que dispondrán los jurados para revisar y proponer
sugerencias en formato respectivo (A-4) será como máximo 10 días
hábiles en forma individual y por una sola vez y enviará a la Unidad
de Investigación.
e. El alumno levantará las sugerencias propuestas en un tiempo no
mayor a 10 días hábiles. El alumno podrá coordinar con el jurado
una explicación detallada de las sugerencias emitidas al informe.
f. El jurado emitirá la conformidad de las observaciones y propondrá
fecha de sustentación en un máximo de 7 días hábiles en formato de
conformidad y fecha de sustentación (Formato A-4). En caso de no
haberse levantado las sugerencias propuestas desde el inicio, el
jurado podrá solicitar una segunda modificación. El jurado no deberá
emitir sugerencias nuevas o diferentes a las propuestas al inicio. De
persistir el no levantamiento de las sugerencias, se resolverá como
no viable el informe siempre que 2 de los 3 jurados declaren la no
viabilidad del informe.
g. El informe final de conformidad contiene todas las sugerencias
necesarias para su adecuada sustentación.
h. El alumno podrá solicitar cambio de algún integrante de jurado en los
siguientes casos:
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
i. Solicitud de correcciones reiteradas de más de 2 oportunidades por

parte de uno de los jurados y que contravienen la conformidad dada
de los otros 2 jurados, firmadas en el formato A4.
iii. Ausencia de algún integrante del jurado por licencia,
vacaciones o actividades que impidan su acción en la revisión
o sustentación y que alteren el cronograma de tiempo
establecido
ART. 15: DE LA SUSTENTACIÓN
a. La sustentación será en fecha designada en acto público o por vía virtual

en los ambientes o dirección de enlace de la FACSA.
b. El asesor podrá estar presente con voz, pero no con voto
c. El resultado final será de:
d. Desaprobado
d. La evaluación del jurado se centrará en la exposición y defensa del trabajo
sustentado por el estudiante, principalmente.
e. En caso de declararse desaprobado, se regirá por el Reglamento de Grados
y Títulos de la Universidad.
ART. 16: DEL REGISTRO Y REPOSITORIO
a. El estudiante presenta el informe final de tesis en formato digital a

la Unidad de Investigación de la FACSA.
b. El estudiante entrega la autorización de publicación en el
repositorio de la UPT según anexo 02 de la Directiva de remisión
CODIGO:
Decanato de la
H J DE:
de trabajos de investigación para optar un grado académico o título

profesional para su registro en el Repositorio Digital Institucional
UPT (ver anexos)
c. Se adjuntará adicionalmente el informe final en formato de artículo
científico (manuscrito) en versión digital en formato .doc y pdf.
d. La unidad de investigación revisa el contenido del informe final de
tesis y requisitos.
e. La unidad de investigación remitirá una copia del informe final de
tesis en formato digital a decanato.
f. El decano remitirá el informe de tesis al repositorio institucional
para su registro.
i
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
CAPITULO IV
DE LA TESIS FORMATO ARTICULO
Es la presentación de un trabajo de investigación original que llegue a una publicación en

revista indizada, el cual deberá haber previamente pasado por las fases de presentación
del proyecto, su registro en Unidad de Investigación, dictamen y contar con la resolución
de aprobación del proyecto para su ejecución; y podrá seguir los siguientes criterios:
Título Segunda especialidad*

Número de artículos 1 1
Enviado para publicar si si
Aceptado para publicar si Si/ No necesariamente
Revista indizada Scielo, Scopus, SCIE Scielo, Scopus, SCIE
(Science Citation Index (Science Citation Index
Expanded), WoS Expanded), WoS
Impacto de revista No requerido No requerido
(Cuartil)
*E1 residentado médico se rige por su propio reglamento
Art. 17: El trabajo que es enviado a la revista indizada elegida deberá cumplir con las
normas técnicas exigidas por la misma.
El alumno presentará:
a. Carta de aceptación de publicación de la revista o la publicación del artículo

en formato pdf consignando el URL del mismo
b. FUT de solicitud de jurados para sustentación en Tesis formato artículo.
c. Copia de resolución de aprobación del proyecto donde se consignaba el
nombre del dictaminador del mismo
CODIGO:
Decanato de la
S i DE:
Art. 18: Del jurado calificador:
b. La Dirección de escuela designará el jurado calificador conformado por 3

personas para la exposición de los resultados de la investigación que
alcanzó la publicación en revista indizada.
c. Los integrantes del jurado estarán conformados por:
b.l. 02 docentes clínicos del área académica respectiva
b.2. 01 docente conocedor de publicaciones científicas
El dictaminador del proyecto será uno de los integrantes del jurado de

sustentación
Art. 19: El resultado final considerado por el jurado será de:

Art. 20: Del registro y repositorio
a. El estudiante presenta el artículo y dirección electrónica del mismo

en formato digital a la Unidad de Investigación de la FACSA.
b. La Unidad de Investigación revisa el contenido del artículo y
registra la publicación y dirección electrónica en su base de datos
c. La unidad de investigación remitirá una copia del artículo en
formato digital a decanato.
d. El decano emitirá la resolución respectiva de culminación para
trámites de título profesional o de segunda especialidad.
CODIGO:
Decanato de la
DE:
Disposiciones complementarias
b. El presente documento reemplaza a los anteriormente aprobados en las

diferentes escuelas de la FACSA.
c. Es aplicable a todos los alumnos del pregrado de la FACSA a partir de
la fecha.
d. En el caso de estudiantes de segunda especialidad será aplicable a los
ingresantes posteriores a la aprobación del presente reglamento.
e. Cualquier duda será aclarada por la Unidad de Investigación de la
FACSA.
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
ANEXOS
CODIGO:
Decanato de la
DE:
FORMATO A-1
Informe del Asesor del Proyecto de Investigación
Señor (a)
Coordinador (a) de la Unidad de Investigación de la FACSA
Presente.
De acuerdo al reglamento de trabajos de investigación de la FACSA cuya finalidad es

señalar las pautas para la evaluación del Proyecto de investigación presentado por los
alumnos de la FACSA para obtener el grado académico de Bachiller, Título profesional
o Título de segunda especialidad en la Facultad de Ciencias de la Salud; informamos a
usted que el Proyecto Investigación Titulado:
Presentado por el alumno:
Asesorado por:
Se encuentra APTO para ser evaluado y empezar su ejecución.
Fecha:
Alumno Asesor
CODIGO:
Decanato de la
S i DE:
FORMATO A-2
Informe del Asesor del Informe Final
Señor (a)
Coordinador (a) de la Unidad de Investigación de la FACSA
Presente.
De acuerdo al reglamento de trabajos de investigación de la FACSA cuya finalidad es

señalar las pautas para la evaluación del Informe Final de trabajos de investigación,
Tesis y Tesis formato artículo, presentado por los alumnos de la FACSA para obtener el
grado académico de Bachiller, Título profesional o Título de segunda especialidad en la
Facultad de Ciencias de la Salud; informamos a usted que el Informe Final de la
Investigación Titulada:
Presentado por el alumno:
Asesorado por:
Se encuentra APTO para ser evaluado por el jurado respectivo
Fecha:
Alumno Asesor
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
FORMATO A-3
EVALUACIÓN DEL DOCENTE DICTAMINADOR DE PROYECTO
Nombres y apellidos del docente

dictaminador
Nombre y Apellido del estudiante
Fecha de entrega:
Fecha de evaluación:
Título del Proyecto:
1. Aspectos de contenido
Utilice la siguiente escala para matizar su respuesta en cada una de los aspectos a evaluar sobre el
proyecto:
1 2 3 4 5
Deficiente Regular Aceptable Bueno Excelente
Originalidad e interés del tema
¿El proyecto es de Interés para la comunidad Académica
o profesional?
Pertinencia y vigencia de la literatura revisada

¿Se presenta una adecuada contextualización y
fundamentación del tema de estudio o revisión?
Metodología, antecedentes y justificación de su uso,
pertinencia (si aplica)
¿Se incluyen todos los aspectos de interes del tema de
estudio o revisión?
Referencias bibliográficas
¿La bibliografía revisada es actualizada y siguen las
Normas de Vancouver?
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
Viabilidad del proyecto de investigación

Marque con una X su recomendación
Favorable puede continuar con la ejecución.
Favorable, debe levantar sugerencias
No viable, debe presentar nuevo proyecto
Conflicto de interés
Certifico que, como docente dictaminador, no presento ningún impedimento o conflicto
de interés para realizar la evaluación de este artículo.
2. Detalle de sugerencias
Docente Dictaminador
/
/
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
FORMATO A-4
EVALUACIÓN DE JURADO EVALUADOR DEL INFORME DE TRABAJO DE

INVESTIGACIÓN Y/O TESIS
Nombres y apellidos del docente

jurado evaluador
Nombre y Apellido del estudiante
Fecha de entrega:
Fecha de evaluación:
Título del Proyecto:
1. Aspectos de contenido
Utilice la siguiente escala para matizar su respuesta en cada una de los aspectos a evaluar sobre el
proyecto:
1 2 3 4 5
Deficiente Regular Aceptable Bueno Excelente
Originalidad e interés del tema
¿El proyecto es de Interés para la comunidad Académica
o profesional?
Pertinencia y vigencia de la literatura revisada

¿Se presenta una adecuada contextualización y
fundamentación del tema de estudio o revisión?
Metodología, antecedentes y justificación de su uso,
pertinencia (si aplica)
¿Se incluyen todos los aspectos de interes del tema de
estudio o revisión?
Resultados, Discusión y análisis de los hallazgos (si
aplica)
¿Se mencionan los aspectos claves del tema y se plantea
de forma explícita la relevancia del tema?
Referencias bibliográficas
¿La bibliografía revisada es actualizada y siguen las
Normas de Vancouver?
CODIGO:
Decanato de la
Si para grado de bachiller y título profesional
FACSA
HOJA:
DE:
Viabilidad del Informen
Marque con una X su recomendación

Favorable puede continuar con trámites para sustentación.
Favorable, debe levantar sugerencias
Conflicto de interés
Certifico que, como docente dictaminador, no presento ningún impedimento o conflicto
de interés para realizar la evaluación de este artículo.
Fecha Probable de Sustentación:
2. Detalle de sugerencias
Docente Dictaminador
CODIGO:
Decanato de la
t s J DE:
CAMPOS OBLIGATORIOS CONTENIDOS EN EL TRABAJO DE INVESTIGACION (Anexo 01 de

repositorio)
CAMPO DETALLE Y ESPECIFICACIONES
Autor Consignar los nombres del autor o autores, según DNI
Fecha de Publicación Mes y año
Consignar el resumen en idioma español e inglés
Resumen y Abstract Consideraciones técnica: El resumen y abstract no debe exceder las 300
palabras y debe estar enmarcado de acuerdo a los estándares de
publicaciones académicas (Resumen estructurado).
Trabajo de investigación, Trabajo de suficiencia profesional y trabajo

académico.
Consideraciones Técnicas:
Tipo de obra Trabajo de investigación para bachiller o grado de maestría o título

profesional
Trabajo de suficiencia profesional para título profesional
Trabajo académico para título de segunda especialidad profesional
El nombre completo de la Facultad, Escuela Profesional o Programa

Dependencia
Académico
Se debe registrar el nombre completo de la institución y el acrónimo si lo

Institución tuviera.
Nombre de la Institución - Acrónimo
Usar el vocabulario controlado de la institución.

Palabras Claves Usar las mayúsculas solamente al inicio de la frase y cuando se trata de
nombres propios.
Título del Trabajo de Investigación, Separar los subtítulos del título

Título
mediante dos puntos.
Nombre completo del Asesor o asesores del trabajo de investigación,

Asesor de Tesis
según DNI.
CODIGO:
Decanato de la
DE:
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN EN REPOSITORIO (Anexo 02 de

repositorio)
Facultad:
Escuela Profesional:
Carrera:
Título del documento:
/
/
CODIGO:
Decanato de la
[81 Normas y procedimientos de los trabajos de investigación
FACSA VERSIÓN: 2
HOJA:
DE:
Tipo de documento (marcar con una (X)
Trabajo de Investigación: ( ) Trabajo Académico: ( )
( ) ( )
Trabajo de Suficiencia Tesis:
Profesional:
Observaciones
Tipo de Acceso: (marcar con una X)
Abierto ( ) Restringido ( )
Justificación: (solo si marcó de acceso restringido)
Periodo de Restricción (en meses)
/
CODIGO:
Decanato de la
(wj para grado de bachiller y título profesional HOJA:
DE:
2. Tipo formato del documento:
Otro,
especifique:
PDF: ( )
3. Autorización de la publicación de la versión electrónica del documento

Ls---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Autorizo a la Oficina de Biblioteca y Servicios Académicos de la UPT a publicar en el Repositorio

Institucional de la Universidad Privada de Tacna, el documento indicado en las condiciones
establecidas.
Firma
Huella Digital
CODIGO:
tsJ
Decanato de la
DE:
FORMATO ESTRUCTURAL DE ESTUDIOS DE

REVISIÓN
i
tsJ
CO D IGO :
U niversidad Privada de Tacna FA C SA /U IF/U P T
Decanato de la
Normas y procedimientos de los trabajos de investigación FACSA V ER SIÓ N : 2
DE:
UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACU LTA D DE CIENCIAS DE LA SALUD
ESC U ELA PROFESIONAL D E .........
PROYECTO DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
T IT U L O .......... )
AUTOR
(... apellidos, nom bre)
(Código ORCID)
ASESOR
(Código ORCID)
Tacna, 202...
tsJ
CO D IGO :
Decanato de la
DE:
ÍNDICE DE CONTENIDOS
I. INTRODUCCIÓN
II. JUSTIFICACIÓN
III. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
IV. OBJETIVO
V. MATERIAL Y MÉTODOS
VI. 1 Diseño del estudio
V I.2 Fuentes de inform ación
VI.4 Estrategia de búsqueda

VI. 5 Criterios de selección
VI. 6 O rganización de la inform ación
V I.7 C alidad de los artículos

VI. 8 A spectos éticos
VI.9 Recinsos
V .10 Cronogram a
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
I. INTRODUCCIÓN
D e b e rá rea liza r un su sten te teórico d e l p ro b le m a a se r estudiado. D eb e p re se n ta r
a n teced en tes de la tem ática, en térm in o s de revisio n es y a existentes. E l uso de las referen cia s
bib lio g rá fica s es o bligatorio p a r a su ste n ta r ca d a u n a de las ideas in clu id a s en el apartado.
S in tetiza r ¡a inform ación en n o m á s de 2 p á g in a s.
II. JUSTIFICACIÓN
[D eberá su ste n ta r con a rg u m en to só lid o s y c o n vin cen tes ¡a rea liza ció n d ei estudio. D eb e
e xp lica r ios p ro p ó sito s que m o tiva n e l d esa rro llo de ¡a investigación, exp o n ien d o su s
ra zo n es y d em o stra n d o que el estudio es n ecesa rio e im portante. P u ed e co n sid era r c riterio s

CO D IGO :
Decanato de la
DE:
com o los de releva n cia social, im p lica cio n es p rá c tic a s o clínicas, u tilid a d m eto d o ló g ica y o
v a lo r teórico y debe se ñ a la r a qué lín ea o lín ea s de in vestig a ció n a p o rta su estudio.
III. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
L a interrogante debe e sta r en fo ca d a en la in certid u m b re re la cio n a d a co n el tem a que
p re te n d e revisar, debe p e rm itir que e l in vestig a d o r delim ite la e stra teg ia de b ú sq u ed a de
inform ación. L a s p re g u n ta s p u e d e n se r d el sig u ien te tipo; ¿Q ué se sa b e d el tem a?, ¿Q ué
c a ra cterística s p re se n ta n los su jeto s afectados?, ¿Q ué rela ció n existe en tre d o s o m á s
variables?, ¿ P o r qué ocurre un d eterm in a n d o fen ó m en o ? , ¿Q ué ca m b io se p ro d u c e en una
variable si se m o d ifica e l v a lo r de otra va ria b le?
IV. OBJETIVO
E l objetivo g e n e ra l se ñ a la debe se ñ a la r e l m o tivo p o r e l c u a l se rea liza la revisión (conocer
la efica cia de u na in te n ’ención, revisió n m etodológica, evo lu ció n h istó rica de un co n cep to
o fe n ó m e n o .
V. MATERIAL Y MÉTODOS
[En este a partado se debe p r e se n ta r de m a n era d eta lla d a toda la estra teg ia que el
in vestig a d o r seg u irá p a r a p o d e r rea liza r la revisión. Se debe a cla ra r si se trata de una
revisión tradicional, revisión crítica o u n a revisió n sistem ática. E n ca so se trate de una
revisión sistem á tica se debe d ecla ra r la a d ecu a ció n a los lin ea m ien to s P R IS M A . R e ú n e los
sig u ien tes p a so s: iden tifica ció n de d iseñ o de estu d io y fu e n te s de inform ación, iden tifica ció n
de la e stra teg ia de búsqueda, id entifica ció n de los criterio s de selección, e stra teg ia de
o rganización de la inform ación, identifica ció n de la c a lid a d de los a rtícu lo s seleccio n a d o s,
a sp ecto s éticos, recursos n e cesa rio s y c ro n o g ra m a de tra b a jo .]
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
//
CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
T odas las citas e m p lea d a s en e l cu erp o d el d o cu m en to d eb en ser in clu id a s p o r o rd en de
a p arición en el apartado de re feren cia s b ib lio g rá fica s sig u ien d o las o rien ta cio n es de las
n o rm a s d e l estilo Vancouver.
CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
FORMATO ESTRUCTURAL DE PROYECTOS DE

INVESTIGACIONES NO EXPERIMENTALES
CO D IGO :
Decanato de la
DE:

ESC U ELA PRO FESIO N A L D E .............
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
( .......... T IT U L O ........)
AUTOR
(Código ORCID)
ASESOR
(Código ORCID)
Tacna, 202...
CO D IGO :
Decanato de la
DE:
IN TRO D U CCIÓ N
CA PÍTU LO I: EL PRO BLEM A
1.1 Planteam iento del problem a
1.2 Form ulación del problem a
1.3. O bjetivos de la investigación
1.3.1. Objetivo general
1.3.2 O bjetivos específicos
1.4 Justificación
1.5 D efinición de Térm inos básicos (opcional)
CA PÍTU LO II: R EV ISIÓ N DE L A LITERA TU RA
2.1. A N TECED EN TES DE INVESTIGACION
2.1.1. Internacionales
2.1.2 N acionales
2.1.3. Locales
2.2. M A RCO TEÓRICO
CA PÍTU LO III: H IPÓ TESIS, VA RIA BLES Y OPERA CIO N A LIZA CIO N DE VARIABLES
3.1. Hipótesis (de ser necesaria)
3.2. O peracionalización de variables
VARIABLE IN D ICA D O R CATEGORÍA ESCA LA
CA PÍTU LO IV: M ETO D O LO G ÍA DE L A INVESTIGACIÓN
4.1. D iseño de investigación
4.2 Am bito de estudio
4.3 Población y m uestra
4.3.1 Criterios de inclusión
4.3.2 Criterios de exclusión
4.4. Técnica y ficha de recolección de datos
4.1.1 Técnica
CO D IGO :
U niversidad Privada de Tacna
dini,
«h
Decanato de la
FA C SA /U IF/U P T

Wj para grado de bachiller y título profesional HOJA:
DE:
4.1.2 Instrum entos (copia de cada uno en anexos)
CA PÍTU LO V: PRO CED IM IEN TO DE ANÁLISIS
5.1 Procedim iento de recojo de datos
5.2 Consideraciones éticas
PRESU PU ESTO
C RO N O G RA M A
BIBLIO G RA FÍA
A NEXOS
INTRODUCCIÓN:
C um ple la fu n c ió n de p re s e n ta r al lecto r u n a sín tesis d e l P ro yecto . C ontiene las ra zo n es p o r las
que se h a seleccio n a d o el p ro b le m a y los p ro p ó sito s que se p ersig n en .
FUNDAMENTACIÓN D EL PROBLEMA:
P re se n ta datos verificables, que indican que el p ro b le m a se da efectiva m en te en la realidad,
m ed ia n te índices estadísticos, opinión de expertos, resu lta d o s de estu d io s p revio s, o b s e n ’a cio n es
p ro p ia s, u o tro s indicadores, e l in vestig a d o r su sten ta su a firm a ció n de que h a y u n a situ a ció n
p ro b le m á tic a que el h a detectado y que ella es objetiva, va le decir, que n o es p ro d u c to de una
visió n se sg a d a o p re ju ic io sa de los hechos. L a c a p a c id a d de o b se n m c ió n es im portante.
FORMULACIÓN D EL PROBLEMA:
M e d ia n te u na p re g u n ta o m á s de una, rea liza d a en fo r m a cla ra y directa, co n cisa y concreta, se
p r e se n ta el p ro b le m a que se esp era resolver. Se d esa g reg a en u n a serie de p re g u n ta s esp ecífica s
que a barcan todos los a sp ecto s que com p ren d en e l p ro b lem a .

CO D IGO :
Decanato de la
hj Normas y procedimientos de los trabajos de investigación

FACSA V ER SIÓ N : 2
HOJA:
DE:
O BJETIVO S DE LA INVESTIGACIÓN:
T am bién en fo r m a clara, co n cisa y co n c re ta se p re se n ta una lista de p ro p o sic io n e s de los que se
esp era a v e rig u a r (en las in vestig a cio n es básicas) o de lo que se esp era p ro d u c ir (en las
in vestig a cio n es analíticas). A I p ro p o n e r los o b jetivo s debe ch eq u ea rse su fa c tib ilid a d en fu n c ió n
d e l tiem po y los recursos; su c o n sisten cia con los p ro c e d im ie n to s de co lecta de da to s (para n o
p r o m e te r m á s de lo que e sto s p u e d a n susten ta r); y ta m b ién su co h eren cia con los in terro g a n tes
d e l p ro b lem a . L o s o b jetivo s tam bién son criterio de o rg a n iza ció n de las co n clu sio n es que se
d eriven de los co n o cim ien to s o b ten id o s y los ca m b io s que even tu a lm en te p u e d a n o p era rse en la
re a lid a d p o r su a plicación de los p ro d u c to s que se obtengan. E sta secció n p o se e alta im p o rta n cia
p o rq u e d e lim ita y orienta el p ro c e so de in d a g a ció n y s i n ’e co m o criterio de o rg a n iza ció n de las
conclusiones.
JUSTIFICACIÓ N DE LA INVESTIGACIÓN:
E n esta secció n se a rg u m en ta en fcn’or de la im p o rta n cia d el estu d io que se v a a em prender. Se
exp lica p o r qué y cóm o éste co n trib u irá al cn’ance de los cono cim ien to s.
DEFINICIÓN DE TÉRMINO BÁSICOS:
Ilu stra a l lecto r a cerca d el sig n ifica d o p re c iso que asu m irá n c ierto s térm in o s c ic le s en el
c o n texto d el trabajo que se em prenderá. E l in vestig a d o r p u e d e co n stru ir su s d e fin icio n es o
a d o p ta r las de e x p erto s en e l cam po.
A N TECED EN TES DE LA INVESTIGACIÓN:
A su m ie n d o la idea de que n in g u n a investig a ció n p a rte de cero, p u e s se d a d en tro de la co rriente
de c o n stru cció n del c o n o cim ien to científico, en esta secció n se g lo sa n las in vestig a cio n es q ue han
a n teced id o a lo que a h o ra se p ro yecta . C a d a g lo sa re q u iere tres a sp ecto s fu n d a m e n ta le s: E l
p ro b le m a pla n tea d o , la m eto d o lo g ía em p lea d a y los hallazgos.
MARCO TEÓRICO:
CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
S i se adm ite, que las teorías c ie n tífica s inten ta n e x p lic a r y p re d e c ir ¡os fe n ó m e n o s m ed ia n te la
esp ecifica ció n de las rela cio n es entre variables, en to n ces lo que trata el m a rco teórico de una
investig a ció n es e l estado a ctu a l de los co n o cim ien to s so b re las va ria b les in vo lu cra d a s en la
situ a ció n en estudio, a sí com o la que p o stu la n las esc u e la s d el p e n sa m ie n to a c e rc a de sus
rela cio n es m u tu a s y con o tra s va ria b les circundantes. El aná lisis histórico, sem ántico,
p o lítico , sistém ico u otro que efectú e d ep en d en obvia m en te d el ca so p a rticu la r, p e r o el
in vestig a d o r d eb erá cu id a r que n o sea n i superficial, n i ta m p o co tan extenso. In d a g a rá
p rin c ip a lm e n te sobre las va ria b les en cuestión.
HIPÓTESIS:
P a ra trabajos cu a si-exp erim en ta les y exp erim en ta les , p rin cip a lm en te. S e p re se n ta n en fo r m a
específica, de tal m a n era que se sep a con c la rid a d que es lo que se esp era q ue evid en cien los
hechos. D eb e e sta r en a rm o n ía con las in terro g a n tes d e l p ro b le m a y flu ir ló g ica m en te tanto d el
estudio de los a n teced en tes de la in vestig a ció n co m o de las co n clu sio n es d el m a rco teórico.
D e b e rá ch eq u ea rse si: a) L o s p ro c e d im ie n to s de co lecta de d a to s p ro p u e sto s p e rm itirá n v e rific a r
las h ip ó tesis de m o d o sólido, riguroso y replicable; y b) S i los estadígrafos, en p rin c ip io claro
esta, so n apro p ia d o s al tipo de va ria b les y de m ed id a que exig en la va lid a ció n de las hipótesis.
V A R IA B LES Y DEFINICIONES O PERACIO N ALES:
E n esta secció n se p re se n ta n las va ria b les de estudio, se las c la sifica y se p ro p o n e los in d ica d o res
que p e rm itirá n m edirlas. Se p u e d e u tiliza r la ta b la sig u ien te p a r a g u ia r la o p era cio n a liza ció n :
E S C A LA DE
VARIABLE INDICADOR CATEGORIZACION
MEDICION
CO D IGO :
Decanato de la
DE:
DISEÑO:
E s esta secció n e l in vestig a d o r exp lica o g rá fic a ¡a se c u e n c ia y c o n ca ten a ció n de ¡os p a s o s que
seg u irá p a r a v a lid a r las h ip ó tesis y /o co n testa r las in terro g a n tes d el p ro b lem a . D eta lla el tipo de
investigación, n iv e l de im ’estig a ció n y define la lín ea de in vestig a ció n a la que p erten ece.
AMBITO DE ESTUDIO
D escrib e el espacio g eo g rá fico y /o so c ia l d el estudio
POBLACIÓN Y MUESTRA:
El in vestig a d o r d escrib e a q u í las ca ra cterística s de la p o b la c ió n de la cu a l seleccio n a ro n la
m uestra. A s í m ism o, indica e l p ro c e d im ie n to de m u estreo que a d o p ta rá y e l ta m a ñ o de la m uestra.
TÉCN ICA Y FICHA DE RECO LECCIÓ N DE DATOS
A q u í se p r e se n ta y describe ca d a instrum en to de reco lecció n de datos: Test, g u ía de o b s e n ’ación,
inventario de actitudes, cuestionario, etc. Se debe to m a r en cu en ta que e l tipo de in stru m en to o
in stru m en to s eleg id o s d ep en d e de las interro g a n tes p o r co n testa r y /o de las c o n secu en cia s fu tu r a s
que se d esp rendan de las fo rm u la c io n e s hipotéticas. A s í m ism o, en ésta secció n co rresp o n d e d a r
cu en ta de los p ro c e d im ie n to s que se e m p lea rá n p a r a a seg u ra r la v a lid e z de los in stru m en to s
(m iden lo que se p ro p o n e n m edir), a sí co m o su c o n fia b ilid a d (lo m id en co n sisten tem en te). E s en
esta direcció n que los esp ecia lista s usualm en te reco m ien d a n que, a h í donde se a n ecesa rio y
p o sib le, se so m eta e l instrum ento al ju ic io de los exp erto s y que se h a g a un en sa yo p ilo to de su
a p lica ció n o c u en ten con un respaldo de p u b lic a c io n e s a rb itra d a s o en revista s in d iza d a s
sim ila res que c u en ten de p o b la c io n e s sim ila res a la investigada.
PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS
CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
S ien d o a sí que ¡a inform ación que se o b ten d rá n o es a u toexplicativa, el in vestig a d o r expone
p ro c e d im ie n to s estadísticos, sem ánticos, lingüísticas, lógicos, etc. que em p lea rá p a r a in terp reta r
e l sig n ifica d o de la inform ación que se obtenga, va le decir, las in feren cia s que se extraerán. E n
todo caso, los p ro c e d im ie n to s que em p lee d eb en e sta r en e stricta co h e re n c ia con los objetivos.
L o s su p u esto s esta d íg ra fo s deb en co n co rd a r con los d a to s p o r se r obtenidos. E n d iseñ o s m u id
fa c to r ia le s que requieran análisis de varianza, el in vestig a d o r d eb e d a r a lg u n a ind ica ció n del,
apro p ia d o m a rg en de error.
PRESUPUESTO :
E l p re su p u e sto constituye u na definición o p era tiva d el p r o y e c to en térm in o s fin a n c ie ro s, es
p re c iso : a) id en tifica r los recu rso s que se n ecesita n p a r a lleva r ad ela n te ca d a u n a de las eta p a s
d e l p ro y e c to ; b) V alorizar los b ien es y s e n e c io s p ro y e c ta n d o los m o n to s en fu n c ió n de la tasa de
inflación; y c) D e fin ir la fu e n te de fin a n c ia m ie n to
CRONOGRAMA:
E l c ro n o g ra m a constituye u n a p ro p u e sta o p era tiva d el p r o y e c to en térm in o s de tiem po q ue se
req u iere p a r a llevarlo a cabo. Un c ro n o g ra m a lista de m odo secu en cia las eta p a s d e l p ro y e c to y
d a a c o n o c e r los p la zo s en que se irán cu m p lien d o ca d a una de ellos.
BIBLIOGRAFIA:
Se c o n sig n a rá todos los d a to s de iden tifica ció n de la fu e n te de consulta: A u to r, título, editorial,
lu g a r y fe c h a de edición, n ú m ero de p ág in a s, etc. E stilo a usarse será Vancouver.

CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
FORMATO ESTRUCTURAL DE INVESTIGACIONES

EXPERIMENTALES
CO D IGO :
Decanato de la
DE:

ESC U ELA PRO FESIO N A L D E .............
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
( .......... T IT U L O ........)
AUTOR
(Código ORCID)
ASESOR
(Código ORCID)
Tacna, 202...
tsJ
CO D IGO :
Decanato de la
DE:
VII. INTRODUCCIÓN
VIII. JUSTIFICACIÓN
IX. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
X. HIPÓTESIS
XI. OBJETIVOS
V .l O bjetivo general
V. 2 O bjetivos específicos
XII. MATERIAL Y MÉTODOS

VI. 1 Diseño del estudio
VI.2 Población y m uestra
VI.3 O peracionalización de variables

VI.4 Técnicas y procedim ientos
VI. 5 Plan de análisis

VI.6 C onsideraciones éticas
VI. 7 Recursos
VI. 8 Cronogram a
XIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
VII. INTRODUCCIÓN
D e b e rá realizar un susten to teórico d e l p ro b le m a a se r estudiado, in d ica n d o ¡as va ria b les y
¡a p ro b le m á tic a identificada. L a e stru ctu ra debe ir de io g e n e ra i a io específico, a b o rd a n d o
c o n cep to s generales, antecedentes, b rech a dei co n o cim ien to y term inando con ¡a
decla ra ció n d e i p ro p ó sito de! estudio. E l uso de ¡as re feren cia s b ib lio g rá fica s es oblig a to rio
p a r a su sten ta r ca d a u na de las ideas in clu id a s en e l apartado. S in te tiza r ¡a in fo rm a ció n en

CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
no m á s de 2 p á g in a s. L a riq u eza es la c o n sisten cia d las cita s y e l esta d o d el arte en el
p ro b le m a ab o rd a d o .]
VIII. JUSTIFICACIÓN
D e b e rá su ste n ta r con a rg u m en to só lid o s y co n v in c e n tes la rea liza ció n d e l estudio. D eb e
e xp lica r los p ro p ó sito s que m o tiva n e l d esa rro llo de la investigación, exp o n ien d o su s
ra zo n es y d em o stra n d o que el estudio es n ecesa rio e im portante. P u ed e co n sid era r c riterio s
com o los de releva n cia social, im p lica cio n es p rá c tic a s o clínicas, u tilid a d m eto d o ló g ica y/'o
v a lo r teórico y debe se ñ a la r a qué lín ea o lín ea s de in vestig a ció n a p o rta su estudio.
IX. PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
L a interrogante debe e sta r e n fo ca d a en la in certid u m b re re la cio n a d a con el p ro b le m a que
p re te n d e investigar, debe p e rm itir que el in vestig a d o r d elim ite la e stra teg ia que p u e d e
reso lver d ich a interrogante. D ebe c o n sid e ra r criterio s co m o los de F IN E R (factibilidad,
interesante, novedosa, ética y releva n te) o P IC O (P aciente, in te n ’en ció n c o m p a ra ció n y
“outcom e ”. L a p re g u n ta debe c o rresp o n d er co n el diseño de in vestig a ció n que se p re te n d a
a dopta r
X. HIPÓTESIS
L a h ip ó tesis es u na p ro p o sic ió n ten ta tiva a cerca de las rela cio n es entre las va ria b le y se
su sten ta en los c o n o cim ien to s p re v io s d e l tem a N o n ecesa ria m en te so n verdaderas, esto
últim o n o invalida la investigación. L a s h ip ó tesis tra d u cen e l en u n cia d o d el p ro b le m a en
un a p re d ic c ió n de los resultados esperados.
XI. OBJETIVO
E l objetivo g e n e ra l se ñ a la lo que se asp ira en la in vestig a ció n y rep resen ta n la g u ía p a r a la
ejecu ció n d el estudio. D eb en ser exp resa d a s de m a n era clara, d eb en se r m e d ib le s y realistas.
Se redactan en verbo en infinitivo que indiquen acción reflexiva. E l o b jetivo g e n e ra l surge

CO D IGO :
Decanato de la
DE:
directa m en te de ¡a p re g u n ta de investigación. L o s o b jetivo s e sp ecífico s d eterm in a n los
lím ites y la a m p litu d d e l estudio, orien ta n sobre los p ro c e d im ie n to s y p e rm ite n d eterm in a r
eta p a s d el p ro c e so del estudio.
XII. MATERIAL Y MÉTODOS
E n este apartado se debe p r e se n ta r de m a n e ra d eta lla d a toda la e stra teg ia que el
in vestig a d o r seg u irá p a r a p o d e r d a r re sp u esta a la p re g u n ta de investigación. R e ú n e los
sig u ien tes p a so s: iden tifica ció n de diseñ o de estudio, id en tifica ció n de la p o b la ció n , cálcu lo
de la m u estra y e stra teg ia de m uestreo, o p era cio n a liza ció n de las variables, d escrip ció n de
las técn ica s y p ro c e d im ie n to s incluyen d o los p ro c e d im ie n to s de va lid a ció n y/'o ca lib ra ció n
de instrum entos, d escrip ció n d e l p la n de análisis, recu rso s n ecesa rio s y c ro n o g ra m a de
trabajo.
CO D IGO :
-titiras f í vm "
Decanato de la
DE:
FORMATO ESTRUCTURAL DE INFORME FINAL DE

TESIS EXPERIMENTALES Y FORMATO ARTICULO
CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:

ESC U ELA PRO FESIO N A L D E ..........................
TESIS
( ..........................T ITU LO ... )
AUTOR
(Código ORCID)
ASESOR
(Código ORCID)
Tacna, 202...
CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
D E D IC A T O R IA
A G R A D ECIM IEN TO S
RESUMEN
E l re su m en debe ser estru ctu ra d o e in clu ir los sig u ien tes a partados: objetivo, m a te ria l y m étodos,
resu lta d o s y conclusiones. Su exten sió n deb e se r m e n o r a 2 5 0 p a la b ra s. Se d eb en in clu ir a d em á s
entre 3 a 5 p a la b ra s claves, p a r a ello em p lea r los d escrip to res de térm in o s en s a lu d (D eCS)
Objetivo:
Material y Métodos:
Resultados:
Conclusiones:
Palabras clave:
[C olocar e l título de la investig a ció n tra d u cid o a l id io m a in g lés ]
ABSTRACT
E l a b stra ct debe se r la traducción a l idiom a in g les d e l co n ten id o d el resu m en y debe m a n te n e r
su e stru ctu ra y características. Se deben inclu ir a d em á s entre 3 a 5 p a la b ra s claves, p a r a ello
e m p le a r los d e sc rip to res de térm inos en sa lu d (M eSH )
Objective:
Methods:
Results:
Conclusión:
Keywords:
CO D IGO :
Decanato de la
w j
DE:
I. INTRODUCCIÓN
II. MATERIAL Y MÉTODOS
III. RESULTADOS
IV. DISCUSIÓN
V. CONCLUSIONES
VI. REFERENCIAS
VII. ANEXOS
INDICE DE TABLAS
INDICE DE FIGURAS
I. INTRODUCCIÓN
[D eberá rea liza r un sustente teórico d el p ro b le m a a se r estudiado, in d ica n d o ¡as va ria b les y la
p ro b le m á tic a identificada. L a e stru ctu ra debe ir de ios g e n e ra i a io específico, a b o rd a n d o
co n cep to s generales, antecedentes, b rech a d ei co n o cim ien to y term in a n d o con ¡a d ecla ra ció n
d e i p ro p ó sito de! estudio. E l uso de ¡as referen cia s b ib lio g rá fica s es oblig a to rio p a r a su sten ta r
ca d a un a de las ideas incluidas en el apartado. S in tetiza r ¡a in fo rm a ció n en no m á s de 2 pá g in a s.
N o d eben existir espacio entre ios pá rra fo s. N o se d eb e u tiliza r sangría. L a s referen cia s d eben
se r cita d a s en orden de a p arición sig u ien d o ¡as reco m en d a cio n es d e l estilo V ancouver, d eb en ser
p re se n ta d a s entre paréntesis, en superíndice, luego de los sig n o s de p u n tu a c ió n .]

CO D IGO :
Decanato de la
Si Normas y procedimientos de los trabajos de investigación

HOJA:
DE:
II. MATERIAL Y MÉTODOS
[En este apartado se debe p r e se n ta r de m a n e ra d eta lla d a toda la e stra teg ia que e l in vestig a d o r
seg u irá p a r a p o d e r d a r re sp u esta a la p re g u n ta de investigación. D eb e in clu ir in fo rm a ció n sobre
la iden tifica ció n de diseño de estudio, iden tifica ció n de la p o b la ció n , cá lcu lo de la m u estra y
e stra teg ia de m uestreo, criterio s de selección, descrip ció n de las técn ica s y p ro c e d im ie n to s
in clu yen d o los p ro c e d im ie n to s de va lid a c ió n y /o ca lib ra ció n de instrum entos, d escrip ció n d el
p la n de análisis.]
III. RESULTADOS
[Se debe p re se n ta r los resultados de m a n era descriptiva, que resp o n d a n a los o b jetivo s de la
investigación. D eb en se r cla ro s y a utoexp lica tivo s. L a s tablas y fig u r a s d eb en ir luego de la
p re se n ta c ió n de los resultados. E l uso de ta b la s p e rm ite p re se n ta r los d a to s de m a n e ra com pleta.
L a s tablas d eb en se r p re se n ta d a s solo co n líneas h o rizo n ta les en el en ca b eza y a l p ie de la tabla.
L a s a n o ta cio n es de sim b o lo g ía deben ir exp lica d a s a l p ie de la tabla.]
IV. DISCUSIÓN
[Se debe rea liza r u na exp lica ció n crítica de los resu lta d o s encontrados, co n tra sta n d o los
a sp ecto s teóricos y p rá c tic o s con los de otro s autores. E s este a p a ra ta d o e l a u to r p u e d e p ro p o n e r
exp lica cio n es de su s hallazgos. D e b e a dem á s se ñ a la r las lim ita cio n es d el estudio]
V. CONCLUSIONES
[Debe p re se n ta r las co n clu sio n es de su investigación. E sta s d eb en se r las resp u esta s a su s
objetivos, deb en se r p re se n ta d a s de m a n era d escrip tiva y explicativa. N o debe rep etir los d a to s
de la secció n de resultados.]
VI. REFERENCIAS
CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
T odas las citas em p lea d a s en el cuerpo d e l d o cu m en to deben s e r in clu id a s p o r o rd en de apa rició n
en e l a partado de referen cia s bib lio g rá fica s sig u ien d o las o rien ta cio n es de las n o rm a s d e l estilo
V ancouver.
CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
FORMATO ESTRUCTURAL DE INFORME FINAL DE

TESIS NO EXPERIMENTALES
CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
D E D IC A T O R IA
A G R A D ECIM IEN TO S
RESUMEN
E l re su m en debe ser estru ctu ra d o e in clu ir los sig u ien tes a partados: objetivo, m a te ria l y m étodos,
resu lta d o s y conclusiones. Su exten sió n deb e se r m e n o r a 2 5 0 p a la b ra s. Se d eb en in clu ir a d em á s
entre 3 a 5 p a la b ra s claves, p a r a ello em p lea r los d escrip to res de térm in o s en s a lu d (D eCS)
Objetivo:
Material y Métodos:
Resultados:
Conclusiones:
Palabras clave:
[C olocar e l título de la investig a ció n tra d u cid o a l id io m a in g lés ]
ABSTRACT
E l a b stra ct debe se r la traducción a l idiom a in g les d e l co n ten id o d el resu m en y debe m a n te n e r
su e stru ctu ra y características. Se deben inclu ir a d em á s entre 3 a 5 p a la b ra s cíenles, p a r a ello
e m p le a r los d e sc rip to res de térm inos en sa lu d (M eSH )
Objective:
Methods:
Results:
Conclusión:
Keywords:
CO D IGO :
Decanato de la
Si Normas y procedimientos de los trabajos de investigación

HOJA:
DE:
INDICE DE TABLAS
INDICE DE FIGURAS
IN TRO D U CCIÓ N
CA PÍTU LO I: EL PRO BLEM A
1.1 Planteam iento del problem a
1.2 Form ulación del problem a
1.3. O bjetivos de la investigación
1.3.1. Objetivo general
1.3.2 O bjetivos específicos
1.4 Justificación
1.5 D efinición de Térm inos básicos (opcional)
CA PÍTU LO II: R EV ISIÓ N DE L A LITERA TU RA
2.1. A N TECED EN TES DE INVESTIGACION
2.1.1. Internacionales
2.1.2 N acionales
2.1.3. Locales
2.2. M A RCO TEÓRICO
CA PÍTU LO III: H IPÓ TESIS, VA RIA BLES Y OPERA CIO N A LIZA CIO N DE VARIABLES
3.1. Hipótesis (de ser necesaria)
3.2. O peracionalización de variables
CA PÍTU LO IV: M ETO D O LO G ÍA DE L A INVESTIGACIÓN
4.1. D iseño de investigación
4.2 Ám bito de estudio
4.3 Población y m uestra
4.3.1 Criterios de inclusión
4.3.2 Criterios de exclusión /

CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
4.4. Técnica y ficha de recolección de datos
4.1.1 Técnica
4.1.2 Instrum entos (copia de cada uno en anexos)
CA PÍTU LO V: PRO CED IM IEN TO DE ANÁLISIS
5.1 Procedim iento de recojo de datos
5.2 Consideraciones éticas
RESU LTA D O S
CO N CLU SIO N ES
D ISCU SIÓ N
SUGERENCIAS
A NEXOS
(El detalle e x p lica tivo co rresponde a lo y a d escrito a n terio rm en te)

CO D IGO :
tsJ
Decanato de la
DE:
CLASIFICACION DE LOS TIPOS Y NIVELES DE INVESTIGACION
TIPOS
a. Descriptivo
b. Observacional
NIVELES
a. Exploratorio......

Reglamento

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reglamento

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UPT

Sin fines de lucro

Tacna, 02 de agosto de 2022

El Oficio N° 325-2022-UPT-FACSA y el Oficio N° 384-2022-UPT-FACSA, de

Que, con Resolución N° 113-2018-UPT-CU, de fecha 06 de junio de 2018,

Que, mediante Resolución N° 148-2021-UPT/FACSA-CF, de fecha 21 de

Que, a través de los oficios del visto, el señor Decano de la Facultad de

ARTÍCULO ÚNICO.- RATIFICAR la Resolución N° 148-2021-UPT/FACSA-CF,

Regístrese, comuníquese y archívese.

CN = ELVA INES ACEVEDO VELASQUEZ GONZALO givenName=EDGAR GONZALO,

Date: 12/08/2022 11:20

Universidad Privada de Tacna

El Acuerdo del Consejo de Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad

Que, con Resolución N° 113-2018-UPT-CU, de fecha 06 de junio de 2018, se

Que, mediante RESOLUCIÓN N° 058-2019-UPT-CU de fecha 08 de abril del 2019,

Que, mediante OFICIO Nro. 00157-2021-UPT-UI-FACSA de fecha 20 de diciembre

Que, estando al acuerdo unánime del Consejo de Facultad, adoptado en

ARTÍCULO PRIMERO: APROBAR las modificaciones realizadas al Manual de

ARTÍCULO SEGUNDO: ELEVAR la presente Resolución ante Consejo Universitario

Regístrese, comuniqúese y archívese.

C.c.: REDO SAA, Archivo.

Lniversidad Privada de Tacna

NORMAS Y PROCEDIMIENTOS DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN PARA

Dr. Cs. V ictor A. Arias Santana

Consejo de Facultad de Ciencias de la R esolución N ° 039-2018-

Consejo de Facultad de Ciencias de la R esolución N° 148-2021-

El presente reglamento contempla los procedimientos para la realización de los trabajos

1. Ley Universitaria 32220

1. El presente documento normará los procedimientos para:

El presente documento incluye a los estudiantes de pregrado y segunda especialidad de

3. Tesis formato artículo

tsJ Normas y procedimientos de los trabajos de investigación

Universidad Privada de Tacna. El informe final de la tesis tendrá el formato de un

El asesor principal será un profesional docente de la Universidad Privada de

MODALIDADES DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN CONDUCENTE A

Bachiller Título Profesional Segunda

** Aplica para investigaciones de nivel aplicativo.

DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN

Art. 02: DEL PROYECTO DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN:

El proyecto conducente a trabajos de investigación debe considerar la estructura según

a. Actualización bibliográfica (Tema de revisión)

Art. 03: DE LOS PROCESOS

a. El proyecto se presentará en versión digital en extensión .doc y .pdf en mesa

b. El decano deriva el expediente a la Unidad de Investigación quien designa un

tsJ Normas y procedimientos de los trabajos de investigación

lo estipulado, el coordinador de la Unidad de Investigación podrá designar un

Al t. 04: DE LA EVALUACIÓN DEL DOCENTE DICTAMINADOR

a. El docente dictaminará según los siguientes criterios:

b. En caso de que el proyecto sea desaprobado o no viable, el estudiante

Arte. 05: DEL INFORME FINAL

a. El informe final se presentará en versión digital .doc y .pdf, debiendo

Art. 06: DE LA DESIGNACIÓN DEL JURADO Y EVALUACIÓN

a. El Director de Escuela designará un jurado integrado por 03 docentes:

02 docentes clínicos del área académica respectiva

Uno de los integrantes del jurado deberá ser necesariamente el

b. El decano oficializa la designación de jurado mediante resolución de

tsJ Normas y procedimientos de los trabajos de investigación

10 días hábiles en forma individual y por una sola vez y enviará a la

tsJ Normas y procedimientos de los trabajos de investigación

Art. 07: DE LA SUSTENTACIÓN

a. La sustentación será en fecha designada en acto público por vía virtual o

c. El resultado final será de:

Art. 08: DEL REGISTRO Y REPOSITORIO