Está en la página 1de 3

EXPEDIENTE : 00747-2023-0-2001-JR-CI-04

MATERIA : ACCION CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA

JUEZ : FUENTES BUSTAMANTE LILA


ESPECIALISTA: PEREZ MIRANDA JESUS FLOR DE MARIA

DEMANDADO : JUNTA NACIONAL DE DECANOS, JUDECAP


DEMANDANTE: COLEGIO DE ABOGADOS DE SULLANA

SUMILLA: SE AUTORICE LA INTERNENCION DE LITISCONSORTE

SEÑOR JUEZ DEL 4° JUZGADO CIVIL DE PIURA

LUIS MERINO REYES, identificado con DNI N 42442410 Y CON REG.ICAS 534, agremiado y directivo del ICAS con domicilio

CASILLA JUDICIAL Nº1660 DEL DISTRITO JUDICIAL DE PIURA Y


procesal en

CASILLA ELECTRONICA 5321 y ante Ud, con el debido respeto me presento y digo:

Que, con arreglo a lo previsto en el artículo 98 del Código Procesal Civil, solicito al Juzgado se autorice la
intervención del (de la) recurrente como litisconsorte del (de la) demandante; en atención a las siguientes
consideraciones de hecho y de derecho:

 
I.          FUNDAMENTOS DE HECHO:

Que, la Judecap ha sido demandado por el MG. ABG. CARLOS HUMBERTO REYES CAYOTOPA en
calidad como Legitimo Decano del ICAS periodo 2023-2025 con la finalidad que aquél cumpla con que expida
Nueva Resolución RESPECTO a la SOLICITUD DE FECHA 16 DE MARZO 2023 para incorporar al ICAS a la JUDECAP conforme al TITULO III DE LA COMPOSICIÓN DE LA

JUNTA DE DECANOS CAPITULO I DE SUS INTEGRANTES en su artículo 6° “El Decano electo en su respectivo Colegio, debe acreditar su condición de tal ante la Junta de Decanos,

presentando copias certificadas de los documentos que acrediten su elección y juramentación”.

Que, el (la) recurrente, al igual que el (la) demandante, formamos parte de la actual JUNTA DIRECTIVA
DEL ICAS PERIODO 2023-205 por tanto:

Que, en defensa de mis intereses, procedo a solicitar mi intervención en el presente proceso como
litisconsorte del (de la) demandante, a efecto de exigir que el (la) demandado (a) cumpla con incorporar al
ICAS A LA JUDECAP POR EXISTIR UNA ELECCION LEGITIMAMENTE APROBADA por EL
ORGANO AUTONOMO CONSTITUCIONAL que es la ONPE ya que es LA AUTORIDAD MÁXIMA
QUE SE ENCARGA DE ORGANIZAR Y EJECUTAR DISTINTOS PROCESOS ELECTORALES
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 177 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL PERÚ EN AMPARO AL PRINCIPIO DE LIGITIMIDAD DIO COMO GANADOR
EL MG.ABG.CARLOS HUMBERTO REYES CAYOTOPA NUESTRO ACTUAL DECANO DEL
ICAS

1
En este orden de ideas, de acuerdo al Artículo 94.- Litisconsorcio facultativo: Los litisconsortes facultativos
serán considerados como litigantes independientes. Los actos de cada uno de ellos no favorecen ni perjudican
a los demás, sin que por ello se afecte la unidad del proceso, lo cual señalamos :

DIRECTOR DE IMAGEN INSTITUCIONAL Y PUBLICACIONES: MG.ABG. CECILIA MARÍA


MADRID VILLARREYES

DIRECTOR DE COORDINACION INSTITUCIONAL: ABG. PEDRO LUIS GARRIDO CAVERO

DIRECTOR SECRETARIA GENERAL: ABG.KATHERINE DEL ROCIO SOSA ZAMORANO

DIRECTOR DE ÉTICA PROFESIONAL: ABG. DULCE QUINO SANDOVAL

DIRECTOR DE DEFENSA GREMIAL: ABG. FERNANDO ALFREDO TORRES GARCÍA

DIRECTOR DE BIENESTAR SOCIAL: LUIS MERINO REYES

DIRECTOR DE DERECHOS HUMANOS: Marcia del Carmen More Becerra.

DIRECTOR DE DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE: ABG. SANTOS ELOI ALBERCA FLORES

DIRECTOR DE POLÍTICA COORDINADA: ABG. LUIS EDUARDO GONZALES SARANGO

DIRECTOR DE DEPORTES: ABG. JORGE LUIS DIAZ FLORES

Asimismo, se anexa los datos de los agremiados como litisconsortantes.

II.          FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Fundamento mi pedido de intervención litisconsorcial activa en lo normado en los siguientes preceptos


legales:

-          Artículo 92 del Código Procesal Civil, conforme al cual hay litisconsorcio cuando dos o más personas
litigan en forma conjunta como demandantes (como es en el caso particular) o demandados porque tienen una
misma pretensión, sus pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera
afectar a la otra.

-          Artículo 98 del Código Procesal Civil, referido a la intervención litisconsorcial y según el cual, quien se
considere titular de una relación jurídica sustancial a la que presumiblemente deban extenderse los efectos de
una sentencia, y que por tal razón estuviera legitimado para demandar o haber sido demandado en el proceso,
puede intervenir como litisconsorte de una parte, con las mismas facultades que ésta.

 
III.         MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:

2
Adjunto y anexo como el mérito del siguiente medio de prueba:

1.A DOCUMENTOS DE LAS ELECCIONES ICAS 2023-2025

1.B FOTOGRAFIAS DEL SELLO DE LA ONPE EN LAS ELECCIONES DEL ICAS, ASIMISMO
OFICIOS DE LA ONPE DE REQUIRIMIENTOS DE DOCUMENTOS

1.C EN AUDIO Y VIDEO DE LAS ELECCIONES DEL ICAS CON SU RESPECTO LINK.

1.D DNI Y CONSTANCIA DE HABILIDAD DE LOS LITISCONSORTANTES.

1.E Tasa judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas y dos cedulas de notificación

PRIMER OTROSÍ DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a que se refiere el
artículo 80 del Código Procesal Civil, al (a la) Dr. (a) LUIS MERINO REYES con Reg. ICAS.534 y declaro
estar instruido (a) acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio del (de la) representado (a), requisito para la
representación judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria del presente
escrito asimismo, con domicilio procesal en CASILLA JUDICIAL Nº1660 DEL DISTRITO JUDICIAL
DE PIURA Y CASILLA ELECTRONICA 53213

POR TANTO:

Al Juzgado, solicito se sirva admitir el presente escrito y el medio probatorio ofrecido, autorizando mi
intervención como litisconsorte del (de la) demandante, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.

ANEXO

LITISCONSORTANTES

AL Artículo 92 del Código Procesal


QUE NOS APERSONAMOS AL PRESENTE MATERIA DE LITIS COMO LITISCONSORTANTES EN AMPARO

Civil, conforme al cual hay litisconsorcio cuando dos o más personas litigan en forma conjunta como
demandantes (como es en el caso particular) o demandados porque tienen una misma pretensión, sus
pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra.
NOMBRES Y APELLIDOS DNI RESGISTRO ICAS FIRMA Y HUELLA

También podría gustarte