Un Pensamiento de accin para nuestros intereses, inters del estudiante UFPS.

Hoy 23 de septiembre he recibido con total sorpresa un comunicado expedido por el Consejo Superior Estudiantil Universitario de la UFPS, un comunicado en donde se expresa abiertamente la orientacin pasiva a las actuales reformas de la educacin superior en Colombia. En dicho comunicado se evidencia claramente el desentendimiento haca las lgicas de accin universitarias, las universidades pblicas estn en el borde del abismo de lo que significa la reforma de la ley 30.

El pronunciamiento del CSEU (Consejo Superior Estudiantil Universitario) es pasivo, lineal, cohesionante, y de ninguna manera propositivo, desde el primer inciso se evidencia el desconocimiento a la problemtica que aborda a la educacin superior; en la siguiente frase emitida en el comunicado se hace presente: "Estamos pendientes a que el nuevo proyecto de la reforma de la ley 30 sea dado a conocer, no ha salido y por ende no hay sobre que discutir todava" esta premisa no atiende al contexto social universitario colombiano, es sabido por todos que la reforma a la actual ley de educacin superior es nociva, perjudicial para la autonoma, la creacin de conocimientos independientes, para la construccin del ser como agente de transformacin social, y no conforme con eso aumenta la brecha ya existente entre futuros estudiantes que puedan aspirar a la educacin superior y los que no, la alzas en las matriculas, la mercantilizacin del ser y de la universidad. Por estas razones los estudiantes de todas las universidades de Colombia tanto pblicas como privadas alzan sus voces en las calles, en las movilizaciones cuyo nico fin es la unin en lo que se llamar el Paro Nacional por la Defensa de la Educacin Superior. Seor Leonardo Jcome, Seores del CSU, la defensa por la educacin superior es ahora, en este momento, no tenemos que esperar a que radiquen la reforma para defender la universidad, hacer eso es un acto de pasividad, de inconsciencia estudiantil y por lo tanto un desconocimiento total al contexto universitario y a los intereses de los estudiantes de la UFPS.

Es la representacin que necesitan los estudiantes? Una persona que no atiende a las problemticas colombianas de educacin, una persona pasiva que pretende adormecer el pensamiento crtico de los estudiantes con orientaciones que no corresponde a los intereses de la comunidad. Es preocupante que personas como Leonardo Jcome estn incentivando a los estudiantes a que se duerman, sueen, cuando la realidad que estamos viviendo nos est limitando, debemos defender lo nuestro, para poder soar el maana.

En el segundo inciso del comunicado el CSEU se refiere a la coyuntura financiera que atraviesa la Universidad de Pamplona, de igual manera genera un apoyo escrito mas no un apoyo accionario con dicha universidad, advierte que los problemas de la UP distan y no son equiparables con la UFPS, en este aspecto tengo mis serias afirmaciones si bien en la Universidad de Pamplona los problemas financieros corresponden a la pauprrima gestin de Esperanza Paredes (Rectora) no debemos desconocer el porqu de estos, se supone que cada universidad pblica recibe un porcentaje para la correcta distribucin en las diferentes ramas de la administracin y del campus universitario; estas problemticas han crecido porque por parte del estado no han recibido la financiacin para satisfacer las demandas acadmicas, si esto sucede cuando no se ha aprobado la reforma de la ley 30, Se alcanzan a imaginar la magnitud de privatizacin cuando dicha reforma se lleve a cabo?

La UFPS mantiene problemas con las carreras, con la acreditacin, con el registro calificado por programas de estudios. El punto en comn es la lucha con la UFPS en la reforma de la educacin superior, la tecnificacin que sugiere esta reforma para la UFPS que no cuenta con los requisitos para mantenerse en la denominacin de universidad.

El prrafo que sigue en el comunicado me resulta gracioso: " El CSEU no promover acciones que lleven al cierre de la UFPS en forma de protesta, ni estar de acuerdo con ningn cierre a nuestra universidad, nuestra filosofa, como mximo ente de representacin estudiantil es salvaguardar la integridad social, acadmica, y cultural de ustedes, luchar por sus derechos"

Los mecanismos de protesta como las marchas-movilizaciones, paros, pupitrazos, asambleas permanentes, son de vital importancia para la obtencin, visualizacin y exigencia de los derechos estudiantiles que muchas veces han sido vulnerados por la administracin de la universidad o del estado. En este contexto hacerse los de la vista gorda es fatal, porque duerme a los estudiantes, no genera sentido crtico y no construye universidad con diversidad de conocimiento, la crtica y la construccin se ha visto impedida por pensamientos contradictorios del CSEU, que por un lado no est de acuerdo contra la reforma de la ley 30, pero por otro no est luchando por nuestros derechos.

En otra parte del mismo prrafo expresado por el CSEU nos dice: "no es justificable un cierre promovido por entes externos a la UFPS, que solo buscan protagonismo" de ninguna manera hay entes externos que desean que los estudiantes generen voz de protesta, los mismos estudiantes buscan estas medidas para expresar su voz, porque no es una voz de Norte de Santander, es una voz de estudiantes colombianos, los estudiantes de la UFPS estn inconformes con la reforma de la ley 30 y desconocer estos hechos, es un grave error para la construccin de universidad pblica transformadora y creadora. Los protagonistas son los estudiantes, que luchan y resisten,

no las personas que dicen representarnos, que no defienden los intereses de los estudiantes, no generan conocimiento, representantes adormecidos, personas que en ningn momento del ao en curso han generado foros, conversatorios en donde se toquen las problemticas de la Reforma de la ley 30 aterrizadas al contexto universitario.

La vida actual de los estudiantes no puede transitar como si nada, sin sumar voces, acciones y soluciones a la problemticas que afectan nuestro futuro acadmico, problemas que afectaran sin duda alguna a nuestra Alma Mater. El CSEU no ha participado activamente de los labores de difusin de los conceptos de la reforma, no ha generados herramientas de participacin estudiantil, ni mucho menos asambleas de informacin, hasta el momento no he visto que se haga publicidad a un foro contra la Reforma de la Ley 30 orientado por el CSEU, lo que he visto es informacin publicitando conciertos de vallenatos, parranda y otros. Ahora el CSEU se manifiesta con propuestas que nunca ha llevado a cabo, si en el pasado ha hecho esfuerzos por el letargo del estudiantado frente a temas de orden y origen nacional, en el futuro con lo que se ha manifestado harn lo mismo, ya que propone limitar nuestro accionar, cohibirnos para no expresarnos alrededor de un tema que nos perjudicar a todos en el futuro. Yo no quiero eso, mi universidad es pblica por lo cual no debe perder los orgenes de universidad pblica, transformadora y creadora.

La universidad es de los estudiantes, no es del CSEU, la opinin y la accin es de los estudiantes. Los mecanismos de protesta son nuestros, y nadie nos puede decir que no, porque la UFPS es pblica, la opinin y la accin de nuestro futuro la decidimos nosotros, no una "representacin estudiantil" que nunca hemos visto. Estamos defendiendo la Universidad Pblica, Defendiendo la UFPS.

La UFPS soy yo defendindola, eres t defendindola, somos todos defendindola.