UNIVERSIDAD NACIONAL

AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE INGENIERÍA

DIVISIÓN DE INGENIERÍA EN CIENCIAS DE LA

TIERRA

PETROFISICA Y REGISTRO GEOFISICO DE POZOS

GRUPO: 2

TAREA 2

PROFESOR: Ing. MAURICIO BUENDIA MILLAN

SALGADO VELAZQUEZ OMAR

313294767
 Tarea Rw y Vsh
1. Hay que leer el encabezado para identificar que datos nos pueden servir
• Curvas del caliper, etc.
El objetivo es ver la información que nos sirve en esta parte del ejercicio
Puede ser que no se reconozca una curva y la información de esta podría
estar en el encabezado
2. Encontrar el punto de profundidad de investigación trazando las líneas base
Las líneas se grafican de acuerdo con la tendencia de la curva con la que
estemos trabajando. Hay que tratar de tocar la mayor cantidad de puntos que
están galopando.
Scale : 1 : 550 Straham 2-27
DB : 2023_2_PRGP (3) DEPTH (3750.FT - 3910.FT) 09/03/2023 13:57

1 2 3 4 5

DEPTH SP (mV) ILD (ohm/m) NPLS (%) PE (b/E)

(FT) -100. 100. 2. 2000. 45. -15. 0. 5.
CALD (in) ILM (ohm/m) RHOB (g/cc) CDTF (us/ft)
6. 16. 2. 2000. 1.95 2.95 240. 100.
GR (gAPI) SFL (ohm/m)
0. 200. 2. 2000.
BS (IN)
6. 16.

3800

3900

Ahora, sobre las mismas curvas vamos a trazar una capa observando los valores
de resistividad. Hay que observar la resistividad para ver si existe un cambio de
medio. Por ejemplo, el cambio de un medio solido a pasar por los fluidos que se
encuentran en los poros.
 En este caso en la capa trazada podemos observar dos fluidos, hablamos de la
interfaz entre el agua y el hidrocarburo. (Por densidad el aceite va arriba y el agua
Scale : 1 : 550abajo). Straham 2-27
DB : 2023_2_PRGP (3) DEPTH (3750.FT - 3910.FT) 09/03/2023 13:57

1 2 3 4 5

DEPTH SP (mV) ILD (ohm/m) NPLS (%) PE (b/E)

(FT) -100. 100. 2. 2000. 45. -15. 0. 5.
CALD (in) ILM (ohm/m) RHOB (g/cc) CDTF (us/ft)
6. 16. 2. 2000. 1.95 2.95 240. 100.
GR (gAPI) SFL (ohm/m)
0. 200. 2. 2000.
BS (IN)
6. 16.

3800

3900

La resistividad es una característica física que se va a ver muy alterada

debido al contenido de fluidos alojado en los poros de las rocas.

Para escoger la capa hay que observar la separación de las curvas. En este
caso nos conviene escoger la capa que tenga una resistividad baja a
comparación del resto del perfil.

3. Extraer información

Rm= 6 ohm @ 55 F (temperatura superficial)

Rmf= 5.1 ohm @ 55 F
Rmc= 6.9 ohm @ 55 F
Bs= 7.88 in (Diámetro de la barrena)
 BHT= 107 F
Dt= 3968.5 ft (Profundidad total)
Di= 3882 ft (Profundidad de interés)

4. Empezamos a extraer nueva información con lo que tenemos

𝐵𝐻𝑇−𝑇𝑠
Ti= ( ∗ 𝐷𝑖) + T
𝐷𝑡
107°(𝐹)−55°(𝐹)
Ti= ( ∗ 3882 (𝑓𝑡)) + 55°(F)
3968.5 (𝑓𝑡)
Ti=105.8(F)
55+6.77 (𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙 6.77)
𝑅𝑚𝑖 = 6 (105.8+6.77(𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑒𝑙 6.77)) = 3.29 ohm m @ 105.8F
55 + 6.77
𝑅𝑚𝑓𝑖 = 5.1 ( ) = 2.8 𝑜ℎ𝑚 𝑚 @ 105.8𝐹
105.8 + 6.77
55+6.77
𝑅𝑚𝑐𝑖 = 6.9 (105.8+6.77) = 3.7 𝑜ℎ𝑚 𝑚 @ 105.8F

𝐵𝑆 − 𝐶𝑎𝑙𝑖𝑝𝑒𝑟
ℎ𝑚𝑐 = ( )=
2
7.88 − 8.1
ℎ𝑚𝑐 = ( ) = −0.1 𝑖𝑛 𝑔𝑎𝑢𝑔𝑒 (𝑃𝑎𝑟𝑒𝑑 𝑏𝑖𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎)
2
 Correcciones

Hay que leer el potencial espontaneo. En este caso tenemos de -100 a 100.
De -100 a 100 en Cada cuadro vale 20, entonces desde la línea naranja (el cero) tenemos 3
Sp cuadros, es decir que tenemos 60 de potencial espontaneo, bueno -60.

Aquí es el Cero y
se mide a la
izquierda. 3
cuadritos a la
izquierda son -60

De las siguientes gráficas hay que obtener la lectura de Rxo, Rt, Resistividad de las
capaz adyacentes y la resistividad de lodo a la profundidad de interés

En el caso de nuestras curvas, en la segunda columna vemos el encabezado para identificar la curva de la
zona somera, la SFL en este caso. Por otra parte, la curva de la parte profunda es la ILD. Por lo tanto, con
esto hacemos una lectura.

Vamos de unidades, decenas, centenas y llegamos hasta las milésimas, por lo tanto, la ILD nos da un valor
de 4.5
 Unidades Decenas Centenas y Miles

ILD Spl

*hay que sacar la resistividad profunda de las capaz adyacentes, por lo tanto, primero hay que definir
capaz y ver cual, eléctricamente hablando, se comporta de manera mas contrastante con la que ya
tenemos.
Para la capa de interés hay que observar si hay o no invasión. Podemos decir que no hay invasión
cuando las curvas están pegadas, en caso contrario hay invasión. En este caso hay poca invasión, por
lo tanto, (al ver las gráficas de invasión/no invasión) (dividimos 17 Rxo entre 4.5 Rt y resulta 3.77)
podemos ver que estamos del más cercanos al punto 5, por lo tanto, nos concentramos en la columna
5 de las gráficas.
Ahora nos concentramos en las filas. Hacemos la división Rs/Rmi (Resistividad de la capa adyacente/
Resistividad del lodo de perforación) Rs=20 y Rt=3.3 Por lo tanto, 20/3.3= 6.06. Por lo tanto, nos fijamos
en nuestra fila y vamos a la grafica ganadora, la cual estará más cerca del 5b
SSPCi= -60 MV
Rs=20 ohm m
Rxo=17 ohm m
Rt= 4.5 ohm m
𝑅𝑠 20
= 3.3 = 6.06
𝑅𝑚𝑖
ℎ 20(12)
= = 29.63
𝑑ℎ 8.1

Donde h es el espesor de la capa

𝑅𝑥𝑜 17
= = 5.15
𝑅𝑚𝑖 3.3

No es necesario hacer corrección ya que converge a 1.

𝑆𝑆𝑃 −60
=1= = −60 𝑀𝑉
𝑆𝑃𝑃𝑐 1
Por lo tanto. La primera corrección o la corrección del SSP es equivalente a la
lectura del SP porque no hay corrección.
Corrección 2
Espesor de la capa

SSPc1= -60 MV
h= 20 ft
Ri= 4.6
𝑅𝑖 4.6
= = 1.39
𝑅𝑚𝑖 3.3
SSPc2= -60*1.18=-60 MV

Calculamos RW

Rmf a Rmfeq
Rmf a 75°F es mayor a 0.1 ohm m, entonces seguimos con la relación
Rmfeq=0.85*(Rmfi)
Pero si Rmfi a 75°F es menor a 0.1 ohm*m, entonces, debemos de usar las cartas de
Schumberger:
Rmfeq
0.426
𝑅𝑚𝑓𝑒𝑞 ∗ 10^( ) (
1
)^
𝑇𝑓 𝑇𝑓
log ( ) −0.131 ∗ 10 log(19.9) − 2
5.08
=
1 + 0.5𝑅𝑚𝑓 1 + 0.5𝑅𝑚𝑓
Obtener Rmfeq
En este caso ocupamos no el gradiente, si no
la grafica de concentración, Donde la
concentración será la misma, únicamente va a
variar la temperatura. Graficamos el valor de
Rmf
Rmf = 5.1 ohm m @ 55°F
Después de graficar observamos en que curva
converge y tomamos el dato de la
concentración que es 1400.
Ahora, en esa misma concentración hay que
variar la temperatura, en este caso es la del
estándar, es decir, 75°F
Una vez graficado, observamos que
aproximadamente el valor es de 3.8. ya que 3.8
es mayor a 0.1. Por lo tanto, aplicamos
Rmfeq=0.85*(Rmfi)
Rmfeq=0.85*(2.8)=2.38 ohm m @ 105.8°F

Ahora por método gráfico

Resistividad a la temperatura

Rmfi=2.8

Temperatura

T=105.8°F

Por lo tanto, por método grafico

obtenemos el valor de 1.1

Rmfeq= 1.1 ohm m @105.8°F

Rmfeq a Rweq

Rmfeq a Rweq
𝐾∗log(𝑅𝑚𝑓𝑒𝑞)+𝑆𝑆𝑃
Rweq=10^( )
K

Donde:
K=61+0.133(BHT)[°F] o K=61+0.24(BHT)[°C]

En este caso:
K= 61+0.133(107) = 75.231
Entonces:
75.231∗log(2.38)−60
Rweq=10^( )=0.3825
75.231

Ahora por método gráfico

SSP= -60

Temperatura= 105.8

Rmfeq(Gráfico)=1.1

Por lo tanto:
Rweq=0.18
Rweq a Rw

Rweq a Rw
1
𝑅𝑤𝑒𝑞+0.131∗10^( 𝐵𝐻𝑇 )^−2
log( )
19.9
Rw=( 0.0426 )
−0.5∗𝑅𝑤𝑒𝑞+10^( 𝐵𝐻𝑇 )
log( )
50.8

En este caso:

1
0.3825+0.131∗10^( 107 )^−2
log( )
19.9
Rw=( 0.0426 )= 0.355 ohm m @105.8°(F)
−0.5∗0.3825+10^( 107 )
log( )
50.8

Ahora por método gráfico

Rweq (Grafico) =0.18

Temperatura= 105.8

Por lo tanto:
RW= 0.04 ohm m @ 105.8° (F)
Grafica de concentración
(Schlumberger, 2003)