DENEGACION DE VISADO St/Sra. AMINE BEL QUORCHI, El Consulado General de Espafia en CASABLANCA, ha examinado su solicitud de visado tipo C » NIV 20220065243MA2 presentada el 15-11-2022. El visado ha silo DENEGADO. Esta decisién obedece a la razén o las razones siguientes: 1, [1 seha presentado un documento de viaje falso 0 falsificado. no se ha justificado el propésito y las condiciones de la estancia prevista. 3. C1) no ha aportado pruebas de disponer de medios de subsistencia suficientes para la totalidad de Ia estancia prevista o para el regreso al pais de origen o de residencia, o para el trénsito a un tereer pais en el que tenga garantias de que seré.admi 4, C1 no ha aportado pruebas de que est4 en condiciones de adquirir legalmente medios de subsistencia suficientes para Ia totalidad de la estancia prevista o para el regreso al pais de origen o de residencia,o para el trénsito a un tercer pais en el que tenga garantfas de que serdadmitido. 5. [ha permanecido ya noventa dias del perfodo de 180 dias en curso, en el territorio de los Estados miembros con un visado uniforme o un visado de validez territorial limitada. 6. [Jha sido introducida una descripcién en el Sistema de Informacién de Schengen (SIS) a efectos de denegacién de entrada por 7. [uno o varios Estados miembros consideran que supone usted una amenaza para el orden piiblico o la seguridad nacional. 8. [uno o varios Estados miembros consideran que supone usted una amenaza para la salud piiblica, tal como se define en el articulo 2, punto 21, del Reglamento (UE) n2 2016/399 (Cédigo de fronteras Schengen). 9, Cuno o varios Estados miembros consideran que supone usted una amenaza para sus relacionesinternacionales. 10,[X] !a informacién presentada para la justificacién del propdsito y las:condiciones de la estancia prevista no resulta fiable. 11.L1 existen dudas razonables acerca de la fiabilidad de las declaracionesefectuadas por lo que respecta a RETORNO NO ASEGURADO. 12,L J existen dudas razonables acerca de Ia fiabilidad o Ia autenticidad de los documentos justificativos presentados o de la veracidad de su contenido. 13, PX] hay dudas razonables en cuanto a su intencién de abandonar el territorio de los Estados miembros antes de la expiracién del visado, 1/214, )no se han aportado pruebas suficientes de que no pudo usted solicitar un visado con antelacién y de que la solicitud de un visado en la frontera esta, por tanto, justificada, 15. (no se ha justificado el propésito y las condiciones del trdnsito aeroportuario previsto, 16, ]no ha aportado 1a prueba de estar en posesién de un seguro médico de viaje adecuado y vilido. 17, LJeltitutar det visado solicits la retirada del visado Observaciones adicionales: Sobre los motivos de denegacién 7, 8 0 9: - Estado miembro que se opone a la expedicién del visado: - Autoridades del Estado miembro con las que se puede contactar para conocer el fondo de los motivos de la objecién: Otras observaciones: Esta resolucién de denegacién/anulacién/retiradale visado pone fin a la via administrativa. Contra esta resolucién podré el interesado interponer recurso contencioso-administrativo ante el ‘Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Espafia) en el plazo de dos meses a contar desde el dia siguiente a la fecha de notificacién de esta resoluci6n. a Asi ’ismo, en cumplimiento del articulo 123 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrative Comin de las Administraciones Pablicas, podré interponer el interesado recurso potestativo de reposicién en el plazo de un mes a contar desde el dia siguiente ala fecha de notificacién de esta resolucién, CASABLANCA, 09-02-2023 43 ye. 0B (1) La reins de un viendo por ete motivo no susceptible de ecurso 22