“10 DE LA UMIDAD, LA PAZ EL DESARROLLO INFORME n°//27 -2023-GR PUNOIORSyi PILEAP PARA + ING, WILHEM ROGGER LIMACHI VIAMONTE ‘GERENTE REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA DE ING. LUIS EDGARDO AGUILAR POMAR! EFE DE LA OFICINA REGIONAL DE SUPERVISION ¥ LIQUIDACION DE PROYECTOS. ASUNTO : REMITO OBSERVACIONES AL EXPEDIENTE TECNICO REFERENCIA |: a) INFORME N° 087-2023-GR-PUNOIORSYLPIESPIEQR b) INFORME N° 621-2023 GR PUNO/GRUSGEDIJFEM-SG Expediente Técnico: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IES THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA ~ LOS ROSALES, ‘CENTRO POBLADO DE CHILLA ~ DISTRITO DE JULIACA PROVINCIA DE SAN ROMAN — REGION PUNO" con CUI N° 2994462 FECHA :PUNO, 49 JUN 7023 ‘Tengo el agrado de drigime a usted, afin de saludartocordialmente y remit a usted fa evaluacién de! ESPECIALISTA Ill - ARQ. EDWIN QUISPE RUELAS emitido en el informe de la referencia a) del proyecto de inversion piblica "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IES THOMAS ‘ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA ~ LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA ~ DISTRITO DE JULIACA - PROVINCIA DE SAN ROMAN ~ REGION PUNO" con CUI N° 2994462 donde Concluye que el EXPEDIENTE TECNICO remitdo a la Oficina Regional de Supervision y Liquidacion de Proyectos mediante el informe de la referencia b) esta OBSERVADO por lo que las observaciones deberdn ser subsanadas con a celeridad correspondiente Sin otro en particular, 5 todo cuanto informo a usted para su oo RNERIPSK RM BESEIFRARSTRUCTURA Sb GERENGIA DiC: TUBIOS OEFITWOS ta as espa mara aianescoespontnts, iia: Oe Peer eer, > INFORME N° 087-2023-GR-PUNO/ORSYLPIESPIEQR (66 folios + 16 APP#O+-€D) So rescue wy Senate wHersibe: 20 JUN, 20231 pve veo PUNO Ea oF “WROD LAUNDAD LAPAZY EL DESARROLL ‘Arg. Edwin QUISPE RUELAS Jefe de Evaluacién, Especialista il ‘EVALUACION DE EXPEDIENTE TENICO DEL PIP: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCATIVO EN LA LES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA — Los REFERENCIA = (o) NFORME 621.2023-GR PUNOIGRISGEDUFEM-SG |RPIGRUSGED-FASR. FECHA + Puno, 19 de junio del 2023, Mediante el presente me dinjo a usted con la fnaidad de saludario cordialmente y remifire el Informe de EVALUACION DEL PIP "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCATIVO EN LA LES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA — LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA - DISTRITTO DE JULIACA — PROVINCIA DE SAN ROMAN — REGION DE PUNO, CON CUIN® 2994462 ANTECEDENTES = Sifuacién del proyecto : Mile; 14/12/2017 = Costo de la inversion viable (estimado) ‘S/.6,651,951.71 = Costo de la inversion actualizado SI. 8,118,980.30 = Devengado Acumulado . 323,341.46 = Programacién en PMI - PIA 2023 |. 6,447,250.00 = PIM para el afto 2023 |. 3,559,923.00 1. DATOS GENERALES SECTOR + Educacion FUNCION : 22 Educacion DIVISION FUNCIONAL —_: 047 - Educacin Basica GRUPO FUNCIONAL ——_: 105 Educacion Secundaria UNIDAD EJECUTORA —_: Gerencia Regional de Infraestrucura, Puno. PROYECTO *MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCATIVO EN LALE.S. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA ~ LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA ~ D| Pégina 4 d07~65- Puno STE LOCALZACION: DISTRITO Juliaca PROVINCIA San Roman REGION era DEPARTAMENTO uno AREA bana, DIRECCION San Agustin/Detistua/Mama Ocllo y Caracoto SN Altitud 824 msnim Datum :WGS - 84. LOCALIZACION EDUCATIVA DRE Direocién Regional de Educacion Puno UGEL +: San Roman. 2. DATOS FINANCIEROS PRESPUESTO: = OBRAS PROVISIONALES. SI. 183,102.01 = ESTRUCTURAS SI. 4,817,296.17 = ARQUTECTURA, EVACUACION Y SERALIZACION ‘SI. 3,088,778.99 = _INSTALACIONES SANITARIAS Si. 370,600.31 = INSTALACIONES ELECTRICAS. SI. 486,820.36 = _ INSTALACIONES DE COMUNICACION SI. 139,028.77 = MOBILIARIO Si. 205,165.40 - EQUIPAMIENTO 2S). 758,430.65 - SUBTOTAL 1 SI. 10,049,222.66 + UTIUDAD 3S). 809,967.35. ~ GASTOS GENERALES 2S/.1,218,878.43 - PARCIAL 3S/, 12,078,068.44 = GASTOSDEET. 2S/. 114,886.00 = GASTOS DE SUPERVSION 2 SI). 778,723.00 = GASTOSDELIQUIDACION :/. 74,970.00 = CONTROL CONCURRENTE Si. 304,414.00 - PRESUPUESTO TOTAL DE LA OBRA SI. 15,525,113.76 3. OBSERVACIONES GENERALES = Plazo de ejecucién no figura en la memoria descriptive. = Se tiene incongruencia con la informacion del presupuesto, figura SI. 18,408,930.36, y 15,525,113.76. — Enresumen, de presupuesto ejecutivo, estructura del presupuesto modifica, = El presupuesto final difere con el monto del presupuesto aprobado en la fase de pre inversion (actualizado), es necesario su justificacion ~ En Andlisis de Costos Unitarios; Existe la deficiencia en partidas cuyos andliss de costos unitaros cuya relacién entre el rendimiento, la cantidad de mano de obra, asj como los Pagina 2.de 7psc een PUNO Ee jinsumos no coinciden segin al rendimiento de la ejecucion de partida, del cual se menciona algunas muestras. ~ También: [ 1.2.4 SERIALIZACION TEMPORAL DE SEGURIDAD _ i pecificar los lugares, bloques donde = 2.2.1 EXCAVACION MASIVA CIMAQUINA PARA SUB ZAPATAS = La presente parida menciona el insumo CAMION VOLQUETE 15m3, el cual no debe de ser considerado ya que en la partida 2.2.9 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE CON MAQUINA considera e! insumo mencionado para los trabajos de material excedente foro que habria duglicidad del insumo. =__ 2.2.5 PERFILADO, REFINE, NIVELACION Y COMPACTADO DE CIMENTACIONES — La parlida considera el equipo PLANCHA COMPACTADORA VIBRAT. 4.0HP, sin tembargo, no considera el insumo de combustible para su operacion. =_ 22.6 RELLENO COMPACTADO CIEQUIPO MATIPRESTAMO = La canfidad de considerada de combustible en relacion al rendimiento es exoesiva, ‘considerando que la cantidad del insumo GASOLINA por m3 es de 0.25gin, teniendo en cuenta e! rendimiento considerado (25m3idia) se tendra el consumo diario de 6.25gin para el equipo PLANCHA COMPACTADORA VIBRAT. 4.0HP, se recomienda verificar la cantidad en relacién a rencimiento del insumo mencionado. = 22.7 RELLENO COMPACTADO CIEQUIPO MATIPROPIO = La partida refiere al releno compactado con material propio, sin embargo, en los andlsis de costo unitario considera el insumo MATERIAL DE RELLENO CLASIFICADO, el cual no comresponde para la presente partida. = 23.1 MEJORAMIENTO DE SUELO CON ENROCADO + 30% HORMIGON PARA ‘SUBZAPATA, _ No considera @ insumo de combustible para la operacién del equipo RETROEXCAVADORA S/LLANTA 58HP -1YD3 2.4.1 SOLADO PARA ZAPATAS VIGAS DE CIMENTACION E: = No considera el insumo de combustible para la operacion del equipo MEZCLADORA. DE CONC. (TAMBOR) 11 P3,22 HP. 24.2 CIMIENTO CORRIDO MEZCLA 1:10 CEMENTO-HORMIGON — Pagina 3 do 7En los andlisis de costo unitario considera el insumo PIEDRA GRANDE 6” (MAX) (0.504m3, debera de mencionar en la descripcién de la partda el porceniaje del insumo ‘mencionado - 2.4.3 SOBRECIMIENTO CONCRETO 1:8 CEMENTO-HORMIGON En los andlisis de costo unitario considera el insumos PIEDRA MEDIANA(MAX 4”) 0.42m3, deberd de mencionar en la descripcién de la partida el porcentaje del insumo mencionado 2.4.4 SOBRECIMIENTO ENCOFRADO Y DESENCOFRADO 2.5.1.1 ENCOF. Y DESENCOF PARA ZAPATAS. 2.5.2.1 VIGAS DE CIMENT.-ENCOF. Y DESENCOF Verificar la cantidad del insumo ALAMBRE NEGRO Nro. 8 el cual considera la cantidad de 0.60 kg por m2, el cual en relacién al rendimiento mencionado (14m2/dia) es excesiva la cantidad mencionada. 25.1.3 ACERO GRADO 60 F'y=4200K /em2, PARA ZAPATAS, El rendimiento no corresponde a la canfidad de mano de obra ya que se indica un rendimiento de 150kg/dia, por lo que considerando la mano de obra que menciona el expeciente técrico (Operatio 01 + Oficial 01) corresponderia a un rendimiento de 250kgfom2 Es necesario que el proyectista ylo especialista en costos y presupuestos debera de tomar ‘en cuenta la bibliografia de Costos y Presupuestos en edificacién de la Camara Peruana de fa Construcciones yo bibliografias similares, asi como la Resolucion Directoral N° 073- 2010/VIVIENDAVMCS-DNC Norma Técnica de Metrados para obras de Edificacion y Habilitaciones Urbanas. PRESUPUESTO ANALITICO (TOMO X) ‘COSTO DIRECTO: La especfica de gasto no corresponde, visto que el clasficador debe de ser: GASTOS PRESUI 105 ADQUISICION DE NO FINANCIEROS - - CONSTRUCCION DE EDIFICIOS Y ESTRUCTURAS EDIFICIOS 0 UNIDADES NO RESIDENCIALES : INSTALACIONES EDUCATIVAS COSTO DE CONSTRUCCION POR CONTRATA Hae Gap, -63-& PUNO ECan Me Me - GASTOS GENERALES: La especifica de gasto no corresponde, visto que el clasiticador debe de ser: = 2 "—_ GASTOS PRESUPUESTARIOS = 2.6 = ADQUISICION DE ACTIVOS NO FINANCIEROS - 2.6.2 - CONSTRUCCION DE EDIFICIOS Y ESTRUCTURAS - 2.6.22] - EDIFICIOS © UNIDADES NO RESIDENCIALES = INSTALACIONES EDUCATIVAS = COSTO DE CONSTRUCCION POR CONTRATA = Asi mismo no se encuentra clasificado en Gastos Generales Fijos y Gastos Generales Variables. - GASTOS DE SUPERVISION Los especialistas considerados en los Gastos Generales deber ser considerados de la misma manera en los Gastos de Supervision ello para la garantizar que el trabajo se reaiza de acuerdo con los planos, las especificaciones técnicas por especialidad. = Considerando que la Supervision se reaizara por Consuitoria (Contratista Supervisor) La ‘especitica de gasto no corresponde, visto que el ciasificador debe de ser: |__- _GASTOS PRESUPUESTARIOS 6 ~ = ADQUISICION” DE ACTIVOS NO FINANCIEROS - 2.6.8 = OTROS GASTOS DE ACTIVOS NO FINANCIEROS = OTROS GASTOS DE ACTIVOS NO __FINANCIEROS = = INSTALACIONES EDUCATIVAS - 2 2 1 | - 2.6. 4 6. 4 ~ Asi mismo no se encuentra clasificado en Gastos Fijos y Gastes Variables. Por lo cual se considera OBSERVADO 81 = GASTO POR LA CONTRATACION DE 3 SERVICIOS = CRONOGRAMA DE EJECUCION FISICO VALORIZADO. = Sicontiene, sin embargo, no se muestra las lineas de conexién donde menciona las tareas predecesoras de las diferentes partidas, asi mismo no menciona la medida df iéppo el cual se pueda realizar el conlrol de ejecucién de obra. Se reoomienda realizar fa formatos mas amplios (A1, AO) Sde7 fi ELAS Pore |ARQUITECTO ‘SAP. 7589(Puno = GRONOGRAMA VALORIZADO DE EJECUCION DE OBRA. Si contiene, sin embargo, por lo considerado en los items anteriores sera sujeto a variaciones Por lo cual se considera OBSERVADO ~ CRONOGRAMA DE ADQUISICION DE MATERIALES, BIENES E INSUMOS Si contiene, sin embargo, por lo considerado en los items anteriores sera sujeto a variaciones Por lo cual se considera OBSERVADO - FORMULA POLINOMICA Sicontiene, sin embargo, porlo considerado en los items anteriores serd sujto a variacones. Por lo cual se considera OBSERVADO 4, ESPECIALIDAD DE ARQUITECTURA Con INFORME N° 018-2023-GR PUNO/ORSyLPIESP-AOV, la Arquitecta Especialista, emite las observaciones al expediente técnico en la especialidad de Arquitectura, los estudios basioos, y ‘se adjunta en el presente informe. 5. ESPECIALIDAD DE GESTION DE RIESGOS Y EVALUACION DE RIESGOS on fos INFORME N° 017-2023-GR PUNOIORSyLPIESP-AOV, INFORME N° 016-2023-GR PUNOIORSYLPIESP-AOV la Arquitecta Especialsta, emite las observaciones al expediente ‘écnico en la especialidad de Gestion de Riesgos, Evaluacién de Riesgos, se adjunta en el presente informe. 6, ESPECIALIDAD ESTRUCTURAS ‘Con INFORME N° 014-2023-GRPIORSyLPAATIWGOM, el ingeniero Waldir Gerson Quispe ‘Machaca, emite las observaciones al expediente técnioo en la especialidad de Estructuras, y se adjunta en el presente informe. 7. ESPECIALIDAD DE EQUIPAMIENTO Con INFORME N° 005-2023-GR.PUNOIGGRIORSyLPIHCA, el ingeniaro especialista emite tas observaciones al expediente técnico en la especialidad de Equipamiento, y se adjunta en et presente informe. 8, ESPECIALIDAD COMUNICACIONES Con INFORME N° 015-2023-GR.PUNOIGGRIORSyLP/JIMA, el ingeniero especialsta emite las observaciones al expediente técnico en la especialidad de Telecomunicaciones, y se adjunta en el presente informe. 9, ESPECIALIDAD INSTALACIONES ELECTRICAS ‘Con INFORME N° 05-2023-GR. PUNO/ORSyLP/ESP/MDHM el ingeniero especialista emite las observaciones al expedient técnico en la especialidad de Instalaciones Eléctricas, y se adjunta en el presente informe. CONCLUSIONES ~ El Expediente Técnico en las especialidades evaluadas no retne las condiciones para ser ‘aprobadas. — Se menciona que la ejecucién del presente expediente técnico se realizara por la modalidad de administracion indirecta (Contrata) por lo que Considerando el Artigld) 177 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado sobre la Revision del téonion Pégina 6 do 7 =64-Grune a de obra por parte del contratista, el cual puede mencionar las posibles prestaciones adicionales, riesgos del proyecto y otros aspectos que sean materia de consulta, ello ‘a causa a las falencias que presente el expediente técnico, motivo por le cual se remite al Consuitor realizar el levantamiento de observaciones desctitas y mencionadas de! presente expediente técnico = El Expadiente Técnico es técnicamente Insuficiente, Incoherente, por consiguiente; est OBSERVADO. RECOMENDACIONES ~ La Sub Gerencia de Estudios Definitivs, deberd de contar con personal profesional Especializado en la Elaboracion de Expediente Técnicos, y levantar las observaciones con la celeridad del caso. = Considerar la normatividad vigente, en cuanto a la Elaboracién de Expedientes Técnicos; Contraloria General de la Republica (CGR), Directivas del GORE-Puno, Osoe, Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, etc. Se Adjunta: ~ Expediente de tramite administrativo. = Expediente de actuaizacion con 16 archivadores. = Informes de los especialistas. Es cuanto puedo informar a Usd., para su conocimiento y fines del caso. ‘Atentamente GUS BLAS ‘AQUITECTO leap. 7589 Pagina 7 de 7<2 pc-Lle ZERO og S + 6 ole po POR eee: sub caren de e & Git eared eal tuations Definitive: “Ajo de la Unidad, la Paz y el Desarrollo” INFORME N° 62\_-2023-GR PUNO/GRI/SGED/JFEM-SG. PARA ING. WILHEM ROGGER LIMACHI VIAMONTE Gerente Regional de Infraestructura. DE ING. JOSE FABIAN ENRIQUEZ MAMAN! Jefe de la Sub Gerencia de Estudios Definitivos. ASUNTO SE REMITE LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DEL EXPEDIENTE TECNICO "MEJORAMIENTO DE. SERVICIO DE EDUCATIVO ENLALES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA ~ LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA - DISTRITO DE JULIACA - PROVINCIA DE SAN ROMAN - REGION PUNO”, CUI 2194462. REFERENCIA : (1) INFORME N° (002-2023-GRF/GRI/SGED-FASR-JP._ FECHA —:Puno, 19 WAY 2028 Provio cordial saludo, me dirjo a Ud. con Ia finalidad de remitite el levantamiento de ‘observaciones del expediente técnico de acuerdo al documento de referencia (1). Se remite el levantamiento de observaciones de! expediente tecnico “!MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE EDUCATIVO EN LALES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA - LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA - DISTRITO DE JULIACA - PROVINCIA DESAN ROMAN - REGION PUNO”, CU! 2194462, el cual debe ser derivado a Is oficina Regional de Supervision y Liquidacién de Proyectos. Se pone en conocimiento que el levantamiento de observaciones del expediente técnico se realiz6 en coordinac especialistas evalvadores de Ia oficina Regional de Supervisignytiguidecion de memes Proyectos. at Un NDE PROFECOS Se adjunta: = 1éarchivadores. - 01cD. 093+ Orb ZI Es cuanto informo para su conocimiento y fines pertin. Hest. £01 AWA Atentamente. - Archine* Aft de la unidad, la paz y el desarrollo” INFORME N° 002 -2023 - GRPIGRUSGED-FASRP 19 MAYO 2023 22 PARA Ing. JOSE FABIAN ENRIQUEZ MAMAN! 2 idole ‘Sub Gerente de Estudios Definitivos N. Br _ Fao. * DE + Mgtt. Ing. FREDDY ANTONIO SARDON ROJAS. 3. Jefe de Proyecto. ASUNTO + REMITO LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES DE EXPEDIENTE TECNICO. PROYECTO “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA LES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA ~ DISTRITO DE {JULIACA.- PROVINCIA DE SAN ROMAN ~ REGION PUNO” CUIN® 2194462 REFERENCIA +1) INFORME N° 341-2023-GR PUNO-GGRIORSYLP/LEAP ) INFORME N° 001-2023-GR PUNO-GGRIORSyLPIPDCP ) INFORME N° 050-2023-GR PUNO-GGRIORSYLPIFASR. {) INFORME N° 09-2023-GR PUNO-GGRIORSyLP/RMM/-RVH-SDQI-BAPC FECHA + Puno, 19 de mayo de 2023 Masini a presente me dij 2 usted para brindale un coral saludo; asiismo, en atenion a Jos documentos, informarie lo siguiente: 1. ANTECEDENTES. 44. Mediante el INFORME N° 341-2023-GR PUNO-GGRIORSYLPILEAP en fecha 16 de marzo del presente, ‘se toma conocimiento de las observaciones realizadas por el equipo de especialstas de la Oficina de Supervision y LP del GORE Puno, através de los documentos b), c)y d) de la referencia, ‘ Il LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES. LEVANTAMIENTO DE OBSERVACIONES. Observacién 4: “De fa revisién efectuada a las especificaciones técnicas de! mobiliario y ‘equipamiento, se observa que (..)” A respecto, se ha derivado al especialista pertinente a fin de que subsane la observacin formulada, obteniendo la memoria descriptiva, planos, metrados, especificaciones técnica y prosupuesto en observancia de a Nomativa Técnica “Criteris de dsefo para mobili educalivo Ge la Educacion Bésica Regular’ ‘Criterios de disefio para Locales Educativos de Primaria y ‘Secundaria’ La informacion presentada cuenta con la fma del responsable de su elaboraci6n. Observacién 2: “De fa revision efectuada al presupuesto, se observa que existe incongruencia del resumen del presupuesto, andlisis de precios unitaris (..)” ‘Al respecto, se ha subsanado las incongruencias observadas en relacion al resumen de presupuesto, andlisis de precios unitarios y elacion de insumos. ‘Con respecto al presupuesto de pagos de personal contratado para la ejecucion fisica, se presenta tn presupuestoformuiado con base a la normatva vigitada por la Camara Peruana de Construccion CAPECO. Observacién 3: “De la revision efectuada al cronograma de ejecucion fisico valorizado, se ‘advierte que el plazo de efecucién (...)” Sobre el particular, luego de contrastar la observacion, el equipo de profesionales se acoge a lo propuesto en esta observacin; formulando asi un cronograma de ejecucion fsica de trescientos sesenia y cinco (3685) dias calendario.ee "Ato de a unidad, la paz y el desarrollo” IW CONCLUSIONES. 31, Madiante et presente, se haoe llegar el Expediente Técnico del proyecto CUI N° 2194462 SEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA LE.S. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA - DISTRITO DE JULIACA — PROVINCIA DE SAN ROMAN - REGION PUNO” el cual presenta la subsanacion de jas observaciones planteadas y descritas en la seccion anterior. ‘Se adjunta ala presente, ‘= Diecistis (16) Archivadores de palanca + { CO Sin oto particular, hago propia la opetunidad para manifesta las muesiras de mi especial dsincion personal ‘Atentamente, aid pa Rey sat aor “no gota ead paz oS wrorue ne 34 J -2005-GR PUNO-GGRIORSLPLEAP io : * ¥ Ve! PARA | ING. WILHEM ROGGER MACH VIAMONTE 00185! hb GERENTE REGIONAL DE INFRAESTRU eee a qi 5 DE {ING. LUIS EDGARDO AGUILAR POMARY OBIE a States ON Y LQUIDACIO UM DE LA OFIGINA REGONAL DE SUPER }INFORME N? 050-2022 ~ GR 6) INFORME i. GR PUNO ORS PUL SOOKE P i 17B8 ~ 2022 GR PUNOVORSYLP-IICC ‘GRPIGRISGEDISPIF ASUNTO { REMITO OBSERVAGIONES AL EXPEDIENTE TECNICO. recun PUNO, 1 6 MAR 2003 vated la evduacin da ING. PERCY DEL CARPIO ‘Adjunto al presente remilo & vert donde rama qe ol EXPEDIENTE TECNICO proyecto “MEJORAMENTO DEL SERVICIO LES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA ~ LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA, DISTRITO DE JULIACA, ROU — REGION PINOY, ei 2 cn ven GOSTEEE CDBSERVACIONES, qu debern ser subsanatas con la clo Castes ob ct yeni come deo CANE ever con lo sei enlaFICHA DE EVALUACION (CaLIARIO /EQUIPAMIENTO, se aura el ifome de especist rrr dt esc os ens, mee a ess WO Y AREA por lo que, $e de obra (Resumen del presupuesto, andlsis de precios unitaios, precisa en ta FICHA DE EVALUACION ESPECIFICA ~ relacin de insumos, et), conforme con fo ESPECIALIDAD COSTOS ¥ PRESUPUESTOS. En tal sentido, sivase pronunclarse levartar las observaciones al respeco ata brevedad posible,NG. LUIS {.DGAROO AGUILAR POMAR! JJete 20 Ofna Regona! de Superson ot ING PERCY DEL CARPIO PALOMINO Capecin'sta ASUNTO, EVALUACION DE LAS ESPECIALIDADES EQUIPAMIENTO, costos ¥ ““MEJORAMIENTO | DEL PRESUPUESTOS DEL EXPEDIENTE TECNICO TA LES. THOMAS ALVA EDISON DE LA SRBANIZACION CHILLA ~ LOS ROSALES, CENTRO POBLADO Oe CHILLA, DISTRITO DE JULIAGA, PROVINCIA DE SAN ROMAN REGION PUNO” REFERENCIA: _ &) INFORME N 001 ~ 2023 - GR PUNO / ORSyLP/ POCP 1) INFORME N* 050 ~ 2022 ~ GRP/GRUSGED/JPIFASR ‘c) INFORME N° 09 ~ 2022 ~— GR PUNO. ‘ORSyLP/RMM-RVH-SDQI-BAPC {d) MEMORANDUM N° 1788 - 2022 - GR PU! PJICC S) INFORME N* 069 - 2022 - GRPIGRUSGEDISPIFASR PARA 1y Liquedacion de Proyectos SERVICIO EDUCATIVO EN FECHA: Puno, 09 de marzo del 2023 Es grato dingyme a Ud. para remo Ia evaluacion de las especialidades equipamient Se OMOAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA LES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA - LOS ROSALES, CENTRO SULIAGA. PROVINCIA DE SAN ROMAN ~ REGION PUNO” 1. ANTECEDENTES: 1. Con documento dea referencia b), de fecha, 18 de noviembre del 2022, 116 8 YEE? Con comet Sarton Fe, eT C= A CiON ‘SERVICIO at ee A LES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZATION SER LA~ LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILIA, DISTRITO DE JULIACA, CH AOE: SAN ROMAN — REGION PUNO”, para surevistn y aprobaciin. 12 con documenin de eferenciao}, de fecha 19 de dembre del 20226 eae eve Core ta evaluacion del expediente tecnico: IENTO DEL SERVICIO rome 8 ovata ES, THOMAS ALVA EDISON DE LAURBANIZACION CN 8 ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA, DISTRITO DE JULIACA, PROVINCIA DE ALE CETTE GION PUNO”, mediante él cul conciyen que no redne ln Conscnsnes nninimas para sv ejecucién y/o financiamiento, deciarandose 13. on documento doa refeonca cde fecha2 de dire de 2022, 0 te oS CO on docurerpevson y uquidecion do Prbyectos Ina. dNon lune ore ar Tenialando que las observaciones deberdn subsanarse por el et resultado de fa responsable de su formutacion. : \ 14 de la referencia e), de fecha'29 de diciembre del 2022, el jefe de proyecto nto de observaciones del expediente Con . Freddy Antonio Sardon Rojas, remite el vantarn Wi9 Foor "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO! IEDUCATIVO EN LA LE.S. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE ERILLA, DISTRITO DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMAN ~ REGION PUNO’, para ‘su revision y aprobacion. Sar Peroe CAPO CANO ING.cML_- Oe “Allo de la unidad, ta pat y el desarrollo” M ANALISIS: 21 De la revision efectuada a tas especificaciones técnicas dei mobilirio y equipamiento, Se observa que carecen de orden y criterios técnicos minimas, no estén frmadas por ef profesional responsable, del mismo modo, las especificaciones técnicas del ‘mobiliario NO fueron elaboradas de acuerdo con la Norma Técnica: “Criterios de disefio para ‘mobiliario ‘educativo de la Educacién Basica Regular’. Por otra parte, de la revision efectuada al presupuesto, se observa que existe incongruencia del resumen del presupuesto, andlisis de precios unitarios y relacion de insumos, asi mismo, la remuneracion mensual del personal contratado no esta conforme a lo indicado en la Resolucion Ejecutiva Regional N° 555 - 2022 - GR PUNO / GR: “Escala de remuneracion ¥ salarios mensual para el personal contratado con cargo a prayectos de inversion. Modalidad: Administracion presupuestaria directa”. 23. ‘Asi también, de la revision efectuada al cronograma de ejecucién fisico valorizado, Se advierte que el plazo de ejecucién (240 dias calendario), podria no alcanzar para la Cuiminacion apropiada del proyecto, por lo que, se sugiere modificar a 265 dias calendario, ‘sin perjuicio de ello, el jefe de equipo deberd evaluar ta ampliacion sugerida. Mi. CONCLUSIONES: 34. Las especificaciones técnicas de! mobiliario y equipamiento carecen de orden y criterios tecnicos minimos, por lo que, se tienen que reformular de acuerdo con lo sefialado en la FICHA DE EVALUACION ESPECIFICA - ESPECIALIDAD MOBILIARIO / EQUIPAMIENTO, adjunto al presente informe. 3.2. La elaboracién del presupuesto es deficiente, no existe una relacién légica y coherente. Por ide precios unitaros, relacién de insumos, etc.), conforme con lo precisado en la FICHA DE EVALUACION ESPECIFICA — ESPECIALIDAD COSTOS Y PRESUPUESTOS, adjunto al presente informe. Iv, RECOMENDACION: 44, Para concluir con ta revision del expediente técnico "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA LE.S. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION GHILLA~ LOS. ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA, DISTRITO DE JULIAGA, PROVINCIA DE SAN ROMAN ~ REGION PUNO’, se recomienda la evaluacién de los especialistas en arqutectura, estructuras, instalaciones elécticas e instalaciones sanitaras. ‘Agradeciendo la especial atencién a la presente, quedo de usted. AdjUntO:_yuuacion espera ~ESPECALIDAD MOBLARY EQUPAMETO rat Fy oe yA UACION ESPECIFICA ESPECIAUOAD COSTOS Y PRESUPUESTOS, Fotos @) ‘Document data referencia 8), ) ©) 36) Foto (3) Caores (1) archvedores do palanca + Un (01) CD Fotos (88) Atentamente. - Qrsas pace Ese. ose ING.CML Fc cuP.nr toes esos 8)gSyLP FIGHA DE EVALUACION ESPECIFICA - ESPECIALIDAD MOBILIARIO / EQUIPAMIENTO DESCRIPCION [st ]No] RECOMENDACIONES U OBSERVACIONES: i sspecificaciones: opiiano ‘Observacién 4. La partda 7.1.2 ESCRITORIO DE MELAMINA CON} CAIONERA 0.70 X'1.20 X 0.80 (PARA DOCENTES) (Folio 2907), Observacion 8. La partida 7.1.3 ESCRITORIO DE MELAMINA EN °L’) CON CAJONERA 0.80 X 1.30 X 0.75 (DIRECCION) (Folio S/F), carece| de orden y crilerios tecnicos minimos por lo que, se Bene que reformular de acuerdo al siguiente detalle: Indicar con precision el material y col de la estructura, correderas, manijas, etc. Precisar la cantidad de} Cajones y capacidad de peso. Detaliar el procedimiento de fabricacién} X 1.80 (Folio 2906), carece de orden y cfiterios tecnicos minimos por Io (ue, se tiene que roformular de acuerdo al siguiente detalle: Indicar con precision el material y color de la estructura. Precisar la cantidad de Fepisas y capacidad de peso. Detallar el procedimiento de fabricacién} (Ensamblado, pintado, acabado, etc). Insertar un disefio (Plano) con detalle de partes, medidas, dimensiones, etc.FICHA DE EVALUACION ESPECIFICA - ESPECIALIDAD MOBILIARIO EQUIPAMIENTO ‘Observacion 6: La partida 7.1.6 MESA (Folio 2905), carece de orden y criterios Observacién 12. La partida 7.1.10 MESA DE REUNIONES DE 2.40 X| 1.00 (SALA DE REUNION DE DOCENTES) (Folio 2904), carece de} orden y eriterios técnicos minimas por lo que, se tiene que reformular de} fente detalle: Indicar con precision el material y color de} in estructura, Precisar la forma, material y color del tablero superior. fi de fabricaciin (Ensamblado, pintado, acabado,| (Plano) con detalle de partes, medidas,‘DESCRIPCION FICHA DE EVALUACION ESPECIFICA - ESPECIALIDAD MOBILIARIO / EQUIPAMIENTO 0.50 (PARA ESTUDIANTES) (Folio 2902), carece de orden y criterios anicos minimos por fo que, se tiene que reformular de acuerdo a indicar con precision el material y color de ta} ia forma, material y color del tablero superior. fiento de fabricacion (Ensamblado, pintado, acabado, Se) Insertar un disefio (Plana) con detale de partes, medidas, dimensiones, etc. ‘Observacién 17. La partida 7.2.3 ESTANTE DE ACERO INOXIDABLE| 110 X 0.40 X 1.80 (Folio 2901), carece de orden y criterios tecnicos reformular de acuerdo al siguiente} fabricacién (Ensambiado, {Plano) con detalle de partes, medidas, dimensiones, etc. Observacién 18. La partida 7.2.4 PUFF CIRCULAR (Folio 2900),| de fabricacion ( (Plano) con detallede peso. Detallar el procedimiento de fabricacion (Ensamblado, pintado, ‘acabado, etc). Insertar un disefto (Plano) con detalle de partes, medidas, dimensiones, etc. (Folio 2899), carece de orden y crterios tiene que reformular de acuerdo al precision el material y color del asiento, respaldo y estructura. Precisay ‘i tipo y material de las ruedas.Sefialar la capacidad de peso. Detalar el procedimiento de fabricacion (Ensamblado, pintado, acabado, etc), Insertar un disefio (Plano) con detalle de partes, medidas, dimensiones, etc. Observacién 22. La partida 7.2.8 SILLA CIRCULAR (Folio 2698), carece de orden y criterios técnicos minimos por lo que, se tiene que} Teformular de acuerdo al siguiente detalle: Indicar con precision el ido y estructura. Precisar el tipo y| clon ory,TONES U OBSERVAGIONES Soaenacion 36. La patida 6.01 PIZARRA ACRILICA (3.00 X 1.20) (Foto 2896), carece de orden y citerios tecnicos minimos teformular de acuerdo al pintado, acabado, fjacion, ‘exhibic la marca), con detalle de partes, Observacién 27. La partida 802 DATA DISPLAY 2800 A’ 2000 LUMENES (Folio 2896), ‘carece de orden y criterios técnicos minimos} ene que reformular de acuerdo al siguiente deta: E! Precisar la tecnologia] Gorantia, ; marca), con detalle de partes, medidas, dimensiones, etc. (Sax C=FICHA DE EVALUACION E! ee SSPECIFICA - ESPECIALIDAD MOBILIARIO. TEQUIPAMIENTO DACIONES U OBSERVACIONES: DE ESCRITORIO} Observacién 31. La partida 8.10 EQUIPO DE SONIDO (Folio 2690), ‘técnicos minimos por lo que, se tiene que| 33. La partida 8.13 IMPRESORA MULTIFUNCIONAL| (Folio 2888), carece de orden y criterios técnicos minimos por lo que, se] de acuerdo al siguiente detalle: Indicar con] ObservacionTRECOMENDAG! Observacion 34. La paride CONTER Di tipo, cantidad y material (Sin exhibir la marca), con ‘con detalle de partes, medidas, Observacién 37. La partida 8.30.06 TERMOMETROS (Folio S/F),| carece de orden y criterios técnicos minimos por lo que, se tiene que}(Folio 2876), carece de orden y tiene que reformular de acuerdo al sigui (LPH de agua secu destioda. Sefalar ol sstema de conto, enero, sc0=sene, Ge, Detallar el procedimiento de fabricacion (Ensomblado, pintado, seceado, etc). Certficados (Garantla, manuales, etc). Insertar una) imagen referencial (Sin exhibirla marca), con detalle de partes, Observactin 39. Las partidas 8.30.10 VASO DE PRECIPITACION 250} ML (Folio 2875), 8.30.11 VASO DE PRECIPITACION 150 Mt (Folio} Ser) 3.30.12 VASO DE PRECIPITACION 50 ML (Folio 2874), 8.90 13 SR ONETA 60 MI. (Foko 2674), 830.14 PROBETA 100 ML (Folio 2679) eeots PIPETA GRADUADA DE 10 ML (Folio 2872), 8.90.16 PIPET®) 2868), 8.30.26 ENSAYO (Folio 2867), ‘orden y criterios tecnicos ‘acuerdo al siguiente detalle: Indicar con precision el : ‘capacidad, graduacién. Detallar ta forma del cuerpo, forma de la base, etc. Certificados (Garantla, . Insertar una imagen referencial (Sin exhibir la CRISOL DE LABORATORIO}‘medidas, i eferencial (Sin exhib a marca), con detale de case ‘Observacién 44, La patida 8.20.43 COMPRESORA DE AIRE (Foiio} Sanat de orden y rts kcicasminimos por ae, fe ),carece oe cerdo al siguiente deal: Pecisar el mata de Obeervacién 47. La patida 8.30.48 ESTANTE PARA HERRAMIENTAS| {Foto 2858), carece de citerios técnicas minimos,por fo que. se. ene) ue reformuiar de acuerdo al siguiente detale:Indicar con precision el Material y color de la estructura. Precisar la cantidad de repisas y/ capacidad de peso. Detallar el iento de i (Ensambiado, ,acabado, otc), Insertar un disefo (Plano) con et (Foto 2858), 830: 8.30.51 SISTEMA PORTABLE DE BASQUET (Folio 2857), ‘tecnicos minimos por lo que, se tiene que‘RESOWEN DEL PRESUPUESTO. PRESUPUESTO DE OBRA TGR ROSALES SRSLSTIca| [TOBIAS PROVORALES ‘eaTEaa 2 estmucTuRAs sxeonaioni| |2 estmucroms ssasese) 3 anaurEcTURA EVACUACIN 8255770488] | 3 ARQUTECTURA EVAGIMCIONY SA.5526] cmsrsconessumtanas — sasnreaco| |« misTaaconessanTaas — SSROTS* fs msrancones extcmacAs* stazsorzsa| | 5 wesTaAcONESELECTIICAS | STOSSTEIN| 0 nesta ACERS oR COMMA $2008) 6 womunno veourmuTo — snszin0 %) |7 MoDLINRO ‘san250. 9 cquenaenTo senza) 17 mumprevenctnvconmeo” sansa se| | 9 evAAcNDELACONDCIENY SRST ‘cosrooecto srazzmmsi|| costoonecto onrsoaseaze| Caoscmemusc.7is) Soames] | cASTOSGHERNES (sR) — SHAS feastos oe swrensstn uo sueaveass| | GASTOSDE SUFERVIGON,Zem SO57A5 00] astosceuauercones: seizmm] | cxsTOSDELOUOKCKN (es — 947-8000] castospesecumenTori2 snszaiet| | cASTosDe seounmenTo (nas 0287434 asrosvemowTonco@se sears) | cxsTosCEMoRToRsO MTT) S61 7E080] Tessrospeeusoncoune srvesmco] | crsrosceessorAcHONOEE — sressence| resurucsto Tora. __Snaoanzza3e) | PRESUPUESTO TOTAL exarzsoso Observacién 2. Existe incongruencia del precio de MANO DE OBRA} entre el andlisis de precios unitarios (Folios 535 - 373) y la relacion de} insumos (Folios 859, 858). “TRALISS DE PREGIOS UNITARIOS c TRELAGION DE INSUMOS: Se = see te te a a RK w= [sam Observacién 3. Existe incongruencia entre el andlisis de precios| unitatios (Folios 535 - 373) y el presupuesto de obra (Folios 901 - 860). DE PRECIOS| [__PREsUPUESTODEOERA—_] a aEMA RRR oe PRATT) brmameMa Teo Ta CRED move tar fever es cnco Pov aoa | Pa a araToU Sam PARA Pee] Sato) feT TONSA PARA Pes = = Jproroanzrueve tenn [esearae| [ovovouea reve Tenet [protmas wore [ustmaco az Renal fracmonro veer] ane] frormoauaoy RePAl [esresostarier renal am] frames tmrerremulObservacién 4. Existe incongruencia en la andlisis de precios unitarios (Folio 392) indica ELECTRICA y en el presupuesto de obra (Folio 666) PRIMARIAS, esto ocasiona confusion, por lo que, se tiene que aclarar 0 modificar conforme a los célculos efectuados. CObservacion 5. La remuneracion mensual del personal contratado| (Folios 372 - 345), no esta conforme a fo indicado en la Resolucion Ejecutiva Regional N° 555 - 2022 - GR PUNO / GR, deberd modificar de acuerdo a la categoria sefialada en ta ‘Observacion 6. La adq programado en un cronograma independiente.“nner dea y fe tas INFORME N_ 004 — 2023 - GR PUNO / ORS yitPd1 29 rouos: ING. LUIS EDGARDO AGUILAR POMARI “TUT: Jefe de fa Oficina Regional de Supervision y Liquidacién DE: ING. PERCY DEL CARPIO PALOMINO Especialista . ‘ASUNTO: EVALUACION DE EXPEDIENTE TECNICO “NEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA LES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZA\ Ce eA LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA, DISTRITO DE ‘SULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMAN - REGION PUNO” REFERENCIA: a) MEMORANDUM N* 025 ~ 2023 — GR PUNOORSyLP/LEAP 1b) INFORME N° 050 ~ 2022 - GRPIGRUSGEDIJPIFASR CINFORME N° 09 ~ 2022 ~ GR PUNO ORSyLP/RNIM-RVH-SDOIBAPC ) MEMORANDUM N° 1788 - 2022 — GR PUNOIORSyLPUCC ‘e) INFORME N° 069 - 2022 ~ GRPIGRUSGED/JPIFASR. FECHA: Puno, 06 de febrero de! 2023 ‘De mi mayor consideracion: Es grato dirigirme a Ud. para saludarlo cordimente y en atencién al documento de la referencis 8) Fe rete evaluacién del expediente técnica: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA remo Wa RIAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA — LOS ROSMLES, CENTRO POBLADO DE CHILLA, DISTRITO DE JULIACA, PROVINCIA DE ‘SAN ROMAN — REGION PUNO". 1. ANTECEDENTES: 14. ‘Con documento de a referencia b), de fecha 18 de noviembre det 2022, eljefe de move co ejay Antonio Sardon Rojas, rere el expedient téonica: “MEJORAN TAT See SETA ~ LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA, DISTRITO DE SULIACA, CROVINGIA DE SAN ROMAN - REGION PUNO”, para su revision y aprobacién. 12 con documento dela rlerenciac), de fecha 19 de diciembre del 2022, el equipo evavecos secon del expedente tecnico: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LALE.S. THOMAS ALVA EDISON DE 'LAURBANIZACION CHILLA-LOS 13. con documento de a referencia d), de fecha 22 de diciembre del 2022, el jefe dee Ofer co esi de Supervstn y Liqudacion de Proyectos lng, Jhon Junior Cruz Coico, eos Regions te ge ta evaluacén sefaiando que las observaciones debersn subsanarse por el responsable de su formulacion. 14. can documento de a referencia e), de fecha 29 de diciembre del 2022. ol jte de Pees on dodiay Antonio Sardon Rojas, omits elvantaniento de bag vacenes 6 re ae te ico: "MEJORAMIENTO DEL. SERVICIO EDUCATIVO EN La LES. THOMAS ALVA ecto DE LA URBANIZACION CHILLA — LOS ROSALES, CENTRO, POBLADO DE GHILLA, DISTRITO DE JULIACA, PROVINCIA DE SAN ROMAN — REGION PUNO’, para su revision y pce eS 8 Fences) Paci orRO Rom cine een“ana de ta unidad, la paz ya ses ZTTO ST ANALISIS: 2.1. Segdn ta FICHA DE REVISION YO EVALUACION Dg EXPEDIENTE TECNCO DTH a prescam wforme, el equipo zest, fara, eae, asp eee Pee AN. ee eee ObSEVERIONES. nuevas 22. Las observaciones expresadas Por son ganaican. 3 sete ate Deha Regions tte 204 ereRpONO GR SR TORSVLP (HORNAS PARA LAFORMULACINN, ‘APROBACION DE_EXPEDIENTES SR OR DIOS CENTOS. OE Hee eee Oe INVERSION PUBLICA, POR TIPO DE EJECUCION PRESUPNIEST ASS. FRSA por fo que, especialstas en arguitectura, eetructuras, atalaccnes, CAST tions sans cony resus equparnty metas esen ASS tuna segunda revision, Ml, CONCLUSIONES: ENTO OE 3:1. El equipo responsable de Ia elaboracion he reanns de de Ava EGON OE Y GHILA ~ LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA, Ot ER ORCA PROVINGIA DE SAN ROMAN ~ REGION PUNO’, 90 ‘subsand todas tas ONECART 32, Pure ee a EA CORMAN HOTA x 204s GR PUNO? NOT COR ORSYLP (HORMAS PARA LA FORMULAS EXPEDIENTES TECNICOS ESTUDIOS PROVEGTOS oe INVERSION PUBLICA, POR 180 DE EJEGUCION SN PUESTARIA DNEGTAY IV. REGOMENDACION: 4.1, Parata aprobacion del expedient onto tacnlco “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIV car oetG THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZAGION CHILLA~ LOS ROSALES, GENTRO POBLADO DE CHILLA, DISTRITO DE JULIAGA, PROVINCIA INGIA DI SAN ROMAN = REGION PUNO", ‘co recomlenda una segunda revision por oapecialaes On ane ‘pidotricas, Instalacionos saniarlas, costo y prastywreahee, estructuras, equipamiento y mobilario. ‘Agradeciondo ia especial atencién aa prosante, quedo do uated, "men rai wat cepa rweaney ‘Documenta de Snrferenct 8) Tomei (acre (1 wea patra (1) een ‘Booumorte de larferenc B.C roe Atontamonte, ~ Ca pero ARRINA aN 0 O1V, etre a4 (FICHA DE REVISION Y/O EVALUACION DE EXPEDIENTE TECNICO 1. DATOS GENERALES aa. 12, 12 1A, 18. 18. 47. 18, 13. 1.40. 1a. 22 23. 2A SECTOR PLIEGO: UNIDAD EJECUTORA FUNCION PROGRAMA ‘SUB PROGRAMA COMPONENTE META GOBIERNOS REGIONALES GOBIERNO REGIONAL PUNO GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA 22 EDUCACION (047 EDUCACION BASICA EDUCACION SECUNDARIA del Servicio Educative en la 1LE.S. Thomas ‘Alva Edison de la Urbanizacién Chilla - Los Rosales, ‘Centro Poblade de Chilla, Distrito de Juiiaca, Provincia de ‘San Romén - Regién Puno” del Servicio Educative en ta LES. Thomas, ‘Atva Edison de la Urbanizacién Chilla- Los Rosales, Ceniro Poblado de Chilla, Distito de Juliaca, Provincia de ‘San Romén - Regién Puno” 2194462 CENTRO POBLADO DE CHILLA JULIACA, ‘SAN ROMAN PUNO GOBIERNO REGIONAL PUNO / RECURSOS DETERMINE ENTIDAD FINANCIERA +: GOBIERNO REGIONAL PUNO ENTIDAD EJECUTORA + GOBIERNO REGIONAL PUNO PRESUPUESTO cosTOOIRECTO seeeeet torReCTO ‘s.905,940.74 GASTOS GENERALES (7.71%) ‘$042,005.57 GASTOS DE SUPERVISION (4.00%) ‘S499,708.53 (GASTOS DE LIQUIDAGION (0.52%) snnz7000 GASTOS DE SEGUMIENTO (1.25%) snmsoion (GASTOS DE MONTTOREO (0.84%) sr102.7B8.69 “GASTOS DE ELABORACION DE EXPEDIENTE TECNICO (0.94%) sitasea.s costo TOTAL sr490,723.38 A Seam omonres no crm etme ocr ~4o~32 TEMPO TE EseCUSION 4 DOCUMENTASION FIGHA DE REVISION Y/0 EVALUACION DE EXPEDIENTE TECNICO BB WODALIDAD DE EJECUCION 33. DESCRPPCION NEL PROYECTO. A. WEA 3 ADMINISTRACION DIRECTA, 3 ZNO DIAS CALENDARIO 44. DCTIND DOCUMENTO EXSTENTE EN LA ORSyLP INF ORME WT 221B- 2002- GR PUNO GRI/SGED/RMAA-SS aSUNTO REAITO LEVANTAMERTO DE OBSERVACIONES DEL EXPEDIENTE TECNIOO DEL PROYECTO Re DewonENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA LES. THOMAS ALVA EDISON DE UA JResAGION CHELA - LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILA DISTRITO DE “RLIADA PROMINDIA DE SAN ROMAN REGION PUNO" FECHA DE RECEPOION (ORSYLP) Wem ere ot 2S ‘SCERE BL EPENENTE TEGO fat SP TEARCHWADORES : Vt ancthorcres ve raterca AA WEFOUDS 3 "Siehos AL ARCHMODIGTAL == TID 5. EVALUADION DEL EXPEDEMTE TECNIEDFIGHA DE REVISION VIO EVALUAGION DE EXPEDIENTE TECNICO : hol ie 8 2 SS TOTNES GOTTA TS Toe 3 ‘acuerdo alo indicado en la Ditectiva Regional N* 11 - 2014 S“GR PUNO / GGR - ORSyLP (NORMAS PARA LAI FORMULACION Y APROBACION DE EXPEDIENTES| TECNICOS YO ESTUDIOS DEFINITIVOS _ DE| CPN es ~38-~3# FICHA DE REVISION Y/O EVALUACION DE EXPEDIENTE TECNICO Intervenciones Arqueolégicas, aprobado mediante DS N*} 14 - MC), se recomienda segunda revisién po Oy equipamiento (Componer 2) debe ser programado en un cronograma independiente.Asunto Referencia Fecha sete specenio dea tgaldad de oportunidades para mujeres y hombres” * aii de ta Unidad, la paz el Desarrollo” INFORME N° 018-2023- GR PUNO/ORSyLPIESP-AOV ae. 7509 (ARQ. EDWIN QUISPE RUELAS Jefe de Evaluacién, Especialista Il! Pecse fo [spefez ARQ. ANEL LI ORTIZ VASQUEZ { M30 Especialista II! Evaluacién de la Especialidad de Estudios Bésicos ~ Demanda y ‘Arquitectura del proyecto: “Mejoramiento del Servicio de Educativo ale LES. Thomas Alva Edison de la Urbanizacién Child ~ Los Rosales, centro poblado de Chilla - distrito de Juiaca - provincia de San Roman - region Puno’, con CUI N° 2194462, a) Informe N° 621-2023-GR PUNO/GRUSGED/JFEM-SG Expediente N° 3516-2023 Puno, 05 de junio 2023 Fema EN ______—___ “Tengo el agrado de dirgime a usted, en atencion al asunto y ‘al documento de la referencia, para informarie lo siguiente: 1 ANTECEDENTES 4.1. Con fecha 22 de mayo de! 2023, la Oficina Regional de ‘Supervision y Liquidacién de Proyectos Tecepeion6 el Documento de la referencia (a), suscrio pot el Ing. José Fabian Enriquez Mamani, Jefe de la Sub Gerencia de ‘Estudios Definitivos, el cual traslada el Informe N° (602-2023-GRP/GRUSGED-FASR-JP, suscrito por el Ing. Freddy Antonio Sard6n Rojas, Jefe de Proyecto, quien remite el levantamiento de ‘observaciones det Expediente Técnico de las especialidades de ‘equipamiento/mobiliario, ‘costos y presupuestos para Jo cual alcanza el Expediente ‘Tecnico de fisica y digital del proyecto: 4s Mejoramiento del Servicio de Educativo en la LES. ‘Thomas Alva Edison de ve areizacion Chilla — Los Rosales, centro poblado de Crila - distrito de Juliaca - provincia de San Roman - region Puno. 4.2 Mediante informe N° 006-2023-GRPUNOIORSYLP/PDOP-ESP, de fecha 10 de vero del 2023, suscrito por el ing. Percy Del Carpio Palomino, ‘emite su evaluacion de re “sapecialidades de Equipamiento, Costos y presupuesios del mencionado Expediente Técnico y Gems recomienda que se realice la evaluacién de los capecialistas en arquitectura, estructuras, instalaciones eléctricas e instalaciones senitarias. 1. ANALISIS 2.1. Estando la Directiva Regional N° 011 -2014-GR PUNOIGGR-ORSYLP “Normas para Ee Formulacién y Aprobacion de Expedientes Técnicos y/o Estudios Definitivos de Pr so ruersion Publica, por tipo de ejecucién presupuestaria directa’ y de aeuedo al Anexo N°’ Esquema General para Formulacién de ‘Expedientes Técnicos, acuerdo ied la rovcon al Expediente Técnico (sean el tho, de PrCym @jecutarse) de Infraestructura Educativa en la ‘especialidad de Estudios - Demanda y Arquitectura, correspondiente al Proyecto mencionade lineas arriba. 22 A respecto se ha elaborado la ficha de evaluacién donde Se describen los alcqnoes aSbre la especialidad de Estudios ~ Demanda y Arquitectura. TORT32 *Decenio de ta Iqualdad de oportunidades para mujeres y hombres” “ASfo de la Unidad, la paz ye! Desarrollo” CONCLUSIONES [a Oficina Regional de Supervision y Liquidacién de proyectos de! Gobiemio Regional de Puno ha efectuado la verificacion de la Especialidad de Estudios Basicos — Demanda y Arquitectura det Expediente Técnico del proyecto: “Mejoramiento det ‘Servicio de Educativo en la LE.S. Thomas Alva Edison de la Urbanizacion Chilla — Los Rosales, centro poblado de Chilla- distrito de Juliaca - provincia de San Roman region Puno’, con CUI N° 2194462 y adjunta las fichas de evaluacion donde se describen los alcances y comentarios efectuados al Proyecto. ‘Se deberd efectuar el levantamiento de las observaciones, con la finalidad de mejorar la calidad del expediente técnico del citado proyecto. RECOMENDACIONES Por lo expuesto se recomienda remit a la Sub-Gerencia de Estudios Definitivos, 10 Seflalado’ en el presente informe para conocimiento y acciones que estime conveniente. Es cuanto informo a usted para los fines pertinentes. Atentamente, | S| Lage ARO" ANE ORTIZ VASGUEZ ‘Espctaisa It ‘Anexo: Fichas de Evaluacion- BY ‘aa rowcon 445 proce {ite sun mOGtAMA tao cop«0 0 /u¥eo {Lat hormowte oa morecro TEL weesortsTO TOTAL OE MORONTE OE PROVED 2ihis tocancion {123 toca saiaa osteo 11133 FROWN sae acesmu0aD 12 barosraANCERDS 121 NTE DERNANCNAENTO 2122 BrTOAD NANCE 1.23 emon0 oecuTOMA 12. SRSUUsTO ANGALDELPRONECTO DE RVERSIONPUSUCA Thay ponte a aemoaD sei ATED los BEMTIGANOS EM CONVEMO DELCOBERNO ESIONAL PUNO 1.25 MONAUDADDEBECLOON 1.3 esccion De PROWECTO| Sis ARTECRDONTES 323 owervos ed {134 pespoN BEL ROWECTO DE NVERSON PUDUCA 11352 METAA GECUTARSEEN EL BEROGO RCA 1.36 nero oe 0ECLOOH 137 Boca | 1. EPCGRCAGONES TEOHAS DELP a sTUOS ne scena9 ALAMAGTUD DR SLES AMONADO CMD POE OTR ‘4 esTuoos qu oben ADIONTAR (SECO LTO DE PROVECTO ASEAN) ‘roreemens ‘oroceancos wom. ‘worouoatcos resco sco ‘conomics | ‘comnuetanes 4 soos Dro NANT ESLUOON NSTERLITES 22 HA aa) I METRADOSY PRESUPUESTO DL PROTETODEINNTRSION LUCA “an pape means,42 presurusos fe & ResyPUSTODEOBRAY/OACTMDAD ‘udono e NecESIADES VALORDADAS pesiPueso De RECISOS $232 costo nomecro x 9.08 CD OPP DEPEOE OELAVERGADURA DELP A ‘Seetanse Po TO ECUCION PRESPUESTARDIECTA rata. oASTS DE SUPERVISION, SE TENDEA PRESENT ARTIC {oor os wis 2012 MOOW. OS N3942008 LEY DECONTRA ‘ELSA, PORTA DE PARTIIPACON DECADA CSTO IORECTO Se EPEAT 2 RES PRESUPUESTOS AMATI aesyrusTO AMATI {Czat xR cosToS DIRECTO ‘Gia. pamacosTs MDRECTOS (6, suPERMSION, LOUIDACON, ‘ais costos unTaos (Usa casTo WHtDE ACHR AL MERCADO OE CAOALOCAIOAD ‘SEES Ges nao acenoo ac menca0 DADA OEALDAD ‘2s. costo or msumos porneDeDAD NO MAYOR 3 MESS) ‘EsCRRCON TEENA DLO COSTES UTARS 0 COSTES PRDUCCON |v. eRONOGRANA DEEEUGON FCO VALOREADO WL ONOGHANA Dc ADQIHON DE MATERIALS FoRUAS POUNOMEAS OE REANISTEDEPRECOS {Plano DE UMKCACION anos Be ARQUTECTURA ANOS DE NGEMERL ESTRUCTURA, COSERTUMAS, STALAIONES ET) ‘Pave be FOTOSHATUS DEUAZONA DELPROYEETO mm —_cemnncncon ama Cron On ones COMPTENTEY W746 WO 200-NAM,REAMENTOOE “ter omccrvn APROBADA POR ESOLUGON MINSTENAL 1702 2032 MAM 11 cexmicacion OE PROMEDAD DE TERRENO {0.2 exRTMCACO DE OSPONILDAD Dc TERENO 43 CeMPCACON DE DOTACON SERA Thaw /commTat excocaasra TABLE | mE RaNOTO TR i —FRERTAR SPEDE TEGNCODETTOT 2) eaDOYSELADO EN TODAS OTR sa PO 1s ROFCHONALES{COAEGADOS RESFONSABLS OSU ELABORACON FOR AREATSPEGALZADA ESPONSALE To a ea ncn EO ROC SUP YU OM UE, SEODIAEITOYSUPERYSON O MSPEETR UM EFM UMDAD EECA en) ~33-_aensosrtnck.oa Bree EEO OHA DE EVALUACIN ESPECFICA AL ESTUDIO DE DEMANDA 8. pm merto ae mn on arvo tuto AS Nog une Aen cA RES To oRAI awe vss rove saws: OOH soem Ea ster ron aR fre ere ‘aro | grea | wna MANES " Jpercnnconsromaooara, x Smee ome comm oT aon see teens ‘momen 2 | SE [eguattetigoconounrariccnueamence, | oan) meOROND REO AGEN Se eran stamens FNC O47eo ENOL PHENTE TIONED FIGHA DE EVALUACION ESPECIFCA -ESPEGLALIDAD ARQUITECTURA te cement smco ok Ne AS EMMA SED MBMEAOENEMA- AO ORAM OAT MA i E eI ; ~3I-| Hs ul dil) |) ia Vol il |e hoy oe Ho i + @| i lil : HW Ve Hod) ot“Decenio de fa Igualdad de oportunidades para mujeres y hombres” “fio de la Unidad, la paz el Desarrollo” INFORME N° 017-2023- GR PUNO/ORSyLP/ESP-AOV. A ARQ. EDWIN QUISPE RUELAS Jefe de Evaluacion, Especialista III Peciide|t5] De : ARQ. ANEL LI ORTIZ VASQUEZ Hes Especialista I! Asunto Evaluacion de la Especialidad de Gestion de Riesgos en la Planificacién de la Ejecucién de Obras del proyecto: *Mejoramiento del Servicio de Educativo en la IES. Thomas Alva Edison de la Urbanizacién Chilla - Los Rosales, centro poblado de Chilla - distrito de Juliaca - provincia de San Roman - regién Puno", con CUI N° 2194462. Referencia 2) Informe N° 621-2023-GR PUNO/GRISGED/JFEM-SG Expediente N° 3516-2023 Fecha + Puno, 15 de junio 2023 “Tengo el agrado de dirgirme a usted, en atencién al asunto y al documento dela referencia, para informatie lo siguiente: L 14 m 24 22 ANTECEDENTES Con fecha 22 de mayo del 2023, la Oficina Regional de Supervisién y Liquidacién de Proyectos recepcioné el Documento de Ia referencia (a), suscrito por el Ing. José Fatan Enriquez Mamani, Jefe de la Sub Gerencia de Estudios Definitivos, el cual trasiada el Informe N° 002-2023-GRP/GRIISGED-FASR-VP, suscrito por el Ing. Freddy Antonio Sardén Rojas, Jefe de Proyecto, quien remite el levantamiento de observaciones del Expediente Técnico de las especialidades = de equipamientolmobiliario, costos y presupuestos para lo cual alcanza el Expediente ‘Técnico de fisica y digital del proyecto: + Mejoramiento del Servicio de Educative en la LE.S. Thomas Alva Edison de ja Urbanizacién Chilla — Los Rosales, centro poblado de Chilla - distrito de Juliaca - provincia de San Roman - regién Puno. ANALISIS Estando la Directiva Regional N° 011 -2014-GR PUNOIGGR-ORSyLP *Normas para la Formulacion y Aprobacién de Expedientes Técnicos y/o Estudios Definiivos de Proyectos de Inversién Publica, por tipo de ejecucién presupuestaria directa” y de peuerdo al Anexo N°t Esquema General para Formulacion de Expedientes Técnicos, Se ha efectuado Ia revisién al Expediente Técnico (segiin el tipo de proyecto a ejecutarse) de Infraestructura Educativa del informe de Gestion de Riesgos en ta Fuenifieacion de la Ejecucién de Obras, correspondiente al Proyecto mencionado lineas arriba. ‘Al respecto, cabe mencionar que la Gestion de Riesgos en Ia Planificacién de la Ejecucion de Obras, tiene como finalidad precisar y uniformizar los eriterios que ‘Goben ser tomados en cuenta por las Entidades para la implementacion de la gestion de riesgos en la planficacion de ta ejecucién de obras; con lo que, se incrementar {a eficiencia de las inversiones en las obras piblicas. Por lo tanto, se debe inclulr un tenfoque integral de la gestion de riesgos previsibles de ocurrir durante la ejecucién Ge la obra, teniendo en cuenta las caracteristicas particulares de la misiya y las condiciones del lugar de su ejecucién. Dicho andlisis formara parte del F: - BeiG tune ora esa “ecenio de la igualdad de oportunidades para mu “info de la Unidad, la paz y el Desarrollo” ‘Técnico y se realizaré conforme a la Directiva N° 012-2017-OSCEICD. Se deben usar los Anexos N°1, N°2, N°3 de la directiva. vy hombres" 2.3 La implementacién de gestion de riesgos debe contar con un informe que contenga como minimo: ‘¢ Laldentificacion de Riesgos. © Analisis de la ponderacion de la probabilidad de ocurrencia ¢ impacto en la ejecucién de la obra. © Determiner las acciones o planes de intervencién para evitar, mitigar, transferir 0 aceptar los riesgos identificados. © Laasignacion de riesgos. © Conclusiones y Recomendaciones. Cabe precisar que cada riesgo debe contar con su an: Ml, CONCLUSIONES 31 La Oficina Regional de Supervision y Liquidacion de proyectos del Gobiemo Regional de Puno ha efectuado la verificacién de la Especialidad de Evaluacién de Riesgos ante Desastres Naturales del Expediente Técnico del proyecto: “Mejoramiento del Servicio de Educative en la |.E.S. Thomas Alva Edison de la Urbanizacién Chilla — Los Rosales, centro poblado de Chilla - distrito de Juliaca - provincia de San Roman region Puno", con CUI N° 2194462 y adjunta la ficha de evaluacion donde se Gesctiben las observaciones, alcances y comentarios efectuados al Proyecto. 3.2. Sedeberé efectuar el levantamiento de las observaciones, con la finalidad de mejorar la calidad del expediente técnico del citado proyecto. IV. RECOMENDACIONES Por lo expuesto se recomienda remitira la Sub-Gerencia de Estudios Definitivos, fo sefalado en el presente informe para conocimiento y acciones que estime conveniente. Es cuanto informo a usted para los fines pertinentes. Atentamente, | recto 3388 ‘Anexo: Ficha de EvaluacionGHA DE EVALUACON ESPECFICA -ESPECIALIDAD DE GESTION DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE A EIECUCION DE OBRASSUNG eee “ecm de sg de opoturides are ees ome “fio els ides eoeryeiDaars™ INFORME N° 016-2023- GR PUNO/ORS yLP/ESP-AOV A ARQ. EDWIN QUISPE RUELAS Jefe de Evaluacion, Especialista It De : ARQ. ANEL LI ORTIZ VASQUEZ Especialista Ill Asunto : Evaluacién de la Especialidad de Evaluacion de Riesgos del proyecto: “Mejoramiento del Servicio de Educativo en la L.E.S. ‘Thomas Alva Edison de la Urbanizaci6n Chilla — Los Rosales, centro poblado de Chilla - distrito de Juliaca - provincia de San Romédn - egién Puno”, con CUI N° 2194462. Referencia = a) Informe N° 621-2023-GR PUNO/GRISGED/JFEM-SG Expediente N° 3516-2023 Fecha : Puno, 06 de junio 2023 “Tengo el agrado de dirigirme a usted, en atencién al asunto y al documento de la referencia, para informare lo siguiente: L ANTECEDENTES: 1.1 Con fecha 22 de mayo de! 2023, la Oficina Regional de Supervisién y Liquidacién de Proyectos recepcioné el Documento de la referencia (a), suscrito por el Ing. José Fabian Enriquez Mamani, Jefe de a Sub Gerencia de Estudios Definitivos, el cual traslada el Informe N° 002-2023-GRP/GRIISGED-FASR-JP, suscrito por el Ing. Freddy Antonio Sardén Rojas, Jefe de Proyecto, quien remite e! levantamiento de observaciones del Expediente Técnico de las especialidades de ‘equipamiento/mobiliario, costos y presupuestos para lo cual alcanza el Expediente ‘Técnico de fisica y digital del proyecto: '* Mejoramiento del Servicio de Educativo en fa 1.E.S. Thomas Alva Edison de ta Urbanizacién Chilla — Los Rosales, centro poblado de Chill - distrito de Juliaca - provincia de San Roman - regién Puno. 1. ANALISIS 2.1 Estando ta Directiva Regional N° 011 -2014-GR PUNO/GGR-ORSyLP "Normas para la Formulacién y Aprobacion de Expedientes Técnicos ylo Estudios Definitivos de Proyectos de Inversion Publica, por tipo de ejecucién presupuestaria directa’ y de acuerdo al Anexo N°1 Esquema General para Formulacion de Expedientes Técnicos, se ha efectuado la revision al Expediente Técnico (segun el tipo de proyecto a ejecutarse) de Infraestructura Educativa en la especialidad de Evaluacién de Riesgos ante Desastres Naturales, correspondiente al Proyecto mencionado lineas arriba. 2.2 Alrespecto se ha elaborado Ia ficha de evaluacién donde se describen los alcances sobre la especialidad de Evaluacin de Riesgos ante Desastres Naturales, la misma que est elaborada en base a la metodologia descrita en el Manual de Evaluacién de Riesgos (2da versién) - CENEPRED, tomando en consideracién lo dispuesto en la Ley N° 29664 Ley del Sistema Nacional de Gestion del Riesgo de Desastres y su reglamento aprobado con el Decreto Supremo N° 048-2011-PCM. Ademés, se tomé ‘en consideracién los Lineamientos para la Elaboracion de! Informe de Evaluacién del Riesgo de Desastres en Proyectos de Infraestructura Educativa aprobqdo con Resolucién Jefatural N° 058-2020-CENEPREDIJ. ener onMm. 34 32 Decenlo dela igualdad de oportunidades para mujeres y hombres” “info dela Unidad a paz ye Desarrollo” CONCLUSIONES a Oficina Regional de Supervision y Liquidacién de proyectos de! Gobierno Regional ‘de Puno ha efectuado la verificacién de la Especialidad de Evaluacién de Riesgos nto Desastres Naturales del Expediente Técnico del proyecto: “Mejoramiento del ‘Servicio de Educativo en la LE.S. Thomas Alva Edison de la Urbanizacion Chilla ~ Los Rosales, centro poblado de Chilla - distrto de Juliaca - provincia de San Roman “‘Tegién Puno", con CUI N° 2194462 y adjunta la ficha de evaluacion donde se describen fas observaciones, alcances y comentarios efectuados al Proyecto. ‘Se deberd efectuar e! levantamiento de las observaciones, con a finalidad de mejorar la calidad del expediente técnico del citado proyecto. RECOMENDACIONES Por lo expuesto se recomienda remitir a la Sub-Gerencia de Estudios Definitvas, 1o sofalado en el presente informe para conocimiento y acciones que estime conveniente. Es cuanto informo a usted para los fines pertinentes. Atentamente, ‘Anexo: Ficha de Evaluacion-FICHA DE EVALUACION ESPECIFICA-ESPECIALIDAD OF EVALUACION DE RIESGOS ANTE DESASTRES NATURALES sa RR RR oo aces enstngh range mal rece owen ee | "Emre some fn iy 286 B43 FOMs % ip ema Cro INFORME N° 014 ~ 2023 - GRP/ORSyLP/IAT/WG PARA + ARQ. EDWIN QUISPE RUELAS eee JEFE DE EVALUADORES, ESPECIALISTA lil be a fofouf2s ele [fol DE 1 ING. WALDIR GERSON QUISPE MACHACA. CW. ING. ASISTENTE TECNICO-EVALUADOR DE EXPEDIENTES TECNICOS ASUNTO —_: OBSERVACIONES CORRESPONDIENTES A LA ESPECIALIDAD DE. ESTRUCTURAS PROYECTO: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA LE.S. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA ~ LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA ~ DISTRITO DE JULIACA ~ PROVINCIA DE SAN ROMAN REGION PUNO" REFERENCIA. : INFORME N°621-2023-GR PUNO/GRI/SGED/JFEM-SG FECHA : Puno, 15 de junio del 2023. Mediante el presente me dirijo a Ud. Para presentar el informe respecto @ las observaciones encontradas, comespondiente al drea de estructuras del ‘expediente técnico del proyecto "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA LES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA — LOS ROSALES, CENTRO POBLADODE CHILLA — DISTRITO DE JULIACA - PROVINCIA DE SAN ROMAN ~ REGION PUNO", dichas observaciones se adjuntan al presente. Es todo cuanto informo a usted para los fines y acciones correspondientes. Atentamente INGENIERO CIV" meas“ar BN 1 OBSERVACIONES DEL ANALISIS ¥ DISENO ESTRUCTURAL Ww LL Sooo + * 12 121 ° e &ooe ooo 13 1.3.1 * + + + BLOQUEG OBSERVACIONES GENERALES Los parametros de suelo usados en el andilisis estructural no. coinciden con los pardmeiros mostrados en el EMS. Corroborat el sistema estructural en base ala NTE 030. Falta realizar el andiiss y disefio estructural de las losas aligeradas. Falta realizar el ands y disefio de las vigas de cimentacién. Desarrollar la obtencién de las detivas inelasticas, en funcién de los méximos desplazamientos obtenidos en el andlisis estructural. No se muestran los valores de las fuerzas determinadas en el anéiisis estructural. Se requiere de los archivos editables usados en el ands y disefio estructural, ‘asicomo los archivos del modelamiento estructural para una evaluacin més detallada. BLOQUE C OBSERVACIONES GENERALES Los pardmetros de suelo usados en el andisis estructural no coinciden con los parametros mostrados en el EMS. Se encuentra un valor para C1=60 para un R=8, esto es incorrecto Corroborar el sistema estructural en base a Ja N.1.E 030. Determinar y corroborar Ia fuerza cortante minima. Desarrollar la obtencién de las derivas inelasticas, en funcién de los maximos desplazamientos obtenidos en el andlisis estructural. No se muestran los valores de las fuerzas determinadas en el candlisis estructural. Falta realizar el andilsis y disefio estructural de fas losas aligeradas. Falta realizar el andilisis y disefio de las vigas de cimentacién. Se requiere de los archivos editables usados en el anéiisisy disefio estructural, ‘si como los archivos del modelamiento estructural para una evaluacion mas detallada. BLOQUE A OBSERVACIONES GENERALES Los porémetros de suelo usados en el andisis estructural no coinciden con los pardmetros mostrados en el EMS. El factor de importancia no comesponde al proyecto. Corroborar el sistema estructural en base a la N.T-E 030. Detallar y describir el andiisis estatico y din&mico.CERN REIONAL * eeee Comoborar las derivas ineldsticas las cuales estan en funcién a los desplazamientos maximos. Se tendré que detallar el disefio estructural de todos los elementos en funcién Gla NTE. 060. Falta realizar el andlisis y disefio estructural de las losas aligeradas. Falta realizar el andlisis y disefio estructural de Ia albafilleria confinada. Falta realizar el andlisis y disefio estructural de la cimentacién. Se requiere de los archivos editables usados en el andilisis y disefio estructural, ‘asi como los archivos del modelamiento estructural para una evaluacién mas detallada. 1.4 BLOQUEB 1A * ° eeoee OBSERVACIONES GENERALES Deseribir y detallar el andlisis sismico estético y dinamico en funcién de la NL. 030. Corroborar las derivas ineldsticas, las cuales estén en funcién de los desplazamientos maximos. Corroborar el sistema estructural en base a la N.1.E 030. Se deberd describir y detallar et disefio de los elementos estructurales. Se deberé describir y detallar el disefio de las zapatas. Falta realizar el andlisis de las vigas de cimentacién. Se requiere de los archivos editables usados en el andilisisy disefio estructural, ‘asi como los archivos del modelamiento estructural para una evaluacién mas detallada. 1.5 BLOQUEL 15.1 ° e * * OBSERVACIONES GENERALES Los parametros de sismicidad del tanque elevado y tanque cistema, tendra que ser en base ala norma ASCE/SEI 7-10 Demostrar la aplicacién de las cargas sismicas en el modelamiento estructural. Comprobar Ia rigidez lateral del tanque elevado con los parémetros corectos. Realizar el disefio estructural detallado de los elementos estructurales segin la NIE 060. Falta andilisis y disefio estructural de la cimentacién del tanque elevado. Realizar el modelamiento estructural del tanque cisterna. 1.6 BLOQUES 161 * OBSERVACIONES GENERALES Describir y detallar el andiisis estructural en funcién de la N.T.E. 030. We aif ag cc EON GP NERS =e 4 Mostrar y describir los valores de las corgas consideradas para el andiisis y disefio estructural. ‘® Comoborar las derivas inelésticas, las cuales estan en funcién de los desplazamientos maximos. & Se tendré que detallar el disefio estructural de todos los elementos en funcion Gla NIE, 060. Falta realizar el andiisis y disefio estructural de Ia cimentacién. ® Se requiere de los archivos editables usados en el andiisis y disefio estructural, ‘asi como los archivos del modelamiento estructural para una evaluacién mas detallada. 1.7 BLOQUEE 1.7.1 OBSERVACIONES GENERALES & Falta describir y detallar todo el andisis estructural en base a la N-T-E 030. Falla describir y detallar el andilisis y disefio estructural de todos los elementos estructurales. @ Falla realizar el andlisis y disefo estructural de losas y cimentacion. $ Se requiere de los archivos editables usados en el anéilsis y disefio estructural, si como los archivos del modelamiento estructural para una evaluacién mas detallada. 1.8 BLOQUEF 1.8.1 OBSERVACIONES GENERALES & Falta describir y detallar todo el anéisis estructural en base a la N-T.E 030. ® Falta descrbiry detallar el andlsisy disefio estructural de todos los elementos esiructurales. Falta realizar el andiisis y diseio estructural de losas y cimentacién. @ Serequiere de los archivos editables usados en el andiss y disefio estructural, ‘asi como los archivos del modelariento estructural para una evaluacion mas detallada. 1.9 BLOQUED 1.9.1 OBSERVACIONES GENERALES ® Falta describiry detallar todo el andiisis estructural en base a la N.1.E 030. © Falta descrbir y detallar el andlisisy disefio estructural de todos los elementos estructurales. & Falla realizar el andiisis y disefio estructural de losas y cimentacién. Se requiere de los archives editables usados en el andiiss y disefio estructural, ‘esi como los archivos del modelamiento estructural para una evaluacin més detallada.‘G PUNO 30% . 1.10 BLOQUEC 1.10.1 OBSERVACIONES GENERALES & Falta describir y detallor todo el andisis estructural en base a la N.1-E 030. Falta describiry detallar el andlisis y disefo estructural de todos los elementos estructurales. ® Falta realizar el andlisis y disefio estructural de losas y cimentacién. @ Se requiere de los archivos editables usados en el anéisisy diserio estructural, ‘ei como los archivos del modelamiento estructural para una evaluacién més detallada. 1.11 BLOQUE! 1.11.1 OBSERVACIONES GENERALES & Falta describir y detollar todo el anéisis estructural en base a la N.1-E 080. © Falta describir y detallar el andisis y disefio estructural de todos los elementos estructurales. ® Falta realizar el andlisis y disefio estructural de losas y cimentacién. Se requiere de los archivos editables usados en el andisis y disefio estructural, ‘esi como los archivos del modelamiento estructural para una evalvacien més detallada. 1,12 BLOQUEH 1,121 OBSERVACIONES GENERALES Redefinir los parémetros sismicos segén Ia N.I.E 030. Coroborar el sistema estructural adoptado, en base a Ia N.T.£ 030. Mostrar los esfuerzos producidos en los elementos estructuraies, asi mismo las defiexiones maximas y permisibles. Mostrar el andlsis y detalle de los elementos verticales destinados a soportar Ia estructura metélica. © Falta andlisis y disefio estructural de la cimentacién. 2 OBSERVACION A LOS PLANOS ESTRUCTURALES 4 Los planos estructurales deberdn de ser completamente informativos, por lo que se requiere completar con Ia informacién minima que recomienda la NLTE 060 en su capitulo I y N.T.E 030 en su arficulo 9. Asi mismo obviar dibujos ‘9 modelos que no brinden Ia informacién técnica necesaria. @ Todos los elementos mostrados en los planos estructurales requieren de un andiisis y disefio estructural 4 Enel plano EPG 01 se observa que existen esiructuras de cimentacién muy cercans, se recomienda combinar zapatas que tengan una separacién menor a | metro lineal.GRE REGIONAL meas oe @ Falta detalle de la tabiqueria comespondiente al bloque A. 4 Los planos de cimentacién del Bloque C no concuerdan con el anélisis de la cimentaci6n. Falta el detalle de la tabiqueria correspondiente al bloque E. 4 Correspondiente al bloque F no concuerdan las denominaciones de las vigas ‘en planta con las vistas en corte. & Enel detalle de vigas definir a que nivel de entrepiso corresponden. % Falta detalle de la tabiqueria correspondiente al bloque F. 4 Eldetalle del acero longitudinal de las vigas no concuerda con las vistas en corte en varios bloques. & Coregir los parémetros de suelo del cuadro de especificaciones en el plano EMH OI. Falta planos de cimentaciones correspondiente al bloque G. 4 Corregir las vistas en planta de las losas, esto correspondiente al bloque |. ‘ Mejorar la escala de cotas corespondiente al bloque J. Los planos E-J01 y E-J02 se repiten. 4 Mejorarel nivel de detalle de las vistas en corte de los elementos estructurales, comespondiente al bloque J. Adjuntar un cuadro de columnas mostrando todo el nivel de detalles, correspondiente al bloque J. © Adjuntar el detalle de Ia losa armada, correspondiente al bloque J. 4 Se deberd mostrar el detalle de los patios no tipicos, corespondiente al bloque cerco perimétrico. |‘ Agregar una vista en corte de la cimentacién, asi mismo agregar cuadro de columnas y vigas, todo esto comespondiente al tanque elevado. OTROS Se encuentra la partida 02.03 MEIORAMIENTO DE SUELO CON ENROCADO, se necesitan detalles en planos. Se deberé de comoborar la validacién del sistema estructural, segin el articulo N°16 de la N-1.E 030. @ Nose realizé el calculo de la separacién minima de edificios segin el arficulo 33 de la N.T.E. E030. @ Se debera realizar el control de deflexiones para vigas con longitudes mayores a los 6 metros. CONCLUSIONES: @ Seguin las observaciones a las memorias de calcul y planos de los bloques del presente proyecto, estos no cuentan con el respaldo técnico suficiente para su aprobacién. 4 Todas las estructuras pertenecientes al proyecto deberdn tener un sustento técnico, en este caso un anéisis y disefio estructural en base al RN-E. vigente.: ‘GPUNO Puno a eed * Conciuyendo finalmente que el expediente técnico en referencio no reine lo necesario respecto a la especialidad estructuras para su aprobacién. 5 RECOMENDACIONES * oe Completar la memoria de caiculo con lo faltante, asi mismo completar con los andilisis y dsefios estructurales de los estructuras no analizadas y mostradas en los planos. Completar el andilsis sismico en base al anexo! de Ia NTE 030 del R.N. Completar el disefio estructural de concreto ormado en base 0 la N.T.£ 060 del RINE. Completar el andisis y disefio estructural de Ia allariteria confinada en base ala N.I.E070 del R.N.E. Completar el andilsisy disefio estructural de las estructuras metélicas en base GIAN.LE 090 del RINE. Subsanar todas las observaciones en la brevedad posible para su inmediata aprobacién. Se requiere de la base de datos de los modelamiento, ‘andlisis y disefio estructural para una revision més detallada.INFORME N°005-2023-GR PUNOIGGRIORSWPIHCA, PARA + Arg. EDWIN QUISPE RUELAS DE : Ing. HUGO COAQUIRA ARIZACA, Especialsta en Equipamiento| ‘ASUNTO : EVALUACION DE EXPEDIENTE TECNICO REFERENCIA —_: INFORME N’621-2023-GR PUNOIGRISGED/JFEM-SG “ PUNO coca. ‘Jefe de evaluacion de expedientes téonicos de ta ORSYLP PROYECTO —_: “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA LES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA-LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA-DISTRITO DE JULIACA-PROVINCIA DE SAN ROMAN-REGION PUNO™ FECHA + Puno, 15 de junio de 2023. Por el presente me es grato dirigirme a usted para saludarlo y en mérito al documento de la referencia, y al proyecto citado, informarle lo siguiente: 1, ANTECEDENTES: — Elexpediente técnico de la institucién educativa Thomas Alva Ec Con fecha 19 de mayo del 2023 se remite el INFORME N°621-2023-GR PUNO/GRI/SGED/JFEM-SG a la Oficina Regional de Supervisin y Liquidacién de Proyectos, adjuntando el expediente técnico del proyecto de la referencia, para su evaluacién. ANALISIS : n de la urbanizacién de Chilla-distrito de Juliaca- provincia de San Romén, departamento de Puno, propone la Mejoramiento del Servicio Educativo, segiin las normativas vigentes. 3. OBSERVACIONES: DE LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS. ~ Enllas especificaciones técnicas de la pizarra digital interactiva, no indica el tipo de sistema operativo, android Windows, no indica las entradas y salidas hdmi o vga, red, audio, si tiene wifi o si tiene puertos usb, sistema de alimentaci6n eléctrica requerida, formatos de video, formatos de imagen soportada, por lo tanto se debe de ‘mejorar las especificaciones técnicas. ~ Enlas especificaciones técnicas de la laptop no indica que sistema operativo debe de tener, software bésico incluido que se requiere, no indica si debe de tener usb, hdmi, red y de més puertos de salida y entrada, se sugiere mejorar sus especificaciones. = Enllas especificaciones técnicas de la computadora de escritorio, no indica su sistema operativo, software basic incluidos, no indica si debe de tener fuente de poder y de ‘que potencia, no indica si debe de tener puertos de salida, entrada como usb, hdmi, ‘etc. Mejorar sus especificaciones técnicas. En las especificaciones técnicas del vaso de precipitado, no indica, el intervalo de sgraduacién, tampoco indica si es de forma alta 0 forma baja, mejorar las especificaciones. -B-42> ‘® DMN Re cake PUNO Second ees “*DECENIO DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES | PARA MUJERES ¥ HOMBRES” fio DE LA UNIDAD, LA PAZ YEL DESARROLLO _ Emlas especificaciones técnicas de la probeta, no indica que debe de cumplir con las rnormas, ASTM, DIN 0 norma técnica ITINTEC, se sugiere que cumpla con esas normativas. _ Erlas especificaciones téenicas de la pipeta, no indica que debe de cumpli con las normas, ASTM, DIN o norma técnica ITINTEC, se sugiere que cumpla con esas normativas. = tas especficaciones técnicas del microscopio no son validas ya que carece de cspecifcaciones como sistema de iluminacién, componentes que incluyen al ‘rieroscopio, juste macro y micrométric, tipo de plan del objetivo, se debe de Tehacer las especificaciones técnicas del microscopio binocular (mejorar). = Las especficaciones técnicas del equipo destlador de agua estén muy mal redactadas, no existe concordancia con sus especificaciones, como ejemplo, Indica en las tespecificaciones técnicas que el funcionamiento debe de ser hasta 2000 msnm, como se sabe Juliaca est a mas de 3800 msnm, por tanto se debe de corregir esa tspecificacién, otro ejemplo es que pide cable de alimentacion eléctria tipo Schuko, y tenia parte eléetrica no consideran dicha instalacién de toma corrient tipo Schiko, las tepecficaciones técnicas del equipo debe de contener, especifcaciones generales, componentes como evaporador, condensador, elementos calefactores y accesorios, por lo tanto se debe de cambiar las especificaciones técnicas. elas espeeificaciones técnicas del termémetro digital no especfica tipo de sirmentacion eléctrca, alterna o continua, recargable © no, no especificaresolucion de temperatura, no especficaalarmas, memoria interna, se debe de mejorar las especificaciones técnicas del equipo. = Emlas especificaciones técicas de la camilla de emergencia existe una contradiecién al romente de redactar, indica que debe de ser camilla ja, més abajo se contradice al sre cionae que la camila debe de ser plegable articulada, no especifca que el material tenga calidad AISI 304, lo cual es recomendable en camila, se sugiere adicionat la aided de acero, por lo tanto no es aceptable la especificacién técnica redactada, se debe de cambiar. = Enlas especificaciones técnicas del micréfono, no menciona si es micrOfono lnulambrico con cable, no especficaaccesorios incluidos, como por ejemplo el cable on conectores XLR, la longitud del cable, no especifica resistencia 2 la ‘etroalimentacién, no especifca sensibilidad, se debe de mejorar las especificaciones téenicas del micréfono para evitar futuras incomodidades a a hora de usarlo. _Enlas especicaciones técnicas de pariante no especifico la versi6n del bluetooth, va {que en el afio 2020 salié una nueva version de transmisién bluetooth, tampoco cespecifica fuente de alimentacién, no especifica peso y medidas. ios especficaciones técnicas del proyector de imagen, falta inclur el tamafio dela pantalla, distancia de proyeccin,ajuste focal, sitiene ono bluetooth, si es ‘compatible con android, etc. Se debe de rehacer la especificacion. = Emlas especificaciones también se debe de adicionar la garantia y de algunos equlpos ‘también capacitacién.Electrica CLP. A812 specialists en Equsmiento ‘ORSyLP Gobierno Regions! Puno cose eet =—"- ““DECENIO DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA MUJERES Y HOMBRES" “ARO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO” DE LAS COTIZACIONES = Presentan 3 cotizaciones pero en ninguna se visualiza su catdlogo de especificaciones ‘técnicas del equipo cotizado, por lo tanto no se puede evaluar si cumplen con los requisitos minimos requeridos. Lo que se visualiza en una cotizacién de la empresa MULTIMEDIA PC SAC, indica que se adjunta catélogo con especificaciones técnicas, pero no se encontré en el expediente. = Tiene cotizacién de amperimetro pero no indica la marca del producto cotizado, por lo tanto no se puede determinar una evaluacién, tampoco presenta especificaciones 0 ‘catdlogo de los productos cotizados = Lacotizacién del microscopio es invalida, porque no especifica marca del microscopio cotizado, ademés se suma que solo existe dos cotizaciones, sumada también que las cotizaciones realizadas no presentan especificaciones o catélogo del equipo, por lo tanto no se puede evaluar sin sus catélogos 0 especificaciones técnicas del equipo cotizado. = Enla cotizacién de la balanza se realizé una cotizacién de balanza de 2000 gramos, pero en la especificacién técnica, pide que sea de 5000 gramos, lo cual no concuerda, ‘ademés las cotizaciones que se realizé no refleja marca del equipo, por lo tanto no se puede evaluar el costo, no presenta catalogo o especificaciones técnicas presentadas por el proveedor. = Della cotizacién del termémetro digital no es valida ya que no menciona marca de! ‘equipo cotizado, por lo tanto no se puede evaluar los precios. ~ Della cotizacién de la sila de ruedas no procede porque no mencionan la marca de equipo cotizado, por lo tanto no se puede evaluar el precio. = Lacotizacién de la camilla no presenta marca, por lo tanto no es valida, porque sin ‘esas condiciones no se puede evaluar el costo del equipo, tampoco presenta especificaciones técnicas por parte del equipo cotizado. = Lacotizacién del micréfono, no menciona el modelo, ya que existen distintos modelos en la marca shure, por lo tanto, por modelo varia su precio, motivo por el cual no procede la cotizacién y de dos de las empresas proveedoras tampoco menciona modelo, tampoco presenta catalogo o especificaciones técnicas del proveedor. = Enla cotizacin de la mezcladora no especifica fuente de alimentacién, = Lacotizacién del parlante, no menciona el modelo, ya que existen distintos modelos ‘ena marca cerwin vega, por lo tanto, por modelo varia su precio, motivo por el cual no procede la cotizacién, y de dos de las empresas proveedoras tampoco mencionan ‘modelo, tampoco presenta catalogo 0 especificaciones técnicas presentadas por el proveedor. La cotizacién del proyector, dos de las empresas que cotizan el equipo no mencionan ‘marca ni modelo por lo tanto no es valida la cotizacién, tampoco presentan catalogo especificaciones técnicas del equipo cotizado, por lo tanto no se sabe si cumplen ono ‘con lo requerido, por ejemplo sin detalle de distancia no se sabe a qué distancia se debe de colocar el proyector para mejor visualizacién.~nO~7 peice tana Peet =DECENIO DE LA TGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA MUJERES Y HOMBRES" “ARNO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO” DEL CUADRO COMPARATIVO DE COSTOS Pantalla interactiva y rack coche porta laptop. ~ Se observa que el monto de IGV no corresponde, también se observa el total de costo de los productos, por lo tanto se tiene que corregir el presupuesto de obra. Este error sucede en todos los costos del cuadro comparativo de cotizaciones de servicios, por lo tanto se tiene que corregir todos los cuadros comparativos de cotizacién. = Enel cuadro comparativo del micréfono, se da como ganador ala empresa musical san pedro, pero segiin consta su evaluacién de ganador, es por menor costo, sin ‘embargo la empresa Frator, cotizo con menor precio, por lo tanto se debe de sustentar el porqué de la adjudicacién. DE LOS COSTOS UNITARIOS = Araiz del error de IGV los costos unitarios también debe de corregirse. (7. presupuesto de obra- 7.7 anilisis de precios unitarios), 7.7.1 costo directo. DE LOS PLANOS = Enel plano EM 01 en la zona B en el salén de usos miiltiples del cédigo EM7 que corresponde a micréfono, menciona que debe de estar instalado un micrfono inalémbrico, el cual no es mencionado en la cotizacién, ni en las especificaciones téenicas, se tiene que aclarar tanto en las especificaciones técnicas, cotizacién y plano de ubicacién de los equipos. Enel plano se EM 02, en el ambiente de educacién para el trabajo se visualiza una pantalla interactiva, al mismo tiempo un proyector, Ecram, pizarra acrlica, se sugiere ‘ustentar esa ubicatién de esos equipos ya que, segin mi opinién no es funcional que ‘todos esos equipos estén juntos, se sugiere sustentarlo. DEL PROGRAMA DE ENTREGA DE EQUIPOS = Se observa que se tiene como programa de instalacién y entrega de equipos solo 10 dias, se sugiere que amplien el tiempo de instalacién y entrega de equipamiento, como maximo 1 mes. DE LA CAPACITACION EN EL MANEJO DE EQUIPAMIENTO = Se tiene cotizado equipos que requieren su capacitacién de usuario de equipos tales como, microscopio binocular, destilador de agua, pizarra digital interactiva, equipo de sonido (mier6fono, parlante, consola o mezcladora), proyector, impresora multifuncional y balanza digital, estas capacitaciones deben de ser realizadas obligatoriamente ya que son equipos de uso no comiin, por lo tanto estas capacitaciones consumen horas hombre y deben de ser programadas segin instalacion y entrega realizadas.Eee ietreeerccs ‘G.PuNo 4. RECOMENDACIONES cccomoones =DECENIO DE LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES PARA MUJERES Y HOMBRES" ““aflO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO” = Ninguna cotizacién presenta especificaciones técnicas 0 catdlogo del equipo cotizado, por lo tanto no se puede valorizar bien sin saber marca y modelo, es necesario saber esas condiciones para tener claro su valorizacién real y si cumplen 0 no con lo requerido en las especificaciones técnicas. DE LAS ESPECIFICACIONES = Mucho confunden caracteristicas con especificacionest = Almomento de redactar las especificaciones técnicas del equipo, se debe de considerar hasta el menor detalle general de los equipos, ya que estas especificaciones hacen que los proveedores entreguen un producto de calidad y garanticen su buen funcionamiento, por lo tanto se encontré en las especificaciones técnicas peticiones sin mayor detalle, se aclara que en las especificaciones técnicas el comprador es el que debe de detallar todas las exigencias para obtener un buen producto, que estén con las normativas de fabricacién y calidad de producto, estas exigencias son por el bienestar final del usuario, paciente, estudiante, publico, por lo tanto se recomienda ‘ampliar més especificaciones. = Se sugiere que en las imagenes de referencia no se coloque marca del equipo. = Sino se redacta bien las especificaciones técnicas de un equipo, estas serén adquiridas ‘con muchos defectos y de baja calidad, al final los usuarios, pacientes, estudiantes, publico, institucién seran perjudicados, es por eso que las especificaciones técnicas deben de ser redactadas por un especialista en equipamiento, también se recomienda ‘que el especialista en equipamiento debe de ser un ingeniero electrénico, ya que él es el competente y conocedor. 5. CONCLUSION Luego de la evaluacin del expediente técnico del proyecto “MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA LES. THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA-LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA-DISTRITO DE JULIACA-PROVINCIA DE SAN ROMAN-REGION PUNO ", se observa que no cumple con la totalidad de los lineamientos para ser aprobado, en consecuencia, se deciara al expediente técnico en mencién observado, siendo devuelto, para su levantamiento de observaciones con las recomendaciones sugeridas. Es todo cuanto informo para los fines pejtinentes, ‘Atentamente.soma wEDIM “DECEMWO DE LA IGUALDAD DE OPORTUMIDADES PARA MUJERES Y OMBRES™ “AO DELA UNIDAD, LAPAZY EL DESARROLLIT INFORME N°015-2023-GR. PUNOIGGRIOR SyLP/JJMA PARA + Arq, EDWIN QUISPE RUELAS Jofe de evaluacion de expedientes técnicos de la ORSyLP DE + lng, JUAN JOSE MEMBRILLO APARICIO Especialista ll ORSyLP - Telecomunicaciones ‘ASUNTO ‘REVISION DE EXPEDIENTE TECNICO PROYECTO _: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA - LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA- DISTRITO DE JULIACA — PROVINCIA DE SAN ROMAN - REGION PUNO” FECHA + Puno, 15 de junio de 2023 Por el presente me es grato diigimne a usted para saludarlo y en mérito al documento de ta referencia informar respecto al proyecto citado, lo siguiente: ‘ANTECEDENT! Con INEORME N° 002-2023-GRPIGRISGED-FASRUP de fecha 19 de mayo del presente, se remite el levantamiento de observaciones al expediente técrico del proyecto citado. Cabe resaltar que dlichas cbservaciones carecian de la especalidad de instalaciones de comunicaciones, debido ala ausencia del ‘Aim a falta de observaciones de la especialdad de comunicaciones en el informe citado el jefe de proyecto me puso en contacto con el especasta en instalacioneselctcas, profesional ue asumi la elaboracion del expecientetéorco en fa espeialidad de comunicaciones, siendo ésta la observacion principal a desarolo dela elaboracion del expedient técrico, no obstante, se reaizé el acompafiamiento pernente “ofreciendo los alcances necesarios para que logre conclir el expedient tecnico. ANALISIS: — La evaluacin se basa on las recomendaciones del minsterio de educacon, através de la Norma “Técnica “Citerios generales de Disefo Infraestrucura Educativa’ aprobada mediante RVM N°010-2022-MINEDU, ast como Criterios de diseio para locales educativos de primaria y secundaria, aprobada a su vez con RVM N°208-2019-MINEDU. — La evaluacin también se basé en la Norma EM.020 del Reglamento Nacional de Edicaciones “instaleciones de telecomunicaciones", asi como la Norma Técnica de Metrados. — el mismo modo, se ha considerado las recomendaciones establecdas en esténdares nacionales «eintemacionales para el disefio de infraestructura de redes y centros de datos, como son: ‘©. Norma Técnica Pentana para la Construcién de Centros de Datos ISOMEC TS 22237, ‘o- Estindar ANSITIA 942. VEREsoernn we Pe A On re ncunueriemumec rn ar “Afi DE LA UNDA, LA AZ EL DESARROLLIT ‘© Norma Técnica Peruana NTP-SOIEC 17799:2007, Cédigo de buenas practicas parar la ‘gestion de la seguridad de fa Informacion. ‘©. Norma Técnica Peruana NTP-SOMEC 27001:2008, Técnicas de Seguridad. Sistemas de gestion de seguridad de la Informacion. ‘© Norma NFPA 72, Cédigo Nacional de Alarmas de Incendio y Sefializacion _— El expediente téonico en mencién en la especiaidad de telecomunicaciones propone fa instalacion de los siguientes sistemas: ‘© Sistema de alarma contra incendios. ‘© Sistema de redes de datos. (© Sistema de videovigitancia. ‘OBSERVACIONES: Lego deta revision de avance del expedient técrice del proyecto tad, basandonos en os neamlenios ‘expuestos en el andlsis, se indican las siguientes observaciones. = El proyecto ain no cuenta con la facibilad de los servicios de telecomunicaciones. __E1Reglamento Nacional de Ediicacones, establece en la Norma Técnica EM.020 Instalaciones ée telecomunicaciones, que el especialista encargado de desarollar tos proyectos de felecomunicaciones debe ser un ingeniero elecrénico 0 de telecomunicaciones colegiado y hablitado por el Colegio de Ingenieros del Peri, sin embargo, se observa que el expedient 1o ‘esta desarrolando un profesional de otra especialidad. DE LA MEMORIA DESCRIPTIVA = Notienen memoria descriptva. DE LA MEMORIA DE CALCULO No tiene memoria de calcul. DE LAS ESPECIFICACIONES TECNICAS = De manera general se observa que los materiales de las paridas no ostin detallados integramente, quedando insufciente las especiicaciones tecnicas. DE LOS PLANOS ‘Se muestra un orden en fos planos, sin embargo, no se incluye el disefio del data center. = Lasleyendas muestra los detalles necesarios. = Noexiste un plano de evactacion compatbilzado con el sistema de alarma contrainoenclos. = Nocxiste un plano de cobertura del sistema video viglancia, como tampoco de la cobertura de a red wif DE LOS METRADOS El proyecto detala los metrados corespondientes als instalacones planteadas en los pianos. DEL PRESUPUESTO DE OBRA 4 hiiSs sts Bee coor nmunncemmmasramcs mer “aio DE LA UMDAD, LA PAZY EL DESARROLLST No se presenta el presupuesto de la especialidad de comunicaciones. Nose presenta el andlisis de costos unitarios dela especialidad de comunicaciones. En general se observa que el expedient técnica del proyecto refer en la especiadad de telecomunicaciones, se encuentra inoompleto. 2. RECOMENDACIONES: = Se recomienda la elaboracion del expediente técnico por parte de un especialsta en instalaciones de telecomunicaciones, siendo el profesional ingeniero electronica o de telecomunicaciones, debiendo garantizar la calidad del estudio defritvo, tomando en consideracon las observaciones ‘mencionadas en el presente informe. 3. CONCLUSION: Luego de a evaluaiin del expedient tric del proyecto "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO NLA THOMAS ALVA EDISON DE LA URBANIZACION CHILLA -LOS ROSALES, CENTRO POBLADO DE CHILLA - DISTRITO DE JULIACA - PROVINCIA DE SAN ROMAN - REGION PUNO", se dedlara ‘observado, al estar incompleto, siendo devuetio a la Subgerencia de Estudios Definitvos, para su levantamiento de observaciones con las recomendaciones sugeridas, Es todo cuanto informo para los fines pertinentes, Atentamente.