UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA ESCUELA PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

PRIMER EXAMEN PARCIAL DE MÉTODOS PREDICTIVOS

APELLIDOS Y NOMBRES: ___________________________________ FECHA:_____________________

1. Suponga que se determina que el valor promedio de ventas por tienda, para un producto determinado de
consumo popular, durante el año anterior, es $3 425 000 y una la desviación estándar $180 000, en una
muestra de n = 25 tiendas. Con base en datos de ventas de otros productos similares, se concluye que la
distribución de las ventas es normal y que la desviación estándar de la población es $200 000. Suponga,
además, que se ha afirmado que el verdadero monto de ventas por Tienda es de cuando menos $3 500 000.
Pruebe esta afirmación con los niveles de significancia (a) 5%, y (b) Si la desviación estándar
poblacional es desconocida Pruebe esta afirmación con los niveles de significancia 5 % y

2. Una muestra aleatoria de n1 = 10 vendedores se inscriben en un programa de incentivos, en tanto que una
muestra aleatoria de n2 = 10 vendedores distintos se inscriben en un segundo sistema de incentivos. Durante el
periodo de comparación, los vendedores que se encuentran en el primer sistema tienen comisiones promedio
por venta de $5 000, con una desviación estándar de s = $1 200, en tanto que los vendedores que
participan en el segundo sistema tienen comisiones promedio por artículo de = $4 600, con una desviación
estándar de s1 = $1 000. Pruebe la hipótesis nula de que no existe diferencia entre las comisiones por artículo
para los dos sistemas de incentivos, utilizando el nivel de significancia del 5%.

3. El patrocinador de un programa "especial" de televisión, se amplía el tamaño de la muestra, de manera que se

visitan 100 hogares con los televisores prendidos. De estos 100 hogares, 30 tenían sintonizado el programa
especial. ¿Puede rechazarse la suposición del patrocinador de que cuando menos el 40% de los hogares
estarían observando el programa a un nivel de significancia de 10%.

4. Con base en las especificaciones dadas por un ingeniero de proceso, se plantea la hipótesis de que la desviación
estándar de los diámetros de ciertas piezas no es mayor de 3.0 mm. Para una muestra de n =12 piezas, se
encuentra una desviación estándar muestral de s = 4.2 mm. Se supone que la distribución de los diámetros es
aproximadamente normal. ¿Puede rechazarse la hipótesis nula de que la desviación estándar verdadera no es
mayor de 3?0 mm a un nivel de significancia del 5%

5. Se diseña un nuevo proceso de moldeo para reducir la variabilidad en el diámetro de las piezas. Para probar el
nuevo proceso, se plantea, conservadoramente, la hipótesis de que la varianza de los diámetros de las piezas
con el nuevo proceso es igual o mayor que la varianza para el proceso antiguo. Rechazar esta hipótesis nula
permitiría aceptar la alternativa de que la varianza del proceso nuevo es menor que para el proceso antiguo.
Para una muestra de n1 = 8 piezas producidas con el nuevo proceso, s,= 4.2 mm. Para una muestra de n2= 10
piezas fabricadas con el proceso antiguo s2 = 5.8 mm. ¿Puede rechazarse la hipótesis nula a un nivel de
significancia del 5%?