Exp.

N° 3302-2019
Sec. Dr. Villanueva Mengani Mario
Sumilla: Subsana Omisión.

PRIMER JUZGADO DE FAMILIA SULLANA

ANDY CARRANZA COBEÑAS en los autos sobre régimen de visitas
que sigo contra Elsa Jiménez Sojo, a usted atentamente digo:
Que dentro del término de ley acudo a vuestro despacho con la finalidad de
subsanar la omisión advertida por su despacho cumpliendo con anexar la
casación N° 4253-2016 La Libertad, publicada el 30 de octubre del 2018, en la
cual se consigna que el juez no puede condicionar el régimen de visitas al pago
de la pensión de alimentos, toda vez que vulnera el principio del interés
superior del niño y del adolescente; y así mismo en el presente caso no existe
mandato judicial firme sobre la pensión alimenticia, por lo que resulta imposible
determinar en el proceso régimen de visitas el cumplimiento o la imposibilidad
del cumplimiento de la obligación alimentarias; es más los alimentos el
accionante los está entregando en forma directa a la madre.

ANEXOS:
1.- Casación N° 4253-2016 La Libertad, publicada el 30 de octubre del 2018.

POR TANTO
A usted señora juez pido tener por
subsanada la omisión y proseguir con la secuela del proceso.

Sullana 05 de noviembre del 2019.