Ano de la Diversificacién Productiva y del Fortalecimiento de la Educacion' unisTeRto POBLICO Fiscala de la Nacion = ucale Provincial Mista Bajo love MESA DE-PARTES UNICA DE BEBLAVISTA | | CARPETA FISCAL N° 108-2014 21 MAY 2015 we (Gla Fiscal Responsable: Emiliano Soto Salazar. RECIBIDG, EXPEDIENTE N° 0228-2014-0°2202-JIP Asist. Sandra Campos. REQUIERIMIENTO ACUSATORIO SENOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE H2(/AViS74 EMILIANO ELMER SOTO SALAZAR, Fiscal Provincial (e) do la Fiscaira Provincial Mixta de Bajo Biavo, con domicilio procesal en el Jr Victor Raill s/n de esta ciudad de Juanjui, con motivo de la investigacion seguia contra CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO Y CUARTO MIGUEi. SATALAYA, por la presunta comisién del delito CONTRA EL PATRIBIONIC 27/3 modalidad de ROBO AGRAVADO, en acravio de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, EDILBERTO MOLOCHO DELGADO, JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE Y EDWAR GARCIA RUIZ, llicito previsto y sancionado 20 ei A inciso 2, 3, 4, y 8 del Codigo Penal, a Ud. respetuosamente digo: De conformidad con lo establecido en el Art. 349° del Codigo Procesai Feral proceso a emitir el presente REQUERIMIENTO ACUSATORIO contra CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO Y CUARTO MIGUEL TUANAMA SAT.-!AYA, por Ja oresunta comisién dei deiito CONTRA Et PATRIMONIO en la modalidad de R430 AGRAVAUO, on agravio de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, EDILBERTO MOLOCHO DELGADO, JOSE’ SEGUNDO CUBAS QUISPE Y EDWAR GARCIA RUIZ, Ilicito previsto y sancionado en ef Art. 189° inciso 2, 3, 4, y 8 dei Cédigo Penal. 1.» DATOS DE IDENTIFICACION DEL ACUSADO: NOMBRE Y APELLIDOS: D.N.IN® 22402615) Sexo Masculino Ocupacion Mecénico “ Grado de Instruccién : Secundaria completa Lugar de Nacimiento : Distrito de Huanuco - Provincia Huanuco - Departamento de Huanuco — segun ficha RENIEC. Fecha de Nacimiento : 11/02/1963 Edad 52 afios oe Domicilio Real Jr. Aeropuerto sin Urb. Gonzalo Picota San Martin Nombre del Padre Cerilo Nombre de la Madre : Otilia Estado Civil CASADO Domicilio Procesal : Av. Femando Belaunde Terry sin Nuevo Lima Bajo Biavo (Ref. Botica la"Ano de la Diversificacion Productiva y del Fortalecimiento de la Educacion’ inisteRt0 PORLICO Fiscalia de a Nacion ‘Plcate Provincial Mata Be Biv Buena Salud), Caracteristicas De estatura de 1.70. DATOS DE IDENTIFICACION DEL ACUSADO: NOMBRE Y APELLIDOS: CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA D.NIN® 46967224 Sexo Masculino Ocupacién Agricultor Grado de Instrucci6n : Primaria completa Lugar de Nacimiento : Distrito de Trujillo, Provincia Trujillo Departamento de La Libertad - segun ficha RENIEC, Fecha de Nacimiento : 15/12/1986 2 Edad 28 afios ‘Domicilio Real : dr. San Martin 339, Picota, Provincia de PICOTA, Dpto.de San Martin. “Nombre del Padre Santos Humberto Nombre de la Madre : Alejandrina. Estado Civit Soltero jo Procesal : Jr. San Martin N° 571, segundo piso, Distrito y Provincia de Picota Caracteristicas De estatura de 1.66. I~ DATOS DE IDENTIFICACION DE LOS AGRAVIADOS: + 1.- Faustino Garcia Saavedra, en su domicilio real Caserio Miraflores, Distrito Bajo Biavo, Provincia de Bellavista, con celular 942496090. + 2. Edilberto Molocho De!-=40, con ~a, con ce-garento de sacos de café con destino ~ '- ciudad de Tarapoto, a fojas 28 a 29. 9.- Declaracién testimonial de Percy Fasanando Ushifiahua, que conoce a los imputado Carlos José De La Cruz Zambrano cuando paso el 11 de Agosto del 2014 a las 7.30 horas cuando se dirigia a la ciudad de Tarapoto conduciendo vehiculo mayor color gris plomo, trasportando sacos negros conteniendo granos de café, con otro sujeto asiento copiloto viajaba sexo masculino, a fojas 30 a 31 10 Acta de Reconocimiento Fotografico de Ficha Reniec del imputado Carlos José De La Cruz Zambrano que se ubica en la letra d) que reconoce el testigo Lino Cesar Alvarez Saldafia al imputado, a fojas 35 11.- Acta de Reconocimiento Fotografico de Ficha Reniec del imputado Cuarto Miguel Tuanama Satalaya, se ubica en la letra b) que reconoce el testigo Lino Cesar Alvarez Saldafia, a fojas 41 LA PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADC Los acusados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO Y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, tienen la condicién de COAUTORES, por la comision del delito CONTRA EL PATRIMONIO en la modalidad de ROBO AGRAVADO, en agravio de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, EDILBERTO MOLOCHO DELGADO, JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE Y EDWAR GARCIA RUIZ.é « vee,"Afio de la Diversificacién Productiva y del Fortalecimiento de la Educacion" MInisTERO POBLICO Fiscalia de la Nacién DIsTeTO FISCAL DE SAN MATIN ‘Pcie Provincial Mista Bajo Bia Vi- LA _RELACION DE __LAS _CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS_DE__LA RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN. Que, compulsados los resultados de los actuados con los Arts. 20 al 22 dei C.P. En ef presente caso No existe circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal. Vil. EL ARTICULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFIQUE QUE EL HECHO, AS] COMO LA CUANTIA DE LA PENA QUE SE SOLICITA. El delito Contra el Patrimonio en la modalidad de Robo Agravado se encuentra tipificado n el Articulo 188° tipo base y con la agravante establecida en el articulo 189° inciso 2, 3, 4, y @ del Codigo Penal, que prescribe ‘La pena seré no menor de doce ni mayor de veinte afios si el robo es cometido: 2) Durante la noche o en lugar desolado. 3) A mano armada. 4) Con el oncurso de dos o més personas. 8) Sobre vehiculo automotor, sus autopartes o accesorios’; En este ilicito se sanciona la conducta de quien se apodera ilegitmamente de un bien mqueble total 0 parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayendolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona 0 amenazéndola con un peligro inminente para Ia vida 0 integridad fisica. Pero en ese apoderamento le dan una especial relevancia agravante como el evento se produzca en horas de la noche, a mano armada, con el curso de dos 0 mas personas, sobre vehiculo automotor sus autopartes 0 accesorios, peste que ello genera a la vez un mayor reproche para el autor, una mayor indefensién para las victimas. Conforme a los hec'os acreditados con los actuados en el proceso de i: vestigacién, se concluye que estos se auecuan al supuesto tipico del articulo 188° tipo base uci Codigo Penal con las agravantes del articulo 189 incisos 2, 2, 4, y 8 del del mismo texto punitivo, puesio que ha quedado claro que los acusados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO Y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, han tenido una participacién activa en el ilicito perpetrado puesto que han sido reconocidos, eclaracion Testimonial de Lino Cesar Alvarez Saldajia, quien plenamente reconoce a los imputados Carlos José De La Cruz Zambrano y Cuarto Miguel Tuanama Satalaya, que e! 11 de Agosto del 2014 a las 6.00 horas de la mafiana llegaron una Motocar que tenian 14 sacos de café y les pregunto de donde traen y Carlos José le respondié y que habia traido de flete de Shamboyacu y como estaba para comprar, le comunico a su padre Antero Alvarez Vallejos y se pusieron de acuerdo con el precio luego se retiraron las tres . persona FUNDAMENTOS DE HECHO. - PRIMERO.- Los agraviados José Segundo Cubas NQUispe, Edwar Garcia Ruiz y Faustino Garcia Saavedra, denuncia que el dia 11 gosto del aio 2014, a horas 01:00 am aproximadamente en circunstancias qu&la persona de Faustino Garcia Saavedra se desplazaba conduciendo un vehiculo mayor (camioneta), de placa de rodaje PGA - 516 del Caserio Miraflores hacia la Provincia de Bellavista a la altura del km 27 sector del Distrito de Bajo Biavo, fueron interceptados por ocho personas provistos con ‘armas de fuego (pistolas y escopeta), los mismos que se encontraban con el rostro descubierto con pasamontafias, y mediante intimidacién y amenazas con las armas de fuego con que se encontraban los obligaron a que descendieran de la unidad de transporte en referencia asi como echarlos en el suelo para luego empezar a rebuscar sus prendas de vestir y golpearlos a su vez, donde les sustrajeron la suma de S/ 1,500.00 nuevos soles , un celular marca NOKIA modelo 311 color blanco, en regular estado de conservacién valorizado en la suma de S/ 450,00 nuevos soles, dos mochilas conteniendo seis pantalones y dos polos, asi mismo la camioneta transportaba 14 sacos de café valorizados en la suma de S/ 8,000.00 nuevos soles siendo el duefio del mismo José Segundo Cubas Quispe, abordando los 08 sujetos la camioneta para darse a la fuga con direccién a la localidad de Nuevo Lima. SEGUNDO.- Que, realizadas las diligencias preliminares se ha podido obtener las declaraciones de los agraviados, siendo el Srtnkeast > eecaso que el agraviado Faustino Garcia Saavedra manifiesta que el dia de los hechos se encontraba manejando su camioneta color gris metdlico, doble cabina en compafiia de José Segundo Cubas Quispe y Edwar Garcia Ruiz, siendo que salieron entre el monte de los costados de la carretera un aproximado de ocho sujetos provistos de armas de fuego (pistolas y retrocargas), atraveséndose en medio del tramo e impidiendo que la camioneta siguiera su curso obligandolos a bajar de la misma no pudiendo ver el rostro de dichos sujetos porque llevaban puestos pasamentafias obligandolos a echarse en la carretera para luego golpearlos en diversas partes del cuerpo y amarrarles las manos hacia atré= con sogas despojéndolos de todas sus pertenencias robandole a este mochila color negro, conteniendo en su interior dos pantalones, una colon. marca OHM, un celular marca NOKIA, modelo 311 color blanco en regular estado de conservacién valorizado en la suma de S/ 450.00 nuevos soles y dinero ene efectivo por la suma de S/ 70,00 nuevos soles para luego darse a la fuga. 4 TERCERO.- Se obtuvieron las declaraciones de los Stros agraviados siendo que José Segundo Cubas Quispe manifiesta que el de los hechos se encontraba trasladdndose en un vehiculo mayor (camioneta), del Caserio Los Cedros a la ciudad de Bellavista cuando en el trayecto en el Kim Valle El Pavo 08 sujetos aproximadamente salieron de la maleza con los capuchados y armados con armas de fuego interseptandolos parando ulo y al instante los encafionaron obligandolos a descender del vehiculo irdndolos en el suelo atdndolos con los pasadores de sus zapatillas sus brazos gus piernas diciéndoles los asaltantes donde tenian el dinero respondiendoles 0s que no tenian nada mas que lo llevaban en esos momentos conduciéndolos luego los asaltantes a una distancia de 50 metros mas abajo donde se produjo el robo para luego llevarse la camioneta junto con la carga de los 18 quintales de café valorizado en la suma de S/ 8,500.00 nuevos soles y dinero en efectivo por la suma de S/ 1400.00 nuevos soles con rumbo desconocido. Asi mismo el agraviado Edwar Garcia Ruiz, manifiesta que el dia de los hechos se encontraba como pasajero en la camioneta del sefior Faustino Garcia Saavedra y en compaiiia de José Segundo Cubas Quispe, con direccién a la ciudad de Bellavista y en el Km 27 del Distrito de Bajo Biavo horas 01:00 am aproximadamente fueron interceptados por un total de 08 sujetos que se encontraban encapuchados y con armas de fuego (pistolas, retrocargas), deteniendo el conductor la camioneta para luego los sujetos bajarlos del auto con palabras soeces buscéndole entre sus pertenencias llevandose la suma de S/ 100,00 nuevos soles que se encontraba dentro de su pantalén para después de ello amarrarlos los pies y las manos con los pasadores de sus zapatillas llevandolos 50 metros del lugar suscitado para tirarlos al suelo y llevarse la camioneta de propiedad de Faustino Garcia Saavedra con rumbo desconocido.tg testigo Lino Cesar Alvarez Saldafa, a quien se le mostré un total CUARTO.- Obra la declaracién testimonial de Lino Cesar Alvarez Saldafia, quien manifiesta que el dia 11 de Agosto a horas 06:00 ‘am aproximadamente cuando se encontraba en su centro comercial llego un motokar deteniéndose en su establecimiento conducido por una persona desconocida descendiendo del mismo el investigado Carlos José de la Cruz Zambrano el mismo que estaba acompaiado de un sujeto de sexo masculino, tez morena, de aproximadamente 30 afios, y quien le ofrecié vender 14 sacos de café pregunténdole de donde lo habia conseguido respondiendole este - habia traido un flete de Shambuyacu y como les dijo que no estaba interesace en comprar el café opto el investigado Carlos José de la Cruz Zambrano er retirarse diciendo que regresarian pero no volvieron QUINTO.- Obra el Acta de Reconocimiento Fotogrdfico de Ficha RENIEC de fecha 12 de Agosto del afio 2014 realizade a! jomas fotogréficas de ficha RENIEC, estando entre ellas la foto <: Jnvestigado Cuarto Miguel Tuanama Satalaya, a quien sindico como la persons gue fue en compaiiia de su coinvestigado Carlos José de la Cruz Zambrano a su SEXTO.- Obra la declaracién del investigado Cuarto lel Tuanama Satalaya quien manifiesta que el dia 11 de Agosto del ao 2014 a Heras 03:00 am aproximadamente se levanto de dormir y se preparo su desayuno porque tenia que trabajar en chaleo en un chacra que se ubica en el valle Unién, habiendo salido de su vivienda a horas 05:00 am aproximadamente en compaiiia de sus hermanos Kelvin Tuanama Satalaya, Tercer Miguel Tuanama Satalaya habiendo salido a la carretera F.B.T. Para tomar una camioneta que los Hlevase hasta Caspizapa, luego @ las 06:30 am aproximadamente Ilego a la chacra comenzando a trabajar hasta las 15:30 pm aproximadamente en que regreso a Picota habiendo llegado a su casa a las 17:00 pm aproximadamente no volviendo a salir luego de su casa dedicdndose a descansar porque tenia que regresar nuevamente al dia siguiente a trabajar en la chacra, SETIMO.- Obra la declaracién de la testigo Lita ‘Amelia Arce Cubas, quien manifiesta que el dia 11 de Agosto del afio 2014, encontré al investigado Cuarto Miguel Tuanama Satalaya en su chacra a las 08: 00 am aproximadamente en circunstancias que llego a su chacra que se ubica en el valle Unién - Sector Paucar - Distrito de Caspizapa, encontrdndose con Cuarto Miguel su hermano Kelvin su otro hermano Miguel y su padre Miguel quienes estaban trabajando en la limpieza de su chacra donde tenia planeado sembrar maizales estando con el investigado y sus hermanos y padre hasta las 12:00 pm aproximadamente momento en que los dejo almorzando regresando a Curate 4osu vivienda en Picota para luego en horas de la tarde irse a Chanchamayo OCTAVO.- Que de Ia investigacién Ilevada a cabo respecto del delito materia de denuncia se tiene que el investigo Cuarto Miguel Tuanama Satalaya no habria participado del delito de robo agravado conjuntamente con el investigado Carlos José de la Cruz Zambrano ya que dz las declaraciones dada por los mismos agraviados estos refieren que e! dic 2 que ocurrieron los hechos los sujetos desconocidos que los interceptaron tenian el rostro cubierto con capuchas y portaban armas de fuego como pistolas y retrocargas por lo que no tendria razén seguir la investigacién contra el investigado Cuarto Miguel Tuanama Satalaya toda vez que no hay elementos periféricos que lo vinculen con el delito materia de investigacién asi mismo ro existen testigos presenciales que pudieran sindicar que fue dicho investigado el que participo del robo agravado en perjuicio de los agraviados por lo que no < podria continuarse con la investigacién, por otro lado se tiene la diligenc'= _reconocimiento fotogréfico realizado al testigo Lino Cesar Alvarez Saldific le fecha 12 de Agosto del 2014, quien sefala la fotografia numero 02 que ntiene el rostro del investigado en mencién como la persona que en compatifa otro investigado Carlos José de la Cruz Zambrano llegaron a su centro - ercial a venderle los 14 sacos conteniendo el café el dia 11 de Agosto a SEs ru 06:00 an aproximadamente, sindicacién que no resultaria suficiente toda qué-no determina que el investigado haya participado del delito de robo \gravado por lo que este no seria pasible de sancién penal alguna por parte de gs autoridades competentes. NOVENO.- Asi mismo es de precisarse que en el transcurso de la investigacion los agravaidos no han ofrecido testigos presenciales que hayan corroborado sus dichos, por lo que tampoco se le podria relacionar o vincular al investigado de autos con el ilicito materia de inevstigacion, mas aun si se tiene en cuenta que la sola sindicacion no determina la responsabilidad de una persona por la presunta comison de un hecho delictivo si esta no esta acompafiada por elementos perifericos que den valor real a la sindicacion, y siendo esto asi el derecho a la presuncién de inocencia de los investigados de autos, que consagra el articulo 139° inciso 11° de nuestra Constitucién se mantiene incdlume. DECIMO.- De lo sefialado en el pardgrafo que antecede se debe tener en cuenta también la declaracién testimonial de dofia Lita Amelia Arce Cubas, quien manifiesta que el dia de los hechos 11 de Agosto se encontré con el investigado Cuarto Miguel Tuanama Satalaya en compaiiia de sus hermanos y su sefior padre trabajando en limpieza su chacra ubicada en el Valle Unién estando con ellos hasta las 12:00 pm aproximadamente en que se pusieron a disfrutar de sus alimentos, versién que seria creible toda vez que determinaria que el investigado mencionado no habria participado del robo agravado el dia antes mencionado tanto mas si los agraviados no pudieron bite Creates 4reconocer a ninguno de los ocho sujetos que los interceptaron con armas de fuego y les robaron sus pertenencias para luego fugarse en el carro del agraviado Faustino Garcia Saavedra con direccién desconocida, DECIMO PRIMERO.- Nuestra doctrina sefic' expresamente respecto a la incriminacion lo siguiente: LA ~ INCRIMINACION NO DETERMINA LA RESPONSABILIDAD PENAL D& ACUSADO: "...n0 basta Ja sola incriminacién para determinar responsabilidad del procesado, si esta no se encuentra corroborada con otra prueba...”. Al respecto se tiene que en el caso de autos los agravaidos ro han corroborado lo manifestado en sus declaraciones con nuevas aseveracion Gonzalo Villavicencio Aguilar distrito de Provincia de Picota, de ocupacién carpintero y se dedica también como miembro de las juntas vecinales y de seguridad en el sector Traquillo Km 663 aprox de la CFT.; quien declarar sobre la forma y circunstancia cuando pasaban el acusado Carlos José de la Cruz SZambrano por el sector Tiraquillo, con cargamento con destino a la ciudad de “Ke itorote hecho ocurrido el dia 11 de agosto del 2014. Declaracién testimonial de Percy Fasanando Ushifiahua, con domicilio en alle Los Algarrobos s/n Mz M lote 09, Urb 04 de Febrero, distrito de ota, de ocupacién albaiiil, también hace servicio de vigilancia en el sector quillo de la carretera FBT; quien deberd declarar sobre la forma y tunstancia como vio pasar al acusado Carlos José de la Cruz Zambrano por el tor Tiraquillo, con cargamento de sacos negros, con destino a la ciudad de Tarapoto hecho ocurrido el dia 11 de agosto del 2014. DOCUMENTALES: 1,- Acta Recepcién de Denuncia Verbal, ante la Comisaria PNP de Nuevo Lima presentado por los agraviados, por robo a mano armada, a fs. OL 2.- Acta de Intervencién Policial S/N-2014 Recuperacién de Vehiculo Mayor Camioneta, por la Comisaria PNP de Picota, a fojas 20 a 21. 3.- Acta de Hallazgo, Recojo e Incautacién del vehiculo mayor camioneta 4x4 de placa de rodaje PGA-516, marca Toyota, el mismo que fue encontrado en el interior del taller de Mecénica de propiedad del acusado Carlos José De La Cruz Zambrano, ubicado en la Avenida Aeropuerto Urbanizacién Gonzalo Villavicencio Picota, a fs. 22 a 24. 4.- Acta de Reconocimiento Fotografico de Ficha Reniec del imputado Carlos José De La Cruz Zambrano que se ubica en la letra d) que reconoce el testigo Lino Cesar Alvarez Saldafia, a fojas 35.5.- Declaracién de Faustino Garcia Saavedra, con domicilio en el Caserio Miraflores km, 35, de ocupacién comerciante, quien deberd declarar la forma y circunstancia como ocurrié el robo de dinero y su vehiculo Camioneta con 14 sacos de carga de café, el dia 11 de Agosto del 2014. 6.- Declaracién de Segundo José Cubas Quispe, con domicilio en el Caser Los Cedros del distrito del Bajo Biavo, de ocupacién agricultor; quien deb>r- declarar la forma y circunstancia como ocurrié el robo de su dinero ce = 1,400.00 nuevos soles y el vehiculo Camioneta con 14 sacos de carga ce dia 11 de Agosto del 2014 7.- Declaracién de Edwar Garcia Ruiz, con domicilio en el Km 40 de Belle Horizonte distrito de Bajo Biavo; quien deberd declarar la forma y circunstancia como ocurrié el asalto y robo a la camioneta con el que se trasladaban, hecho ocurrido el dia 11.08.14 8.- Declaracién de Lino Cesar Alvarez Saldaiia, con domicilio en el pasaje Huallaga s/n distrito y provincia de Picota, ocupacién comerciante; quien deberd declarar sobre el ofrecimiento de venta de café de 14 sacos café ¢ su establecimiento comercial por parte del acusado Carlos José de la Cruz Zambrano. 9.- Declaracién testimonial de Leocadio Edgardo Alarcén Chavez, con domicilio en la Av. Victor Rail Haya de la Torre s/n Mz 09 lote 12, Urb. Gonzalo Villavicencio Aguilar distrito de Provincia de Picota, de ocupacién carpintero y se dedica también como miembro de las juntas vecinales y de seguridad en el sector Traquillo Km 663 aprox de la CFT.; quien declarar sobre la forma y circunstancia cuando pasaban el acusado Carlos José de la Cruz Zambrano por el sector Tiraquillo, con cargamento con destino a la ciudad de Tarapoto hecho ocurrido el dia 11 de agosto del 2014 10.- Declaracién testimonial de Percy Fasanando Ushifiahua, con domicilio en la calle Los Algarrobos s/n Mz M lote 09, Urb 04 de Febrero, distrito de Picota, de ocupacién alberil, también hace servicio de vigilancia en el sector Tiraquillo de la carretera FBT; quien deberd declarar sobre la forma y circunstancia como vio pasar al acusado Carlos José de la Cruz Zambrano por el sector Tiraquillo, con cargamento de sacos negros, con destino a la ciudad de Tarapoto hecho ocurrido el dia 11 de agosto del 2014. POR TANTO. - Solicito a Ud. sefior Juez acceder al presente requerimiento y darle el trémite que por ley correspond 26 de Julio del 2016. reunde” SO-Dee hi Le Onto 26- ee —20 (G pot fee M. Porn able &.DISTRITO FISCAL DE SAN MARTIN Flecala Provincial Mata aj Blave CASO N° : 108-2014 EXPEDIENTE — : 228-2014-01-2202-JIP-PE IMPUTADOS =: CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO Y ows DELITO : ROBO AGRAVADO AGRAVIADOS_ : FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA Y OTROS ESPECIALISTA : SANDRA CAMPOS GONZALES FISCAL RESPONSABLE: CARLOS FELIPE VALENCIA MANRIQUE FORMULA REQUERIMIENTO DE ACUSACION ALTERNATIVA CARLOS FELIPE VALENCIA MANRIQUE, Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalia Provincial Mixta de Bajo Biavo, ‘encargado del presente caso, en mérito a la Disposicién Fiscal Nro. 0032-2017-MP-FSMD-MARISCAL CACERES - J, con domicilio procesal en el Jr. Victor Rail Haya de la Torre S/N, Nuevo Lima, distrto de Bajo Biavo - Bellavista, en la investigacion seguida contra CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y otro, por el delito contra El Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado, en agravio de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA y otros; a Ud. Digo: |. REQUERIMIENTO DE ACUSACION Conforme a lo prescrito por el articulo 344, inciso 1) y 349 del Cédigo Procesal Penal y la Disposicion Fiscal Nro. 0032-2017-MP-FSMD-MARISCAL CACERES ~J, procedo a Formular Acusacién Penal contra CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, por el delito contra El Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado, previsto y sancionado en el articulo 188 del Codigo Penal (Tipo base), con la agravante contenida en el articulo 189, primer partafo, incisos 2), 3), 4) y 8) del Cédigo Penal (Agravante), en agravio de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE, EDWARD GARCIA RUIZ y EDILBERTO MOLOCHO DELGADO; a Ia cual debe darse el trdmite como corresponda, conforme al siguiente detalle: [02 mh Na be eoI. DATOS DE LOS IMPUTADOS. CARLOS JOSE DE LA GRUZ ZAMBRANO: Identificado con DNI 22402615, sexo: masculino, mecénico, con secundaria completa, natural del distrito, provincia y departamento de Huanuco, nacido el 11 de febrero del afio 1963, de 54 afios, con domicilio real en el Jr. Aeropuerto S/N, Urbanizacién Gonzalo Villavicencio Aguilar, distrito y provincia de Picota, San Martin, hijo de Cerilo y Otilia, casado, con domicilio procesal ubicado en la avenida Fernando Belaunde Terry S/N - Nuevo Lima (referencia botica La Buena Salud), distrito de Bajo Biavo, provincia de Bellavista, San Martin. CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA: Identificado con DNI 46967224, sexo: masculino, agricultor, con primaria completa, natural del distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad, nacido el 15 de diciembre del afio 1986, de 31 afios, con domicilio real ubicado en el Jr. San Martin 339, distrito y provincia de Picota, departamento de San Martin, hijo de Santos Humberto y Alejandrina, soltero, con domicilio procesal en el Jr. San Martin Nro. 571 - segundo piso del distrito y provincia de Picota IIL- DATOS DE LA PARTE AGRAVIADA. “ FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA: Identificado con DNI 48457012, con domicilio real Si él caserio Miraflores S/N, distrito de Bajo Biavo, provincia de Bellavista, San a tin y con numero de contacto 942496090. } se SEGUNDO CUBAS QUISPE: Identificado con DNI 46848448, con domicilio a en el caserio Los Cedros SIN, distrito de Bajo Biavo, provincia de Bellavista, San Martin. EDWAR GARCIA RUIZ: Identificado con DNI 48630462, con domicilio real en el caserio Bello Horizonte S/N - Kilémetro 40, distrito de Bajo Biavo, provincia de Bellavista, San Martin, EDILBERTO MOLOCHO DELGADO: Identificado con DNI 33569252, con domicilio real en el Jr. Ancash S/N — 3er piso de la provincia de Bellavista, con numero de contacto 942830342 y RPM 765921 IV. DESCRIPCION DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO, CIRCUNTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y POSTERIORES. CIRCUNSTANCI, Cl :S El dia 11 de agosto del afio 2014, a la 01:00 horas aproximadamente, a la altura del Km. 27 de la carretera al Valle El Pavo — caserio Miraflores, distrito de Bajo Biavo, , 163provincia de Bellavista, San Martin, la persona de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, se encontraba conduciendo su vehiculo - camioneta marca TOYOTA, modelo HILUX, 4X4, cabina doble, color gris metalico, con placa de rodaje PGA-516, la cual se encontraba cargada con 18 quintales de café (14 sacos) de propiedad de EDILBERTO MOLOCHO DELGADO, con direccién a Bellavista, en compatiia de JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE y EDWAR GARCIA RUIZ. CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES El dia 11 de agosto del afio 2014, a la 01:00 horas aproximadamente, a la altura del Km. 27 de la carretera al Valle El Pavo — caserio Miraflores, distrito de Bajo Biavo, provincia de Bellavista, San Martin, la persona de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, se encontraba conduciendo su vehiculo, camioneta TOYOTA, modelo HILUX, 4X4, cabina doble, color gris metélico, con placa de rodaje PGA-516, la cual se encontraba cargada con 18 quintales de café (14 sacos), con direccién a Bellavista, ‘en compafia de JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE y EDWAR GARCIA RUIZ, en circunstancias que ocho sujetos encapuchados y provistos con armas de fuego, entre los cuales se encontraban CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, los interceptaron, intimidaron y amenazaron con las arma de fuego que poseian, siendo obligados a descender del vehiculo sefialado anteriormente, echandolos al costado de la carretera y jieron a golpearlos por todo el cuerpo y amarrarlos con las manos hacia atrés ¢ |Zcqn sogas, despojandolos de sus pertenencias, siendo que a FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA le sustrajeron un celular marca NOKIA, modelo 311, color blanco en ESa @ Zregular estado de conservacién, valorizado en S/. 450.00 nuevos soles, la suma de Hg S/. 70.00 nuevos soles y una colonia OHM; a la persona de JOSE SEGUNDO * GUBAS QUISPE Je sustrajeron S/. 1 400.00 nuevos soles y 2 EDWAR GARCIA RUIZ, le sustrajeron S/. 100.00 nuevos soles; siendo trasladados a 50 metros aproximadamente de! lugar donde sucedieron los hechos materia del presente, tirandolos al suelo, amarrandolos de pies y manos, llevandose la camioneta con placa de rodaje PGA-516, con los 18 quintales de café (14 sacos) de propiedad de EDILBERTO MOLOCHO DELGADO y valorizados en S/. 8 000.00 nuevos soles, dandose a la fuga con direccién a Nuevo Lima. Asimismo las personas de CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, el dia de 11 de agosto del afio 2014, a las 06:00 horas aproximadamente, ofrecieron a LINO ALVAREZ SALDANA, quien es comerciante de granos), 14 sacos de café. [0 ~CIRCUNSTANCIAS POSTERIORES Después de media hora aproximadamente, las personas de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE y EDWARD GARCIA RUIZ, se levantaron y se dirigieron a la carretera, para luego ser auxiliados por moradores que se encontraban por el lugar y luego trasladarse a la comisaria PNP de Nuevo Lima, a interponer la denuncia respectiva. \V.- ELEMENTOS DE CONVICCION DE LA PRESENTE ACUSACION §.1.- Acta de Denuncia Verbal, efectuada ante la Comisaria PNP de Nuevo Lima, por la que los agraviaéos FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, JOSE SEGUNDO CUBAS: QUISPE y EDWAR GARCIA RUIZ, denuni dia 11 de agosto del afio 2014, a la 01:00 horas aproximadamente, en In los hechos en su agravio, ocurrido el inmediaciones de la carretera del casero de Miraflores hacia la provincia de Bellavista, distrito de Bajo Biavo, provincia de Bellavista, San Martin; de fojas 01 6.2.- Declaracién del agraviado FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, en la cual se ratifica en su denuncia por el robo de dinero y de su vehiculo — camioneta con placa de rodaje PGA-516, marca TOYOTA, 4X4, modelo HILUX, cabina doble, color gris, metélico y los documentos del referido vehiculo, la cual estaba cargada con 14 5 sacos de café, setenta nuevos soles y un celular NOKIA, modelo 311, ocurrido el dia 11 de agosto del afio 2014, a las 01:00 horas aproximadamente, en inmediaciones H iS carretera del caserio de Miraflores hacia la provincia de Bellavista, distrito de te Bajo Biavo, provincia de Bellavista, San Martin; de fojas 2a 4 y 32a 34. 3 8.3.- Declaracién del agraviado SEGUNDO JOSE CUBAS QUISPE, quien sefiala ~que fue victima de robo en el km 27 — valle El Pavo, distrito de Bajo Biavo el dia 11 de agosto del afio 2014, a la 01:00 horas aproximadamente, por ocho personas y que los encafionaron con armas de fuego y le robaron la suma de S/. 1 400.00 nuevos soles y asimismo indica que se llevaron el vehiculo en el que se trasladada y 18 quintales de café; de fojas 5 a 6 y de fojas 126 a 128. 5.4. Deciaracién del agraviado EDWAR GARCIA RUIZ, en la que sefiala que el dia 11 de agosto del afio 2014, a la 01:00 horas, a la altura del km. 27, distrito de Bajo Biavo, ocho personas encapuchadas y provistas con armas de fuego, los interceptaron, sustrayéndole la suma de S/. 100.00 nuevos soles; de fojas 7 a 8. 5.5.- Acta de Intervencién Policial S/N-2014 - Acta de Recuperacién de Vehiculo Mayor — camioneta, de fecha 12 de agosto del afio 2014, en la cual se constata que en el taller de propiedad de CARLOS DE LA CRUZ ZAMBRANO, ubicada en la Av. Aeropuerto S/N — Urbanizacién Gonzalo Villavicencio — Picota, a las 16:50 horas del dia indicado, se encuentra la camioneta marca TOYOTA, modelo HI LUZ, 4X4, con placa de rodaje PGA-516; de fojas 20 a 216.6.-Acta de Hallazgo, Recojo e Incautacién del vehiculo con placa de rodaje PGA- 516, del taller de propiedad de CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO, Ia cual fue robada; de fojas 22 a 24 6.7.- Declaracién testimonial de LINO CESR ALVAREZ SALDANA, en la que sefiala. que conoce al imputado CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO, porque este tiene un taller de mecdnica y a CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA Jo conoce, ya que llegaron juntos el dia 11 de agosto del afio 2014, a las 6:00 horas aproximadamente, a su centro comercial y le ofrecieron 14 sacos de café; de fojas 25 a 27. §.8.- Declaracién testimonial de LEOCADIO EDGARDO ALARCON CHAVEZ, en la que sefiala que el dia 11 de agosto del afio 2014, a las 7:15 aproximadamente, se ‘encontraba cubriendo servicios como miembro de las Juntas Vecinales de Picota, en el sector denominado “Tiraquillo” - carretera Fernando Belaunde Terry y observé a la persona de CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO, conduciendo una camioneta color plomo, Hilux 4X4, con baranda, en compafiia de otro sujeto, con direccién a Tarapoto, trasportando sacos negros, conteniendo al parecer granos de café, incluso se detuvo por un momento para dejar una colaboracién voluntaria, asimismo indica que conoce a la referida persona desde hace cinco afios aproximadamente, porque viven en la misma urbanizacién y porque él también formaba parte del comité de las Juntas vecinales de Seguridad Ciudadana; de fojas i $28 a 20 fe 6.9,- Declaracién testimonial de PERCY FASANANDO USHINAHUA, en la que ga sefiala que el dia 11 de agosto del afio 2014, a las 7:15 aproximadamente, se “Fes £3" encontraba cubriendo servicios como miembro de las Juntas Vecinales de Picota, en 38? el sector denominado “Tiraquillo" - carretera Fernando Belaunde Terry y observé a la persona de CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO, conduciendo una camioneta color plomo, Hilux 4X4, con baranda, en compafiia de otro sujeto, con direccién a Tarapoto, trasportando sacos grandes de color negro, conteniendo al parecer granos de café, incluso se detuvo y los salud6 y le dio una colaboracién a su compafiero, asimismo indica que conoce a CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO desde el afio 2005, porque fueron compafieros en el Comité de Junta Vecinal de Seguridad Ciudadana de la Urbanizacién Gonzalo Villavicencio; de fojas 3031 5.10.- Acta de Reconocimiento Fotografico en ficha RENIEC del imputado CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO, por parte de LINO CESAR ALVAREZ SALDANA, incluyendo los anexos; de fojas 35 a 40 5.11.- Acta de reconocimiento Fotografico en ficha RENIEC y anexos del imputado CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, por parte de LINO CESAR ALVAREZ atSALDANA, incluyendo los anexos; de fojas 41 a 46. 8.12.- Acta de situacién Vehicular de Vehiculo Mayor, con placa de rodaje PGA-516; de fojas 47. §.13.- Declaracién del imputado CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, en la cual brinda sus calidades de ley y sefiala que conoce a la persona de CARLOS DE LA CRUZ ZAMBRANO, hace dos afios aproximadamente, ya que ambos ambos pertenecian a la Junta Vecinal de Seguridad Ciudadana de Picota, de fojas 83 a 86. §.14,- Declaracién testimonial de EDILBERTO MOLOCHO DELGADO, en Ia que sefiala que que el dia 11 de agosto del afio 2014, le robaron una carga de café y de inmediato se comunicé con su amigos comerciantes, preguntandoles si alguien les habia ofrecido café, dandoles las caracteristicas del producto y un comerciante que al dicen “cafita’, le dijo que le ofrecieron café, reconociendo a CARLOS DE LA CRUZ ZAMBRANO y otra persona; de fojas 124 a 125. 5.16.- Certificado de Antecedentes Penales de los imputados CARLOS JOSE DE LA GRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, observandose que no registran antecedentes; de fojas 153, 5.16.- Declaracién de CARLOS JOSE DE LA GRUZ ZAMBRANO, en la cual brinda sus calidades de ley y sefiala que conoce a la persona de CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, desde hace dos afios aproximadamente y que tiene un 33 vinculo de amistad y laboral con dicha persona y asimismo reconoce haber asistido 35 Hi dia 11 de agosto del afio 2014, a la tienda del sefior LINO CESAR ALVAREZ +a ; \LDANA; de fojas 156 2 160. & rt - GRADO DE PARTICIPACION Y CIRCUNSTANCIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS IMPUTADOS Los imputados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, han intervenido en el delito contra El Patrimonio, en la modalidad Robo Agravado, previsto y sancionado en el articulo 188 del Cédigo Penal (Tipo base) y con la agravante contenida en el primer parrafo del articulo 189, incisos 2), 3), 4) y 8) del Cédigo Penal, en agravio de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE, EDWARD GARCIA RUIZ y EDILBERTO MOLOCHO DELGADO, a titulo de co autores de! hecho punibl conforme ha quedado establecido con los medios de prueba actuados durante la investigacion. VIL- RELACION DE CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURRAN.- En el presente caso, luego de haber realizado un analisis de los hechos y 2 [Ot acompararlos con las prescripciones normativas de los articulos 20 al 22 del Cédigo Penal, se concluye que los imputados - CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO: y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, al momento de la comisién del hecho delictivo, no se encuentran dentro de los alcances de dichos articulos. VIll- EL ARTICULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFICA EL HECHO Y CUANTIA DE LA PENA SOLICITADA: CALIFICACION JURIDICA Los hechos antes descritos y que son materia de la presente acusacién, se adecuan al tipo penal del delito contra El Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado, el mismo que se encuentra tipificado en el articulo 188 de! Codigo Penal (Tipo base), en los siguientes términos: “El que se apodera ilegitimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugat n que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazéndola con un peligro eminente para su vida o integridad fisica, serd reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho afios”, con la agravante contenida en el primer parrafo del articulo 189, incisos 2), 3), 4) y 8) del Cédigo Penal, en los siguientes términos: “La pena seré no menor de doce ni mayor de veinte afios si el robo es cometido: 2) Durante la noche o en lugar desolado; 3) ‘A mano armada; 4) Con el concurso de dos o mas personas y 8) Sobre vehiculo automotor, sus auto partes o accesorios.” CUANTIA DE LA PENA DE LA CALIFICACION a) Se identifica el espacio punitivo de determinacién a partir de la pena prevista en la ley para el delito y Ia divide en tres partes La pena prevista en el Cédigo Penal para el delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el primer parrafo del articulo 189, incisos 2), 3), 4) y 8) del Cédigo Penal, es no menor de doce ni mayor de veinte afios. Para lo cual procedemos a dividir el espacio punitive, dando como resultado: Tercio Inferior: 12 afios a menos de 14 afios con 8 meses Tercio Intermedio: 14 afios con 8 meses a menos de 17 afios con 4 meses Ter b) Identificados los tercios de la pena, nos falta determinar la pena concreta ‘Superior: 17 afios con 4 meses a 20 afios aplicable, evaluando la concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes. Luego de haber realizado un analisis de los hechos y compararlos con las circunstancias de atenuacién y agravacién, previstos en el articulo 46 del Codigo Penal y teniendo en cuenta que existen circunstancias de atenuacién, ya que los __/08 aeimputados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, no registran antecedentes y asimismo no existen circunstancias agravantes, por lo que conforme al articulo 45-A, inciso 2a), nos ubicamos dentro del Tercio Inferior. En ese sentido al habernos ubicado dentro del Tercio Inferior, este Despacho Fiscal solicita se imponga a los acusados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, una pena privativa de libertad de 14 afios con 7 meses. VIIl.-MONTO DE LA REPARACION CIVIL El ejercicio de la accién civil derivada del hecho punible corresponde al Minister Publico y especialmente al perjudicado con el delito. Si el perjudicado se constituye ‘en actor civil, cesa la legitimacién del Ministerio Publico para intervenir en el objeto civil del proceso. En el presente caso, no ha habido constitucién de actor civil, por lo que este Despacho Fiscal debe pronunciarse y establecer un monto de reparacién. civil a favor de la agraviada La reparacién civil comprende: 1) La restituci6n del bien 0, si no es posible, el pago de su valor y 2) La indemnizacién de los dafios y perjuicios. En el presente caso se debe tener presente que los agraviados han sufrido la sustraccién de sus bienes y si bien es cierto, uno de ellos ha recuperado su camioneta, todos han sufrido un dafio psicoldgico, producto de los hechos materia de la presente investigacién, efectuados por los acusados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL. TUANAMA SATALAYA. Por lo que este Despacho Fiscal, de conformidad con los atticulos 92 y 93 del Cédigo Penal, sefiala como reparacién civil la suma de S/. 5 (000.00 (Cinco mil con 00/100 nuevos soles), a razén de S/. 1 2500.00 nuevos soles, por cada uno de los agraviados - FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE, EDWARD GARCIA RUIZ y EDILBERTO MOLOCHO DELGADO, monto que deberd ser pagados por los acusados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, en forma solidaria, sin perjuicio de la restitucién de los bienes sustraidos y de no ser posible el pago de su valor. IX.- SOLICITUD ALTERNATIVA DE TIPIFICACION. SOLICITUD ALTERNATIVA DE TIPIFICACION: DELITO CONTRA EL PATRIMONIO, EN LA MODALIDAD DE FORMAS AGRAVADAS DE RECEPTACION De conformidad con lo dispuesto en el articulo 349.3° del Cédigo Procesal Penal, el Ministerio Publico postula la calificacién juridica alternativa de Delito contra El Patri eet fe9monio, en la modalidad de Formas Agravadas de Receptacién, el mismo que se en- cuentra tipificado en el articulo 194 del Cédigo Penal (Tipo base), con la agravante contenida en el ditimo parrafo del articulo 195 del Cédigo Penal, en agravio de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE, EDWARD GARCIA RUIZ y EDILBERTO MOLOCHO DELGADO; por los siguientes fundamen- tos: AGRAVIADOS: FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA: Identificado con DNI 48457012, con domicilio real en el caserio Miraflores SIN, distrito de Bajo Biavo, provincia de Bellavista, San Martin y con numero de contacto 942496090. EDILBERTO MOLOCHO DELGADO: Identificado con DNI 33569252, con domicilio real en el Jr. Ancash S/N ~ Ser piso de la provincia de Bellavista, con numero de contacto 942830342 y RPM 765921 9.1.- FUNDAMENTOS DE LA CALIFICACION ALTERNATIVA. Considerando que la calificacion juridica principal de los hechos viene siendo postulada por el delito contra El Patrimonio, en la modalidad de Robo Agravado, el mismo que se encuentra tipificado 188 del Cédigo Penal (Tipo base) y el articulo 4189, primer parrafo, incisos 2), 3), 4) y 8) del Cédigo Penal (Agravante) y en el caso j@ no se logre acreditar la participacién de los acusados - CARLOS JOSE DE LA UZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, en los hechos teria del presente proceso, ya sea por circunstancias no previstas, como es la inconcurrencia de los érganos de prueba o por otra causa no prevista por el Organo Acusador, los hechos materia de imputacién serian subsumidos en el tipo penal de! delito contra El Patrimonio, en la modalidad de Formas Agravadas de Receptacién, previsto y sancionado en el articulo 194 del Cédigo Penal (Tipo base), con la agravante contenida en el ultimo parrafo del articulo 195 del Cédigo Penal, ya que se ha encontrado la camioneta robada en el taller de propiedad de CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y asimismo los acusados - CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, han sido reconocidos por una tercera persona, a la cual le ofrecieron el café robado y por dos. personas en la carretera Fernando Belaunde Terry. 9.2.- ARTICULO 194 DEL CODIGO PENAL: RECEPTACION: “El que adquiere, recibe en donacién o en prenda o guarda, esconde, vende o ayuda a negociar un bien de cuya procedencia delictuosa tenia conocimiento o debia presumir 1fO__que provenia de un delito, sera reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cuatro afios y con treinta a noventa dias multa”. AGRAVANTE CONTENDIA EN LA ULTIMA PARTE DEL ARTICULO 195 DEL CODIGO PENAL: FORMAS AGRAVADAS:”La pena seré privativa de libertad no menor de seis ni mayor de doce afios si se trata de bienes provenientes de la comisién de los delitos de robo agravado, secuestro, extorsién y trata de personas” CUANTIA DE LA PENA DE LA CALIFICACION ALTERNATIVA. a) Se identifica el espacio punitivo de determinacién a partir de la pena prevista en la ley para el delito y la divide en tres partes: La pena prevista en el Codigo Penal para el delito de Formas Agravadas de Receptacién, previsto y sancionado en el ultimo parrafo del articulo 195 del Cédigo Penal, es no menor de seis ni mayor de doce ajios. Para lo cual procedemos a dividir el espacio punitivo, dando como resultado: Tercio Inferior: 6 afios a menos de 8 afios Tercio Intermed Tercio Superior: 10 afios a 12 afios afios a menos de 10 afios ) Identificados los tercios de la pena, nos falta determinar la pena concreta aplicable, evaluando la concurrencia de circunstancias agravantes o atenuantes. Luego de haber realizado un anélisis de los hechos y compararlos con las circunstancias de atenuacién y agravacién, previstos en el articulo 46 del Cédigo Penal y teniendo en cuenta que existen circunstancias de atenuacién y agravacién, ya que los imputados - CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, no registran antecedentes y por la pluralidad de agentes, respectivamente, por lo que conforme al articulo 45-A, inciso 2b), nos ubicamos dentro del Tercio Intermedio. En ese sentido al habernos ubicado dentro del Tercio Intermedio, este Despacho Fiscal solicita se imponga a los acusados - CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, una pena privativa de libertad de 9 afios con 11 meses. REPARACION CIVIL El ejercicio de la accién civil derivada del hecho punible corresponde al Ministerio Publico y especialmente al perjudicado con el delito. Si el perjudicado se constituyeen actor civil, cesa la legitimacién del Ministerio Publico para intervenir en el objeto civil del proceso. En el presente caso, no ha habido constitucién de actor civil, por lo que este Despacho Fiscal debe pronunciarse y establecer un monto de reparacién civil a favor de la agraviada. La reparacién civil comprende: 1) La restitucién del bien o, si no es posible, el pago de su valor y 2) La indemnizacién de los dafios y perjuicios. En el presente caso se debe tener presente que los agraviados han sufrido la sustraccién de sus bienes y si bien es cierto, uno de ellos ha recuperado su camioneta, todos han sufride un dafio. psicolégico, producto de los hechos materia de la presente investigacién, efectuados por los acusados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA. Por lo que este Despacho Fiscal, de conformidad con los atticulos 92 y 93 del Cédigo Penal, sefiala como reparacién civil la suma de S/. 2 500.00 (Dos mil quinientos con 00/100 nuevos soles), a razén de S/. 1 250.00 nuevos soles, por cada uno de los agraviados - FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA y EDILBERTO MOLOCHO DELGADO, monto que deberd ser pagados por los acusados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, en forma solidaria X.- LOS MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA SU ACTUACION EN JUICIO ORAL DOCUMENTOS: 10.1.- Acta de Denuncia Verbal, efectuada ante la Comisaria PNP de Nuevo Lima, efectuada por FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE y EDWAR GARCIA RUIZ, de fojas 01; siendo la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar los hechos imputados. 10.2.- Declaracién del agraviado FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, de fojas 2a 4 y 32 a 34; siendo la wa, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar los hechos imputados. 10.3.- Deciaracion del agraviado SEGUNDO JOSE CUBAS QUISPE, de fojas 5 a6 y de fojas 126 a 128; siend6’la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar los hechos imputados. 10.4.- Declaracién del agraviado EDWAR GARCIA RUIZ, de fojas 7 a 8; siendo la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar los hechos imputados. 10.5.- Acta de Intervencién Policial S/N-2014 — Acta de Recuperacién de Vehiculo Mayor — camioneta, de fojas 20 a 21; siendo la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar los hechos imputados. 10.6.-Acta de Hallazgo, Recojo e Incautacién del vehiculo con placa de rodaje PGA- Te Io516, del taller de propiedad de CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO, de fojas 22 a 24; siendo Ia utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar los hechos imputados. 10.7.- Declaracién testimonial de LINO CESAR ALVAREZ SALDANA, de fojas 25 a 27; siendo la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar los hechos imputados 10.8.- Declaracién testimonial de LEOCADIO EDGARDO ALARCON CHAVEZ, de fojas 28 a 29; siendo la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar los-hechos imputados. 10.9.- Declaracién testimonial de PERCY FASANANDO USHINAHUA, de fojas 30 a 31; siendo la utilidad, ape y conducencia de la presente, acreditar los hechos imputados. 10.10.- Acta de Reconocimiento Fotografico en ficha RENIEC del imputado CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO, por parte de LINO CESAR ALVAREZ SALDANA, de fojas 35 a 40; siendo la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar los hechos imputados. 10.11.- Acta de reconocimiento Fotografico en ficha RENIEC y anexos del imputado CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, por parte de LINO CESAR ALVAREZ SALDANA, de fojas 41 a 46; siendo la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar los hechos imputados. 10.12.- Acta de situacién Vehicular de Vehiculo Mayor, con placa de rodaje PGA- 516; de fojas 47; siendo la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, itar los hechos imputados. 10.13.- Declaracién del imputado CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, de fojas 124 a 125; siendo la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar los hechos imputados 10.14.- Certificado de Antecedentes Penales de los imputados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, de fojas 153; siendo la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, acreditar que los acusados no registran antecedentes. 10.15.- Declaracién de CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO, de fojas 156 a 160; siendo la utilidad, pertinencia y conducencia de la presente, la de acreditar los hechos imputados. TESTIMONIALES 1.- De CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO: Identificado con DN! 22402615, con domicilio real en el Jr. Aeropuerto S/N, Urbanizacién Gonzalo Villavicencio HSAguilar, distrito y provincia de Picota, San Martin y con numero de contacto +#973901936; a fin que declare sobre los hechos imputados en su contra y en agravio de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE, EDWARD GARCIA RUIZ y EDILBERTO MOLOCHO DELGADO. 2. De CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA: Identificado con DNI 43429669, con domicilio real en el Jr. San martin 339, distrito y provincia de Picota, San Martin y con domicilio procesal en el Jr. San Martin Nro. 571 — 2do piso, distrito y provincia de Picota, San Martin; a fin que declare sobre los hechos imputados en su contra y en agravio de FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA, JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE, EDWARD GARCIA RUIZ y EDILBERTO MOLOCHO DELGADO. 3.- De FAUSTINO GARCIA SAAVEDRA: Identificado con DNI 48457012, con domicilio en el caserio Miraflores, distrito de Bajo Biavo, provincia de Bellavista, San Martin; a fin que declare sobre los hechos en su agravio, imputados a CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA. 4.-De JOSE SEGUNDO CUBAS QUISPE: Identificado con DNI 46848448, con domicilio en el caserio Los Cedros, distrito de Bajo Biavo, provincia de Bellavista, ‘San Martin; a fin que declare sobre los hechos en su agravio, imputados a CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA. - 5. De EDWAR GARCIA RUIZ: Identificado con DNI 48630462, con domicilio real en el caserio Bello Horizonte S/N — Kilémetro 40, distrito de Bajo Biavo, provincia de Bellavista, San Martin; a fin que declare sobre los hechos en su agravio, imputados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA “SATALAYA. domicilio real en el Jr. Ancash S/N — er piso de la provincia de Bellavista, con numero de contacto 942830342 y RPM 765921; a fin que declare sobre los hechos en su agravio, imputados a CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA y asimismo de las circunstancias de como se enter6 que los acusados estaban ofreciendo su café robado. 7.- De LINO CESAR ALVAREZ SALDANA: Identificado con DNI 01121220, con domicilio en el Pasaje Huallaga SIN, distrito y provincia de Picota, San Martin, a fin que declare si el dia 11 de agosto del afio 2014, los acusados - CARLOS JOSE DE é iLA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, le ofrecieron 14 sacos de café. 8.- De LEOCADIO ESGARDO ALARCON CHAVEZ: Identificado co DNI 00907045, con domicilio en la avenida Victor Raul Haya de la Torre S/N, manzana 09, lote 12, Urbanizacién Gonzalo Villavicencio Aguilar, distrito y provincia de Picota, San Martin, a fin que declare si observé a la persona de CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO, conduciendo una camioneta, en compafiia de otra persona, el dia 11 de agosto del afio 2014, a las 7:15 horas aproximadamente, en el sector “Tiraquillo” de la carretera Fernando Belaunde Terry y explique el motivo por el cual lo conoce. 9.- De PERCY FASANANDO USHINAHUA: Identificado con DNI 80207518, con domicilio real en la calle Los Algarrobos S/N, manzana M, lote 09, Urbanizacion de 4 de febrero, distrito y provincia de Picota, San Martin; a fin que declare si observé a la persona de CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO, conduciendo una camioneta, en compajtia de otra persona, el dia 11 de agosto del afio 2014, a las 7:15 horas aproximadamente, en el sector “Tiraquillo” de la carretera Fernando Belaunde Terry y explique el motivo por el cual lo conoce. PERITOS No va ser necesario la presencia de peritos. X.. MEDIDAS DE COERCION SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA INVESTIGACION PREPARATORIA De los actuados, se verifica que los acusados CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO y CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA, presenta comparecencia sin restricciones. POR LO EXPUESTO: Solicito a Ud., sefior Juez, tener por formulada la presente ACUSACION y darle el tramite correspondiente, Nuevo Lima, 31 de enero de 2018.Bip Hip) CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN Juzgado de Investigacion Preparatoria y Penal Liquidador de Ia Provincia de Bellavista Jr. lima c7 — Bellavista Telf. 544308 EXPEDIENTE 20228-2014-01-2202-]IP- IMPUTADO : CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO Y OTROS: AGRAVIADO "AUSTINO GARCIA SAAVEDRA ¥ OTROS DELITO {BO AGRAVADO SUEZ Dr. MAGNO AMASIFUEN CHOQUECAHUANA INTRODUCCIO En la ciudad de Bellavista, audiencia programada para las nueve de la mafiana, inicia siendo las nueve con cincuenta y cuatro minutos de la manana del dia diecisiete de ‘Abril del aio dos mil dieciocho en la sala de Audiencias del Juzgado de Investigacion Preparatoria de la Provincia de Bellavista, que dirige el sehor Juez MAGNO AMASIFUEN CHOQUECAHUANA, se inicia Io audiencia PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION solicitado por el Representante del Ministerio PUblico de |a Fiscalia Provincial Penal de Bellavista, en el cuaderno N°0228-2014-01-2202-JIP-PE, derivado de Ia investigacion que se sigue contra Carios José De La Cruz Zambrano Y Cuarto Miguel Tuanama Satalaya por el presunto delito de Robo Agravado, en agravio de Faustino Garcia Saavedra Y Otros. Se deja constancia que la presente audiencia esté siendo registrada mediante el sistema de audio, por lo cual se solicita a los sujetos intervinientes su acrecitacién. ACREDITACION: FISCAL: CARLOS FELIPE VALENCIA MANRIQUE, Fiscal Adjunto Titular de la Fiscalia Provincial Mixta de Bajo Biavo, sefialando. + Domicilio procesal en el Jr. Victor Rat! Haya de la Torre 5/N Bajo Biavo. SUEZ: Se informa que con resolucién 15 de! 10-04-2018 se reprogramé la audiencia para el dia de la fecha, se subrogé al abogado detensor del imputado Tuanama Satalaya letrado Jhon Zeha Castllo y se le impuso la muta correspondiente, siendo que en el mismo acto se le notificé al mismo investigado quien se encontré presente Carlos de Ia Cruz Zambrano con DNI N°22402615, en este acto se da cuenta del escrito de fecha 16-04-2018, donde apersona Carlos de la Cruz Zambrano designa como abogado al mismo letrado, por lo que en este acto se le pregunta al sefior imputado si el abogado que se encuentra presente lo va a patrocinar. IMPUTADO: CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO si sefior Juez e| abogado es mi patrocinado. JUEZ: Seftor abogado identifiquese. DEFENSA DEL IMPUTADO CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO: Jhon Nilson Zefa Castilo, con registro de! Colegio de Abogados ICAP N° 1247, sefialado: = Domicilio procesal en el Jt. Augusto B. Leguia cuadra 12 ficken PREPaRaTORA COR BELLAISIA _N2GA00 OE PeDEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA: Dra. Maria Esther Paredes Puelles, Detensora Publica de Ia provincia de Bellavista, con registro del colegio de Abogados de Cojamarca N° 839, sefialand ‘+ Domnicilio procesal en el Jr. San Martin N° 471 ~ Bellavista * Teléfono fio y/o celular 985091760. JUEZ: Alguna observacién a la instalacién de la audiencia. FISCAL: Ninguna. DEFENSA DEL IMPUTADO CARLOS JOSE DE LA CRUZ ZAMBRANO: Ninguna. DEFENSA TECNICA DEL IMPUTADO CUARTO MIGUEL TUANAMA SATALAYA: Si sefior Juez. siendo que con fecha 11-04-2018 se me ha remitido la nofificacién para la presente ‘audiencia, debo precisar que no me han remitido copias del requerimiento, asimismo tengo un detenido por lo que solicito se reprograme la presente. JUET: Especialista de audiencias de cuenta. ESPECIALISTA DE AUDIENCIAS: Sefior Juez, se le ha nofificado a la defensora publica como obra en el presente cuaderno, apreciéndose de la cédula de nofificacién que se le ha brindado copias del requerimiento como obra a fojas 144. JUEZ: Algo que decir sefiora abogada. DEFENSORA PUBLICA: Pero no se ha adjunto el mismo, SUEZ: Haber quien ha notificade eso, que me de raz6n en este acto. ESPECIALISTA DE AUDIENCIAS: Sefior Juez, el notificador se encuentra tuera de la Sede Judicial realizando su labor diaria, pero debo precisar que mi persona es quien ha elaborado la cédula ya que h sido emitide en audiencia y yo he adjuntado todo lo que se especifica en el mismo, siendo que he entregado de manera personal al notificador quien me ha retornado e! mismo dia la cédula diigenciada sin observacion ‘clguna por parte de Ia Defensoria Publica. JUEZ: Defensora Publica, le debo preguntar si tiene aigo que decir, ya que si ha recibido el dia once Ia notificacién, no es justo que venga a ja audiencia usted y me pongg recién en conocimiento que no se le ha adjuntado lo que expresa la cédulc, ademas usted debe instruir a su personal pore que silo que dice en la cédula no se adjunta no Io reciba y asi nos evitamos estos contratiempos, yo no puedo seguir dilatando este proceso doctora, es del afio 2014, por favor entienda no hay nada més urgente que la celeridad procesal, porque es una dama le voy a conceder un tiempo prudencial para que pueda usted realizar su labor de defensa, Se suspende el audio JUET: Se reanuda la presente audiencia y se instala validamente Ia presente audiencia yse concede el uso de Ia palabra al sefior Fiscal para que oralice su requerimiento. PpDER JUDICIAL sec a nS Byla G.es) C7 Cepeciatista de Aucie NP - BELLAVISTA