1.

Ejercicios de aplicación
a. Suponga la siguiente función de producción tipo Cobb-Douglas:
0.6 0.5
Y =K ( AL )
Tasa de crecimiento de la población: 0.10
Tasa de crecimiento del progreso tecnológico: 0.02
Factor de descuento=0.01
Parámetro de aversión al riesgo=0.05

a. Determinar el tipo de rendimientos a escala de esta función de producción

Una manera de saberlo es simplemente calcular los valores que toma la función tras
aumentos proporcionales en sus inputs. Por ejemplo

K L A Y
5 10 3 14.3860853
10 20 6 43.6104555
Como vemos, los valores de K, L y A se duplicaron en la segunda fila, pero el de Y
prácticamente se triplicó. Por lo que estamos ante una función con rendimientos
crecientes a escala.

b. Expresar la función de producción por trabajador efectivo

Para hacer eso, hay que dividir toda la expresión para AL, es decir:
Y K 0.6 ( AL )0.5
=
AL AL
0.6
Y K
=
AL AL∗( AL )−0.5
Y K 0.6
=
AL ( AL )0.5
Esto nos da la función de producción intensiva, es decir:
K 0.6
y=
( AL)0.5

c. Determine la ecuación de comportamiento del consumo por trabajador efectivo de

acuerdo con el modelo de Ramsey y represente el diagrama de fase según la
información suministrada. Interprete la ecuación de comportamiento del consumo,
¿Cuándo crece el consumo para el siguiente periodo? ¿Cuándo disminuye?

La función de consumo por trabajador efectivo se puede entender de la siguiente forma:

Consumo total C ( t )
c (t)= =
AL (t ) A (t)
Es decir, el consumo por trabajador efectivo c ( t ) es igual al consumo total dividido para
los trabajadores efectivos o, que es lo mismo, el consumo per cápita C ( t ) entre la
tecnología A ( t ). Por lo tanto, el consumo per cápita es igual al consumo por trabajador
efectivo entre la tecnología.
C ( t )= Ac ( t )

Si suponemos que la tecnología crece de la siguiente forma:

 ¿
A ( t )= A ( 0 ) e
Podemos partir de la siguiente expresión y realizando un remplazo del comportamiento
de la tecnología, obtenemos:
1−θ 1−θ 1−θ

C (t )
1−θ
=
[ A (t ) c (t )]
=
[ A ( 0 ) e ¿ ] c ( t )1−θ
= A ( 0 )1−θ e
( 1−θ) >¿
c (t )
1−θ
¿

1−θ 1−θ 1−θ

De la misma manera, el trabajo se comporta de una forma muy similar a la tecnología:
L ( t )=L ( 0 ) e nt

Expresando el comportamiento del consumo y la tecnología obtuvimos en el remplazo

anterior en la función de utilidad usual del modelo y realizando un problema de
optimización con lagrangeanos en base a la restricción presupuestaria, obtenemos que el
comportamiento del consumo para los siguientes periodos o su tasa de crecimiento es el
siguiente:
c ˙( t ) f ( k ( t ) ) −ρ−θg
'

=
c (t ) θ
A partir de esta ecuación ya podemos responder a la pregunta del problema. ¿Cuándo
crece el consumo para el siguiente periodo? Lo hace cuando el producto marginal del
capital se incrementa, la tasa de descuento se reduce o se reduce el parámetro de
aversión al riesgo. De la misma forma, el consumo crece cuando la tasa de crecimiento
tecnológica decrece o al menos su efecto neto es positivo, ya que forma parte también
de los rendimientos marginales del capital derivados de la función de producción. Ahora
bien, si aplicamos los datos suministrados anteriormente:
0.02 t 0.5 0.1t 0.5
'
0.5 0.5
0.6 A L 0.6 ( A ( 0 ) e ) ( L ( 0 ) e )
f ( k ( t ) )= 0.4
= 0.4
K K

0.02 t 0.5 0.5

0.6 ( A ( 0 ) e ) ( L ( 0 ) e 0.1t )
−0.01−0.05∗0.02
c ˙( t ) K 0.4
=
c(t ) 0.05
En esta ecuación, y dados los parámetros constantes del caso de estudio, podemos ver
más claramente qué influye en el comportamiento del consumo. Sin invalidad el análisis
anterior, vemos que el consumo decrece cuando incrementan los niveles de capital y
crece cuando el valor del índice tecnológico sube o incrementa la oferta laboral.

En cuanto al diagrama de fase, podemos representar esta ecuación en el momento en el

que llega al estado estacionario, es decir, cuando el crecimiento del consumo es 0. Para
hacerlo, tan solo tendríamos que igualar a 0 y despejar:
0.5 0.5
0.6 ( A ( 0 ) e 0.02 t ) ( L ( 0 ) e 0.1 t )
−0.01−0.05∗0.02
c ˙( t ) K 0.4
= =0
c (t ) 0.05

c ˙( t ) f ( k ( t ) ) −0.01−0.05∗0.02
'

= =0
c (t ) 0.05
f '¿
Esto significa que existe un stock de capital que permite que su rendimiento marginal
sea igual a 0.011. Esto lo podemos llamar k ¿. Si tenemos un stock de capital menor, los
rendimientos marginales serán mayores que el nivel estacionario (tal como vemos en la
función despejada, K va en el denominador), por lo tanto el consumo crecerá en el
siguiente periodo. Por el contrario, si el stock de capital es mayor, los rendimientos
marginales también lo serán y el consumo puede decrecer o mantenerse constante. En
cuanto al diagrama de fase:

ċ

c >¿0
c <¿0

d. Determine la ecuación de acumulación de capital por trabajador efectivo y represente

el diagrama de fase según el modelo de Ramsey. Interprete la ecuación de acumulación
de capital.

Primero partimos de una ecuación de acumulación de capital, la cual puede ser esta:
k̇ =f ( k (t ) )−c ( t )−( n+ g ) k ( t )
Si queremos hacer un análisis como en el caso anterior, es necesario igualarla a cero y,
para relacionarla con el consumo, despejar el consumo por trabajador efectivo.
c ( t ) =f ( k ( t ) )−( n+ g ) k (t )
Como vemos, el objetivo del modelo es averiguar un stock de capital en unidades de
trabajo efectivo de tal forma que el consumo por trabajador efectivo es el máximo.
Nuevamente, la mejor manera de hacer esto es con una derivada parcial, es decir,
derivar esta función del consumo con respecto al capital. Además, para determinar que
este valor ya no tiene crecimiento, lo igualamos a
dc '
=f ( k ( t ) )−( n+ g )=0
dk
f ( k ( t ) )=( n+ g )
'

Esto significa, en otras palabras, que el rendimiento marginal del capital o su tasa de
cambio funcional debe ser igual al de la tasa de crecimiento de la población más el
avance tecnológico, similar al análisis del caso anterior.
Del mismo modo, para que esto sea efectivo, tiene que haber un stock de capital
determinado, tal que se cumpla esta relación. Por lógica, nuevamente, si es menor, el
consumo tiende a crecer y, si es mayor, a decrecer. Si cambiamos los valores de nuestra
ecuación por los que tenemos en este caso, se vería así
 0.02t 0.5 0.5
0.6 ( A ( 0 ) e ) ( L ( 0 ) e0.1 t )
0.4
=0.1+ 0.02
K
0.02t 0.5 0.1 t 0.5
0.6 ( A ( 0 ) e ) ( L ( 0 ) e )
0.4
=0.12
K
Esto significa que para nuestro caso, el rendimiento marginal del capital debe ser igual a
0.12 para que el consumo no crezca. Bastaría con dar valores iniciales al índice
tecnológico, la población de trabajadores y el capital para realizar el cálculo.
El análisis que realizamos a esta ecuación de acumulación de capital por trabajador
efectivo se puede resumir en el siguiente diagrama de fase:

k oro k

Este diagrama también tiene otro tipo de análisis que se da desde el punto de vista del
consumo, manteniendo al capital constante, o sea que no crece. Por ejemplo,
manteniéndonos en el valor de capital de oro, para cualquier consumo que esté por
debajo de la parábola, es decir, que sea mayor que la producción, el capital tenderá a
decrecer (tal como vemos en la ecuación de acumulación de capital original). Caso
contrario, si estamos con un consumo por debajo de la parábola, el capital tendería a
crecer dado que hay mayor producción.
e. Determinar el capital, la renta y el consumo por trabajador efectivo de largo plazo
bajo el modelo de Ramsey.

Todo depende de los valores iniciales de capital y de consumo. Sin embargo,

teóricamente, el capital y el consumo de forma más probable se establecerían en el
punto que permita que el consumo y el capital lleguen a tener un crecimiento cero, es
decir, donde haya un punto de equilibrio entre ambas variables. Para hallar este valor
algebraicamente, debemos igual las reglas de maximización tanto del consumo como
del capital, es decir:

f ' ( k ( t ) )−ρ−θg
f ( k ( t ) )−( n+ g )=
'
θ
Remplazando cada variable con el valor dado, obtenemos
 0.02 t 0.5 0.5
0.6 ( A ( 0 ) e ) ( L ( 0 ) e 0.1t )
0.02t 0.5 0.5 −0.01−0.05∗0.02
0.6 ( A ( 0 ) e ) ( L ( 0 ) e0.1 t ) K 0.4
−( 0.1+0.02 )=
K 0.4 0.05
Por último habría que asumir valores determinados para el trabajo y la tecnología
iniciales. En este caso, el sistema no tiene soluciones reales si partimos de cero, por lo
que se opta por empezar con el valor de 1 para ambas magnitudes. Tras realizar todos
los cálculos, se obtiene el siguiente valor de:
K=161,215.32
Este es el stock de capital al que la economía tenderá a largo plazo dadas las
condiciones de este modelo. Si quisiéramos obtener la renta, simplemente remplazamos
en la función de producción con la que ya contamos.
0.6 0.6
K 161,215.32
y= 0.5
= =1,331.81
( AL ) ( 1 )0.5

Ahora que ya contamos con el capital, podemos hacer un remplazo en la ecuación del
comportamiento del consumo obtenida de la de acumulación de capital:

c ( t ) =f ( k ( t ) )−( n+ g ) k (t )
c ( t ) =1,331.82−( 0.1+0.02 )∗161,215.32=5283.82

f. Determinar el capital per cápita oro y comparar este resultado con el capital per cápita
de largo plazo bajo el modelo de Ramsey. ¿El capital por trabajador efectivo de largo
plazo es mayor o menor que el capital de oro?

El capital oro es el valor del capital que maximice el consumo, para hallarlo partimos de
la siguiente expresión
f ( k ( t ) )=( n+ g )
'

Remplazando con los datos que ya tenemos

0.02t 0.5 0.1 t 0.5
0.6 ( A ( 0 ) e ) ( L ( 0 ) e )
0.4
=0.12
K
Seleccionamos nuevamente a 1 como valores para la tecnología y el trabajo. Por lo
tanto, K es igual a
K=64.95
Por lo tanto, el capital por trabajador efectivo de largo plazo es mayor que el capital oro.
Lo que significa que la economía, al menos si todo lo demás es constante, tiende a
decrecer en consumo dados los rendimientos marginales decrecientes de este factor en
el largo plazo.

g. Explique, según el modelo de Ramsey, ¿Cuál es la tasa de crecimiento a largo plazo

de la economía?
Dadas las condiciones iniciales y los axiomas del modelo, la tasa de crecimiento a largo
plazo de la economía es cero, es decir, llegue al estado estacionario, donde el equilibrio
entre las fuerzas de los rendimientos marginales decrecientes del capital, del trabajo,
trabajador efectivo y el crecimiento de la población se armonizan e igualan. Salvo, claro
está, si la población o la tecnología crecen.

2. Suponga la siguiente función de producción con tecnología AK.

Y=AK
La tasa de ahorro de la economía es de 0.40. La tasa de depreciación y la tasa de
crecimiento de la población es de 0.03 y 0.02, respectivamente.
a. Explique en qué consiste el modelo de crecimiento de tecnología AK.
El modelo de crecimiento AK es uno endógeno, es decir, el crecimiento económico en
el largo plazo se puede generar desde variables que se explican dentro del modelo, no
como en el caso de los derivados del Solow-Swam. En este caso, la variable K recoge
tanto al capital físico ya conocido y al capital humano. Además, este modelo abandona
los supuestos del modelo neoclásico, asumiendo rendimientos marginales constantes,
por lo que el trabajo también es una forma diferente de capital. Una manera interesante
de analizarlo es asumir que la tecnología es constante, por lo tanto se puede averiguar si
existe o no en el largo plazo.

b. Determinar el tipo de rendimientos a escala que presenta la función de producción.

La manera más simple de hacer esto es comprobar la variación de los outputs cuando
los inputs se incrementan en la misma proporción. En este caso, tras duplicar los inputs,
la renta de cuatriplicó, por lo tanto estamos a una función con rendimientos crecientes a
escala
A K Y
1 1 1
2 2 4

c. Suponga que el índice de progreso tecnológico para esta economía es de A=2000.

Establecer el tipo de rendimientos marginales del capital. Graficar el producto marginal
del capital para esta función de producción. Responda, si el capital es de 1 unidad, cuál
es el cambio de la producción total al aumentar una unidad adicional de capital. Si el
capital es de 100, cuál es el cambio de la producción total al aumentar una unidad
adicional del capital. ¿Qué diferencia existe con respecto al modelo de Solow-Swan?

Partimos de esta función

Y =2000 K
La cual, graficada a escala, se vería de la siguiente manera
Ahora bien, para determinar los rendimientos marginales de esta función podemos
utilizar el método de los experimentos numéricos a partir de la siguiente tabla

K Y Rm
g
1 200
0
2 400 200
0 0
3 600 200
0 0
4 800 200
0 0

La manera de calcular los rendimientos marginales es dividir la diferencia entre la

producción para la diferencia entre el capital y vemos que por cada incremento
adicional de una unidad de capital, la producción crece en 2000 unidades. Por lo tanto
estamos ante un caso de rendimientos marginales constantes.

A partir de aquí podemos graficar los rendimientos marginales del capital, constantes a
medida que crece el capital.

Por último, en base al ejemplo de 100 unidades, podemos realizar una nueva tabla.
K Y RmgK
100 200000
101 202000 2000
Vemos que cuando aumentamos el capital a 101, el rendimiento marginal de este sigue
siendo 200. La principal diferencia con el modelo Solow es que este tiene rendimientos
marginales decrecientes, por lo que los rendimientos marginales tendrían una forma de
una recta decreciente o similar.
d. De acuerdo con este modelo, cuál es la tasa de crecimiento a largo plazo de la renta
per cápita.

Primero habría que definir la renta per cápita, la cual se entiende como
Y AK
y= = = Ak
L L
Por lo tanto, podemos ver la función tiene, al igual que la función del literal anterior, un
comportamiento lineal, es decir, es una recta creciente que se extiende hasta el infinito.
Esto significa que la economía crecerá a una tasa positiva indefinidamente. A su vez,
este modelo también tiene una ecuación que modela el comportamiento de la
acumulación del capital, que es:

k̇ =sy −( δ +n ) k
De esto a su vez se sigue
k̇ =sAk −( δ +n ) k
Ahora bien, si se quiere tener la tasa de crecimiento del capital por persona a largo
plazo, lo divide todo para k
k̇
=γ k =sA−( δ+n )
k

Ahora bien, en base a la aplicación de derivadas logarítmias a la función de producción

ln ( y )=ln ( A ) +ln ( k )
γ y =γ k
Y derivando, obtenemos que la tasa de crecimiento de la economía es igual a la del
capital. Por lo tanto, la economía en términos per cápita crecerá en el largo plazo al
mismo ritmo que el capital.
Si queremos saber cuál es la tasa del capital total, aplicamos el mismo método a la
definición del capital, es decir:
K= Lk
ln ( K ) =ln ( L )+ ¿ ln (k ) ¿
Por lo tanto
γ K =γ L +γ k
Es decir, la tasa de crecimiento del capital total es igual a la suma de las tasas de
crecimiento de la oferta laboral y el capital per cáputa.

e. A partir de lo determinado en el literal anterior. Suponga que la economía ecuatoriana

actualmente tiene una renta per cápita de 12.000 USD. Determine la renta per cápita
dentro de 20 años, suponiendo un crecimiento exponencial.

Primero es necesario partir de la ecuación de la renta per cápita

y= Ak=12,000

No conocemos los valores del índice tecnológico ni del capital, por lo que se asumen
que es 2,000 al igual que en literal c. Por lo tanto
2000 k =12000
k =6000
Ahora bien, partiendo de la ecuación de acumulación del capital, habría que realizar 20
iteraciones, suponiendo que cada una corresponde a un año, para saber cuál es el valor
final.

k̇
=γ =0.4 A− ( 0.5 )=799.5
k k
En la siguiente tabla se muestran los resultados
 k̇
y
k
 1200 7
0 9950%
9606 7
000 9950%
7689 7
603000 9950%
6.15 7
553E+12 9950%
4.92 7
75E+15 9950%
3.94 7
446E+18 9950%
3.15 7
754E+21 9950%
2.52 7
761E+24 9950%
2.02 7
335E+27 9950%
1.61 7
97E+30 9950%
1.29 7
657E+33 9950%
1.03 7
79E+36 9950%
8.30 7
84E+38 9950%
6.65 7
087E+41 9950%
5.32 7
402E+44 9950%
4.26 7
188E+47 9950%
3.41 7
164E+50 9950%
2.73 7
101E+53 9950%
2.18 7
618E+56 9950%
1.75 7
003E+59 9950%
1.40 7
09E+62 9950%

f. Suponga que la tasa de ahorro de la economía ecuatoriana aumenta a 0.50. Determine

nuevamente el literal d y compare. ¿Qué efecto tiene el aumento de la tasa de ahorro
sobre el crecimiento a largo plazo de la economía? ¿Qué efecto tiene el aumento de la
tasa de ahorro sobre la renta per cápita de la economía?

Partamos nuevamente de la función de producción

y= Ak=12,000
Suponiendo nuevamente que el índice tecnológico es 2000, lo que cambia ahora es la
tabla resultante, puesto que la tasa de crecimiento ahora es
k̇
=γ k =0.5 A−( 0.5 ) =999.5
k
k̇
y
k
1200 9
0 9950%
1200 9
6000 9950%
1201 9
2003000 9950%
1.20 9
18E+13 9950%
1.20 9
24E+16 9950%
1.20 9
3E+19 9950%
1.20 9
36E+22 9950%
1.20 9
421E+25 9950%
1.20 9
481E+28 9950%
1.20 9
541E+31 9950%
1.20 9
601E+34 9950%
1.20 9
662E+37 9950%
1.20 9
722E+40 9950%
1.20 9
782E+43 9950%
1.20 9
843E+46 9950%
1.20 9
903E+49 9950%
1.20 9
964E+52 9950%
1.21 9
024E+55 9950%
1.21 9
085E+58 9950%
1.21 9
145E+61 9950%
1.21 9
206E+64 9950%
En conclusión, lo que vemos es que afecta el crecimiento a largo plazo de la renta per
cápita, acelerándola. Sin embargo, en lo que respecta a la renta per cápita en sí misma,
no, ya que esta está definida como y= Ak , por lo que no incluye al ahorro en este
modelo. Sea como sea, no hay ninguna fuerza que haga que en ambos converjan en
algún punto.

3. Suponga que la economía ecuatoriana se puede representar mediante la siguiente

función de producción:
β 1− β
Y =K ( AuhL )
Actualmente la proporción de los recursos totales que se destinan a acumular capital
humano es de 0.20. La elasticidad de la producción con respecto al capital es de 0.30. El
stock de capital total de la economía es de 5000, el índice de progreso tecnológico
A=50, y en esta economía hay 10 personas. El capital humano es de 30. En índice de
eficiencia en la generación de capital humano es de 1.

a. Determinar la renta per cápita de esta economía.

Para calcularla debemos dividir la función de producción para L, de modo que

( )
β 1− β
Y K AuhL
=
L L L
β 1−β
y L=k L ( Auh )

Si remplazamos en la primera ecuación:

( )
0.3 1−0.3
5000 50∗0.8∗30∗10
y L=
10 10
y L=922.82

b. Determinar la tasa de crecimiento de la renta por unidades de trabajo efectiva en el

largo plazo.

Ahora tendremos que estimar la renta por unidades de trabajo efectivo, la cual se define
partiendo de la ecuación de la renta

( )
β 1−β
Y K AuhL
=
AL AL AL
Por lo tanto
y=k β ( uh )1− β

Ahora bien, suponiendo que el crecimiento del capital humano es proporcional al monto
de capital humano en el sector
˙
ḣ=(1−u)λh
En términos per cápita y para que sea una tasa de crecimiento
ḣ ˙
γ h= =(1−u) λ
h
Asumiendo que el ahorro s y el capital humano u son constantes y aplicando derivadas
logarítmicas, obtenemos la ecuación de la tasa de crecimiento de la renta por unidades
de trabajo efectivo
 ˙ ˙
ẏ k̇ ḣ
=β +(1− β)
y k h
Lo único que falta es la ecuación que explique el comportamiento del capital, que se
deriva del modelo de Solow y no es otra que
k̇ sy
= −(n+ δ+ g)
k k
Remplazando todas las ecuaciones en nuestra tasa de crecimiento de la renta por
unidades de trabajo efectivas
ẏ
y
=β
sy
k ( ) ˙ ) ( ( 1−u ) λ )
−( n+ δ + g ) + ( 1−β

Si remplazamos los datos, sería

( )
ẏ sy ˙
=0.3 −( n+ δ + g ) + (1−0.3 ) ( ( 1−0.8 ) 1 )
y 5000
10

Sin embargo, esto solo sería el crecimiento normal. En el largo plazo necesariamente
hablamos del estado estacionario, por lo tanto, la tasa de crecimiento de la renta debe
ser constante, así que la será necesario que la ratio entre la renta y el capital también lo
sea.
c. Determinar la tasa de crecimiento de la renta per cápita en el largo plazo. Por lo tanto,
se cumple la siguiente identidad:
ẏ ḣ
=
y h
Es decir

ẏ h ˙
= =( 1−u ) λ
y h
Eso quiere decir que para nuestra economía, la tasa de crecimiento de la renta por
trabajador efectivo sería la siguiente:

ẏ h ˙
= =( 1−u ) λ
y h
ẏ h ˙
= =( 1−u ) λ=( 1−0.8 ) 1=0.2
y h
En otras palabras, el primer dato que se da al inicio del ejercicio.
c. Determinar la tasa de crecimiento de la renta per cápita en el largo plazo.

De acuerdo con el modelo, la tasa de crecimiento de la renta per cápita se define del
siguiente modo
γ Y =g+ γ y =g+(1−u) λ
L
Es decir, la tasa de crecimiento de la renta por trabajador efectivo más la tasa de
crecimiento el índice tecnológico. El problema no da ese dato, por lo que quedaría así:
γ Y =g+ ( 1−u ) λ=g+0.2=0.5+0.2=0.7
L

d. Según los datos de esta economía, establezca cuál es el capital humano dentro de 10
años. Para esto, suponga que el periodo actual es el año cero.
Realizar esto requiere hacer consideraciones iniciales, por lo que partiendo de los
valores de 30 y que la tasa de crecimiento del capital humano es 0.2 y la ecuación que
predice el siguiente valor es
˙
ḣ=(1−u)λh
Obtenemos

Año h ḣ
0 30 6
1 36 7.2
2 43.2 8.64
3 51.84 10.368
4 62.208 12.4416
5 74.6496 14.92992
6 89.57952 17.915904
7 107.495424 21.4990848
8 128.994509 25.7989018
9 154.793411 30.9586821
10 185.752093 37.1504185

e. Según los datos de esta economía, establezca cuál es el capital por trabajador efectivo
dentro de 10 años. Para esto, suponga que el periodo actual es el año cero.

Primero hay que partir de esta ecuación, que da la tasa de crecimiento del capital.
k̇ sy
= −(n+ δ+ g)
k k

No contamos con los datos necesarios, por lo que se harán una serie de asunciones. El
crecimiento de la tecnología es 0.5, la tasa de depreciación es 0.07, la de crecimiento
poblacional 0.3 y la de ahorro 0.25. También requerimos un nivel de capital por unidad
5000
de trabajo eficiente inicial, pero sabemos que es =10 . Asumimos también que el
10∗50
valor inicial de la renta es 1000.
Año k k̇ /k
0 10 2413%
1 251.3 12%
2 282.669 1%
3 286.74697 0%
4 287.277106 0%
5 287.346024 0%
6 287.354983 0%
7 287.356148 0%
8 287.356299 0%
9 287.356319 0%
10 287.356321 0%
Como vemos, en primer lugar el capital crece mucho, pero a medida que va pasando el
tiempo, este crecimiento se reduce, precisamente la ratio entre la renta y el capital tiene
que ser constante en el estado estacionario. Una vez esta ratio no puede crecer más, el
capital tiende a estancarse.

f. A partir de los literales anteriores, determine la renta por trabajador efectivo dentro de
10 años. Repita el análisis para la renta per cápita.

La renta por trabajador efectivo crece al mismo ritmo que el capital humano, por lo
tanto

ẏ h ˙
= =( 1−u ) λ
y h
Partiendo de nuestros valores iniciales:
ẏ
=( 1−0.8 ) 1=0.2
y
Así que para calcular el valor inicial de la renta por trabajador efectivo
0.3 1−0.3
y=10 ( 0.8∗30 ) =18.45

ẏ
Año y
y
0 18.45 20%
1 22.14 20%
2 26.568 20%
3 31.8816 20%
4 38.25792 20%
5 45.909504 20%
6 55.0914048 20%
7 66.1096858 20%
8 79.3316229 20%
9 95.1979475 20%
10 114.237537 20%

Ahora con la renta per cápita, siendo el valor inicial

y L=922.82
Y su tasa de crecimiento
γ Y =g+ ( 1−u ) λ=g+0.2=0.5+0.2=0.7
L
Obtenemos
Año yL γ Y =¿
L
0 922.82 70%
1 1568.794 70%
2 2666.9498 70%
3 4533.81466 70%
4 7707.48492 70%
5 13102.7244 70%
6 22274.6314 70%
7 37866.8734 70%
8 64373.6848 70%
 9 109435.264 70%
10 186039.949 70%

g. Suponga que la eficiencia del sistema educativo aumenta de tal forma que el índice de
eficiencia en la generación de capital humano es de 1.5. Repita todos los literales
anteriores y compare. Argumente ¿cómo afecta la eficiencia educativa la renta per
cápita de la economía?

Primero habría que calcular la tasa de crecimiento del capital humano que es la misma
que la de la renta por trabajador efectivo
ẏ h ˙
= =( 1−u ) λ=0.2∗1.5=0.3
y h
Así que con esto cambian los resultados de la renta por trabajador efectivo y el capital
humano

Año h ḣ /h
0 30 30%
1 39 30%
2 50.7 30%
3 65.91 30%
4 85.683 30%
5 111.3879 30%
6 144.80427 30%
7 188.245551 30%
8 244.719216 30%
9 318.134981 30%
10 413.575476 30%

ẏ
Año y
y
3
0 18.45
0%
3
1 23.985
0%
3
2 31.1805
0%
40.5346 3
3
5 0%
52.6950 3
4
45 0%
68.5035 3
5
585 0%
89.0546 3
6
261 0%
115.771 3
7
014 0%
150.502 3
8
318 0%
 195.653 3
9
013 0%
1 254.348 3
0 917 0%

Con respecto a la renta per cápita, también hay un cambio, ya que ahora su tasa de
crecimiento sería
γ Y =g+ ( 1−u ) λ=0.5+ 0.3=0.8
L

Año yL γ Y =¿
L
0 922.82 8
0%
1 1661.07 8
6 0%
2 2989.93 8
68 0%
3 5381.88 8
624 0%
4 9687.39 8
5232 0%
5 17437.3 8
1142 0%
6 31387.1 8
6055 0%
7 56496.8 8
8899 0%
8 101694. 8
4002 0%
9 183049. 8
9203 0%
1 329489. 8
0 8566 0%

Por último, en lo que respecta al capital físico, este no cambia, ya que según el modelo
no está definido con respecto a la eficiencia de la inversión el capital humano. Como
vemos este cambio ha traído cambios muy significativos a la economía en términos de
los resultados finales al cabo de diez años, sin siquiera tocar el capital físico, tan solo
incrementando la productividad del trabajo.

4. Suponga que la economía ecuatoriana se puede representar de la siguiente forma:

α 1−α η
Y t = A K t Lt ε t
Donde Y es la producción, A es el nivel de progreso tecnológico, K es el capital, L el
trabajo y eh es una externalidad positiva del capital.

a. Suponga que la externalidad está constante y no depende de la inversión de capital

que se genere en la economía. Establecer el tipo de rendimientos marginales del capital
sin la externalidad.
Para hacer este proceso, debemos recurrir a un método algebraico, es decir, formalizar
el cálculo que hicimos en los ejercicios anteriores. Por ejemplo, si partimos de
F ( K t , Lt )= A K αt L1−α
t
Podemos testear el tipo de rendimientos de este modo:
F ( zK t , zL t ) =A ¿
α 1−α α 1−α
F ( zK t , zL t ) =z z K t Lt
α 1−α
F ( zK t , zL t ) =z K t Lt
Como vemos, al despejar el valor z aplicando propiedades de los exponentes, está claro
que estamos ante una función con rendimientos constantes a escala.

b. Suponga que la inversión en capital produce una externalidad positiva en toda la

economía de tal forma que el capital per cápita se ve afectado. Establecer el tipo de
rendimientos marginales del capital. Para esto asuma que la elasticidad de la producción
con respecto al capital es de 0.30, y que el índice de progreso tecnológico es de 100 y
que la importancia de la externalidad es de 0.70.

Este modelo supone que

K
ε=
L

Por lo tanto, la función de producción nueva será

α +η 1−α −η
Y=A K L
Ahora bien, remplazando los datos del ejercicio
Y =100 K 0.3 +0.7 L1−0.3−0.7
Por lo tanto
1 0
Y =100 K L
Y =100 K
A partir de aquí podemos calcular los rendimientos marginales del capital derivando 2
veces
Y ' =100
''
Y =0
Por lo tanto, esta función tiene rendimientos marginales constantes con respecto al
capital. Esto significa que, con cada incremento adicional del capital, la producción
crecerá en la misma proporción.

c. Considerando el efecto de la externalidad del capital, determinar el cambio porcentual

sobre la producción per cápita de la economía como resultado de un incremento
porcentual de 1% en el capital per cápita.

Primero hay que calcular la función de producción per cápita, dividiendo todos los
factores de la función original para el trabajo. Es decir
α 1−α η
Y t = A K t Lt ε t
Y
L
=A( )( )
K α L 1−α η
L L
ε

y= A k α ε η
Nuevamente asumiendo que la externalidad es igual al capital per cápita
α +η
y= A k
Ahora bien, trabajando en base a la ecuación fundamental del modelo Solow
α +η
k̇ =sA k −( δ +n ) k
Para saber la tasa de crecimiento del capital, dividimos esta ecuación para el stock de
capital inicial
k̇ sA k
α+ η
( δ +n ) k
= −
k k k

k̇ α +η−1
=sA k −( δ +n )
k

Ahora bien, remplazando los datos del ejercicio anterior en la función, tenemos la
siguiente función de producción per cápita:
y=100 k 0.3+0.7
y=100 k
En este caso, tanto la función de producción como de producción per cápita son iguales.
Ahora bien, la pregunta se puede responder algebraicamente o con un ejemplo
numérico. Partiendo de la función anterior, un incremento del 1% se podría expresar así
y=100 (k +0.01 k )
y=101 k
Ahora bien, calculando las diferencias entre la producción nueva y vieja:
101 k−100 k =k
Por lo tanto, algebraicamente demostramos que un incremento de 1% en k genera un
incremento de k, sea cual sea el valor que tome k en ese momento, en y. Es decir, a y
habría que sumarle un k. Si hiciésemos un ejemplo numérico, por ejemplo, con un stock
inicial de 100, podríamos usar la ecuación de la tasa de crecimiento de arriba
k̇ α +η−1
=sA k −( δ +n )
k

Asumiendo que el ahorro es de 25, la depreciación es 0.3 y la tasa de crecimiento de la

población es 0.6:
k̇ 0.3+0.7−1
=25∗100 ¿100 −( 0.3+06 )
k
k̇
=2,496.7
k
Esto significa que el capital per cápita, en este caso, crecería un 249670%

d. Establecer la tasa de crecimiento de la renta per cápita en el largo plazo. Para esto
realice un gráfico donde se presente la curva de ahorro y la recta de depreciación.
Ahora, asuma que el índice de progreso tecnológico es de 10, la importancia de la
externalidad es de 0.60. Analice e interprete el comportamiento de la tasa de
crecimiento de la renta per cápita. Considerando el efecto de la externalidad del capital,
determinar el cambio porcentual sobre la producción per cápita de la economía como
resultado de un incremento porcentual de 1% en el capital per cápita.

Asumiendo una metodología similar a la del modelo Solow para graficar dichas curvas,
partamos primero de la de producción per cápita, la cual en este caso es
0.3+ 0.6
y=10 k
Se asume que la elasticidad de la producción con respecto al capital es la misma que en
el ejercicio anterior. Quedaría
 0.9
y=10 k
Ahora bien, para calcular la curva de ahorro, se tendría que multiplicar la producción
per cápita por la tasa de ahorro. Como no se proporciona un valor, se asume que es 0.6
sf ( k )=0.6∗10 k 0.9=6 k 0.9
Por último, la recta de depreciación es el valor de δ +n multiplicado por el capital,
idéntico al modelo Solow. Como no tenemos, datos, se asume que dicha adición es 0.3,
por lo tanto
( δ +n ) k =0.3 k
A partir de aquí podemos graficar estas ecuaciones

Como vemos, las ecuaciones se cruzan en un punto muy alejado, tanto que conviene
identificar su cruce analíticamente, por lo tanto se realiza una igualación entre la recta
de ahorro y depreciación para hallar el estado estacionario
0.9
6 k =0.3 k

k =2010
Por lo tanto, hay un estado estacionario, donde la curva de depreciación y ahorro se
entrelazan, y este se da cuando el stock de capital toma el valor de 2010 . Estamos ante
un estado estacionario estable.

Habiendo contestado esto, podemos analizar qué pasaría con y si k crece un 1% con un
procedimiento similar al anterior
y=10 k 0.9
0.9
y=10 ( k+ 0.01 k )
0.9
y=10 ( 1.01 k )
0.9
y=10.08 k
Haciendo nuevamente una diferencia entre el valor posterior y anterior de y
0.9 0.9 0.9
10 .08 k −10 k =0.08 k
Esto significa que y se incrementaría en 0.08 k 0.9, es decir, habría que sumar esa nueva
magnitud. La excepción lógica es el estado estacionario, donde el crecimiento es nulo.

e. Establecer la tasa de crecimiento de la renta per cápita en el largo plazo. Para esto
realice un gráfico donde se presente la curva de ahorro y la recta de depreciación. Ahora
asuma que el índice de progreso tecnológico es de 10, la importancia de la externalidad
es de 0.80. Analice e interprete el comportamiento de la tasa de crecimiento de la renta
per cápita. Considerando el efecto de la externalidad del capital, determinar el cambio
porcentual sobre la producción per cápita de la economía como resultado de un
incremento porcentual de 1% en el capital per cápita

El proceso por realizar es similar al del literal anterior, partimos de una función de
producción per cápita nueva
0.3+ 0.8
y=10 k
1.1
y=10 k
Ahora podemos graficar una recta de ahorro y depreciación
1.1 1.1
sf ( k )=0.6∗10 k =6 k
( δ +n ) k =0.3 k
Hallemos analíticamente el estado estacionario mediante la curva de ahorro y la recta de
depreciación
1.1
6 k =0.3 k
Vemos que solo se cruzan en dos valores:
k =0 ; k =9.76E-14
Graficando

Vemos que el estado estacionario se da cuando el stock de capital es significativamente

pequeño. Además, las externalidades de la economía son tan fuertes que la curva de
ahorro tiene pendiente positiva y crece a medida que crece k . Finalmente, este caso
tiene la característica de que si sus condiciones iniciales son diferentes a las del estado
estacionario, tenderá a alejarse hacia la izquierda o la derecha, dependiendo de si es
menor o mayor que el capital óptimo, respectivamente.