100

. informe especial

www.

rnds

.com.ar

Anlisis comparativo de tecnologas y sistemas

CCTV Analgico vs. IP

Al momento de disear un sistema de CCTV son muchos los factores a tener en cuenta. Sin embargo, una de las decisiones ms importantes es el tipo de tecnologa a utilizar: Sistema Analgico o IP?.

Gustavo Calani
Netpoint de Argentina gustavo.calanni@netpointar.com

la hora de disear un sistema de CCTV para seguridad, son muchos los factores a tener en cuenta y una de las decisiones ms importantes es el tipo de tecnologa que vamos a seleccionar: un sistema analgico o uno IP? La diferencia fundamental entre ambos sistemas radica en la transmisin de video desde la cmara hacia el dispositivo de visualizacin y la seleccin de una u otra tecnologa depende de su proyecto. Hagamos una mnima resea de la evolucin histrica Sistema bsico de CCTV El siguiente es un esquema tradicional de vigilancia por cmaras:

Un sistema CCTV analgico con grabacin digital cambia los elementos mencionados anteriormente por un DVR (Digital Video Recorder), lo cual representa claras ventajas: se prescinde de la grabacin en cinta -que trae aparejados problemas-, se digitaliza la imagen y se la puede visualizar a travs de redes TCP/IP, pueden verse diferentes locaciones sin la necesidad de cablear una red de monitores. Un sistema analgico con visualizacin y grabacin digital presentara el siguiente esquema:

A la hora de visualizar/grabar ms de una cmara, fue necesario incorporar dispositivos que permitieran hacerlo, como secuenciadores, quads, Duo quads, multiplexores, etc. Cada uno de estos dispositivos agregaron ventajas respecto de la tecnologa anterior (un secuenciador, por ejemplo, no permita ver ni grabar cmaras en simultneo). Un esquema de un sistema analgico de CCTV con visualizacin y grabacin analgica sera el siguiente:

Por ms que nos encontramos con un sistema que graba en forma digital y que permite ver a travs de Internet, se trata an de un sistema analgico, ya que esto se define por la transmisin de la seal de la cmara, la cual se hace a travs de un medio fsico (cable, fibra) instalado AD HOC. Este lazo es exclusivo para la cmara y posee un ancho de banda ptimo para la transmisin de esa seal. El DVR, en tanto, debe poseer una entrada analgica por cada cmara que tenga instalada el sistema. Un componente clave es la placa que recibe la seal analgica de las cmaras y la digiContina en pgina 104

104

. informe especial

www.

rnds

.com.ar

Anlisis comparativo de tecnologas y sistemas

Viene de pgina 100

taliza para ser mostrada y grabada. El sistema puede estar conformado por una placa digitalizadora, un PC y un software o bien ser un DVR Stand Alone, que es bsicamente lo mismo pero fabricado de origen a los efectos, con un frente similar al de un dvd player hogareo, control remoto, etc. Un sistema de videovigilancia puramente IP, en tanto, presenta las siguientes caractersticas:

La cmara adquiere la imagen a travs de un sensor CCD o CMOS y ofrece al dispositivo de visualizacin/grabacin una seal codificada como MJPEG, MPEG-4, H.264, con dual streaming simultneo en algunos casos (para visualizar en simultneo en buena calidad en una intranet y en calidad ajustada al ancho de banda disponible a travs de Internet) Lentes

Debe notarse que la diferencia fundamental entre los sistemas radica en que las cmaras transmiten a travs de un canal compartido (una red TCP/IP) y que la seal de video de las cmaras es un streaming TCP/IP. Las cmaras tienen la capacidad de codificar la seal de video por medio de algn cdec que transmita audio y video a travs de TCP/ IP, protocolo pensado originalmente para la transmisin de datos. Entre los cdecs ms usuales se encuentran MJPEG, MPEG4, H.264. El NVR (o Network Video Recorder), a diferencia del DVR del caso analgico, puede no ser parte del sistema, ya que cualquier computadora en la intranet o en Internet podr acceder directamente a las cmaras. Deber estar presente solo si deseamos visualizar las cmaras en simultneo y/o grabarlas. Vamos a analizar entonces, cul de estos sistemas es preferible para nuestro proyecto aunque para ello es indispensable evaluar el componente fundamental: la cmara. Cmara analgica

Tecnolgicamente ambas cmaras se comportan de igual manera frente a la entrada de la imagen, aunque veremos ms adelante diferencias desde el punto de vista prctico. CCD o CMOS? Dado que CCD es una tecnologa mucho ms antigua, existe en el imaginario popular la fantasa de que CMOS es barato y de baja calidad. Esto no es as, solo lo fue durante los primeros aos de desarrollo de CMOS, que en la actualidad es una tecnologa tan madura como CCD. Es claro que ambos son diferentes y poseen ventajas y desventajas desde el punto de vista de sus respuestas, rango dinmico, ruido, electrnica de control, velocidad de obturacin, respuesta uniforme, blooming, etc. Estas diferencias varan en el tiempo a medida que se perfeccionan ambas tecnologas: hoy es comn ver CMOS en cmaras digitales fotogrficas profesionales y cmaras de TV digitales profesionales y es de esperar que CMOS supere a CCD en no mucho tiempo. De todos modos, desde el punto de vista prctico, existen chips de ambas tecnologas de diferentes condiciones constructivas y marcada diferencia de precios. Nuestra apreciacin, ir entonces, de la mano de factores bsicos como el tamao (1/4, 1/3 generalmente): a mayor tamao, mayor superficie para capturar imagen. Analgico vs. IP: similitudes - Tanto el DVR como el NVR pueden ser visualizados por cualquier PC en la intranet o desde Internet. - Tanto desde el NVR como desde el DVR hacia las PCs en la intranet o Internet la transmisin se realiza por medio de cdecs similares (MJPEG, MPEG-4, H.246, los ms comunes) y el ancho de banda que insume cada streaming es ajustable (en forma individual por cada cmara por lo general) por los siguientes parmetros: fps (frames por segundo), tamao de imagen, calidad jpg de la imagen y, segn el cdec utilizado, frame principal (cada cuantos frames envo un frame principal). - DVR y NVR graban con condiciones pares en disco rgido y las calidades son ajustables por los siguientes parmetros: fps (frames por segundo), tamao de imagen, calidad jpg de la imagen. Analgico vs. IP: diferencias - La calidad de imagen en un DVR depende de condicioContina en pgina 108

La cmara adquiere la imagen a travs de un sensor CCD o CMOS y ofrece al dispositivo de visualizacin/grabacin una seal en formato PAL o NTSC (o sus equivalentes CCIR o EIA para blanco y negro). Cmara IP

108

. informe especial

www.

rnds

.com.ar

Anlisis comparativo de tecnologas y sistemas

Viene de pgina 104

nes tcnicas de la cmara (lente, iris fijo o automtico, balance de blancos, control de ganancia, WDR, etc) y del DVR en s, ya que la transmisin se da por un medio ptimo en cuanto a AB y ptimo para transmisin de seales analgicas (cable, fibra ptica). El DVR es el encargado de tomar la seal analgica y transformarla en video digital a travs de uno o ms chips (1 chip por canal de video o un chip para todos). - Los DVRs pueden comprimir por software (parte del trabajo lo hace el sistema operativo, que se torna ms complicado cuantas ms cmaras soporte el DVR) o por hardware (mucho ms robustos). Es el DVR quien limita la cantidad de fps con las que generar el video digital que transmitir y grabar. - La calidad de imagen en un NVR depende de las condiciones tcnicas de la cmara y del cdec con el cual la cmara transmite la imagen. El protocolo a travs del cual se transmite (TCP/IP) es paquetizado, no diseado para la transmisin de video y los problemas de transmisin se adecuan en un nivel superior al protocolo. La cmara transmite la imagen con una calidad configurable (fps, tamao de imagen, calidad jpg de la imagen, frame principal y el NVR reconfigura el video) al NVR, AB dependiente, y el NVR recompone la imagen. Beneficios de un sistema IP: - Redundancia: Puedo tener x NVRs grabando n cmaras IP en la intranet y otros y NVRs grabando m cmaras IP en Internet siempre y cuando no demande a cada cmara demasiadas conexiones en simultneo (sujeto a marca y modelo) y el ancho de banda disponible lo permita (sobre todo para Internet). - Accesibilidad: Las cmaras IP son accesibles a travs del NVR o a travs del sitio web alojado en un firmware en la misma cmara, con lo cual puedo prescindir del NVR si no se desea grabar imgenes. Ideal para monitoreo de mltiples locaciones con una cmara por locacin. - Inteligencia distribuida: Las cmaras IP pueden tomar decisiones lgicas a nivel de cmara (envo fotogramas o video por mail o ftp frente a deteccin de movimientos o entradas digitales, o bien disparo de salidas digitales frente a los eventos antes mencionados). - Aprovechamiento de recursos: Las cmaras IP pueden utilizar cableados existentes de red ya que en las intranets el ancho de banda disponible suele no estar optimizado. Tampoco necesitan una placa para la adquisicin del video. Beneficios de un sistema analgico: - Costo: Una cmara IP de iguales caractersticas pticas y tcnicas que una analgica, la supera holgadamente en precio. - Sensor: Los sensores CCD o CMOS suelen ser un factor de ajuste en cmaras IP para poder ofrecer precios ms bajos. De este modo, utilizan sensores de menor tamao (1/4 en lugar de 1/3), de macas menos reconocidas, con menor complejidad electrnica y por lo tanto menor resolucin y baja performance. - Lentes: Del mismo modo, las cmaras IP estndar poseen lentes no intercambiables, los modelos ms comunes no soportan lentes autoiris y las que lo hacen son de precios muy elevados. - Luz: La capacidad de adquirir video con baja intensidad de luz ambiente es un parmetro importante, que muchas cmaras IP no especifican. - Funciones Especiales: Las funciones ms avanzadas, ta-

les como Backlight compensation, WDR, D/N, elevan notoriamente el costo de los equipos IP por lo cual es raro tener disponibilidad inmediata de este tipo de equipamiento. Comparacin Siempre que sea posible tenemos que comparar peras con peras, y dado que en muchos casos esto no es posible, al menos debemos saber qu estamos dejando de lado. Es importante, al comparar, tener en cuenta: - fps que maneja una placa DVR por canal contra los fps que genera una cmara IP (la mayora de las cmaras IP manejan 25/30 fps para tamao CIF, 4CIF o superiores, mientras que muchas placas DVR econmicas rondan los 6.25/ 7.25 fps por canal para cualquier tamao). - Condiciones pticas/tcnicas en la etapa de adquisicin de video. Incluyendo tamao, marca y caractersticas del CCD o CMOS, si la cmara soporta o no lentes intercambiables, si soporta o no lentes autoiris, intensidad de luz mnima por debajo de la cual la cmara no ve, funciones especiales (Da/Noche, WDR, etc). - Cdec. MJPEG es mejor que H.264? Depende. A la hora de ahorrar ancho de banda, decididamente NO. A la hora de aportar calidad de video, SI. H.264 ofrece una calidad de video razonablemente buena transmitiendo video por ancho de banda muy inferiores a los consumidos por MJPEG. Esto no es una ventaja en una intranet en la que el AB no est limitado, s lo es cuando se trata de transmitir por Internet o enlaces dedicados. Recordar que el DVR utiliza el cdec para transmitir del DVR a PCs clientes, mientras que las cmaras IP lo utilizan para transmitir de la cmara al NVR, de la cmara a las PCs y del NVR a las PCs. Existen cmaras IP Dual Codec. - Audio. La mayora de las cmaras IP tienen Audio (full duplex, muchas de ellas) mientras que esta es una caracterstica que agrega costo tanto a una cmara analgica como a una placa DVR. Las consideraciones de Cdecs son similares a las de los Cdecs de video. - Cantidad y marca de cmaras en grabacin simultnea. Cada DVR tiene un software que soporta un lmite mximo de cmaras analgicas de cualquier ndole. La DVR puede o no ser apilable (ms de una placa por PC) hasta llegar a 16, 32 canales. La mayora de los sistemas IP incluyen un NVR gratuito con funcionalidades bsicas que soportan hasta 16 o 32 cmaras pero siempre de la misma marca. - Tendido de Cables y Ductos. El sistema IP puede aprovechar redes de computadoras existentes, aunque no en todos los casos. No obstante lo anterior, un nico cable UTP transporta por protocolo IP el video de mltiples cmaras mientras que en sistemas analgicos se debe tender un coaxil por cmara (o usar balunes). Un metro de cable RG-59 pesado cuesta un 80% ms que un metro de UTP categora 5. - Conclusin: Como se plante al principio, nuestra eleccin depende de las caractersticas de nuestro proyecto existe cableado TCP/IP con capacidad redundante? Se trata de mltiples puntos con pocas cmaras? Visualizacin y grabacin o visualizacin sola? Pesa ms el costo del proyecto o la calidad tcnica del mismo?, etc. El ponderar cada una de las respuesta a estas y otras preguntas bajo la gua de las consideraciones arriba enunciadas nos van a determinar claramente si el sistema ideal para nuestro proyecto es analgico o IP. Gustavo Calani es ingeniero electrnico y se desempea como Gerente de la divisin de Seguridad Electrnica y Telecomunicaciones de Netpoint de Argentina.
(*)