UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL VALLE DE TOLUCA

DEPARTAMENTO DE SERVICIOS EDUCATIVOS

DIRECCIÓN DE CARRERA DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN
ESTUDIANTES INSCRITOS
CUATRIMESTRE MAYO AGOSTO 2023
GRUPO: TI DSM 32

TAREA 1 TIPOS DE
TAREA 2
RELACIONES, OBSERVACIONES
No. No. DE CUENTA NOMBRE DEL ESTUDIANTE NORMALIZACIÓNY
2 EJERCICOS DE
TAREA 1 NORMALIZACIÓN
COMANDOS SQL

222210779 ALVA ROMERO ABRAHAM 10 10

1

222210983 ALVAREZ COAHUILA ANA KAREN 10 10

2

CARDENAS ZARCO IRAN 10 10

3 222210668

4 222210694 CASTAÑEDA SERRANO JESUS 10

5 222210707 CRISANTOS DE LA CRUZ ALEXIS YAHIR 10 10

CRUZ GARCIA KEVIN OMAR 10 10

6 222210769

DOMINGUEZ RODRIGUEZ ENRIQUE 10 10

7 222211114

DURO HERAS ALMA DELIA 10 10

8 222210576

FLORES GONZALEZ ARANZA 10 10

9 222210705

FLORES HERNANDEZ JOSE EDUARDO 10 10

10 222210734

GOMEZ OLVERA YOSIMAR ALEJANDRO 9 INCOMPLETO SQL 10

11 222210667

GONZALEZ ATILANO ZAYRA JANIS 10 10

12 222210706
13 222210554 HERNANDEZ CONTRERAS KEVIN EMANUEL 10 10

HERNANDEZ MORENO NATHAN 10

14 222210794

MANJARREZ HERNANDEZ ALEJANDRO ANTONIO 8 FALTO SQL 10

15 222210677

MARIANO MIRALRIO ALEXIS DE JESUS 10 10

16 222210646
17 222210568 MONTALVO MONTALVO JUAN DANIEL 10 10
18 222210639 MORA ORTEGA JENNYFER 10 10

OCEGUERA DE LA CRUZ RODRIGO GAEL 8 FALTO SQL 10

19 222211192
20 222210651 OJEDA ESPINOZA ADA YASMIN

PEREZ ORTEGA FAUSTO 10 10

21 222211174

PEREZ PACHECO ISRAEL DARIO 10 10

22 222210679

ROJAS MARTINEZ EDGAR IVAN 10

23 222210656

24 222210067 ROMERO GAYTAN GALILEO ZOE 10

SEGURA FERNANDEZ MAXIMILIANO 8 FALTO LENGUAJE SQL 10

25 222210723

SERRANO GUTIERREZ EMMANUEL 8 FALTO LENGUAJE SQL 10

26 222210533

VELEZ MENDEZ JORGE ALBERTO 10 10

27 222310003

VILLAFRANCO MARTINEZ YAEL 10 10

28 222210742

Revisión 02 TOTALES 25 25
TAREA 3
PRÁCTICA 3
Definiciones índices y vistas, así como sus ventajas de uso PRÁCTICA 1 OBSERVACIONES PRÁCTICA 2 OBSERVACIONES SUBCONSULTAS
OBSERVACIONES TAREA 3
Definir que es un procedimiento y función sus ventajas y en donde se aplican
Definir las características de la cláusula BEFORE y AFTER
ÍNDICES PRÁCTICA 1 VISTAS PRÁCTICA 2 CON AVG E INNER
JOIN

10 10 10 10

10 7 ENTREGA TARDÍA 7 ENTREGA TARDÍA 8

10 10 10 10

10 10 6

10 10 10 6

10 7 ENTREGA TARDÍA 7 ENTREGA TARDÍA 7

AUNQUE ESTAN
CREADOS LOS ÍNDICES
9 BAJA CALIDAD EN LA PRESENTACIÓN 8 8 SOLO HAY UNA VISTA 7
NO SE VÉ EL CÓDIGO
DE CREACIÓN

10 10 10 10

10 10 10 10

AUNQUE ESTAN
CREADOS LOS ÍNDICES
10 8 8 SOLO HAY UNA VISTA
NO SE VÉ EL CÓDIGO
DE CREACIÓN

9 BAJA CALIDAD EN LA PRESENTACIÓN 7 ENTREGA TARDÍA 7 ENTREGA TARDÍA 7

10 10 10

10 10 10 10

10 10 10 10

10 10 10

7 ENTTREGA TARDÍA 7 ENTREGA TARDÍA 7 ENTREGA TARDÍA 8

10 10 10 10
10

10 7 ENTREGA TARDÍA 7 ENTREGA TARDÍA 7

10 10 10

10 10 10 10

10 10 10 10

10 7 ENTREGA TARDÍA 7 ENTREGA TARDÍA 8

10 10 10 6

10 10 10

10 10 10 10

10 10 10 10

AUNQUE ESTAN
CREADOS LOS ÍNDICES
10 8 8 SOLO HAY UNA VISTA 7
NO SE VÉ EL CÓDIGO
DE CREACIÓN

25 3 24 9 27 9 27
 PRÁCTICA 5
PÁCTICA 4 SUBCONSULTAS UTILIZANDO LAS OBSERVACIONES
OBSERVACIONES PRÁCTICA 3 OBSERVACIONES PRÁCTICA 4 SUNCONSULTAS CON
FUNCIONES DESDE LEFT JOIN HASTA SUM. PRÁCTICA 5
BETWEEN Y ORDER BY

10 10

SON CORRECTOS LOS EJERCICIOS PERO SON MUY

FALTÓ IMPLEMENTAR LIKE, COUNT MIN, MAX NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO
PARECIDOS EN UN 90% A LOS MOSTRADOS EN 5 5
Y SUM QUARYS SIMPLES
CLASE

NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO

10 5
QUARYS SIMPLES

NO HAY SUBCONSULTAS CON INNER JOIN Y No hay subconsultas, sólo quarys simnples y NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO
5 5
ENTREGA A DESTIEMPO entregada a destiempo QUARYS SIMPLES
NO HAY SUBCONSULTAS CON INNER JOIN Y No hay subconsultas, sólo quarys simnples y NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO
5 5
ENTREGA A DESTIEMPO entregada a destiempo QUARYS SIMPLES

NO hay subconsultas, sólo quarys simnples y NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO

FALTÓ AVG 4 5
entregada a destiempo QUARYS SIMPLES

ENTREGA A DESTIEMPO 7 ENTREGA A DESTIEMPO 10

NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO

10 5
QUARYS SIMPLES

NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO

10 5
QUARYS SIMPLES

10

NO hay subconsultas, sólo quarys simnples y NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO

FALTÓ AVG 4 5
entregada a destiempo QUARYS SIMPLES

FALTÓ POR IMPLEMENTAR LEFT Y RIGHT No hay ninguna subconsulta, puros

5 5
JON, LIKE Y COUNT quarys simples.

8 FALTO LEFT Y RIGHT JOIN 10

NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO

10 5
QUARYS SIMPLES

FALTÓ POR IMPLEMENTAR LEFT Y RIGHT No hay ninguna subconsulta, puros

5 5
JON, LIKE Y COUNT quarys simples.

SON CORRECTOS LOS EJERCICIOS PERO SON MUY

FALTÓ IMPLEMENTAR LIKE, COUNT MIN, MAX NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO
PARECIDOS EN UN 90% A LOS MOSTRADOS EN 5 5
Y SUM QUARYS SIMPLES
CLASE

8 FALTO LEFT Y RIGHT JOIN 10

NO hay subconsultas, sólo quarys simnples y NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO

FALTÓ AVG 4 5
entregada a destiempo QUARYS SIMPLES

8 FALTO LEFT Y RIGHT JOIN 10

NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO

10 5
QUARYS SIMPLES

10 10

SON CORRECTOS LOS EJERCICIOS PERO SON MUY

FALTÓ IMPLEMENTAR LIKE, COUNT MIN, MAX NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO
PARECIDOS EN UN 90% A LOS MOSTRADOS EN 5 5
Y SUM QUARYS SIMPLES
CLASE

NO HAY SUBCONSULTAS CON INNER JOIN Y No hay subconsultas, sólo quarys simnples y NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO
5 5
ENTREGA A DESTIEMPO entregada a destiempo QUARYS SIMPLES

FALTÓ POR IMPLEMENTAR LEFT Y RIGHT No hay ninguna subconsulta, puros

5 5
JON, LIKE Y COUNT quarys simples.

NO HAY SUBCONSULTAS, SÓLO

10 5
QUARYS SIMPLES

10 10

ENTREGA A DESTIEMPO 7 ENTREGA A DESTIEMPO 10

11 26 17 27 18
 PRÁCTICA 7 DE PROYECTO PROYECTO INTEGRADOR,
PRÁCTICA 8 ENTREGA 2 DIAGRAMA
NIVELACIÓN PRÁCTICA 9 INTEGRADOR, OBSERVACIONES
OBSERVACIONES ELABORACIÓN DE ENTIDAD RELACIÓN CON
PRÁCTICA 6 FUNCIONES IMPLEMENTANDO DESDE ELABORACIÓN DE DE ENTREGA 1. DE ENTREGA 1 LA BASE DE DATOS
PRÁCTICA 6 PROCEDIMIENTOS
INDICES HASTA TRIGGERS TABLAS DE LA P.INTEGRADOR NORMALIZADA Y
ALMACENADOS
FUNCIONES BASE DE DATOS DICCIONARIO DE DATOS

7 ENTREGA FUERA DE TIEMPO 10 10 7

MEJORAR LA CALIDAD DE LAS PÉSIMA PRESENTACIÓN

10 IMPRESIONES, QUE SE VEA 10 6 Y ENTREGA A
CLARAMENTE DESTIEMPO

FUERA DE TIEMPO Y NO SE
OBSERVA EL CÓDIGO DE LA
6 10 10 10
CREACIÓN DE LAS FUNCIONES
ALMACENADAS

7 ENTREGA A DESTIEMPO 7

7 ENTREGA A DESTIEMPO 7

7 ENTREGA A DESTIEMPO 10 10 8

7 DESTIEMPO 10 7 ENTREGA TARDÍA

7 ENTREGA FUERA DE TIEMPO 10 7

7 ENTREGA FUERA DE TIEMPO 10 7

7 DESTIEMPO 10 7 ENTREGA TARDÍA

7 ENTREGA A DESTIEMPO 10 10 8

A DESTIEMPO. Y USARON LA
BASE DE DATOS DE CLASES, NO
5 10 7 ENTREGA TARDÍA 7
LA QUE DEBIERON CREAR
USTEDES
10 10 10
FUERA DE TIEMPO Y NO SE
OBSERVA EL CÓDIGO DE LA
6 10 10 10
CREACIÓN DE LAS FUNCIONES
ALMACENADAS
A DESTIEMPO. Y USARON LA
BASE DE DATOS DE CLASES, NO
5 10 7 ENTREGA TARDÍA 7
LA QUE DEBIERON CREAR
USTEDES

MEJORAR LA CALIDAD DE LAS PÉSIMA PRESENTACIÓN

10 IMPRESIONES, QUE SE VEA 10 6 Y ENTREGA A
CLARAMENTE DESTIEMPO

10 10 10

7 ENTREGA A DESTIEMPO 10 10 8

10 10 10

7 ENTREGA FUERA DE TIEMPO 10 7

7 ENTREGA FUERA DE TIEMPO 10 10 7

MEJORAR LA CALIDAD DE LAS PÉSIMA PRESENTACIÓN

10 IMPRESIONES, QUE SE VEA 10 6 Y ENTREGA A
CLARAMENTE DESTIEMPO

7 ENTREGA A DESTIEMPO 7

A DESTIEMPO. Y USARON LA
BASE DE DATOS DE CLASES, NO
5 10 7 ENTREGA TARDÍA 7
LA QUE DEBIERON CREAR
USTEDES
FUERA DE TIEMPO Y NO SE
OBSERVA EL CÓDIGO DE LA
6 10 10 10
CREACIÓN DE LAS FUNCIONES
ALMACENADAS

7 ENTREGA FUERA DE TIEMPO 10 10 7

7 DESTIEMPO 10 7 ENTREGA TARDÍA

24 21 18 0 0 27 12 21
OBSERVACIONES DE
ENTREGA 2
P.INTEGRADOR

NO SE ENCUENTRA EL
DIAGRAMA ENTIDAD
RELACIÓN. ENTREGARON EL
EXTENDIDO

ESTA MAL EL DIAGRAMA

ENTIDAD RELACIÓN
ESTA MAL EL DIAGRAMA
ENTIDAD RELACIÓN
CHECAR LLAVES FORÁNEAS,
Y MAL CONECTADAS LAS
TABLAS DE CLIENTE -
DOMICILIO

NO ESTÁ LA CARDINALIDAD,
Y NO ESTA BIEN
NORMALIZADO HAY QUE
HACER TABLA DE e-mail
NO ESTÁ LA CARDINALIDAD,
Y NO ESTA BIEN
NORMALIZADO HAY QUE
HACER TABLA DE e-mail

CHECAR LLAVES FORÁNEAS,

Y MAL CONECTADAS LAS
TABLAS DE CLIENTE -
DOMICILIO
MAL EL DIAGRAMA ENGIDAD
RELACIÓN EN LAS TABLAS:
TIPOS DE USUARIO,
MUNICIPIO, Y T.TRASPORTE

MAL EL DIAGRAMA ENGIDAD

RELACIÓN EN LAS TABLAS:
TIPOS DE USUARIO,
MUNICIPIO, Y T.TRASPORTE

CHECAR LLAVES FORÁNEAS,

Y MAL CONECTADAS LAS
TABLAS DE CLIENTE -
DOMICILIO

NO ESTÁ LA CARDINALIDAD,
Y NO ESTA BIEN
NORMALIZADO HAY QUE
HACER TABLA DE e-mail
NO SE ENCUENTRA EL
DIAGRAMA ENTIDAD
RELACIÓN. ENTREGARON EL
EXTENDIDO

ESTA MAL EL DIAGRAMA

ENTIDAD RELACIÓN
MAL EL DIAGRAMA ENGIDAD
RELACIÓN EN LAS TABLAS:
TIPOS DE USUARIO,
MUNICIPIO, Y T.TRASPORTE

NO SE ENCUENTRA EL
DIAGRAMA ENTIDAD
RELACIÓN. ENTREGARON EL
EXTENDIDO

15