Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Feminicidio en Pereira Importante Muyyy
El Feminicidio en Pereira Importante Muyyy
Título
El feminicidio en Pereira a partir de la vigencia de la ley 1761 de 2015.
Integrantes
Hilda Chaverra Caicedo, José Nelson Claros Osorio, José Edier Hernández Orozco.
Resumen
La violencia de género, la misoginia y el feminicidio como consecuencia a las
anteriores son flagelos que han afectado a las mujeres a lo largo de la historia de la
humanidad, como resultado de la cultura del patriarcado. Pereira no es la excepción, ya
que en la ciudad se presenta una alta tasa de feminicidios y son frecuentes los casos
de violencia de género. Todo esto está enmarcado en el contexto colombiano; razón
por la que los entes legisladores del país se han ocupado de crear leyes que
endurezcan las penas y reglamenten los feminicidios, como es el caso de la Ley 1761
de 2015. El presente artículo investigativo tiene como objetivo analizar la situación
actual del feminicidio en Pereira, teniendo en cuenta la expedición e implantación de la
ley mencionada anteriormente.
Abstract
Gender violence, misogyny and feminicide as a consequence of the above are
scourges that have affected women throughout the history of mankind, as a result of the
culture of patriarchy. Pereira is no exception, since there is a high rate of femicides in
the city and cases of gender violence are frequent. All this is framed in the Colombian
context; reason why the legislators of the country have been busy creating laws that
harden penalties and regulate femicides, as is the case of Law 1761 of 2015. This
2
research article aims to analyze the current situation of femicide in Pereira, taking into
account the issuance and implementation of the aforementioned law.
Introducción
La violencia y la discriminación hacia las mujeres han sido sucesos presentados
constantemente a través de la historia, por haber estado presente en las culturas de los
pueblos desde los prístinos estadios de las civilizaciones. De esto dan cuenta antiguos
documentos que desde entonces han trascendido, a pesar del paso de los siglos.
Además, el autor citado anteriormente menciona que, en los derechos romano, griego
e indo siempre se consideró a la mujer como alguien menor y, por ejemplo, las personas
de género femenino no podían tener un hogar propio ni presidir ningún culto religioso.
Para cualquier acto religioso, la mujer necesitaba de un jefe, y para cualquier acto civil
necesitaba un tutor. Todo esto permite inferir que las ideas en el hombre de minusvalía
hacia su compañera se han instalado desde la reconditez de las civilizaciones antiguas,
perpetuándose ese descrédito permanente hasta la actualidad.
¿Cuáles serían los mecanismos más idóneos para prevenir y disminuir las tasas de
feminicidio que se vienen presentando en la ciudad de Pereira, a partir de la
promulgación de la Ley 1761 del 16 de julio de 2015?
Además, en el artículo se indica que, entre 1985 a 2009, el asesinato hacia mujeres
no disminuye su incidencia porcentual respecto al total de asesinatos cometidos en el
país, agravándose la situación si se tiene en cuenta que los asesinatos hacia los
hombres sí disminuyeron.
2.3 Antecedentes
El día 24 de mayo de 2012, cundió la noticia en los medios de comunicación sobre un
hecho que la sociedad colombiana escuchó, con sensible estupor, y que habría de
conmover la reconditez de la conciencia de la comunidad, generando airadas
movilizaciones en un rechazo unánime e indignado, lo cual apresuró al Estado a adoptar
perentorias medidas encaminadas a legislar, sin dilaciones, acerca del suceso particular
que suscitó tal anuncio.
Promulgación de la Ley.
El seis de julio de 2015 el presidente Juan Manuel Santos expidió la Ley 1761 – o Ley
Rosa Elvira Cely –, mediante la cual se anexó a la legislación colombiana el tipo penal
de Feminicidio como delito autónomo, en memoria del martirio de un ser humano en
condiciones plena vulnerabilidad e indefensión, teniendo la norma, como objetivo, la
protección de las mujeres contra hechos de discriminación o violencia por razón de
género.
Se formalizó, entonces, la Ley 1761 del 6 de julio de 2015, llamada Rosa Elvira Cely,
con objeto de circunscribir el homicidio causado a una mujer, como delito autónomo con
la denominación de Feminicidio, constituyéndose en un paso más en el país, encaminado
a la protección de aquellos derechos, en los casos puntuales en los cuales la violación
de los mismos obedezca o fueren motivados “por su condición de ser mujer o por motivos
de su identidad de género”. Esa Ley viene a ser un corolario respecto de normas
anteriores las que hacían énfasis en esos derechos, entre ellas:
y las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural y civil
o en cualquier otra esfera”.
Ley 294 de 1996. Violencia Intrafamiliar “Tiene por objeto desarrollar el artículo 42,
inciso 5., de la carta política, mediante un tratamiento integral de las diferentes
modalidades de violencia en la familia, a efecto de asegurar a ésta su armonía y
unidad…”. Decreto reglamentario 652 de 2001–abril 16 –
Ley 1257 de 2008 –diciembre 4. Tiene por objeto la adopción de normas que
permitan garantizar para todas las mujeres una vida libre de violencia, tanto en el ámbito
público como en el privado, el ejercicio de los derechos reconocidos en el ordenamiento
jurídico interno e internacional, el acceso a los procedimientos administrativos y judiciales
para su protección y atención, y la adopción de las políticas públicas necesarias para su
realización. Se reforma el Código Penal, de Procedimiento Penal y la Ley 294 de 1996.
La Ley 599 de 2000 (Código Penal), que entonces regía, en el Título I, se ocupaba
de los “delitos contra la vida y la integridad personal”, y el capítulo segundo,
particularmente, del delito de Homicidio (artículo 103). El artículo 104 siguiente, numeral
11, sobre “circunstancias de agravación”, consignó: “Adicionado. Ley 1257 de 2008,
artículo 26. Si se comete contra una mujer por el hecho de ser mujer”, y artículo 229,
Violencia intrafamiliar.
La citada Ley 1761(Rosa Elvira Cely), al reformar la Ley 599 de 2000, le incorporó el
artículo 104A creando la denominación Feminicidio al hecho punible de causar la
muerte a una mujer por su condición de ser mujer o por motivos de su identidad de
género, con agravación de las penas, según las circunstancias en que la acción se
hubiere ejecutado.
Asimismo, modificó el segundo inciso del artículo 119 del Código Penal – Ley 599 de
2000 –, aumentando las penas cuando la conducta punible se cometa en niños y niñas
menores de 14 años o en mujer por el hecho de ser mujer.
Ley 1542 del 5 de julio de 2012. "Por la cual se reforma el artículo 74 de la Ley 906
de 2004, Código de Procedimiento Penal.
Ley 823 de 2003 (julio 10). Por la cual se dictan normas sobre igualdad de
oportunidades para las mujeres. Tiene por objeto establecer el marco institucional y
orientar las políticas y acciones por parte del Gobierno para garantizar la equidad y la
igualdad de oportunidades de las mujeres, en los ámbitos público y privado.
Ley 599 del 24 de julio de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. Tiene por
objeto desarrollar el artículo 42, inciso 5o., de la Carta Política, mediante un tratamiento
integral de las diferentes modalidades de violencia en la familia, a efecto de asegurar a
ésta su armonía y unidad.
Por la cual se expiden normas para apoyar de manera especial a la mujer cabeza de
familia (…) Para los efectos de la presente ley, la Jefatura Femenina de Hogar, es una
categoría social de los hogares, derivada de los cambios sociodemográficos,
económicos, culturales y de las relaciones de género que se han producido en la
estructura familiar, en las subjetividades, representaciones e identidades de las
mujeres que redefinen su posición y condición en los procesos de reproducción y
producción social, que es objeto de políticas públicas en las que participan instituciones
estatales, privadas y sectores de la sociedad civil (…).
El Dr. José Ovidio Salazar Galindo, me manifestó una de las principales prioridades
de la Fiscalía General de la Nación en los últimos tiempos ha sido la lucha contra los
flagelos de la violencia intrafamiliar, la violencia de género y la violencia contra los
menores de edad y que en el año 2018, habían tenido ocurrencia en el caso Urbano de
Pereira, cinco (5) casos catalogados como Feminicidios, y que las Principales Causas
de los mismos eran las siguientes:
4. Criterios Machistas.
5.- Para encubrir o como consecuencia de delitos sexuales más generalmente el delito
de acceso carnal violento.
Al respecto se tiene que expresar que se define en el art. 104A de la ley 599 de 2000,
Código Penal Colombiano, el tipo Penal de Feminicidio de la siguiente manera:
Quien causare la muerte a una mujer, por su condición de ser mujer o por motivos de
su identidad de género o en donde haya concurrido o antecedido cualquiera de las
siguientes circunstancias, incurrirá en prisión de doscientos cincuenta (250) meses a
quinientos (500) meses.
a) Tener o haber tenido una relación familiar, íntima o, de convivencia con la víctima,
de amistad, de compañerismo o de trabajo y ser perpetrador de un ciclo de violencia
física, sexual, psicológica o patrimonial que antecedió el crimen contra ella.
Así las cosas, tenemos que manifestar que se investigó en los medios de
comunicación de Pereira encontrándose los siguientes casos que se pueden catalogar
como feminicidio.
DIARIO DEL OTUN. 8 noviembre 2016. Se publicó la noticia del asesinato de MARIA
CAMILA ACEVEDO PRIETO, de 19 años de edad. Había recibido según el citado
DIARIO, amenazas de un grupo ilegal por supuestamente haberlos traicionado al ser
sorprendida entrando al tratar de entrar estupefacientes a la Cárcel de varones la 40 de
Pereira y ser arrestada, allí mismo y beneficiada con casa por cárcel, tras lo cual había
recibido amenazas previas. Posteriormente fue asesinada.
DIARIO DEL OTUN. 21 octubre de 2017. Se publicó la noticia del asesinato de Isabel
Cristina Ramírez Moncada, de 50 años de edad, a quien asesinaron en el Centro de
Pereira, estando en su casa, sin encontrarse por parte de las autoridades señales de
hurto en la residencia, y con los pantalones a la altura de la rodilla y con heridas de arma
blanca u un golpe fuerte en la cabeza que le pudo haber producido fractura de cráneo.
DIARIO DEL OTUN. 25 Julio 2018. Según nota periodística del DIARIO DEL OTUN
DE LA FECHA, se manifestó lo siguiente: “Con la captura de tres sujetos en los barrios
Las Mercedes y Cachipay se empezó a esclarecer el secuestro de dos mujeres
identificadas como Yuri Angulo Cuero y Grisela Rentería de 20 y 14 años, ocurrido el
domingo 24 de junio en el barrio El Dorado de Pereira, por desgracia, estas dos jóvenes
aparecieron muertas y semienterradas al mediodía de ayer. Los capturados fueron
identificados como Luis Eduardo Castañeda Castañeda, Jhon Jairo García Hernández y
su hermano Camilo Alejandro García, quienes ya fueron judicializados y enviados a la
cárcel; estos no han aceptado los cargos, pese a ello, en indagatoria revelaron la
ubicación de los cadáveres de las mujeres secuestradas y mientras ayer en la tarde los
sospechosos estaban en audiencia, el grupo de exhumaciones del CTI extraía los
cuerpos de una fosa común en el barrio El Paraíso de Cuba. El secuestro. Yuri Angulo
Cuero y Grisela Rentería, la primera residente en El Dorado y la segunda en Corales,
fueron plagiados en horas indeterminadas de la noche del 24 de junio en El Dorado.
Según la investigación, Yuri era la persona que cuidaba a la menor y ese día la llevó
de paseo a su barrio, ambas estuvieron departiendo con Andrés Felipe Gamboa
Piedrahita y Marisela Rincón Chiquito en un billar. La última vez que se supo de las
jóvenes, estaban esperando un taxi y a las 9:00 p.m. la pareja también salió del billar.
Días después Felipe y Marisela fueron encontrados muertos y torturados en la vía
Condina.
sospechosos del doble secuestro entre los cuales están Luis Eduardo Castañeda
Castañeda, Jhon Jairo García Hernández y Camilo Alejandro García.
Aún no se ha podido establecer la fecha exacta del crimen de las plagiadas, se pudo
determinar que durante el secuestro los criminales obligaron a la menor a grabar un video
como prueba de supervivencia, en el cual les pedía a sus padres que pagaran el rescate.
Otros audios fueron enviados posteriormente, pero se cree que las víctimas ya estaban
muertas. Cómo cayeron. Gracias a las interceptaciones telefónicas, se pudo establecer
que Camilo Alejandro García habló con su esposa y le dijo que tuviera paciencia, pues
había secuestrado a unas chicas e iba a obtener $600 millones de esta vuelta. De igual
forma se pudo comprobar que Luis Eduardo Castañeda Castañeda, uno de los
capturados, se comunicaba desde antes del secuestro con Marisela Rincón Chiquito
(asesinada). Se investiga cuál fue la vinculación de esta mujer y de Andrés Felipe
Gamboa Piedrahita en el plagio de las mujeres, también se intenta aclarar quién y por
qué los asesinaron. Las interceptaciones permitieron establecer que Yuri y Grisela
estuvieron cautivas en una casa de Portal de Las Mercedes, de allí se las llevaron con
rumbo desconocido. Los tres hombres también estuvieron juntos en la misma morada.”
Según los resultados antes aludidos tenemos que: En el caso del reporte del diario del
Otún de 8 de Noviembre de 2019 de MARIA CAMILA ACEVEDO PRIETO, esta fue
asesinada por miembros de una Banda Criminal de Pereira, por su condición de mujer,
porque la utilizaron para entrar en sus partes íntimas sustancias sicoactivas a la cárcel y
al ver que había perdido las drogas a la entrada del penal y salir con libertad condicional
las personas que se las habían suministrado pudieron creer que los había traicionado y
en plena soledad y en condiciones de vulnerabilidad la mandaron a asesinar. Es un claro
feminicidio.
Respecto del caso de la señora RUTH MARIA LEON REYES, fue asesinada por celos
al percatarse su esposo de que ello iba a dejar. Claro y típico caso de Feminicidio.
Las mujeres secuestradas y después asesinadas por hombres que hicieron exigencias
económicas fueron objeto de feminicidio al ponerlas en incapacidad de resistir al
momento de quitarles la vida y aprovecharse de sus condiciones de vulnerabilidad al
pertenecer al sexo femenino.
Con respecto a este artículo se indica que carece de importancia las edades la
condición social, la raza de las mujeres miles de estas son asesinadas por el solo hecho
de serlo en América Latina y en especial en Centro América. Pone de relieve el asesinato
de Miss Honduras y su hermana ultimadas por el novio de la primera de las mencionadas
por motivos de celos.
Así las cosas, tenemos que en el canal TELESUR, algunos apares de la nota
periodística del 25 de Noviembre sobre Feminicidio y sus Causas indica que:
narcotráfico”. En este sentido, explica que más del 25 por ciento de las muertes se deben
a estas razones. (CANAL TELESUR, Artículo periodístico El feminicidio y sus Causas
del 25 Noviembre de 2014).
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) señala que el 70 por ciento de las
mujeres sufren de violencia al menos una vez en su vida. Esta realidad es aún más grave
si tomamos en cuenta que el 21 por ciento de las muertes de mujeres en el mundo son
por homicidio: 28 por ciento en Europa, 29 por ciento en Asia y 12 por ciento en América.
"Casi la mitad, 47 por ciento de todas las víctimas femeninas en 2012 fueron asesinadas
por sus esposos, cónyuges, novios, compañeros íntimos o familiares", ONU. La violencia
contra la mujer es cualquier acción o conducta basada en su género, que cause muerte,
daño, sufrimiento físico, sexual o psicológico. Convención de Belém do Pará, 1994.
Durante el 2012, unas 43 mil 600 mujeres, lo que representa el 14 por ciento de los
homicidios en el mundo, fueron asesinadas por compañeros íntimos y familiares. De este
total de muertes violentas, 19 mil 700 ocurrieron en el continente asiático; 13 mil 400 en
África; 6 mil 900 en América; 3 mil 300 en Europa; y 200 en Oceanía. La escalada del
feminicidio en el mundo muestra que la violencia contra las mujeres es social y
generalizada. Además, es el resultado de las relaciones de desigualdad de género, así
como la permisibilidad de la sociedad a esa violencia.
Aunque aún hace falta sobre todo dentro del campo de eficacia de las autoridades
competentes respecto de la prontitud o diligencia en asumir y adelantar las
investigaciones, debe confiarse en que la cruzada que, con fundamento en las
disposiciones mencionadas, se adelanta en favor de los derechos de la mujer, rinda sus
frutos reflejados en el reconocimiento de los valores indicativos de que todos los seres
humanos son iguales, en el ideal de preservar una razonable convivencia.
3.2 Recomendaciones
• Incumbe, ante todo, a la justicia, con apoyo en las normas puntualizadas, velar
porque los derechos y dignidad de las mujeres sean tutelados, recurriendo a las pautas
legales dichas, con objeto de castigar las contravenciones contempladas en el
ordenamiento jurídico, v. gr, es conveniente acoger, con estricto cumplimiento, lo
ordenado en el artículo 5º. de la citada Ley 1761 de 2015, el cual prevé la prohibición
26
de celebrar por parte de la Fiscalía preacuerdos con “la persona que incurra en el delito
de feminicidio”, cuando la conducta punible se circunscriba indudablemente dentro de
la delimitación del espíritu de la norma: causar la muerte a una mujer “por su condición
de ser mujer o por motivo de su identidad de género”. Con ello se asegura la
imposibilidad de obtener rebaja de la pena o tener otros favorecimientos que pudieren
traducirse como cierto grado de impunidad.
• Pero a ello se contrapone una acusada lentitud en la aprehensión de los casos
denunciados, lo cual podría motivarse por carencia de operarios judiciales; sin
embargo, sería aconsejable conceder alguna celeridad posible cuando a un despacho
judicial correspondiere el conocimiento de hechos calificados como feminicidio.
• De otra parte, es función del Estado garantizar la protección a las personas que
llegaren a ser susceptibles amenaza o violencia.
• Respecto de las medidas de protección, particularmente hacia las mujeres, debe
tenerse presente principalmente, lo reglado en el texto de la Ley 1257 de 2008. "Por la
cual se dictan normas de sensibilización, prevención, y sanción de formas de violencia
y discriminación contra las mujeres…”, en cuanto al deber de garantizarles “una vida
libre de violencia, tanto en el ámbito público como en el privado, permitiéndole el
ejercicio de los derechos reconocidos en el ordenamiento jurídico interno e
internacional…”.
• Siendo de esencial importancia una cultura diáfana en el seno de la sociedad,
sería de especial trascendencia comenzar por promover el buen trato a las mujeres
mediante la instrucción desde las instituciones educativas, a fin de que la docencia,
interesada en promover los principios fundamentales en torno a los preceptos rectores
de los derechos humanos, transmita a estudiantes y padres de familia la doctrina de
comprensión en cuanto a la igualdad de los seres humanos en donde no tiene cabida
ninguna circunstancia que entrañe discriminación.
• De esta manera se generaría una cultura de respeto y buen trato a las mujeres,
al entender su estimable condición y el inapreciable papel que representan dentro de la
comunidad en todos los ámbitos del quehacer humano.
• Las mujeres, por su parte, han de observar mayor intuición y sensibilidad
respecto de la defensa de sus derechos, a fin de velar porque les sean respetados, en
27
cuanto su límite o espacio de dignidad no llegue a ser vejado, y en tal caso no eximirse
de recurrir a las autoridades en procura de conceder a la justicia su plena función,
evitando así la impunidad.
Referencias Bibliográficas
Abreu, M. L. M. (2006). La violencia de género: Entre el concepto jurídico y la realidad
social. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, (8), 2.
Benavides Vanegas, F. (2015). Feminicidio y derecho penal. Revista Criminalidad,
57(1), 75-90.
Canal Telesur, Artículo periodístico El feminicidio y sus Causas del 25 Noviembre de
2014.
De Alencar-Rodriguez, R., & Cantera, L. (2012). Violencia de género en la pareja: Una
revisión teórica. Psico, 41(1), 116-126.
De Colombia, C. P. (1991). Constitución política de Colombia. Bogotá, Colombia: Leyer.
De Coulanges, F. (1982). La ciudad antigua (Vol. 75). Madrid, España: Edaf.
El Espectador (14 de mayo de 2016). Sección judicial, artículo de Diana Durán Núñez.
Escalante Olarte, M. Y., Casadiegos, H., & Johany, R. (2016). Límite a la figura del
preacuerdo en el delito de feminicidio que contempla la ley 1761 de 2015.
Espinosa, L. M. C. (2005). Violencia en la pareja: fenómenos, procesos y teorías.
In Maltrato de género, infantil y de ancianos (pp. 55-94). Universidad Pontificia de
Salamanca.
Expósito, F., & Moya, M. (2011). Violencia de género. Mente y cerebro, 48(1), 20-25.
Fiol, E. B., & Pérez, V. A. F. (2000). La violencia de género: de cuestión privada a
problema social. Psychosocial Intervention, 9(1), 7-19.
Ibáñez, C. L., & Egoscozábal, A. M. (2008). Metodologías de la investigación en las
ciencias sociales: Fases, fuentes y selección de técnicas. Revista escuela de
administración de negocios, (64), 5-18.
Lagarde, M. (2006). Del feminicidio al feminicidio. Desde Jardín de Freud, Número 6, p.
216-225, 2006. ISSN electrónico 2256-5477. ISSN impreso 1657-3986
28
Mogollón, M. J. S. (2016). Ley 1761 de 6 de julio de 2015 Por la cual se crea el tipo
penal de feminicidio como delito autónomo y se dictan otras disposiciones (Rosa
Elvira Cely). Nuevo Foro Penal, 12(86), 231-235.
Nuñovero, L. (2018). Más Allá Del Feminicidio De Pareja: Victimización de mujeres por
homicidio y criminalidad organizada transnacional en el Perú (Beyond Intimate
Femicide: Female Homicide Victimization and Transnational Organized Crime in
Peru). Derecho penal y criminología, (104).
Pérez, V. A. F., & Fiol, E. B. (2000). Violencia de género y misoginia: reflexiones
psicosociales sobre un posible factor explicativo. Papeles del psicólogo, (75), 13-19.
Rico, M. N. (1996). Violencia de género: un problema de derechos humanos. Cepal.
Unidad Mujer y Desarrollo.
Salgado, M. P. C., Blancas, P. R., & Vázquez, T. P. (2013). Feminicidio y violencia de
género en México: omisiones del Estado y exigencia civil de justicia. Iztapalapa,
Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, (74), 11-39.