Está en la página 1de 24

MEMORIA DESCRIPTIVA, ANÁLISIS DE

VIGAS PARA IMPLEMENTACIÓN DE


ELEVADOR

"Elevador blue"

UBICACIÓN
CIUDAD: Quito-Pichincha
AMBACAR

11

11

� - _J L.
�=-=-�---7¡
11
IÍ'
___ _JL
---�-�-7,
11

r
11

2023
• NEC-SE-RE-2015 Riesgo sísmico
Especificaciones para Construcciones en Acero AISC 360-16 (American lnstitute of
Steel Construction).
Requisitos para soldadura AWS (American Welding Society).
Requisitos de diseño de acuerdo a la norma ACI 318-18 (American Concrete lnstitute)
Building Code Requirements for Reinforced Concrete. en lo que se refiere a dimensiones
mínimas, porcentajes mínimos de refuerzo, recubrimientos mínimos, longitudes de
traslape, colocación y figurado de las varillas, coeficientes de mayoración de cargas,
combinaciones de carga, esfuerzos de los materiales, deformaciones, desplazamientos
máximos, entre otros.

7. MODELACIÓN TRIDIMENSIONAL

Para realizar la modelación de la estructura se utilizó la ayuda del software denominado


SAP2000, considerando un análisis espacial tridimensional, manipulando elementos tipo
trame para representar vigas y viguetas de acero estructural.

Tonf*m

7.1 Definición de Unidades


Es necesario definir las unidades con las cuales se va a ingresar los datos al programa de
diseño denominado SAP2000 tales como, geometría, distancias, espesores, cargas,
entre otros. Así mismo estas unidades nos permitirán leer los valores de solicitaciones
generadas por acciones externas a la estructura, de tal manera que se pueda definir el
diseño final de los elementos estructurales que se desea analizar.
8. DEFINICIÓN DE MATERIALES
Se definen los principales materiales que comprenden la estructura, como es acero
con límite a la fluencia fy=2530.00 kg/cm2. Con esta información se genera los
materiales que se proponen utilizar para la idealización o discretización del modelo.
9. CARGAS APLICADAS
De acuerdo con la naturaleza del presente proyecto, las características, usos e
importancia de la estructura a diseñarse y los códigos de diseño y construcción
aplicables, se han tomado en cuenta las siguientes consideraciones:
Proyecto : Reforzamiento vigas

Elemento : VS4

VIGA DE CONCRETO REFORZADO


Materiales
Concreto f'c ≔ 21 MPa

Acero de refuerzo fy ≔ 420 MPa

Módulo de elasticidad Es ≔ 200 GPa


Dimensiones
Longitud L ≔ 10.10 m

Altura h ≔ 70 cm

Ancho b ≔ 40 cm

Recubrimiento al estribo r ≔ 2.5 cm

Diámetro del estribo dv ≔ 10 mm

Acero de Refuerzo longitudinal


Refuerzo Continuo Refuerzo Adicional
f d1 n1 d2 n2 f d3 n3 l3
(mm) (mm) (mm) (m )
1 25 2 0 0 1 28 2 4.5
2 0 0 0 0 2 0 0 0
3 18 1 0 0 3 0 0 0
4 25 2 0 0

Distribución de los estribos

Distancia del apoyo al primer estribo s0 ≔ 5 cm

Sección extremo Espaciamiento 1 s1 ≔ 10 cm


izquierdo Número de ramas del estribo rv1 ≔ 2
Longitud con espaciamiento 1 L1 ≔ 2.40 m

Sección central Espaciamiento 2 s2 ≔ 20 cm


Número de ramas del estribo rv2 ≔ 4.80

Sección extremo Espaciamiento 3 s3 ≔ 10 cm


derecho Número de ramas del estribo rv3 ≔ 2
Longitud con espaciamiento 3 L3 ≔ 2.40 m

Fig 1. Disposición del acero de refuerzo.


Proyecto : Reforzamiento vigas

Elemento : VS4
Fig 1. Disposición del acero de refuerzo.

Refuerzo a flexión mínimo

Asmin ≔ ‖ d ← h - r | = 9 cm 2
‖ |
‖ fy ← min ⎛⎝fy , 550 MPa⎞⎠ |
‖ 0.25 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ MPa |
‖ a ← ――――――⋅ b ⋅ d |
‖ fy |
‖ 1.4 ⋅ MPa |
‖ b ← ―――― ⋅b⋅d |
‖ fy |
‖ Asmin ← max (a , b) |
‖A |
‖ smin |

1. FLEXION

Área de refuerzo a flexión mínima (9.6.1.2) Asmin = 9 cm 2

Momentos últimos de diseño

Parte superior de la envolvente M1 ≔ [ 350.82 160.98 280 ] kN ⋅ m

Parte inferior de la envolvente M2 ≔ [ -550 20 -235.03 ] kN ⋅ m

Parte Superior del diagrama de envolvente de momento

M1 T L M2 T
M1 ≔ ―― L≔― M2 ≔ ――
kN ⋅ m m kN ⋅ m
Valores de prueba

D≔1 E≔1 F≔1

E ⋅ ⎛-⎛⎝M1⎞⎠ ⎞ + F = 0
1
⎜⎝ ⎟⎠
Restricciones

⎛L⎞ 2
⎛L⎞
⎜― ⎟ + D ⋅ ⎜― ⎟ + E ⋅ ⎛-⎛⎝M1⎞⎠2⎞ + F = 0
⎝2⎠ ⎝2⎠ ⎜⎝ ⎟⎠
L 2 + D ⋅ L + E ⋅ ⎛-⎛⎝M1⎞⎠ ⎞ + F = 0
3
⎜⎝ ⎟⎠

⎡ -11.26 ⎤
Solver

A3 ≔ find (D , E , F) = ⎢ 0.17 ⎥
⎢⎣ 57.93 ⎥⎦

Parte Inperior del diagrama de envolvente de momento


Valores de prueba

D≔1 E≔1 F≔1

E ⋅ ⎛-⎛⎝M2⎞⎠ ⎞ + F = 0
1
⎜⎝ ⎟⎠
Restricciones

⎛L⎞ 2
⎛L⎞
⎜― ⎟ + D ⋅ ⎜― ⎟ + E ⋅ ⎛-⎛⎝M2⎞⎠2⎞ + F = 0
⎝2⎠ ⎝2⎠ ⎜⎝ ⎟⎠
L 2 + D ⋅ L + E ⋅ ⎛-⎛⎝M2⎞⎠ ⎞ + F = 0
3
⎜⎝ ⎟⎠

⎡ -12.03 ⎤
Solver

B3 ≔ find D , E , F = -0.06 ⎥
( ) ⎢
⎢⎣ 34 ⎥⎦
⎜ 2 ⎟ + D ⋅ ⎜ 2 ⎟ + E ⋅ ⎝M 2⎠2 + =
⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎜⎝ ⎟⎠

Restric
2 Proyecto : Reforzamiento vigas
L + D ⋅ L + E ⋅ ⎛-⎛⎝M2⎞⎠ ⎞ + F = 0
3
⎜⎝ ⎟⎠
Elemento : VS4
⎡ -12.03 ⎤

Solver
B3 ≔ find (D , E , F) = ⎢ -0.06 ⎥
⎢⎣ 34 ⎥⎦

Puntos envolvente de momento


-⎛x 2 + A3 ⋅ x + A3 ⎞
x ≔ ‖ for i ∊ 1 ‥ 101 || ⎜⎝ 1 3⎟

‖ ‖ | | y1 ≔ ―――――――
‖ ‖ Xi ← 0.01 ⋅ (i - 1) ⋅ L | | A3
2
‖ ‖ ||
‖‖ X || -⎛x 2 + B3 ⋅ x + B3 ⎞
⎜⎝ 1 3⎟

y2 ≔ ―――――――
B3
2

Resistencia a Flexion

Longitud de desarrollo del refuerzo adicional


(tabla 25.4.2.5) Factores de Modificación
Concreto de peso liviano λ≔1

Epóxico ψe ≔ 1

Ubicación ψt ≔ 1.0

ld ≔ ‖ for i ∊ 1 ‥ 3 ||
‖ ‖ | |
‖ ‖ 3 | |
|
‖ ‖ if d3i > ― in | |
‖ ‖ ‖
4 |||
‖ ‖ ‖ fy ⋅ ψt ⋅ ψe |||
‖ ‖ ‖ li ← ――――――― ⋅ d3 | | |
i |
‖ ‖ ‖ 1.7 ⋅ λ ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾
f' c ⋅ MPa | |
‖ ‖ else |||
‖ ‖ ‖ |||
‖ ‖ ‖ fy ⋅ ψt ⋅ ψe |||
l ← ――――――― ⋅ d |
‖ ‖ ‖ i 3i | |
‖ ‖ ‖ ‾‾‾‾‾‾‾
2.1 ⋅ λ ⋅ f'c ⋅ MPa || | |
||
‖ |
‖l |

Bloque de compresión β1 ≔ ‖ if f'c ≤ 28 MPa| |


‖ | |
según Whitney ‖ ‖ ‖ 0.85 | |
‖ if 28 MPa < f' ≤ 55 MPa ||
‖ c
||
‖ ‖ ⎛⎝f'c - 28 ⋅ MPa⎞⎠ | |
‖ ‖ 0.85 - 0.05 ⋅ ――――― | |
‖ ‖‖ 7 MPa
||
‖ also if f'c > 55 MPa ||
‖ ‖ ||
‖‖ ‖ 0.65 ||

Resistencia Nominal a Momento de las secciones

Distancias "d" a cada ds1 ≔ ds ds2 ≔ h - ds


fila de refuerzo
a
Profundidad del eje c (a ) ≔ ― i≔1‥4
neutro β1

Deformacion en cada εs ⎛⎝i , a , ds⎞⎠ ≔ if a = 0 |


fila de refuerzo ‖ 0.005 |
‖ |
else if a = h |
‖ -0.003 |
‖ |
else |
‖ d s - c (a) |
‖ i |
‖ 0.003 ⋅ ―――― |
‖ c (a) |
Proyecto : Reforzamiento vigas
εs ⎛⎝i , a , ds⎞⎠ ≔ if a = 0 |
‖ 0.005 |
Elemento : VS4 ‖ |
else if a = h |
‖ -0.003 |
‖ |
else |
‖ d s - c (a) |
‖ i |
‖ 0.003 ⋅ ―――― |
‖ c (a) |

Esfuerzos en cada fila fs ⎛⎝i , a , ds⎞⎠ ≔ sign ⎛⎝εs ⎛⎝i , a , ds⎞⎠⎞⎠ ⋅ min ⎛⎝||εs ⎛⎝i , a , ds⎞⎠|| ⋅ Es , fy⎞⎠
de refuerzo

Fuerzas en cada fila de Cs ⎛⎝i , a , As , ds⎞⎠ ≔ if fs ⎛⎝i , a , ds⎞⎠ ≥ 0 |


refuezo ‖ A ⋅ f ⎛i , a , d ⎞ |
‖ si s ⎝ s⎠ |
‖ |
else |
‖ A ⋅ ⎛f ⎛i , a , d ⎞ - 0.85 ⋅ f' ⎞ |
‖ si ⎝ s ⎝ s⎠ c⎠ |
‖ |

Fuerza en el concreto Cc (a) ≔ 0.85 ⋅ f'c ⋅ a ⋅ b

Deformacion en la fibra εt ⎛⎝a , ds⎞⎠ ≔ if a = 0 |


extrema a tracción ‖ 0.005 |
‖ |
else |
‖ max ⎛⎝ds⎞⎠ - c (a) |
‖ 0.003 ⋅ ――――― |
‖‖ c (a) ||

Factor de reducción de ϕ ⎛⎝a , ds⎞⎠ ≔ ‖ if εt ⎛⎝a , ds⎞⎠ ≥ 0.005 ||


‖ | |
resistencia ‖ ‖ ‖ 0.9 ||
‖ else if 0.002 ≤ ε ⎛a , d ⎞ < 0.005 ||
t⎝ s⎠
‖ ||
‖ ‖ ⎛⎝εt ⎛⎝a , ds⎞⎠ - 0.002⎞⎠ | |
‖ ‖ 0.65 + 0.25 ――――――― (0.003) ||
‖ ‖‖ ||
‖ else ||
‖ ‖ 0.65 || |
‖ ‖ |

⎛ 4 ⎞
Fuerza axial nominal de Pn ⎛⎝a , As , ds⎞⎠ ≔ ⎜Cc (a) - ∑ Cs ⎛⎝i , a , As , ds⎞⎠⎟
la sección ⎝ i =1 ⎠
⎛ ⎛h a⎞ 4
⎛ ⎛ h ⎞ ⎞⎞
Momento nominal de Mn ⎛⎝a , As , ds⎞⎠ ≔ ⎜Cc (a) ⋅ ⎜―- ― ⎟ + ∑ ⎜Cs ⎛⎝i , a , As , ds⎞⎠ ⋅ ⎜ds - ― ⎟
la sección ⎝ ⎝ 2 2 ⎠ i =1 ⎝ ⎝ i 2 ⎟⎠⎟⎠⎠

Reistencia de las Secciones


Sección izquierda
⎡ 9.82 ⎤
‖ 2 | ⎢ ⎥
π ⋅ x | = ⎢ 12.32 ⎥ cm 2
Áreas de refuerzo As1 ≔ ‖ f (x) ← ――
‖ 4 | ⎢ 2.54 ⎥
‖ A ← f ⎛ d1 ⎞ ⋅ n1 + f ⎛ d2 ⎞ ⋅ n2 | ⎣ 9.82 ⎦
‖ 1 ⎜⎝ 1⎟⎠ 1
⎜⎝ 1⎟⎠ 1 |
‖ A ← f ⎛ d1 ⎞ ⋅ n1 + f ⎛ d2 ⎞ ⋅ n2 + f ⎛ d3 ⎞ ⋅ n3 |
‖ 2 ⎜⎝ 2⎟⎠ 2
⎜⎝ 2⎟⎠ 2
⎜⎝ 1⎟⎠ 1|
‖ A ← f ⎛d ⎞ ⋅ n + f ⎛d ⎞ ⋅ n |
13 13 23 23
‖ 3 ⎜⎝ ⎟⎠ ⎜⎝ ⎟⎠ |
‖ A ← f ⎛d ⎞ ⋅ n + f ⎛d ⎞ ⋅ n |
‖ 4 14
⎜⎝ ⎟⎠
14 24
⎜⎝ ⎟⎠
24 |
‖ |
‖A |
‖ 4 |
‖ A ← f ⎛ d1 ⎞ ⋅ n1 + f ⎛ d2 ⎞ ⋅ n2 | ⎢ ⎥
⎣ 9.82 ⎦
‖ 1 : ⎜⎝ Reforzamiento
Proyecto 1
⎟⎠ 1
⎜⎝ 1⎟⎠ vigas 1 |
‖ A ← f ⎛ d1 ⎞ ⋅ n1 + f ⎛ d2 ⎞ ⋅ n2 + f ⎛ d3 ⎞ ⋅ n3 |
‖ 2 ⎜⎝ 2⎟⎠ 2
⎜⎝ 2⎟⎠ 2
⎜⎝ 1⎟⎠ 1|
‖ A ←:f ⎛dVS4
Elemento |
1 ⎞ ⋅ n 13 + f ⎛ d 23 ⎞ ⋅ n 23
‖ 3 ⎜⎝ 3⎟⎠ ⎜⎝ ⎟⎠ |
‖ A ← f ⎛d ⎞ ⋅ n + f ⎛d ⎞ ⋅ n |
‖ 4 14
⎜⎝ ⎟⎠
14 24
⎜⎝ ⎟⎠
24 |
‖ |
‖ A |

Momento Negativo

a1 ≔ ‖ a ← h | = 8.19 cm Min ≔ Mn ⎛⎝a1 , As1 , ds1⎞⎠ = 552.31 kN ⋅ m


‖ |
‖ while Pn ⎛⎝a , As1 , ds1⎞⎠ > 0 kN| |
‖ ‖ a ← a - 0.01 mm || Pn ⎛⎝a1 , As1 , ds1⎞⎠ = -0.05 kN
‖ ‖ ||
‖ a | ϕ ⎛⎝a1 , ds1⎞⎠ = 0.9

εt ⎛⎝a1 , ds1⎞⎠ = 0.0173

Momento Positivo

a2 ≔ ‖ a ← h | = 5.641 cm Mip ≔ Mn ⎛⎝a2 , As1 , ds2⎞⎠ = 320.03 kN ⋅ m


‖ |
‖ while Pn ⎛⎝a , As1 , ds2⎞⎠ > 0.5 kN| |
‖ ‖ a ← a - 0.01 mm | | Pn ⎛⎝a2 , As1 , ds2⎞⎠ = 0.21 kN
‖ ‖ ||
‖a | εt ⎛⎝a2 , ds2⎞⎠ = 0.0265

ϕ ⎛⎝a2 , ds2⎞⎠ = 0.9

Sección central
⎡ 9.82 ⎤
‖ 2 | ⎢ ⎥
π ⋅ x |=⎢0
Áreas de refuerzo As2 ≔ ‖ f (x) ← ―― ⎥ cm
2
‖ 4 | ⎢ 2.54 ⎥
‖ A ← f ⎛ d1 ⎞ ⋅ n1 + f ⎛ d2 ⎞ ⋅ n2 | ⎣ 9.82 ⎦
‖ 1 ⎜⎝ 1⎟⎠ 1
⎜⎝ 1⎟⎠ 1 |
‖ A ← f ⎛ d1 ⎞ ⋅ n1 + f ⎛ d2 ⎞ ⋅ n2 |
‖ 2 ⎜⎝ 2⎟⎠ 2
⎜⎝ 2⎟⎠ 2 |
‖ A ← f ⎛d ⎞ ⋅ n + f ⎛d ⎞ ⋅ n + f ⎛d ⎞ ⋅ n |
1 13 2 23 3 33
‖ 3 ⎜⎝ 3⎟⎠ ⎜⎝ 3⎟⎠ ⎜⎝ 3⎟⎠ |
‖ A ← f ⎛d ⎞ ⋅ n + f ⎛d ⎞ ⋅ n |
‖ 4 1
⎜⎝ 4⎟⎠
14 2
⎜⎝ 4⎟⎠
24 |
‖ |
‖A |
Momento Negativo

a3 ≔ ‖ a ← h | = 4.92 cm Mcn ≔ Mn ⎛⎝a3 , As2 , ds1⎞⎠ = 259.58 kN ⋅ m


‖ |
‖ while Pn ⎛⎝a , As2 , ds1⎞⎠ > 0 kN| |
‖ ‖ a ← a - 0.01 mm || Pn ⎛⎝a3 , As2 , ds1⎞⎠ = -0.16 kN
‖ ‖ ||
‖a | ϕ ⎛⎝a3 , ds1⎞⎠ = 0.9

εt ⎛⎝a3 , ds1⎞⎠ = 0.0308


Momento Positivo

a4 ≔ ‖ a ← h | = 5.191 cm Mcp ≔ Mn ⎛⎝a4 , As2 , ds2⎞⎠ = 318.43 kN ⋅ m


‖ |
‖ while Pn ⎛⎝a , As2 , ds2⎞⎠ > 0 kN| |
‖ ‖ a ← a - 0.01 mm || Pn ⎛⎝a4 , As2 , ds2⎞⎠ = -0.16 kN
‖ ‖ ||
‖ a | εt ⎛⎝a4 , ds2⎞⎠ = 0.0291

ϕ ⎛⎝a4 , ds2⎞⎠ = 0.9

Sección derecha
⎡ 9.82 ⎤
‖ 2 | ⎢ ⎥
π ⋅ x |=⎢0
Áreas de refuerzo As3 ≔ ‖ f (x) ← ―― ⎥ cm
2
‖ 4 | ⎢ 2.54 ⎥
‖ A ← f ⎛ d1 ⎞ ⋅ n1 + f ⎛ d2 ⎞ ⋅ n2 | ⎣ 9.82 ⎦
‖ 1 ⎜⎝ 1⎟⎠ 1
⎜⎝ 1⎟⎠ 1 |
‖ A ← f ⎛ d1 ⎞ ⋅ n1 + f ⎛ d2 ⎞ ⋅ n2 + f ⎛ d3 ⎞ ⋅ n3 |
‖ 2 ⎜⎝ 2⎟⎠ 2
⎜⎝ 2⎟⎠ 2
⎜⎝ 2⎟⎠ 2|
‖ A ← f ⎛d ⎞ ⋅ n + f ⎛d ⎞ ⋅ n |
1 13 2 23
‖ 3 ⎜⎝ 3⎟⎠ ⎜⎝ 3⎟⎠ |
‖ A ← f ⎛d ⎞ ⋅ n + f ⎛d ⎞ ⋅ n |
‖ 4 1
⎜⎝ 4⎟⎠
14 2
⎜⎝ 4⎟⎠
24 |
‖ |
Proyecto : Reforzamiento vigas ⎡ 9.82 ⎤
‖ 2 | ⎢ ⎥
π ⋅ x |=⎢0
As3 ≔ ‖ f (x) ← ―― ⎥ cm
2
Elemento ‖ : VS4 4 | ⎢ 2.54 ⎥
‖ A ← f ⎛ d1 ⎞ ⋅ n1 + f ⎛ d2 ⎞ ⋅ n2 | ⎣ 9.82 ⎦
‖ 1 ⎜⎝ 1⎟⎠ 1
⎜⎝ 1⎟⎠ 1 |
‖ A ← f ⎛ d1 ⎞ ⋅ n1 + f ⎛ d2 ⎞ ⋅ n2 + f ⎛ d3 ⎞ ⋅ n3 |
‖ 2 ⎜⎝ 2⎟⎠ 2
⎜⎝ 2⎟⎠ 2
⎜⎝ 2⎟⎠ 2|
‖ A ← f ⎛d ⎞ ⋅ n + f ⎛d ⎞ ⋅ n |
13 13 23 23
‖ 3 ⎜⎝ ⎟⎠ ⎜⎝ ⎟⎠ |
‖ A ← f ⎛d ⎞ ⋅ n + f ⎛d ⎞ ⋅ n |
‖ 4 14
⎜⎝ ⎟⎠
14 24
⎜⎝ ⎟⎠
24 |
‖ |
‖A |
Momento Negativo

a5 ≔ ‖ a ← h | = 4.92 cm Mdn ≔ Mn ⎛⎝a5 , As3 , ds1⎞⎠ = 259.58 kN ⋅ m


‖ |
⎛ ⎞ |
‖ while Pn ⎝a , As3 , ds1⎠ > 0 kN |
‖ ‖ a ← a - 0.01 mm || Pn ⎛⎝a5 , As3 , ds1⎞⎠ = -0.16 kN
‖ ‖ ||
‖ a | ϕ ⎛⎝a5 , ds1⎞⎠ = 0.9

εt ⎛⎝a5 , ds1⎞⎠ = 0.0308


Momento Positivo

a6 ≔ ‖ a ← h | = 5.191 cm Mdp ≔ Mn ⎛⎝a6 , As3 , ds2⎞⎠ = 318.43 kN ⋅ m


‖ |
‖ while Pn ⎛⎝a , As3 , ds2⎞⎠ > 0 kN| |
‖ ‖ a ← a - 0.01 mm || Pn ⎛⎝a6 , As3 , ds2⎞⎠ = -0.16 kN
‖ ‖ ||
‖a | εt ⎛⎝a6 , ds2⎞⎠ = 0.0291

ϕ ⎛⎝a6 , ds2⎞⎠ = 0.9

Puntos para el diagrama de momentos resistentes

x1 ≔ ‖ x ← 0 ⋅ m | x2 ≔ ‖ x ← 0 ⋅ m | y ≔‖y ←M |
3 in y4 ≔ ‖ y ← Mip |
‖ 1 | ‖ 1 | ‖ 1 | ‖ 1 |
‖x ←l -l | ‖ x ← ⎛L ⋅ m - l ⎞ ⋅ 0.5 | ‖y ←M | ‖y ←M |
31 d1 33 in ip
‖ 2 | ‖ 2 ⎜⎝ ⎟⎠ | ‖ 2 | ‖ 2 |
‖x ←l | ‖x ←x +l | ‖y ←M | ‖y ←M |
31 d3 cn cp
‖ 3 | ‖ 3 2 | ‖ 3 | ‖ 3 |
‖ | ‖ | ‖y ←M | ‖y ←M |
‖ x 4 ← L ⋅ m - l 32 | ⎛ ⎞
‖ x5 ← L ⋅ m + l33 ⋅ 0.5 | ‖ 4 cn
‖ 4 cp
⎜⎝ ⎟⎠ | |
‖ | ‖ | ‖y ←M | ‖y ←M |
‖ x 5 ← x 4 + l d2 | ‖ x 4 ← x 5 - l d3 | ‖ 5 dn
| ‖ 5 dp
|
‖ | ‖ | ‖y ←M | ‖y ←M |
‖ x6 ← L ⋅ m | ‖ x6 ← L ⋅ m | ‖ 6 dn
| ‖ 6 dp
|
‖ | ‖ | ‖ 0.9 ⋅ y | ‖ -0.9 ⋅ y |
‖―x | ‖―x | ‖ ――― | ‖ ―――|
‖m | ‖m | ‖ kN ⋅ m | ‖ kN ⋅ m |
‖ | ‖ |

Puntos para el diagrama de deformación en la fibra extrema a tensión

y5 ≔ ‖ y ← εt ⎛⎝a1 , ds1⎞⎠ | y6 ≔ ‖ y ← εt ⎛⎝a2 , ds2⎞⎠ |


‖ 1 | ‖ 1 |
‖ y ← ε ⎛a , d ⎞ | ‖ y ← ε ⎛a , d ⎞ |
t⎝ 1 s1⎠ t⎝ 2 s2⎠
‖ 2 | ‖ 2 |
‖ y ← ε ⎛a , d ⎞ | ‖ y ← ε ⎛a , d ⎞ |
‖ 3 t ⎝ 3 s1 ⎠ | ‖ 3 t ⎝ 4 s2 ⎠ |
‖ y ← ε ⎛a , d ⎞ | ‖ y ← ε ⎛a , d ⎞ |
‖ 4 t ⎝ 3 s1 ⎠ | ‖ 4 t ⎝ 4 s2 ⎠ |
‖ y ← ε ⎛a , d ⎞ | ‖ y ← ε ⎛a , d ⎞ |
‖ 5 t ⎝ 5 s1 ⎠ | ‖ 5 t ⎝ 6 s2 ⎠ |
‖ y ← ε ⎛a , d ⎞ | ‖ y ← ε ⎛a , d ⎞ |
‖ 6 t ⎝ 5 s1 ⎠ ‖ 6 t ⎝ 6 s2 ⎠
| |
‖y | ‖ -y |
‖ | ‖ |
Proyecto : Reforzamiento vigas

Elemento : VS4

Fig 2. Resistencia a flexión de la viga.

2. CORTE

Factor de concreto liviano λ≔1

Factor de reducción de la
resistencia ϕ ≔ 0.75

Acero de refuerzo transversal fyt ≔ 420 MPa

Resistencia requerida
⎡ 264.2 360 ⎤
Vu ≔ ⎢ kN
⎣ -352.5 -240.0 ⎥⎦

Ancho del alma bw ≔ b


Peralte efectivo d ≔ max ⎛⎝ds⎞⎠

refuerzo ≔ ‖ λ ← 1 |
Verificación de la ‖ ―→⎞ |
necesidad de refuerzo a ‖ Vu ← max ⎛⎝‖
‖Vu‖
‖⎠ |
corte segun 9.6.3.1 ‖ ‾‾‾‾‾‾‾ | |
‖ if Vu ≤ 0.083 ⋅ ϕ ⋅ λ ⋅ f'c ⋅ MPa ⋅ bw ⋅ d |
|
‖ ‖ “no requiere” ||
‖ ‖ ||
‖ else ||
‖ ‖ “requiere” || |
‖ ‖ |

―→
Vumax ≔ max ⎛⎝‖‖Vu‖‖⎞⎠

Acero mínimo por ‖ ⎛ bw bw ⎞ |


cortante 9.6.3.4 Avmin (s) ≔ ‖ A ← max ⎜0.062 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ MPa ⋅ ―― , 0.35 ⋅ MPa ⋅ ―― ⎟⋅s|
‖‖ ⎝ fyt fyt ⎠ ||
Proyecto : Reforzamiento vigas

Elemento : VS4 ‖
Acero mínimo por ⎛ bw bw ⎞ |
A ( s ) ≔ ‖ A ← max ⎜ 0.062 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ MPa ⋅ ―― , 0.35 ⋅ MPa ⋅ ―― ⎟⋅s|
cortante 9.6.3.4 vmin
‖‖ fyt fyt ⎠ ||

Se define como función
porque la variable "s"
todavia no fue definida

π ⋅ dv 2
Área del refuerzo a Av ⎛⎝rv⎞⎠ ≔ rv ⋅ ―――
corte (estribos) 4

Sección izquierda Av1 ≔ Av ⎛⎝rv1⎞⎠ = 1.57 cm 2

Avmin1 ≔ Avmin ⎛⎝s1⎞⎠ = 0.33 cm 2

Sección Central Av2 ≔ Av ⎛⎝rv2⎞⎠ = 3.77 cm 2

Avmin2 ≔ Avmin ⎛⎝s2⎞⎠ = 0.67 cm 2

Sección Derecha Av3 ≔ Av ⎛⎝rv3⎞⎠ = 1.57 cm 2

Avmin3 ≔ Avmin ⎛⎝s3⎞⎠ = 0.33 cm 2

CALCULO DE LA RESISTENCIA AL CORTE DE LA VIGA

Factor de modificación por efecto del tamaño


⎛ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾
2 ⎞
λs ≔ min ⎜ ―――― , 1⎟
⎜ 1 + ―――d ⎟
⎜⎝ 10 in ⎟⎠

Área bruta de la sección Ag ≔ b ⋅ h

(22.5.5.1.2)

Cuantia de refuerzo longitudinal ⎡ 9.82 ⎤


2 | ⎢ 12.32 ⎥ 2
k ≔ 1 ‥ last ⎛⎝As1⎞⎠ As1 ≔ if ds < ―⋅ h| = ⎢ ⎥ cm
k k 3 | 0
⎢ ⎥
Solo se considera el ‖0 | ⎣ 0 ⎦

acero longitudinal que |
else |
queda por encima de los ‖A
2/3 de la profudidad de s1k |
‖ ||
la sección ‖
⎡0 ⎤
1 | ⎢0 ⎥
As2 ≔ if ds < ―⋅ h| = ⎢ cm 2
k k 3 | 2.54 ⎥
⎢ ⎥
‖A | ⎣ 9.82 ⎦
s2k
‖ |

else |
|
‖0 ||

⎡ 9.82 ⎤
2 | ⎢0 ⎥ 2
As3 ≔ if ds < ―⋅ h| = ⎢ ⎥ cm
k k 3 | 0
⎢ ⎥
‖0 | ⎣0 ⎦

|
else |
‖A |
s3k
‖ ||

Proyecto : Reforzamiento vigas
⎡ 9.82 ⎤
2 | ⎢0 ⎥ 2
Elemento : VS4 As3 ≔ if ds < ―⋅ h| = ⎢ ⎥ cm
k k 3 | 0
⎢ ⎥
‖0 | ⎣0 ⎦

|
else |
‖A |
s3k
‖ ||

Peralte efectivo d ≔ max ⎛⎝ds⎞⎠


∑ As3
∑ As1 ∑ As2
ρw3 ≔ ――― = 0.004
ρw1 ≔ ――― = 0.008 ρw2 ≔ ――― = 0.005 bw ⋅ d
bw ⋅ d bw ⋅ d

Resistencia del concreto

Vc1 ≔ if Av1 ≥ Avmin1 | = 162.02 kN


‖⎛ |

1 ⎞ |
‖⎜ 3 ⎛ ‾‾‾‾‾‾‾ ⎞⎟
‖ ⎝8 ⋅ λ ⋅ ρw1 ⋅ min ⎝ f'c ⋅ psi , 100 psi⎠⎠ bw ⋅ d |
else |
|
‖⎛ 1 ⎞ |

‖⎜ 3 ⎛ ‾‾‾‾‾‾‾ ⎞⎟
‖ ⎝8 ⋅ λs ⋅ λ ⋅ ρw1 ⋅ min ⎝ f'c ⋅ psi , 100 psi⎠⎠ bw ⋅ d ||

Vc2 ≔ if Av2 ≥ Avmin2 | = 133.43 kN


‖⎛ |
1
― ⎞ |
‖⎜ 3 ⎛ ‾‾‾‾‾‾‾ ⎞⎟
‖ ⎝8 ⋅ λ ⋅ ρw2 ⋅ min ⎝ f'c ⋅ psi , 100 psi⎠⎠ bw ⋅ d |
else |
|
‖⎛ 1 ⎞ |

‖⎜ 3 ⎛ ‾‾‾‾‾‾‾ ⎞⎟ b ⋅ d |
‖ ⎝ 8 ⋅ λ s ⋅ λ ⋅ ρ w2 ⋅ min ⎝ f'c ⋅ psi , 100 psi⎠⎠ w |

Vc3 ≔ if Av3 ≥ Avmin3 | = 123.56 kN


‖⎛ |
1
― ⎞ |
‖⎜ 3 ⎛ ‾‾‾‾‾‾‾ ⎞⎟
‖ ⎝8 ⋅ λ ⋅ ρw3 ⋅ min ⎝ f'c ⋅ psi , 100 psi⎠⎠ bw ⋅ d |
else |
|
‖⎛ 1 ⎞ |

‖⎜ 3 ⎛ ‾‾‾‾‾‾‾ ⎞⎟ b ⋅ d |
‖ ⎝ 8 ⋅ λ s ⋅ λ ⋅ ρ w3 ⋅ min ⎝ f'c ⋅ psi , 100 psi⎠⎠ w |

Vc ≔ min ⎛⎝Vc1 , Vc2 , Vc3⎞⎠

Resistencia del concreto 22.5.5.1.1


Vc1 ≔ min ⎛⎝5 ⋅ λ ⋅ f'c ⋅ psi ⋅ bw ⋅ d , Vc1⎞⎠
‾‾‾‾‾‾‾

Vc2 ≔ min ⎛⎝5 ⋅ λ ⋅ f'c ⋅ psi ⋅ bw ⋅ d , Vc2⎞⎠


‾‾‾‾‾‾‾

Vc3 ≔ min ⎛⎝5 ⋅ λ ⋅ f'c ⋅ psi ⋅ bw ⋅ d , Vc3⎞⎠


‾‾‾‾‾‾‾

Resistencia acero de refuerzo (22.5.8.5.3)

Av1 ⋅ fyt ⋅ d
Vs1 ≔ ―――― = 430.48 kN
s1
Av2 ⋅ fyt ⋅ d
Vs2 ≔ ―――― = 516.57 kN
s2

Av3 ⋅ fyt ⋅ d
Vs3 ≔ ―――― = 430.48 kN
s3

Vn1 ≔ ϕ ⋅ ⎛⎝Vc1 + Vs1⎞⎠ = 444.37 kN


Proyecto : Reforzamiento vigas

Elemento : VS4
Vn1 ≔ ϕ ⋅ ⎛⎝Vc1 + Vs1⎞⎠ = 444.37 kN

Vn2 ≔ ϕ ⋅ ⎛⎝Vc2 + Vs2⎞⎠ = 487.5 kN

Vn3 ≔ ϕ ⋅ ⎛⎝Vc2 + Vs3⎞⎠ = 422.93 kN

Verificación de las dimensiones de la sección transversal (22.5.1.2)

seccion ≔ if ⎛⎝Vumax ≤ ϕ ⋅ ⎛⎝Vc + 8 ⋅ f'c ⋅ psi ⋅ bw ⋅ d⎞⎠ , “cumple” , “no cumple”⎞⎠


‾‾‾‾‾‾‾

Máaximo espaciamiento de las ramas del refuerzo a cortante


(9.7.6.2.2)
Vs ≔ Vumax - Vc = 236.44 kN

‖ |
smax1 ≔ ‖ if Vs ≤ 0.33 ⋅ f'c ⋅ MPa ⋅ bw ⋅ d| |
‾‾‾‾‾‾‾
|
‖ ‖ ⎛d ⎞ ||
‖ ‖ min ⎜―, 60 cm⎟ ||
‖ ‖ ⎝2 ⎠ ||
‖ else ||
‖ ‖ ||
‖ ‖ min ⎛― d ⎞
||
‖ ‖ ⎜ 4 , 30 cm⎟

⎝ ⎠ | ||

‖ |
f'c ⋅ MPa ⋅ bw ⋅ d| |
smax2 ≔ ‖ if Vs ≤ 0.33 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾
|
‖ ‖ min (d , 60 cm) ||
‖ ‖
||
‖ else ||
‖ ‖ ⎛d ⎞ ||
‖ ‖ min ⎜―, 30 cm⎟ ||
‖ ‖ ⎝2 ⎠ | ||

PUNTOS PARA GRAFICA DE LA RESISTENCIA AL CORTE


⎡ 0 ⎤
⎢ 2.4 ⎥ T
⎡ L1 L1 + s2 L3 s2 L3 ⎤ ⎢ 2.6 ⎥
x5 ≔ ⎢ 0 ― ―――L - ― - ― y L-― L⎥ =⎢ ⎥
⎣ m m m m m ⎦ ⎢ 7.5 ⎥
⎢ 7.7 ⎥
⎣ 10.1 ⎦

⎛⎡ V Vn1 Vn2 Vn2 Vn3 Vn3 ⎤ 1 ⎞ T


y5 ≔ ⎜⎢ n1 ⎥ ⋅ ――

⎝⎣ -Vn1 -Vn1 -Vn2 -Vn2 -Vn3 -Vn3 ⎦ kN ⎠
Se requiere refuerzo por corte (9.6.3)
refuerzo = “requiere”

Verificación de las dimensiones de la sección transversal (22.5.1.2)

Vumax = 360 kN < ϕ ⋅ ⎛⎝Vc + 0.66 ⋅ f'c ⋅ MPa ⋅ bw ⋅ d⎞⎠ = 684.72 kN


‾‾‾‾‾‾‾

seccion = “cumple”
Proyecto : Reforzamiento vigas

Elemento : VS4
Vumax = 360 kN ϕ ⋅ ⎛⎝Vc + 0.66 ⋅ f'c ⋅ MPa ⋅ bw ⋅ d⎞⎠ = 684.72 kN
‾‾‾‾‾‾‾

seccion = “cumple”

Refuerzo mínimo por corte (9.6.3.4)

Área refuerzo por corte sección izquierda Av1 = 1.57 cm 2

Área mínima de refuerzo Avmin1 = 0.33 cm 2

Área refuerzo por corte sección central Av2 = 3.77 cm 2

Área mínima de refuerzo Avmin2 = 0.67 cm 2

Área refuerzo por corte sección extremo derecho Av3 = 1.57 cm 2

Área mínima de refuerzo Avmin3 = 0.33 cm 2

Espacimiento máximo de las ramas del


refuerzo a corte (9.7.6.2.2) A lo largo de la viga smax1 = 0.33 m

En la sección smax2 = 0.6 m

Fig 4. Resistencia al corte de la viga.

2. TORSION

Espaciamiento del refuerzo por s ≔ 17 cm


torsion

Resistencia requerida Tu ≔ [ 97.3 -104.2 ] ⋅ kN ⋅ m

Umbral de Torsion (22.7.4.1) Tth = 13.55 kN ⋅ m

Torsion = “se considera”

Torsión de Fisuración (22.7.5) Tcr = 53.89 kN ⋅ m

Verificación de las dimensiones de la sección transversal (22.7.7)

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
⎛ Vumax ⎞ 2 ⎛ Tumax ⋅ ph ⎞ 2 ⎛ Vc ⎞
⎜――⎟ + ⎜―――― = 2.49 MPa < ϕ ⋅ ⎜――+ 0.66 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ MPa ⎟ = 2.62 MPa
2 ⎟
⎝ bw ⋅ d ⎠ ⎝ 1.7 ⋅ Aoh ⎠ ⎝ bw ⋅ d ⎠
seccion = “cumple”
Proyecto : Reforzamiento vigas

Elemento : VS4
seccion = “cumple”

Refuerzo adicional por Torsión (22.7.6.1)

Refuerzo transversal s ⋅ Tumax


At ≔ ―――――――= 1.33 cm 2
ϕ ⋅ 2 ⋅ Ao ⋅ fyt ⋅ cot (θ)

ph ⋅ Tumax
Refuerzo longitudinal Al ≔ ――――――― = 16.33 cm 2
ϕ ⋅ 2 ⋅ Ao ⋅ fy ⋅ tan (θ)

Refuerzo a torsión mínimo (9.6.4)

Refuerzo transversal
Atmin (s) = 0.57 cm 2

Refuerzo longitudinal
Almin ⎛⎝At , s⎞⎠ = -3.5 cm 2

Máximo espaciamiento del refuerzo


⎛ ph ⎞
transversal para torsión (9.7.6.3.3) stmax ≔ min ⎜― , 30 cm⎟ = 0.26 m
⎝8 ⎠
Las vigas de hormigón armado con las que fue diseñada inicialmente observamos que
tienen un capacidad elevada a flexión, corte y torsión por el armado longitudinal y
transversal, sin embargo por tratarse de una carga adicional no contemplada en un inicio
se adiciono el peso propio de la maquina elevadora blue y la carga máxima que va a
soportar en este caso va a ser 2.5 toneladas más 5.5 toneladas que es la máxima carga
lo cual nos da una carga adicional de 8 toneladas distribuidas en 4 puntos específicos 2
toneladas por punto.
Cuando una carga puntual se aplica a una viga, genera un momento en el punto de
aplicación. Si esta carga no está aplicada en el centro de gravedad de la sección
transversal de la viga, se produce un momento torsor. Este momento torsor crea una
fuerza de torsión que tiende a hacer que la viga se retuerza en su eje longitudinal.
La magnitud de la torsión depende de varios factores, como la ubicación y magnitud de
la carga puntual, la longitud de la viga y las propiedades geométricas y mecánicas de la
sección transversal de la viga. La torsión máxima generalmente ocurre en la sección más
cercana al punto de aplicación de la carga puntual.
Es importante considerar la torsión al diseñar vigas que estarán sujetas a cargas
puntuales en su luz. Las vigas deben tener suficiente rigidez torsional y resistencia para
soportar los momentos torsionales generados por estas cargas puntuales. Esto implica
utilizar secciones transversales adecuadas y dimensiones de vigas que puedan resistir los
esfuerzos de torsión esperados.
El análisis y diseño de vigas sometidas a torsión requiere considerar tanto la resistencia
a la torsión como la resistencia a flexión. Las normas y códigos de diseño estructural
proporcionan métodos y fórmulas para calcular y dimensionar vigas en condiciones de
torsión, asegurando que cumplan con los requisitos de seguridad y rendimiento
estructural.

Cargas adicionales expresadas en unidades de toneladas.


Adicional se generan cargas dinámicas, cuando un vehículo ingresa a un edificio o
atraviesa una viga, su peso y movimiento generan una carga dinámica en la viga. Estas
cargas dinámicas pueden variar según el tamaño y tipo de vehículo, la velocidad a la que
se desplaza y la geometría de la viga y la superficie de apoyo.
Las cargas dinámicas causadas por el ingreso de vehículos pueden tener diferentes
efectos en las vigas, como:
Torsión: Los vehículos en movimiento generan un momento torsor en las vigas debido a
la distribución desigual de la carga a lo largo de la viga. Esto puede dar lugar a torsión y
deformación en la viga, especialmente si el vehículo no se encuentra en el centro de
gravedad de la sección transversal de la viga.
Vibración: El paso de vehículos sobre las vigas puede causar vibraciones en la estructura.
Estas vibraciones pueden ser transmitidas a través de la viga y afectar su
comportamiento dinámico.
Fatiga estructural: Las cargas dinámicas repetitivas generadas por el ingreso de vehículos
pueden causar fatiga en la viga a lo largo del tiempo. Esto puede provocar daños
acumulativos en la estructura, debilitando su resistencia y durabilidad.
Es importante considerar las cargas dinámicas generadas por el ingreso de vehículos al
evaluar la resistencia de las vigas. Se utilizo métodos de cálculo y análisis adecuados
para determinar la capacidad de carga de las vigas y garantizar que sean capaces de
soportar tanto las cargas estáticas como las dinámicas.
Además, se va a aplicar técnicas de refuerzo estructural, como el uso de elementos
adicionales de acero, para mejorar la resistencia y el comportamiento dinámico de las
vigas frente a las cargas generadas por el ingreso de vehículos.
Adicional para darle un mayor rango de seguridad se deberá colocar refuerzo
usando perfiles metálicos estructurales para ayudar a controla las nuevas
solicitaciones que demandará la implementación de la maquina elevadora.

El perfil será:

2G150x50x3mm formado un perfil 150x100x3mm


Planilla de acero:

PLANILLA DE ACERO ESTRUCTURAL


No ELEMENTO PERFIL LONGITUD kg/m Número total (kg)
CUBIERTA METALICA
1 M1 G 150x100x3mm 3,5 11,34 4 158,76
SUMA 158,76

Los perfiles deben ir centrados en la placa para que no exista excentricidades.


8 placas de 25x30x6mm ancladas a la viga con torsillos de expansión.
Recomendaciones
Evaluación exhaustiva: Realizar una evaluación detallada de las condiciones
estructurales existentes, incluyendo inspecciones visuales, análisis estructural y pruebas
de carga si es necesario. Esto permitirá identificar las áreas que requieren refuerzo y
determinar las cargas de diseño adecuadas.
Sistema de refuerzo adecuado, considerando las cargas, los materiales y las conexiones
necesarias. Esto garantizará que el refuerzo cumpla con los requisitos de resistencia,
estabilidad y durabilidad.
Selección de materiales adecuados, como las vigas metálicas de alta resistencia, y los
métodos de refuerzo apropiados para el proyecto. Esto puede incluir conexiones
soldadas, atornilladas o el uso de conectores metálicos, según sea necesario.
Garantizar que la construcción del refuerzo se realice siguiendo las prácticas de
seguridad adecuadas y bajo la supervisión de profesionales. Esto incluye la manipulación
segura de los materiales, la instalación adecuada de las vigas metálicas y la verificación
continua del proceso de construcción.

Conclusión
El reforzamiento propuesto es preventivo ya que las vigas que están por debajo de la
instalación del elevador son capaces de resistir dichas cargas, mientras que el armado
de la losa es capaz de resistir las cargas adicionales sin embargo las vigas que se
colocaran espaciadas como se menciono en el informe aumentaran la capacidad de
todos los elementos para que las nuevas demandas no generen impacto sobre en área
del proyecto.
Al implementar vigas metálicas como refuerzo, se pueden mejorar la resistencia, la
estabilidad y la capacidad de carga de las vigas existentes y, en consecuencia, de toda la
estructura.
Inspección y pruebas finales: Realizar inspecciones y pruebas finales después de la
instalación del refuerzo para asegurar que se haya realizado correctamente y que cumpla
con los estándares de calidad requeridos.
Anexos

Deformada bajo cargas adicionales, la escala del grafico magnifica la realidad para que
sea visible lo que pasa internamente.

Pandeo de 4mm en el caso mas extremo lo que nos lleva a concluir que la propuesta
aumenta la capacidad

Losa deformada bajo combinación de carga mas desfavorable para la estructura.


-------------------------------------------------------
Fredy Marcelo Arias Encarnación
Registro SENESCYT: 1034-2022-2455636

También podría gustarte

  • Factura 00004501234567811
    Factura 00004501234567811
    Documento1 página
    Factura 00004501234567811
    juan gutierrez
    Aún no hay calificaciones
  • Fact Ura
    Fact Ura
    Documento1 página
    Fact Ura
    juan gutierrez
    Aún no hay calificaciones
  • Gahotec 720
    Gahotec 720
    Documento1 página
    Gahotec 720
    juan gutierrez
    Aún no hay calificaciones
  • Gutierrez Juan (Elevadores)
    Gutierrez Juan (Elevadores)
    Documento1 página
    Gutierrez Juan (Elevadores)
    juan gutierrez
    Aún no hay calificaciones
  • Gahotec 900usa
    Gahotec 900usa
    Documento1 página
    Gahotec 900usa
    juan gutierrez
    Aún no hay calificaciones
  • Gahotec 700
    Gahotec 700
    Documento1 página
    Gahotec 700
    juan gutierrez
    Aún no hay calificaciones
  • Gahotec 310
    Gahotec 310
    Documento1 página
    Gahotec 310
    juan gutierrez
    Aún no hay calificaciones
  • Gahotec 400
    Gahotec 400
    Documento1 página
    Gahotec 400
    juan gutierrez
    Aún no hay calificaciones