Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Corrientes Filosóficas
Corrientes Filosóficas
Ciclo: I
Sección: A
HISTORICISMO:
El historicismo es una tendencia filosófica, inspirada en las ideas de Benedetto Croce y Leopold
von Ranke, que considera toda la realidad como el producto de un devenir histórico. Concibe al
ser esencialmente como un devenir, un proceso temporal, que no puede ser captado por la
razón. Concibe el devenir como historia y utiliza más la ciencia del espíritu. Según el
historicismo, la filosofía es un complemento de la historia. Su tarea consiste en llevar a cabo
una teoría de la historia. Esta se propone efectuar una exploración sistemática de los hechos
históricos.
Su tarea consiste en llevar a cabo una teoría de la historia. Esta se propone efectuar una
exploración sistemática de los hechos históricos. Los hechos científicos, artísticos, técnicos,
políticos o religiosos pueden ser considerados hechos históricos porque tienen importancia
para la vida del hombre. El historicismo sostiene que no debe existir una teoría histórica con
esquemas previos que imponga sobre el pasado. Ranke postula que debe ser el pasado el que
hable; el historiador no tiene boca. Pone de manifiesto
un método, el filológico, que consiste en el recurso a los documentos escritos oficiales.
PRAGMATISMO:
El pragmatismo es una escuela filosófica creada en los Estados Unidos a finales del siglo XIX
por Charles Sanders Peirce, John Dewey y William James. Su concepto de base es que solo es
verdadero aquello que funciona, enfocándose así en el mundo real objetivo. Se caracteriza por
la insistencia en las consecuencias como manera de caracterizar la verdad o significado de las
cosas. Se opone a la idea que los conceptos humanos y el intelecto representan el significado
real de las cosas. Rechaza la existencia de verdades absolutas, las ideas son provisionales y
están sujetas al cambio, a la luz de la investigación futura.
VOLUNTARISMO:
Corriente filosófica que surge en Europa a mediados Del siglo XIX, especialmente como
expresión del descontento y pesimismo de ciertos sectores sociales (burguesía). Por
un lado, los ideales de la Revolución Francesa habían sido aplastados por la acción absolutista
venida de diversas partes. Así mismo la hegemonía universal que pretendió Napoleón
Bonaparte fue totalmente destruida, y con ello el escenario europeo que se había convertido en
el campo de batalla, sólo mostraba la desolación y destrucción de la guerra.
Es así que el Voluntarismo se le concibe como aquella corriente filosófica irracionalista que
coloca a la VOLUNTAD como realidad primera y la razón es colocada en segundo plano, es
decir el principio, el impulso vital (irracional, instintivo) generador de todo lo existente en la
realidad.
Representantes: Schopenhauer, Nietzshe.
INTUICIONISMO:
Es una reacción frente a los sistemas racionalistas como el de Hegel y del positivismo
cientificista, fundamentalmente porque considera que lo esencial en el hombre no se puede
reducir a su naturaleza biológica. A esta corriente de pensamiento también se le llamó
VITALISMO o ESPIRITUALISMO.
FENOMENOLOGÍA:
La fenomenología es una corriente filosófica, muy amplia y diversa, por lo que difícilmente
valdrá una sola definición para todas sus vertientes. Sin embargo, es posible caracterizarla
como un movimiento filosófico que llama a resolver todos los problemas filosóficos apelando a
la experiencia intuitiva o evidente, que es aquella en la que las cosas se muestran de la manera
más originaria o patente. Por eso las diferentes vertientes de la fenomenología suelen discutir
constantemente sobre qué tipo de experiencia es relevante para la filosofía y sobre cómo
acceder a ella. De ahí también que todas ellas se suelan apropiar del lema "¡A las cosas
mismas!", que aplica en realidad para todo conocimiento científico en tanto que conocimiento
que apela a la experiencia evidente.
Puede llamarse filosofía fenomenológica a la corriente filosófica fundada por Edmund Husserl
(1859-1938), que llegó incluso a configurarse como escuela durante gran parte del s. XX.
EXISTENCIALISMO:
Es una corriente filosófica que tuvo su origen en el siglo XIX y se prolongó aproximadamente
hasta la segunda mitad del siglo XX. Los filósofos existencialistas se centraron en el análisis de
la condición humana, la libertad y la responsabilidad individual, las emociones, así como el
significado de la vida.
No se trata de una escuela filosófica homogénea ni sistematizada, y sus seguidores se
caracterizan principalmente por sus reacciones contra la filosofía tradicional. Actualmente se
consideran tres tipos de "escuelas" existencialistas: el existencialismo cristiano, el
existencialismo agnóstico, y el existencialismo ateo.
Se caracteriza por su reacción contra la filosofía tradicional. Se centraron en el análisis de la
condición de la existencia humana, la libertad y la responsabilidad individual, las emociones,
así como el significado de la vida. Uno de sus postulados fundamentales es que en el ser
humano "la existencia precede a la esencia" (Sartre), es decir, que no hay una naturaleza
humana que determinan quiénes son, así como el significado de sus vidas. El existencialismo
defiende que el individuo es libre y totalmente responsable de sus actos.
FILOSOFÍA ANALÍTICA:
Es un movimiento filosófico que tiene su origen en Inglaterra y se caracteriza por poner énfasis
en la claridad y la argumentación, comúnmente alcanzadas a través de la lógica formal y el
análisis del lenguaje, y por un gran respeto por las ciencias naturales.
Se refiere a un modo particular de hacer filosofía desarrollada a principios del siglo XX, a partir
de las obras de Bertrand Russell, George Edward Moore, varios miembros del Círculo de Viena
y Ludwig Wittgenstein, entre otros. Por extensión, la filosofía analítica también se refiere al
desarrollo filosófico posterior, desplegado bajo la influencia de estos autores, y que prevalece
con particular hegemonía dentro de la esfera académica anglosajona (sobre todo en
Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda) y los países escandinavos.
Planteó una ontología, en la que el mundo se divide en hechos. Los hechos se dividen en
átomos. El hecho atómico es una combinación de objetos. La proposición refleja la realidad.
Los hechos simples se representan mediante una proposición simple o atómica. Aquello es la
teoría del lenguaje proyectivo de la realidad. La proposición representa adecuadamente el
hecho simple, a ello se denomina isomorfismo. El conjunto de proposiciones es el saber total.
Los enunciados metafísicos son insensatos. La filosofía no es una doctrina sino una actividad
esclarecedora del lenguaje.
El denominado segundo Wittgenstein propone que hay diversos juegos lingüísticos del lenguaje
(de la arquitectura, de la poesía, de las matemáticas, etc.). El significado de una palabra
depende de su uso. Hay que enseñar a los niños más juegos lingüísticos.
RACIONALISMO CRÍTICO:
Es el sistema filosófico propuesto por Karl Popper para la epistemología. En este sistema se
afirma que la ciencia es racional y por lo tanto nuestras creencias se someten a la crítica y
pueden ser reemplazadas. Un concepto central en esta teoría es el falsacionismo, por el cual
las teorías son corroboradas provisionalmente o refutadas mediante el uso de contraejemplos.
RELATIVISMO EPISTEMOLÓGICO:
Es la postura epistemológica que tiene como base la historia de la ciencia. Surge frente a las
críticas de las metodologías de investigación científica, sean inductivas o deductivas. Para esta
posición la verdad de la ciencia depende estrictamente de lo social.
ESTRUCTURALISMO:
Es un movimiento heterogéneo que inicialmente aparece como una metodología científica,
convirtiéndose luego en una ideología filosófica que pretende elaborar teorías objetivas y
verificables, a través del control científico a las ciencias del espíritu. En el estructuralismo el
hombre pasa de ser sujeto de la historia y de la cultura, a ser objeto que se conoce por la
objetividad y la neutralidad científica. Quienes asumieron el estructuralismo
"buscaron la permanencia y estabilidad de las estructuras que duran y derivan su significado
solamente de sí mismas y de sus raíces en una naturaleza humana, en cuanto realidad
plenamente determinada como los demás objetos del mundo. “Los estructuralistas comenzaron
por combinar el marxismo y el psicoanálisis, pero sobre todo es el positivismo quien más marca
a esta corriente. El estructuralismo plantea la manera de comprender al hombre para pasar a
mirarlo como objeto de observación y análisis, como cualquier otro objeto de la ciencia, porque
el inconsciente precede a lo consciente. Se opone al causalismo y al historicismo sobre todo en
su visión del hombre, que de sujeto pasa a ser objeto del conocimiento y eso implica que los
hombres estén sometidos a las estructuras. El gran desarrollo de este movimiento se dio a
partir de 1960 encontrando en Lévi Strauss su mayor exponente, hoy es criticado y acusado
por su desprecio a la historia y por la devaluación de la autonomía individual.
Se caracteriza porque asume la idea de estructura, que es típico de las ciencias modernas. La
estructura es un conjunto de leyes que definen. La idea es construir las ciencias humanas es
científicas. Se protesta contra la exaltación del yo. Se enfrenta al existencialismo ya que no es
científico.
POSMODERNIDAD:
Es una orientación filosófica que es crítica con las asunciones fundamentales y la tendencia
universalizadora de la filosofía occidental. Enfatiza en la importancia de las relaciones de
poder, la personalización y el discurso en la "construcción" de la verdad y examina el mundo.
Es particularmente escéptica acerca de oposiciones sencillas binarias características del
estructuralismo, haciendo hincapié en el problema del filósofo distinguiendo claramente el
conocimiento de la ignorancia, el progreso social de retroceso, el dominio de la sumisión, y la
presencia de la ausencia.
La posmodernidad se considera en un sentido amplio como un movimiento cultural que se
inicia en los años setentadel siglo pasado, teniendo como precursoras las ideas de Nietzsche
se caracteriza por cuestionar el proyecto moderno y ser anti positivista, poniéndole en tela de
juicio el discurso apriorista y totalizador. Resalta el papel del lenguaje como forma de compartir
experiencias, pero niega la posibilidad de alcanzar la verdad, ya que está en última instancia
depende de las instituciones que amparan las investigaciones, quienes son los que manipulan
la información.