Andrik Fernando Duran Marquez 2°A

Modos y Figuras del

Silogismo
Andrik Fernando Duran Marquez 2°A
Una de las mayores
aportaciones de Aristóteles a la
lógica, aunque esta haya
básicamente haya sido hecha área
del conocimiento por él, fue el
‘silogismo’, aunque este no haya sido
nombrado por el de esta forma.
Esta teoría (el silogismo) es
una teoría de las inherencias o
inminscuciones de un modo muy
particular: dos premisas, la primera
debe de ser de un género universal y
categórico, la segunda de una
naturaleza particular y, cómo la
primera categórica; deben de
compartir un término en común y la
conclusión debe de tener dos
términos que no estén compartidos
por las premisas. Aristóteles nombra
primeramente dos términos, el
término medio (meson, μεσόνιό) y el
termino mayor (akron, Άκρόν), aunque
en los textos no se mencione
explícitamente el termino menor se
puede deducir facilmente1. El termino
mayor es el que encierra y limita
categoricamente los otros dos
terminos, e,g. Premisa 1: Todos los
mamíferos son animales. Premisa dos:
Todos los perros son mamíferos.
Conclusion: Todos los perros son
animales. En el ejemplo el genero que
cierra categoricamente el silogismo es
‘animal’, el cual es el termino mayor, el
termino medio, es aquel que se
relaciona mutuamente con el termino
mayor y menor. El termino menor en el
ejemplo sería perros, porque, es la
subclase mas amplia de mamíferos que
se menciona. Todo aquello en
conjuncion da una conclusion que debe
de contener el termino mayor y menor,
dejando claro la relacion del termino
medio como un pegamento para poder
aclarar la veracidad de las premisas y
por lo tanto de la conclusion.
La forma de ordenarse estos
terminos puede variar, aunque no de
muchas formas, debido a su limitado
numero, siempre da el mismo
resultado, no importa el orden de estas.
A esto Aristoteles le llama figuras. Lo
que estas figuras son, es un estudio
sistematico de todas las posibles
combinaciones de terminos y sus
conclusiones, se dividen en cuatro
figuras2.
Primera figura
M P
S M
S P
Segunda figura
M P
M S
S P
Tercer figura
P M
S M
S P
Cuarta Figura
P M
M S
S P
*La ‘P’, representa el término mayor, la
‘M’ el término medio y la ‘S’ el menor.
La tercer fila representa la conclusión y
como debe de ser estructurada*
Andrik Fernando Duran Marquez 2°A

Estos silogismos a la vez pueden Notas.

clasificarse por la amplitud o modo 1
Talvez no difiera de significado y
(afirmativo o negativo) que abarquen.
contenido los términos, me pareció muy
Denomina- Esquema extraño encontrarme con aquello, pues
ción no es sino hasta más adelante que se
A Universal Todo S es menciona muy superficialmente el
Afirmativo P término menor.
2
La tabla original del artículo de
Stanford menciona no más que tres
Denomina- Esquema
ción figuras y la conclusión que arroja la
tercer figura varía por contener en ves de
E Universal Ningún S
un termino menor y un término mayor ,
Negativo es P
posee un término medio y un término
mayor, lo que encuentro abstruso. La ‘a’
Denomina- Esquema corresponde a un término menor, la ‘b’
ción a uno medio y la ‘c’ a uno mayor.
I Particular Algún S es
Afirmativo P

Denomina- Esquema Bibliografía

ción
Smith, Robin, "Aristotle’s Logic", The
O Particular Algún S no
Negativo es P Stanford Encyclopedia of Philosophy
(Winter 2022 Edition), Edward N.
Zalta & Uri Nodelman (eds.), URL =
Las siglas (las que denominan los modos <https://plato.stanford.edu/archives
del silogismo) son sacadas de las /win2022/entries/aristotle-logic/>.
palabras ‘afirmativo’ y ‘negativo’. Las
letras designan: ‘S’ sujeto y ‘P’
predicado, así como en el análisis
morfosintáctico se divide a la parte que
adjetiva al sujeto y la otra la que designa
la acción del sujeto, sintagma nominal y
sintagma verbal correspondientemente.