01 - El Movimiento Sísmico - A

NCh2369-2023:
ESTRUCTURAS DE ACERO Y
APLICACIONES PRÁCTICAS
El movimiento sísmico
Carlos Peña López

carlos.pena@cplingenieria.com
https://www.linkedin.com/in/carlos-pena-cpl-ingenieria
https://www.researchgate.net/profile/Carlos-Pena-L
https://www.youtube.com/@CPL_Ingenieria
Video: Deriva continental
CONCEPTOS INICIALES
(Según lo que el relator con su juicio arbitrario considera relevante)
16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 2

Clasificación según fuente
Video: Subducción
a) Interplaca tipo thrust
b) Intraplaca de prof. intermedia
c) Cortical
d) Outer-rise

Glosario
Foco: Lugar de origen del sismo

(también conocido como
Hipocentro).
Epicentro: Proyección vertical del foco en la

superficie de la tierra.
Réplica: Sismos que ocurren después de un

evento mayor (horas o hasta
meses después).
Precursores: Sismos que ocurren antes de un

evento mayor. Sin embargo no se
pueden usar para predecir un
sismo mayor.
Profundidad: Distancia entre foco y epicentro.

Ondas de cuerpo
Ondas P ➔ Compresión ➔ Primarias
Estas ondas generalmente viajan a una velocidad 1.73 veces

de las ondas S y pueden viajar a través de cualquier tipo de
material, líquido o sólido.
Velocidades típicas, 1450m/s en el agua y cerca de 5000m/s

en el granito
K, módulo de compresibilidad
m, módulo de corte
r, densidad del material a través del cual se propaga la onda
mecánica

Ondas de cuerpo
Ondas S ➔ Corte ➔ Secundarias
Su velocidad es menor que la de las ondas primarias. Debido

a ello, éstas aparecen en el terreno algo después que las
primeras. Estas ondas son las que generan las oscilaciones
durante el movimiento sísmico y las que producen la mayor
parte de los daños. Solo se trasladan a través de elementos
sólidos.
Velocidades típicas, 2500m/s a 3500m/s en corteza

Ondas de cuerpo

Ondas de superficie
Ondas Love ➔ P+SH
Son ondas superficiales que producen un movimiento

horizontal de corte en superficie. Se denominan así en honor
al matemático neocelandés Augustus Edward Hough Love
quien desarrolló un modelo matemático de estas ondas en
1911. La velocidad de las ondas Love es un 90% de la
velocidad de las ondas S y es ligeramente superior a la
velocidad de las ondas Rayleigh. Estas ondas solo se
propagan por las superficies.

Ondas de superficie
Ondas Rayleigh ➔ P+SV
También denominadas ground roll, son ondas superficiales

que producen un movimiento elíptico retrógrado del suelo. La
existencia de estas ondas fue predicha por John William
Strutt, Lord Rayleigh, en 1885. Son ondas más lentas que las
ondas de cuerpo y su velocidad de propagación es casi un
70% de la velocidad de las ondas S.

Intensidad de Mercalli Modificada
- Creada en 1902 por el sismólogo italiano Giusseppe Mercalli.
- Modificada en 1932 por Harry Wood y Frank Newman.
- Es una medición en base a la observación de las personas. Cambia según la percepción y la ubicación.

Grado I Sacudida sentida por muy pocas personas en condiciones especialmente favorables.
Sacudida sentida sólo por pocas personas en reposo, especialmente en los pisos
Grado II altos de los edificios. Los objetos suspendidos pueden oscilar.
Sacudida sentida claramente en los interiores, especialmente en los pisos altos de los
edificios, muchas personas no lo asocian con un temblor. Los vehículos de motor
Grado III
estacionados pueden moverse ligeramente. Vibración como la originada por el paso de
un carro pesado. Duración estimable
Sacudida sentida durante el día por muchas personas en los interiores, por pocas en el
Grado IV exterior. Por la noche algunas despiertan. Vibración de vajillas, vidrios de ventanas y
puertas; los muros crujen. Sensación como de un carro pesado chocando contra un
edificio, los vehículos de motor estacionados se balancean claramente.
Sacudida sentida casi por todo el mundo; muchos despiertan. Algunas piezas de vajilla,
vidrios de ventanas, etcétera, se rompen; pocos casos de agrietamiento de aplanados;
Grado V
caen objetos inestables . Se observan perturbaciones en los árboles, postes y otros
objetos altos. Se detienen relojes de péndulo.
Sacudida sentida por todo mundo; muchas personas atemorizadas huyen hacia afuera.
Grado VI Algunos muebles pesados cambian de sitio; pocos ejemplos de caída de aplanados o
daño en chimeneas. Daños ligeros.

Advertido por todos. La gente huye al exterior. Daños sin importancia en edificios de buen
Grado VII diseño y construcción. Daños ligeros en estructuras ordinarias bien construidas; daños
considerables en las débiles o mal planeadas; rotura de algunas chimeneas. Estimado por
las personas conduciendo vehículos en movimiento.
Daños ligeros en estructuras de diseño especialmente bueno; considerable en edificios
ordinarios con derrumbe parcial; grande en estructuras débilmente construidas. Los muros
Grado VIII salen de sus armaduras. Caída de chimeneas, pilas de productos en los almacenes de las
fábricas, columnas, monumentos y muros. Los muebles pesados se vuelcan. Arena y lodo
proyectados en pequeñas cantidades. Cambio en el nivel del agua de los pozos. Pérdida
de control en la personas que guían vehículos motorizados.
Daño considerable en las estructuras de diseño bueno; las armaduras de las estructuras
Grado IX bien planeadas se desploman; grandes daños en los edificios sólidos, con derrumbe
parcial. Los edificios salen de sus cimientos. El terreno se agrieta notablemente. Las
tuberías subterráneas se rompen.
Destrucción de algunas estructuras de madera bien construidas; la mayor parte de las
estructuras de mampostería y armaduras se destruyen con todo y cimientos; agrietamiento
Grado X considerable del terreno. Las vías del ferrocarril se tuercen. Considerables deslizamientos
en las márgenes de los ríos y pendientes fuertes. Invasión del agua de los ríos sobre sus
márgenes.

Casi ninguna estructura de mampostería queda en pie. Puentes destruidos. Anchas grietas
Grado XI en el terreno. Las tuberías subterráneas quedan fuera de servicio. Hundimientos y
derrumbes en terreno suave. Gran torsión de vías férreas.
Destrucción total. Ondas visibles sobre el terreno. Perturbaciones de las cotas de nivel
Grado XII (ríos, lagos y mares). Objetos lanzados en el aire hacia arriba.

Magnitud
MAGNITUD DE RICHTER (1935) MAGNITUD DE SUPERFICIE

(GUTEMBER Y RICHTER 1936)
Se mide a 100km de distancia del epicentro en un sismógrafo
de Wood-Anderson. Mide amplitud de ondas de superficie de periodo largo (20s).
Sirve para medir sismos cercanos (menos de 600 km). Estas ondas son dominantes a distancias epicentrales
mayores que 700 km generadas por sismos poco profundos
A, Amplitud en micrones (10-6 m) (menos de 70 km)
A0, Amplitud de referencia (10-6 m para 100 km de distancia)
a : Amplitud del desplazamiento del suelo en micrones (10-6
m)
 : Distancia epicentral en grados (360°es la circunferencia
de la tierra)
M s = log(a)+1.66 log  + 2.0

Magnitud
MAGNITUD DE ONDAS DE CUERPO MAGNITUD DE MOMENTO

(GUTEMBER 1945) (KANAMORI Y HANKS 1977)
Mide la amplitud de las ondas P Mide la energía disipada en la zona de ruptura.
D: distancia foco-estación M0 = GAD (dina-cm)

A: amplitud de movimiento G : Módulo de corte en la roca ~3x1011 dina/cm2
T: período de onda considerada A : Área de la superficie de ruptura
Q: función entre distancia y profundidad D : Desplazamiento en la zona de ruptura
h: profundidad
Incremento de 1.0 en Mw ≈ 31.6 veces más energía

Magnitud
La magnitud de momento, Mw, es

la única medición que no se
satura para eventos de grandes
magnitudes.

Magnitud

Eventos más grandes
20 Largest Earthquakes in the World
Sismos grandes Google Earth

OCURRENCIA DE LOS SISMOS
(De acuerdo con lo que se encuentra aceptado por la academia. No incluye predicciones de Salfate)

Sismicidad en el mundo
https://www.usgs.gov/natural-hazards/earthquake-hazards/lists-maps-and-statistics
Sismicidad en el Siglo XX (1900 hasta 1999)
Magnitude Average Annually

>=8 1¹
7 - 7.9 15 ¹
6 - 6.9 134 ²
5 - 5.9 1319 ²
4 - 4.9 13,000 (estimated)
3 - 3.9 130,000 (estimated)
2 - 2.9 1,300,000 (estimated)
Nota 1: Basado en observaciones desde 1900.
Nota 2: Basado en observaciones desde 1990.
Search Earthquake Catalog

Sismicidad en Chile
Largos de ruptura de
terremotos interplaca
20 terremotos de subducción en la placa de nazca de

Mw mayor a 7.5 en los últimos 100 años.
1 sismo cada 5 años

Terremoto del Maule 27F (2010)
Mw: 8.8
Subducción Plaza de Nazca (desp. 80mm/año)
Profundidad: 35 Km
Zona de ruptura: 100km x 500km, desp. 10m
Réplicas (al 29/03/2010)

Terremoto del Maule 27F (2010)
Campo de desplazamiento cosísmico (durante el evento)
Ref: Mike Bevis, Ohio State University

Modelo de Ocurrencia de Gutenberg Richter (1944)
Log N = a − bM ➔ N(M)=ea-bM
M, Magnitud
N, Número de eventos con magnitud mayor que M
a,b, Constantes que caracterizan la región (a = 2.303a, b = 2.303b)
Modelo Datos Modelo Datos
10000000 7
1000000 6
100000 5
Log (N)
10000 4
N
1000 3
100 2
10 1
1 0
1 3 5 7 9 1 3 5 7 9
Magnitud Magnitud
Para Chile: Log N = 4.29 − 0.96M

Ref: Regionalización Sísmica de Chile, Tesis de Magíster, Sergio Barrientos, U. Chile, 1980.

Distribución Probabilística Magnitud y Tasa anual (fM, l)
Se define: lm, número de eventos con magnitud mayor que “m” en un año (tasa anual)
Log lm = a–bm ➔ lm = ea-bm = lm0 e-b(m-mo)

lmo, número de eventos con magnitud mayor que “mo” en un año (tasa anual)
(Cuidado con la recurrencia de eventos muy grandes, mayor que la ventana del catálogo. Mejor preguntar a un geólogo, o a
alguien que sepa.)
Función de probabilidad acumulada para un sismo de magnitud “m”:
FM(m) = P[ M < m| m ≥ mo ] = 1- e-b(m-mo)

Función de distribución de probabilidad para un sismo de magnitud “m”:
fM(m) = be-b(m-mo)
Distribución exponencial.

Distribución Probabilística Magnitud y Tasa anual (fM, l)
Modelo de recurrencia acotado por ambos lados:
FM(m) = P[ M < m| mmax ≥ m ≥ m0 ]
Función de probabilidad acumulada Función de distribución de probabilidad

1,20 2,50
1,00 2,00
0,80
1,50
FM
0,60
fM
1,00
0,40
0,20 0,50
0,00 0,00
4 5 6 7 8 9 4 5 6 7 8 9
Magnitud Magnitud

Poulos (2019)

Modelo de Ocurrencia Temporal
Distribución Binomial Modelo de Poisson
Corresponde a la probabilidad de que ocurran “x” eventos en Es un modelo de ocurrencia en el intervalo de tiempo (0,t).
“n” ensayos de tipo Bernoulli. Equivale al límite de una distribución Binomial cuando el
número de ensayos tiende a infinito.
Los ensayos son independientes.
Probabilidad de que ocurran “n” eventos sísmicos en un
período de tiempo “t”.
l, tasa de ocurrencia (número de eventos en un tiempo)

1/l, periodo de retorno medio
lt, valor esperado (E[N])

Modelo de Ocurrencia Temporal
Probabilidad de que ocurra al menos un evento en un tiempo t Ejemplo: Calcular el período de retorno para una aceleración
que tiene una probabilidad de excedencia de 10% en 50 años.
Función de probabilidad acumulada:
FT(t) = 1-e-lt
Función de distribución de probabilidad:
Período de retorno medio 1/l = 475 años
fT(t) = le-lt
FT, probabilidad de excedencia en el intervalo (0,t)

ATENUACIÓN
AR, attenuation relations

GMPE, Ground motion prediction equations
GMM, Ground Motion Model
(Para la people: Leyes de atenuación. Aunque no siempre atenúan)

Ground Motion Model (GMM)
Se trata de expresiones calibradas que relacionan esencialmente Distancia e Intensidad Sísmica (con apoyo de otros
parámetros tales como magnitud, profundidad, suelo, etc.).
En general, los procedimientos consisten en ajustar curvas a los datos de movimientos sísmicos ocurridos en diferentes
regiones (se requieren registros), por lo que las expresiones así obtenidas reflejan las características geotectónicas de la
región para la cual fueron obtenidas.
Los modelos actuales típicamente entregan un valor medio para el logaritmo de la variable de interés, acompañado de una
desviación estándar. Asumiendo que el logaritmo de la variable distribuye normal, se tiene la medida de dispersión del
fenómeno.
Distancias
d1: Distancia al foco

d2: Distancia al epicentro
d3: Distancia a la zona de alta tensión.
d4: Distancia más cercana a la zona de ruptura
d5: Distancia más cercana a la proyección superficial de
la zona de ruptura.

Ejemplos de GMM
[Contreras V, 2017]
Importante: Usar GMM que representen de buena forma el problema específico y el sitio.
Contreras y Boroschek (2012)
https://boroschek.files.wordpress.com/2015/04/2015_achisinacontrerasboroschekcurvasatenuacion188.pdf
Idini (2016)
https://www.researchgate.net/publication/310603708_Ground_motion_prediction_equations_for_the_
Chilean_subduction_zone
Montalva (2017)
https://www.researchgate.net/publication/313427966_Ground-
Motion_Prediction_Equation_for_the_Chilean_Subduction_Zone
Montalva (2017)

¿Y la amplificación por efecto de sitio?

¿Y la amplificación por efecto de sitio?
Video: Licuación

DISTRIBUCIÓN DISTANCIA FUENTE-SITIO
(Esto es un poco más extraño)

Tipos de fallas

Distribución de Probabilidad Distancia Fuente-Sitio lineal
Consideremos un sismo puntual que ocurre en una falla lineal. Se asume una distribución de probabilidad uniforme para la
ubicación de la fuente en la falla.
R, variable aleatoria que representa la

distancia Fuente-Sitio.
Lf, longitud de la falla.
P(R≤r), función de probabilidad acumulada de R.
fR(r), función de distribución de probabilidad de R.

Distribución de Probabilidad Distancia Fuente-Sitio generales
Función de densidad de "R"

0.025
0.02
0.015
R
f
0.01
0.005
0
100 110 120 130 140 150 160 170 180
r

AMENAZA SÍSMICA
(Aquí la cosa se pone seria)

Generalidades
RIESGO
VULNERABILIDAD ≠ AMENAZA (término normativo actual)
CUMPLIMIENTO NORMATIVO PELIGRO, PELIGROSIDAD (bastante aceptado)
O SIMILARES
Amenaza Sísmica ➔ Estimación de alguna medida de intensidad del movimiento del suelo esperado en un determinado
sitio (típicamente PGA o Sa para menos de 4 seg). Comúnmente se busca una demanda para el
diseño que obedezca a un periodo de retorno medio (43, 475, 975, 2475, u otro que se requiera).
Pasos para la determinación de la Amenaza Sísmica:
1- Determinación de fuentes sismogénicas (geología, fallas activas). Tipos de fuentes y de eventos que se pueden generar en ellas
(intraplaca, interplaca, cortical).
2- Estimación de la magnitud y frecuencia de los sismos de cada fuente (típicamente modelo de Gutenberg-Richter).
3- Determinación de la distancia fuente-sitio de cada fuente (típicamente distribución probabilística fuente-sitio).
4- Determinación de la medida intensidad de interés en función de las condiciones específicas del sitio (magnitud, distancia, suelo,
etc.) utilizando modelos de movimiento del suelo (GMM, GPE, tradicionalmente Leyes de Atenuación).
5- Ajustar resultados debido a condiciones locales del suelo (amplificación) no consideradas en los modelos de movimiento.

DSHA v/s PSHA
DSHA
Deterministic Seismic Hazard Analysis
Se define un escenario específico de evaluación de la

amenaza. Por ejemplo: magnitud, distancia (u otros
parámetros requeridos por GMM). Podría ser el
máximo observado en la zona para cada fuente.
Notar que GMM define típicamente una media y

desviación estándar, lo que permite estimar un
percentil específico de la medida de intensidad de
interés.
[Kramer, 1996]

DSHA v/s PSHA
PSHA
Probabilistic Seismic Hazard Analysis
En base a todas las fuentes caracterizadas integra las

incertidumbres asociadas a cada variable relevante
(magnitud, distancia, profundidad, frecuencia, etc.),
tratando a cada una de ellas esencialmente como un
modelo de distribución.
Típicamente entrega valores asociados a una

probabilidad de excedencia en una ventana de tiempo
(o periodo de retorno medio) de la medida de
intensidad de interés.
En principio, ninguno de estos dos tipos de

análisis proviene de un procesamiento estadístico
de registros sísmicos medidos en “sitios
equivalentes”.
[Kramer, 1996]

Concepto de Árbol lógico
¿Cómo elegir un GMM u otro dato relevante cuando

hay varias opciones?
No necesariamente se elige, sino que se realizan las

evaluaciones para todas las condiciones razonablemente
aplicables, y el resultado final corresponde a una
ponderación de los resultados obtenidos tomando
diferentes decisiones.
Los factores de ponderación pueden evaluarse de

formas muy sofisticadas. Sin embargo, finalmente
representan un grado de confianza en un resultado
particular.

Cálculo de la Amenaza Sísmica Probabilística
Tasa anual de excedencia
Considerando varias fuentes y

discretizando el problema

Aplicación a Fuente lineal
Se busca un parámetro específico que tenga una probabilidad de excedencia específica en un periodo de tiempo específico,
considerando todas las fuentes sismogénicas (relaciones magnitud-distancia). Por ejemplo PGA.
El número de eventos en un año con Y > y considerando una fuente sismogénica es:
“y” podrían ser diferentes indicadores. Por

ejemplo: PGA=0.3g, Sa(T=0.2s)=0.2g.
Si se consideran varias fuentes sismogénicas:
La probabilidad de excedencia de Y > y en un intervalo de tiempo t es:
¿Cómo calcular P[Y>y]?

Podemos asumir que es una probabilidad condicional que depende solo de la magnitud y la distancia (Modelo de Cornell).
Adicionalmente, considerar que la magnitud y la distancia son variables independientes.

Variables discretas
Variables continuas
Generalmente se considera que LnY tiene una distribución normal, con lo que Y tiene una distribución log-normal.
lnY(m,s) ➔ Z(0,1)
P[Y>y]=P[Z>z]

Incluyendo la distribución de probabilidades de la distancia fuente-sitio (considerando una fuente sismogénica lineal con
r1=r2=rmax) y la distribución de probabilidades de ocurrencia:
y : Valor arbitrario (ej PGA=0.3g)

E[ln y], media de ln y, función de ley de atenuación (r, m)
sln y, desviación estándar de ln y

Ejemplo básico
Datos:
Oeste de Estados Unidos.
Mínima distancia desde el sitio a la proyección superficial de la falla 1 y 2, 10km y 20km respectivamente. Máxima distancia
18km y 31km, respectivamente.
Largo estimado de la falla, 30km para falla 1 y 65km para falla 2.
Máxima magnitud de terremotos esperada, 7.5 para la falla 1 y 8.5 para la falla 2.
Constantes Gutenberg–Richter, a=2.25 y b=0.75 para la falla 1, a=3.30 y b=0.88 para la falla 2.
Considerar magnitud mínima de 5.0 para ambas fallas. Velocidad de onda de corte de deposito de suelos 1396 m/s, y la
distancia mínima corresponde a los centros geométricos.
Se pide:
Probabilidad de excedencia de PGA=0.30g en el sitio en 100 años.

Ejemplo básico
Partimos calculando la frecuencia media anual de terremotos para la magnitud mínima.

(a = 2.303a, b = 2.303b)
Se puede proceder a desarrollar una ecuación expresada en la variable estándar “z”, explícitamente en términos de magnitud y
distancia. Para esto, y debido a la ubicación, se elige una ley de atenuación de Boore, Joyner, and Fumal, para PGA, y
considerando suelos con Vs=1396 m/s.

Ejemplo básico
Ahora, la probabilidad de que el PGA exceda 0.30g se evalúa para cada falla con:
Luego, establecemos los límites de integración de acuerdo con las características de las fallas:
Falla 1
Falla 2

Ejemplo básico
Ya podemos evaluar la frecuencia media anual de terremotos para cada fuente:
Entonces, la tasa de ocurrencia media anual en el sitio en estudio es:
Finalmente, podemos evaluar la probabilidad de excedencia del PGA dado, en un periodo de 100 años para el sitio en estudio:

Mapas de Amenaza Sísmica para Chile
Curvas de iso-aceleración con probabilidad de

excedencia (PE) de 10% en 50 años y zonificación
actual según NCh433.
Ref: Fisher T., Alvarez M., De la Llera J.C., Riddell

R. (2002), An integrated model for earthquake risk
assessment of buildings.
Engineering Structures, 24, 979-998.

Mapas de Amenaza Sísmica para RM
PGA con PE de 10% en 50 años
PGA con PE de 5% en 100 años
Ref: Leyton, Ruiz, Sepúlveda, 2010

El trabajo presenta estudios de amenaza desarrollados para
todo Chile utilizando información reciente.
http://repositorio.uchile.cl/handle/2250/116410
Se recomienda revisar también:
NUEVO PELIGRO SÍSMICO PARA CHILE

I. Núñez, R. Boroschek, D. Comte, V. Contreras. ACHISINA
2015.
https://boroschek.files.wordpress.com/2015/04/2015_achisina
nunezboroscheketalpeligrosismico_189.pdf

Ejemplo: DSHA (Medalla, 2020)
Terremoto del Maule

Mw = 8.8 (USGS, 2016)
Hhyp = 30 km (SSN, 2015)
Sitio Rrup = 30 km Centro Concepción

Suelo VS30 = 350 m/seg (Suelo C)

Ejemplo: PSHA – UHS (Uniform Hazard Spectrum)
Tasa anual de excedencia para un PGA dado.
l = 0.0021 ➔ Tr = 1/l = 475 años
Se puede construir una de estas curvas para cada

periodo de interés en que se desee evaluar Sa,
según lo permitan los GMM.
Cuando cada Sa tiene la misma probabilidad de ser

excedida, se tiene un UHS.
Existen metodologías que predefinen una forma

espectral y por lo tanto solo se requiere evaluar
algunos puntos (por ejemplo T=0.2seg y T=1.0seg).

¿Y si el PSHA es muy alto?
Practica habitual (no necesariamente en Chile)
Usar Amenaza Probabilística limitada a Amenaza

Determinística en percentil 84th (m+s).
¿Y de dónde saco el DSHA?
- Juicio experto (no es lo mismo que “inventar”)

- Geología
- Modelos de desagregación M-R
*No se le olvide de pedir que su estudio de Amenaza

cumpla con los criterios de NCh2369-2023 para que
pueda utilizar los demás requisitos de la norma de
manera adecuada.

Desagregación de PSHA para Múltiples fuentes
Típicamente el escenario
sísmico para el análisis
determinístico se define como
el valor medio de la
desagregación.
Notar que esto es diferente

para cada coordenada
espectral, para cada fuente,
etc., y no es un único escenario
determinístico.
[Candia, 2019]

Verificación de Software
https://peer.berkeley.edu/sites https://peer.berkeley.edu/
/default/files/web_peer_10106 sites/default/files/2018_0
_patricia_thomas_ivan_wong 3_hale_final_8.13.18.pdf
_norman_abrahamson.pdf

Herramienta chilena
https://amenazas.itrend.cl

Herramienta chilena
Estudio de Amenaza experto Aproximaciones
Vs30 = 350 m/s
Vs30 = 279 m/s
Vs30 = 180 m/s
*Comparables directamente contra espectro de

referencia NCh2369-2023.
MUCHAS GRACIAS !!!
CARLOS PEÑA LÓPEZ

carlos.pena@cplingenieria.com
https://www.linkedin.com/in/carlos-pena-cpl-ingenieria
https://www.researchgate.net/profile/Carlos-Pena-L
https://www.youtube.com/@CPL_Ingenieria

01 - El Movimiento Sísmico - A

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

01 - El Movimiento Sísmico - A

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NCh2369-2023:

Carlos Peña López

(Según lo que el relator con su juicio arbitrario considera relevante)

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 2

a) Interplaca tipo thrust

b) Intraplaca de prof. intermedia

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 3

Foco: Lugar de origen del sismo

Epicentro: Proyección vertical del foco en la

Réplica: Sismos que ocurren después de un

Precursores: Sismos que ocurren antes de un

Profundidad: Distancia entre foco y epicentro.

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 4

Ondas P ➔ Compresión ➔ Primarias

Estas ondas generalmente viajan a una velocidad 1.73 veces

Velocidades típicas, 1450m/s en el agua y cerca de 5000m/s

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 5

Ondas S ➔ Corte ➔ Secundarias

Su velocidad es menor que la de las ondas primarias. Debido

Velocidades típicas, 2500m/s a 3500m/s en corteza

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 6

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 7

Ondas Love ➔ P+SH

Son ondas superficiales que producen un movimiento

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 8

Ondas Rayleigh ➔ P+SV

También denominadas ground roll, son ondas superficiales

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 9

- Creada en 1902 por el sismólogo italiano Giusseppe Mercalli.

- Modificada en 1932 por Harry Wood y Frank Newman.

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 10

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 11

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 12

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 13

MAGNITUD DE RICHTER (1935) MAGNITUD DE SUPERFICIE

M s = log(a)+1.66 log  + 2.0

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 14

MAGNITUD DE ONDAS DE CUERPO MAGNITUD DE MOMENTO

Mide la amplitud de las ondas P Mide la energía disipada en la zona de ruptura.

D: distancia foco-estación M0 = GAD (dina-cm)

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 15

La magnitud de momento, Mw, es

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 16

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 17

Sismos grandes Google Earth

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 18

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 19

Sismicidad en el Siglo XX (1900 hasta 1999)

Magnitude Average Annually

Search Earthquake Catalog

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 20

20 terremotos de subducción en la placa de nazca de

1 sismo cada 5 años

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 21

Zona de ruptura: 100km x 500km, desp. 10m

Réplicas (al 29/03/2010)

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 22

Ref: Mike Bevis, Ohio State University

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 23

Para Chile: Log N = 4.29 − 0.96M

16 de mayo de 2023 Relator: Carlos Peña L.(M. Eng., PhD©) - carlos.pena@cplingenieria.com 24

Log lm = a–bm ➔ lm = ea-bm = lm0 e-b(m-mo)

Función de probabilidad acumulada para un sismo de magnitud “m”:

FM(m) = P[ M < m| m ≥ mo ] = 1- e-b(m-mo)