Está en la página 1de 13

Von: "MaxNews11" <MaxNews11@Mailstar.net> An: "MaxNews11" <MaxNews11@Mailstar.

net> Betreff: 11/03 - Das Autarke Wirtschaftsmodell nach Friedrich List Datum: Donnerstag, 13. Januar 2011 16:36 #11/03 - Das Autarke Wirtschaftsmodell nach Friedrich List Gratis An- und Abmeldung am Schluss - lesen Sie nur was Sie interessiert Der Geist ist immer offen, sofern wir dies zulassen - berfliegen Sie zumindest alles. MaxNews - statt links, rechts oder antisemitisch, einfach nur der Wahrheit verpflichtet - erscheint wchentlich - zustzlich bei Bedarf , mit der besten deutsch-sprachigen Auswahl aktueller Themen, kompiliert aus Zuschriften unserer Leser. Diese Berichte sind in den Medien nur schwer zu finden - weil sie meist der "politischen Korrektheit" zum Opfer fallen. MaxNews Themen sind die politische Manipulation von: * Humanitt und Gesellschaft * Kapital und Finanz * Gesundheit und Lebensqualitt. Bewahren Sie trotz aller Ungeheuerlichkeiten einen khlen Kopf. Bekmpfen Sie nicht das System mit Gewalt oder Antisemitismus, dies gbe ihm nur die Gelegenheit Sie ins Abseits zu stellen. Die einzige echte Gefahr fr das System ist die Information. Helfen Sie mit, die Wahrheit ber das System zu verbreiten. Leiten Sie MaxNews in Ihrem Verteiler weiter! Viele tun dies schon, klren auch Sie auf! (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) Staatskrise auslsen - Dr. Helmut Bttiger Die Schulden der Welt sind systemisch bedingt - Max Das Schuldgeldsystem des Rothschild-Syndikats - Max Das Mrchen vom Zins und dem Klapperstorch - Max Warum gab es Basel I,II+III ? - Max Das Autarke Wirtschaftsmodell nach Friedrich List - Michael Happe Geld und Zins

(1) Staatskrise auslsen - Dr. Helmut Bttiger From: helmut Boettiger [mailto:hboettiger@googlemail.com] Sent: Wednesday, January 12, 2011 18:49 Staatskrise auslsen www.spatzseite.com "Ich htte eine Staatskrise auslsen knnen", behauptete Thilo Sarrazin am Heiligabend in der FAZ auf S. 33. Er bezog sich dabei auf sein Buch, das ihm die Bundesbank-Pension aufbessern half und ihn in wenigen Wochen zum Millionr gemacht hat. Er findet es von der Sache her immer noch gerechtfertigt und bemerkt, "dass die hrtesten Kritiker mein Buch gar nicht gelesen hatten, ganz dem Beispiel von Kanzlerin Merkel folgend." Sich mit dem, was man kritisiert, erst auseinanderzusetzen, ist in Deutschland aus der Mode gekommen. Man unterscheidet nach der von oben aufgeklebten Pauschalmeinung nur noch Freund und Feind. Folgerichtig wurde Sarrazin zur Kurzformel fr "Auslnderhass", und dem Antrag auf seinen Ausschluss widersprach im Bundesvorstand der SPD niemand. In Deutschland wird seit den 1970er Jahren nicht mehr diskutiert. Die Meinung wird vorgegeben, nur das frhere: "Jawoll! Zum Abschuss freigegeben" mit Hakenknallen wurde durch ein von Bedenken gequltes Gesicht mit Seufzer

ersetzt, ehe der Stab mit allen Konsequenzen gebrochen wird. Doch was hat das alles mit "Staatskrise auslsen" zutun? Nahm sich Sarrazin zu ernst? Bei all der Aufmerksamkeit, die ihm gezollt wurde, wre das eine nachvollziehbare Selbstberschtzung! Oder war es eher eine Selbstunterschtzung, oder gar ein im Grunde abgekartetes Spiel. Gerhard Wisnewski, der zur Zeit an einem Buch ber den angeblichen Selbstmord der energischen und unternehmensfrohen Berliner Jugendrichterin Kirsten Heisig schreibt, ist auf einen "seltsamen Hintergrund" hinter diesem hchst zweifelhaften Selbstmord gestoen (Vgl. http://info.kopp-verlag.de/hintergruende 5.1.2011), der eines interessantes Schlaglicht auf die mgliche "Staatskrise" Sarrazins werfen knnte Der Berliner Stadtverordnete Ren Stadtkewitz wollte unter Anleitung seines Fhrungsoffiziers, des Pentagon-Mitarbeiters und PNAC-Mitglieds Daniel Pipes, eine neue Partei, "Die Freiheit", grnden. Sie sollte im Sinne der US-Kriegsfhrung anti-islamistische und pro Israel Propaganda betreiben. "Ich wollte die Partei zusammen mit Kirsten Heisig aufbauen. Sie sollte das Gesicht werden, ich der Organisator. . Aber dann passierte dieses tragische Unglck." sagte Stadtkewitz dem Spiegel. Hatte Frau Heisig sich dem Plan widersetzt und musste deshalb.? Reine Mutmaung. Sarrazin htte die gleiche Funktion erfllen knnen. War er vielleicht "klger"? Eine Parteigrndung braucht neben viel Geld, das ihr die Richtung vorgibt, auch ein "Gesicht", der Rest ist Werbetaktik. Sarrazin htte ein solches Gesicht mit weit ffentlichkeitswirksamerer Ausstrahlung abgegeben knnen als die weniger bekannte Jugendrichterin - das zeigt der Vergleich der Auflagen ihrer beiden Bcher. Tatschlich hatten sich viele Menschen in diesem Lande so etwas erwartet oder gar erhofft: Eine Partei mit jemandem an der Spitze, der es wagt, Tabu-Themen, die den Menschen sozusagen unter den Fingerngeln brennen, anzusprechen oder einem, der mindestens so einst wie Joseph Strau auch unangenehmere Wahrheiten ausspricht, wenn er schon daran nichts zu ndern vermag. Der Grund fr den Wunsch ist nur zu offensichtlich. Wir haben, wie man es nimmt, 5 Parteien, deren Vertreter sich wortstark mit immer neuen von Werbetextern gefertigten, markigen, ,comedian'-artigen Wendungen publikumswirksam beharken. Auf Nebenschaupltzen mag auch ohne jede Auswirkung auf die Sache, um diese gerungen werden. In der Grundausrichtung sind sie sich jedoch alle gleich: Abschaffung der Industriegesellschaft! Sie alle betreiben eine ausgesprochen grne Politik, plappern willig nach, was ihnen die Medien vorgeben. Das gilt fr die CDU/CSU wie fr die Grnen, die SPD wie fr die FDP und die Linke. Letztere ist allerdings so in Flgelkmpfe um den Verdacht oder Nichtverdacht, kommunistisch zu sein, zerstritten, dass sie kaum dazu kommt ihr grnes Bekenntnis nher auszuformulieren. Und selbst um das Grn der Grnen wird noch gestritten, wie um des Kaisers Bart. Fr die einen, die Antikommunisten, ist das Parteiengrn nichts anderes als eine Tarnfarbe des Kommunismus/Sozialismus fr die anderen die Farbe der Reaktionren, und weist den Weg, in den alle verhassten Kapitalisten frher oder spter (aufgrund des "tendenziellen Falles der Profitrate") einmnden mssen. Das gibt der Opposition Grund so heftig wie wirkungslos darber streiten, ob man den Grnen die rote, oder den Roten die grne Maske herunterreien msse - das Ganze nur, um sich nicht eingestehen zu mssen, dass es sich in beiden Fllen um das Gleiche Selbe handelt, nmlich das letzte Stadium der vielen Mutationen des Bankiers-Sozialismus seit Karl Marx/David Urquarts. Weit und breit keine Partei in Deutschland, die nicht grn bis in den Geldbeutel (denn "Mark und Knochen" fehlen allen fnfen) wre. Das ist das Ergebnis der Kulturrevolution, die viele bei "den 68ern mit der Mao-Bibel in der Hand" beginnen sehen, weil sie nicht einmal ihre materialreiche aber doch

oberflchliche Beschreibung kennen: "Wer die Zecke zahlt, Der CIA und die Kultur im Kalten Krieg" von Frances Stonor Saunders aus dem Hause derer von Camoys und Southwells (alter britischer Adel). Die CIA als geheimer Dienst fr raffinierte ,Special Operations' ist auf "fals flag" spezialisiert und schwenkt daher neben Geldbndeln auch unterschiedliche Flaggen, rote, blaue, grne, gelbe. Manchmal, wie in der Ukraine, sind sie orange oder riechen wie in Georgien nach Rosen. Doch wer will das schon wissen - er msste liebgewordenen Ansichten ber links und rechts, ber all die zu strzenden "Diktatoren", selbst ber den Antikommunismus, die Antifa und den Antinazismus und neuerdings den Antiislam berdenken. Es ist nmlich wahrscheinlicher als nicht, dass all dies aus der gleichen Meinungsgiftkche stammt. Also lehnt man Verschwrungstheorien ab und bleibt bei der Stange - der scheinbar eigenen. Es ist also nicht ntig, sich bei den Opas und Omas der 68er auf ihrem "langen Marsch" durch die Parteien lnger aufzuhalten und sich klarzumachen: Kein "Unzuverlssiger" wird in Partei und Meinungsmacherei etwas - und das einzig Zuverlssige auf diesen Gebieten ist eine ausreichende Erpressbarkeit. Es hatte also die Gefahr bestanden, mit Sarrazin als Gesicht mit wenig Geld eine demokratische Partei relativ breitenwirksam aufzubauen. Das htte, wenn die Partei wirklich demokratisch gewesen und nicht einem medien-prparierten Rattenfnger sogleich auf den Leim gegangen wre, eine "Staatskrise" auslsen knnen. Das galt es zu verhindern. Sarrazin hatte zu enttuschen, besorgte das brav und wurde frstlich dafr belohnt, Heisig wollte sich fr einen entsprechenden Ausguss, der den ernsthaften Parteienwunsch in den Abfluss leiten sollte, nicht hergeben und wurde dementsprechend anders belohnt. Wie gesagt, reine Spekulation. Allerdings Tabu-Themen, die einer wirklich demokratischen Partei aufhelfen knnte, gibt es genug: Der wirtschaftliche Crash-Kurs, der Umbau der Industriegesellschaft, die Beseitigung brgerlicher Freiheiten. Es fehlt das Gesicht, das Geld und natrlich die Medienuntersttzung. Ohne das endet alles wie gehabt. Nehmen wir die Staatsverschuldung zum Beispiel. Am Silvester-Tag 2010 forderte der Vorsitzende des deutschen Beamtenbunds, Peter Heesen, ber die Nachrichtenagentur dpa "die Politik" auf, die hohe Staatsverschuldung abzubauen. Das wird zwar seit Jahrzehnten von "der Politik" gefordert bis versprochen. Heesen wollte die Goldreserven der Bundesbank dafr einsetzen, ohne zu wissen, ob es dergleichen berhaupt noch gibt. Im Verkehrschaos des in den Medien breitgetretenen Winterwetters vergaen sie zu erwhnen, dass das Statistische Bundesamt die Schulden der ffentlichen Hand in Deutschland Stand 30.9.2010 - mit 1,7913 Billionen ? berechnet hat. Das entspricht - wenn die Berechnung stimmte, und nicht allerlei, wie inzwischen blich, unter den Teppich gekehrt worden war - einer Prokopfverschuldung des Bundesbrgers von 21.882 ?, eine Zunahme von fast 99,7 Mrd. oder rund 1.220 pro Kopf seit dem 31.12.2009. Die Schulden des Bundes stiegen nominell auf 1086,9 Milliarden Euro an. Dies entspricht einem Zuwachs von 33 Milliarden Euro oder gut drei Prozent. Dank des konjunkturellen Aufwrtstrends wird der Bund dem aktuellen Monatsbericht des Bundesfinanzministeriums zufolge sogar weniger neue Schulden als ursprnglich geplant aufnehmen mssen - wenn es denn stimmt. "Nach aktueller Einschtzung erscheint hinsichtlich der Neuverschuldung am Jahresende ein Ergebnis von unter 50 Milliarden Euro mglich", schreibt der Monatsbericht des Bundesfinanzministeriums im Dezember. Selbst im Jahr des gewaltigen schwarz-gelben "Aufschwungs" wuchsen die deutschen Staatsschulden prozentual strker als das Bruttoinlandsprodukt. Nimmt man die unterlassenen Rckstellungen fr Beamtenpensionen udgl noch hinzu, knnte einem schlecht werden, denn fr diese Schulden soll der Bundesbrger gegebenenfalls einstehen. Der Vorschlag von Herrn Heesen, das Bundesgold zu verscherbeln ist, abgesehen davon ob das wirtschaftlich klug wre, nur ein ablenkendes Fuchteln. Was er

tatschlich meint, formuliert er im Nebensatz. Er schlug vor, ber eine Art Lastenausgleichsregelung nachzudenken. Wir hatten das schon einmal, als die Huser derer, die im Krieg verschont blieben, mit einer Hypothek belastet wurden, um mit dem Ertrag, den Ausgebombten zu neuen Wohnungen zu verhelfen. Das war damals eine schwere, aber gerechte und daher tragbare Lsung. Anders als heute, wo es gilt, die Politik inkompetenter, verantwortungsloser Politiker zu bezahlen. Doch wer hat ihnen ermglicht, diese Politik durchzufhren, wer hat sie gewhlt? Niemand hatte geraten, die Wahlen auf die leichte Schulter zu nehmen. Heesen sprach nur etwas deutlicher aus, was zuvor schon DIW-Chef Zimmermann gefordert hatte, nmlich eine einmalige Vermgensabgabe. Prof. Dr. Jochen Hrisch (Universitt Mannheim; Seminar fr deutsche Philologie) will dem Ganzen erst einmal den Schrecken nehmen und grndete zusammen mit Dr. Alexander Dill die "Initiative Hurra wir tilgen" (www.hurrawirtilgen.de). Sie will den Lastenausgleich nicht nur von anderen fordern, sondern selbst damit anfangen. Immerhin hat man am 30.12.2010 schon die erste Tilgungsrate von 14.250 ? an die Bundeskasse berweisen und damit das Schuldenmachen unserer ffentlichen Hnde um ganze 6 Sekunden verzgert. In Bulgarien, Polen, Irland, Frankreich und Ungarn ist man schon etwas weiter. Dort wurde bereits angekndigt, zu dem Zweck auf die private Altersvorsorge der Brger (Ihre Ersparnisse) zurckzugreifen. In Bulgarien will man mit dem Geld (224 Mio ?) zwar nicht die Schulden abtragen, sondern nur die schlimmsten Haushaltslcher stopfen (http://bulgaria.world-countries.net/archives/50753). Irland zeiht die Pensionsreserven ein (http://www.irishtimes.com/newspaper/ireland/2010/1129/1224284372785.html). Die Polen verstaatlich nur zwei Drittel der Altersersparnisse (http://www.money.pl/emerytury/raporty/artykul/rzad;zlupi;nas;podwojnie;na;emery turach,185,0,726457.html). Die Brger knnen sich nicht wehren, ihre Vertreter entscheiden das fr sie. Auch die franzsische Regierung hat das Geld aus der Altersversorgung an sich genommen. http://www.allbusiness.com/banking-finance/financial-markets-investing-securitie s/15334344-1.html). hnliches geschieht in Ungarn (http://www.businessweek.com/news/2010-11-26/hungary-risks-fund-exit-on-pensiongrab-pioneer-says.html). Nichts davon in den deutschen Medien. Ist das nicht "news worthy". Im Grunde wren diese "Lastenausgleiche" nicht ntig, da die Hochfinanz ber ihre Sonderziehungsrechte und andere Mechanismen Staatsschulden beliebig finanzieren knnte. Aber Geld ist eben kein Wertmittel - wie viele meinen sondern ein Machtmittel. Damit geht man so weit, wie irgend mglich. Der "demokratische" Politikapparat dient seit 1913, mit dem Sturmangriff auf den Nation- und Sozial-Staat der Domestizierung der Menschen und dem Trimmen der Herde. Das sich nicht klar machen zu mssen, kostet schon gewaltige Anstrengungen, zum Beispiel von den Aufwendungen fr die Massenunterhaltung im Colosseum des alten Roms bis zu denen fr die modernen Medien in jeder Wohnung. Darunter fallen auch die Schaukmpfe gegen Links oder Rechts, Rot oder Grn. Kommentar Max: Der letzte Absatz ist gut formuliert, doch kann die 'Hochfinanz' eben die Rechnung fr das Kasperletheater nicht einfach so bezahlen, sonst glaubt ja jeder am Schluss, dass Geld keinen Wert mehr htte - und eben aus diesem Grund kursiert das Gercht, die Schulden wrden auf die Steuern umgelegt.

(2) Die Schulden der Welt sind systemisch bedingt - Max Die Schulden der Welt sind systemisch bedingt weil mit der Geldkreierung der Zins nie mitkreiert wird. d.h. gegen 130% Sicherheit kreieren die Banken 100% Nennwert und verlangen aber eine Rckzahlung von 110% Bei Staaten werden keine Sicherheiten verlangt, doch verarmt der Staat genau gleich. D.h. ohne Neuververschuldung gibts eine Rezession die schnell in einer Depression endet. An einem Crash des Whrungssystems hat die 'Hochfinanz' am allerwenigsten Interesse und unternimmt daher jeden erforderlichen Rettungsversuch. Schlielich haben sie am Aufbau des heutigen Finanzsystems zumindest seit Napoleon gearbeitet und viele Kriege gefhrt. Fr einen Crash mssten sie nur die Kredite fr die Neuverschuldung sperren und wenn die Zinsen nicht bezahlt werden sind die Schuldner pleite. Das will man offenbar vermeiden, will aber den Markt nicht mit Liquiditt fluten - nichts ist einfacher als das... Da alle demokratischen Lnder heute im ,Besitz des Kapitals' sind, sprich der 'Hochfinanz' oder 'Global Governance' oder auch NWO, mssen diese Mafiosis fr ihren eigenen Systemfehler aufkommen. Deshalb haben sie in Bretton Woods eine weitere berwhrung geschaffen, welche nur von ihrem IMF ausgegeben werden kann: den 'SDR' (Special Drawing Rights) zu Deutsch 'Sonderziehungsrechte'!!! SDRs haben keine Kaufkraft und inflationieren daher nicht. SDRs zahlen oder verlangen auch keine Zinsen. Sie dienen nur dem Bilanzausgleich. Man kann damit Banken oder Konzerne oder Nationalstaaten retten - kurz alle die bilanzieren und im ffentlichen Interesse stehen. Es ist alles dummes Geschwtz, dass deshalb unsere Steuern hoch gingen. Das arme Griechenland welches mit $236mrd am geringsten in der EU verschuldet war, musste als Vorreiter dienen! Siehe http://www.nytimes.com/interactive/2010/05/02/weekinreview/02marsh.html?ref=glob al Dafr grndete man im Mai 2010 die European Financial Stability Facility (EFSF) mit EUR750mrd. trotzdem Griechenland ja nur mit lcherlichen $236mrd in der Kreide stand. Die Schreiberlinge der 'Hochfinanz' und die Ratten im Nadelstreifen die sich als Gurus ausgeben unkten vom Whrungscrash. Die Goldfreaks sind dann immer sofort dabei, den sie wollen ja auch Geschfte machen. Man schaue sich einfach mal den Link der NY-times an und vergleiche wer wem was schuldet. Nun hat Portugal am Mittwoch EUR1,25mrd Schuldscheine fr 6,71% placiert. Ein sehr hoher Zinssatz, der innerhalb 7 Jahre zu einer Schuldverdoppelung fhrt. Die Chinesen htten ja gerne ausgeholfen, doch die 'Hochfinanz' hat schon signalisiert, dass sie es nicht zulassen wenn die Chinesen nun Europa mit den selben Papierschnipseln aufkaufen wollen mit denen diese Mafia bisher Europa aufgekauft hat. Auch das Crashgercht um Dollar oder Euro stammt aus der Gosse. Der Kurs gegenber USD oder GBP ist seit Herbst 2008 fast gleich geblieben... laut http://www.xe.com/currencycharts 1. Im Mitte Mai 2009 war 1 Euro bei 0,85 GBP. Heute 1 Euro = 0,84 GBP. 2. Im Mitte Mai 2009 war 1 Euro bei 1,27 Dollar, Heute 1 Euro = 1,31 Dollar

Alle Crashvorhersagen entstammen immer politischem Wunschdenken und Geldmacherei unseriser Scheinexperten!! Nur Lemminge fallen auf eine Panikmache herein! Die Apokalyptiker schreiben aber weiter und finden ihre Leser.

(3) Das Schuldgeldsystem des Rothschild-Syndikats - Max Wir haben in MaxNews klar bewiesen, dass das heutige Schuldgeldsystem auf der ganzen Welt dem privaten Rothschild-Syndikat der NWO untersteht. Auf sie hren alle Zentralbanken, welche sie geschickt ihrer IMF und der BIS unterstellt haben. Das ist keine Verschwrungstheorie, den eine Verschwrung ist es nur solange, wie man sie nicht beweisen kann, danach wird es eine Tatsache. D.h. diese Mafia, welche fr sich das Geldmonopol in Anspruch nimmt, verpflichtet den Staat, statt Geld Schuldscheine zu drucken und kreiert in der Folge Geld aus dem NICHTS gegen diese Staatsschuldscheine. Siehe MaxNews #10/83 (bei Bedarf anfordern) Das Zinssystem ist so angelegt, dass die Zinsschuld beim Kredit nie miterzeugt wird und somit nicht existiert. D.h. der Schuldner kann den Zins nur aufbringen, indem er sich neu verschuldet oder die Zinsen anderen Schuldnern wegnimmt und diese verarmt. Jeder zurckbezahlte Kredit fehlt dem Wirtschaftsbereich und verarmt weiter. Damit das System nie zusammenbrechen kann misst diese Mafia dies fortlaufend ber M0-M4 und sie mssen nur soviel Geld nachschieben, damit die Zinszahlungen geleistet werden knnen. Zuviel Geld im Hamsterlaufrad macht erfahrungsgem die Hamster trge und bermtig. Kein Staat hat je seine Schulden bezahlt. Das war mit dem System auch nie beabsichtigt! Die 'Hochfinanz' ist nicht am Geld interessiert, denn sie kann das in beliebiger Menge kreieren! Es dreht sich immer nur um die Macht, die Menschheit zu versklaven! Diejenigen welche auf Geld und Gewinne aus sind, gehren nicht zur 'Hochfinanz' sondern zu den niederen Rnge. Sie bereichern sich an den Hamsterlaufrdern - d.h. ob es die Bosse der Grossbanken oder Konzerne sind ist egal - es sind alles nur Erfllungsgehilfen der 'Hochfinanz' die sich dafr am System durch fette Bonis bereichern drfen. Natrlich gibt es auch kleiner Hamsterlaufrder die mit viel Risiko meist von Entrepreneuren betrieben werden und bei welchen der Gewinn das berleben bestimmt. Sie berleben selten lange, weil sie meist in der ersten Dekade in der Schuldenfalle stecken bleiben - oder von den 'Hochfinanz-eigenen Kartellmitglieder' aufgekauft werden. berlebensfhig sind nur die Firmen, welche ungehinderten Zugang zur Geldkreierung haben und ihr Kapital hinter dem Zugriff der Haftungsbeschrnkung von Firmen verstecken knnen. Die ahnungslosen Hamster sind die, welche ihr Laufpensum in den Hamsterlaufrdern absolvieren und mit schon kreiertem Geld entlohnt werden. D.h. sie sind nie an der Geldkreierung beteiligt - die nur gegen Verschuldung oder Ressourcen erfolgen kann - es sei denn sie leihen sich Geld von einer Bank.

(4) Das Mrchen vom Zins und dem Klapperstorch Die meisten die ber alternative Geldsysteme schreiben, meinen das Haar in der Suppe in Form des Zinssystems gefunden zu haben.

Sptestens seit Gesell, propagieren seine Anhnger unter verschiedenen Fahnen - sei's als Freiwirte, 68er, Schwundgeld- Regionalgeld- oder Grundgehaltanhnger usw. - den Zins als den beltter und weshalb Geld in ihrem Besitz eben Mangelware ist. Man sollte den Zins sicherlich nicht verharmlosen, doch er lenkt eben ab vom eigentlichen Betrug 'der Geldkreierung aus dem NICHTS'. Marie von Ebner-Eschenbach, eine sterreichische Erzhlerin (1830-1916) hat einmal gesagt: "Wer nichts wei, muss alles glauben." und ist es fr viele einfacher die simplen Vorgaben ihrer Vorbeter zu bernehmen als sich selbst in diese undurchsichtige Geldkreierung einzuarbeiten. Kaum einer kennt die Vorschriften der Geldkreierung, welche bisher mit den Verordnungen von Basel I+II festgelegt waren. Die naiven Geschichten vom Taler der wandern muss, dem Josefspfennig, oder vom Goldschmidt erschienen griffig und wurden gerne geglaubt, vor allem wenn diese noch von Professoren oder sonstigen bekannten Leuten oder in Kurzvideos auf Youtube vorgetragen wurden. Htte man sie gefragt, ob sie lieber 5.000 Taler oder 1 Million mchten, wre die Antwort wohl klar 1 Million und genau so verhlt es sich bei den Banken. Sie bezahlen gerne eine Anlockprmie in Form von Zins um Geld zu erhalten, wenn sie damit Millionen auf ihrem Zentralbankkonto gutgeschrieben bekommen und mit denen Sie arbeiten und die Welt ganz legal betrgen knnen. Eine Bank haftet weltweit im Kleingedruckten nur fr Einlagen unter 90 Tagen und unter $100.000. Die anderen Gelder retourniert sie der Zentralbank als M2 und diese werden vernichtet und ihrem Zentralbankguthaben gutgeschrieben und stehen somit fr die weitere Kreditkreierung zur Verfgung. Aus diesen Geldern stammen unter anderem die dicken Boni der Manager und das verzockte Spielkapital der Heuschrecken-Privatisierung etc. Manch anderer der die M2 Geldvernichtung nicht erkennt, sieht in diesen M2-Summen die angebliche Geldhortung - die es aber garnicht gibt, denn diese Gelder wurden vernichtet. Die Banken profitieren davon und wenden dadurch weniger als 1% Kapital fr ihre Geldkreierung auf - was letztlich nun zu der angeblichen Krise fhrt. D.h. auch wenn wir den Zins abschaffen, kreieren die Banken oder auch der Staat immer noch das Geld aus dem NICHTS und lassen es fr sich arbeiten!!! Wer in dem Staat ein gemeinntziges Volksunternehmen sieht ist naiv. Das Monopol muss weg und die Geldkreierung gehrt dorthin wo es gebraucht wird - unter das Volk! Wer googelt findet problemlos auf dem Internet die Geldkreierung genau beschrieben - inklusive Buchungsbeispiele - damit es auch fr jeden nachvollziehbar ist. http://en.wikipedia.org/wiki/Money_supply#Empirical_measures Wer an das Mrchen vom alleinigen beltter dem Zins glaubt, glaubt auch an den Klapperstorch...

(5) Warum gab es Basel I,II+III ? - Max Durch die Vereinbarungen von Basel - gemeint ist damit das Regelwerk der BIS ber die Vorschriften fr die Geldkreierung - wurde das private Bankenkartell klar begnstigt. Basel I 1988 waren 9 der 10 grten Banken der Welt japanisch und drohten das Bankenimperium der 'Hochfinanz' zu entmachten. Keiner konnte billiger Kredite

vergeben als die Japanischen Banken. Whrend die Japaner mit ihrem Geld weltweit Assets gehortet haben, ging es den Amerikaner mit ihrem Geld lediglich darum, die Welt immer wieder zu verschulden. Die Zielsetzung der Japaner war Gewinne - die der Amis nur Macht und Unterwerfung. Ziel des Basel Accords 1988 war es also die Banken der G10 vor den japanischen Krediten zu schtzen und die Japaner an die Kette zu legen. Siehe MaxNews 10/20 - Die Privatisierung des Weltgeldsystems (bei Bedarf anfordern). Basel II Nach dem militrischen Rstungsspiel der 90er Jahre - inklusive dem unter Reagan gestarteten Starwar Projekt HAARP - fhlte sich die NWO bereit die Welt auch unsichtbar durch den Aufkauf aller strategisch interessanter Wirtschaftsunternehmen zu bernehmen. Die im Oktober 2005 verabschiedete Basel II Vereinbarung, ermglichte den Heuschrecken im Auftrag der NWO - einen klaren Vorteil durch die Einengung der Risikobewertung fr die Geschftsbanken. Gleichzeitig konnten die Investmentbanken des Syndikats endlos unabgesicherte Kredite und Derivate kreieren. Im Zug der Privatisierung kaufte die 'Hochfinanz' damit fr Papierschnipsel - weltweit die Filetstcke der Wirtschaft zusammen. Ihre 'abgesicherten Kredite' waren immer unbegrenzt verfgbar, auch dort wo das Bankenrisiko der Lokalbanken endete. Basel III Die im November 2010 in Seoul von den G20 verabschiedeten Vorschriften haben es zum Ziel, die kartelleigenen Banken mit ihren unter Basel II kreierten und verzockten Heuschrecken-Geldern, stillschweigend - vor der ffentlichkeit geschtzt - durch SDRs zu sanieren - ohne dass die Staaten auffllig eingreifen mssen. Das System ist so angelegt, dass die Staaten ber diese Schiene ebenfalls beliebig entschuldet werden knnten, falls dies im Interesse der 'Hochfinanz' wre. So z.b. bei zuviel politischem Druck. Grundstzlich ist das System aber den Banken vorbehalten. Da es sich hier um langfristige Kredite handelt, gilt die Implementierung von Basel III erst ab 2023 abgeschlossen. Die Ausbuchungen erfolgen auch hier ber 'SDR' (Special Drawing Rights) welche vermutlich ber die Zentralbanken zur Verfgung gestellt werden. Mit den neuen "Basel III"- Regeln sollen Banken offiziell befhigt werden, besser gegen knftige Krisen gerstet zu sein und Turbulenzen allein zu bewltigen - mglichst ohne Hilfe vom Staat. Mehr Information ber die Basel Hintergrnde unter MaxNews #10/20 - Die Privatisierung des Weltgeldsystems (bei Bedarf anfordern). (6) Das Autarke Wirtschaftsmodell nach Friedrich List - Michael Happe -----Original Message----From: Michael Happe [mailto:kontakt@employ24.de] Sent: Friday, January 07, 2011 04:35 Hallo Max, seit einem 1/2 Jahr lese ich interessiert Deine Beitrge. Ich selber bin Verfechter von leistungsgedecktem Regio Geld und ebenfalls Initiator in unserer Region dafr. Du hast es geschafft, da ich mein "Studium" der Schrift ber die Freiwirtschaftslehre von Sylvio Gesell nicht zu Ende gebracht habe, da mir Zweifel aufgekommen sind. Wo finde ich aber das Autarke Wirtschaftsmodell nach Friedrich List im Weltnetz? Es gibt zwar unter googel 1000`de Eintrge des Begriffs, alle (u.a.

auch ich auf meiner Welt Seite) aber haben lediglich Deinen Abspann bernommen. Nirgend wo finde ich genauere Details dazu. Vielen Dank hiermit bereits im Vorhinein Michael Happe Kommentar Max: "Das nationale System der politischen konomie" Friedrich List Lists Gedanken sind in unzhligen Schriften festgehalten die auf dem Web verfgbar sind. Friedrich List, der Vater der Zollunion, hat eigentlich nie ein Buch geschrieben, sondern immer nur Reden und Schriften verfasst, welche teilweise zusammengefasst unter dem Titel "Das Nationale System der Politischen konomie" bekannt wurden und auf Bismarcks Nachttisch lagen, von wo aus sie als Grundlagen in das Wirtschaftssystem im Deutschen Reich nach 1871 mit einflossen. List war ein Liberalkonom der die damalige Zeit verstand, in welcher die Vielstaaten-Union des Deutschen Reiches, gemeinsinnig geschtzt und ber die liberalen Ziele der 'Politischen konomie' zusammengefasst werden sollte. Dies ist ein riesen Unterschied zu der laizzes-faire Methode der 'Hochfinanz' welche nach den Regeln von Adam Smith und David Ricardo die Lnder dem Willen der 'Hochfinanz' unterstellten, die sich wie in rmischen Zeiten mit den kapitalistischen Gladiatoren ums berleben prgelten, denn der Wohlstandstransfer funktioniert immer nur ber die Geldkontrolle. Wer List verstehen will muss sich viel zusammensuchen und auch die Meinung derer die sich auf solche Suche begaben einbeziehen. So beispielsweise James Fallows (Link evtl. kleben) http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1993/12/how-the-world-works/585 4/ Vielleicht hilft auch der Link 'Friederich List, ein Vorlufer und ein Opfer fr das Vaterland' weiter: http://books.google.no/books?id=_xE6AAAAcAAJ&dq=%22,+ein+Vorlaufer+und+ein+ Opfer+f%C3%BCr+das+Vaterland%22&printsec=frontcover&source=bl&ots=cG-eUDN6AF&sig =l6UsSTTtk20at0mq_0z59FE6dr4&hl=en&ei=eaCaStmsK8iK-Qb3ttwj&sa=X&oi=book_result&c t=result&resnum=1#v=onepage&q&f=false (Links evtl. zusammenkleben) Das Buch - 76 Seiten - kann man downloaden es sind 3.1MB PDF. Es waren die Zeiten des politischen Umbruchs als die 'Aristokratie' - wie im Buch 'Adel' des EU-Begrnders Graf Coudenhove-Kalergi beschrieben - siehe MaxNews #10/45 - Das Diktat der Plutokratie - durch die Rothschild-Plutokratie abgelst, und die Konzepte der traditionellen Ausbeutung der Arbeitskraft mit denen der Freimarktanhnger verbunden wurden. Die Nationalkonomie (Ricardo) diente der Aristokratie, welche den Wert der Wirtschaft in der geleisteten Arbeit sah (Hamsterlaufrad), wurde nun mit der Marktwirtschaft - welche nur noch den Tauschwert unter der Logik von Angebot und Nachfrage (Keynesianer) sahen, in die Abhngigkeit des Zugangs zum Kapital berfhrt.

Unter der Globalisierung entscheidet nur noch der Kapitalzugang ber den gesellschaftlichen Erfolg. Wer Geld arbeiten lsst verdient mehr - als wer fr Geld arbeitet. Die NWO strebt eine Zweiklassengesellschaft an - die der 'Auserwhlten' und dem 'klassenlos rassisch/religis vermischten Rest' (Adorno), in welcher die leistungslosen Parasiten durch Verarmung ausgesondert werden und die Dienenden brig bleiben. Diese Transformation wird ber die vielfltige manipulierbare Form des Geldes erreicht. ber der Flle der empirischen Erscheinungen und Funktionen des Geldes - Ma der Werte, Mastab der Preise, Wertspeicher, Zahlungsmittel, Geld als Kapital, Kreditgeld, Weltgeld - ging ihr die wesentliche Einheit der Sache, die die Vielfalt erst stiftete, verloren. Das Vermittlungsproblem von, brgerlich gesprochen: Leistungswert und Marktwert ist der Nerv der 'Politischen konomie', und hrt auf die Begrifflichkeit des Geldes, dessen eigentliche Bedeutung in den Betriebs- und Volkswirschaftlichen Lehren liquidiert wurde. brig bleiben heute nur noch verbildete Oekometriologen welche Geld und die Wohlstandslehren eines Friedrich Lists nicht mehr verstehen. Aus ihren Kreisen rekrutieren sich die 'Ratten im Nadelstreifen' die sich als Finanzdienstleister, Makler, Edelmetallverkufer, Finanz-Wahrsager, apokalyptische Schreiberlinge oder Bankiers profilieren und welche die Massen - ganz im Sinn der 'Hochfinanz' - weiter verunsichern.

(7) Geld und Zins -----Original Message----From: reinprecht karl [mailto:reinprecht.karl@utanet.at] Sent: Sunday, January 09, 2011 23:23 Kannst du mir helfen das Geld und den Zins besser zu verstehen? Kommentar Max: Der Fehler ist immer wieder in Geld einen Wert zu sehen, weil wir es tglich brauchen. Wir suchen in der Richtung in der wir momentan denken und lernen aber alle tglich weiter. Der Zins stoppt nur den Antrieb im Hamsterlaufrad - das eigentliche Problem liegt aber in der Geldkreierung aus dem Nichts. Der Zins ist sozusagen die sichtbare Ablenkung - und ob der Staat oder die Banken das Geld aus dem Nichts erschaffen, spielt keine Rolle - es bleibt sich gleich - ein Monopol fhrt immer zu Macht und Unterdrckung. Geld kann heute nur gegen Ressourcen oder Verschuldung entstehen. Es auf Ressourcen zu basieren fhrt immer zum Raubbau an der Natur. Geld ist nicht Gottgegeben oder etwas natrliches - es ist ein von Menschen geschaffenes Zwangssystem um Forderungen und Wnsche zu erfllen. Was die Goldanhnger betrifft, sie meinen, dass Gold wre das bessere Geldsystem und sei einfach schon vorhanden - doch es muss erst mal produziert

werden und das ist mit Kosten verbunden. Mit was soll also der Goldproduzent bezahlt werden? Mit seinem eigenen Gold? Da die Mienenbesitzer dieser Welt meist zur 'Hochfinanz' gehren - kann Gold ohnehin keine Lsung sein, sondern nur die Abhngigkeit innerhalb des Kartells verlagern. Ein wichtiger Punkt ist vielleicht noch, dass es nie eine Volldeckung mit Gold geben kann, weil es weniger als 2 Gramm pro Kopf der Weltbevlkerung gibt. Somit knnte es hchstens ein alternativer paralleler Wertspeicher - wie andere Rohstoffe auch - sein. Es wird in Zukunft immer nur ein Rohstoff sein - sagte Rothschild am letzten Tag seines tglichen Ratings 2004. Es gibt eine lange Liste von Argumenten gegen eine Goldwhrung die hier nicht alle aufgefhrt werden knnen. Doch lassen sich Goldbugs nicht berzeugen. Der moderne Staat ist ein Verbrecher und Gebilde des Kapitals. Das Kapital hat mit ihm ein gut ausgeklgeltes System zur kapitalen Unterjochung geschaffen. Die Geldhierarchie welche sich heute durch IMF/Worldbank darstellt, setzt ihre Regeln ber BIS und die darunter liegenden Zentralbanken durch. Bis hierher auf diese zentrale Stufe ist alles unter privater Kontrolle der 'Hochfinanz' inklusive des Staates - der von ihr dafr erschaffen wurde!!! Diese Gebilde zu entwirren, zu zerstren oder irgend wie abzulsen - ist ein gewaltiges Unterfangen. Die Gretchenfrage ist, ob wir ein Geldsystem wollen oder ob wir einen Paradigmawechsel in eine Welt ohne Geld anstreben. Ohne Paradigmawechsel sind wir in einer materialistischen Welt gefangen und solange dieser Materialismus unsere hedonistischen Handlung bestimmt, werden wir in Geld einen Vorteil sehen und nicht ohne es auskommen. Geld ist heute monopolisiert und begnstigt vor allem Individuen. Es wird von Monopolisten zu deren Machtvorteil aus dem Nichts geschaffen. D.h. es reprsentiert keinen Wert - sondern nur Macht - und wer keine Abgaben entrichtet, verliert sein Eigentum und geht auf die Galeere oder ins Loch. Das ideale Geld muss demzufolge also entmonopolisiert werden, d.h machtfrei > abgabenfrei > eigentumsfrei > zwangsfrei von jedem fr die Gemeinschaft geschaffen - und vom Individuum als Leistungsversprechen emittiert werden. Geld kann nur einen Wert haben, wenn es einen Anspruch auf eine Leistung reprsentiert und der kann nur im Wert der Leistungsbereitschaft des Einzelnen in der Gemeinschaft liegen. Die meisten stolpern ber den Begriff 'eigentumsfrei' - weil sie vielleicht den rechtlichen Unterschied zwischen 'Besitz und Eigentum' nicht kennen. Das Eigentum muss in der Gemeinschaft verbleiben - auch wenn wir es besitzen und darber verfgen. Nur so kann es nicht kapitalisiert und von anderen als Machtmittel verwendet werden. Geld darf also nicht vom Staat ausgehen - sondern muss vom Souvern ausgehen und aus dem Volk heraus kommen. Der Staat ist ein politisches und vom Kapital erzeugtes Gebilde welches sich ber die ethischen Bedrfnisse des Volkes hinwegsetzt. Das Volk wird in der Regel durch Sprachgrenzen bestimmt, die heute immer mehr durch die Verenglischung der Welt verwischt werden soll. Kultur entsteht aber durch Sprache und aus ihr geht die Ethik hervor welche fr ein Geldsystem dieser Art eine Voraussetzung ist. Ob wir dann einen Zins fr versptete Zahlungen erheben ist unwichtig, da dieser ja in einem leistungsbezogenen System mit Leistung ausgeglichen werden kann. In der heutigen monopolen Geldkreierung wird von den Banken der geforderte Zins nicht mitkreiert und kann folglich vom leistungsbereiten Kreditnehmer auch nie aufgetrieben werden, ohne dass er sich neu verschuldet oder einen anderen verarmt. Zins heute ist daher nur Antrieb fr das Hamsterlaufrad. Weiterleiten der Artikel 'ohne Abbinder und Bezugsquelle' sind nicht

gestattet. Weiterleitung der ganzen Email ausdrcklich erwnscht. ____________________________________________________________________ Click here to subscribe to english MaxReport (with different articles) mailto:subscribe11@mailstar.net?subject=MaxReport_english&body=subscribe. ______________________________________________________________________ Die Wahlmnner-Demokratie muss abgeschafft werden. Eine freie Gesellschaft entsteht nur durch Dezentralisierung der Macht, Verlagerung der Geldkreierung unter das Volk und dessen Mitbestimmung. Die Ziele einer freien souvernen Gesellschaft mssen beinhalten: . Entmonopolisierung der Geldkreierung. . Souverne Erstellung eigener leistungsbasierter Whrung des Volkes. . Gemeinntzige Lehren, Gesetze und Handelsabkommen. . Wahlmnnerdemokratie gegen offene Volksabstimmung tauschen - Schweizer Model . Keine Privilegien fr Parteien. . Finanzierung ist staatl. Dienstleistung mit kommunaler Absicherung. . Importzoll auf Gter ber den Wert lokaler Angebote. . Waren-Kennzeichnung heimischen Arbeitskostanteils hnl. Mwst. in % . Gemeinaufwendungen auf VK-Preis reziprok zu heimischem Lohnanteil . Ehrenamtlich haftbare Politiker mit Aufwandsentschdigung. . ffentl. Dienste, Strom, Wasser, Post, Medien in kommunalen Besitz. . Land und Rohstoffe unter kommunales Eigentum & individueller Nutzung. . Natur-Raubbau ausbremsen durch werbefreie Medien ohne Konsumanreiz. . Detaillierte Volksaufklrung ber Gesundheit und Ernhrung. . Arzthonorare nur solange Patient gesund ist - altchinesisches System. . Anwalt- und sonstige Beraterhonorare nur bei Erfolg. . Autarkes Wirtschaftsmodell nach Friedrich List - Selbstversorgung. . Eigene Landwirtschaft deckt Grundernhrungsbedrfnisse des Volkes. . Ersetzung von Beamtenstatus durch haftbaren Mitarbeiterstatus. . Umwandlung von GmbHs und AGs in haftbare Personengesellschaften. . Abschaffung der privatwirtschaftlichen Buchfhrungspflicht . Steuerfreiheit auf alle Arbeitsleistungen - fr Firmen und Personen . Export nur von berkapazitten und bei Tauschbedarf. . Detaillierte Volksaufklrung ber Geld und Wohlstandskreierung Kommentar und Dialog willkommen. <:><:>:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:>< NUR einfache TEXT MAILS SIND VIRENFREI. Europa versagt weil die Mitglieder die Kontrolle ber ihr Recht und finanzielles Schicksal verloren haben. Mehr unter http://mailstar.net/ziele.htm <:><:><:><:><:><:<:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:><:>< Wir sind auf Beitrge und Feedback angewiesen. Schreiben Sie an Max11(@)mailstar.net. Ihre Beitrge, Meinung und Kommentare sind uns wichtig! Maxnews wird gem dem blichen Haftungsausschluss verbreitet siehe. www.disclaimer.de/disclaimer.htm?farbe=aaff88/000000/000000/000000 Anmelden: mailto:subscribe11@mailstar.net?subject=MaxNews_Deutsch&body=Anmelden Abmelden: mailto:unsubscribe11@mailstar.net?subject=MaxNews_Deutsch_Abmelden&body=waru m?

______________________________________________________________________