MATERIA:

• Métodos numéricos
ALUMNA:
• Wahxo Rivas Paola
PROFESOR:
• Mosqueda Pérez Gabriel
CARRERA:
• Ingeniería Industrial y de Sistemas
ESCUELA:
• Universidad del Valle de México
Campus:
• Hispano
Actividad:
• Tarea B – Corregida
7.- Sistemas de Ecuaciones: Explique si los siguientes sistemas tienen solución o no y si tienen es
única o múltiple.

Solución única, el rango de A y el de C son igual a 3 y la matriz tiene 3 incógnitas, por lo tanto, el
sistema tiene una solución única

El rengo de A es 2, el rango de C es 3, mientras que el número de variables es igual a 3, y debido a

que R(A)≠R(C), la matriz es incompatible, por lo tanto, no tiene solución

El número de variables de la matriz es 4, mientras que el rango tanto de A como de C es igual a 3,

nos indica que el sistema tiene una solución múltiple debido a que el número de variables es
mayor al rango de ambas matrices.

9.- Sistemas de Ecuaciones-Regla de Cramer: Para el sistema de ecuaciones que sigue

a) Calcule el determinante.

b) Use la regla de Cramer para encontrar cuál es el valor de las x.

 c) Sustituya el resultado en las ecuaciones originales para efectos de comprobación.

Solución: x1=6, x2=-8, x3=5.

10.- Sistemas de Ecuaciones-Eliminación de Incógnitas: Dado el sistema de ecuaciones siguiente:

a) Resuélvalo gráficamente y compruebe el resultado con la sustitución en las ecuaciones.

b) Sobre la base de la solución gráfica, ¿qué se espera con respecto a la condición del
sistema?
 Debido a que las gráficas están muy juntas, podemos determinar que el sistema está mal
condicionado

c) Calcule el determinante.

d) Resuelva por el método de eliminación de incógnitas

Solución: x1= 404.6512, x2=56.5116.

11.- Sistemas de Ecuaciones-Eliminación de Incógnitas: Dada las ecuaciones

a) Resuelva en forma gráfica.

b) Calcule el determinante.

c) Con base en los incisos a) y b), ¿qué es de esperarse con respecto de la condición del
sistema?

Definitivamente hay una intersección, sin embargo, al estar muy unidas las gráficas, un ligero
cambio puede generar una inmensa alteración, por lo que es un sistema mal condicionado.

d) Resuelva por medio de la eliminación de incógnitas.

 e) Resuelva otra vez, pero modifique ligeramente el elemento a11a 0.52. Interprete
resultados.

El sistema está mal condicionado, es debido a ello que a la más ligera variación hay un cambio
tan grande.

Solución original: x1=10, x2=14.5

12.- Sistemas de Ecuaciones-Método de Gauss: Dadas las ecuaciones siguientes

a) Resuelva por eliminación de Gauss simple. Efectúe todos los pasos del cálculo.
 b) Sustituya los resultados en las ecuaciones originales a fin de comprobar respuestas.

Solución: x1=0.5, x2=8, x3=-6.

13.- Sistemas de Ecuaciones-Método de Gauss: Use la eliminación de Gauss para resolver el

sistema que sigue

Emplee pivoteo parcial y compruebe las respuestas sustituyéndolas en las ecuaciones originales.

Solución: x1=1.5, x2=-6.5, x3=0.5.

14.- Sistema de Ecuaciones-Método de Gauss-Jordan: Emplee la eliminación de Gauss-Jordan para

resolver el sistema siguiente
No utilice pivoteo. Compruebe sus respuestas con la sustitución en las ecuaciones originales.

Solución: x1=14, x2=-32, x3=-5.

15.- Sistema de Ecuaciones-Métodos Iterativos: Gauss-Seidel: Emplee el método de Gauss-Seidel

para resolver el sistema siguiente hasta que el error relativo porcentual esté por debajo de 𝜀𝑠=5%

Solución: x1=0.5, x2=8, x3=-6.

16.-Método de Gauss-Seidel: De los tres conjuntos siguientes de ecuaciones lineales, identifique
aquel(los) que no podría resolver con el uso de un método iterativo tal como el de Gauss-Seidel.
Demuestra que su solución no converge, utilizando cualquier número de iteraciones que sea
necesario. Enuncie con claridad su criterio de convergencia (es decir, cómo se sabe que no está
convergiendo).

El conjunto converge a 1 solución

Converge a 1 solución

No converge

17.- Sistemas de Ecuaciones-Métodos Iterativos: Jacobi y Gauss-Seidel: Resuelva el siguiente

sistema de ecuaciones por los siguientes métodos.
Gauss - Seidel

Jacobi

Soluciones: a) 𝑥1=2, 𝑥2=−3, 𝑥3=1

Jacobi

Gauss – Seidel

El sistema no converge

c) 𝑥1=4,𝑥2=−4,𝑥3=−8,𝑥4=−92

18.- Problema: Lleve a cabo el mismo cálculo que en el ejemplo visto en clase, pero use cinco
paracaidistas con las características siguientes:
 2912 355 8.2028169
-
-153 71 2.15492958
648 71 9.12676056
-
-2097 71 29.5352113
-
-3816 71 53.7464789
Solución: a=8.2029 m/s2, T12=-2.1549 N, T23=9.6338 N, T34=-29.5352 N, T45=-53.7465 N

19.- Problema: Del problema 10.8 (Capitulo 10 Chapra. Nota: este capítulo búsquelo en el libro de
biblioteca, ya que no está en los capítulos mandados por correo), recuerde que el sistema de
ecuaciones siguiente está diseñado para determinar concentraciones (las c están en g/m3) en una
serie de reactores acoplados como funciones de la cantidadde masa de entrada a cada uno de
ellos (los lados derechos están en g/d),

d)
e) Resuelva este problema con el método de Gauss-Seidel para 𝜀𝑠=5%. Repita el problema,
pero use la iteración de Jacobi.

f)
g) Solución exacta: c1=320.2073, c2=227.2021, c3=321.5026

SEGUNDO NIVEL

6.- Regresión lineal por el método de Mínimos Cuadrados: Utilice la regresión para ajustar a una
línea recta a:
a)

Error estándar del estimado = 1.0650097

Coeficiente de determinación = 0.83679919

Coeficiente de correlación = 0.91476728

b)

Error estándar del estimado = 4.47630595

Coeficiente de determinación = 0.8127

Coeficiente de correlación = 0.90148895

7.- Regresión cuadrática por el método de Mínimos Cuadrados: Utilice la regresión para ajustar a
una parábola a:
Error estándar del estimado = 0.34477129

Coeficiente de determinación = 0.99488947

Coeficiente de correlación = 0.99744146

8.- Aplicación: Regresión por Mínimos Cuadrados.

Dada la siguiente tabla encontrar: A continuación, se presentan las presiones de vapor del cloruro
de magnesio. Calcule, en todos los incisos, la presión de vapor correspondiente a 𝑇=1000°𝐶.

a) Realizar una aproximación polinomial simple de primer grado.

Cuando T= 1000°C la presión del cloruro de magnesio es de 23.8710

 b) Realizar una aproximación polinomial simple de segundo grado.

Cuando T= 1000°C la presión del cloruro de magnesio es de 23.1201

10.- Interpolación: Polinomio de Newton. Ajuste un polinomio de interpolación de Newton de

segundo orden o parabólico, y estime el logaritmo base10.a) Interpole con x = 8, 9 y 11, y use los
valores del ejercicio 9.
Calcule el error relativo porcentual verdadero, el valor real de 𝑙𝑜𝑔10=1.

0.03%

11.- Interpolación: Polinomio de Newton. Ajuste un polinomio de interpolación de Newton de

tercer orden o cúbico, y estime el logaritmo base10.a) Interpole con x = 8, 9, 11 y 12, y use los
valores del ejercicio 9.
Calcule el erro relativo porcentual verdadero, el valor real de 𝑙𝑜𝑔10=1.

13.- Interpolación: Polinomio de Lagrange. Realice los ejercicios 9, 10 y 11. Ajustando un

polinomio de Lagrange de primero, segundo y tercer grado. Calcular el error relativo porcentual
verdadero, el valor real de 𝑙𝑜𝑔10=1

Ejercicio 9

a) Interpolación log(8) y log(12)

 b) Interpolación log(9) y log(12)

Ejercicio 10

Interpolación log(8) log(9) y log(11)

Ejercicio 11

Interpolación log(8), log (9), log(11), log(12)