Tema 5 - Relaciones de Incidencia

Intersección de Planos. En la Fig.
2, se ha hallado la intersección i de los planos

dados ABCD y EFGH, utilizando como planos auxiliares
Método general los horizontales ξ y φ, que se han hecho pasar por los puntos
B y D, respectivamente, con objeto de facilitar el trazado.
La intersección de dos planos es una recta, y para hallarla,
bastará determinar dos cualesquiera de sus puntos, o bien, un
solo punto si se conoce la dirección de esta recta.
Tres planos no paralelos, como se sabe, tienen un
solo punto común.
Se puede resolver el problema de intersección de
dos planos por el método general y por dos variantes de
éste, que llamaremos método de las trazas y método del
plano proyectante.
En general, se puede obtener la intersección i de dos
planos ω y μ, Fig. 1, utilizando otros dos planos auxiliares ξ
y φ convenientemente elegidos.
El plano ξ corta a los ω y μ dados, según les rectas a y b,

que se cortan en el punto K, que es el punto común a los tres
La intersección del plano ξ con el ABCD, es la horizontal
planos, y por tanto, de la intersección de ω y μ.
a, que tiene la proyección vertical a” en la recta alzado de
El plano φ corta a los dados según las rectas c y d,
ξ; a’ se consigue uniendo B’ y 6’.
que se cortan en el punto W, común a los planos φ, ω y μ, y
Con el plano EFGH, el ξ se corta en la horizontal b;
por consiguiente, de la recta i.
b” está en la recta alzado de ξ, es decir, confundida con a”,
Los puntos K y W determinan la intersección i de
y b’ se obtiene uniendo las proyecciones horizontales 5’ y
ω y μ.
4’ de dos de sus puntos.
Las proyecciones a’ y b’ se cortan en K’, la
Cuando se conozca la dirección de la recta, será necesario un
proyección K” estará sobre a”ξ b”.
solo plano auxiliar, que proporcionará un punto de la misma,
Del mismo modo se hallan c y d, que proporcionan
suficiente para determinarla.
el punto W de la intersección. Se obtiene la intersección i
Los planos auxiliares, aunque pueden ser oblicuos
respecto a los de proyección, deben ser elegidos paralelos o de los dos planos dados, uniendo los puntos hallados K y W.
perpendiculares a ellos, con lo cual, una proyección de las
Si se consideran opacos los planos, habrá que determinar las
rectas intersección con los dados —las a, b, c y d— se
partes vistas y ocultas de ambos en cada una de las
obtienen directamente sobre la proyección en la que el
proyecciones mediante el análisis de la visibilidad de sus
plano auxiliar se proyecta como una recta.
Las demás proyecciones, según lo expuesto en el líneas, según lo explicado en 7.8.
Tema 10, no ofrecen dificultad para su obtención.
Método de las trazas
En el Sistema Diédrico clásico resulta muy práctico y Puede ocurrir que las trazas de los planos o de las rectas
sencillo determinar la intersección de dos planos mediante que los definen estén fuera de los límites del papel, en
sus TRAZAS. cuyo caso seré preferible continuar la resolución de la
Este procedimiento no es más que una intersección en el sistema directo.
particularización del método general visto en el epígrafe
anterior.
Como puede verse en la Fig. 3, sustituimos los dos En la Fig. 4 puede verse la resolución de una
planos auxiliares cualesquiera ξ y φ de la Fig.1 por los intersección de planos mediante sus trazas en proyecciones
planos de proyección principales, PH y PV. diédricas.
Las rectas a y b se convierten así en las TRAZAS

HORIZONTALES de ambos planos, α1 y β1, mientras que c
y d pasan a ser las TRAZAS VERTICALES α2 y β2 de los
planos de la intersección.
Las intersecciones de trazas homónimas determinan
las trazas correspondientes de la recta i de intersección:
Método del plano
proyectante
 Traza horizontal I1 de i en la
intersección de α1 y β1 Para hallar la recta de intersección i de dos planos, cuando
uno de ellos sea proyectante y el otro oblicuo, Fig. 5, el
 Traza vertical I2 de i en la problema se simplifica notablemente.
intersección de α2 y β2
Ante un problema planteado en el sistema directo es
conveniente la conversión al sistema clásico, para utilizar, si
fuese posible, las trazas de los planos.
Esta conversión es muy sencilla:

Introducimos una línea de tierra en una
posición conveniente, hallamos las trazas
de la rectas que definen los planos y, con
ellas, las trazas de ambos planos.
La proyección horizontal i’, de la recta
intersección, estará confundida con A’B’C’, y la
proyección vertical se obtiene uniendo 1” y 2”.
Del mismo modo se procedería si el plano. en lugar de

proyectante horizontal, como es en la figura, fuese
proyectante vertical o sobre el de perfil.
Basándose en lo anteriormente expuesto, se puede resolver

por medio de vistas auxiliares, la intersección de dos
planos oblicuos, resuelto en 11.1 por el método general.
En efecto, sean dos planos dados ABC y DEFG,
Fig. 6, cuya intersección i se quiere obtener.
Se toma un nuevo plano de proyección perpendicular a

uno cualquiera de los dos dados; en la figura se ha
considerado un nuevo vertical perpendicular al plano
DEFG, y se determina la nueva proyección de los dos
planos, conforme a lo explicado en 10.4.1.
Esta nueva proyección permite hallar i y los puntos
1” y 2” de la recta intersección, referidos a la proyección
horizontal determinan i’, e i” en el primitivo alzado.
11.4 Casos
particulares
Ya se ha dicho que los

distintos métodos para
determinar la intersección de
dos planos no son más que
variantes de un único método:
El método general.
Cualquier caso particular que

pueda presentarse, tanto en el
sistema directo como en el
clásico, se resuelve, en última
instancia, aplicando
rigurosamente el método
general.
Veamos dos de estos casos
particulares, uno en el sistema
directo y otro en el clásico.
En la Fig. 7, se dan los planos

ABCD y EFG, cuya
intersección i se quiere hallar.
Presentan la
particularidad de que las
rectas AB, CD y FG son
horizontales; además, las
proyecciones horizontales de
estas rectas, A’B’, C’D’ y F’G’, son paralelas; por tanto,
estos dos planos tienen paralelas sus respectivas rectas Por este motivo, se deduce que la intersección i de los dos
horizontales de plano. planos dados, ha de ser la horizontal común a ambos, y para
Si se corta a estos dos planos, por planos trazarla bastará conocer un punto de ella.
auxiliares que sean horizontales —como en el problema Para determinar este punto, se ha trazado un plano
anterior— se observaría que las intersecciones de estos auxiliar ξ perpendicular al horizontal, que corta al plano
planos con los dados —por ser horizontales de plano— ABCD en la recta a, y al plano EFG en la b.
serán paralelas entre si, y su punto común impropio. Las proyecciones a’ξ b’, se obtienen directamente
en planta.
El punto K, común a
estas dos rectas, pertenece a la
intersección de los planos
ABCD y EFG; por él se traza
la recta horizontal común, i’
i”, que es la intersección
buscada.
En la Fig. 8 podemos ver la intersección de dos planos
paralelos a la LT, definidos por sus trazas principales, en el
sistema clásico.
El procedimiento general visto en 11.2. “falla”
aparentemente, en este caso, pues las trazas horizontales y
verticales se cortan en puntos impropios.
Esto solo significa que los planos auxiliares utilizados, el

PH y el PV, no son suficientes en este caso concreto, pues
los dos nos proporcionan solo un mismo punto impropio.
Si cortamos ambos planos por un nuevo plano
auxiliar, que no sea horizontal ni vertical, obtendremos un
punto propio que nos determinará la solución.
Si además tenemos la precaución de escoger
convenientemente este nuevo plano, podemos obtener el
punto buscado de forma más sencilla.
Si escogemos como plano auxiliar uno de perfil,
obtendremos la sencillez citada, pues las intersecciones
auxiliares serán rectas de perfil, las cuales mediante su 3ª
proyección, permiten obtener fácilmente el punto buscado.
Dichas rectas no son otras que las trazas de perfil
de ambos planos, α3 y β3, no utilizadas habitualmente en el
sistema clásico, pero que cuando se trata de planos como los
propuestos resuelven fácilmente el problema.
12.1 Método general.
Sabido es que todos los puntos de una recta contenida en un

plano, pertenecen a éste.
En caso contrario, la recta y el plano tienen común un sólo

punto, propio o impropio, llamado traza de la recta con dicho
plano.
Fig.1
El método que nos ofrece la

Geometría del Espacio,
válido para cualquier Sistema
de Representación, es el
siguiente, visto en perspectiva
en la fig.1:
Fig. 3
1. Hacemos pasar un plano
cualquiera, ξ, por la recta r, de
los del haz de planos definido
por la misma.
2. Hallamos la intersección
del plano auxiliar elegido con el
plano dado ω, según lo visto
en el tema anterior, obteniendo
así la recta i.
3. Se determina el punto de
intersección de la recta dada
con la recta i anterior, siendo
este punto, I la solución
buscada.
A continuación, se va a determinar la traza
de una recta con un plano, en el Sistema
Diédrico directo aplicando el método
expuesto.
Fig.2
En vez de elegir como plano auxiliar ξ uno
cualquiera de los infinitos que pasan por r, se
debe utilizar uno de los proyectantes de la recta sobre los
planos de proyección, figs. 2 y 3, pues se ha visto en el tema
anterior que la recta intersección de dos planos, cuando uno de
ellos es proyectante, se obtiene directamente.
Para resolver el problema en el plano del dibujo figs. 4 y 5, se

utilizan los proyectantes horizontal y vertical,
respectivamente de la recta.
Fig.4 Fig.5
Fig.7
12.2 Plano dado por sus trazas.
La única particularidad que podemos apreciar es la relativa a la

elección del plano auxiliar que contiene a la recta.
En el Sistema Diédrico los planos más ventajosos y sencillos

son los proyectantes de la recta:
Una de sus trazas coincide con una de las

proyecciones de la recta y la otra es perpendicular a la LT.
En la fig. 6, el plano auxiliar es el ω, proyectante

horizontal de r. Su traza horizontal ω1 coincide entonces con
r’ y su traza vertical es perpendicular a LT.
Fig.6
Seguidamente se determina la intersección de los dos planos,

obteniéndose la recta i. Por último, se busca la intersección de
ambas rectas, punto I, que constituye la solución del problema.
12.3 Método del plano
proyectante.
Este método, en realidad, es una variante del método anterior.

Consiste en simplificar el problema transformando el plano
en proyectante respecto a alguno de los planos de proyección
mediante una vista auxiliar.
En la Fig. 7, los datos son: el plano ABC y la recta r.

Teniendo en cuenta lo expuesto anteriormente, se considera un
nuevo vertical V1, perpendicular al ABC, y sobre él, se
hallan las nuevas proyecciones AIV BIV CIV y rIV, sobre las
que directamente se obtiene IIV.
A idéntica solución se llega si en vez de hacer el plano ABC

proyectante sobre un V1, se hubiera considerado un nuevo
horizontal H1 perpendicular al ABC. Fig.8
12.4 Casos particulares.
12.4.1 Plano paralelo a uno

de proyección.
En este caso particular, la obtención del punto traza es

inmediato, es decir, no requiere trazado alguno.
En las figs. 8 y 9, el plano es horizontal. Se obtiene

directamente I", proyección vertical del punto, en la
intersección de r" y la proyección vertical del plano MNP.
Las demás proyecciones del punto están sobre las

correspondientes proyecciones de la recta, y en las
respectivas líneas de referencia.
Fig. 9
De las figs. 10 y 11 se deduce, sin dificultad, la obtención del

punto de intersección I, de la recta s y el plano vertical
ABC.
En este caso, se ha determinado directamente I’,

pues al pertenecer el punto I al plano y a la recta, tendrá que
estar sobre ABC y s es decir, en el punto de encuentro de
ambas proyecciones.
Fig. 10
Fig. 12
Fig. 11
En las representaciones diédricas, figs. 9 y 11, se ha

determinado la visibilidad de recta y plano, analizando las
cotas y alejamientos relativos de los puntos D y E.
Fig. 15
En el supuesto de que el plano sea de perfil, figs. 12 y 13, se
obtienen, también directamente, I" e I’, pues por pertenecer
el punto de intersección al plano y a la recta t, ha de tener su
proyección vertical sobre A"B"C" y t", y la horizontal,
sobre A'B'C' y t'.
Si se consideran opacos los planos, habrá que determinar las

partes vistas y ocultas de ambos en cada una de las
proyecciones mediante el análisis de la visibilidad de sus
líneas.
Fig. 14
Fig. 13
12.4.2 PLANO
PERPENDICULAR A UN
COORDENADO.
Estos planos, lo mismo que en 12.4.1, se proyectan

sobre alguno de los de proyección, según una recta.
Por esta razón, la obtención del punto de intersección

de una recta con aquellos, puede hacerse, también,
directamente.
En las Figs. 14 y 15, el plano es proyectante

horizontal, luego el punto de intersección I, por
pertenecer al plano y recta, está sobre A'B'C' y r', en
planta.
Si el plano es proyectante vertical, figs. 16 y 17, el

punto de intersección está proyectado verticalmente
sobre A”B”C”D” y s".
Cuando el plano es proyectante sobre el de perfil, figs. 18 y Se ha analizado la visibilidad de la recta, en las
19, sobre A’”D’” y t’” está el punto traza I’”. representaciones diédricas.
Fig. 18
Fig. 19
12.5. Aplicaciones.
Como aplicación de intersecciones de planos y de recta y

plano, se va a resolver el siguiente ejercicio:
Trazar una recta i que corte a otras tres dadas a, b y

c, que se cruzan dos a dos.
En la Fig. 20se observa la posición en el espacio de las tres

rectas dadas.
Solución del problema:
Se toma un punto cualquiera de una de ellas, en la

figura el A de la a; este punto y la recta b determinan el
plano ω, y el mismo punto A y la recta c el plano φ; la
intersección i de ω y φ es una solución, pues corta en A, B y
C a las tres rectas dadas.
Existen infinitas soluciones al tomar puntos diferentes de la

recta a, pues cada uno de ellos, con b y c, determinan otros Fig. 20
dos planos, y su intersección es otra solución.
En la Fig. 21, la solución, en proyecciones, se logra

fácilmente situando una cualquiera de las rectas,
perpendicular a uno de los planos coordenados, en la figura,
la c se ha considerado vertical.
Elegido el punto A, el plano determinado por este

punto y la recta c, es proyectante horizontal y A'C' su
proyección horizontal; el punto B de intersección de este
plano con la recta b, tiene de proyección horizontal B', y a
partir de ella se determina B".
Finalmente, C" está en la intersección de A"B" con

c".
Fig. 21
Si las tres rectas dadas a, b y c son oblicuas, Fig. 22, se halla
la solución, si se procede según lo indicado en la figura de
análisis 20 es decir, sí se elige una de las rectas —la a en la
figura— y en ella se toma un punto A, por este punto se traza
la horizontal h'h" que corta en D a la recta c, y determina con
ella el plano ADE.
Se ha encontrado la intersección de b con el plano ADE, por

medio de una vista auxiliar, en la que aparece este plano como
proyectante vertical. Por último, C' estará en la intersección
de A'B' con c', y C” en la de A"B" con c".
Fig. 22
INTRODUCCIÓN. RECTAS PARALELAS.
Entre los elementos geométricos punto, recta En la Fig. 1 las rectas r y s son paralelas, y sus
y plano, los problemas de paralelismo, que proyecciones r y s sobre el plano  también lo se-
pueden plantearse, pertenecen a uno de los rán.
grupos siguientes:
En efecto, los planos proyectantes sobre el , de
a) Paralelismo entre rectas. ambas rectas, son paralelos, y las intersecciones de
ellos con  han de serlo también, por consiguiente,
b) Paralelismo entre rectas se puede establecer la condición:
y planos.
 Si dos rectas son paralelas
c) Paralelismo entre planos.
en el espacio, sus proyec-
Se sabe que una recta queda determinada por ciones ortogonales sobre
dos condiciones, y un plano por tres. un plano, son también pa-
ralelas.
Una de estas condiciones puede ser la
del paralelismo deseado, y las condiciones res-
tantes serán los posibles datos que se fijen, pa-
ra definir los diferentes problemas.
En el siguiente cuadro sinóptico se deta-

llan los posibles problemas de paralelismo,
que los elementos geométricos señalados pro-
ducen. Una aclaración previa:
Un plano paralelo a otro, equivale a

dos condiciones, no a una, pues, en realidad,
se está determinando la recta impropia co-
mún a los dos planos.
Nº de condicio- Condiciones de trazado

Trazar un(a) nes que fijan el Soluciones
elemento a tra-
zar 1 2 3
Libre — ∞
Recta II a 2 Paralelismo
recta dada Que pase por un — 1
punto dado
Paralelismo, di- —
rección conocida o Libre ∞
desconocida
Recta II a 2 Paralelismo, di- —
plano dado rección descono- ∞
cida Que pase por un
punto dado
Paralelismo, di- — 1
rección conocida
Que pase por un Libre
Plano II a punto dado ∞
3 Paralelismo
recta dada Que pase por una recta dada (2 condi- 1
ciones)
Libre ∞
Plano II a 3 Paralelismo (2 condiciones)
Plano dado Que pase por un 1
punto dado
Fig.1
Esta condición es necesaria, pero no suficien-

te, pues como se observa en la Fig. 2, las rectas
r y s no son paralelas, y sin embargo, lo son sus
proyecciones, por ser paralelos sus planos Fig. 3
proyectantes sobre .
En cambio, si las rectas a y b no son paralelas,
como ocurre en la Fig. 4, las proyecciones sobre
uno de los planos pueden ser paralelas, pero no lo
serán sobre los restantes planos de proyección.
Conclusión:
 Dos rectas serán paralelas

en el espacio, cuando ten-
gan, al menos, dos pro-
yecciones homónimas pa-
ralelas.
Fig. 2
Si en lugar de proyectar la recta sobre un solo

plano, se hace sobre dos o más planos de pro-
yección, Fig. 3, la condición necesaria estable-
cida anteriormente, se cumplirá en cada uno de
ellos, por lo que se puede afirmar:
 Si dos rectas son parale-

las en el espacio, y se
proyectan ortogonal-
mente sobre dos o más
planos, sus proyeccio-
nes homónimas también
lo serán.
Fig. 4
Esto es válido para toda clase de rectas, con ex-

cepción de las de perfil, que por tener un mismo
proyectante horizontal y vertical, tienen siempre
sus proyecciones homónimas horizontales y verti-
cales paralelas, aunque las rectas no lo sean en el
espacio, Fig. 5.
Cuando sean dos rectas de este tipo, se puede La aplicación de lo anteriormente expuesto, resuel-
comprobar si son paralelas, recurriendo a sus ve el problema de paralelismo entre rectas, con-
proyecciones de perfil. signado en el cuadro sinóptico.
En la Fig. 6, se ve que las rectas r y s son para-

lelas, por tener r"' y s"' paralelas.
DADO UN PUNTO, TRAZAR POR
EL UNA RECTA PARA-LELA A
OTRA DADA.
En las Figs. 7 y 8 se da el punto D y la recta r. Las
proyecciones s’ y s” de la recta pedida se obten-
drán directamente, trazando por D' y D” paralelas
a r' y r”.
Se hallan r"' y s’’’ que habrán de ser paralelas en-

tre sí, por medio de los alejamientos relativos.
Fig. 5
Fig. 7
Fig. 6
También constituyen excepción las horizonta-

les y frontales, pues los planos proyectantes
verticales de las primeras, y los proyectantes
horizontales de las segundas, al mismo tiempo,
son proyectantes sobre el de perfil.
Por lo anterior, el paralelismo de las

rectas horizontales ha de comprobarse en Fig. 8
planta, y en alzado el de las rectas frontales.
DEFINIDAS DOS RECTAS DE
PERFIL POR DOS DE SUS
PROYECCIONES, COMPROBAR
SI SON PARALELAS
Observando el alzado y planta de las rectas,
Fig. 9. se deduce que no son paralelas, puesto
que:
A' B' A" B"

 Fig. 10
D' C ' C " D"
Por ocupar la posición de perfil, sus planos 13.3.1. DADO UN PLANO Y UN

proyectantes sobre el horizontal y vertical de
proyección, serán coincidentes y paralelos. Si PUNTO EXTERIOR, TRAZAR,
estas dos rectas dadas fueran paralelas, los
POR EL, UNA RECTA PARALELA
segmentos AB y CD , de r y s, respecti-
vamente, serían las hipotenusas de dos trián- AL PLANO DADO.
gulos rectángulos semejantes, al tener por án- Este problema es indeterminado, ya que por un
gulos interiores  y  —ángulos que las rectas punto se pueden trazar infinitas rectas paralelas a
forman con el horizontal y vertical, respectiva- un plano. En la Fig. 11, el plano es el ABC y P el
mente—. Por esa semejanza, serían iguales las punto. La recta a tiene sus proyecciones a' y a",
dos razones anteriormente escritas. paralelas a las de igual nombre de la recta BC, y
por tanto, la recta a es una de las infinitas solucio-
Idéntica comprobación se logra hallando sus nes del problema.
terceras proyecciones.
Si fuesen oblicuas las dos rectas, bastaría con

comprobar el paralelismo de las proyecciones
del mismo nombre.
PARALELISMOENTRE RECTAY
PLANO.
Será condición necesaria y suficiente, para que
una recta sea paralela a un plano, que ésta lo
sea a otra cualquiera contenida en él.
Recíprocamente, un plano será paralelo a una

recta, cuando en aquél esté contenida una recta
paralela a ésta.
En la Fig. 10, la recta a es paralela al plano 

por serlo a la recta d.
Cuando esto sucede, no existe en el

plano sólo la recta d paralela a la a, sino que
también lo son las infinitas b, c, e, etc., parale-
las a d.
A continuación se resuelven los problemas de Fig. 11

paralelismo entre recta y plano, que ya se
enunciaban en el cuadro sinóptico del principio
de capítulo.
TRAZAR POR UN PUNTO, UN
PLANO PARALELO A UNA
RECTA DADA.
Igual que el problema anterior, éste tiene infini-
tas soluciones.
En la Fig. 12 la recta dada es a, y P, el

punto.
Se ha trazado, por el punto, la recta b

paralela a la dada, y otra recta cualquiera r,
que con la b determina un plano, solución del
problema, pues cumple la condición necesaria
y suficiente señalada en 13.3.
Fig. 13
PLANOSPARALELOS.
Cuando dos o más planos son paralelos entre sí,
las rectas de intersección con cualquier plano no
paralelo a ellos, son paralelas entre si.
En la Fig.14 los planos φ y ξ son parale-

los, y el δ los corta en las rectas a y b que resultan
paralelas.
Se desprende, pues, que dos planos parale-

los tienen sus respectivas rectas notables, parale-
las entre si, es decir, las horizontales, frontales, lí-
Fig. 12 neas de máxima pendiente y de máxima inclina-
ción de un plano, serán paralelas a sus homóni-
mas del otro plano.
TRAZAR POR UNA RECTA A continuación se resuelven los problemas corres-
DADA, UN PLANO PARALELO A pondientes al paralelismo entre planos, enuncia-
dos en el cuadro sinóptico de 13.1.
OTRA TAMBIEN DADA
En la Fig. 13, se da la recta a, y se pide trazar
por r, un plano paralelo a ella.
Para resolver el problema, se ha tomado

un punto cualquiera Q en la recta r, y por él se
ha trazado la recta b, paralela a la a.
El plano pedido es el determinado por

las rectas r y b.
Fig. 14
DADO UN PLANO Y UN PUNTO
EXTERIOR A EL, TRAZAR, POR
ESTE, UN PLANO PARALELO AL
DADO.
Sabido es que un plano queda determinado por
dos de sus rectas, por tanto, se puede determi-
nar la solución, trazando por el punto P dado,
Fig. 15, las rectas a y b, paralelas, respectiva-
mente, a las horizontales y frontales del plano
ABC.
Fig. 16
Un plano paralelo a otro dado, se define por su lí-

nea de máxima pendiente o de máxima inclina-
ción, y más aún cuando se trate de planos paralelos
o perpendiculares al horizontal y vertical de pro-
yección.
La simplicidad del procedimiento es evidente.
En las Figs. 17, 18 y 19, se dan los planos ABC,

horizontal, vertical y de perfil respectivamente; en
cada caso, por el punto P se ha trazado el plano
paralelo, definido: por la recta a —l.m.p.— para-
lela a BC, Fig. 17; en la Fig. .18, por a —l.m.i.—
paralela a AC, y en la Fig. 19, por dos rectas cua-
lesquiera, a y b, del plano de perfil que pasa por P.
Fig. 15
El mismo problema aparece resuelto en la Fig.

16, el plano dado es el ABCD, y P el punto.
Hallando la línea de máxima pendiente l’ l”

del plano ABCD, se traza por P la m' m", pa-
ralela a la misma, que como se sabe define el
plano pedido.
Igual solución se obtiene mediante la utilización

de una línea de máxima inclinación.
Fig. 17
cta b, paralela a una cualquiera de las del plano
ABC, en este caso, a la AB.
Fig. 20
Fig. 18
Fig. 21
Fig. 19
En las Figs. 20, 21 y 22, los planos

ABC son proyectantes horizontal, vertical y
sobre el de perfil, respectivamente. en cada ca-
so.
Por el punto P, se ha trazado el plano

paralelo, definido en la Fig. 20 por h, horizon-
tal de plano y línea de máxima inclinación; en
la Fig. 21, por f, frontal de plano y línea de
máxima pendiente.
En la Fig. 22, con objeto de evitar la

tercera proyección, por la recta a, que es, a la Fig. 22
vez, horizontal y frontal del plano, y por la re-
APLICACIONES.
Como aplicación de lo expuesto en este capítu-
lo, se va a resolver el siguiente problema:
Dadas dos rectas que se cruzan, a y c,

hallar una recta, t, que se apoye en ambas y
sea paralela a otra, b, que también se cruza
con las dos dadas.
En la Fig. 23, se han realizado las siguientes

operaciones, para resolver el problema en el es-
pacio:
Fig. 23
1º. Se trazan por las rectas a y c, los pla-

nos φ y ω, paralelos a la recta b.Para ello se
trazan, paralelas a b, las rectas e y d, según las
condiciones de paralelismo entre plano y re-
cta, establecidas en 13.3.
2º. Se halla la recta f, intersección de los

planos φ y ω, que corta a las rectas a y c, en los
puntos E y D, respectivamente, y que es solu-
ción única del problema.
En la representación diédrica, Fig. 24, las rec- ralela a b. La recta f 'f”, solución del problema, se
tas dadas son a' a” y c’ c” , sobre las que se apoya, en el punto D, sobre la recta c, y en el E,
desea apoyar una recta, que sea paralela a la sobre la recta a.
b' b".
Fig. 24
Para determinar los planos φ y ω, se
toman dos puntos arbitrarios A' A" y B' B",
sobre las rectas a' a" y c’ c", respectivamente,
procediendo como en 13.3.3.
El punto l' l", perteneciente a la recta f'

f”, intersección de los dos planos, se ha hallado
mediante un plano auxiliar ξ, paralelo al hori-
zontal. Y por último, se ha trazado f por I, pa-
PERPENDICULARIDAD.
Página 1 de 14
 Expresión Gráfica en la Ingeniería
Campus de Viesques, S/n • Gijón
Teléfono (98) 518 2230 • Fax (98) 518 2240
Página 2 de 14
I N D I C E
Índice
ÍNDICE 3
14.1 FUNDAMENTOS 5
14.2. RECTA PERPENDICULAR A UNA RECTA. 6
14.3. RECTA PERPENDICULAR A UN PLANO. 8
14.4. PLANO PERPENDICULAR A RECTA. 9
14.5. PLANO PERPENDICULAR A PLANO. 9
14.5. PLANO PERPENDICULAR A OTROS DOS. 10
Página 3 de 14
PERPENDICULARIDAD
Página 4 de 12
1 4 . 1 F U N D A M E N T O S PERPENDICULARIDAD
14.1 FUNDAMENTOS
En la resolución de los problemas de perpendicularidad, se han
de tener en cuenta los siguientes principios geométricos:
Teorema de las tres perpendi-

a)
culares. Si dos rectas son perpendiculares
en el espacio —cruzándose o cortándose—
y una de ellas es paralela a un plano, las
proyecciones ortogonales de las dos rectas,
sobre dicho plano, son perpendiculares en-
tre sí. c) Si una recta es perpendicular
 En la Fig. 1, las rectas a y b son perpendiculares
a un plano, lo es también a todas las infini-
entre sí; los planos  y , que pasan por ellas, se- tas rectas contenidas en él.
rán perpendiculares entre sí; también se han traza-
do perpendiculares a Pp. es decir, son los proyec-  En la Fig. 2, la recta b es perpendicular a , y
tantes sobre él, de las rectas dadas. por ello, perpendicular a las rectas a, c, d,...
Las intersecciones de  y , con Pp. han de ser d) Dos rectas son perpendicula-
perpendiculares, o lo que es igual, las proyeccio- res, si una de ellas está contenida en un
nes ortogonales ap y bp son perpendiculares entre plano perpendicular a la otra.
sí.
 En la Fig. 2, la recta a es perpendicular a la b,
por estar aquella contenida en .
e) Un plano será perpendicular a

otro, cuando contenga una recta perpendi-
cular al mismo.
 En la Fig. 3, la recta i es perpendicular al plano

ξ, por tanto los planos δ,ω y φ que pasan por ella
son perpendiculares al ξ.
b) Una recta será perpendicular a

un plano, cuando lo sea a dos rectas
no paralelas de dicho plano. Recí-
procamente, un plano es perpendi-
cular a una recta, si contiene dos f) Un plano será perpendicular a
rectas, no paralelas, perpendicula- otros dos, cuando lo sea a su recta
res a ella. de intersección, y recíprocamente.
 En la Fig. 2, b es perpendicular a  por serlo a d y  En la Fig. 4, el plano φ es perpendicular a la recta i y dicha
c, y viceversa. recta es la intersección de los planos δ y ω, con lo cual el
plano φ es perpendicular a los otros dos, δ y ω.
Página 5 de 12
1 4 . 2 . R E C T A P E R P E N D I C U L A R A U N A PERPENDICULARIDAD
R E C T A .
A continuación, se ofrece un cuadro resumen de los problemas

de perpendicularidad.
14.2. RECTA PERPENDICULAR A En la Fig. 5, la recta dada a'a" es horizontal.

UNA RECTA. Por tanto, las rectas b'b" y c'c", son dos solucio-
nes del problema; la b'b" se corta con la dada en el punto
Para resolver el problema de trazar, por un punto P, I'I" y la c'c" se cruza con ella.
una recta perpendicular a otra dada a, se hace aplicación
del teorema de las tres perpendiculares. Se pueden obtener, como esta última, infinitas solu-
ciones, si se varía la proyección vertical, pues todas ellas
—Fig. 2— han de estar en el plano perpendicular a la a,
es decir, proyectante horizontal.
PERPENDICULARIDAD CASOS DE TRAZADO METODO Soluciones

ENTRE:
Trazar, por un punto, un recta per- Utilizando proyecciones ∞ Lugar geométrico:
RECTAS pendicular a otra recta dada. auxiliares. plano perpendicular
a la recta dada
Trazar, por un punto, una recta per- Utilizando, o no, proyec- 1
pendicular a un plano dado. ciones auxiliares
RECTA Y PLANO
Trazar, por un punto, un plano per- Sin utilizar proyecciones 1
pendicular a una recta dada. auxiliares
Trazar, por un punto, un plano per-
pendicular a otro dado.
Sin utilizar proyecciones
auxiliares ∞
Trazar, por una recta, un plano. per- Sin utilizar proyecciones 1
PLANOS pendicular a otro dado auxiliares
Trazar, por un punto, un plano per- Sin utilizar proyecciones 1
pendicular a otros dos dados. auxiliares
Página 6 de 12
1 4 . 2 . R E C T A P E R P E N D I C U L A R A U N A PERPENDICULARIDAD
R E C T A .
En la Fig. 7. ha habido que recurrir a la tercera pro-

yección, por ser la recta a de perfil.
Si la recta dada fuese perpendicular a un plano de
En la Fig. 6 se ha resuelto el mismo problema, pero la proyección, será paralela a los otros dos, y las rectas per-
recta dada a es frontal. pendiculares a aquella, tendrán las proyecciones sobre esos
dos planos, perpendiculares a las homónimas de la recta
dada.
Página 7 de 12
1 4 . 3 . R E C T A P E R P E N D I C U L A R A U N PERPENDICULARIDAD
P L A N O .
En la Fig. 9 los datos son el punto P y el plano

ABC.
Se sitúan en el plano, una horizontal h'h" y una
frontal f’f”.
La recta solución se obtiene trazando r' por P', per-
pendicular a h', y r" por P" perpendicular a f", por las
razones expuestas en 14.2.
La recta r es perpendicular al plano, pues lo es a
dos rectas del mismo, las h y f consideradas, que no son
paralelas entre sí.
Si el plano fuese proyectante, podría obtenerse di-
rectamente la solución.
Si la recta es oblicua, como la a'a" de la Fig. 8, se

puede resolver el problema utilizando una proyección auxi-
liar, de forma que la recta sea paralela al nuevo plano de
proyección considerado —en la figura, frontal— procedien-
do después, como se acaba de estudiar.
14.3. RECTA PERPENDICULAR A

UN PLANO.
Se puede aplicar lo indicado en el apartado b), de 14.1,
para resolver el problema de trazar por un punto P, una recta
perpendicular a un plano dado ABC.
Página 8 de 12
1 4 . 5 . P L A N O P E R P E N D I C U L A R A PERPENDICULARIDAD
P L A N O .
En la Fig. 10 el plano ABC es perpendicular al hori-

En la Fig. 11, se da el punto P'P" y la recta a'a". El
zontal, y las rectas perpendiculares a él, por consiguiente,
plano solución queda determinado por las rectas h y f que
serán horizontales, por lo que se obtienen directamente sus
se cortan en P y que según se vio en 14.2, son perpendicu-
proyecciones d' y d".
lares a la a.
14.4. PLANO PERPENDICULAR A 14.5. PLANO PERPENDICULAR

RECTA. A PLANO.
El problema de trazar, por un punto dado, un plano
Los planos φ,μ,ξ y δ , Fig. 12, son todos perpendi-
perpendicular a una recta, puede resolverse haciendo aplica-
culares al ω, por contener a la recta r —ver e), de 14.1— y
ción de lo expuesto en b), de 14.1.
cada uno de ellos quedará determinado por esta recta y otra
cualquiera del plano.
Por ejemplo, el plano δ, por la r y la s; el ξ, por la r
y la t, etc.
Página 9 de 12
O T R O S D O S .
En la Fig. 14 se observa como puede resolverse el

problema de trazar por una recta dada a, un plano ω per-
pendicular al φ.
Por el punto A, uno cualquiera de a, se traza r per-
pendicular a φ.
El plano ω queda determinado por las rectas r y a.
En proyecciones, se ha resuelto el problema en la Fig.
15, siendo datos la recta a y el plano MNP.
En la Fig. 13 el problema se soluciona así:

Se traza por un punto P, un plano perpendicular al
determinado por la recta b y el punto A.
Se ha trazado por P la recta r, perpendicular al pla-
no dado —ver 14.3—, y una recta cualquiera s, que deter-
minan un plano solución del problema.
Hay infinitas soluciones, cada una de las cuales está
determinada por la recta r, y una cualquiera de las infinitas
rectas que pasan por P.
14.5. PLANO PERPENDICULAR

A OTROS DOS.
Por el punto P, de la Fig. 16, se desea trazar un plano
δ perpendicular a los dos dados ω y φ.
Página 10 de 12
O T R O S D O S .
La solución se obtiene con las rectas a y b, perpendi- Según lo expuesto en f), de 14.1, el plano φ es per-
culares a ω y φ, respectivamente. Ver e), de 14.1. pendicular a la recta i, intersección de δ y ω., y según b) de
14.1, también se puede determinar φ, por medio de dos rec-
tas que se corten y sean perpendiculares a i.
En la Fig. 17 se ha resuelto en proyecciones.

Los datos son el punto P y los planos dados ABC y
DEFG.
Las rectas a y b, que determinan el plano solución,
son las respectivas perpendiculares a los planos dados.
Página 11 de 12
O T R O S D O S .
En la Fig. 18, se ha resuelto el mismo problema, uti- método del plano proyectante, y después se han trazado por
lizando la recta intersección de los planos ω y δ. P, las rectas h y f, perpendiculares a i, que son horizontal
y frontal, respectivamente, del plano solución, φ.
Los datos son el punto P y los planos ABC y DEFG.
Primeramente se ha hallado i, intersección de los dos, por el
Página 12 de 12
AREA DE EXPRESIÓN GRÁFICA
DISTANCIAS.
I N D I C E
Expresión Gráfica

Campus de Viesques, s/n • Gijón
Teléfono (98) 518 2230 • Fax (98) 518 2240
Página 2 de 13
I N D I C E
Índice
ÍNDICE 3
15.1 DISTANCIA ENTRE DOS PUNTOS. VERDADERA MAGNITUD DE UN SEGMENTO. 5
15.2. DISTANCIA DE PUNTO A RECTA. 5
15.3. DISTANCIA ENTRE DOS RECTAS PARALELAS. 7
15.4. DISTANCIA DE UN PUNTO A UN PLANO. 7
15.5. DISTANCIA ENTRE DOS PLANOS PARALELOS. 8
15.6. DISTANCIA ENTRE DOS RECTAS QUE SE CRUZAN. 10
Página 3 de 13
1 5 . 1 D I S T A N C I A E N T R E D O S P U N T O S . DISTANCIAS
V E R D A D E R A M A G N I T U D D E U N S E G M E N T O .
Area de Expresión Gráfica en la Ingeniería Página 4 de 13

1 5 . 2 . D I S T A N C I A D E P U N T O A R E C T A . DISTANCIAS
15.1 DISTANCIA ENTRE DOS

PUNTOS. VERDADERA
MAGNITUD DE UN SEG-
MENTO.
Si un segmento es paralelo a un plano coorde-
nado, su proyección ortogonal sobre dicho plano es
igual a la verdadera magnitud del segmento.
En el caso de ser oblicuo, ninguna de las proyec-
ciones del segmento dado AB es igual a la verdadera
magnitud de éste.
Para hallar la verdadera magnitud de un seg-

mento AB, Fig. 1, a partir de sus proyecciones, bastará —
basándose en la obtención del triángulo sombreado en la
figura, que puede hacerse sobre una cualquiera de sus
proyecciones—, construir un triángulo rectángulo en el
cual, un cateto sea la proyección del segmento sobre un
plano coordenado; el otro cateto ha de ser la correspon- Como se sabe por la Geometría del Espacio:
diente coordenada relativa de sus extremos, sobre dicho
plano; la hipotenusa resultante es la verdadera magni- El ángulo que forma una recta con un pla-
tud del segmento. no, es el que forma la recta, con su pro-
yección ortogonal sobre dicho plano.
Observando la Fig. 2, se denominan α,β y γ, los
ángulos que forma una recta con los planos coordena-
dos H, V y P, respectivamente.
La determinación de la verdadera magnitud de un
segmento, Fig. 2, facilita la obtención de dichos ángulos,
como se deduce de la figura de análisis 1.
Obsérvese, que el ángulo deseado es el que for-
ma el cateto proyección con la hipotenusa que mide la
verdadera magnitud del segmento.
15.2. DISTANCIA DE PUNTO A

RECTA.
Se sabe que:
La distancia de un punto P a una recta r,
En la representación diédrica, Fig. 2, en las tres Fig. 3, es el segmento Pl, comprendido
proyecciones se ha obtenido la verdadera magnitud del entre P y el punto de intersección, I, con r,
segmento AB: de la perpendicular a ella trazada por P.
En la horizontal, un cateto es A’B’, el otro, la
cota relativa z, y la hipotenusa AB, es verdadera mag-
nitud del segmento dado.
Análogamente, empleando la proyección verti-
cal, un cateto es A"B"; el otro, el alejamiento relativo y;
y la hipotenusa la misma verdadera magnitud AB.
Utilizando, para terminar, la tercera proyección
A'"B'", un cateto es esta proyección; el otro, la distancia
relativa x, y como hipotenusa, resulta nuevamente AB.
Como se deduce de la figura, solamente son ne-
cesarias dos proyecciones de un segmento para obtener
su verdadera magnitud.
Página 5 de 13
1 5 . 3 . D I S T A N C I A E N T R E D O S R E C T A S DISTANCIAS
P A R A L E L A S .
En este caso decimos que la distancia de un

punto a una recta tiene posición y magnitud.
En la Fig. 4, la posición de la distancia la te-
nemos mediante las proyecciones P’I’, P”I” y PIVIIV,
cuya verdadera magnitud se ha determinado según se
explicó en el punto anterior.
Como podemos ver, esta distancia tiene una posición úni-

ca en el espacio, definida precisamente por el segmento PI.
Página 6 de 13
1 5 . 4 . D I S T A N C I A D E U N P U N T O A U N DISTANCIAS
P L A N O .
15.3. DISTANCIA ENTRE DOS

RECTAS PARALELAS.
La distancia entre dos rectas paralelas a y
b, Fig. 5,AB
viene medida por el segmento
,de la recta perpendicular a ambas, no
definiéndose en este caso posición
alguna, por ser ésta cualquiera de las
infinitas paralelas a AB.
Este problema es idéntico al anterior, pues se
resuelve hallando la distancia desde un punto cualquie-
ra A, de una de ellas, a la otra.
En la Fig. 7, el problema se ha resuelto sin uti-

lizar proyecciones auxiliares, realizando, de acuerdo
con la Fig. 6, las operaciones siguientes:
1.° Trazar, por P, la perpendicular
r, al plano ABCD, del mismo
modo que se hizo en el capítu-
lo anterior.
2.° Determinar el punto I, de inter-
sección de r con ABCD, pro-
blema ya resuelto. Las proyec-
ciones d” y d’ nos proporcio-
nan la posición de la distancia.
3.° Hallar la verdadera magnitud
15.4. DISTANCIA DE UN PUN- del segmento PI, que es la dis-
tancia buscada.
TO A UN PLANO.
La distancia d, de un punto P, a un plano
ω, es el segmento comprendido entre el
punto y el pie de la perpendicular trazada
por el punto al plano, Fig. 6. Como puede
verse, esta distancia tiene su posición de-
finida por la del segmento PI.

1 5 . 5 . D I S T A N C I A E N T R E D O S P L A N O S DISTANCIAS
P A R A L E L O S .
Y así, de esta manera tan simple, se resuelve el

mismo problema utilizando en la Fig. 9 una proyección
auxiliar, en la que se obtiene, directamente, la verdade-
ra magnitud de la distancia. La posición se obtiene vol-
viendo a las proyecciones principales el punto I hallado.
15.5. DISTANCIA ENTRE DOS

Cuando el plano es proyectante, Fig. 8, la per- PLANOS PARALELOS.
pendicular por P, el punto I y la verdadera magnitud,
así como la posición de Pl, se obtienen directamente. En la figura de análisis 10, se puede ver que:
La distancia entre los planos paralelos ξ y
ω, viene dada por el segmento AI, de la
recta perpendicular a los dos planos. A e I,
son los puntos de intersección de la recta
con ξ y ω. Al igual que la distancia entre
rectas paralelas, carece de posición.
Realmente, este problema se reduce al anterior.
si se toma un punto cualquiera de uno de ellos, y se halla
su distancia al otro plano; en la Fig. 10, distancia desde A
al plano ω.

Q U E S E C R U Z A N .

en magnitud y posición. En
15.6. DISTANCIA ENTRE DOS efecto, FD es perpendicular al
plano ω por ser paralelo a la
RECTAS QUE SE CRUZAN. recta e, y por tanto, lo es tam-
bién a las rectas a, c y b, que
La distancia entre dos rectas a y b, que se
es paralela a c.
cruzan, Fig. 11, es el segmento FD, que
tiene sus extremos en las rectas, y es per-
pendicular a ambas.
Para determinarla, se han realizado las siguien-
tes construcciones:
1.° Trazar, por una cualquiera de

las rectas —en la figura, la re-
cta a— un plano ω paralelo a la
otra.
2.º Por un punto cualquiera de la
otra recta —en la figura, el B—
trazar una recta e, perpen-
dicular al plano ω.
3.° Hallar el punto de intersección
E, de la recta e, anteriormente
trazada, con el plano ω. El seg-
mento BE es la mínima dis-
tancia en magnitud, aunque no En la Fig.12, se han utilizado, para resolver el
en posición. problema en proyecciones, siendo las rectas dadas a'a" y
b'b", las construcciones ya descritas en la figura de análi-
4.° Por el punto E, se traza una sis y realizadas en ejercicios anteriores.
recta d, paralela a la b, que
corta a la a, en el punto D.
5.° Por D, se traza una recta para-
lela a la e, que corta a la b en
el punto F. El segmento FD es
la mínima distancia entre a y b,

Como se sabe, la mínima distancia entre las dos

rectas, ha de ser perpendicular a ambas, y por ser per-
pendicular a la a, esta distancia será paralela al plano Pp
y por tanto, su proyección sobre este plano, es perpendi-
cular a bp, según el teorema de las tres perpendiculares
ya estudiado.

Este mismo problema puede resolverse utilizan-

do proyecciones auxiliares.
En la Fig. 13, se pueden observar los fundamen-

tos en que se basa este método de resolución.
Sean a y b las dos rectas dadas, y una de ellas, en

este caso la a, es perpendicular al plano de proyección
Pp.
Cuando las dos rectas son oblicuas, se consigue

que ocupen la posición favorable de la Fig. 13, utilizando
dos nuevos planos de proyección, de tal forma, que una
cualquiera de ellas sea perpendicular respecto al último
de los dos planos considerados.
La otra recta ha de proyectarse, también, sobre los

nuevos planos de proyección, y seguirá en general, siendo
oblicua respecto a éstos.

proyección y posición— según se puede observar en la

En la Fig. 14, las rectas dadas son a'a" y b'b", figura.
cuya mínima distancia se desea hallar.
Por medio de proyecciones auxiliares, se ha situado el
plano H1 perpendicular a la recta a.
Al mismo tiempo, se han ido determinando las

nuevas proyecciones de la recta b, con objeto de poder
trazar dv —verdadera magnitud de la mínima distancia—
que ha de pasar por av y ser perpendicular a bv.
Una vez obtenido Cv. se puede hallar CIV. y tra-

zar por él CIVDIV, perpendicular a la línea de referencia
CIVCV; DIV y CIV permiten obtener d' y d" —distancia en

ABATIMIENTOS.
Expresión Gráfica

Campus de Viesques, s/n • Gijón
Teléfono (98) 518 2230 • Fax (98) 518 2240
Índice
16.1 INTRODUCCIÓN............................................................................................................................................................................5
16.2 ABATIMIENTOS...............................................................................................................................................................................5
16.3 ABATIMIENTO DE UNA FORMA PLANA ..............................................................................................................................9
16.4 APLICACIONES FUNDAMENTALES......................................................................................................................................11
16.5 ABATIMIENTO DE PLANOS PROYECTANTES ..................................................................................................................11
16.6 DESABATIMIENTOS.....................................................................................................................................................................14
Página 4 de 14
Tema 16: ABATIMIENTOS Abatimientos
16.1 INTRODUCCIÓN.
En los temas que anteceden, se han resuelto un gran número de problemas empleando el método de
los cambios de plano de proyección o proyecciones auxiliares, que es el más utilizado por su claridad y
sencillez, en la resolución de los problemas de la Geometría Descriptiva.
En este método, el elemento geométrico no se mueve, ocupando siempre la misma posición absoluta en el
espacio. Lo que movemos son los planos de proyección, situándolos en una posición favorable con
respecto al elemento geométrico objeto del problema.
Por el contrario, existen otros dos métodos de la Geometría Descriptiva, que son los Giros y los
Abatimientos, en los que el sistema de referencia, es decir, los planos de proyección, permanecen
invariables, siendo ahora el elemento geométrico el que se mueve hasta ocupar una posición favorable.
Aunque estos dos métodos son mucho menos utilizados que el de proyecciones auxiliares, sobre todo
el de Giros, su empleo es aconsejable en aquellos casos que den lugar a construcciones menos laboriosas.
Veremos a continuación el método de los Abatimientos, pues bastante útil en la determinación de

verdaderas magnitudes y en la situación de formas planas en posiciones dadas en el espacio.
El método de los Giros nos limitamos a mencionarlo aquí para el mero conocimiento de su existencia,
pues sus aplicaciones son muy limitadas y más propias de la Ingeniería Mecánica. Quienes estén interesados
en el mismo, deberán consultar la bibliografía especializada recomendada en el Programa de la Asignatura.
16.2. ABATIMIENTOS.
Puede conseguirse, por este método, que un plano cualquiera coincida con uno de los de
proyección. De este modo, se determina la verdadera magnitud de cuantos elementos estén contenidos en
el mismo.
Un plano ω, Fig. 1, se abate sobre otro φ, cuando aquél se hace coincidir con éste,
por medio de un giro alrededor de la recta i común a los dos planos, que recibe el
nombre de eje de abatimiento o charnela.
Esta recta, es el eje de giro de todos los puntos del plano ω, que describen circunferencias contenidas
en planos perpendiculares al eje —charnela— y girarán todos e! mismo ángulo.
Página 5 de 14
Abatimientos Tema 16: ABATIMIENTOS
El punto A es uno cualquiera de! plano ω, y Aφ, su proyección ortogonal sobre φ. Al abatir ω sobre φ,
A describe una circunferencia contenida en e! plano δ, que es perpendicular a la charnela, y por tanto, a ω y
φ; el radio de dicha circunferencia es la distancia de A a la charnela, y está situado sobre l, que es l.m.p. de
ω respecto a φ. Obsérvese también, en la figura, que la proyección ortogonal lφ, de l sobre φ, es, asimismo,
perpendicular a la charnela, y en ella habrá de encontrarse necesariamente Ao, posición del punto A abatido,
en uno u otro sentido. El radio de giro AO es hipotenusa del triángulo rectángulo AAφO, cuyos catetos son:
AφO, distancia de Aφ a la charnela; AAφ, distancia del punto A al plano φ.
En la práctica se hace coincidir el plano φ —plano sobre el que se abate— con uno de los de
proyección, siendo, por tanto, las charnelas rectas horizontales, frontales o de perfil, respectivamente, del
plano que se abate.
Página 6 de 14
Tema 16: ABATIMIENTOS Abatimientos
En proyecciones, Fig. 2, se procede así: el plano ω, determinado por r y s, se ha abatido sobre un

horizontal φ; la charnela es la horizontal h, del plano φ, y para hallar Ao, se traza l' por A’. Sobre esta recta
estará Ao, que será determinado al obtener la hipotenusa del triangulo rectángulo, que tiene por catetos O'A'
y la coordenada z, o cota relativa, del punto A , es decir, los AφO y AAφ de la figura de análisis.
De análoga forma, en las Figs. 3 y 4, se ha realizado el abatimiento sobre los planos vertical y de
perfil, respectivamente.
Escuela Politécnica de Ingeniería de Gijón Página 7 de 14

Abatimientos Tema 16: ABATIMIENTOS

Tema 16: ABATIMIENTOS Abatimiento de una forma plana
Sabiendo realizar el abatimiento de un punto de un plano, sobre uno cualquiera de los de
proyección, se puede realizar el abatimiento de las rectas de ese plano, pues, será suficiente abatir dos
puntos de cada una de ellas.
Ahora bien, como los puntos de la charnela no giran, es decir, son ellos mismos sus abatidos, se
simplifica el abatimiento de una recta. En la Fig. 1, se ha abatido el punto A de la recta a, y B≡Bo, por ser
de la charnela. En proyecciones, se ha abatido la recta a sobre los tres planos coordenados, Figs 2, 3 y 4.
16.3. ABATIMIENTO DE UNA FORMA PLANA.

Se obtiene, también, la verdadera magnitud de una forma plana, abatiendo el plano que la
contiene sobre uno cualquiera de los de proyección.
En la Fig. 5 se ha hallado la verdadera magnitud del cuadrilátero ABCD, al abatir éste sobre un
plano horizontal H. Para ello, se ha obtenido Ao, que unido con E'≡Eo proporciona el lado AoBo; la unión de
Ao con F'≡Fo, permite obtener el segmento AoDo.
Por último, uniendo Bo y Do con G'≡Go e I'≡lo, respectivamente, se consigue el vértice Co, que estará
en la perpendicular a la charnela por C’.

Abatimiento de una forma plana Tema 16: ABATIMIENTOS
Observando la Fig. 5, se deduce:
1.° La charnela es el lugar geométrico de puntos dobles.

2.° B'Bo, A'Ao, C'Co,..., son paralelas entre sí, por ser perpendiculares a la
charnela.
3.° La razón de las distancias a la charnela, de A' y Ao, es constante para
todos los demás puntos.
En consecuencia, entre una proyección de una forma plana y su abatimiento sobre ese plano de
proyección, existe una afinidad, de eje la charnela, dirección de afinidad la perpendicular a ésta, y razón
de afinidad la establecida al abatir uno de sus puntos.

Tema 16: ABATIMIENTOS Abatimientos de planos proyectantes
Si se aplica el teorema de las tres homologías, se llega a la misma conclusión, Fig. 6.

Entre ApBpCp y AoBoCo, existe una homología afín, de eje la charnela y dirección d3, perpendicular a
ch.
En efecto, entre ABC y ApBpCp, hay homología afín de dirección d1; asimismo, son homológicas
afines ABC y AoBoCo, con dirección de afinidad d2. Luego, ApBpCp y AoBoCo están relacionadas por una
homología afín, pues el centro será impropio, por estar alineado con los centros impropios de las dos
homologías anteriores.
16.4. APLICACIONES FUNDAMENTALES.

Dos son las aplicaciones más frecuentes de los abatimientos: dadas las proyecciones de una
forma plana, hallar su verdadera magnitud; y la recíproca, esto es, hallar las proyecciones de una forma
plana, cuando se conoce su verdadera magnitud.
En la Fig. 5, se resolvió el primero de los problemas, cuando la forma plana es oblicua a los tres
planos de proyección. Pero ahora se va a estudiar el mismo problema, cuando la forma plana es
perpendicular a uno de ellos.
16.5. ABATIMIENTO DE PLANOS PROYECTANTES.

Cuando el plano a abatir es perpendicular al plano de proyección sobre el cual se abate, el
radio de giro de cada uno de los puntos, es igual a la distancia de cada uno de ellos a dicho plano de
proyección, Fig. 7.

Abatimientos de planos proyectantes Tema 16: ABATIMIENTOS
En la Fig. 8 se ha resuelto el problema en proyecciones, al llevar, sobre las perpendiculares a la

charnela, las cotas absolutas de cada punto, respecto a H.

Tema 16: ABATIMIENTOS Abatimientos de planos proyectantes

Desbatimientos Tema 16: ABATIMIENTOS
16.6. DESABATIMIENTOS.
Conocida la verdadera magnitud de una forma plana, y su situación respecto a los planos de
proyección, se van a determinar sus proyecciones. En la Fig. 9, se han hallado las proyecciones de una
circunferencia de centro O'O", contenida en el plano que define la recta I, que es l.m.p., y de radio
conocido.
Para ello, se ha considerado el plano H, sobre el cual se ha realizado el abatimiento, y con centro
en Oo y el radio dado, se traza la circunferencia en verdadera magnitud. Los ejes de la elipse proyección
horizontal, se han determinado mediante las proyecciones horizontales de los diámetros conjugados 1o-
2o —paralelo a la charnela— y 3o-4o —perpendicular a la charnela—. Por tanto, 1'-2' y 3'-4' son un par de
diámetros conjugados de la elipse, que además, por ser ortogonales, son los ejes de la misma. Los
diámetros conjugados AoBo y CoDo, en proyección vertical serán también perpendiculares entre sí, por
estar, respectivamente, sobre la frontal de plano y la l.m.i.; luego, serán los ejes de la elipse proyección
vertical.

7. GIROS
7.1. Generalidades. Giro de un punto Si falta alguna de estas condiciones, la nueva posi-
ción del punto queda indeterminada.
Si un punto A (Fig. 7.1-a) gira alrededor de una En la práctica, se utilizan ejes normales a H o V. Si
recta e (eje de giro), describe una circunferencia de
plano a, normal al eje, de centro O == [e, a] y radio r = Pi..
OA (distancia de A al eje). Si A gira un ángulo ~, des- ~---
,'~"';\
... ' ..
cribe el arco AA' Y se traslada a la posición A' . ,, :\
:\
" \
:
K.~-- ~: e, \
: ~-----J;Jt
e • ::\ 1.
r, ¡:', l!
!', ¡~ : '~' ¡
:• "
~--_
: .'Aa;:
... :
#111
:l ::
: I
!:
: .
e.
(b)
(a)
Fig. 7.1.-Giro de un punto.
Todos los giros se efectuan alrededor de una recta A I -A 2 (Fig. b) gira alrededor de la recta de punta el -e 2 ,
(eje). En el caso de una figura de plano a, se dice que la circunferencia descrita, de plano frontal (l, se pro-
A gira alrededor de O, pero realmente gira alrededor yecta horizontalmente, según el segmento A';'A'¡' y ver-
del eje e, normal a a que pasa por O. ticalmente, según la circunferencia de centro e2 Yradio
Para definir un giro, debe indicarse: efl2' en verdadera magnitud. Para girar un ángulo ~,
- La figura o forma que gira (punto, plano, cuerpo, en el sentido de la flecha, se traza el arco A 2A; (de
... , etc.) centro e2, radio efl2 y ángulo f3 = A2~A;) Y se refiere
- El eje de giro A; a la paralela ha> a LT, en A;, siendo A;-A; el punto
- El ángulo que gira girado. Si el eje fuera vertical, se procedería de forma
- El sentido del giro análoga.
45
GEOMETRíA DESCRIPTIVA
e,
H',
I
I
I
I
I
e,
Fig. 7.2.-Giro de recta que Fig. 7.4. - Giro del plano.

corta al eje.
Fig. 7.3.-Giro de recta que se cruza

con el eje.
7.2. Giro de una recta La perpendicular común es muy útil en giros de

rectas para convertirlas en horizontal o frontal, para
Las proyecciones de la recta girada se hallan, giran- que pasen por un punto dado o corten a una vertical o
do dos de sus puntos y uniendo sus proyecciones recta de punta.
homónimas. En los dos casos que siguen, supondre-
mos que la recta r gira un ángulo a, alrededor del eje
e, en el sentido de la flecha. 7.3. Giro de un plano
a) La recta corta al eje (Fig. 7.2). El punto de corte
A == [e, r] no varía por pertenecer al eje (punto doble) Para girar el plano ~ un ángulo a, alrededor de un
y su traza horizontal Hr describe el arco a == Hft;, eje de punta el -e 2 (Fig. 7.4), basta girar la traza vf3 y la
situándose en H;, siendo r;-r; las proyecciones de la frontal que corta al eje, de proyección iz, trazada por
recta girada. e2 • El giro de vf3 se obtiene, por el giro del radio e:¡M2'
b) La recta se cruza con el eje (Fig. 7.3). Basta perpendicular a vf3' hasta la posición e~2' siendo v pla
girar dos puntos A y B de ella, como ya se sabe. Las normal a e/V2' en N2.
nuevas proyecciones A;-A; y B;-B; de éstos determi- Las nuevas proyecciones de iz son: la paralela ¡; a
nan la recta girada r;-r;. v~, trazada por e2 , Y la paralela¡; a LT, trazada por H1'
Lo más práctico es trazar la perpendicular común a quedando h ~ determinada por la traza Hj de r. Lo
e y r, de proyección elCl normal a rl , a la que corta en mismo se procedería con otra frontal del plano.
Cl' Al girar r, r l se conserva la tangente a la circunfe- Si el eje es vertical, basta girar una horizontal y la
rencia de centro el Y radio e/Cl, lo cual sirve para traza horizontal del plano. (Ver los núms. 6,1 a 6,20 de
resolver muchos problemas. De aquí, la construcción: nIE. de G.D.).
Trazar la perpendicular común a e y r que corta a r,
en C l -C2 y girar el pie C l-C2 el ángulo a, hasta la posi-
ción C;-C;. Las proyecciones de la recta girada son: r;
(normal a elC;, en C;) Y r; == C;A;, siendo A;-A; la
posición de cualquier punto de r girado. En vez de
girar A, resulta más fácil utilizar la traza Hr de r (no
dibujada) o tomar directamente sobre r;,C;A; = CAlo
C;H; = C¡H,.
46
ANGULOS.
Tema 17: ANGULOS Angulo de dos rectas
incógnita los elementos que lo forman, debiendo representarse
17.1 INTRODUCCIÓN éstos en las correspondientes proyecciones.
En !as representaciones técnicas, es frecuente tener En el cuadro resumen que a continuación se expone, se re-
que calcular el ángulo que forman dos elementos de una señan los problemas directos a que dan lugar los elementos
pieza o instalación, representado por sus proyecciones, geométricos: punto, recta y plano.
que no aparece en verdadera magnitud en ninguna de
ellas, por la posición que en e! espacio ocupan los citados Estos problemas pueden resolverse por los dos procedi-
elementos. mientos siguientes:
Este tipo de problemas se denominan directos, es Método general. Va a denominarse así, al método de reso-
decir, cuando la incógnita del problema es la verdadera lución que solamente utiliza principios geométricos, sin que los
magnitud de! ángulo. elementos pasen a ocupar posiciones favorables, mediante el
empleo de proyecciones auxiliares o gi-
ÁNGULOS: PROBLEMAS DIRECTOS ros.
Método de resolución Método particular. Consiste en hacer

Hallar el ángulo de: Figuras
más apropiado que los elementos objeto del problema,
ocupen posiciones favorables respecto a
Cortándose 12.2 12.3 12.4 12.5 Abatimientos los planos de proyección, aplicando, de
Dos rectas
Cruzándose 12.1 Fig. 12.3 modo conveniente, proyecciones auxilia-
res, giros o abatimientos, bien separada-
En posición 12.6 12.7 12.9 12.10 Particular mente o combinándolos.
Recta y pla- y magnitud 12.11 12.12 12.13 Fig. 12.11
no 12.14 Es muy conveniente conocer el méto-
En magnitud 12.6 12.8 do más adecuado para cada problema, de
modo que se reduzca al mínimo el número
En posición Particular de operaciones a efectuar y se simplifique
12.15 12.16 12.19
Dos planos y magnitud Fig. 12.19 el trazado.
General
En magnitud 12.17 12.18 12.20 Por este motivo, en la resolución de
Fig. 12.18
los citados problemas, se analizarán, en
Más aplicaciones prácticas tienen los problemas cada caso, cual de los dos métodos es el más adecuado, con
llamados inversos, en los cuales el ángulo es dato y la objeto de conseguir la máxima simplificación.

Método general Tema 17: ANGULOSs
TemaLas
17:rectas
ANGULOS
dadas son las a y b de la Fig. 12.2.
17.2 ÁNGULO DE DOS RECTAS
Las dos rectas pueden cortarse o cruzarse. En el
caso de que se crucen, rectas a y b de la Fig. 12.1, se
resuelve trazando por un punto cualquiera de una de
ellas, en la figura por A de a, una recta c paralela a la
otra.
El ángulo δ, que forman a y c, es el mismo que for-

man a y b; luego, en realidad, existe un sólo problema:
hallar el ángulo que forman dos rectas que se cortan.
17.21 MÉTODO GENERAL

Análisis del método más adecuado
Se construye un triángulo ABC, del que dos de sus
lados están sobre a y b; el tercer lado podrá ser una recta
cualquiera; no obstante, por la simplificación que repre-
senta, se debe tomar como tercer lado, una horizontal o
frontal del plano que a y b determinan.
Hallada la verdadera magnitud de AB, AC y BC, se
puede dibujar el triángulo en verdadera magnitud, y por
tanto, se habrá hallado el ángulo δ, que forman a y b.
17.22 MÉTODO PARTICULAR

Se sabe que dos rectas que se cortan determinan
un plano.
Si se coloca en la posición favorable de paralelo a
uno de los de proyección, mediante proyecciones auxi-
liares, giros o abatimientos, se habrá obtenido en verda-
dera magnitud el ángulo que forman las dos rectas.
De los tres procedimientos, en este caso, e! que ofre-
ce un trazado más simple, es el abatimiento.
En la Fig. 12.3 se dan dos rectas oblicuas a y b. Me-
diante un abatimiento —en este caso, sobre el horizon-
tal— se ha determinado el ángulo δ ≡ δo, que forman a y
b.
En las Figs. 12.4 y 12.5, se ha resuelto, también por abati-

mientos, el mismo problema.

Tema 17: ANGULOS
17.23 ANÁLISIS DEL MÉTODO MAS ADECUA-

DO.
Se observa a! analizar las Figs. 12.2 y 12.3, que el método
particular, utilizando abatimientos, es más simple de trazado
que el método general.
La recta a, ocupa la posición de paralela y perpen-
dicular, respectivamente, a un plano de proyección, con
Las pequeñas simplificaciones que reporta la posición parti-
objeto de completar el análisis que va a efectuarse en el
cular de la recta a en las Figs. 12.4 y 12.5, pone de manifiesto,
siguiente punto.
que no es conveniente utilizar las proyecciones auxiliares o los
Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Industrial de Gijón Página 8 de 20
Angulo de recta y plano
giros, para colocar a una de las rectas —si es que ambas pues la recta r y la perpendicular t al plano, forman el comple-
fuesen oblicuas— en la posición de paralela o perpen- mento de δ.
dicular a un plano de proyección.
17.3 ÁNGULO DE RECTA Y PLANO.

El ángulo que una recta forma con un plano, es el
que la recta forma con su proyección ortogonal sobre Caso de ser necesaria la obtención de la magnitud y posi-
dicho plano ción del ángulo, hay que realizar las operaciones siguientes, se-
En la Fig. 12.6 la recta r y el plano φ forman el án- gún se deduce de la Fig. 12.6.
gulo δ.
1.° Por un punto cualquiera P, de la recta r, trazar una recta
t perpendicular a! plano φ.
2.° Hallar los puntos de intersección de r y t con φ, o lo
que es lo mismo, hallar la intersección del plano φ con el que
determinan las rectas r y t.
3.º Hallar en verdadera magnitud el ángulo que forman r y
RT, según lo expuesto en 17.2.
En la Fig. 12.7 se ha resuelto este problema en proyeccio-

nes.
En caso de ser necesario determinar sólo la magni-

tud de δ pero no su posición, se simplifica el trazado,

Tema 17: ANGULOS
La recta y el plano dado son, respectivamente, r'r" y A'B'C'

- A"B"C".
Las proyecciones de !a recta t, se han determinado por me-
dio de una horizontal y una frontal del plano ABC, según se ha
expuesto en 10.3.
Los puntos de intersección de r y t con ABC, se han obte-
nido utilizando los planos proyectantes horizontales de las rec-
tas.
El ángulo δ queda representado por sus proyecciones δ’
δ”, y para hallar su verdadera magnitud δo, se procede como se
ha indicado anteriormente, es decir, abatiendo el plano que de-
terminan las rectas r y RT.
Cuando no sea necesario hallar la posición del ángulo, es

decir, sus proyecciones, la verdadera magnitud se obtiene tra-
zando la recta t perpendicular a φ, Fig.12.6, y después, deter-
minando el complemento del ángulo que forman r y t.
Sean A'B'C'-A"B"C" y r'r", el plano y la recta dados, Fig.

12.8.

Se toma e! punto P'P" de r, y por él, se traza la recta t’t”,

procediendo para ello, de igual modo que en el problema anterior.
Para hallar el ángulo (90 - δ) en magnitud, se abate el pla-

no determinado por las rectas r y t, utilizando como charnela una
horizontal cualquiera m'm"; su complemento será δ.
17.32 MÉTODO PARTICULAR

Con objeto de comprobar cual es la posición más favorable
de los datos, respecto a los planos de proyección, se procede a
su análisis, para elegir aquella que dé lugar al trazado más sim-
ple.
17.321 Recta en posición favorable.
1.° Paralela a uno de los planos de proyección.
En la Fig. 12.9, los datos son el plano ABC y la recta r, si-

tuada paralela al horizontal.
Para hallar el ángulo δ, que forman ambos elementos, se
procede de acuerdo con lo expuesto anteriormente.
Por un punto P de r, se traza la recta t perpendicular a
ABC y se halla el punto R de intersección de la recta r con el
plano ABC.
La particular posición de r permite tomarla como charnela y
abatir t, para lo cual se toma un punto cualquiera de ella, Q.
Realizado el abatimiento, y trazando desde R' la perpendicular
a to, se obtiene e! triángulo PRT en verdadera magnitud, y por
tanto S. Las proyecciones δ’ y δ” se logran al desabatir To.

Tema 17: ANGULOS Angulo de recta y plano
En la Fig. 12.10, la recta r es perpendicular al plano verti-

cal.
Como en el caso anterior, se traza t perpendicular a ABC y
se halla el punto R mediante la horizontal h.
El plano que r y t determinan, es proyectante vertical; al
abatir sobre el vertical de proyección el triángulo PRQ y tra-
zando desde R" la perpendicular a to, se obtiene, también, e!
triángulo PRT y δ. Al desabatir T, se obtiene δ’.
2.° Perpendicular a uno de los planos de proyec-

ción.
17.322 Plano en posición favorable.
1.° Perpendicular a uno de los planos de proyección.
En la Fig. 12.11, se representa el plano ABC en posición de

proyectante sobre el vertical.
La recta r es una oblicua cualquiera.
La solución se halla de .acuerdo con lo establecido en 17.31.
Se observa, no obstante, gran simplificación en el trazado de t y
en la obtención de R y T, así como también en el abatimiento del
triángulo PRT, pues se toma t como charnela.
En esta posición, el problema resulta menos laborioso que
en las anteriores.

En la Fig.12.12 el plano ABC es horizontal y r una oblicua.

Las simplificaciones son las mismas que en el caso anterior y su
resolución idéntica.
Únicamente varía el abatimiento del plano PRT que, en es-
te caso, por ser proyectante, se simplifica un poco más.
2.° Paralelo a uno de los de proyección.

Tema 17: ANGULOS Angulo de dos rectas
17.323 Recta y plano en posición favorable.
El plano ABC se ha de colocar paralelo a uno de los de

proyección, y la recta paralela a cualquiera de los otros dos.
En la Fig. 12.13, ABC es horizontal y r frontal; por tanto, el
ángulo δ se verá en verdadera magnitud, directamente, en al-
zado, pues el plano PRT es paralelo al vertical.
Para conseguir estas posiciones tan favorables, será ne-

cesario colocar el plano paralelo a uno de los de proyección,

La recta, a! final de las dos operacio-
nes anteriores, seguirá siendo oblicua,
mas, si se efectúa un nuevo cambio de
plano de proyección, o un nuevo giro, ocu-
pará la posición de paralela al de proyec-
ción correspondiente.
La Fig. 12.14 ofrece la misma solu-

ción en proyecciones.
Se considera un nuevo vertical V1, de

forma que ABC sea proyectante sobre
él; las nuevas proyecciones son AIVBIVCIV
y rIV.
En el sistema H1V1, el plano ABC es
paralelo al horizontal H1; no se ha dibu-
jado AVBVCV, por no ser necesario, y la
recta rIVrV sigue siendo oblicua.
En el sistema V1H, se ha resuelto el
problema en forma análoga a la Fig. 12.11,
permitiendo obtener δIV, δ' y δ".
Para hallar δ, basta poner rIVrV para-
lela al vertical V1, lo cual se ha realizado
por medio de un giro de eje tIVtV.
También se hubiera conseguido con
una nueva proyección auxiliar, sobre un
vertical V2 paralelo a la recta, y más fá-
cilmente, como ángulo que forma una
recta con un coordenado, pues ABC es
un horizontal en el sistema V1H1.
para lo que se requiere dos proyecciones auxiliares o 17.324 Análisis de la posición

dos giros, si e! plano fuera oblicuo en su posición origi-
na!.
Tema 17: ANGULOS Angulo de dos planos
más favorable.
Conclusión: La solución más ventajosa se logra haciendo
A la vista de las construcciones realizadas en las que el plano, si fuese oblicuo, pase a ser proyectante sobre
Figs. 12.9 y 12.10, se deduce la improcedencia de utili- uno de los de proyección.
zar proyecciones auxiliares o giros, para la obtención
de la recta en las posiciones indicadas, pues, el plano 17.325 Análisis del método más adecuado.
sigue siendo oblicuo, y por consiguiente, para hallar el
ángulo δ, habría que realizar las mismas operaciones Después de analizada la posición más favorable de los
que en la Fig. 12.7, esto es, un trazado más laborioso. elementos recta y plano, ha quedado implícitamente demostrado,
En cambio, si el plano es proyectante, Fig. 12.11, que el método general no es el más adecuado, cuando el pla-
las construcciones a realizar aparecen notablemente no sea oblicuo, pues, previamente, se debe hacer que éste pase
simplificadas. a ser proyectante, mediante una proyección auxiliar o un giro.
Esta posición del plano es la idónea, pues, si se ob-
serva la Fig. 12.12 en !a que el plano es paralelo a uno 1.° Hallar la recta i, intersección de los planos dados.
de proyección, requerirá un cambio o un giro más, sin 2.° Por un punto cualquiera P de i, se traza un plano t per-
apenas simplificar e! trazado de la anterior. pendicular a i, que también lo será a cp y cu.
La Fig.12.14 tampoco, fácil es deducirlo, representa 3.º Se hallan las rectas r y s, intersecciones de £ con los
simplificación alguna respecto al trazado realizado en la planos dados
Fig. 12.11. 4.° Se determina la verdadera magnitud del ángulo que for-
man r y s.
17.4 ÁNGULO DE DOS PLANOS.

El ángulo formado por dos planos, es el rectilíneo co-
rrespondiente al diedro que forman los dos planos.
En la Fig. 12.15, el ángulo que forman φ y ω, es δ determi-

nado por !as rectas r y s, que son las intersecciones con los pla-
nos dados, producidas por ξ, perpendicular a ambos.

Angulo de dos planos Tema 17: ANGULOSs
Se llama plano bisector de un di-
edro, al plano que lo divide en dos die-
dros iguales.
Los planos μ y ρ son los bisectores

de los diedros suplementarios que forman
φ y ω, por tanto, ambos bisectores forma-
rán un diedro recto. Estos planos bisecto-
res pueden definirse por la recta i y las
bisectrices b y a, respectivamente, de δ y
(180 — δ).

Cuando sea necesario obtener el
ángulo de dos planos en magnitud y
posición, se realizan !as construcciones
que indica la fig. 12.15, es decir:
En la fig. 12.16 se ha resuelto el pro-

blema en proyecciones. Sean A'B'C'D' –
A"B"C"D" y A'D'E’F' – A”D”E”F”, los
dos planos dados, cuya recta intersec-
ción es A’ D' – A"D".
Sobre esta recta se toma el punto P,

y se determina el plano ξ, perpendicular
a ella, trazando por P'P" la horizontal
h'h" y la frontal f'f" de dicho plano .
Las intersecciones de este plano ξ,

con las rectas BC y EF, determinan los
puntos M y N, respectivamente, que uni-
Tema 17: ANGULOS Angulo de dos planos
El plano bisector de! diedro, queda determinado por las

rectas i'i" y b'b", esta última, bisectriz del ángulo δ, obtenida en
el abatimiento.
Si sólo fuera preciso obtener en magnitud el ángulo, el tra-
zado sería más simple, como se indica en la Fig. 12-17.
dos con P, permiten obtener las rectas r y s, intersec-

ciones de ξ con los dos planos dados.
Determinadas estas rectas, se obtiene el ángulo en

proyección, δ'δ ", y para hallarlo en magnitud, se ha
abatido sobre el vertical el plano ξ, es decir, las rectas r
y s, para lo que se toma f como charnela, según puede
verse en la figura.
Angulo de dos planos Tema 17: ANGULOSs
Efectivamente, si por un punto cualquiera P se trazan las

rectas m y n, perpendiculares a los planos dados, el cuadrilá-
tero PMIN tiene los ángulos opuestos suplementarios, es de-
cir, que m y n forman el ángulo suplementario del δ, y como
consecuencia se habrá obtenido éste.

Tema 5 - Relaciones de Incidencia

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 5 - Relaciones de Incidencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Intersección de Planos. En la Fig.

2, se ha hallado la intersección i de los planos

El plano ξ corta a los ω y μ dados, según les rectas a y b,

Las rectas a y b se convierten así en las TRAZAS

Esta conversión es muy sencilla:

Del mismo modo se procedería si el plano. en lugar de

Basándose en lo anteriormente expuesto, se puede resolver

Se toma un nuevo plano de proyección perpendicular a

Ya se ha dicho que los

Cualquier caso particular que

En la Fig. 7, se dan los planos

Esto solo significa que los planos auxiliares utilizados, el

Sabido es que todos los puntos de una recta contenida en un

En caso contrario, la recta y el plano tienen común un sólo

El método que nos ofrece la

Para resolver el problema en el plano del dibujo figs. 4 y 5, se

12.2 Plano dado por sus trazas.

La única particularidad que podemos apreciar es la relativa a la

En el Sistema Diédrico los planos más ventajosos y sencillos

Una de sus trazas coincide con una de las

En la fig. 6, el plano auxiliar es el ω, proyectante

Seguidamente se determina la intersección de los dos planos,

Este método, en realidad, es una variante del método anterior.

En la Fig. 7, los datos son: el plano ABC y la recta r.

A idéntica solución se llega si en vez de hacer el plano ABC

12.4 Casos particulares.

12.4.1 Plano paralelo a uno

En este caso particular, la obtención del punto traza es

En las figs. 8 y 9, el plano es horizontal. Se obtiene

Las demás proyecciones del punto están sobre las

De las figs. 10 y 11 se deduce, sin dificultad, la obtención del

En este caso, se ha determinado directamente I’,

En las representaciones diédricas, figs. 9 y 11, se ha

Si se consideran opacos los planos, habrá que determinar las

Estos planos, lo mismo que en 12.4.1, se proyectan

Por esta razón, la obtención del punto de intersección

En las Figs. 14 y 15, el plano es proyectante

Si el plano es proyectante vertical, figs. 16 y 17, el

Como aplicación de intersecciones de planos y de recta y

Trazar una recta i que corte a otras tres dadas a, b y

En la Fig. 20se observa la posición en el espacio de las tres

Solución del problema:

Se toma un punto cualquiera de una de ellas, en la

Existen infinitas soluciones al tomar puntos diferentes de la

En la Fig. 21, la solución, en proyecciones, se logra

Elegido el punto A, el plano determinado por este

Finalmente, C" está en la intersección de A"B" con

Se ha encontrado la intersección de b con el plano ADE, por

En el siguiente cuadro sinóptico se deta-

Un plano paralelo a otro, equivale a

Nº de condicio- Condiciones de trazado

Esta condición es necesaria, pero no suficien-

 Dos rectas serán paralelas

Si en lugar de proyectar la recta sobre un solo

 Si dos rectas son parale-

Esto es válido para toda clase de rectas, con ex-

En la Fig. 6, se ve que las rectas r y s son para-

Se hallan r"' y s’’’ que habrán de ser paralelas en-

También constituyen excepción las horizonta-

Por lo anterior, el paralelismo de las

A' B' A" B"

Por ocupar la posición de perfil, sus planos 13.3.1. DADO UN PLANO Y UN

Si fuesen oblicuas las dos rectas, bastaría con

Recíprocamente, un plano será paralelo a una